Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Дело Тихонова-Хасис и другие дела

Советский суд, самый гуманный суд в мире, дал Тихонову пожизненное, а Жене Хасис - 18 лет.

Для сравнения (тем, кто верит в виновность Тихонова):

В среду Ростовский областной суд признал чеченского боевика Бодруди Муртазаева виновным в убийстве с собой жестокостью, совершенном в октябре 1996 года в Чечне. Муртазаев приговорен к 15 годам лишения свободы.

Главным доказательством стала видеозапись казни неизвестного мужчины. На жутких кадрах, продемонстрированных в зале суда, четко видно, как Муртазаев держит жертву в то время, как второй преступник перерезает ей горло.

В среду Ростовский областной суд признал чеченского боевика Бодруди Муртазаева виновным в убийстве с собой жестокостью, совершенном в октябре 1996 года в Чечне. Муртазаев приговорен к 15 годам лишения свободы.

Главным доказательством стала видеозапись казни неизвестного мужчины. На жутких кадрах, продемонстрированных в зале суда, четко видно, как Муртазаев держит жертву в то время, как второй преступник перерезает ей горло.


Вы не беспокойтесь, товарищ будет "отсиживать" по месту жительства. То есть в Чечне. То есть он будет очень скоро кушать шашлык из ягнёнка на собственной вилле.

Ну а Анечке Шавенковой - 2,5 года лишения свободы с 14-летней отсрочкой исполнения.

)(
Tags: дело Тихонова-Хасис, судебная система, узники совести, чеченцы

Anonymous

May 6 2011, 11:47:43 UTC 8 years ago

горжусь россией! слава путину! сколен!
ЛГТС-сообщество гордится своим президентом!
слава россии! слава газпрому!
У чеченца есть соотечественники, которые не быдло, а вписываются за своих ВСЕ.
Дамочка принадлежит к клану госслужащих.

А что Тихонов? Он выступает за так называемый "русский народ". При том 95% его "подзащитных" его ненавидят. Нашел кого защищать... У него мировозренческие проблемы и неправильная мотивация. Это и привело его к приговору.

Кстати, Вы почему-то проигнорировали избиение Мухачева(Флая).
единственное спасение для русских: винтить из дегенерашки. пусть тут хачикяны строят светлое будущее, а мы уж как-нибудь рабами на галерах, в смысле в европках, проживем. Чела.
Мне как представителю русского народа совершенно не нужно, чтобы меня защищали с помощью убийства адвокатов. Остальным упомянутым вами 95%, думается, этого тоже не надо, и это радует.

Вопрос доказанности преступления остается, да. И наказание жестковато, тут спору нет.
Не имея доказательств, Вы утверждаете, что Тихонов убил этого стукача?
Не утверждаю, как и не утверждаю обратного. Возражаю я на ваше утверждение, что к приговору Тихонова привело то, что он защищал русский народ.
Не только это. Прошу не рвать мой коментарий на части. Его привел к приговору комплекс обстоятельств. Убийство - лишь отмаз для публики.
Сори, я судил только по ЖЖ...
>чеченца есть соотечественники, которые не быдло, а вписываются за своих ВСЕ

У чеченца есть не соотечествнники, а господдержка со стороны режима, который его всегда прикроет. В протвином случае, дикарей бы уже дано в грязь втоптали.
Как только Вы сформулируете, как отличить дикарей от не_дикарей, так сразу я объясню Вам, что русские - дикари, а чеченцы - весьма цивиллизованый народ. Вы только выкатите, в чем отличие...
И пока русские будут оставаться дикарями, их будут уничтожать дальше...
а законы для этих категорий граждан разве разные?
Законы одни и те же. Но (не)сидят они за СОВЕРШЕННО разные деяния, не смотря на то, что в приговоре указано одно и то же. В приговоре не пишут истинную оценку деяния. Чаще не пишут вовсе о деянии, которое привело к посадке, а сочиняют несуществующее преступление, чтобы формально объяснить навешеный по "теневому закону" срок.
Законы одинаковые. Звонки разные.

Deleted comment

А почему Путин не отвечает за массовые убийства? Разьве он не русский?

Deleted comment

А кучи трупов Вам недостаточно? Если нет, то Вы адепт такого же "теневого законодательства"...

Deleted comment

Он открыл счет при Собчаке.
Но это не важно. Он приказал применять "Град" против города, который сам же называл территорией РФ. И трупы в результате имеются. Тут никак не отвертеться от 105 с очень отягчающими обстоятельствами...

Deleted comment

105 с очень плохими буковками
+205
+280
+205.2
+Какой там нгомер за геноцид?
Ну еще взятки, грабеж бюджета, всякие должностные преступления по мелочи...
За все эти преступления оптом ПЖ. Но не нужно торопиться. Нужно тайно намекнуть чеченцам, чтобы написали запрос на экстрадицию. И с радостью выдать. Что с ним сделают чеченцы, - сказать трудно. Но Вам лучше и не знать, чтобы не получить психологическую травму... И все законно. Экстрадиция - не преступление...

Deleted comment

Без русских тианков и авиации кадырка продержится не долго. Может, они посидят немного в одной камере... Но кадырка обречен по любому.
путин - не русский, а вырусь.
Шавенкова тоже вполне русская, как я понимаю. Ваша концепция неверна.

Deleted comment

А кому-то нравится героин. Только к добру это не приведет.

Deleted comment

Наркологию изучал. А что?

Deleted comment

Я ваш портрет не анализировал. Не знал. Просто шапка загорелась... Но если что, потребителей, в том числе и БУДУЩИХ, легко отличить по психологическому портрету.
Ну расширьте концепцию - делов то!
Она не верна в корне. Дело не в названии национальности.

Deleted comment

А как на счет Докку Умарова? Думаете, ему будет скидка, за то что чеченец?

Вы видите скидки для кадыровцев. А есть еще другие чеченцы, еоторые против кадырова. И для них их национальность - уже состав преступления...
Ваша доктрина не верна под корень.

Deleted comment

Мальчик точно есть. У меня хорошие отношения с чеченскими антикадыровцами.

Докку Умаров никак не уголовник. Он себе НИЧЕГО не взял. Вы себе не представляете степень безкорыстия этого человека.

Меньше верьте слухам.

Его убьют - другой будет. Ничего от этого не изменится.
Русичам выгоднее с ним наладить сотрудничество, чем мечтать о его смерти.

Deleted comment

"Если вы действительно искрене так думаете и не свергаете Путина, - вы живаотные"(с)Докку Умаров
Дальше он объяснил почему. У меня где-то есть видео. Найти и дать? Хотите?
Хехе, животное называет других животными, смишно.
Почему Вы считаете его животным?
Потому что оно животное.
А чем отличается человек от животного?

Deleted comment

А что плохое мне от этого будет?

Deleted comment

Докку Умаров - один из лучших людей на земле. Так что не выдумывайте.

Deleted comment

Значит не хотите знать правду?
Я напутал. Это сказал Басаев. Тут:
http://olegmi.marsho.net/KC/sham_interview_babitsky.wmv
понравилось когда басаев процитировал ермолова про чеченцев которые сотрудничают с поработителем.
это точно про кадырова.
Ну выдвиньте свою концепцию - делов-то!
И кто мне поверит?
Тогда, зачем вы вообще так активно обсуждаете тут эту тему?
Они должны дойти своим умом. Я, как убежденный провокатор, лишь провоцирую ДУМАТЬ...
Тоже дело.
Законы одинаковые.
Муртазаев, по решению суда - соучастник (сам не резал) убийства с особой жестокостью.
Хасис, по решению суда - соучастник (сама не стреляла) убийства двух и более лиц.
Это один и тот же пункт статьи 105.
Наказание - 15 и 18 лет, не особо большая разница.

Шавенкова же вообще по другой статье идет, гораздо более мягкой.
Если че,
Хасис официально соучастница одного убийства. Бабурова ей не вменялась.
Ее провели исполнителем или пособником? Следить, по здравому размышлению, - пособничество. Более того, следить можно для того чтобы Маркелову набили морду, и понятия не иметь, что его пристрелят. А вот держать когда режут, - совсем иной расклад...
по чечену п-ц неиллюзорный. "Ну а Анечке Шавенковой - 2,5 года лишения свободы с 14-летней отсрочкой исполнения." тварь сидеть не будет ни дня, т.к. ч-з пару лет ее приговор пересмотрят за хорошее поведение...
девушка ведь Русская, чо. Чела.
девушка очевидно - дочь упыря, и сама упырь, очевидно
Русские националисты - самые страшные националисты в мире. Суд над ними - публичная порка и знак остальным. Так, для острастки. ну и само собой сразу ставится знак равенства между национализмом и преступлением. Всё тоже, что и раньше: Кто носит майку адидас, тот завтра родину продаст. Только акценты сменились. Видно отрезатели голов для властей не так страшны, как Тихонов и Хасис.
Дело не в смамом факте отрезания головы, а в том, кто и кому ее режет. Если мусор отрежет голову сантехнику Васе, - это 3 года условно. А если сантехник Вася будет защищать свою жену от изнасилования мусором, то это опасное преступление. Не менее десятки строгача... Деястка это если на мусоре ни царапины. Если же у мусора найдется пара синяков - пожизнено.
Понимаете, Вы зря читаете УК...

Deleted comment

Но Вы не понимаете, что это РАЗНЫЕ деяния. Вы их не так смотрите...
Странно, здесь рассматривается кто и за что, но и только. Комментаторы упускают из виду, что видеосъёмка преступления - это одно, а отсутствие экспертизы пули - это совершенно другое. Как имеющий некоторое отношение к безопасности заявляю, что подобный "факт" приобщаться к делу не может в принципе.
Константин, посмотрите на дату новости - 19 декабря 2001 г.

Интересно, продолжает ли сидеть Муртазаев при Академике или уже помилован и работает в его администрации?
А, ну в таком случае давно работает по специальности.
Костя, уверен или знаешь?
вот что нашел в гугле на первой странице:

к примеру, Бадруди Муртазаев - один из палачей упомянутого выше Юрия Сидорова, зверски убитого под Дышне-Ведено, был найден через 7 лет (!) в Баку. Причем он там проживал под другим именем и с новым паспортом!

Deleted comment

Там явные доказательства - видео.
А в случае Тихонова и Хасис только оговор со стороны пары мудаков.
Видео - никогда не доказательство.
Да ладно. Съёмки с камер скрытого наблюдения и т.д.
Это не доказательство. Это можно подделать.
Незаконная съемка - тем более не доказательство. Ъто только материалы следственного дела. В суд это попадать не должно.
Однако попадает же. Постоянно.
Это грубое нарушение принципов правосудия.
Занести видео можно, только если все стороны утверждают, что оно настоящее. И не в качестве доказательства, а вместо реконструкции. Ну зачем следственный эксперимент делать, если есть видео, которое признают все стороны?

Deleted comment

Ну так написали же, что Муртазаев дома шашлык уже спокойно кушает - "наказание" представители определённых национальностей дома "отбывают" так. И да, как Хасис жертвы "держала" я не въехал вообще. Вы понимаете, что быть наводчиком (возможно даже не зная, что будет с "объектом") и непосредственно держать человека, когда ему режут голову - всё же разные вещи?

Deleted comment

А доказательства, что она знала, есть? Если нет, то не знала. Презумцмя невиновности...

Deleted comment

Тогда пособничество. А держать - исполнение. Явно тяжесть выше...

Deleted comment

Публичное место отягчающим не является.
Ексцес исполнителя ей инкриминировать нельзя.

Deleted comment

"Судья должен не даровать закон а исполнить"(с)

Ее судили по конкретному УК. И вот в том УК так. Вне зависимости от того, кому и на сколько это нравится.
Не соразмерно, убийцам непосредственным дают меньше, но это чисто формальные рассуждения. По сути там есть большие сомнения в виновности.
Нет. Вопрос один и тот же. О том что по существу.
Достаточно разные.
И про сучку-дочку единороски тоже хорошо иллюстрирует.

Deleted comment

По существу Муртазаев должен быть повешен, равно как и академик-с-восемью-классами-образования, а Тихонов и Хасис быть на свободе.
Разьве в приговоре пишут "запретить кушать шашлык"?
В приговорие пишут "лишение свободы". Это нисколько не противоречит поеданию шашлыка, рябчиков и прочих вкусностей. Наказание состоит в ограничении свободы передвиждения, а не в пытке голодом.
Спокойно кушает шашлык и гуляет по собственной вилле, вполне спокойно разъзжает по вотчине рамзанки-академика, может уже и по УДО вышел и работает в "аппарате президента республики Ичкерия".
Росиянский народ одобряет это законодательство. А Вы разве не любите росиянский народ?
Нет никакого россиянского народа. А русских никто и не спрашивает. Увы.
Сколько русских в РФ?
И какая сила их принуждает подчиняться этому ненавистному им закону?
Сколько об этом рассуждают. Лучше к Крылову с таким вопросом непростым.
или их принуждают или им так нравится. Тут одно из двух. При том принудить 83% населения ошромной страны, - это нечто чудовищное. Тут не нужно искать. Тут принуждение должно быть явным, вполне осязаемым. Я его не вижу. И делаю вывод, что им так нравится. Если Вы это оспариваете, - покажите в чем принуждение.
А если не довольны, но просто не знают что делать. Вы знаете?
Если "не знают что делать" То или это правда или ложь. Если это правда, то это не народ, а стадо баранов. Зачем Вы причисляете себя к статду баранов?
Если это ложь, то Вы русофоб.
Вот и выбирайте...
Я знаю что делать. Но это не для стада баранов. Первой сто нужно:
1. думать
2. выкинуть гляделку и завязать с наркотиками
3. избавиться от химер
4. перестать ненавидеть "чужаков"(Я не сказал полюбить!)
5. перестать любить кого-то только лишь за национальность и не взирая на все остальное.
6. думать самому
7. поиогать соотечественникам

Лично Вы на это не согласитесь... Значит лично Вам нравятся эти законы.
Интересно, сколько бы дали Хасис, если бы она вот точно так же "неиллюзорно держала" да еще под запись на видео?

Deleted comment

Зря. Прикинули бы наверняка по срокам наказаний за одно и то же, какое из двух преступлений считается типо более страшным.

Deleted comment

Один "только держал" человека, которому резали горло - 15 лет.
Другой "типо держал" жертв киллера, т.е. стоял на стреме - 18 лет.

Может быть, и то и другое с точки зрения закона - одно и то же, соучастие. Но я не уверен.

Если попытаться ответить на вопрос, а "что не так" с позиций обычного человека, то достаточно поменять фигурантов двух дел местами и спросить себя: "Как ты думаешь, сколько бы дали Муртазаеву за то, что он стоял на стреме, и сколько бы дали Хасис, если бы она держала жертв, пока убийца резал бы им горло?"

Ну вы, собственно, уже ответили.




Deleted comment

Я уже понял. Вы всегда крайне серьезны.
Впрочем, если вам удобно, то вы свободно рассуждаете гипотетически на эту же самую тему :-)

Deleted comment

только теперь начинает доходить почему в 17 люди так активно и массово представителей старой власти хуярили...
ничему дурашек от власти история родная не учит :о(
В 1917 году никто из русских людей представителей своей власти не хуярил. Их потом стали хуярить евреи, когда жидо-масон Саша Керенский весь госаппарат России развалил.

Да и вообще какое отношение имеет 1917 год к сегодняшней ситуации?! У вас какие-то странные ассоциации.
Националистов всегда жестоко карали. Виноваты они или нет, уж не важно. Тут уж если Иван Грозный брал себе на службу мурзу, остальные бояре молча молчали.
Ни Путлер, ни Мендель не вечны, когда их власть падет, за все придется ответить, и олигархам, и чинушам, и зверям, и обслуживающих их журнашлюшек и пгавозащитников. Для троек они все будут на одно лицо - лицо врага народа с соответствующей карой.
нет, россия вечна. Точно говорю!
Разве этот суд - советский???
Этот суд АНТИсоветский. Как и судьи.
Остаётся надеяться, что режим продержится не так долго, чтобы... И свобода их встретит радостно у входа.
А вообще это такой позор русским - за сам факт, за саму возможность такого суда, что хуже всякого убийства.
Вы правы - позор русским судье, прокурору, следователям и тд Я бы еще понял, если бы такой процесс проводили немцы на оккупированной территории, но ведь свои, у себя, свои же русские твари!
> Остаётся надеяться, что режим продержится не так долго, чтобы

С 1480го года держится.
Вы - больной?
Мы, конечно, привыкли уже к этому беспределу. Но всё запоминается. И отольётся по полной им.
не отольется, конечно же.
слушаю эти причитания с 93 года! И что?

вот так-то.
не отольется.
Мубараку и Кадаффи отлилось ;)
в рашке возмездие не приходило НИ РАЗУ.
Ну значит надо это сделать.
это заклинания.
Приходило возмездие и не раз. Нех, дебил retiredwizard, тут всякую чушь нести.
Ужас. Нет слов.
Всё бы логично.
Только с какого это перепуга этот суд "советский"? Он не советский уже 20 лет как.
Отличное решение, детальная [url=http://maps.ua/city-maps/krivoy-rog]gis карта кривой рог[/url] это тебе не это, тут есть даже [url=http://maps.ua/city-maps/sumy]суми карта міста[/url]