Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Молния. Первая пресс-конференция РУССКИХ состоялась.

Originally posted by lindwurm_ss at Молния. Первая пресс-конференция РУССКИХ состоялась.
11 мая в Москве состоялась первая пресс-конференция единой политической организации националистов «Русские». Организаторы акции поставили задачу ответить журналистам на вопрос «возможно ли в России повторение египетского сценария?». Последовавшие задержания русских лидеров стали ответом на этот вопрос. Сначала на месте проведения пресс-конференции - на Манежной площади, был задержан Георгий Боровиков – участник русского Политического Совета, затем поступила информация, что схвачен и Дмитрий Дёмушкин – председатель Высшего Национального Совета.

Русские лидеры из других городов связались с прибывшей на площадь координатором правозащитного центра «Русская власть» Еленой Денежкиной, которая после задержания участников пресс-конференции, объявила журналистам о произошедшем, и сделала заявление : "Таким образом, пресс-конференция состоялась, - так как ответ на вопрос о том «возможно ли в России повторение египетского сценария?» - дан, и ответ этот получен наглядный". После чего Денежкина так же была незаконно задержана полицией и увезена в УВД "Китай-Город", где также находится Георгий Боровиков.

Конференция получила большой резонанс в отечественных и международных СМИ. Один из инициаторов создания единой национальной русской организации, Владимир Басманов, комментируя итоги первой пресс-конференции, заявил: "Если власти уже от пресс-конфренций защищаются ОМОН-ом - это верный знак того, что Кремль скоро станет русским".

Хроника событий (из онлайн трансляции на сайте dpni.org):

21.20  Освобождены Елена Денежкина и Георгий Боровиков. Официальная причина задержания - "по подозрению в организации массовых беспорядков 11 декабря 2010 года на Манежной площади"

20:15 Поступила информация от помощника Дмитрия Демушкина:

"Он вышел из собственного дома, пошел к машине, собираясь ехать на пресс-конференцию. Там на него набросились непредставившиеся сотрудники МВД. Затащили в свою машину, начали возить по городу, согласовывая свои действия по телефону с ОРЧ, на Петровке. В машине его избили, вывих или перелом. Увидев, что ему очень плохо, выбросили из машины, отобрав батарею у телефона. Никаких процессуальных действий не было. Нападавшие сами испугались, когда увидели, что они сделали - вытолкали из машины, оставили без средств связи - отобрали аккумулятор телефона. По-сути это похищение."

20:08 Корреспонденты ДПНИ.орг взяли блиц интервью у очевидцев акции:

«Народ пришел на акцию! Даже сквозь кордоны и задержания на площадь проникли около сотни русских».

«Люди шли посмотреть, что скажут лидеры Русских, но вместо этого были вынуждены своими глазами наблюдать полицейский произвол в отношении них».
.

20:07 Владимир Басманов дал комментарии по поводу первой конференции «Русских» состоявшейся сегодня в Москве:

"Уважаю тех наших соратников, которые были наглым образом, задержаны на пресс-конференции сегодня в центре Москвы, у Кремля, на Манежной площади. Мне только что сообщили, что арестованы Дмитрий Демушкин, Георгий Боровиков. Такие лидеры и должны у нас быть - смелые и достойные, которые не боятся угроз и репрессий. Если бы я жил в Москве, то обязательно постарался быть с ними. Боится правящая хунта слов правды, нервничает, поэтому нападает на русских. Если уже бросают ОМОНы против пресс-конференций - то значит худо у них совсем дела. А это значит, что Кремль скоро снова станет русским".

19:57 Стало известно что Георгий Боровиков так же как Елена Денежкина доставлен в УВД Китай город. Вы можете потребовать их освобождения по телефону (495) 923-25-25. У Боровикова отобрали личные вещи. на каком основании он задержан пока не ясно.

19:50 Международные СМИ, такие как ВВС, пишут о том что задержаны русские лидеры.

19:44 Редакция ДПНИ.орг призывает всех неравнодушных людей звонить в ОВД Китай город и требовать освобождения Елены Денежкиной. Телефон: (495) 923-25-25

19:32 После нападения полиции и задержания основных организаторов пресс-конференции, представитель правозащитного центра «Русская власть» правозащитница Елена Денежкина проинформировала об этом собравшихся журналистов, после чего она также была схвачена сотрудниками полиции. Денежкина сказала, что лидеры русских задержаны, и пресс-конференцию можно считать состоявшейся - так как наглядный ответ на вопрос возможен ли египетский сценарий в России - получен. Сразу после этих слов Елена была задержана и доставлена в полицейский автобус.

19:27 Дмитрий Демушкин задержан сотрудниками в форме, которые отказались предъявлять удостоверения. В результате нападения полицейских на Демушкина - у него вывихнута нога. Его везут в машине люди назвавшиеся неким мифическим "южным УВД". Дмитрий требует доставить его в травмпункт, полицейские отказываеются. Куда его везут - неизвестно.

19:18
Председатель русского Высшего Совета Дмитрий Дёмушкин задержан на подходе к площади. По непроверенным данным полиция задерживала всех прохожих в этом районе, которые им чем-либо "не нравились", сейчас на Манежной площади находится более 100 человек, пришедших на конференцию.

19:13
На станции метро Лубянка замечена большая группа русской молодёжи. Тем временем с Манежной площади сообщают, что на пресс-конференцию собралось несколько десятков журналистов.

19:05
Силовики оцепили Манежную площадь по периметру, наряды патрулируют площадь, оцеплена внутренняя часть, полицейские через каждые 2 метра. Специальный корреспондент ДПНИ.орг насчитал 10 автобусов с ОМОНом. Все стоят в ожидании появления Дмитрия Демушкина.

19:04
Возле памятника маршалу Жукову на Манежной площади полицейскими незаконно схвачен Георгий Боровиков – участник русского Национального Политического совета. В настоящее время его местонахождение неизвестно.
 


вам не противно упоминать в своём блоге этого сектанта-гитлериста - Боровикова ?
невиданное позорище для Русского движения, невиданное

nataly_hill

May 11 2011, 18:20:39 UTC 8 years ago Edited:  May 11 2011, 18:21:02 UTC

"Когда пришли за гитлеристами и принялись им руки-ноги ломать - я и не почесался: ведь они проклятые гитлеристы. А потом пришли за мной..." (с) почти пастор Нимеллер
Вы не поясните отличие своих взглядов от взглядов членки Справедливой России Мизулиной? А то что то я в последнее время совсем не могу понять - какая между вами разница.
Я эту даму не знаю и с ее политическими взглядами не знакома.

А вы считаете нормальным похищать людей и ломать им ноги? Или в чем смысл вашего возражения?
Нет, конечно, не считаю. Это не возражение. Просто увидел вас здесь и воспользовался случаем, чтобы задать вам вопрос.

> Я эту даму не знаю

Никогда про начальницу семейного комитета ГД не слышали, значит.
Фамилию слышала, но не более того. Я не вхожа в нынешнюю власть и не особенно ею интересуюсь.

Если у вас ко мне какие-то вопросы или претензии - пожалуйста, не тратьте свое и мое время, высказывайте их прямо, без намеков. Или тогда уж не стоит и разговор начинать.
Претензий нет, есть вопрос. Вопрос в том, чем ваши феминисткие взгляды вообще отличаются от взглядов официальных феминисток, пишущих антимужские законы в Думе. Вы опубликовали статью http://www.rus-obr.ru/blog/10428, в которой призываете для борьбы с рождаемости давать еще больше привилегий женщинам-одиночкам. Это ровно то же самое, что говорит Медведев, Мизулина, Ляхова. Эти методы они и внедряют на практике, что ведет к снижению рождаемости - ни к чему другому они привести и не могут.

Вот мне и интересно, во всем вы сходитесь с ними, или все таки в чем то ваши взгляды все таки отличаются в каких-то деталях?
Мне не случалось исследовать взгляды каких-то "официальных феминисток", чтобы узнать, чем они отличаются от моих. Честно говоря, очень мало времени и очень много других, более полезных занятий.
Думаю, прежде всего они отличаются тем, что я не феминистка.
Затем - тем, что, в отличие от граждан из правительства, я не борюсь с рождаемостью. Как, впрочем, и не считаю нужным бороться за рождаемость любой ценой. Я хочу, чтобы у любого русского, желающего иметь ребенка или много детей, была такая возможность, и вопрос о потомстве был бы исключительно вопросом его свободного выбора.

Что касается деталей... вот некоторые из них:
- Я считаю необходимым предоставлять молодым семьям (не только чеченским, как сейчас!) доступные квартиры.
- Я считаю необходимым поддерживать институт "большой семьи", включающей в себя три поколения и родственников - а для этого необходимы, в частности, новые жилищные стандарты.
- Я считаю необходимым развивать "соседские общины" и взаимопомощь семей друг другу.
- Я абсолютно против "ювенальной юстиции" и полагаю, что ее необходимо заменить комплексом мер, позволяющих защищать детей, не разрушая семьи. Об этом у меня есть отдельная статья.
- Я считаю, что оба родителя - и не только в случае, когда они состоят в браке - должны иметь равные права на детей и равные обязанности по их воспитанию.
- Я считаю необходимым введение "отцовского капитала" и других мер поощрения отцовства и укрепления связи отца с его детьми.
- Я считаю, что женщина замужняя или имеющая постоянного полового партнера может делать аборт только с письменного согласия отца ребенка. Если она абсолютно не хочет ребенка, а он абсолютно не хочет аборта, вопрос должен решаться в его пользу: пусть рожает, отказывается от родительских прав и отдает ребенка ему.
- Я считаю, что необходимо серьезно озаботиться проблемой мужской сверхсмертности: в частности, необходимо решительно пересмотреть концепцию призывной армии и ввести специальные медицинские и гигиенические меры по предотвращению сердечно-сосудистых заболеваний...

И так далее.
> Думаю, прежде всего они отличаются тем, что я не феминистка.

Вы написали феминисткую статью. Как же вы не феминистка? Уже поменяли взгляды? Какие ваши взгляды истинны - те, что вы изложили в ней или то, что говорите в этом комментарии? А как насчет мужененавистничества и клеветы на отцов по адресу http://second-sign.livejournal.com/202835.html?thread=783443#t783443 ?
>Вы написали феминисткую статью. Как же вы не феминистка? Уже поменяли взгляды?

Очевидно, под "феминизмом" вы понимаете что-то свое, мне непонятное.

>Какие ваши взгляды истинны - те, что вы изложили в ней или то, что говорите в этом комментарии?

И те, и другие. Противоречия между ними нет. Обо всем этом я уже писала. А семейный вопрос очень глубок и сложен, его невозможно "раскрыть" целиком и полностью в одной статье.

>А как насчет мужененавистничества и клеветы на отцов по адресу

Там и ответила.
И, кстати, если ваша единственная цель - поругаться или в чем-то меня "уличить", то, может, вам лучше выбрать себе другого оппонента? Кого-нибудь, у кого сейчас не так много работы и кто более меня склонен к бессмысленному флейму.
Женская логика? Требование эмансипации, привилегий женщинам, ненависть к отцам и мужчинам - это можно сказать классические принципы феминизма.

> может, вам лучше выбрать себе другого оппонента?

Я понимаю, вам сложно ответить что-нибудь по существу, да и желания не имеете. И феминизм вы проповедуете, и признавать себя феминисткой не хотите - не видите противоречия. Видимо, считаете, что пипл и так схавает.
Опять врете. :-(
Покажите, пожалуйста, по тексту, где у меня "требование привилегий женщинам" и особенно "ненависть к отцам и мужчинам".
Враньем в нашей дискуссии занимаетесь в общем то вы, а не я.

Вот второй раз ссылка с ненавистью к отцам и мужчинам: http://second-sign.livejournal.com/202835.html?thread=783443#t783443

А вот второй раз ссылка с требованием привилегий женщинам: http://www.rus-obr.ru/blog/10428
От повторения глупости она не становится менее глупой. И вранье от повторения не перестает быть враньем.

Возразить по существу вам нечего, понимаю.
А что возражать на "черное - это белое"?

Могу только отметить: в этом треде вы блистательно показали, что защита прав мужчин и отцов, о которой вы столько кричите, вас не интересует. То есть абсолютно. Даже как тема. А интересно вам исключительно "посраться".
Сложнее всего возражать на "черное это черное". У вас не получается.

> защита прав мужчин и отцов, о которой вы столько кричите, вас не интересует. То есть абсолютно

Женская логика в действии. Возразить нечего, женщина переходит в атаку, выдумывая нелепые обвинения, ни на чем не основанные. Ну и чем я это показал то? На этот вопрос вы ответить не сможете. У вас вообще с ответами на конкретные вопросы очень туго дело идет.
Ох, ну до чего же прилипчивое существо. :-)

>Ну и чем я это показал то? На этот вопрос вы ответить не сможете.

Когда я чуть выше перечислила конкретные меры в защиту мужчин и отцов, которые считаю необходимыми - вы не только не стали их обсуждать: вы их просто пропустили мимо ушей. Единственное, что вы сказали по этому поводу: "Ага, а в той статье вы об этом не писали!" - и дальше с облегчением вернулись к обсуждению меня и обвинениям в мой адрес.
Это выглядит очень красноречиво.
> Ох, ну до чего же прилипчивое существо. :-)

Хамство это очень нехорошая черта. Фактически приговор самой себе. Так что не стоит его проявлять.

> Единственное, что вы сказали по этому поводу: "Ага, а в той статье вы об этом не писали!"

Нет, не единственное. Я еще спросил - когда же вы писали то, что думаете на самом деле - тогда или сейчас. Ни на тот, ни на другой вопрос вы, конечно, не ответили.
>Хамство это очень нехорошая черта.

Да, я рада, что вы исправились и хотя бы этого порока больше не проявляете.

>Ни на тот, ни на другой вопрос вы, конечно, не ответили.

Ответила вот в этом комменте: http://krylov.livejournal.com/2246747.html?thread=94364251#t94364251
С вами действительно приходится "все ходы записывать".
Я никогда не был хамом. Что то у вас чуть ли не в каждом комментарии какая то беспомощная клевета.

То есть я должен поверить в то, что у вас шизофренические взгляды. Однако, более вероятно другое, очевидное.

Подытоживаем - вы имели возможность разъяснить свои взгляды. Не захотели - ну и ладно. Будем судить о вас по вашим статьям. Теперь вы не можете заявить, будто вас не поняли и не расспросили, будто бы кто-то подумал опрометчиво.
>Я никогда не был хамом.

Правда? А кэш Яндекса помнит все. :-)

>То есть я должен поверить в то, что у вас шизофренические взгляды.

"Противоречия автора чаще всего находятся в голове читателя" (с).
В чем "шизофрения"? Идея, что женщина не должна делать аборт без согласия отца ребенка - это шизофреническое требование? Или что?

>вы имели возможность разъяснить свои взгляды.

И сделала это вот здесь: http://krylov.livejournal.com/2246747.html?thread=94353755#t94353755
Все перечисленные здесь мысли я уже развивала подробнее, в основном у себя в ЖЖ, реже где-то в комментах.
Если что-то из перечисленного вам непонятно - ничто не мешало задать вопросы.
Но вы предпочли завопить а-ля Станиславский: "не верю!" и от сути дела перейти к обсуждению моей предполагаемой неискренности.
Что ж, ваше право.
> Правда? А кэш Яндекса помнит все. :-)

Ну и что? Хамства то я не проявлял, доказать свои слова вы не сможете.

> В чем "шизофрения"?

Для публики вы проповедуете феминисткие антимужские идеи, здесь в комментариях, когда прижали - перечисляете противоположное. Объяснение этому очевидно.

> Если что-то из перечисленного вам непонятно - ничто не мешало задать вопросы.

Вопросы заданы, вы от них ушли.. Усе ясно.
А вообще не кажется ли вам, что в теме об избиении милиционерами Демушкина (русского мужчины, кстати) вы занимаетесь явным оффтопиком? :-)

Deleted comment

Нимеллер вообще о евреях говорил. :-)

Когда людей начинают средь бела дня похищать и ломать им ноги - по-моему, уже не очень важно, шиза или кто. Да хоть бы они в марсиан верили. Это тот случай, когда внутренние разборки и выяснения, кто труЪ, а кто не труЪ, определенно следует отложить на потом.
похоже у вас две точки зрения - ваша и неверная
ежели кто пойдёт ломать руки-ноги этим тварям, то я аплодировать буду
скоро эти "русские националисты" будут ветеранов как во Львове бить, размахивая своей иконой с Гитлером
никакие они не русские, родные братья бандеровцам
Во Львове били ветеранов?
украинские националисты, поклонники адольфа, ничем не отличающиеся от боровикова
на 9 мая
Я смотрел видосы и избиения ветеранов там не видел. А вы?
честно говоря я заманался капчу в этот журнал втюхивать
наверно мы разные видео смотрели, на вашем наверно ОУН-овцы ветеранов цветами встречали
ну или про разных ветеранов речь идёт
А можно ссылку на ваше видео?
Ты об чём, болезный, так истеришь? Ногу сломали не Боровикову.
А кто хуже: тот, кто теоретически, по вашим представлениям, вдруг, пожалуй, как-нибудь может начать обижать ветеранов (но в реальности ничего подобного не делает) - или тот, кто ветеранов обижает, унижает, грабит, доводит до нищеты и до самоубийств на самом деле?
а что лучше - тойота или фольксваген ?
чёрный терьер или коммондор ?
адидас или рибок ?

когда научитесь задавать вопросы - пишите

но гитлерофилы нынче лучшие друзья кремляди, это факт
а уж Федотов с Карагановым просто им рукоплещут
>но гитлерофилы нынче лучшие друзья кремляди, это факт

Что-то у вас не сходится. "Лучших друзей" определенно не хватают на улицах и ноги им не ломают. Либо Демушкин - не гитлерофил, либо одно из двух.
всё сходится
такие правила игры
Кремляди нужна страшилка, чтобы показывать пальцем "вот они, русские", а для нормальных людей это тоже страшилка - "Националисты то все гитлерофилы ! не пойдём за такими"
двух зайцев одним выстрелом
плюс нынешняя программа десоветизации, десталинизации и, в конечном итоге - дерусификации
её авторы - Мемориал и Общественный Совет при президенте тоже радостно взирают на происходящее, весьма им в кассу
лишний повод для либеральных стенаний и ужесточения 282-ой статьи
кто в выигрыше ?
Людмилы Алексеевы, Аллы Гербер и прочие Карагановы
кто в проигрыше - мы
на типов вроде Боровикова всякие там Гербер, Латынина, Брод и прочие "десоветизаторы" просто молятся, это же их любимые страшилки. Не дай бог пропадут...

капча достала, больше не буду писать
Я смотрел видео. Позвольте узнать, ветераны какой войны 30-40-50-летние жлобы?
В принципе согласен. Конечно,сейчас ему можно даже посочувствовать...Но делать этого клоуна одним из лидеров организации,претенциозно называющей себя "Русские" - это какой-то адский ад и маразм.
да это типичная провокация, вот покажут омоновцам фото и видео с этим мерзким типчиком, и скажут - "вот они, русские националисты, вот их фюрер"
и ребятки с радостью будут бить дубинками по головам, а головы те будут не боровиковские, головы те будут обманутых им и его "соратниками" русских ребят
Да зачем даже задерживать,достаточно вот это видео показать.

именно
сам бы удавил
его эстонские и львовские фашисты ещё с днём рождения не поздравляют ?
это же их человек
родился бы пораньше - был бы в бригаде Каминского

если такие особи во главе Русского движения, то можно про него забыть - русские люди никогда не захотят иметь с ними ничего общего
интересно, кто это всё сварганил - Кремль ?
кто так шустро поставил во главе движухи этот кусок дерьма ?
кто молниеносно дискредитировал всё и сразу ?
Тебе, конечно, хотелось бы, чтоб во главе русского движения был какой-нибудь Сруль Мовшевич Бланк или Гоги Дундукидзе, но чего нет, того нет. Однако и Боровиков тоже не возглавляет русское движение.
обычно я с дебилами не общаюсь, но вам, так и быть отвечу -
мне бы хотелось чтобы под видом Русского Национального Движения не пролезали всякие геббельсовские гниды, порочащие и дискредитируещие в глазах общественности всех националистов одновременно.
мне бы хотелось чтобы героями движения были не Гиммлер и Гитлер, а Александр Невский, Суворов и Кутузов, Жуков и Рокоссовский
мне бы хотелось чтобы Движение самоочистилось от провокаторов и идиотов(вроде вас).
мне бы хотелось чтобы Движение ни в коем случае не пользовалось гитлеровской символикой.
мне бы хотелось чтобы каждому кто вскинет руку в гитлеровском приветствии, представители русского Движения эту руку бы выдернули.
и вот тогда, и то не сразу, а по прошествии нескольких лет - народ пойдёт за таким движением стеной.
вот чего бы мне хотелось
"обычно я с дебилами не общаюсь"

Это довольно сложно, быть дебилом и не общаться с дебилами. Твои товарищи, наверно, на тебя сильно обижаются.

Это пиздец! Слов нет просто. Мое мнение о других лидерах русских организаций, которые якшаются с подобными уродами, сильно упало.
Мое мнение о других лидерах русских организаций, которые якшаются с подобными уродами, сильно упало.
===
И что? Кому интересно мнение какого-то уебка?
Кто уебок??? Ты уебок!!! И что это тебя так задело? Дрочишь на откровенного нациста Боровикова?
Согласен. Как можно было этого гитлерофила, бросающего тень на весь Руссский Национализм, вводить в руководство организации. Кстати Демушкин тоже отдает нацизмом. По крайней мере у него в СС (название-то какое) нацистов до хрена.

По мне так это провокаторы или просто чокнутые люди. От таких личностей нормальным националистам нужно держаться подальше.
А вот от тебя, lucid_rokwein, отдаёт тупостью и педерастией. Что ты забыл, гомосек, в жж Крылова?
Кто гомосек? Ты гомосек, еб ты! Пшел нахуй, перхоть!
Но делать этого клоуна одним из лидеров организации,претенциозно называющей себя "Русские"
===========

А с какого перепугу вы называете Боровикова одним из лидеров организации "Русские"?
вот ведь тупиздни казенные - никакого разнообразия, Салтыков-Щедрин нервно курит в углу от зависти...
>Дмитрий Дёмушкин – председатель Высшего Национального Совета

Прямо-таки африканская позолота в три этажа.

А зачем ты, twinkie_twink, сюда свою фотку поместил? Комплементов дожидаешься?
вы что дурак да
www.gazeta.ru/news/lenta/2011/05/11/n_1833517.shtml
www.gzt.ru/topnews/accidents/-life-news-soobschaet-o-versii-psihicheskogo-/360481.html?from=linksfromshortbottom
Ну и название. А вдруг организация предложит что-нибудь странное, типа развала страны? Все русские то говорить от своего имени не уполномочивали выборами.
если бы, да кабы сами понимаете что бывает...
а пока страна и без "РУССКИХ" с "расиянами" успешно гниет и разваливается
У меня их название сразу вызвало инстинктивное неприятие. Какое они имеют право говорить от имени всех русских? Такая херня будет только людей отталкивать.
У меня их название сразу вызвало инстинктивное неприятие.
====
Это понятно. Сам-то, поди, жидок какой? Есно, слово "русские" у тебя вызывает "неприятие".
Да чорт он, закатай-вата.
Кто черт? Ты черт, сука.
Иди на хуй, ублюдок! Хочешь дрочить на этих пафосных мудаков, которые слишком много на себя взяли? Дрочи, но молча.
"У меня их название сразу вызвало инстинктивное неприятие"

А кому, даун, твоё мнение интересно?! Сиди уж, помалкивай.
Иди сосни у бомжа и успокойся, лошара!
Туда им и дорога.
Вы даже для чеха глуповаты, любитель разбоя в составе устойчивой преступной группировки.
Идти по пути несогласных,это Fail.Неужели они действительно думали что их не задержат?Или теперь пропиариться можно только чтобы тебя задержали?Да уж,неудачное начало для движения "русские"
А название-то какое выбрали. Самомнение прет изо всех щелей. И когда это движение с треском лопнет, само слово "русские" будет здоров запятнано. Уже сейчас громкие слова и напыщенные пафосные речи мало кого трогают. Потому что все знают, что за ними только пустота и корыстные помыслы. Жириновский и ему подобные "русские лидеры" с комплексом фюрера и жаждой бабла в глазах все это здорово испоганили за 20 лет.
и зачем вы пиарите в своем ЖЖ этих мудаков?..
мудака ты в зеркале каждый день наблюдаешь
что, обиделся за мудаков?
За тебя обижаться, что ли?
Название - это пиздец, конечно. Кто им давал право говорить от имени всех русских? Они будут отталкивать от себя людей уже из-за одного названия. Людей с завышенной самооценкой никто не любит.
Ваша логика, точнее ее отсутствие - это точно пиздец.
В чем у меня отсутствует логика? Аналогичные моим мысли здесь, в комментах, высказали и другие люди. Так что я не один подметил, что брать себе такое самоназвание слишком нагло. Похоже у создателей движения самомнение зашкаливает.
В Новой Хазарии, где у власти чёрные, русские -- угнетённое национальное большинство.

Слава героям, избравшим путь борьбы с зулусами!

Многие избрали иной путь -- бегство от чёрных, и их трудно осуждать.

Если кто не читал, вот очень хороший сайт о 1001 резоне для эмиграции:

http://community.livejournal.com/pora_valit/803.html
Колониальная полиция.
Константин, сколько у тебя тут тру-националистов развелось! :) "Истинный Русский Марш"(тм) какой-то. Во всем его Величии и Чистоте!
Вот бы они так на акции мобилизовывались, а не Георгия возбуждались...
Уважаемый Константин Крылов!
Я, гражданин РФ Нияз Аксанов, направляю Вам открытое письмо, опубликованное в моем блоге (kukmor.livejournal.com/529586.html), к которому за 1 день было оставлено более 700 комментариев, уже более 1000 человек перепубликовало и поддержало его. Письмо отправлено Президенту РФ, Премьер министру РФ, Спикеру Совета Федерации РФ.
Я, как избиратель и гражданин РФ, прошу провести проверку деятельности Спикера Заксобрания Санкт-Петербурга Вадима Тюльпанова в связи с его предложением отправить в отставку Председателя Совета Федерации Сергея Михайловича Миронова за его оценку г. Санкт-Петербурга как самого коррумпированного в России. Также прошу проверить широко распространенные в Интернете факты о злоупотреблениях Вадима Тюльпанова на должности Спикера ЗАКСа г. Санкт-Петербург (www.flb.ru/info/35048.html). Кроме того, прошу дать оценку публикации на официальном сайте партии «Единая Россия» баннера «Сергей Миронов – латентный гей» (снимки баннера опубликованы тут: www.mk.ru/politics/article/2011/05/11/588234-quotedinaya-rossiyaquot-obozvala-mironova-geem.html).
Как гражданин России и Ваш потенциальный избиратель считаю недопустимым подобное поведение спикера ЗАКСа Вадима Тюльпанова. Считаю его действия оскорбительными по отношению к избирателям, считаю, что они посягают на слова, прочат честь и достоинство партии «Единая Россия», Правительства РФ, Президента РФ, Премьер-министра РФ, Председателя Совета Федерации РФ, а также Заксобрания г. Санкт-Петербург.
Прошу провести проверку деятельности Спикера Заксобрания Вадима Тюльпанова на предмет его соответствия занимаемой должности как с профессиональной, так и с морально-этической точек зрения. Результаты проверки прошу выслать мне на адрес электронной почты (tatkomen3@mail.ru) для публикации у меня в блоге.
С уважением,
Нияз

Мои френды тоже рассылали и рассылают сильным мира сего это письмо.

Suspended comment