Он не в том, что человек с разбором делает больше добра и меньше зла. Может случиться так, что он делает куда больше зла, и зло это страшнее. Хотя бы - в начальники вышел и мучает людей «по должности».
Нет, разница в другом.
Человек, добро и зло различающий, не будет делать ЛИШНЕГО зла. Ну, в смысле - немотивированного, «просто потому что зачесалось», «беса потешить». Он будет делать только то зло, которое имеет какой-то смысл для него лично. Типа – за деньги, из ненависти, по рабочей надобности. Предаст друга, чтобы получить должность, замучает врага, чтобы отомстить, угробит тысячу человек, чтобы выполнить в срок какое-то задание. Это он сделает, и даже не будет плохо спать ночами. Потому что это для него обосновано.
Но вот представите себе такую картину. Идёт он по улице и видит – кошка разлеглась и спит. Спит, посапывает, ишь, тварь блохастая. Прямо вот подойти и пни, пни, пни её, прямо в мякотное тельце, в пузико, в мягкое-тёплое-беззащитное - пни со всей дури носком ботинка, чтоб блохастая с визгом подлетела, чтобы выла от боли в отбитых потрохах!.. И никто не видит, никто не скажет – давай, подкрадись и в брюхо ёбс! Чтоб знала тварь – тут бля тебе не мёдом намазано.
Или, скажем, идёшь ты с пустой пачкой из-под сигарет, надо выбросить, а тут вдруг – урна. Вот так по дороге попалась. И есть выбор: можно выбросить мусор в урну, а можно – себе под ноги. И ещё калбуком раздавить, чтоб хрустнуло. И ещё харкнуть сверху. А то ишь, урну поставили, чистоту блядь развели, суки, простому человеку плюнуть негде. А нате вам, чтоб хрустнуло, и сверху ещё харкотина, с соплёй, с зелёной! Чтоб знали суки – у нас бля жизнь не повидло.
Так вот, человек с разбором кошку пинать не станет, нет. И пачку из-под сигарет, если будет рядом урна – в урну положит, а давить не будет. Потому что он знает, что это дурные желания. А забесплатно беса тешить он не будет, он не такой дурной. Делать зло - только за деньги или другую какую выгоду. "Вы мне скажите, бесы дорогие, а что я получу с кошки". Ничего? Не-а, не буду я на вас работать, почтенные. Сами кошку пинайте из своего астрала, а меня увольте. Вот ещё, карму себе портить.
А вот дурной человек кошку непременно пнёт. И пачку с хрустом раздавит. Беса потешит. Хотя через пару секунд ему станет противно – зачем сделал гадкое, к чему. И отсюда же – уныние и желание сделать ещё какую-нибудь гадость.
Самое же интересное то, что БЕСПОЛЕЗНОЕ ЗЛО составляет преизрядную часть всего совокупного мирового зла. Не менее половины, а то и процентов семьдесят. Просто его не видно, потому что оно делается в фоновом режиме. Там словечко в спину, тут мелкая пакость, здесь плевочек в чужой суп, и ещё бессмысленный злобный коммент в блоге и ор на ребёнка – и все эти капельки сливаются в тот океан унылой пакости, в котором плавает человечество.
И человек, сознательно удерживающий себя от ЛИШНЕГО зла, зла «за просто так», уже через одно это становится выше и лучше девяноста процентов населения Земли. Которое - - -
)(
alexakarpov
May 17 2011, 00:03:08 UTC 8 years ago Edited: May 17 2011, 00:08:10 UTC
99% населения земли как раз никакого "лишнего зла" не делают. а уж психов, которые просто так пнут кошку, вообще мало. это реально психически ненормальные люди узкого профиля, каких очень мало.
главное зло, которого больше всего в мире - это, как известно, "равнодушие честных людей". Типа, православный фильм "Святые из трущоб"("Boondock saints"):
В этот день мне вспомнилась печальная история Китти Дженовезе. Как все вы наверно помните, очень давно, почти тридцать лет назад, эта бедняжка звала на помощь. Звала снова и снова, но никто не пришел на её зов. И хотя многие видели что происходит, никто даже не вызвал полицию. Все просто смотрели, как среди белого дня, Китти умирала под ударами ножа. Никто не задержал убийцу.
Да, мы все должны бояться злых людей. Но есть другая разновидность зла, которой мы должны бояться больше всего — это равнодушие честных людей.
Suspended comment
Я сам так думал совсем недавно
f_zadumcivy
May 17 2011, 06:25:09 UTC 8 years ago
finnlat
May 17 2011, 06:16:43 UTC 8 years ago
Куда девать, например, тех, кто делает зло сознательно? А такие есть в достаточном количестве.
Еще. Где критерий добра и зла? Для разных народов - разные. Кто-то различает "что-то" как "добро" - "кто-то" как зло. Например, звери допускают и поощряют в отношении "русни" многое. Да и вообще, можно почитать Шулхан Арух и сравнить с собственным отношением к действительности.
john_riko
May 17 2011, 10:05:40 UTC 8 years ago
klukin
May 17 2011, 11:23:33 UTC 8 years ago
twinkie_twink
May 17 2011, 14:04:54 UTC 8 years ago
Пфф. Это утверждение является главным продуктом, который религии продают "99%" населения земли. А то ведь вы от ужаса завизжите и чего доброго с ума сойдете, увидев себя настоящими.
nekto333
May 17 2011, 21:54:23 UTC 8 years ago
a_eliseev
May 17 2011, 00:17:15 UTC 8 years ago
"Нет, вы мне скажите, ангелы дорогие, почему я должен эту больную кошку к себе брать, а? Я свою норму по добру перевыполнил, нет?"
Или - "урна лежит на боку, а из нее течет что-то вонюче-зеленое, я что должен ее поднимать, руки пачкать, моим детям заразу нести?"
Suspended comment
nekto333
May 17 2011, 21:20:49 UTC 8 years ago
Сигаретные пачки на тротуар кидать не надо и собак больных тащить с улицы в дом тоже не надо.
a_eliseev
May 17 2011, 00:29:19 UTC 8 years ago
nekto333
May 17 2011, 21:22:32 UTC 8 years ago
oboguev
May 17 2011, 00:54:43 UTC 8 years ago
Не говоря уже о том, что человек может считать зло за добро и обратно (ну, перекоммутированы внутри провода).
Случаи не экзотические, а совершенно мейнстримные.
seer9
May 20 2011, 22:01:52 UTC 8 years ago
seven_apart
May 17 2011, 00:59:15 UTC 8 years ago
"Заслуживает внимания буддистско-материалистическая концепция Циолковского с формулой равновесия добра и зла во вселенной, восходящая к зороастрийским воззрениям".
Поразительно насыщенное смыслами сообщение, полностью, разумеется, дезавуирующее Ваш подход. :-)
ammosov
May 17 2011, 01:40:40 UTC 8 years ago
seven_apart
May 17 2011, 01:59:58 UTC 8 years ago
Самое же интересное то, что БЕСПОЛЕЗНОЕ ДОБРО составляет преизрядную часть всего совокупного мирового добра. Не менее половины, а то и процентов семьдесят. Просто его не видно, потому что оно делается в фоновом режиме. Там одобрительное словечко, тут небольшая услуга, здесь проявленное понимание, и ещё доброжелательный коммент в блоге и улыбка ребёнку – и все эти капельки сливаются в тот океан прекрасного счастья, в котором плавает человечество.
И человек, сознательно удерживающий себя от ЛИШНЕГО добра, добра «за просто так», уже через одно это становится ниже и хуже девяноста процентов населения Земли. Которое - - -
doktop_doktop
May 17 2011, 03:12:25 UTC 8 years ago
absentee_lj
May 17 2011, 03:46:36 UTC 8 years ago
+1
nibaal
May 17 2011, 05:53:53 UTC 8 years ago
vikrussia
May 17 2011, 04:08:54 UTC 8 years ago
zimopisec
May 17 2011, 04:22:52 UTC 8 years ago
konrad_karlovic
May 17 2011, 05:18:55 UTC 8 years ago
krylov
May 17 2011, 08:18:17 UTC 8 years ago
[усилием воли убрал несколько фраз о том, что я думаю про этот самый СССР, "чего ругаться"]
idemidov
May 17 2011, 08:55:41 UTC 8 years ago
vikrussia
May 17 2011, 09:16:44 UTC 8 years ago
ihatehuman
May 17 2011, 14:04:24 UTC 8 years ago
или вы из православных космических коммунистов?
vikrussia
May 17 2011, 15:49:31 UTC 8 years ago
ihatehuman
May 17 2011, 15:57:44 UTC 8 years ago
vikrussia
May 17 2011, 15:59:09 UTC 8 years ago
john_riko
May 17 2011, 10:08:49 UTC 8 years ago
yu_sinilga
May 17 2011, 12:26:41 UTC 8 years ago
karpion
May 17 2011, 16:53:33 UTC 8 years ago
yu_sinilga
May 17 2011, 17:47:58 UTC 8 years ago
twinkie_twink
May 17 2011, 18:29:45 UTC 8 years ago
Что оправдываете сами - то и по вашу душонку будет оправдано. Как-нибудь вот так:
Подумаешь, каких-то там православных быдл в говно прокрошили. Ну, половину населения... И чо? Население-то было гавно! Дикое и варварское, с Гундяевыми, Путиными и Медведевыми. А время-то было жестокое! Нужен же был Халифат! Нужно же было в Новое Время вписываться, хрхрхрх, преемственность от великой и витальной Исламской Цивилизации получать, хрхрхрх, иначе нельзя было, хрхрхрхр, мамой клынус, хрхрхрхр, и ваще сделано так сделано, хрхрхрхр. А если кто там сочиняет, что христиане якобы и сами справлялись, тот старомодный лапотник, лох и вообще исторический лузер, его вообще слушать слушать не надо.
Так и исчезнете.
yu_sinilga
May 17 2011, 19:04:30 UTC 8 years ago
twinkie_twink
May 17 2011, 19:35:20 UTC 8 years ago
Во-вторых, пожалуй, придется напомнить неприятную вещь. По тем самым "панятиям" вы (лишь из-за принадлежности к женскому полу) являетесь чем-то средним между говорящей мебелью и дыркой для удовлетворения любого "правельнава пасана". И ничего более. Даже не человек. Так, бессловесная домашная скотина, уважать которую прямо запрещено.
А то ишь, развякалась-то, гопницкая подстилка. Да еще с барским выражением на своем сельском рыле.
Пидорок в цилиндре, но не Уйальд
yu_sinilga
May 17 2011, 20:07:03 UTC 8 years ago
twinkie_twink
May 17 2011, 20:41:28 UTC 8 years ago
Поэтому с залогом ошибка вышла, не православные будут кидать, а православными. Ведь негоже хозяевам браться за тухлые яйца. Это пусть руснявые рабы расстараются. С побелевшими от злобки глазенками и слюной, повисшей на бороде.
Но вам же это в радость, чмошники? Говорят, в вашем прижизненном аду это великий праздник, когда хозяева разрешают кого-нибудь поунижать? Пожалуй, не врут. Ведь вы, обрубки, в самом низу, где просто нет иных способов повысить самооценку.
nekto333
May 17 2011, 21:30:28 UTC 8 years ago
максимку леонардовича радуют ваши прогнозы
twinkie_twink
May 17 2011, 21:42:40 UTC 8 years ago
Re: максимку леонардовича радуют ваши прогнозы
nekto333
May 17 2011, 21:47:40 UTC 8 years ago
twinkie_twink
May 17 2011, 21:52:21 UTC 8 years ago
nekto333
May 17 2011, 21:55:44 UTC 8 years ago
twinkie_twink
May 17 2011, 21:58:40 UTC 8 years ago
nekto333
May 17 2011, 22:01:57 UTC 8 years ago
twinkie_twink
May 17 2011, 22:14:10 UTC 8 years ago
Внутри магического белого полумесяца.
В 21м веке и муджахидин соответствующие.
nekto333
May 17 2011, 22:21:32 UTC 8 years ago
karpion
May 17 2011, 18:45:35 UTC 8 years ago
yu_sinilga
May 17 2011, 19:02:47 UTC 8 years ago
А вы бы поговорили с живыми еще очевидцами большевицких издевательств над русскими верующими людьми, глядишь, фэнтази на темы отеч. истории вам стали бы неинтересны.
nekto333
May 17 2011, 21:38:17 UTC 8 years ago
Думаете, если это было давно, то потеряло актуальность? Нет, всё возвращается на круги своя: время разбрасывать камни и время получать этими камнями в ответ.
Что же ваш еврейский б-г не защитил вас от большевистских издевательств? Вы же сами знаете, что всё по воле его. Значит и большевики были по его воле. Чувствуете - большевики это воля божья. А вы противитесь воле своего б-га. А как он за это обидится и понашлёт кого-нибудь похуже большевиков? Чеченов, например. Поэтому живо в храм и благодарить б-га за большевиков и за чеченов (на всякий случай). Молиться надо за унижающих вас, как Исус завещал. БДСМ.
yu_sinilga
May 17 2011, 21:47:13 UTC 8 years ago
nekto333
May 17 2011, 21:48:31 UTC 8 years ago
twinkie_twink
May 17 2011, 21:53:14 UTC 8 years ago
nekto333
May 17 2011, 21:57:43 UTC 8 years ago
twinkie_twink
May 17 2011, 21:53:54 UTC 8 years ago
nekto333
May 17 2011, 21:59:07 UTC 8 years ago
twinkie_twink
May 17 2011, 22:24:25 UTC 8 years ago
- Ангелов создал (или нашел по некоторым сведениям)? Перессорил, вверг в смуту.
- Человека построил? Непослушного пакостника (похоже, не врут про образ и подобие).
Но всякое его лузерство почему-то имеет соответствующее оправдание.
Все это похоже на какую-то особо изощренную небесную хлестаковщину.
Или на ребенка, залезшего в папин ноутбук.
Вот православные ему молятся, сукасука, молятся.
А он в углу стоит зареванный. И губа трясется.
nekto333
May 17 2011, 22:27:38 UTC 8 years ago
А так стандартный "чОрный сильмарилион".
nekto333
May 17 2011, 21:27:42 UTC 8 years ago
spitefulwitch
May 17 2011, 04:17:34 UTC 8 years ago
36_i_5
May 17 2011, 05:03:37 UTC 8 years ago
p.s. дяденька, избавьте, пожалуйста, от капчи.
Deleted comment
fyrkacz
May 17 2011, 07:20:13 UTC 8 years ago
Однако, некоторые, по природе лени или каких повреждений, или ещё по каким причинам, не различают добро и зло. Не потому, что не могут, но потому, что "не успевают". Не справляются с загрузкой и обработкой. И уже тогда становятся марионетками в лапах бесов/дэвов.
nibaal
May 17 2011, 05:52:33 UTC 8 years ago
nibaal
May 17 2011, 05:53:10 UTC 8 years ago
john_riko
May 17 2011, 10:10:34 UTC 8 years ago
karpion
May 17 2011, 16:55:54 UTC 8 years ago
Зло
f_zadumcivy
May 17 2011, 06:35:35 UTC 8 years ago
Мир купается в наркоте, и в особенности наркотой пропитана "элита", и уж совсем в особенности - россиянская. Нами правят совершенно косые торчки, в этом наше отличие.
nebuchadnesser4
May 17 2011, 07:50:30 UTC 8 years ago
"Учите матчасть" (тм):
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1317122/
nebuchadnesser4
May 17 2011, 07:54:50 UTC 8 years ago
http://lib.ru/PSIHO/LORENC/agressiya.txt
Образование полезно даже для гуманитариев. Правда-правда.
idemidov
May 17 2011, 08:57:07 UTC 8 years ago
nebuchadnesser4
May 17 2011, 21:57:18 UTC 8 years ago
2. А, простите, оскорбление в чем заключается?
А, виноват, ну конечно! "Гуманитарий". Ну разумеется это оскорбительно. Ой, виноват, бульше не буду.
3. Там (по ссылочкам) кстати про всех написано. И про Крылова, и про меня, и про вас :)
"Без всякой выгоды" ничего не бывает
Учите матчасть.
Deleted comment
О кошке и об её пище
karpion
May 17 2011, 16:59:08 UTC 8 years ago
Птички... Ну, кому как. Мне они своим чириканьем по утрам спать мешают.
Бурундуки? Ну, они у городской кошки вряд ли в рационе бывают.
То, что написано на сигаретной пачке - это не пропаганда смертей, страданий и болезней.
Deleted comment
Re: О кошке и об её пище
karpion
May 17 2011, 17:33:05 UTC 8 years ago
При чём тут стимуляторы?
Это могут только особо сильные коты. Упрёк не в кассу.
А нерусское (например, бурятское) население не запугивают?
Deleted comment
Deleted comment
Deleted comment
nekto333
May 17 2011, 21:44:57 UTC 8 years ago
Потому что собака для человека опасна, ворона разоряет гнёзда певчих птиц, крысы - переносят заразу, а кошки на людей не нападают и птиц жуют довольно редко, в основном голубей (которые сами по себе подлежат отстрелу).
В итоге всё определяется степенью опасности или полезности для человека.
Deleted comment
nekto333
May 17 2011, 22:33:56 UTC 8 years ago
Deleted comment
nekto333
May 18 2011, 09:38:27 UTC 8 years ago
Deleted comment
nekto333
May 18 2011, 09:57:12 UTC 8 years ago
Deleted comment
nekto333
May 18 2011, 12:15:55 UTC 8 years ago
Deleted comment
nekto333
May 19 2011, 15:25:31 UTC 8 years ago
john_riko
May 17 2011, 10:17:59 UTC 8 years ago
kazimak
May 17 2011, 13:15:47 UTC 8 years ago
всё честь-по-чести.
revliscap
May 17 2011, 13:18:55 UTC 8 years ago
Вообще-то
Anonymous
May 17 2011, 14:07:35 UTC 8 years ago
Человек, добро и зло различающий, будет делать только такое ЗЛО, которое имеет смысл НЕ ТОЛЬКО для него лично. Человек, с большой буквы, может, а иногда и просто обязан, или вынужден делать кому-то злое, нехорошее, НО ТОЛЬКО ТОГДА, когда это на пользу ВСЕМ, не только "лично ему". А иногда, и вовсе не на пользу "лично ему".
Солдат на войне убивает не потому, что это "имеет смысл для него лично". Часто - для него лично это не имеет смысла. Сдаться - безопаснее, дезертировать - разумнее, предать - выгоднее. Но вот, ёшкин кот..
----------------------------------------
Чувак, творящий плохое без выгоды - просто идиот, и за свое идиотство быстро огребает песдов. А вот творящий плохое, поскольку оно "имеет смысл для него лично" (и посрать на остальное) - вот это и есть настоящая сволочь, главная "писечка" и "мякотка" недолговечно-блядского общественного устройства.
Да, то, что 90% людей "творят ненужное зло" - это неправда. Только 5% являются агрессивными и патологически невменяемыми идиотами. 90% людей творят зло (точнее, готовы творить зло) если ЛИЧНО ИМ ЭТО БУДЕТ ВЫГОДНО.
Тут надо спросить себя, а фиг ли вообще тогда существует цивилизация?
Ну, у меня ответ есть. Не знаю, как там у кого еще..
А описанные персонажи - вообще люди?
nosov_alexey
May 17 2011, 16:46:04 UTC 8 years ago
В. Лефевр в книге "Космический субъект" рассмотрел понятие свободы выбора и показал, что человеком, то есть существом, имеющим и реализующим свободу выбора, является лишь тот, кто:
1) различает добро и зло;
2) находится в таких условиях, что выбор зла либо диктуется обстоятельствами, либо просто выгоден;
3) осознает выгодность или даже необходимость выбора зла;
4) совершает выбор, отличный от зла.
С этих позиций второй персонаж человеком также не является, поскольку выбирает зло в угоду сиюминутной выгоде.
В церковнославянском языке существует даже специальный термин, определяющий такого "человека", т.е. осознанно выбирающего зло ради получения материальныхвыгод: блядство. Т.е. второй персонаж - не человек, а блядь в исходном смысле этого термина.
В традиции Дзен оба существа человеком также не являются - первый следует путем скотины (в смысле, что его пасут, он всю жизнь трудится - а потом забивают на мясо или ради шкуры), а второй - путем голодных демонов (свои пятаки-то он получит, но голод не утолит; ему всегда будет мало).
Контрнаброс
alex_mashin
May 17 2011, 18:00:28 UTC 8 years ago
Anonymous
May 17 2011, 18:51:33 UTC 8 years ago
Сильно он просчитается, если подумает так. Потому как в карму зачитывается не только явно сделанные вещи, но и неявно, непроявленные, те самые - мысли нереализованные. Не какие-то там фантазии в стиле "вот бы мне с мужиком трехчленным порезвиться", а мысли потенциально реализуемые.
Кто ее знает, что там в карме. "Даже мудрецы не могут понять ее хитросплетений, о Арджуна".
Что до бессмысленности зла. Так человек, который делает зло по "долгу службы" часто тоже не осознает. не ведает, что творит. Как в "Чтеце" - "Почему вы не выпустили заключенных когда загорелся барак? Так они б разбежались, как бы их сосчитали в ночи? А с нас - отчетность!"
А вот бьющий кошку в "мяганькое" (какой же у вас слог, прелесть!) - очень даже понимает, что делает БОЛЬНО. Именно за этим и делает.
Константин Анатольевич, аууу! :)
yu_sinilga
May 17 2011, 20:42:49 UTC 8 years ago
Re: Константин Анатольевич, аууу! :)
nekto333
May 17 2011, 21:51:23 UTC 8 years ago
Re: Константин Анатольевич, аууу! :)
krylov
May 17 2011, 22:56:57 UTC 8 years ago
Re: Константин Анатольевич, аууу! :)
yu_sinilga
May 18 2011, 12:03:30 UTC 8 years ago
biryukov_e
May 17 2011, 21:43:26 UTC 8 years ago
Сложно быть хорошим человеком. Сложно отказаться от выгоды, даже, если это кому-то причинит боль. Но не причинять лишней боли, если это тебе не нужно - да, согласен, это некая грань. Однако, как говорится, "неодходимо, но не достаточно": не всякий, кто не пнет кошку, приличный человек. Однако 100% каждый, кто пнул кошку, дерьмо.
diletant_ka
May 18 2011, 02:03:30 UTC 8 years ago
londo_mallari
May 18 2011, 08:49:19 UTC 8 years ago