Кое-что с АПН

Скажи Голышеву, что камни из желчного пузыря не выходят - их ВЫРЕЗАЮТ.

Вот из почек - да, выходят, если не застревают, и крайне болезненно.

художнику позволительно быть чайником в медицине :-)))

так ить "одиночка-гусар с мотором"

без филологического образования

что с меня взять?

Это верно. Но художник не станет писать об этом своем камне - то ли вышедшем, то ли застрявшем, - в художественном произведении.

почему?

"желчный пузырь" конкретно здесь художественней "почки"

художник предпочел художественность медицине

что не так?

У меня была возможность засвидетельствовать вам свое уважение, но в данном случае истина дороже, - ХУДОЖЕСТВЕННЫХ произведений о Путине(и желчном пузыре, кстати, тоже) не бывает. По определению.

почему?

P.S. простите за глупый вопрос: вы мои "Пребиотики" не читали?

:-))))

представил себе "Гамлета", прочитанного "по диагонали"
или "Бориса Годунова"

Хорошая параллель!.. Если вы уже примеряете на себя лавры Шекспира и Пушкина, то мне остается лишь сконфуженно заткнуться)))

как в вашем мире скучно :-((((

сплошные иерархии:
у кого хуй длиней
у кого лавр гуще...

Вырезают вместе с желчным пузырем, как правило;)

я ж говорю: чудо произошло

Про Михалкова и Тарантино, пожалуй, соглашусь. Очень похоже.
Думаю, Вы-то понимаете на основании каких баек написана моя книга :-)

Почитайте великолепную работу В.П.тимофеева "Другое Слово о полку Игореве"/М./"Вече"/2007 )

Прочитал о сравнении Ьарантино и Михалкова в плане настаивания на правдивости материала и немного подвис.

Наверное, есть реальные люди, которые могут факт неубиенного чудесного проживания группы товарищей в штафбате с 1941 по 1943 года принять за правду.
Однако, неоднократные подчеркивания чтотам ад и мясорубка- это , все-таки, гротеск.
Как и самоподрыв цитадели ввиду перспективы быть отыметой черенком от лопаты.

Михалкову наплевать на факты.
Он пытается давить на архетипы массового бессознательного русских.

просто у Тарантино трешевый стеб, а Михалков снял откровенную сказку.
Где самолеты противника роняются в воду молитвой, детей рожают между когтей , опять же, стервятников, и неразрещимая проблема решается многострадальным царем по сталинскому , то етсь богочеловеческому велению и общему хотению хоть бы и просто палкой.

В смысле? Они тоже роняли самолёты молитвой?

сейчас Михалков тебя, как другого, позовет на кинобеседу и будет травить.

михалков - крутой байкер :)

Про байки - просто великолепно, снимаю шляпу. Думаю, так можно объяснить феномен не только михалковщины, но и популярности военных мемуаров Н. Никулина.

Читала интервью и рецензию - шикарно и весело вышло. Удача для сайта.

присоединяюсь

очень интересно про байку и Тарантино!

сразу же про "Пиковую даму" вспомнил

Михалков не барин, и в этом фишка. Он ролевик. Как это называется... "эльф по жизни". Ну а он "барин по жизни". Хоть плащик и занавесочный )))))

+1

Согласен с Вами про экранизацию бпек. Но с поправкой - байки для экранизации отобраны целенаправлено.
Маленький пример: есть два знаменитых сборника фронтовых баек - мемуары генерала-замполита (ажно в трёх томах, между прочим) Николая Поппеля и мемуары солдата-искусствоведа Николая Никулина. И то, и другое - по преимуществу вымысел. Но какой разный!