Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Не слово, но дело | оранжевый галстук обещан

Надо отдать должное Максиму Калашникову – он выдерживает имперский стиль.

А именно: решив дать достойную отповедь на мои происки и нападки на фетиш «территориальной целостности», он выставил против меня не какого-нибудь случайного публицистишку, а человека подлинно имперской культуры.

То есть, во-первых, армянина, и, во-вторых, не просто армянина, а дурака. И не просто дурака, а дурака карикатурно-азиатского, буквально «по Галковскому». Который может только подтаскивать или оттаскивать. То есть или петь медовую хвалу великому падишаху, да живёт он сто лет и ещё сто лет, либо уж визгливо проклинать врагов падишаха, да сдохнут они в канаве, они и дети их, и внуки их, тьфу. В данном случае, естественно, второе: «Крылов, похожий на Трахненберга», «продолжая зомбирующее манипулирование», «в нездоровой голове Крылова преломился страх», «просто лепет умалишенного», ну и, конечно, намёк на пособничество американскому агрессору, который спит и видит, спит и видит.

Это бы ладно. Но по ходу прилетело православному Белковскому, обозванному хасидом, французской кухне, где копошатся слизни, и Грузии, где, как выяснилось, тысячи людей умирают от голода, да. Саакашвили-то, видать, галстук с голодухи жевал. Намекал, значит, что у них там нямки нетушки.

Однако можно ж посмотреть на дело и с другой стороны. И терпентин на что-нибудь полезен. Даже имперские охранители могут, наверное, принести пользу человечеству, если будут не только говорить, но и делать.

Например, было бы поистине имперским жестом с их стороны – собрать гуманитарную помощь для голодающих Тбилиси. Это было бы достойным ответом на все нападки и происки.

И я тоже устыжусь. И, скрепя сердце, приду на сборный пункт и положу в кучу продуктов две банки тушёнки и стильный оранжевый галстук. Чтоб уж - - -

)(
Tags: Калашников, кавказцы, ымперцы
Эти "эмпэрцы" будут собирать помощь кому угодно-кавказским,африканским обезьянам,инопланетянам,но НИКОГДА не помогут руcским.
Такое у них правило.
Во-во! Один маленький РОД сделал для простых Русских людей больше чем 100 Кургинянов с Калашниковыми вместе взятые.
РОНСевальская битва
Страшная история о взорванных церквях, призраках, экстремизме и беззаконии
http://www.apn.ru/publications/article24222.htm
Вы весьма осведомлены о деятельности имперцев, надо полагать.
Просветите нас тогда.
Русские ж "народ донор", расходный материал Ымпении.
Другие народы несогласные оказались.
но при этом без кавказцев, то что тогда интересно запоют защитники территориальной ценности?

Deleted comment

Чушь говорите полную!

Deleted comment

Ну вот отделились от нас в 91-м всякие среднии азии и закавказья. Что такая большая потеря это была? Или вот в 17-м году отделилась Польша с Финляндией и Прибалтика. Что Россия от этого погибла?

Вредно только отделение исконно русских земель и тех которые населены по большей части Русскими. По-вашему Чечня - русская земля и населена Русскими?

Лучше присоединить Крым и Восточную Украину, Белоруссию и Северный Казахстан. Вот это действительно ценные земли, населенные либо русскими, либо братскими нам народами.

Что такого ценного в бесплодной горной Чечне, населенной враждебным к нам народом? Народом, который совершал геноцид Русских! А вы хотите жить с ними после этого в одном государстве, чтобы они имели равные с нами права. По-моему, именно это является самой настоящей русофобией и оскорблением памяти погибших в геноциде!

Deleted comment

>>Если честно, ужасающая. Взять хотя бы уран, оставшийся в Средней Азии. А без урана, как известно, жизни нет. Кстати, а когда чурок в русских городах было больше, до 91 года или после? Это к вопросу о реальной пользе отделения.

Тут проблема не в самом отделении. А в том как отделяли и кто отделял. Ведь отделял их властолюбец Ельцин вместе с русофобами-либерастами. Понятно, что к ни к чему хорошему это не привело. Русские патриоты (в частности Солженицын) предлагали совсем другое. Тем более, что Средняя Азия и Закавказье и сейчас полностью не отделены. Если Кавказ будет отделять настоящая Русская Власть и отделять по-умному, то все пройдет отлично.

Насчет урана и прочего: для контроля над страной не обязательно иметь ее в своем составе. Это показали последние 50 лет неоколониализма. Наоборот затраты в этом случае гораздо ниже.

>>Ну, такие рассуждения можно продолжать дальше и дальше, вплоть до самого конца, когда от России останется, скажем, одно внутримкадье. Хотя можно, впрочем, и его отделить, пусть Россия будет ограничена одним Садовым кольцом. Этакий Ватикан. Папе Римскому землицы хватает - а русской нации и подавно хватит.

Не приписывапйте мне того чего я не говорил. Я же ясно сказал, что отделять русские земли нельзя!

>>Тут встаёт вопрос, что считать исконной землёй. Где критерии? Вот Западная Украина - это русская земля? А ведь исконно она была чисто русской. А Балканы? Ведь пару тысяч лет назад наши предки жили где-то там.

Исконная земля: та, где Русские (великорусы) живут уже хотя бы лет 300 и та, где они составляют значительную долю в населении. Чечня, Ингушетия и Дагестан под это не подходят.

>>И что значит "населены по большей части русскими"? Москва по этому критерию не проходит - это уже совсем не русский город. Отделять?

Четкой статистики по данному вопросу нет, поэтому можно только строить предположения. Я вот лично в это не верю.

>>По поводу Чечни - тут, по-моему, уже где-то писали, что Грозный был в своё время чисто русским городом. Чичи вообще не жили на равнинной части нынешней Чечни - она была русской. Так что получается: чурки в любое место понаедут - и теперь это их земля, а не наша, и её необходимо отделять? А не жирно ли им будет?

Равнинную Чечню (бывшие казачьи земли) нужно оставить в составе России. Границу установить по Тереку. C другими республиками аналогично.

>>"Братских народов" не бывает, увы. Разве что сербы. Но они далеко, потому и...

Братский народ в моем понимании: тот, который имеет общий с нами корень (генетику), схожую культуру и менталитет. Малорусы и белорусы под этот критерий подходят. А вот сербы нет.

>>Я, в принципе, вообще не хочу, чтобы они жили и имели хоть какие-то права. И всё это - решаемо. Но Вы отчего-то упорно путаете "землю" и "население". А это разные вещи, отчуждаемые друг от друга.

Ну-ну, мечтатель вы. :) Я тоже помечтать люблю. Маниловщина все это. :)

>>А по-моему, русофобия и оскорбление памяти погибших русских - это отказаться от возмездия врагам и на блюдечке преподнести им то, что по праву принадлежит нам.

От возмездия врагам никто и не собирается отказываться.
Как вы будете удалять кавказцев с родной земли? Геноцид или сталинские депортации тут не прокатят. Не те времена нынче, увы.
"Геноцид или сталинские депортации тут не прокатят."

Почему не прокатят?
Есть еще болезни и голод. Отрезать от медицины-пищеблока за три-пять лет демография выправится в нужную сторону.

Но вообще-то колонизация. Военные гарнизоны + поселения вооруженных русских + поселения уголовников (сколько обладающих бесценным генетическим материалом Цапков бесмысленно гниют в тюрьмах вместо осеменения прекрасных горянок?) + поражения в правах избирательных, имущественных, специальные водительские удостоверения и тдитп. Было бы желание.

"Не те времена нынче, увы."

Временя сейчас самые те. В мире дохрена своих проблем и всем по большому счету пофиг. Более того, натурный африканский эксперемент показал какой ошибкой было отказываться от white man burden, так что все равно все начнется взад - вопрос только кто первый.

Сталинский, практически бескровный и быстрый вариант, конечно оптимальный. Свинофермы колымы ждут заботливых кавказских рук.
>>Временя сейчас самые те. В мире дохрена своих проблем и всем по большому счету пофиг. Более того, натурный африканский эксперемент показал какой ошибкой было отказываться от white man burden, так что все равно все начнется взад - вопрос только кто первый.

Мечтать не вредно! Хотите, чтобы Запад обложил нас санкциями? Как какую-нибудь Северную Корею или саддамовский Ирак?

Остальное даже комментировать не буду. Ввиду полной нереализуемости. Вы еще предложите на них бомбу ядерную сбросить.

Deleted comment

"Запад, между прочим, убил русских больше, чем любые чурки. "

у чурок просто мозгов не хватило. Мнение белой расы должно волновать. Что не значит, что перед ней надо пресмыкаться. Можно и возглавить. Например.

Deleted comment

дую настойчиво. Там красивые нравственные метания по поводу войн белых с белыми. И вообще. Многое проясняет.
>>Да это же счастье для России, если она будет отключена от иностранных упырей и сама начнёт потреблять свои ресурсы!

У нас критическая зависимость от импорта по продовольствию и лекарствам. Санкции и новую Холодную Войну нам не выдержать.

>>Но спешу обрадовать: в случае прихода к власти в России неподконтрольного ему правительства Запад автоматически введёт все возможные санкции и усложнит русским жизнь насколько сможет. Это неизбежно, и потому необсуждаемо.

Нет. Им тоже нужно за что-то зацепиться. Откровенный геноцид или депортации подпадают под Конвенцию о геноциде ООН и признаются международным преступлением против человечности. Даже, если они не захотят идти с нами на конфликт, их вынудит к этому собственная общественность. А степень санкций может быть различна.

>>Но с такой "несамостоятельностью" взглядов рассуждать о политике не имеет смысла. Потому что настоящему политику наплевать на чужое мнение, особенно, если это мнение заклятого врага. Политик считает главным своё мнение, но никак не чужое.

Вы явно не разбираетесь в политике. Политика - искусство возможного. Я вовсе не обожествляю Запад, но понимаю, что рвать с ним отношения и начинать Новую Холодную Войну - дело глупое. Это еще СССР мог с ними тягаться и то надорвался. У нас сейчас силенки не те. Надо реально смотреть на мир.

А с такими представлениями о политике, как у вас, Россию постигнет судьба гитлеровской Германии. Вы этого хотите?

>>А в чём проблема? Хотя я бы для этих целей предпочёл химическое оружие.

Маниловщина до добра не доведет.
: Откровенный геноцид или депортации подпадают под Конвенцию о геноциде ООН и признаются международным преступлением против человечности.

Геноцид русских в Чечне? Геноцид сербов в Косово? Что-то куда то попало? Нахрена вообще в стране есть МИД и Лавров? Чтобы бухло Путина с Берлускони организовывать? Пусть суетятся. Это их работа. Не справляются - пошли в жопу. У Сталина никаких проблем не возникло.

: Политика - искусство возможного.

Ливия. Легко и непринужденно.

: Россию постигнет судьба гитлеровской Германии

а что гитлеровская Германия? Очень уважаемая в Европе страна. Английские герцоги за честь считают поужинать с Гитлером. Надо гитлеровской Германии Чехословакия? - да пожалуйста. Надо Австрию? Ну надо так надо.

>>Геноцид русских в Чечне? Геноцид сербов в Косово? Что-то куда то попало?

Потому что это было выгодно Западу. Улавливаете разницу?

>>У Сталина никаких проблем не возникло.

Не путайте Сталина и нынешние времена!
Вообще-то у Сталина не возникло проблем потому что:
1) Запад тогда был нашим союзником против Гитлера;
2) шла война, а на войне на многие вещи смотрят по-другому;
3) сам дух эпохи был иным. Тогда и Запад не особо заморачивался гуманизмом и толерантностью. Общественное мнение смотрело на подобные вещи снисходительно.

>>а что гитлеровская Германия? Очень уважаемая в Европе страна. Английские герцоги за честь считают поужинать с Гитлером. Надо гитлеровской Германии Чехословакия? - да пожалуйста. Надо Австрию? Ну надо так надо.

До поры до времени терпели и даже поощряли. А потом зато начали нещадно бомбить Дрезден и Берлин.
Как достичь цель - это проблемы тех, кто получает за их решение деньги. Если МИД не может обеспечить политического прекрытия, мид идет нахуй и освобожадет место для тех, кто может. Тоже самое менты и армия.

Нет никакой проблемы по примеру Сочи объявить землю федеральной собственностью и предложить в замен "равноценное жилье" в Якутии.

Нет никакой проблемы ввести пропускной режим на территорию занятой поселениями ГУИНа.

Есть прекрасно сработавший в Афганистане американский опыт оборудования опорных точек, на которые как крысы в мышеловку лезут особо буйные пассионарии.

;До поры до времени терпели и даже поощряли.

И если бы не СССР продолжали любить в засос. СССР'а который полезе вписывать за чеченов не предвидится
:Мечтать не вредно!

Да. Вредно не мечтать.

:Хотите, чтобы Запад обложил нас санкциями?

Гм, вы имеете в виду "западные правительства обложили нас санкциями"? "Западным правительствам" из-за чуркоебов нужны проблемы с газом, с долгами и, что самое главное, с собственнным населением в глазах которого они станут предателями своей расы? Народ то на западе я вас скажу не совсем такой, как про него Евгения Марковна рассказывает. Аризона показала.

: Вы еще предложите на них бомбу ядерную сбросить

Зачем? Я ж заселить русскими кавказ предлагаю. Бомба пусть для Афганистана останется. А перевезти колонии-поселения на Кавказ дело двух месяцев. Проституцию там легализовать, водка без акцизов. Общечеловекам вон на радость наркопритоны по пять копеек. Причем за выход. ...Да хспди биография Уинстона Черчеля для чего нам дана? На радость имперцам опять же милый указик - "заборы выше 80см подлежать сносу" - в память о 6 сотках, Ервандыч должен слезу умиления пустить.
>>Гм, вы имеете в виду "западные правительства обложили нас санкциями"? "Западным правительствам" из-за чуркоебов нужны проблемы с газом, с долгами

Они могут и потерпеть с газом-то. Сейчас в Европе начата программа по увеличению углеводородных резервов до 120 дней (то есть в каждой европейской стране должны быть запасы нефти и газа минимум на четыре месяца). Ссылка: http://www.rbcdaily.ru/2011/03/28/industry/562949979943399

Как вы думаете: против кого это направлено?

А вот протянем ли мы 4 месяца под санкциями и без денег - это еще большой вопрос! Тем более, что Европа при желании затянет пояса и будет закупать газ и нефть из других источников, пусть и подороже. А вот России девать лишний газ будет некуда. Китаю столько не надо.

Кстати, европейцы уже сейчас думают над диверсификацией поставок газа. (http://www.apsny.ge/2011/eco/1306379462.php)

>>что самое главное, с собственнным населением в глазах которого они станут предателями своей расы?

Ну уж это точно их не остановит. Европейцы нас за братьев не особо считают.

>>Я ж заселить русскими кавказ предлагаю. Бомба пусть для Афганистана останется. А перевезти колонии-поселения на Кавказ дело двух месяцев. Проституцию там легализовать, водка без акцизов. Общечеловекам вон на радость наркопритоны по пять копеек. Причем за выход.

Ерунда. Розовые мечты. На Сев. Каказе живет 9 миллионов человек. То есть туда нужно перевезти хотя бы столько же Русских. Это как минимум! Лучше же миллионов 18, чтобы наших там было подавляющее большинство. Где вы такое количество народу возьмете? Причем народа активного и трудоспособного, не пенсионеров каких-то. У нас сейчас демографический кризис, если вы не курсе. Рабочие руки нужны в самой России, нашу родную землю поднимать. А вы предлагаете их ухлопать в кавказской мясорубке.

Если бы у нас рождаемость была сейчас, как в начале 20 века или народу у нас было бы много лишнего, как в Китае, я бы еще с вами согласился. Китайцы, кстати, именно так проблему уйгурского сепаратизма и решают: массовым переселением туда этнических ханьцев. Но у нас, увы, не тот случай.

Далее: как бы будете этих Русских охранять от очередного геноцида? К каждому приставите солдата? Наводните регион войсками? Даже если раздать всем переселенцам оружие, это делу не особо поможет. Кавказцы сами народ воинственный. В результате русские поселения превратятся в настоящие осаждаемые крепости. Не думаю, что народ охотно туда поедет. Заставите их насильно переселяться?

Да и вообще ради чего нужно проворачивать такую гигантскую спецоперацию? Это что настолько ценная земля? Я бы понимаю, если бы там были огромные залежи ресурсов, как в Сибири. Но ничего подобного нет. Зачем нам нужны бесплодные горные территории? Игра не стоит свеч!

Лучше эти деньги потратить на присоединение Крыма и Восточной Украины, Белоруссии и Северного Казахстана. Вот это действительно ценные земли, населенные либо русскими, либо братскими нам народами.
:Сейчас в Европе начата программа по увеличению углеводородных резервов до 120 дней

Это ничего не значит. Цена взлетит с первого дня. И ради чего?

:против кого это направлено?

не против кого. Это за себя.

:А вот России девать лишний газ будет некуда

Вы в курсе, что _сейчас_ в России люди уже возвращаются на дрова и уголь? Это не сплетня из газетки, это из первых рук. пос. Малиновка под Челябинском, позиционируется, как "элитный" - газа нет и не будет. Двухэтажные коттеджи с дровянным отоплением. А газ лишний. Девать некуда.

: На Сев. Каказе живет 9 миллионов человек

это сейчас. Вместе с детьми и бабами. Но программа сокращения рождаемости и повышения смертности резко улучшит статистику. Ответственным назначить Егения Ясина - он справится.

: То есть туда нужно перевезти хотя бы столько же Русских

Зачем столько же? Разве в ЮАР было столько буров, сколько негров? Или в Новой Англии столько пилигримов, сколько индейцев? Русских перевезти не "столько", а "таких". 1 к 10 вполне нормально.

: Где вы такое количество народу возьмете?

За Уралом - 30 миллионов человек выживаюших в непригодном для жизни климате, без дорог, без газа, в отравленных выхлопами городах. 2 миллиона зэков, военные пенсионеры.

: Китайцы, кстати, именно так проблему уйгурского сепаратизма и решают

так решали проблемы все, всегда и везде. Те кто пробывали иначе, как англичане в ирландии получили до боли знакомую картину. И "отделение" не помогло ни разу.

: народа активного и трудоспособного, не пенсионеров каких-то.

Цапок? Евсюков?

: К каждому приставите солдата?

каждому телефон вертолетного полка.

:Кавказцы сами народ воинственный

Кавказцы народ дикий если быть точным. Но коллективная ответсвенность отрезвляет.

:В результате русские поселения превратятся в настоящие осаждаемые крепости.

откуда оружие для осаждения? И собственно тем проще решается задача оптимизации численности. Повышенный голос - угроза - право на самозащиту. Вначале территории на которые запрещается входить без пропуска. Потом из которых выходить.

: Заставите их насильно переселяться?

ну да. Уголовников именно так.

: Это что настолько ценная земля?

это бесценная земля. Лучшая какая есть в России.

: Я бы понимаю, если бы там были огромные залежи ресурсов, как в Сибири.

приезжайте сюда "в Сибирь". 9 месяцев жизни в году на то, что бы лета дождаться, 3 месяца расстройства, что лето опять не случилось.

: Зачем нам нужны бесплодные горные территории?

плодородные, прекрасно приспособленные для жизни людей территории. Других таких в России - Ставропролье, Кубань да Ростов, где уже и так убивают за сотку земли. Больше нет.

: Лучше эти деньги потратить на присоединение Крыма и Восточной Украины, Белоруссии

там русские плохо живут? Зачем их присоеденять?

: и Северного Казахстана

нафиг? Вы север Северного Казахстана, также известный, как Зауралье лучше придумайте чем прокормить. При том, что в Зауралье хотя бы еще вода, хоть и соленая, есть, а в Целинограде уже и ее нет.

:либо братскими нам народами.

правильно. Завоюем братушек.
>>Это ничего не значит. Цена взлетит с первого дня. И ради чего?

Какая еще цена. Я говорил о том что они в течении 4 месяцев смогут держать нас под полными санкциями и обходится без нашего газа и нефти.

>>Вы в курсе, что _сейчас_ в России люди уже возвращаются на дрова и уголь? Это не сплетня из газетки, это из первых рук. пос. Малиновка под Челябинском, позиционируется, как "элитный" - газа нет и не будет. Двухэтажные коттеджи с дровянным отоплением. А газ лишний. Девать некуда.

Ну насмешили! Сами поняли, что сказали?

>>это сейчас. Вместе с детьми и бабами. Но программа сокращения рождаемости и повышения смертности резко улучшит статистику. Ответственным назначить Егения Ясина - он справится.

Это дело медленное. Нужны десятилетия, чтобы был значимый эффект. А 20-30 лет придется терпеть постоянную партизанскую войну. Спрашивается: на хрена?

>>Зачем столько же? Разве в ЮАР было столько буров, сколько негров? Или в Новой Англии столько пилигримов, сколько индейцев? Русских перевезти не "столько", а "таких". 1 к 10 вполне нормально.

Вообще-то вы здесь не в курсе! Большинство негров жило в основном в собственных "независимых" государствах внутри страны (бантустаны). А не выселяли их оттуда и не геноцидили как раз из-за боязни тяжелых санкций. Кстати, белая власть в ЮАР рухнула как раз не выдержав медународного давления из-за апартеида. Учите матчасть.

Что же до индейцев? Почитайте какие там войны шли на взаимное уничтожение. Войны шли более 200 лет! И выправить ситуацию белым удалось только жестоким геноцидом (как прямым, так и с помощью болезней и спаивания алкоголем). Сейчас такое не пройдет!

>>За Уралом - 30 миллионов человек выживаюших в непригодном для жизни климате, без дорог, без газа, в отравленных выхлопами городах. 2 миллиона зэков, военные пенсионеры.

Ага. А Сибирь отдадим китайцам! Я смотрю, вас не очень-то беспокоит территориальная целостность. Пусть отвалится Сибирь и ДВ, богатые ресурсами, главное чтобы крошечный бесплодный Кавказ оставался с Россией. Мы за ценой не постоим, завалим трупами, но удержим этот клочок земли. Ну-ну...

>>так решали проблемы все, всегда и везде. Те кто пробывали иначе, как англичане в ирландии получили до боли знакомую картину. И "отделение" не помогло ни разу.

А вот когда Европа освободилась от колоний, ей сразу легче стало намного. Тем более, что можно контролировать территории, не обязательно имея ее в своем составе.

>>каждому телефон вертолетного полка.

Насмешили, лол! Мечтать не вредно! Давайте еще про скорый коммунизм поговорим.

>>Уголовников именно так.

Уголовников милион человек всего. Да и вы уверены, что они не перейдут на сторону кавказцев? Они ведь государство ненавидят в любом виде. C какой стати они должны ему служить?

>>это бесценная земля. Лучшая какая есть в России.

Вы так троллите или что?

>>плодородные, прекрасно приспособленные для жизни людей территории. Других таких в России - Ставропролье, Кубань да Ростов, где уже и так убивают за сотку земли. Больше нет.

Вы вообще читали мой коммент? Речь идет не о Ставрополье или Кубани. Речь идет о Чечне, Ингушетии и Дагестане. Значительную часть этих территорий составляют бесплодные и малопригодные для жизни горы.

>>там русские плохо живут? Зачем их присоеденять?

Да, в Крыму Русским живется несладко. Но я так понял, судьба Русских Крыма и Восточной Украины вам до лампочки. Главное удержать сраный Кавказ.

>>правильно. Завоюем братушек.

Не завоюем, а присоединим.
"Какая еще цена."

Цена на газ. Которая взлетит в первый же день. Европейцы - это не русские, которых можно нагнуть за ради высокой идеи

"Сами поняли, что сказали?"

Абсолютно. А вы, я так понял, растерялись от встречи с действительность. Повторяю: в России во-первых, газа нет, во-вторых, еще до грядущего повышения цен, даже там где он есть он оказался неприемлимым дорогим.

"значительную часть этих территорий составляют бесплодные и малопригодные для жизни горы. "

москвич?

"Но я так понял, судьба Русских Крыма и Восточной Украины вам до лампочки."

Я езжу уже третий год осенью в Коктебель. Русские там живут прекрасно. На порядок лучше русских за уралом. Вы же, я так понимаю, теоретизируете.

"а присоединим."

Будут жить также хуево, как в России? У них тоже будут плясать лезгинку? В Белоруссии вообще придется дороги срывать.


даже самый удачный и распрекрасный геноцид коренных народов сев. кавказа поставит крест на возможном союзе с белорусью, украиной и казахстаном. по двум причинам:
1. кто захочет объединяться с сумасшедшими психами, которые сегодня кавказцев отгеноцидили, а где гарантия, что завтра за союзников не возьмутся.
2. в случае геноцида в отношении РФ, как минимум, будут введены санкции мировым сообществом. кто захочет в таком случае входить в таможенный валютный оборонный союзы с ней и, как следствие, разделить РФ бремя санкций. собственно говоря, сербы так черногорию потеряли, уперлись с косовом, а черногорцы не захотели разделять с ними бремя империи и международное давление и отделились.

так что геноцид - не решение. к тому же не факт, что он удастся - РФ в ее нынешнем состоянии новую кавказскую войну скорее всего проиграет.
по этому вопрос стоит ребром: или стратегический курс на союз с беларусью и казахстаном, а в перспективе с украиной (всей или лучшей ее частью)и приднестровьем, или многолетние эпические битвы за какие-нибудь бамут или какамахи.
Да я-то в целом согласен. Но вы промахнулись с ответом. Вам надо было отвечать моему собеседнику, а не мне. :)
я не отвечал а дополнял.
как я понял, суть спора в том, сможет ли РФ загеноцидить сев. кавказ. (мое мнение - нет). я просто хотел дополнить, что даже если бы и могла, то это бы РФ только навредило. государство как минимум получило бы санкции со стороны запада, взяло бы на себя основной удар ныне бурлящего исламского мира, испортило отношения с потенциальными членами нового союза (белорусью казахстаном, украиной). кроме того, нахера русскому народу завоевывать жизненное пространство у горцев, если он свое сохранить и освоить не может. ведь сев. кавказ должна будет заселять молодежь 90-ых годов рождения. или может русские должны зачистить сев. кавказ для многонационального имперского народа в т.ч. для трудолюбивых мигрантов с юга и в частности из армении.
это то, что должны предложить имперцы, если они настоящие имперцы русским. А вот эти жалкие объясняльщики, как они ничего не могут и у них ничего не получится, это не имперцы, а дрочилы.
интересная оговорка. вы отделяете имперцев от русских.
в этом и суть конфликта между так называемыми имперцами и так называемыми нац. демами.
объективная реальность такова, что новая кавказская война вместе с геноцидом аборигенов не просто невыгодна, а смертельно опасна для русского народа в его нынешнем состоянии. и не факт, что эта авантюра закончится удачно.
но у некоторой части имперцев другая логика: "мы будем воевать за великую империю до последнего русского".
то есть для вас не государство для русских (и тех, кто с русскими и за русских), а русский народ для великого государства.
"новая кавказская война вместе с геноцидом аборигенов не просто невыгодна, а смертельно опасна для русского народа"

Если ее опять доверить евреям и армянам, то да. А так смертельно опасно для русских людей (не абстрактного народа, а конкретных людей) жить южнее Ставрополя.
" поставит крест на возможном союзе с белорусью, украиной и казахстаном"

Крест на союзах ставит русское ворье. Это если не касаться вопроса нахер он нужен. У меня родственники живут в Казахстане. До границы 50км. Расскажите мне, чем нам станет лучше при вашем союзе? Обясните беларусам нахер им сдался ваш союз? Чтобы они стали жить так же херово, как в Смоленской области? В этом вашем союзе, белоруссы тоже останутся без дорог?

"как минимум, будут введены санкции мировым сообществом"

Это проблемы Лаврова. Если уж так боитесь, что айподов не продадут.

"так что геноцид - не решение."

Как же вы собрались, блядь, имерию строить, если на собственной территории порядок навести не можете? Мало того, что не можете, да даже и думать об этом обсираетесь.
в том виде, как вы это описали в своих предыдущих комментариях, империю строить никто не собирается.
///Мало того, что не можете, да даже и думать об этом обсираетесь/// - в том то и дело, что умные люди сначала думают. а потом делают. напоминаю, что 2 чеченскую РФ начала не думая о том, что она собственно хочет от чечни и как русские будут потом жить с чеченами в "единой и неделимой", и результат сейчас, после победы РФ на кавказе, на лицо.
точно так же, перед тем как начать новую авантюру на кавказе, нормальные люди сначала подумают, что им с этого будет и что им за это будет. точнее нормальные люди уже как следует подумали и излагают свои аргументы.
" в том то и дело, что умные люди сначала думают. а потом делают"

Умные люди вначале ставят цель. Потом определяют задачи, которые надо решить для достижения цели и выбирают методы решения задач.

То, что вы обсираетесь поставить даже цель, просто заявить "да, мы хотим кавказ без кавказцев" сразу выводит вас за пределы тех с кем имеет смысл что либо обсуждать. В лучшем случае будете пушечным мясом на этапе выполнения проекта. Безмозглые люди тоже нужны, когда надо кого-то куда послать.

"2 чеченскую РФ начала не думая о том, что она собственно хочет от чечни"

А я причем? Я как раз знаю чего хочу - кавказ без кавказцев. На первом этапе закрытые для входа чеченцев территории заселенные русскими - лучшие равнинные замли, на втором этапе территори закрытые для выхода чеченцев резервации в горах.

Пока Лавров готовит общественное мнение на западе - я так понял это единственная серьезная угроза - полное прекращение финансирования медицины, образования, закрытие роддомов, анонимные абортарии. Безакцизная розничная торговля алкоголем, эксперементы по легальной продаже наркотиков, новые уютные с просторными полями для прогулок учреждения ГУИНа. Общечеловекам сплошная радость. Через 2-5 лет можно начинать провоцировать выживших пассионариев чем нибудь дебильным, типа "нельзя забор выше 80 см" - обычная западная практика, сопротивление подавляется на законных основаниях.

"нормальные люди сначала подумают, что им с этого будет"

Покажите пальцем кто уже подумал что русским будет с отделения кавказа или сохранения его как анклава воспроизводящего криминал. Я таких не знаю. Особенно среди имперцев, что с красными рожами орут про границы.
\\\\\На первом этапе закрытые для входа чеченцев территории заселенные русскими - лучшие равнинные земли, на втором этапе территории закрытые для выхода чеченцев резервации в горах. \\\\\
в переводе это означает:
1.установление границы между россией и чечней (пускай временно, но например граница между кореями тоже типа времена, но оборудована и охраняется она лучше любой официальной).
2. лишение чечен гражданства РФ (иначе как не пускать в россию ее граждан)
3. разделение правоохранительных систем. чеченские суды, прокуратура, милиция не должны иметь полномочий за пределами своей республики.
4. разделение бюджетов и социальных систем. пенсии, пособия и т.д. пускай чечня сама платит своим гражданам за счет продажи нефти.

такой режим должен существовать до полного установления мира на кавказе. а сколько времени он просуществует (до мира на кавказе) пускай каждый гадает сам (в зависимости от уровня интеллекта).
методы решения задач ведуших к достижению цели.

:в переводе это означает:
:1.установление границы между россией и чечней

О да! Зайди не територию ближайшего учреждения исправления и наказания без пропуска. И потом напиши в лигу наций обиду, что устанолена граница между России и... кем?

:2. лишение чечен гражданства РФ

Нафиг? Вы замечаете, что вы уже не реальные риски выполнение проекта ищите, а придумываете отмазки, почему его не делать? А мне заметно. И в реальной жизни, если не вы обладаете какими-то нужными знаниями и навыками, будете немедленно уволены. Если обладаете, то понижены в должности, чтобы ваша деятельность была ограничена областью в котоой вы все таки может быть полезны.

:3. разделение правоохранительных систем. чеченские суды, прокуратура, милиция не должны иметь полномочий

не должны иметь судов, прокуратуры и милиции. Это тоже хорошая идея, спасибо за подсказку. Просто не брать в госструктуры чечен. Ну может пяток дебилов, чтоыб мировое собщество

4. пускай чечня сама платит своим гражданам за счет продажи нефти.

какая еще нефть в чечне? Кто ее добывает? Русские специалисты русской роснефти, разве нет? Причем тут чечены? Чеченам не нужны пенсии, у них этот ... шариат и адат. Они не хотят ничего получать от русских окупантов. Мы то бы всей душей им пенсию платить, но вот Исламбек Удоев прописанный в пос. Ойэйкуль магаданской области почему-то ни разу не обратился в сельсовет.
Что-то нацдемо-имперский конфликт все более принимает характер ругани русских с армянами.

Впрочем это предсказуемо.
В които веки хитрожопые армяне не могут раскрутить русских...
Может в это злоба курхиняня?Как эти русские посмели?
Бгг. ))
...А явреи где?! Как же без явреив?!
Интерес евреев не очевиден. А армяне является главными фанатиками безнациональной Российской (Советской) Империи, поскольку им в ней хорошо как нигде. Именно в составе Российской Империи армяне являются великой нацией. При том что им самим, просто в силу численности, строительство империи не под силу, они очень за русских, когда те такую империю строят и очень злятся, если русские начинают строить что-то не то.

Я на эмоциональном уровне очень люблю армян, но вот за это вот желание ездить на нашей шее порой очень хочется их отодрать.
Иногда они взрывают метро...ну так не из ненависти к русским,забавы ради.
А убитые русские? ну так для армянина это пустая трата...Они в Спетаке пятерых русских солдат убили...ну надо было,если для армян,разве русские обидятся? Ведь амперыя....
Отодрать армян... Экий вы всё-таки шалунишка.
Да ну что вы...не дать русским отодрать себя-адское преступление перед армянами и эмпЭреей...Появляются курхиняне и начинают визжать...
Евреи тоже незримо присутствуют
"Речь идет о каббалическом манипулировании сознанием, когда материальное благосостояние немыслимым манером, вопреки всякой логике, подают следствием расчленения страны."

цитата из истерики Авагяна, уважаемого.
евреи на нашей стороне.
Так победим!
Как известно каждому мало-мальски образованному и культурному человеку никаких русских не существует, а русскими называют себя только профессиональные русские националисты сплошь состоящие из евреев с редкими вкраплениями чувашей и ингермландцев. Поэтому когда говорят "конфликт русских и армян" нужно конечно же читать "конфликт евреев и армян". Притом этот конфликт тянется уже по меньшей мере пять тысяч лет с тех пор как Ноев Ковчег пристал к Арарату и обнаружил что на горе таки уже кто-то поселился причём отнюдь не праведники как было обещано б-гом.
Т.Е. армяшки убивали в метро вроде как никого ну и конечно никому ничем не обязаны...Да и криминальный армянский терор во многих русских городах это вроде как...шутка...
Убедительная концепция!!!11

Deleted comment

Мордвин!
Эрзя или мокша?

Deleted comment

Не, это шутка такая была. :) На самом деле он: http://krylov.livejournal.com/2269744.html?thread=96459056#t96459056
Эбореи стравливают
С кавказцами и полукровками скорее. Ведь ымперец Кучеренко-Калашников - турко-хохол.
Точнее азеро-хохол.
По-моему, конфликт принимает характер взаимного кидая говном, сопровождаемого громогласными боевыми кличами.
Никто никого не слышит и не хочет слышать.
***А французская – включает в себя лягушек, слизней, заплесневелый сыр – потому что родилась из жесточайшего национального многовекового голода. ***

Мне вот бри нравится. Неплохой продукт национального многовекового голода.
многовекового голодомора
Во Франции нет и не могло быть голодомора. Каждому свидомому незалежному европейцу известно, что голодомор бывает от Сталина та москалiв. Во Франции не было Сталина и москалiв - стало быть, и голодомора не могло быть.

Так-то!
К тому же, я не знаю, что нужно делать, чтобы в природных условиях Франции устроить жесточайший (!) многовековой (!!) голод.
"Время было тяжелое, хлеба не хватало, поэтому масло мазали прямо на колбасу" (ц)
интересно с какой голодухи они придумали вино пить
тоже небось хотели чистого виноградного сока а получилось...
патологически неумны, вовсе не следует, что вы правы.
Более того, из этого не следует даже, что вы - благонамеренны.
Из вашего сообщения даже не следует что вы есть...
Зачем слушать бота,которого нет?
Поклонник шестого патриарха Хуй Нена, угадал?

Зачем задавать вопросы боту, которого нет?



Вот именно Ваше мнение мне особенно дорого и страсть как важно.
Но полагаю, что мнения других, многочисленных комментаторов также следует оценить по достоинству.
И записку главное - "Мишико от Вазгена".
а причем там трахтенберг...?
Ну большинство интернационалистов-имперцев-антифашистов считают, что сильней всего русского человека можно обидеть сравнив его с евреем.
т.е. они такие тупые, эти "интернационалисты-(перцы)-антифашисты"?
евреи давно уже не канают. так даже подростки уже не обзываются.
Настоящая фамилия Трахтенберга, кстати - Горбунов.
авагян... кургинян...
нене, я не разжигаю
^____^
Еще не забудем про азеро-хохла Кучеренко-Калашникова (Мерджан-оглы), женатого к тому же на... (сюрприз!) армянке.

А можно ссыль на достоверную инфу по происхождению Калашникова и его жены? Я бы это с радостью использовал против совковых имперцев:)
Да в блоге у него все есть. :) Покопайся с помощью Яндекса. Он это даже и сам не скрывает. Ибо бессмысленно.

Это воообще чокнутый чел. Я его блог давно мониторю. Надо бы как-нибудь про него пост обзорный написать с полным перечнем компромата.
А вот это было бы прекрасно!:) Я как раз сейчас готовлю пост с критикой Кургиняна.
Будем ждать! :) Я тебе ниже ссылки кинул.
Голубоглазый азер с типично хохловской физиономией?
Читайте выше! Там по ссылкам все ясно. Этот Кучеренко вообще смесь невообразимая с национальной точки зрения. Мудак еще пытается называть себя Русским. Какой он нахрен Русский? Еще и Крылова жидом обзывает. Уж чья бы корова мычала...
Да этот мудак Кучеренко-Калашников окончательно ополоумел в своей ненависти к Русским Националистам. Не зря один наблюдательный человек метко охарактеризовал его как "галдящего мастурбатора". И в самом деле: этот азеро-хохол занимается одним словесным онанизмом, результаты которого выплескивает в блоге на свою преданную паству, что она с радостью и глотает.

Никакого полезного дела от него для Русских нет. Только словесный понос в Сети.

Не стоит так уж много придавать значение его бредням. Это чокнутый человек с психическими отклонениями, от которого ушла большая часть его сторонников. Остались только самые конченые извращенцы.

Suspended comment

Кургинян-империалист,белковский-православный...когда придёт русский и всю эту шваль выметет?
И Павловский православный!
Два брата - акробата, бгг.
Прошу различать: они принадлежат к разным церквям. Но оба православные.
Ага, Павловский вроде с РПАЦ то ли (В), то-ли (Г) водится. ))
Не видел, указывали ли вам на то, что вы упустили интересный и поучительный пример развития большого европейского "разделенного" народа.
Речь идет о русских/русинах XIV-XVII веков до окончательного оформления "трех ветвей".
Наверняка ведь где-то вам об этом примере напоминали. Уж очень он подходит, ПМСМ, к второму разделу вашего текста.
И не скажешь, что этот пример так уж невероятно далек от актуальных проблем современной нашей жизни.
И примеры "конкуренции" властей за "человечка" очень хорошо видны (например, во времена ИванаIII / Александра Ягеллончика).
И опасности для такого "разделенного народа" видны очень и очень неплохо.
Не поделитесь ссылкой, где вы на такое замечание отвечали?
Ну, я в рускнской теме немножко разбираюсь, но вроде бы подробно ничего не писал. Хотя - - -
Поглядите, вдруг это будет интересно.
Причем речь не о "русинах" XIX или XX века, а о русинах, к которым себя относили и Константин Острожский, и, скажем, Иван Иванович, сын Грозного.
Давайте-ка я, как армянин, и лицо, следовательно, независимое,
постороннее, припомню: русская национальная кухня – самая богатая и
чистая в мире.


"Зато у нас коньяк самый лучший" (ц)
Устроили, блять, цирк! (с)
че то у них армяшки одни... абзац полный :(
Кучеренка, который спиздошил фамилию Калашников, это типа Гусман, такой же ымперец-интернационалист. Всё поучают, указывают.
Блядь, сколько же этой скотины занимают места коренных жителей!
Кучеренкам пора либо заниматься нормальной деятельностью гастера, либо валить нахуй.
Его дед носил фамилию Мерждан-оглы. Чем сам кучеренко очень гордится.
На самом деле это вопрос того, стоит ли отдавать квартиру или нет. То есть живешь ты в 7ми комнатной один, вроде как и не нужна такая, но и за просто так её раздавать - это полный идиотизм. Поэтому территориальная целостность - это гуд. Мы большие, есть где работать и что делать.
>>Мы большие, есть где работать и что делать.

А Вы поезжайте в Грозный. Поработайте.
Наличие тараканов в погребе не говорит, о том что погреб надо затопить или отдать за бесплатно соседу.

Это всё похоже на рассуждение людей, говорящих "мы так плохо живём потому, что у нас есть нефть", это тоже самое, что "мы так плохо живем, потому что у нас сундук золота".
Как вы будете выводить тараканов из Грозного? Геноцид или сталинские депортации тут не прокатят. Не те времена нынче, увы.
На этом список управленческих методов исчерпывается?

"Ненавижу собак. Они либо мокрые, либо без ошейника"
Методы есть всегда. Вопрос только в решимости.
Только вот именно решимости у вас нет и уже не будет. Потому что отделение Кавказа требует меньшей силы воли чем наведение там хоть какого-то подобия порядка.
Может, у вас решимости занять? Не поделитесь? Не всё же с голой жопой по площадям скакать, порешайте вопрос с нохчами, а мы поучимся у толерантных жопотрахов с горными людьми управляться.
Извините, но решимость эллина не подойдет варвару. Поэтому перебьетесь.
Нет ли в вашем сообщении росжигания к социальной многонациональной группе варваров?

По сути. Не подскажете, где и когда "эллины" "проявляли решимость"? Каков результат?
Выкинули мудаковатого журналюшку на мороз, так на это много решимости не надо.

Да и потом, какой вы эллин, вы же просто капризник вы же "скандинав", сами же писали.
В общем, нохчей "усмирять" вы благоразумно отказываетесь, пусть этим русские васи занимаются, а вы пока на "кутузовых" приёмы поотрабатываете. Понемаю.
хрхрхр понемаю хрхрхр иронические юзерпики хрхрхр
Я по-эллински не понимаю. Или вы это так изячно слили?
C какого бодуна Вы мне отсутствие силы воли приписали?

Deleted comment

Согласен и возможности есть, и моральное право. Но международная общественность не даст. Так что придется действовать более окольным путем.
Это всё слова-слова-слова, а как насчёт Грозного, товарищ?
Российский город Грозный призывает к Вашей помощи. Кто если не Вы?
Такая игра в детстве называлась "купи слона". С тех пор многие научились троллить гораздо умнее.
Блин, Вы оба раза написали мою мысль.)
Бог любит троицу. Внизу третья - сравните :)
Вы мне предлагаете голой жопой на ежа сесть, я так понимаю? Как-то неприятно. Давайте Вы мне сначала обеспечите пост президента РФ хотя бы, а дальше я буду действовать со всей доступной мне усердностью, договорились?
Просто хочу подвести Вас к той мысли, что Ваша метафора о "Вашей личной квартире" в корне неверна. Квартира не Ваша, а _общая_. Коммуналка.
Если сосед по коммуналке оказался бандитом-рецидивистом со справкой, что нормальные люди делают?
Покупают книги Макаренко об исправлении преступников или бегут в риэлтерское агентство?
"Нормальные" - это те, у кого спектр реакций на раздражители такой же, как у животного, но снабжён социальными рычагами для реализации?

Есть сильные люди, которые вправляют соседу мозг кулаком. Есть сильные люди, которые вправляют мозг добрым словом. Есть сильные люди, которые вправляют мозг твёрдым взглядом. И есть слабые люди, которые... Что там они собрались делать?
"Борись, Вася, борись за своё существование!
Или ты соседу-уголовнику взглядом мозг вправишь? или он тебя вечером ножовочкой подрежет. Главное - достоинство не уронить.
Будь мужиком, *****."
Да есть методы. Откуда в вас стольно страха и насилия?
Подрезать я и сам могу, ежели приспичит, но зачем, если можно человека вразумить?
Многих рецедивистов-уголовников вразумили?
Взглядом?
и так бывало.
А воду через телевизор тоже заряжаете?
Заряжаю без телевизора. Не доверяю масс-медиа.
Вы собираетесь вразумлять чеченцев, хорошо.
Сколько под Вами людей? Сколько стволов? Какими финансами располагаете? Какие есть связи в госстуктурах?
Это сов.секретная информация. У вас какой уровень доступа?

А у вас лопат хватит, чтобы Великую Кавказскую Стену насыпать?
Всё-то у Вас совсекретно. А серьезный чеченец не стесняясь бы ответил:
1. Ату, Рахим, Муса, Зака, Бехо - дружки мои верные
2. два АКМ, пять газовиков переделанных под боевые, четыре сайги
3. автосервис на Димитровском, кафе в Отрадном, квартира на Кутузовском, дом в Шали
4. дядя Заурбек - начальник Шалинского УВД, троюродный брат жены - замглавы ЮВАО

Это еще простой "авторитетный чеченец", я не говорю про Рамзана Ахматыча, у которого 3000 вооруженных боевиков с российскими красными ксивами.

Лопат хватит, это задача посильная и русским понятная. Еще в 16 веке засечную линию создавали. А зачем русским вдругорядь за Чечению воевать, это Вы им складно не объясните. Не поверят.
У Гитлера в своё время не 3 тыщи было, а 5 миллионов, и не лохматых пастухов, а истинных арийцев. Ничего, не соссали в драку влезть, и территории не побросали, и как-то сдюжили победили.

А насчёт "объяснить зачем воевать"... Нормально, поверят. А некоторые даже поймут. Был когда-то такой невский пятачок, так рядовые да сержанты там тоже может не понимали зачем его держать. Но держали, не сбегли. Потому как доверяли командирам, а те имели стратегические карты и уже знали и почему, и зачем. А командиры понимали, что слюнтяйская манера заботится о потёртой ножке солдата приводит к тому, что гибнут не рота или корпус бойцов СЕЙЧАС, а десятки миллионов жизней ПОТОМ. И потому ответственно тратили солдат, но не ради золотых унитазов, а ради выживания страны и рода и ради победы страны и рода. Но на "потом" у наших нынешних стратегов зрения обычно не хватает: сейчас бы анестезию вколоть, а то больно и плакать хочется, а что завтра - хоть трава не расти. "Сейчас спасём свою шкуру, драпанём со службы в каптёрку, закроем двери, отъедимся, а нам потомки за тушняк с печеньем спасибо скажут."
Не скажут.

Потому и спрашиваю: что дальше?
С Гитлером за свою землю воевали. А Чечня - это разве наша земля?
Иван Грозный тоже думал "Казань - это не жы моя земля, мя..."?
Хрена. Пришёл, да взял. И Астрахань тоже взял. Шпака только не взял. За то Шпак потом решил, что за три магнитофона можно разбазарить то, что Иван Васильевич рубился, расширяя Русь.

Так и чечены, пришли в Москву, да взяли её. Так и американцы пришли в Москву, и взяли её вместе Кремлём, таджиками и с чеченами в нагрузку. И именно потому, что это - не их земля. Потому и берут, и потому и получается.
Иван Грозный был многогранный царь. Он кроме того Новгород и Псков взял и разорил. Псково-Печерского игумена Корнилия лично убил.

Ну, с Казанью Астраханью ладно. Города хорошие, торговые, богатые. Рядом Волга и земли плодородные.
А зачем вам Чечня сдалась? Край горный, бедный. Народишко там тупой и злобный.
В 19 веке еще понятно, царь Александр с турецким султаном в шашки играл. Занял необеспеченную позицию (Грузию). Не захотел отдавать - пришлось Военно-Грузинскую дорогу через горы тянуть. Так в это дерьмо и вляпались.
А сейчас? Грузию потеряли. Горское дерьмо с нами осталось.
Нет спасибо. Пускай чудесные джигиты в своей кавказской африке самостоятельно поживут. Узнают что почем.
Дело далеко не в территории самой по себе, и не в чудо-людях, её населяющих, и дай вы себе труд несколько осмыслить более широкий геостратегический контекст, это было бы очевидно. Но тех, кто пытается вам показать что дальше, за холмом, и после того, как анестезия пройдёт, вы отказываетесь слушать.
И-и, милай, не Вам меня "геостратегии" учить, я в универе по геополитике 2 курсовые защитил.
Нет за Чечней "широкого геостратегического контекста". Говно, а не земля.
Вот за Украину повоевать стоило бы. Но украинцы в одной стране с "чечнёй" жить несогласные. С каким лозунгом в 2004-м оранжевые победили? - Не хочешь воевать в Чечне? - Голосуй за Ющенко!
как всё запущено :)))

Медведев у нас тоже дипломированный юрист-экономист. Отого и законность на высоте, и порядок. И образование, как видно, куда ни глянь - высшее...
Роисся, вперде!
...а надо на заводе у станка постоять - оттуда умищще-то! :)

Deleted comment

Вы всё правильно написали на тему "не хорошо ждать милости от чеченцев", Вы другого не учитываете, будет ли в случае отделения лучше. В 95м они уже начала бегать по нашим территориям после отделения. А у нас тут как бы действительно и китайцы, и американцы, и турки, и персы всякие. Маленькая чечения не сможет быть независимым государством, поэтому она должна быть нашей. Мне плевать на реальную границу, временное отделение может даже и неплохо бы было, ибо однозначно спровоцирует сокращение народонаселения, но это не значит, что мы с удовольствием можем смотреть, как там будут ползать всякие твари, желащие нам смерти ни чуть не меньше нынешних.
В психбольнице закрытого типа за забором с колючей проволокой ползают "всякие твари желающие смерти" окружающим. Ваш предложение: "Маньяки за забором что-то замышляют, давайте их у себя дома поселим, чтобы наблюдать."
Неа. Моё предложение такое: у этих маньяков есть сундук золота, давайте его заберём.
Агу-агу, маленький. Иди, забирай золото у чеченцев. Что найдешь - всё твоё.
Ах... Началось... Дяденька, если у тебя слишком слабый кишечник, не стоит думать, что все остальные в твоей стране такие же. Предложение сбежать и закопаться поглубже - хреновое предложение, потому что догонят и откопают.
Не учи дядю жить, сынок. Лучше школу закончи.
Да я уже давно... А ты дядя больно бОрзый. Не считая того, что старше меня на пару лет и явно глупее, ты еще и трусоват. Придут к тебе и заберут всё, потому как не готов быть мужчиной.
В армии служил?
Рукопашкой занимался, мне хватает.
Ему хватает! Иди лесом, пиздабол.
))) Сам пришел, сам и вали, я тебя тут флудить не просил.

Deleted comment

-С какого перепуга не может? Литва, Ватикан, Монако, Люксембург, далее везде -- могут. Любая вшивая Албания-Молдавия и Кот-дИвуар может, а Чечня вдруг не может?

Это нифига не так. Там французы, американцы, итальянцы и проч. Эти страны не являются независимыми в полном смысле слова.

-Отделение -- это наоборот, если бы русские солдаты энергично проливали кровь, чтобы разрушить дороги и построить заминированные контрольно-следовые полосы с вышками и пулемётами. Этого не было.

Жаль, что не было. Одновременно с этим надо было нефтяные вышки еще огородить, взять под контроль наркотрафик и провести прочие такие мероприятия, что бы на них можно было заработать, а не вести там благотворительность.
"и как-то сдюжили победили"

Так сдюжили, что 65 лет стесняются назвать окончательную цифру погибших. При каждом новом правителе цифра всё увеличивается и конца-края этому не видно.
Ещё одна такая победа, и празновать её будет некому.
Смирение и жизнь по средствам.
Вписаться в биогеоценоз в качестве обычного растения или животного человек пока не может - энергоизбыточен. Сколько бы не плакали мамаши, всегда находятся сыновья, которые жаждут Великого, а не мирно жевать травку на поле.
Западная олигархия собирается кастрировать планету, до состояния либерльных овощей на ровных грядках. Вы ей помогаете. Но у вас не получится. Если б "смирение" было возможно - мы бы до сих пор сидели на соснах и рвали бананы. А так - стоим одной ногой в Космосе.
А Вы сильный или не очень?
Будем рассуждать про сферических коней в вакууме? Кое-какие задачи решал успешно. Дальше - с божьей помощью.
Говорю, если не настраиваться не решение, а драпать от проблем, таки они догонят, т0чно. А если задача стоит, то и решение её где-то рядом, ждёт твоей работы.
Так это Вы начали рассуждать о конях в вакууме. Мне вот интересно, на практике приходилось делать описываемые действия и можете ли по праву рассуждать.
Сидя в окошечках всё равно не проверим, так ведь, потому успокойтесь на этот счёт.
А лучше - выйдите из окошечек в живую жизнь, куда-нибудь к живым и агрессивным людям, особенно - не очень рафинированным: в Армию сходите, в цехе поработайте, да хоть с гопотой потусуйтесь, мало ли. Скорее всего, быстро узнаете, что такое "вразумлять взглядом": слава богу, среди русских ещё достаточно людей с такими мега-способностями. И не будете городить чушь про телевизор.
Да я особо и не заходил в окошки-то, так что и выходить не надо, потому и "вразумлять взглядом" - сказки. Только насилие и готовность к нему.
У меня командир роты вообще был сказочный маг - вправлял мозг даже без взгляда, чисто своим магическим присутствием. Ну и заряжал тоже хорошо, правда, не воду...

А у вас ещё много открытий впереди.
Может быть. Впрочем у вас ещё больше.
Несомненно больше, как у всякого исследователя по сравнению с крестьянином!
Я могу прочитать недавнее интервью с Варгом Викернесрм в "Друвисе", а вы - нет. :)))
Вы исследователь? У вас комплексы по отношению к крестьянам?
Писькомерянье хотите устроить?
:))))))
Варг нашёл свою Lost Wisdom, и вам того желаю.
Нашёл. Она явно не в бреде кургинянов и мехмед-оглы.
Мне приходилось. Рецидивистов не видел, а шпану после колонии повидал. Но это к теме не относится, так как мерить надо не его или мою личную силу, а принцип гос.устройства и силу власти.
А мне приходилось общаться с человеком, сидевшим за "белый террор". Фигня это про взгляд )
Я даже не знаю, что такое "белый терор". Это тот, который в гражданскую был? Или какая-то особая феня?
Про взгляд как таковой - да, вещь специфичная, в большей степени киношное краснобайство.
Погуглите БТО, Дмитрий Боровиков, НСО
1) К риэлтору, а не валят на мороз. Это надо отметить. Я готов продать Курилы zпонцам за дикое количество высоких технологий и бабла.
2) Ниже правильно написали: можно бороться разными способами, проблема не в них, а в нас. Если гипотетически, Крылов придёт к власти и отделит наутро СКР, то это будет значить, что он не смог утвердить свою волю на всей территории. Вроде как одна из претензий к нынешней власти, что они слабы, а тут те же яйца, только в профиль.
1) Вы живете в Чечне? Извините, не знал.
2) Как я понимаю, Крылов хочет перестать закачивать в Чечню триллионы государственных рублей. => Чечня сама и отвалится. Так Вы им и нужны бесплатно, щазз.
Нет, я в Чечне не живу. И да, я тоже не хочу туда ничего закачивать. Я хочу выкачивать.
Вы ребенок еще совсем.
Я рад, что вместо хамства в духе "да ты еще молокосос", Вы выбрали аргумент-переход на личность мирного характера. Но это не меняет того, что отдавать собственный источник заработка - плохо.
Думаю, для Вас было бы большим открытием узнать, что Россия на Чечне никогда ничего не зарабатывала. Убыточное предприятие, регион-получатель, а не донор. Так было всегда и так будет.
Ваше желание "выкачивать из Чечни" сродни намерению подоить козла.
Это проблема руководства страны. Россия вообще за 400 лет империи (310 если считать с Петра 1) ни на чем не зарабатывала, а отдавала. Это должно быть изменено. Это возможно, просто это надо делать.
Прекрасное желание. Обрисуйте, пожалуйста, в общих чертах, что вы собираетесь оттуда выкачивать и какой ценой?
Ну как минимум нефть. А цена простая: мы должны быть в прибыли не зависимо от того, с какой стороны от горного хребта пролегает граница.

Плюс всегда есть сопутствующие расходы. Расходы на ведение войны в чужой стране всегда выше, чем расходы на ведение КТР.
"А цена простая: мы должны быть в прибыли не зависимо от того, с какой стороны от горного хребта пролегает граница".

Вот этого предложения я не понимаю. Ценой этой дурацкой нефти будут жизни русских пацанов, этого нельзя допускать ни в коем случае.

ЧР (а равно, Ингушетия и иже) к РФ относится строго формально. Номинально это чужая страна, со своими законами, армией и враждебным населением. Так что ---

Побывавшие в Ингушетии рассказывают о русских рабах в аулах, причём это тамошняя норма. Этих ребят надо отделять и ограждать. А для живущих в России - требовать неукоснительного соблюдения закона и обязательного трудоустройства.
Нефти в Чечне мало: основные запасы Старогрозненского месторождения выработаны еще в 1973(!) году.

А сегодня дела обстоят так:
<<Добыча нефти "Грознефтегаза", контрольный пакет которого принадлежит "Роснефти", в настоящее составляет около 2 млн твг, то есть менее 0,5% от объёма общероссийской добычи и увеличение не прогнозируется. Реализация нефти в 2005 году составила $720 млн. Исходя из средней налоговой нагрузки на нефтяные компании, российский бюджет получил с этой суммы порядка $350 млн. Финансирование Чечни за счёт федерального бюджета составляет $1 млрд ежегодно. То есть, все разговоры о том, что Россия цепляется за чеченскую нефть несостоятельны.>>
(Ссылки этот блог давать не позволяет, но могу прислать в личку.)
Да, с этой информацией ранее сталкивался, спасибо.
1. Мне по боку, в составе или за пределами РФ эти непонятные формирования, но мы не можем а) упустить контроль над ресурсами б) пустить туда других контролировать. С людьми надо работать, окучивать их так, что бы они делали то, что выгодно нам. К сожалению пока наша система способно прессовать или наоборот восхвалять.

1.а. Эти ребятки нам очень много должно, и просто так свалить мы им не можем позволить, они должны вернуть всё наше и заплатить проценты.

2. Обнаружил раба - убей рабовладельца. Причем каждого, кто говорил ему что делать. Думаю, там всё быстро наладится.
Значит, так.
1) Ресурсов там нет. Во всяком случае, там точно нет ничего такого, что можно добывать/выращивать и т.д. в другой части РФии.
2) Эти ребятки ни разу не сумели бы что-либо у русских взять, если бы не "некие" товарищи. Спрашивать надо за чечню, как и за многое другое, с этих самых товарищей. Чеченцы - лишь инструмент, res vocale, в некотором смысле. С них много не возьмёшь.
3) Чтобы это исправить, нужна воля государства. Убив зазевавшегося ингуша, просто попортите карму, но проблемы не решите.
Со всем, кроме первого - согласен. Ресурсы есть, надо просто голову приложить "как их получить".
По поводу пункта 2 правильнее так: и с наших тоже полагается спросить.
1) Ресурсов - нет, примите как данность, пожалуйста.
2) Именно, что наших там нет. С "Наших" спросится.
1) Ресурсов - нет, примите как данность, пожалуйста.
2) Именно, что наших там нет. С "Наших" спросится.

Anonymous

June 30 2011, 17:25:27 UTC 8 years ago

Еще один неоспоримый аргумент в споре с имперцами:

"...Иногда имперцы говорят, что если сделать России привлекательной, то окружающие народы сами захотят к нам в союз. Против такого улучшения России никто не возражает. Вопрос - как это сделать. Наличие Кавказа для достижения этой цели является скорее помехой. То есть борясь за Кавказ любой ценой, имперцы на самом деле отдаляют построение империи (добровольной, по типу ЕС)..."

(взято отсюда: http://random-2005.livejournal.com/234929.html
Да, армянин этот - не рыцарь. Пустили оруженосца вперёд с оглоблей. Глушит дрыном с размаху - ни стиля, ни манер, ни изящества интеллектуального. А у Крылова это всё есть: и конь, и шпага, и доспехи. Только при всём изяществе, Крылов с коня стоя не видит дальше, чем армянин ползком. Наверно, потому что из окопа смотрит.

Константин, у меня большой вопрос к националистам: что будет ПОСЛЕ того, как русские сбросят Кавказ (плюс Беларусь с Украиной, и Сибирь с Татарией - по желанию), наведут порядок на Руси, выберут русских националистов в руководство, и станут жить сытно и здорОво без атомной энергии, как учит нас господин Стерлигов.
Что дальше?
И что сделают с теми, у кого пытливый разум таки рвётся изобретать всякие термоядрёные реакторы?
А Беларусь и Украина нынче не отдельно? Сибири надоесть Москва с Кавказом - она и отделится. Татарстану отделиться куда-то трудно, когда кругом Россия. При чём тут Стерлигов вообще? Но это не значит, что не надо развивать экологически чистую энергетику (или менее вредную хотя бы): солнечные батареи, ветряки.
Запрещать научные исследования такого плана не будут, если они, конечно, не связаны с чрезмерным риском.
Кроме таможенного пространства есть ещё другие. Много. И многие из них пока ещё не огорожены шлакбаумами. Но работа идёт.

Но я не про чудо-энергетику (вы, кстати, уполномочены отвечать за Крылова на этот счёт?), я про "что дальше". С энергетикой или без оной.
>>вы, кстати, уполномочены отвечать за Крылова на этот счёт?
>>у меня большой вопрос к националистам
хм. действительно.
тогда вопросов нет :)
Обтекай, упырок. :)
Что сделают? Наверное, дадут нормальную зарплату, хотя бы как в Польше. Сейчас наши учёные получают меньше, чем африканцы в какой-нибудь Кении. Вы не знали?
Не, погодите. Что там эта Польша несчастная, оттуда пол-страны уехало.

Зарплата на Руси уже как в Германии, даже больше, все поглаживают живот, благодарят русское националистическое правительство, но с прищуром спрашивают:
Что же дальше?

Зы: можно мне капчу отключить? Достала, окаянная.

Deleted comment

Спасибо за капчу.

Однако, националистический ответ на вопрос о целеполагании меня всё ещё интересует. Он не прост, но очень важен, и я пока не видел внятного стратегического изложения, выходящего за горизонт "зарплата как в Польше". Может чего пропустил? Или вы не считаете его важным?
"прилетело .....французской кухне"

для веселья планетишка наша мало оборудована
Если уж и поесть нельзя по-человечески - гори этот армянин ясным пламенем!
Я в данном случае против Калашникова и хачиков.
Крылов похожий на Трахтенберга, потом Крылов-Трахтенберг, я уж подумал у человека хватит вкуса превратить Крылова непосредственно в Трахтенберга - куда там.
Этот фельетон Вам как медаль, Констатин. С чем приходится иметь дело.
"Гнев орка" же )
хотелось бы дополнить:

когда я слышу от оппонента: "Кавказ нам нужен потому, что...", то считаю его троллем (по умолчанию) и отправляю в игнор...

из принципа...

чего и всем остальным желаю...

кстати, сейчас по этому пункту “палятся” все эти надувные кремлевские изделия: так называемые “имперцы” и прочие фантазеры…

и еще, обратите внимание, как их позиция созвучна позиции этих повылезавших отовсюду (как грибы после дождя) кремлевских потупчиков…

далее, страна стремительно скатывается к межнациональному и межконфессиональному пиздецу…

в свете этого позиция т.н. “имперцев” становится неактуальной и малоинтересной…
Ваши возражения, насколько можно понять, сводятся к двум пунктам:
1. Аффтар армянин.
2. В Грузии рай.
Из этого автоматически следует ложность комментируемого текста.
Сильно.
1. Аффтар армянин, но почему-то лезет учить (указывать?) какое государство строить русским в России.
2. Грузию азербот Кучеренко вообще непонятно к чему приплёл.
1. Аффтар армянин. А "православный Белковский", конечно же, русский.
Речь идет о том, чтобы меряться русскостью или о сути взаимных претензий?
2. Грузию Крылов с завидной регулярностью ставит в пример "успешного национального государства". На каком основании - непонятно.
1. И о русскости тоже. Не кургинянам и мехмед-оглы указывать русским, как им жить.
2. На том основании, что она продемонстрировала некоторые успехи, в отличие от--
1. Полагаю тогда, что и не белковским указывать. И не матвеям цзенам. А то получается, что белковские указывают, а кургинянам нельзя. Очень уж избирательно применяется фильтр. Армяне отсеиваются, жиды пролезают. Интересный "руским национализм".
2. Смеялсо. Кому продемонстрировала? Крылову?
1. Наверно. Но Белковский с такой маниакальной настойчивостью как кургиняны и мехмед-оглы не лезет. Те же прям до истеричного визга.
2. Тем, кто наблюдает.
1. То есть он более вкрадчив и потому ему можно довериться? Не вижу оснований. Если уж отсекать нерусских, то полностью. Так ведь?
2. А, может быть, ну их, этих наблюдающих. Наблюдают одно и то же, к выводам приходят разным. Впрочем, о Грузии только грузины говорить могут. А русским нечего туда лезть. Раз армянам нельзя оценивать русское государство, русским нельзя оценивать грузинское. Логично, черт побери.
1. Отсекают в первую очередь самых назойливых.
2. Нет. О Грузии могут говорить все: обсуждать, как получилось, как достигли, вот это нам бы хорошо, а это нет. А вот учить грузин как им в Грузии жить - нет. Армяне могут внутри Армении оценивать и обсуждать, но не лезть учить русских.
1. Это было бы логично, если бы за первой очередью следовала вторая - с отсечением неназойливых. Но она так никогда и не наступает. Кроме того, в "назойливые" записываются только оппоненты "отсекающего" - им нерусское происхождение припоминается на раз. Единомышленникам же "отсекающего" нерусское происхождение в вину не ставится, и отсечения не происходит. Забавно, не правда ли? Вот "русский националист Холмогоров" всячески рекламирует телевещуна Вассермана. Ни у кого из русских националистов не возникает вопроса, может ли нерусский Вассерман поучать русских.
2. От "оценивать" до "учить" - один шаг. Кто мешает считать, что Кучеренко оценивает, а не учит? Никто. И если оценка положения в Грузии в устах негрузина Крылова может быть верной, то и оценка положения в России в устах армянина может быть верной.
1. У меня не возникает. Не может. Вассерман не может поучать. Да и Холмогорову тоже не особо верю. Довольны?
2. Где Кучеренко? В Азербайджане? Нет тут. Он оценивает Россию с тем, чтобы азербайджанцев учить? Нет, он лезет поучать русских. Крылов грузин оценивает, находясь где? В Грузии? Нет, в России. Он указывает, как грузинам жить? Нет. Он просто показывает, что хорошо, а что не очень и почему и чтобы нам пригодилось, а что нет.
1. Замечательно. Вы, по крайней мере, последовательны. Чего не скажешь о Крылове. Для него нерусское происхождение его соратников никогда не являлось препятствием с ними соглашаться в том, в чем он с ними солидарен. А оппонентам он нерусское происхождение припоминает сразу же, причем в качестве "аргумента", позволяющего не отвечать на содержательную критику. Посему мой упрек конкретно к Крылову справедлив. Не к вам, а к нему.
2. Прекрасно. Попробуйте теперь представить, что аффтар-армянин находится в Армении (у вас есть основания полагать, что он где-то в другом месте?) и ничему русских не учит. Потому как в его тексте я лично не разу не увидел обращения к русским. Напротив, он подчеркивает: "Давайте-ка я, как армянин, и лицо, следовательно, независимое, постороннее, припомню..." То есть он оценивает крыловское нацдемство со стороны, как и Крылов оценивает, скажем, политику Саакашвили со стороны.
Теперь можно беседовать содержательно?

Deleted comment

Если беседовать содержательно, то дурочку валяете вы. Потому как, если армянин за деньги в амплуа мудрого ребе написал, что 2х2=4, а пальцы в розетку совать не надо, это ещё не значит, что приведенное им равенство неверно, а русским необходимо совать пальцы в розетку.
Это если обсуждать содержание написанного, а не личность написавшего.
"приведенное им равенство неверно, а русским необходимо совать пальцы в розетку"

какое равенство, какие пальцы?
Теперь можно беседовать содержательно? Т.е. без ссылок на то, что автор армянин?
Хорошо. Автор называет бредом следующее утверждение Крылова: «Наши отечественные мечтатели о «великих империях» и «грандиозных свершениях» должны молиться на Китай как на образец сверх-супер-гиперуспешного Большого Проекта. И при этом не забывать, что китайский триумф связан, среди всего прочего, и с тем фактом, что Китай был и остаётся разделённой страной».
То, что это действительно бред, ясно, как 2х2=4.
А вам не приходило на ум, что речь идёт о чём-то, чего вы не знаете, либо в силу некоторой однобокости восприятия, не хотите брать в расчёт? Почитайте про Китай в открытых источниках.
В каких открытых источниках, кроме статьи Крылова, сказано, что причина успехов Китая в его разделенности? Приведите источник.
Вы передёргиваете. Где это Крылов говорит о разделённости, как о причине успехов Китая?
Вы по-русски читать умеете?

"И при этом не забывать, что китайский триумф связан, среди всего прочего, и с тем фактом, что Китай был и остаётся разделённой страной»
"среди всего прочего" к делу не относится, не так ли?
Среди всего прочего Крылов сказал бред.

Deleted comment

Допустим, армянин лжет. Но его "2х2=5" ложно не потому, что он армянин, а потому, что 2х2=4. Это можно показать.
Где армянин проповедует интернационализм для чужаков? Вы читали исходную статью?
Белковскому можно. За него Крылов поручился. Хасис вообще делом доказала. А Ервандыч пусть в Армении референдум за вхождение в РФ на правах ереванской области проводит. По итогам можно будет рассмотреть кандитуру.
Т.е. проблема авагяна в том, что за него Крылов не поручился? Пичалька.
референдумы за империю агитирует. Ну или в Watertown, MA, где ихние живут. Попробует пиндосам советы давать, как им обустроить Америку.
Далеко идущая логика. Некоторые считают, что москвичи не имеют права учить Россию, питерские - москвичей, а жители одного подъезда - жителей другого подъезда.
Однако, есть большие сомнения в том, что отрицающий здравый совет только на том основании, что он исходит из лично ему несимпатичного источника, поступает разумно.
Я не отрицаю необходимости учитывать источник высказывания. Но этот учет должен быть разумен, а не выражаться в форме подросткового "не учите меня жить". Разумно, к примеру, поразмыслить, в чем должен быть заинтересован армянский националист - в сильной России или в слабой.
и тоже, вся из себя интернационалистка: blog.dsa.me/2011/06/15/В-обоснование/

А если поразмыслить, то можно понять, что армянский националист точно не заинтересован в том, что бы у русских были хорошие дороги, дешевый газ. Они заинтересованы в том, что бы русские солдаты гибли за их карабах. Чтобы они сидели в русских компаниях и чтобы русские на них работали.

А если смотреть на опыт белых людей, то евреи вначале построили в США больницы, банки, голливуд и после этого начали претендовать на то, что США и их страна тоже. Что сделал для русских ервандыч? Вместе с Пучковым калечат русских детей и делают из них азиатских жополизов?
"евреи вначале построили в США больницы, банки, голливуд"
Во, вот она, "мякотка". Собственно, дальше всё ясно.
"Евреи банки построили". Ну, они и в эрефии "банки построили". Что ни банкир - еврей. А русачки не смогли. Характерная установочка "гусского национализма".
Хотя, если так просто посчитать, сколько русских в 20-м веке убили евреи, а сколько армяне, то что выйдет? Но это не имеет для вас никакого значения. Вам "опыт белых людей" интересен. Типа, бедные американцы без медицины сидели, пока евреи им больницы не построили. А виноваты в этом армяне. Само собой.
"Ну, они и в эрефии "банки построили""

В эрэфии нет банков. Запомни это. Есть убогие РКЦ и

"сколько русских в 20-м веке убили евреи, а сколько армяне, то что выйдет? "

Еще 13й век вспомни, активист. Я вижу за месяц двух армян и одну армянку, которые учат русских жизни.

"бедные американцы без медицины сидели, пока евреи им больницы не построили. "

Прикинь да. У них с медициной и сейчас проблемы.

"А виноваты в этом армяне"

Армяне виноваты в том, что рот своим петухам не заткнули. На данный момент. Они русским не построили не больниц, не банков, ни голливуда. По какому праву встрепенулись?
"Есть убогие РКЦ"
Замечательно. Положим, так. Встает вопрос - почему в США евреи банки построили, а в эрефии - только убогие РКЦ? Типа, евреи здесь не такие, неправильные, неевреистые, а? А может, вы просто несете ахинею?
"Еще 13й век вспомни"
Полезно не только 13 век вспоминать. Полезно помнить и более ранние времена, и более поздние. Полезно не ограничивать кругозор одним месяцем. Но даже если ограничивать кругозор одним месяцем, то за месяц легко можно увидеть во много раз больше тележидов, учащих русских жизни, чем любых армян.
"У них с медициной и сейчас проблемы."
Это потому, что у них евреев мало. Все евреи в РФ - заняты на строительстве больниц. Кладут кирпич в три смены - так что поучать русских у них и времени нет.
"Они русским не построили не больниц, не банков, ни голливуда. По какому праву встрепенулись?"
Так и евреи не построили русским ни больниц, ни банков, ни голливуда. А поют на все голоса. Но вам нравится.
А вы чего так разнервничались-то? Вы еврей?


"Встает вопрос - почему в США евреи банки построили, а в эрефии - только убогие РКЦ?"

потому, что в США евреи поставлены в такие условия (все дети в школе рождество празднуют, а эти в уголке зачморенные. И так с самого детсва), что им нужно постоянно доказывать, что они свои, что они нужны этой стране. В России, совершенно напротив, евреи зачморили русских, что русские должны быть счастливы, что им талантливый драматург Шендерович пьески пишет.

" Полезно не ограничивать кругозор одним месяцем."

Кому полезно? Чем? Армянка в этом месяца подняла вонищу, что русским отбойники на дорогах не нужны. А мне позавчера фольксваген из кустов высочил прямо в лобешник - оттормозились с легким стуком. Арямнка хочет моей смерти - это факт данный в ощущения.

"Это потому, что у них евреев мало"

У кого? У американцев? У вас перегрев наверное мозга.

"Так и евреи ... Но вам нравится."

дядя ты шизик?
"в США евреи поставлены в такие условия"
Ага. Тяжела жизнь американского еврея. Зачморили их до такой степени, что в США ни одного СМИ не осталось не под их контролем. Опять же, "голливуд построили", а их всё чморят и чморят с их голливудом. А вы сказочник.
"Кому полезно?"
Ну, кому-то, наверное, и бесполезно.
"Арямнка хочет моей смерти - это факт данный в ощущения."
Конечно. За рулем фольксвагена сидела и смерти вашей люто хотела - даже ценой собственной жизни. Я надеюсь, гаишник определил её вину, армянки-то?
"дядя ты шизик?"
А чего вы так нервничаете и бранитесь? То на "вы", то на "ты". У меня напрашивается только одно объяснение такому вашему поведению - вы еврей. И потому меня, русского, учить не смеете. Поезжайте лучше строить больницы в США, а то там с медициной проблемы.

"Тяжела жизнь американского еврея."

Обыкновенна. Жизнь в америке вообще тяжела. Но у евреев плюсом еще свои проблемы.

" что в США ни одного СМИ не осталось не под их контролем"

И что они там в СМИ пишут? Про "перестройку-гласность" и "несчастных иракцев"? Или таки "Америка зе бьютифул"?

"Опять же, "голливуд построили", а их всё чморят и чморят "

Абсолютно. И то что их чморят приводит к тому, что в Голливуде снимают как Стивен Сигал одними руками и ногам шинкует черножопых, а не горестные 9е роты про один ствол на троих да и тот кривой.

""Арямнка хочет моей смерти - это факт данный в ощущения."
Конечно. За рулем фольксвагена сидела и смерти вашей люто хотела - даже ценой собственной жизни"

Нет. За рулем сидел простой русский парень, который объезжал выбоину на дороге и не мог меня видеть из-за кустов. И обосрался не меньше меня, когда в пяти метрах увидел мой капот. Так как мы белые люди, то у нас достаточно оказалось ума ехать в опасном участке с предельно низкой скоростью. Если бы на месте русского был ишак, он бы меня убил.

То, что что дороги должны быть правильно оборудованы, что видимость гарантирована, что на опасных участках (сужения, ремонт) должен стоять полицейский и не для того, чтобы штрафовать, а чтобы помогать разезжаться азиатская элита а)не может понять б)даже если и понимает, то не хочет делать, потому, что в ее целях не входит сохранения русских жизнь.

Пример представительницы армянской элиты я привел. Предельно показательный и откровенный. Любой более-менее разумный человек всегда будет за то, чтобы обезопасить свою жизнь и здоровье. Но армянка не имеет интереса делать жизнь русских безопаснее. И с тупой азиатской откровенностью это демонстрирует.

Тоже самое с вазгенами и ервандычами. В их трескотне про великую страну нашлось хоть полслова о хороших дорогах для русских? Вот у Крылова почему-то о них сказано. А что ервандыч уготовил русским кроме войны за карабах?

"А чего вы так нервничаете и бранитесь?"

А не люблю дебилов. Для вас есть прекрасная средняя азия - чего вы сюда приперлись все?
"Но у евреев плюсом еще свои проблемы."
Ну, конечно. Только у армян в америке нет проблем. Хотя есть одна: они там из кожи вон лезут, стремясь ухудшить безопасность на американских дорогах, но им евреи не дают.
Я тоже очень не люблю дебилов.
"И что они там в СМИ пишут?" То, что соответствует их интересам. Попробуйте в американских СМИ опубликовать что-нибудь против евреев. Ну, попытайтесь.
"Америка зе бьютифул"
Скучаете по советскому агитпропу?
Я так и не получил внятного ответа на вопрос: почему это в америке, как вы утверждаете, евреи ведут себя совсем не так, как у нас? Здесь им армяне мешают, что ли? Или вы думаете, в америке армян мало?
"Но армянка не имеет интереса делать жизнь русских безопаснее."
У вас странные представления. Вы за плохое состояние дорог готовы винить какую-то армянку, которая де не хочет их делать лучше. А вам не кажется, что состояние дорог ни в малейшей степени от неё не зависит, а зависит от воли соответствующих чиновников? Они армяне? А если эти чиновники русские, вы будете ненавидеть русских?
Может, за плохую погоду вы тоже ругаете армян - они де не желают русским хорошей погоды, а?
"В их трескотне про великую страну нашлось хоть полслова о хороших дорогах для русских? Вот у Крылова почему-то о них сказано."
Сказано - значит построено? Вернитесь к предмету спора. Ервандычи тоскуют по СССР, который худо-бедно дороги строил. Крылов допускает расчленение России. Вы полагаете, это благостно скажется на дорогах? Трещать - не строить.
"А что ервандыч уготовил русским кроме войны за карабах?"
А где ервандыч призывает воевать за карабах?
"А не люблю дебилов. Для вас есть прекрасная средняя азия - чего вы сюда приперлись все?"
Куда "сюда" и кто "все"? Я, как и мои предки, родился и вырос в Питере, где и живу. И никуда не припирался.
И я тоже очень не люблю дебилов. Среди признаков дебилизма есть следующий: человек винит в бедах своей страны не тех, кто держит в своих руках финансовые, медийные и властные рычаги, а каких-то там армяшек, которые в бложиках пишут, что они против отбойниках на дорогах. Хотя достаточно бегло пробежаться по политической элитке эрефии, чтобы со всей ясностью понять, какого рода пейсатые "азиаты" там засели.
Игнорирование этого простого факта может быть вызвано одной из двух причин (или ими двумя вместе): либо вы дебил, либо вы еврей. Первое поддается коррекции, второе - нет. Признайтесь сразу, чтобы я не тратил время впустую.



" Только у армян в америке нет проблем."

У армян проблем еще больше. В силу того, что они в отличии от евреев и итальянцев, могут очень мало дать америке (в терминологии Крылова "не служат интересам коренной нации"), то армяне в США это жалкие замкнутые диаспоры (Watertown, MA) в которым им милостиво позволяется жить, при условии, что они не сильно пакастят.


" они там из кожи вон лезут, стремясь ухудшить безопасность на американских дорогах"

я думаю, что если бы им дали такую возможность, они бы объявили такую же войну отбойникам и светофорам, какую они ведут в России. Джигиты хуле. Не терпят узды. Но американское общество, оно, толератное только сверху и тонким слоем.

"Попробуйте в американских СМИ опубликовать что-нибудь против евреев. Ну, попытайтесь."

Будете очень ровно поставлены на место "а ты кто такой?". И это правильно. Американские евреи служат Америке. Наехать на них так, чтобы одновременно не наехать на Америку достаточно трудно. А вообще ни одного американца по 282-й статье за антисемитские высказывания, которых во множестве, не осудили. В отличии от. Кстати та моя любимая армянка, которая доказывает, что русскому быдлу на "копейках" отбойники не нужны, еще и угрожает русским именно тем, что "уже кому надо ваш фашисткий сайт показала". В США ей бы это могли стоить проблемами.

"Ервандычи тоскуют по СССР, который худо-бедно дороги строил."

СССР дорог не строил. Азиаты вообще не понимают, что такое дорога.

"Среди признаков дебилизма есть следующий: человек винит в бедах своей страны не тех, кто "

Признак дебелизма - это читать того чего не написано. Ни в одном моем посте нет слова "страна". Я не понимаю что это такое. Есть "русские" и "есть я". Русские и я как один из них должны жить хорошо. Три армянина в течении месяца вылезли с идеями как сделать, чтобы русские и я стали жить хуже. Причем самая тупая армянка даже проболталась о том, о чем ервандыч только думает: отобойники не нужны, кто будет против армян, тот получит три года реального срока.

"Я, как и мои предки, родился и вырос в Питере, где и живу"

в питер большевики в обозе с тимертау привезли?

"Хотя достаточно бегло пробежаться по политической элитке эрефии, чтобы со всей ясностью понять, какого рода пейсатые "азиаты" там засели. "

абсолютно одинаковые "евреи и азиаты"(с)Галковский. То что в этом месяце евреи решили выкатить авангардом армян их только обьеденяет.


Ну раз армяне в америке такие тихие, то, может, дело не в армянах?
"Будете очень ровно поставлены на место "а ты кто такой?"."
Кто такой? Ну, к примеру, Оливер Стоун. Или Мел Гибсон. Ситуаций, когда известный и уважаемый американец был вынужден униженно просить прощения у евреев, лепеча, что он имел в виду не то, что он имел в виду, множество. И безо всякой 282 статьи. Там это делается проще, безо всяких судов и статей. Технология отработана. И тут даже неважно, "кто такой". "Свободный гражданин в свободной стране" имеет право свободно высказываться? Ан нет.
"СССР дорог не строил." Не люблю дебилизма.
"Ни в одном моем посте нет слова "страна". Я не понимаю что это такое." Если "эта страна" для вас не существует - вам прямая дорога в америку. Там на брайтон-бич много полезных евреев, занятых на строительстве банков и больниц. И будет вам щастье.
"Три армянина в течении месяца вылезли с идеями как сделать, чтобы русские и я стали жить хуже." Я ничего не увидел в статье Авагяна про мероприятия по ухудшению жизни русских. Ни строчки. Может, процитируете?
"в питер большевики в обозе с тимертау привезли?"
1. Не знаю, что такое тимертау.
2. Поинтересуйтесь национальным составом большевиков на предмет соотношения армян и сами знаете кого. Тогда будет понятно, кого они привезли в обозе.
3. Вы зря пытаетесь на что-то намекать в плане моей национальной принадлежности. Поставьте прямой вопрос - я отвечу. Вы почему-то мои прямые вопросы игнорируете.
"То что в этом месяце евреи решили выкатить авангардом армян их только обьеденяет."
Замечательно. Только надо иметь в виду, кто в этом симбиозе ведущий, а кто ведомый. А то вы бьете из пушки по воробьям, а слона не замечаете.

"когда известный и уважаемый американец был вынужден униженно просить прощения у евреев,"

А почему нет? Это оскорбления в адрес людей, которые работают на Америку и американский народ. И касается это не только евреев. Точно также чревато ассоциировать итальянцев с итальянской мафией.

Представление о роли евреев в США можно получить на примере нашего Григория Пернавского. Да, все знают что он еврей. Но кидать в него камень чревато непониманием.

" И безо всякой 282 статьи. "

Именно. Без всякой 282-й статьи. Это общество решает как строить отношения внутри себя, это его общества полное право устанавливать границы дозволенного. Ничего общего объяснения Стоуна, не имеют ментами вызваными бдительной армянкой к модератору русского форума, чтобы посадить его по русской статье.

"Свободный гражданин в свободной стране" имеет право свободно высказываться? Ан нет."

Почему нет? Мэл Гибсон, повторяю, получил уголовную статью? Или что?

"Если "эта страна" для вас не существует "

Чо опять родная Азия поперла?

" вам прямая дорога в америку."

Ну не прямая. Прямая бы была если бы не впадлу, как тем же армяшкам, было прикидываться нуждающимся в укрытии от преследований.

" Там на брайтон-бич много полезных евреев"

И не только на брайтон-бич. Евреев вообще просто много. Все таки с итальянцами и ирландцами одна из эмигрантских наций внесшая самый больший вклад в становление страны.

" занятых на строительстве банков и больниц"

ну до банков и больниц им еще надо поколений пять, но вообще еврейская сторона улицы уже превращена их усилиями в весьма хороший район. По сравнению с пакистанскими соседями. Еще разительнее контраст в Lynn, MA, где евреи начали массово селиться буквально 15 лет назад, но бывшая негритянская помойка на глазах превращается в обычный город Новой Англии, с газонами, бабульками и парком.

"Я ничего не увидел в статье Авагяна про мероприятия по ухудшению жизни русских. Ни строчки."

Как это ничего?
"Национал-демократам предъявляют вовсе не национализм, а наоборот – стремление расколоть страну"

Русские не хотят кормить чебуреков. Какой ужас.

А за чей счет он собрался империю строить? Там где то сказано "мы, армяне, сделаем то и то"? Или все таки "эй русские собаки, верните нам наш карабах?"

"Тогда будет понятно, кого они привезли в обозе."

Да всякой твари по паре. Что ни патриот жгучий, то москвич в третьем поколении. Дедушка по партийной линии. Папа по дипломатической.

"намекать в плане моей национальной принадлежности"

Никаких намеков. Все очевидно.

" Только надо иметь в виду, кто в этом симбиозе ведущий, а кто ведомый"

Кому надо? Мне не надо. Роль евреев в России очевидна и без разьяснений, а армянский взбульк, это что-то вдруг новое.


Мне, собственно, тоже всё очевидно в вашей позиции:
1. Американцы обязаны евреям и должны "платить и каяться".
2. Мел Гибсон не сел по уголовной статье, а у вашей двери за ваши высказывания об армянах уже менты гремят наручниками.
3.Вам охота на брайтон-бич, на газоны и парки с бабульками, да только лень прикидываться. Видно, вам и в эрефии вольготно.
4. Вы обладаете способностью читать ненаписанное, узрев слово "карабах" там, где его нет.
5. Роль евреев в геноциде и унижении русских вас не волнует в принципе. Жидовский геноцид русских - ерунда, армянский "взбульк" про отбойники на дорогах - важнейший вопрос русского национализма.
Я бы сказал, всё более, чем очевидно. "Русский национализм" под патронажем "полезных евреев", выпускающий пар в свисток по поводу грфомании какой-то армянской дуры - ваша мечта.
Всего хорошего. Желаю вам спрямления дороги на брайтон-бич. К газонам и старушке тете циле.
" Американцы обязаны евреям и должны "платить и каяться"

И не только евреям. Вам, азиатам, чувство благодарности неведомо, но вообще-то американцы не забывают и про негров. Это опять же резко контрастирует с отношением аульской элиты к русскому крестьянству.

" Мел Гибсон не сел по уголовной статье"

не сел. И не сядет.

"а у вашей двери за ваши высказывания об армянах уже менты гремят наручниками"

Армянка угрожает русскому "посадить на всю катушку": moemnenie.org/showpost.php?p=1201994&postcount=32

"узрев слово "карабах" там, где его нет."

Это, что "имперское развитие" предполагает завоевание всех соседей кроме армян?

"Вам охота на брайтон-бич"
я там был. И в местах много лучших. Поэтому лишен ваших убогих комплексов куда-то чего-то хотеть. Уже все есть.

" армянский "взбульк" про отбойники на дорогах - важнейший вопрос русского национализма."

Абсолютно. Отбойники на дорогах - это спасение около 5 тысяч русских жизней в год. Спасать русские жизни может много, что еще, но отбойники это просто, быстро и дешево. Не устанавливать их нет никаких причин, кроме намерения сокращать численность населения. Активное противодействие их установке - свидетельство настоящих намерений армянки относительно русских, проявление их армянского воспитания, того, чему ее научили родители. Неупоминание дорог во всех 23 сутях времени ервандыча свидетельство того, что кроме карабаха ервандыча волнует разве что бабло, которое он соберет с русских баранов.

"Русский национализм" под патронажем "полезных евреев", выпускающий пар в свисток по поводу грфомании какой-то армянской дуры - ваша мечта.

Что-то многовато армянских дур. Да и статус армянской дуры топ-менеджера русской нефтяной компании больше говорит о задании, чем о графомании.

"вам спрямления дороги на брайтон-бич. К газонам"

да хер вам чернозадым. Щас уже испугались вас и разбежались. Газоны будут у русских в России. Чтобы там ервандычи не вращали страшно глазами про аскетизм и великую страну с покосившимися заборами.
1. Я что-то не понимаю, почему Вас так волнует Белковский. Я его не цитирую, мнения его не транслирую, так что Стаса приплели к делу Вы, а вот зачем - непонятно.

(Матвей, кстати, русский, даже "по фашистским строгим меркам" - у него китайской крови 25%).

2. В Грузии нет ни массового голода, ни очередей за российскими визами. Съездите, убедитесь. У меня друзья ездили, я им вполне верю.
1. Меня не волнует Белковский. И уж тем более чьи-то "проценты крови". Меня волнуют двойные стандарты. Когда одному нерусское происхождение ставится в вину, другому - нет.
2. Вполне возможно. Но разговор был о территориальной целостности. Грузины - натуральные "ымперцы". Но отнюдь не успешные. С чего там брать пример?
Разобрал статью Сивова о Грузии здесь:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/927365.html?thread=51080069#t51080069
Вспомнился журнал "Корея", издаваемый КНДР и выходивший в нашей стране в советское время. Там были замечательные картинки. Правда, текст был дурацкий и перевод, делавшийся самими корейцами, отличался немалой корявостью. Он был полон фотографий, на которых были изображены новенькие тракторы, Ким Ир Сен с Ким Чен Иром, дающие мудрые указания рабочим металлургического завода или сельскохозяйственного кооператива, радостные негры с чучхейскими трудами в руках. Но особенно запомнились страницы, посвящённые сравнению социалистического рая на Севере и капиталистического ада на юге. На цветных фотографиях, посвящённых КНДР, были изображены счастливые ребятишки, идущие в школу или проводящие свободное время в различных кружках во дворце пионеров и школьников; строительство многоэтажных жилых домов и т.д. На "южнокорейских" фото, которые были почему-то чёрно-белыми - несчастные детишки, чистящие обувь американским солдафонам (вместо того, чтобы ходить в школу); убогие лачуги; люди, роющиеся на мусорной свалке. Прошло время. Южная Корея стала 13-й экономикой мира с высоким уровнем жизни населения, технологически развитой страной (самый высокий уровень интернетизации в мире). Север остался нищей милитаризированной страной с маразматическим культом личности и голодным населением. В общем статья Сивова - это то же самое, что фотографии на южнокорейскую тематику в журнале "Корея".
Вполне может быть, что статья Сивова о Грузии тенденциозна. Но из этого никак не следует, что Грузия успешна. Ни в малейшей степени.
Кстати, Грузия - вполне себе "ымперская" страна, не желающая ни в малейшей степени мириться с потерей Абхазии и Ю.Осетии. Почему "успешным грузинам" "ымперство" дозволено,а русачкам Крылов запрещает? Нет ли в этом русофобии?
Успех грузинских реформ можно объяснять и оценивать по-разному. Но достижения у Саакашвили всё же есть. И об этом много пишут.
Сайт Ларисы Бураковой, профессионального экономиста, автора книги "Почему у Грузии получилось":
http://larisaburakova.com/book/
Сама книга вроде бы должна быть в Сети. Ещё материалы.
http://butaeff.livejournal.com/2106.html
http://butaeff.livejournal.com/2693.html
http://slon.ru/articles/154857/
http://www.apn.ru/publications/article23547.htm (статья очень интересного политолога Андрея Епифанцева. Критическая в отношении политики Саакашвили, но факт достижений не отрицается).
О реформе полиции в Грузии:
http://yanek.livejournal.com/555216.html.
"Кстати, Грузия - вполне себе "ымперская" страна, не желающая ни в малейшей степени мириться с потерей Абхазии и Ю.Осетии. Почему "успешным грузинам" "ымперство" дозволено,а русачкам Крылов запрещает? Нет ли в этом русофобии?"
Насчёт "ымперскости" Грузии вы, пожалуй, правы. Только где Крылов разрешил это грузинам, а русским - запретил. Крылов - не грузин и в отличие от имперца-дурака Авагяна, не учит чужой народ как ему жить. А что такое, на ваш взгляд, русофобия? Если человеку больше нравится национальное государство - что здесь русофобского? Люди бывают разные. Кому-то хочется великой и могучей России, кому-то - чтобы вокруг были славянские лица. И то, и другое нормально, только Калашников, Кургинян и Авагян сами напали на Крылова.


1. Авагян учит? Не заметил. Он просто оценивает.
2. Я не утверждаю про русофобию, я спрашиваю ваше мнение. Русофобия может заключаться в убежденности, что "успешные грузины" могут быть "ымперцами" и стремиться к экспансии, а русачки к этому неспособны и должны отдавать земли.
3. "Сами напали"? Да вы не в курсе полемики. Напал как раз Крылов с абсолютно вздорными обвинениями. Изучите историю вопроса.
1. Конечно, еврею Белковскому недопустимо рассуждать о проблемах русского народа. Если он это делает, то поучает нас, как нам жить. Но если то же делает армянин, то он ни в коей мере ничему не учит, "просто оценивает". Не кажется ли вам это странным? Кстати, тот же Калашников в комментарии к тексту Авагяна пусть и резко, как всегда, но вполне аргументированно сказал, что ему не нравится у Крылова. А вот г-н Авагян смешал Крылова с грязью. Неужели вы находите нормальным давать оценки в таком хамском тоне?
2. Спросите Крылова. Лично моё мнение - сначала нужно построить нормальное национальное государство, потом можно и об империи подумать. Но в ближайшее время строить империю ещё рано. Это дело послезавтрашнего дня. И Грузия вряд ли получит в ближайшее время Абхазию с Осетией, как бы ни старалась. Это моё мнение.
3. Ну почему же не в курсе? Крылов написал статью "Старопатриотизм", дискуссионную и критическую по отношению к сторонникам имперско-советско-евразийских взглядов. Но критиковал он их в рамках приличия, приводил цитаты, не оскорблял их лично. Он высказал мысль, что для "старопатриотизма" характерно противопоставление России Западу, антидемократизм и симпатии к авторитаризму (белому или красному или коричневому), антиконсьюмеризм и противопоставление духовности потребительству. А разве это не так? Согласен далеко не со всем, что пишет Крылов, но здесь он совершенно прав. Действительно, патриоты старого образца придерживаются именно таких взглядов. Не верите - почитайте Калашникова или Проханова. У Кургиняна же статья вызвала истерику, что показывает, что Крылов задел их за живое, а, значит, прав (по крайней мере, в главном).
1. Хамский стиль Авагяна - единственное, что извиняет ответ Крылова. В этом соглашусь.
2. Проблема в том, что дилема: либо национальное государство, либо империя - ложная. А уж постановка вопроса таким образом, что для построения национального государства необходимо расчленить РФ - вообще абсурдна.
3. Крылов не только совершенно неправ в статье про "Старопатриотизм". С этой статьи и началось хамство и клевета. Чтобы не остатья голословным: http://111-03.livejournal.com/16095.html
1. А что, не армянин?

2. Прочитал cвой постинг ещё раз, слов "в Грузии рай" не нашёл.
1. Армянин. Что из этого следует? Только то, что он является армянином и не является неармянином. А то, что его текст несправедлив, не следует.
2. Прочитал постинг армянина ещё раз. Хвалы великому падишаху, да живет он сто лет, не нашел. Если вы считаете себя вправе достраивать чужую позицию, почему нельзя достроить вашу?
1. Аффтар армянин, но почему-то лезет учить (указывать?) какое государство строить русским в России.
2. Грузию азербот Кучеренко вообще непонятно к чему приплёл.
-------------------------

“Клинч”… Венедиктов vs Радзиховский ... Рефери Бунтман...

Классический стиль (три еврея переживают за судьбу русского народа)...

-------------------------------

Жириновский против Гозмана, с ведущим Соловьевым...

борьба классического стиля (т.е. три еврея переживают за русский народ)...

классическая такая клоунада (три еврея изображают русский народ), с дежурной перепалкой рыжего и грустно-голубого клоунов, а также с жизнерадостным и упитанным шпрехшталмейстером посередке...

вся эта межпуха заточена для решения всего одной задачи: обеспечить информационную поддержку людей, считающих, что они еще не все высосали из этой страны (перед тем как из нее “свалить”)…

и совсем неважно, “либеральный” вы демократ или “праводельный”…

ах, да; “Cвободу Ходорковскому!” (чуть не забыл, прости Господи!)

Deleted comment

Несколько вопросов

1. Куда шли бюджетные деньги? На новые айподы всем туземцам или на имперскую инфраструктуру, с которой получал дивиденды весь СССР?

2. На периферии, в той же Средней Азии, в то время русских в ряде районов было больше, чем туземцев. Плюс, туземцы часто жили где-нибудь в горах подножным кормом и потребляли мало. Это - данные из самых первых рук.

3. Приведены данные по "расходам". Доходы на душу населения можно посмотреть здесь:
http://lost-empire.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=9304&Itemid=9
РСФСР далеко не на последних местах. Соотношение бюджетных расходов и личных доходов на душу населения, соответственно - наивысшее.

Так от чего предполагается, я должен зарыдать при виде этих кружочков?
1. Где сейчас эта "имперская инфраструктура"? И разве это не взращенная коммунистами национальная "элита" стала основной движущей силой местечковых шовинизмов?

2. Из каких-таких "первых рук" Ваши данные? Дайте пруфлинк и не ебите нам мозг сплетнями.

3. Вы дайте статистику по центральным областям. Чечня и Дагестан тоже к "РСФСР" относились и естественно их содержали за счет русского народа.

Нет не предполагается, что русофобы и ублюдки начнут из-за этого рыдать.
Смотрю, тут клуб агрессивных истеричек.

1. Пытаемся включить мозг, и разделяем СССР времён индустриализации и СССР времён Горбачёва. Имперская инфраструктура до сих пор держит на плаву "роиссю вперде", которая занимается её проеданием. Но уже будь здоров проела.
А то можно свести "местячковый шовинизм" к повышенной лохматости мамонтов, и биться в истерике.

2. Из первых рук моей родни, которая киргизов с таджиками учила читать и строем ходить как раз с начала прошлого века.

3. Вам ебать ещё нечего - мозг не вырос, одна истерящая глотка.
1) СССР времен индустриализации это время геноцида русского населения, уничтожение крестьянства и образованных людей. "Роисся вперде", как Вы выразились, держится на углеводородах, как и поздний совок. А всякие говноВАЗы, созданные в совке, и переизбыток заводов нахуй никому не нужен.

2) Мнение Вашей родни это не аргумент в полемике.

3) Да это Вы истерите. Ноете по сранной совковой "ымперии". :)
1. Кроме айподов, туземцам создали и инфраструктуру, и государственность. За счёт русских.
2. Тем не менее, больше всего русских в средней полосе, именно за их счёт кормились остальные.
3. Доход определяется трудом, а значит, при этом русские ещё и вкалывали больше остальных.
4. Вас лично никто ни к чему не обязывает, думается.
Меня более всего печалят в этой беседе не тявкающие тупорылые тролли, неспособные два числа сложить да поделить, а манеры типа вполне развитых граждан.

Меня печалаят ваши еврейские манеры скулить о "жертвах холокоста", "голодомора", "истязания-притеснения русских" и прочей херотени, возведённые в благодетель. Радетели, блин, о благе. До вас, засранцы, русские ставили памятники богами и героям, а не жертвам, и искали места не для поныть о своей доле, да пригреть жопу в тепле, а места для труда и победы. Даже в тяжёлое время, под чьей-то властью и угнетением. И потому-то русские дошли до Сахалина, а не кто-то другой.

Но вот, выродилось нынешнее поколение, потребляди, воспитанные потреблядями, ноющее, слякотное, трусливое, тупорылое, со всем этим чудо-багажом ещё называющее себя "русскими". Какие вы нахер русские, нытики долбаные? Идите торгуйтесь с еврейцами, кому больше пиздюлей навешали, кто более бедный-несчастный, кто бедняжка больше поработал, кто кому должен бабла, и прочее. Вся "цивилизованная Европа" уже скулит в унисон и топает ножкой "нас изнасиловала империя!" Вы с ними найдёте, о чём сопли поразмазывать.
И пойдем торговать с "еврейцами" и жить по человечески. А Вы можете катиться в КНДР, ходить там строем и строить коммунизм.
Прекрасный образчик логики охранителя. И русофоба.
Всё, что делалось и делается оккупационными упырьками на русской земле - ничего, главное, что когда-то кто-то до Сахалина дошёл и в войне победил, а ещё в космос вышел.
"До вас, засранцы, русские ставили памятники богами и героям, а не жертвам, и искали места не для поныть о своей доле, да пригреть жопу в тепле, а места для труда и победы. Даже в тяжёлое время, под чьей-то властью и угнетением. И потому-то русские дошли до Сахалина, а не кто-то другой."

Желаю Вам поскорее ощутить все прелести интернациональной дружбы.
:)))))
Прекрасный образчик безмозглого и трусливого импотента, отбросившего побеждающий Русский Дух ради спокойного и общечеловеческого физиологического пробулькивания.

Несомненно, вас, растительные организмы, мы "оккупируем", изнасилуем, измотаем, заставим работать, чувствовать, думать, а не просто перекачивать физиологические жидкости. Чтоб однажды из слякоти превратились в людей, возможно даже русских. И как бы вы не скулили от боли и мелкой ненависти "оставьте наши жопы в покое в нашем любимом говне!!", когда вас пенделями двигают вперёд, это и есть жизнь души и эволюция духа. Так было всегда и так будет всегда, но то боги силу и дают.
"Несомненно, вас, растительные организмы, мы "оккупируем", изнасилуем, измотаем, заставим работать, чувствовать, думать, а не просто перекачивать физиологические жидкости. Чтоб однажды из слякоти превратились в людей, возможно даже русских. И как бы вы не скулили от боли и мелкой ненависти "оставьте наши жопы в покое в нашем любимом говне!!", когда вас пенделями двигают вперёд, это и есть жизнь души и эволюция духа. Так было всегда и так будет всегда, но то боги силу и дают".

Дорогой друг, если Вы это всерьёз и при этом Вам больше 16ти, мой искренний Вам совет - сходите к мозгоправу.

Скорейшего выздоровления.
Наивные капказоидные ублюдочки =)))

Оооо как вам страшно , что Русские вспомнят кто они есть и что у них украли такие как
вы - высерки гнусного блуда шалав и горных животных.

Вы даже не представляете насколько для вас все будет плохо.


интересный блог.Free counters!
Free counters!

Deleted comment

Как они выреазли Русских - так и мы выережм их всех поголовно.

Или Русских можно геноцидить а кавказских животных ни ни? =)))

Уничтожать. Уничтожать. Уничтожать.
>>Да что там паспорта, Армения с Азербайджаном и прочими Грузиями 20 лет как независимые. И что в итоге? В итоге в Москве азеров больше, чем в Баку, а армян больше, чем в Ереване.

Потому что их отделяли неправильно. Потому что отделяли русофобы-либерасты во главе с властолюбцем Ельциным. Более того эти республики до сих пор окончательно не отделены.
с другой стороны - теперь уже не может быть никаких сомнений
что за животное кучеренко - меджидов и за интересы каких народцев на Русской Земле оно выступает, а как нежно принимал его в кремле сам блоггер номер 1 путенкадырстана мистер медвейдеф, пару лет назад =) красавчик - вот они полукровки - нашли друг друга.

Галочку в списке пассажиров газенвагена рейса номер 1488 - не забудем поставить =)напротив фио этого пидарасика, Русь надо держать в чистоте - опасные животные и мутанты должны быть нейтрализованы =)
"– Датские парламентарии вогнали еще один гвоздь в гроб европейской утопии – мультикультурализма, а, возможно, и всей системы Единой Европы. Депутаты страны, считающейся одним из самых счастливых и благополучных государств мира, абсолютным большинством голосов приняли новую редакцию закона об иностранцах. Теперь иностранца, прожившего в Дании менее пяти лет, могут выслать за любое правонарушение, вплоть до выгула собаки без поводка, независимо от того, есть у «преступника» вид на жительство и недвижимость в стране, или нет. Мигрантов со стажем до 9 лет будут депортировать за преступления, по которым полагается не менее 6 месяцев тюрьмы.

Если иностранец прожил в королевстве более 9 лет, то его могут отправить из страны без права вновь пересечь границу за тяжелые преступления, связанные с наркотиками и насилием над личностью. Действие закон распространяется и на граждан Евросоюза: хоть Дания и член ЕС, но не входит в Еврозону.

В одном пакете с новым законом об иностранцах парламентарии приняли закон о материальной компенсации коммунам, добившимся добровольного переселения граждан других государств на родину. За каждого «возвращенца» местные органы власти получат из государственной кассы награду в сумме 25 тысяч крон (более трех тысяч евро). Этот пакет законов был прозван в Дании «кнутом и пряником», пишут «Новые Известия».

Закон был раскритикован авторитетными правозащитными организациями, в то числе Красным Крестом и ЮНИСЕФ, а также частью юридического сообщества Дании как антигуманный и идущий вразрез с международными обязательствами страны.

Противники закона считают, что решение парламента приведет к злоупотреблениям. Существует риск, что местные власти примутся зарабатывать на иностранцах, имеющих вид на жительство в стране, ставя их перед выбором: отправляйся на родину либо добровольно, либо в качестве преступника. Ведь закон позволяет высылать даже за административные нарушения, решения о наличии которых принимаются местной коммунальной полицией. К административным проступкам относится широкий диапазон нарушений, от спутниковой антенны на балконе, поставленной без разрешения владельца дома, до выгула собаки без поводка."
К тем кто собрался и дальше кормить Русской Кровью и Плотью кавказских животных.

Что пупсики , по вашему раз капказские колонисты обзавелись паспортиной за 500 баксов с двуглавой курицей - значит они имеют какие то права считать Русскую Землю - своей?

армяшек больше чем в ереване , грузишек больше чем в тифлисе , бла бла бла.

Русских в Грозном было в 1916 - 100% населения. Кстати.

Время слов уходит. Время ножей приближается. Русские будут уничтожать нерусь окупировавшиую и колонизировавшую Русскую Землю.

Убивать будут. Без слез , сантиментов и рефлексий.

Подумайте на этим рассеяшки кавказофильцы.
"Хасид Белковский" это вроде бы устойчивое словосочетание у автора, типа "эсерка Каплан".
Кургинян вещает что не чеченцы убили полковника Буданова и опять нападает на националистов.


Либералы рады, пишут: "Эксперт,уважаемый левыми патриотами, считает, что чечены не причастны к этому убийств,а его убила сила, которая хочет отделить Кавказ."
http://ru-politics.livejournal.com/38815973.html

АНТИФА или РОТ-фронтом он уважаем?
На КПРФ Кургинян наезжал, на националистов наезжал.
Да и факт что его допускают до телеэкрана говорит - ОН ЗАСЛАННый!

На КПРФ Кургинян наезжал, на националистов наезжал.
-------------------

извините, но не наезжал, а навизжал...
Да понятно, что засланный. Его же охраняют люди из ФСБ.
Калашников же явно психопатичная личность. Жаль , что не могу Вам отправить пермскии журнал "Соль" с его интервью, это издание Гельмана, читал на днях - Г.Уэллс плакал бы.
Вот нашел ссылку. Вы правы-это как то не вполне здорОвые рассуждения:
http://tmp.localholocost.ru/node/9209
точно, оно.
воистину - избави нас, Боже,от дураков , а с врагами мы и сами справимся.
воистину - избави нас, Боже,от дураков , а с врагами мы и сами справимся.
-------------------------

дураков там нет...

испытанные кремлевские форумные бойцы...

статус в ролевухе: занимаются лабудой...
Я его блог уже давно мониторю. Пришел к тем же выводам. Он даже на своих сторонниках срывается, если они высказывают малейшее несогласие с его мнением. Отдает приказы железным тоном, прославляет тоталитаризм и массовые расстрелы, проявляет откровенные признаки мании величия. В общем, психически больной человек!
не тратьте своё здоровье на мониторинг )) бывают и заразные формы. пусть там психует в одиночестве.
Спасибо! :) Но не бойтесь, я отстраненно мониторю, так что не заражусь. Просто надо быть в курсе: что там противник замышляет.
Рано или поздно Крылоа встанет перед вопросом: отдавать ли одну сельмую суши и 40% минеральных богатсв неизвестно кому (взамен на сладенькие обещание "удобной" жизни, данные себе же самому) или таки оставить всю эту землю себе со всему проблемами (взамен на шипение и угрозы из-за бугра).
Лучше, если этот вопрос будет поставлен как можно скорее.
Остальное контрпродуктивное сотрясение воздуха.

PS Я - имперец. Все вопросы ко мне.
Какие могут быть вопросы к нерусским имперцам? К вам уже давно есть только ответы.
а Ервандычу лексус. Прекрасно. По имперски так.
Белковский такой же православный как его друзья Шустер и Киселев, к которым он недавно ездил ,сидел вместе с украинскими нацистами и радовался русофобской жизни.
Калашников несет ахинею в ответ на ахинею Крылова в ответ на ахинею Калашникова в ответ на ахинею Крылова в ответ на ахинею Калашникова...дальше все просто виснет...
Вместо того, чтобы обсуждать какие-то конкретные полезные вещи идет обоюдный троллинг, интересно это в Кремле такую тактику с переходом на личности для раскрутки патриотического движения придумали?

Спасибо Вам за подробные объяснения.
Чувствуется, старательно мониторят сайт Калашникова Крылов и(или) его паства.
Ну, тогда не откажитесь прокомментировать также следующие сообщения

Белковщина и нацдемы (1)
НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬСТВО? (2)
НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬСТВО? (3)

Это сам Калашников. Не друзья-армяне и тд, а сам. Причем совсем недавно.
Понимаем, что вот тут-то потрудней отвечать будет.
Вы настолько уверены в значимости этих эпохальных текстов, что даже ленитесь дать ссылки?

Ну-ну. :-)

UPD: пардон, не сразу сообразил. Вы ведь нарочно не даёте ссылок - чтобы "потрудней отвечать было".
Те, кто выбрал для себя второе издание либерализма, туда не пойдут.
Зачем им?
Те, кто сомневается и "хочет знать", дочитает до слов "совсем недавно" и сделает правильные выводы.

Крылов-то уже все это прочитал, я уверен.

Гм. А Вы не ходите туда, не надо.
Да фиг с ним, с либерализмом.

Видите ли, человек, который не даёт ссылки на текст и утверждает, что его оппоненты не готовы с этим текстом поспорить, выглядит как Неуловимый Джо.

Вы ведь знаете, кто такой Неуловимый Джо? :-)
Сказано- сайт Калашникова. Тот самый, где разбираемый Авагян, у Крылова ссылка. И рядышком, в ЖЖ или по меткам пройдя, то самое.

Ну, чего Вы дурочку провинциальную из себя изображаете?
ЧТо Вы хотите доказать? ЧТо здесь сплошь дураки, не умеющие найти, что хотят?
Я ничего не доказываю. Я просто объясняю, что Вы играете в Неуловимого Джо.

Такие дела.
Если бы я действительно играл в зануду, я бы давно сообщил Вам, что Вы путаете понятия "сайт Калашникова" и "журнал Калашникова".
Вы же смешиваете понятия содержательной дискуссии и откровенное цепляние по ерунде.
Вот так и спорят нацдемы.
1. Я либерал, а не нацдем.

2. Содержательная дискуссия с Неуловимым Джо - это смешно. Вы же знаете главное свойство Неуловимого Джо?
Я знаю главное свойство либералов. Трепливость о пустоте.
Ваше утверждение в каком-то смысле верно.

Главное свойство Неуловимого Джо состоит в том, что он нахрен никому не нужен. Стало быть, общение о Неуловимом Джо - это в каком-то смысле "трепливость о пустоте".

Вы, впрочем, заблуждаетесь, считая мой праздный интерес к вашим комментарием главным моим свойством. Я ещё немножко поиздеваюсь и отстану. Вы не переживайте так.
Простите, но я обычно не читаю эти ресурсы. На забавного армянина мне прислали ссылку. Так что соблаговолите дать прямые ссылки. Правда, я не обещаю, что непременно буду комментировать то, что там написано.
БЕЛКОВЩИНА И НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ (1)
http://m-kalashnikov.livejournal.com/919168.html#cutid1

НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬСТВО? (2)
http://m-kalashnikov.livejournal.com/923624.html


НАЦИОНАЛ-ДЕМОКРАТИЯ ИЛИ НАЦИОНАЛ-ПРЕДАТЕЛЬСТВО? (3)
http://m-kalashnikov.livejournal.com/923804.html#cutid1
Умеете ведь, если захотите.
Бредни полоумного. Ложь и клевета.
Херня какая-та. Сомневаюсь, что даже его "соратники" осилили этот бред.
Всё это крысиные разборки "интеллигенщины", но всё же главный вопрос: считает ли Крылов территориальную целостность РФ "фетишем" или не считает?
http://www.apn.ru/publications/article21143.htm

====
удержание Кавказа той ценой, которую Россия платит сейчас — начиная от миллиарднодолларовых выплат кавказским сатрапиям из федерального бюджета и кончая безумными преференциями кавказцам в России, их фактическим господством во многих сферах общественной и экономической жизни, — слишком велика. Если же учесть, что фактическое дистанцирование Кавказа от России идет полным ходом, а контроль со стороны Кремля давно превратился в фикцию, то становится очевидным: продолжение нынешней кавказской политики просто бессмысленно.

[[[[Формат отношений с Кавказом должен быть пересмотрен в любом случае. Выбор придется делать между сепарацией, отделением России от Кавказа — или каким-то планом его реконструкции. Пока подобного плана не существует]]]], число сторонников избавления от опасного и проблемного региона будет расти.

В такой ситуации желающие сохранения Кавказа (или любых других нерусских территорий) в составе России должны убеждать русских, что это имеет смысл — а не русские должны оправдываться за свое желание жить спокойно, не платить дань, не подвергаться насилию, не быть зависимыми от «детей гор». Никакие заклинания о «сохранении территориальной целостности России» не приведут ни к чему, кроме дальнейшего озлобления.
===
www.apn.ru/publications/article21143.htm

====
удержание Кавказа той ценой, которую Россия платит сейчас — начиная от миллиарднодолларовых выплат кавказским сатрапиям из федерального бюджета и кончая безумными преференциями кавказцам в России, их фактическим господством во многих сферах общественной и экономической жизни, — слишком велика. Если же учесть, что фактическое дистанцирование Кавказа от России идет полным ходом, а контроль со стороны Кремля давно превратился в фикцию, то становится очевидным: продолжение нынешней кавказской политики просто бессмысленно.

[[[[Формат отношений с Кавказом должен быть пересмотрен в любом случае. Выбор придется делать между сепарацией, отделением России от Кавказа — или каким-то планом его реконструкции. Пока подобного плана не существует]]]], число сторонников избавления от опасного и проблемного региона будет расти.

В такой ситуации желающие сохранения Кавказа (или любых других нерусских территорий) в составе России должны убеждать русских, что это имеет смысл — а не русские должны оправдываться за свое желание жить спокойно, не платить дань, не подвергаться насилию, не быть зависимыми от «детей гор». Никакие заклинания о «сохранении территориальной целостности России» не приведут ни к чему, кроме дальнейшего озлобления.
===
Всё это крысиные разборки "интеллигенщины", но всё же главный вопрос: считает ли Крылов территориальную целостность РФ "фетишем" или не считает?
-----------------------

главный вопрос - отделение ВСЕГО Кавказа...

а затем...

(вот вам свежайший пример разумной власти):

"– Датские парламентарии вогнали еще один гвоздь в гроб европейской утопии – мультикультурализма, а, возможно, и всей системы Единой Европы. Депутаты страны, считающейся одним из самых счастливых и благополучных государств мира, абсолютным большинством голосов приняли новую редакцию закона об иностранцах. Теперь иностранца, прожившего в Дании менее пяти лет, могут выслать за любое правонарушение, вплоть до выгула собаки без поводка, независимо от того, есть у «преступника» вид на жительство и недвижимость в стране, или нет. Мигрантов со стажем до 9 лет будут депортировать за преступления, по которым полагается не менее 6 месяцев тюрьмы.

Если иностранец прожил в королевстве более 9 лет, то его могут отправить из страны без права вновь пересечь границу за тяжелые преступления, связанные с наркотиками и насилием над личностью. Действие закон распространяется и на граждан Евросоюза: хоть Дания и член ЕС, но не входит в Еврозону.

В одном пакете с новым законом об иностранцах парламентарии приняли закон о материальной компенсации коммунам, добившимся добровольного переселения граждан других государств на родину. За каждого «возвращенца» местные органы власти получат из государственной кассы награду в сумме 25 тысяч крон (более трех тысяч евро). Этот пакет законов был прозван в Дании «кнутом и пряником», пишут «Новые Известия».

Закон был раскритикован авторитетными правозащитными организациями, в то числе Красным Крестом и ЮНИСЕФ, а также частью юридического сообщества Дании как антигуманный и идущий вразрез с международными обязательствами страны.

Противники закона считают, что решение парламента приведет к злоупотреблениям. Существует риск, что местные власти примутся зарабатывать на иностранцах, имеющих вид на жительство в стране, ставя их перед выбором: отправляйся на родину либо добровольно, либо в качестве преступника. Ведь закон позволяет высылать даже за административные нарушения, решения о наличии которых принимаются местной коммунальной полицией. К административным проступкам относится широкий диапазон нарушений, от спутниковой антенны на балконе, поставленной без разрешения владельца дома, до выгула собаки без поводка."
=======================================















Блин, вот датчане молодцы! Они вообще затронуты всей этой толерастией и мульти-культи меньше всех. Нам бы так... :(
действительно, лично я просто охуел, когда прочитал подобное: национализм во всем своем великолепии...

и ведь все европейцы это проглотили...
Да! Еще вспомните про швейцарцев. Какое на них оказывалось давление со стороны толерастов, когда они собирались запретить минареты! Но когда у тебя есть решимость, все это бесполезно. К счастью, пока Евросоюз достаточно рыхлое образование и отдельные страны могут проводит отличную от мнения еврочиновников политику.
Кроме собственной трусости? Путин, если смотреть трезво, всегда уступает малейшим требованиям. Если они есть.

"Они вообще затронуты всей этой толерастией и мульти-культи меньше всех"

Никто ей вообще не затронут. Толерастия - хилая государственная надстройка значение которой раздуто русским психами. Инструмент для управления разномастным обществом. Нужен пока работает. Не будет работать - отменят одним указом за один день.
Очень понравилось выражение

<< СУМБУРНЫЕ БОРМОТАНИЯ >>

Всякие чтения-заседания, а также "бокс по переписке" без практических целей предлагаю отныне называть именно так, поскольку безотносительно того, что обсуждается, всё это многословие носит именно характер "сумбурных бормотаний".

Очень точно.

Причём, вылив друг на дружку ушат своего, "бормотатели" неизменно расписываются после в совершеннейшем уважении к обгаженному антагонисту. Ну, как же вы-то, Николай Палыч, с Вашим-то умом ... а Вы, Михайло Алексееич, Вы-же патриот?!

Может, лучше вспомнить ленинский принцип насчет того, что чтобы нормально объединиться, надо сначала как следует размежеваться?

Ведь умный мужик был Ильич, хотя и гад, по гамбургскому счету. Зато практик.

... собрать всех бормочущих "патриотов" в одном месте, и устроить честное состязание: кто - кого, с мордобоем, соплями и кровищщей. Так, дураки сами отфильтруются, наиболее озверевших заберет полиция, а самые активные "бормотатели" наконец-то заткнутся недельки на две, по причине разбития бормотательных органов, и получат возможность подумать о практических вещах.

А то, блин, всё пытаются других людей друг на друга натравливать, нет чтоб сами.
А откуда вообще этот вброс -
им_перцы
против
нацио_налистов?

По-моему, большинство россиян - это "законники", хотят чтобы соблюдалиь законы. Если есть в законе "выпускать из-под ареста за пляски родни у прокуратуры" - то выпускать, а если нет - то нет.

А насчет от всех отгородиться - если 80 процентов большинства свою жизнь организовать не могут , то и 100 не смогут.
Неверно. Два подонка способны превратить в ад жизнь десятка нормальных людей. Вы такогоне наблюдали? Мне приходилось.
Совершенно верно. А если это не два подонка, а операция спецслужб, то и подавно. Вот Сергей Ервандович тоже об этом говорит в последнем выпуске "сути времени". Что например конфликт между азербайджанцами и армянами был раскручен спецслужбами, даже называет имена, правда, не говорит чьи то были спецслужбы.

Если с этим не разобраться, никакое нац.гос-во русских не спасёт. Приедут спецслужбы и организуют геноцид жителей улицы Абрикосовая силами жителей улицы Виноградная.
В РНГ будут свои, русские спецслужбы. Херню пишете.
Сергей Еврандович в детстве недоиграл (а может переиграл - не знаю) в шпионов. Вот вроде говорит-говорит, все правильно, мысли, обобщения глубокие. А потом как собъется на конспирологию - и хоть святых выноси. Спецслужбы в этом да и других случаях были лишь инструмент в чьих-то руках. Скажете - не важно? Важно, для правильного миропонимания.
эти спецслужбы могут только водку жрать да "Войну и мир" в 40 лет в третий раз перечитывать.
В РНГ будут свои, русские спецслужбы. Херню пишете.
-----------------------

в этом суть троллинга - писать херню...
Это калька с восточно-европейских национализмов. Национализмы эти держались всего на 2 вещах: зоологической русофобии и консенсусе о "необходимости построения рыночной экономики и вхождении в Европу".
Поскольку нельзя ненавидеть сами себя (вернее можно, но это не тот случай), то русофобия была с успехом заменена чуркофобией. Но вот со второй (конструктивной) частью консенсуса нет и не предвидится. Так что шансы всего проекта не особо. 10-20% могут взять, но не большинство.
>>Это калька с восточно-европейских национализмов. Национализмы эти держались всего на 2 вещах: зоологической русофобии и консенсусе о "необходимости построения рыночной экономики и вхождении в Европу".

И что дальше? Национал-демократия - лишь инструмент для улучшения благосостояния русского народа. Учиться можно даже у врага! Это еще в Древнем Риме подметили.

>>Поскольку нельзя ненавидеть сами себя (вернее можно, но это не тот случай), то русофобия была с успехом заменена чуркофобией.

А что надо чурок любить по-вашему? Тем более что их ненавидят все русские националисты, независимо от течения.

>>Но вот со второй (конструктивной) частью консенсуса нет и не предвидится. Так что шансы всего проекта не особо. 10-20% могут взять, но не большинство.

А что плохого в рыночной экономике? Если правильно все настроить, она уж всяко получше будет советской плановой.

Suspended comment

Господин Крылов, вам русский народ права говорить от себя не давал. Вас не избирали. И никто вас не уполномочил от имени русских отдавать русские земли кому бы то ни было. Нечего от имени русских выступать и ЧУЖОЕ раздавать. Вы свою квартиру кому-нибудь отдайте, а земли они не ваши личные.
Всё это очень интересно, но - я сейчас не могу никаких земель ни "отдать", ни "присоединить", вообще ничего с ними сделать не могу, так что успокойтесь и обращайтесь к тем, кто может.
Да и советский период – сколько не кривляйся – зоной бедствия могут объявлять только хасиды и их приспешники!
Да и советский период – сколько не кривляйся – зоной бедствия могут объявлять только хасиды и их приспешники!
Да и советский период – сколько не кривляйся – зоной бедствия могут объявлять только хасиды и их приспешники!
Да и советский период – сколько не кривляйся – зоной бедствия могут объявлять только хасиды и их приспешники!
Да и советский период – сколько не кривляйся – зоной бедствия могут объявлять только хасиды и их приспешники!