Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Рабы немы

Оригинал поста.

«URA.Ru» хотят закрыть. Шеф-редактора – посадить. Из-за Сагры. Власть оскорбило слово «русский» в заголовке нашей статьи

08.07.2011 17:17

Сегодня в управлении Роскомнадзора по Свердловской области прошло оперативное совещание, на котором обсуждалось, какие меры реагирования могут быть применены к РИА «URA.Ru», сообщил нашему агентству информированный источник в силовых структурах. По его словам, в совещании принимали участие представители прокуратуры, ГУ МВД по Свердловской области. Как считает источник, в силовых кругах наше агентство считают виновным в том, что инцидент в поселке Сагра получил чересчур широкую огласку. «Все московские журналисты ссылались на ваши материалы, и в результате у начальников в погонах сложилось мнение, что именно вы спровоцировали волну общественного резонанса. Вас хотят закрыть. Лишить свидетельства о регистрации в качестве СМИ. На шеф-редактора «URA.Ru» Аксану Панову завести уголовное дело и посадить», - говорит источник.

Отметим, вчера к руководству агентства несколько раз обращались знакомые во властных и силовых структурах, настойчиво рекомендуя заменить заголовок текста «Война в Сагре. Русские взялись за вилы и обрезы» - первого интервью с непосредственными участниками событий. В частности, к нам обращалась уполномоченная по правам человека Татьяна Мерзлякова, рекомендовавшая смягчить заголовок во избежание конфликта с силовиками в будущем. Мы, однако, считаем, что в заголовке нет ничего провокационного, он констатирует факт. В Сагре действительно взялись за вилы и обрезы, и это действительно сделали русские – не очень понятно, что в этой фразе может являться экстремистским.

Мы бы хотели попросить своих читателей быть аккуратнее с выражением своего мнения в комментариях к нашим материалам. По опыту прошлых лет, знаем, что проще всего предъявить претензии не к журналистским материалам, а к комментариям читателей (по закону, за них также отвечает СМИ).

Кроме того, хотели бы заявить, что никогда не ставили перед собой цели и задачи разжигать какой-либо вид розни между группами людей. Мы старались максимально подробно и объективно освещать конфликт в поселке Сагра, так как он представляет большой общественный интерес. Считаем, что нашу работу по справедливости оценили читатели – за сутки материал «Война в Сагре…» прочитали более 60 тыс. человек.

Редакция «URA.Ru»


И по этому поводу - прекрасный диалог с противником этнического русского национализма:

khmelev
2011-07-08 15:23 (UTC)
во всем мире термин "национальность" описывает скорее политическую реальность.
Ренан писал, что "нация это ежедневный плебисцит".
Русские это все же суперэтнос или народ, но не "политическая нация", п.ч. в противном случае "нерусский" с российским паспортом - это кто?
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tushinetc
2011-07-08 15:25 (UTC)
Дело не в этом.Дело в том,что нынче сказать я -русский становится опасно в России.Ибо сразу могут привлечь за экстремизм.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) ()

khmelev
2011-07-08 15:28 (UTC)
не надо говорить - я русский. Надо им быть.
И тогда не будут даже возникать вышеописанные проблемы.


Всё понятно? Не надо говорить - я русский. Надо им быть, то есть не говорить - я русский. Не надо говорить - я русский. Тогда у русских не будут даже возникать проблемы. Если русские не будут говорить - я русский, а молча будут русскими, такими, которые не говорят - я русский. Вот тогда не будут даже и возникать проблемы. Не говори - я русский, если ты русский. Будь русским - не смей называть себя своим именем.

БЫТЬ РУССКИМ ЗНАЧИТ НЕ ГОВОРИТЬ О ТОМ, ЧТО ТЫ РУССКИЙ.

И дальше тот же товарищ рассуждает про "регресс до органики", про то, как "кутузовы, карамзины, аксаковы и юсуповы охотно становились русскими, хотя большинство русских были безграмотными крепостными", и так далее.

Но вы, сограждане, запомните. Все разговоры о "суперэтносе", "великой русской миссии", вся критика "узкого этнического национализма" и рассуждения о "гражданской нации" сводятся к одному: "быть русским = не говорить - я русский". ВОТ К ЭТОМУ.

Рабы немы. И своего имени у них нет - им полагается откликаться на ту кличку, которую им даёт хозяин. Тогда рабов не будут наказывать.

В этом суть.

ДОВЕСОК. Замечательную формулировку предложили в комментариях:

Быть русским - это значит говорить, что ты россиянин. Это значит, что ты любишь не свою нацию, а свою страну, свою Родину.


Вот именно. "Родина" ВМЕСТО нации и ПРОТИВ нации. "Любишь Расеюшку - предай своих и служи чужим".

)(
Tags: 282, Русские, патриотизм, россиянство, русофобия, ымперцы
Ну, не все ""великой русской миссии" сводятся к вышеозначенному.. Просто это поле УЖЕ захватили враги русских - даже на вербальном уровне.

Думаю, достаточно инвестировать пару-тройку миллионов долларов в "поддержание дискуссий" в течение 2-3 лет - и через это время никто не заикнётся о возможности "русского национализма в нынешних границах РФ", даже если отделят Кавказ.. Так это делается.

Банальная проверенная технология "исключенного среднего", увы.

ПС. И кстати церкви русские будут громить скоро и попов русских сажать на кол. А лет через 30 - анализировать, "как это могло случится"..
>Ну, не все ""великой русской миссии" сводятся к вышеозначенному

Любые упоминания о "миссии" и "высоких целях" суть скрытая самоненависть и космополитичное дерьмо.
Вот-вот.

Не сказать, что психологи-технологи русоцида такие уж сторонники "большой империи" - они просто понимают, что освобождаемые от русских территории нужно тоже чем-то заполнять. А где провести границы не пролема - есть карты 16 века.
Быть русским - это значит говорить, что ты россиянин. Это значит, что ты любишь не свою нацию, а свою страну, свою Родину.
да, да, все мы поним гордую птицу Ельцина, а что по-вашему "любить страну" значит
По-моему, любить страну - значить потратить часть жизни не только на себя и своих близких, но и на чужих тебе людей, проживающих в твоей стране.
ясно, а люди в "твоей стране" отличаются от людей в другой стране, чтобы на них, допустим тратить часть своей жизни..? (например работа, я так понимаю)
Люди везде одинаковы. Они не отличаются. Они иногда ошибаются, но это свойственно человеку. А ошибки надо уметь прощать.
так значит, логично предположить, следуя из вашего "люди везде одинаковы", что и любить можно "любую страну"?
Почему любую страну? Разговор же идет о Родине. Другая страна Вам может нравиться.
дело в том, что любить страну, это все таки,наверное что то другое - ближе - патриотизм , т.е. уважать достижения рук-ва страны, уважать законодательство и силовые структуры..только я не знаю людей, которые бы полностью "любили страну":)) это думаю понятие ближе , если на уровне человеческом какое то эгоистичное скорее..:) а людям "отдавать себя" можно практически в любой стране, они действительно , по большому счету одинаковые, только альтруизм сейчас не в моде:)
Руководство страны нужно не уважать, а контроллировать. Руководство - это чиновники, которых Вы выбрали на службу себе. Как будете их контроллировать, так и будут они служить. Законодательство нужно исполнять и следить, чтобы рядом с вами тоже исполняли. Если одни будут исполнять, а кто-то один нет - то со временем его никто исполнять не будет. Силовые структуры за что уважать - я не понимаю.
По поводу в моде ли альтруизм - если не в може, то вместо его должно быть что-то лучшее. Что-нибудь лучшее можете предложить?
я считаю как написала, а уж в моде или не в моде чтобы следовать, это Вам выбирать, я свой выбор сделала
мне было интересно мнение человека, сказавшего "любить страну"
гениально.
в этой стране проживает немалое количество чечен, обожающих отрезать русским головы и гениталии, таджиков, торгующих героином, узбеков-перевозчиков гашиша, паразитов-цыган, а также лопающихся от уворованных нефти и газа путинских кагэбистов, облачённых безраздельной властью.вот на них-то я, русский, и обязан "потратить часть своей жизни", ага.
ПАНЕМАЙУ.
А суть проблемы проста: кавказцы никогда не будут считать русских людьми, пока они видят, что русские на своей земле находятся в рабстве.

Если бы у русских была хотя бы половина власти - все нацмены бы мгновенно и добровольно записались бы в прислугу русских.

Соревновались бы за эту позицию и говорили бы с гордостью об этом на каждом углу.
Все, кто преступили закон, должны сидеть в тюрьме. Зачем на них тратить часть своей жизни? Нужно тратить на хороших людей. Если преступник не сидит в тюрьме, нужно потребовать у соответсвующих органов, чтобы они его посадили. Если никто не требует, значит никому это не нужно.
АбСОЛюТНО ВЕРНО!
Поэтому - страну не надо любить.

так-то.
Страну надо любить, это - часть культуры любого народа. Просто страну, в отличие от человека, любят за что-то, а не вопреки чему-то.
страна - это государство. начальник.
Да срать на нее.
Страна и государство - это разные вещи. Страна - это земля, люди, которые на этой земле живут, природа. Государство - это аппарат чиновников, которых люди выбирают себе, чтобы в стране был порядок.
--Страна и государство - это разные вещи.

вранье, тупое патриотическое вранье.
украина - другая страна, а чечня - наша страна. Какой вывод из этого сделаем?

вот тото.
Государство и "страна" - одно и то же.
"украина - другая страна, а чечня - наша страна. Какой вывод из этого сделаем?"
Никакой вывод. Все верно. Чеченцы - это россияне.

"Государство и "страна" - одно и то же"
Иногда эти термины путают. Но все же они разные. Напр, можно сказать "большая страна", но нельзя сказать "большое государство".
вот вот. страна это и есть государство.
границы совпадают.

разговор закончен
dixi
вот-вот.именно этого хочет от русских кагэбешно-чеченская хунта, оккупировавшая Россию - чтоб забыли, что они русские и говорили, что "расеяне".то есть рашкованы.скот и рабы.и "любили страну".то есть ходили на выборы.
давай-давай, Человек С Промытым Мозгом.ты - воплощение успехов чеченосуркова и просто мечта любого нацмена.
Россия - страна многонациональная. Для любой страны важно сплочение нации. Если выделять одну национальность, то будет не сплочение, а раздробление, от которого все только проиграют. "Любить страну" - это не значит только ходить на выборы. Это значит беспокоится о нет и улучшать ее.
Как замечательно сформулировано. Вынесу в довесок.
> Это значит, что ты любишь не свою нацию

А почему русскому нельзя любитьь свою нацию?
Что в этом плохого?
Почему русскому нельзя любить свою национальность? Очень даже можно и нужно. Русским является язык, кухня, одежда, народное творчество. Просто в многонациональном и многоконфессиональном государстве, прежде чем отделять себя от соотечественников по национальному принципу, стоит подумать, а какие последствия от этого будут? Будет ли от этого лучше для всех или хуже?
А потом нужно уметь разделять национальность и нацию. Если язык, например, русский, то такие понятия, как архитектура, искусство, наука и тд, уже не могут быть русскими, а будут российскими. Ими тоже нужно гордиться, но не как русскими, а как российскими, принадлежащим всем в России, а не одной национальности.
Мне очень жаль, что Вы так обо мне думаете.
А признание того факта, что без русских никаких россиян не было бы и не будет - это экстремизм?
Кажется, до такого даже в послевоенном СССР не додумывались.
Без русских действительно никаких россиян не было бы, это верно. Но и без татаров их бы не было. И без чувашей и мордвы тоже. Россияне - это совокупность множества национальностей. В своей совокупности - это великая нация. Зачем ее дробить? Какой в этом практический толк?
Во-первых, была бы. Как ни велико в русской истории значение, страшно сказать, немцев или, страшно сказать, евреев, без них Россия была бы другой, но никуда бы не делась. А без русских - фиг.
И без Бретани или Прованса Франция была бы, а без французов - нет.
И без англосаксонского ядра страны, называющей себя Америкой, не было бы. Возможно, была бы на её месте какая-то страна, но совсем другая.

Вот об этом и речь. Наелись уже русские цирка, где Эресефесерия представлялась коровницей среди равновеликих шемаханских цариц и культуурных принцесс. Тогда хоть вроде бы за великую державу этими поддавками платили (и ещё многим другим). А теперь за что?

Во-вторых, уж чувашей с мордвой никто трогать не собирается. Они сами будут не прочь, сверх региональных особенностей, быть ещё и полноценными русскими, а не русскоязычными терпилами.
Я не уверен, стоит ли употреблять сослагательное наклонение по отношению к прошлому. По-моему, лучше оперировать фактами. Какими были бы страны без основной национальности я не знаю, и думаю, никто не знает. Но я точно знаю, что самые сильные и уважаемые нации в мире именно те, которые сплочены и в которых людей не разделяют на разные национальности. Раз Вы упомянули США, то никто там не говорит "я англосаксонец, а ты немец", все говорят "мы - американцы".
Слово "американец", помимо значения "гражданин Соединённых Штатов", имеет ещё и значение "WOSP или тот, кто разделяет их ценности и продолжает традиции".

А слово "россиянин" означает что-то вроде "бывший советский человек русской или другой терпильской национальности с паспортом РФ". Как раз те, из-за кого стоит вопрос о том, прилично ли слово "русский", россиянами себя считают не вполне, а русских русскими - очень даже.
Если гражданин России не считает себя россиянином, то это очень плохо.
хмелев просто сначала высказался по теме, а потом сошел на смысловое содержание слов не относящихся к теме - я думаю он имел в виду "меньше слов, больше дела":))
слова khmelev я бы интерпретировал как "пиздеть - не мешки ворочать".
или "Не будь профрусским, будь русским".
О, какие знакомые мемы.

"Пиздеть - не мешки ворочать" закрутили в головы дураков те, кто имел в виду - "хозяева пиздят, рабы - мешки ворочают".

А если не будет профрусских, не будет и русских. Будет сброд, потерявший права и даже имя, который будет вечно ворочать мешки для других народов.
Лично я увидел, что Хмелев сначала решил, что публично называться русским нехорошо, а потом стал придумываит благовидные объяснения, почему нельзя. И получилось у него это хреново. Тут явно сначала был написан "ответ", а потом уже начало подбираться "решение к нему".
Как Ясина, написавшая, что "учебник истории должен быть учебником поражений", а потом прибавившая "в том числе" или что-то в этом роде.
"Дело не в этом.Дело в том,что нынче сказать я -русский становится опасно в России.Ибо сразу могут привлечь за экстремизм."
какой бред.

интересно а вот буковка Р в слове РПЦ она что означает? не боится ли РПЦ за то, что их привлекут к экстремизму?
а есть ещё банк "Русский стандарт".
и пельмени !русские!
все это - страшное гавно. не видите ли совпадения?

Anonymous

July 9 2011, 04:21:33 UTC 8 years ago

///нерусский" с российским паспортом - это кто?///

В национальном государстве этот вопрос решается самым естественным образом. Чужеродный человек получает паспорт негражданина (Alien's passport) с урезанными правами и обязанностями. Практика старая и общепризнанная. На образцы таких паспортов, введенных соседями России, можно посмотреть:
http://www.ljplus.ru/img4/t/o/tonypizzicato/alien.jpg (Латвия)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a5/Estonian_aliens_passport.jpg (Эстония)
Вот сколь просто и изящно решаются подобные "неразрешимые" вопросы у счастливых обладателей собственных национальных государств.
Не просто "не говорить", а делать вместо разговоров, иначе - пар в свисток. "кутузовы, карамзины, аксаковы и юсуповы охотно становились русскими" не потому, что им речи понравились, а потому, что было за кем идти.
Да говорите сколько угодно, только делайте, а не останавливайтесь на разговорах.
И что ж вы все такого предлагаете "делать"-то?

Мешки ворочать? Чужие, притом, мешки?
Вы сами показываете, что нужно делать, перепечатав призыв о помощи nataly_hill по Дубровке. Делать свое дело, а при любой возможности - помогать событиям развиваться в правильном направлении.

Я же не обвинял Вас в "недеянии", а указал, что критикуя оппонента Вы, фактически, подменяете контекст его высказываний.

То, что я предлагаю, озвучил уже давно. Ищите точки соприкосновения, а не точки разлома с тем же Кургиняном. Вы удивитесь, но общего у Вас гораздо больше, чем различий. Поодиночке от вас власть отмахивается и даже стравливает между собой /с моей колокольни "срач" между имперцами и националистами выглядит именно как проект власти по удержанию ее в тех же либеральных руках/. А "вдвоем и батьку легче бить"...
не с тем боритесь, не тех врагов себе ищите
Я чего-то не понимаю.

Ко мне подошёл человек и меня ударил. Я пытаюсь защищаться. А мне говорят - "да вас стравливают, да не надо с ним махаться, да это всё разводка".

Я спрашиваю - кто подошёл и ударил? КТО?
А что Кургинян сделал хорошего для русских?
Меня тоже эта вечная ремарка на счет мешков утомляет. Причем, заметьте: не таскать, а ворочать.
День придёт, причем неожиданно. Никакое рабство не может длиться вечно.
Русским ЕСТЬ, что предложить хозяевам мира за свободу.

Deleted comment

ага, а Ленин сказал: "было бы большой ошибкой думать"
Ага, я тоже вспомнил Ленина, когда обвинения Крылову типа "а вот Вы что делаете?"

Как раз Ленин сказал :"нам не суждано дожить до революции" за несколько месяцев до неё, не так ли?
Простите, у меня возникает сомнение в том, что Вы прочитали ветку обсуждения. Я уже писал Константину, где у него идет подмена контекста, Вы ее повторяете.

Deleted comment

Константин тоже домысливает контекст у Хмелева. Думаю, у меня ближе контекст к контексту Хмелева, поэтому и пытаюсь поправить. Конечно, было бы лучше, если бы пришел сам Хмелев.
..Ищите точки соприкосновения с педофилами... прЕкрасно!!!
я ненавижу ЭТО государство и люблю НАШУ Родину.

"ЭТУ власть" было бы точнее. А так - всё совершенно естественно.
Необрежневизм в Неохазарии. Вот что такое нынешний режим власти.

Книги запрещают, думать запрещают, говорить запрещают. Даже мысли запрещают!
"Думай, как я тебе сказал!"

Они взяли нас в плен путем хитрых интриг и хотят сделать из нас Манкуртов. Хазаряне опять воспитывают себе рабов без памяти, мозга, сердца, только с желудком.

Иго.

ИМ надо усидеть, а для этого приходится дебилизировать население. Отсюда и рассиянский зомбоящик и радио, набитые под завязку жидами и поджидовиками, отсюда и народозамещение под идиотские завывания о том, что,мол "мы страну без "соотечественников" не удержим" .. (Излишне говорить о том, что под "соотечественниками ОНИ понимают всех бывших граждан бывшего СССР.)

Однако подрастает молодежь и учащающиеся столкновения аборигенов с приезжими новоявленными гражданами РФ, этой пехотой нынешней власти, действующей по крышей властей, говорит о том, что обстановка накаляется и без волнений и восстаний не обойдется.
Только Имперская Реставрация Русской Нации.
И только Имперская Национальная политика.

Все остальное - попытки лечь поудобнее.
А впрочем какая разница?

Надо головку в Кремле поменять - и все остальные вопросы решатся в рабочем порядке.

По-любому будет лучше.

Просто излишнее педалирование антиимперской темы - не очень продуктивная вещь.
В рамках либерально-федератвиной модели решения национальных проблем России нет.
От того, чья башка торчит наверху, это не зависит.
А Вы, Камиль, за какую имперскую реставрацию? За советскую, али за царскую? или за некую "идеальную"? А то разные люди под имперской реставрацией порой диаметрально противоположное понимают.

"Только Имперская Реставрация Русской Нации" - а можно Ваши мысли о будущем татарского народа, как Вы его видите? И как его видят татары (национальная элита, массы).
Концепция Имперской Реставрации Русской Нации описана здесь:
http://www.politolog.ru/index.htm

Будущее татарского народа неразрывно связано с будущим русского народа. Так вот сложилось. Что там думает по этому поводу "элита" или "массы" не знаю; предлагаю считать меня представителем "массы".
Спасибо, почитаю.

Я тоже думаю, что будущее большинства народов России неразрывно связано друг с другом. Об исключениях все знают. По крайней мере нет серьёзных причин для размежевания, и напротив много доводов для совместного исторического плавания.
Просто часто русских пугают тем, что татары, башкиры, якуты прям спят и видят как бы отделиться, и если вдруг пара аулов станут незалежными, то и все другие народы побегут следом. Потому и интересно как оно на самом деле.

"предлагаю считать меня представителем "массы"" - я под элитой имел в виду тех, кто мыслит, а не тех, кто "заседает" ))
Лечь поудобнее - ну и прекрасно,
всяко лучше чем голову в хомут совать ради "империи".
Обязательно реставрация, обязательно имперская. Тоторьстонцев, тачикистонцев, нохчей, узбеков и прочих унтерков посечь в капусту. Земли, присвоенные глупыми варварами, вместе с ископаемыми передать белым завоевателям-славянам.