Укромолдаванское

Фамилия у укрополитолога подходящая.
И очень, кстати, украинская.

У товарища было очень тяжёлое детство...

(насмешливо)
Так значит борщ пришёл в Россию из Украины?

В том виде, к которому мы привыкли - да. Но само слово в России известно хрен знает сколько, просто во времена Домостроя означало несколько иное.
Догадываюсь, почему вы меня об этом сейчас спросили. Но в телевизор я именно это и сказал.
И что тут насмехаться?

Щитаю, что русский народ - это просто часть великой китайской нации. И все рассуждения, что русские сами по себе, инспирированы жыдами, мосонами и австро-венгерской разведкой. А также являются признанием того, что народ-то на самом деле ОДИН.

ааа. хуй там, это как раз китайцы часть русского народа, окосевшего от марксизма-ленинизма.

> Как известно, московский царь, бандит Петр I украл у Украины ее генетическое название "Русь", назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире "Раша". А финно-угорцы трасформировали ее в "Россия".

Ρωσία (Россия) - это название Руси в византмйских летописях.
Если человек с трибуны вещает на тему происхождения названия, так ему надо было хотя бы в истории вопроса разобраться.
Получается, что он либо просто дурак, либо клинический псих.

слово "Россия" подкинул Петру один близкий к нему деятель родом из Киева

фамилиё не припомню

мда, ну у вас и каша в голове.

Термин намного более ранний, а в XVII веке уже широко распространенный.

это как если бы вдруг беларусы стали называть себя "белтийскими кривичами", и через 300 лет кто-то сказал бы, что термин этот существовал задолго до

> слово "Россия" подкинул Петру один близкий к нему деятель родом из Киева

Может быть, для употребления слова "Россия" в официальной титулатуре, и, действительно, какой-то конкретный человек это слово предложил Петру использовать.
Но, во-первых, слово это употреблялось греками в отношении Руси с 10-го века, так что вот эта фраза "...назвав свою империю латинскими буквами RUSSIA, которая стала называться в романо-германском мире "Раша". А финно-угорцы трасформировали ее в "Россия" выглядит как бред сумасшедшего.
Во-вторых, какое такое "Петр I украл у Украины ее генетическое название "Русь", если в официально титулатуре русские цари называли себя "Государями всея Руси" двести лет до Петра?
Это ошибка на уровне известного "Екатерина II продала Аляску". То есть, человек элементарно не разбирается в том, о чем публично рассуждает.

>Во-вторых, какое такое "Петр I украл у Украины ее генетическое название "Русь",

какое такое - вопрос к Грушевскому, а не ко мне
я считаю, что на территории, где не действует патентное право о раже имён говорить не приходится :)

> если в официально титулатуре русские цари называли себя "Государями всея Руси" двести лет до Петра?

какие цари: великие князья московские, великие князья тверские, великие князья литовские, князья галицко-волынские, воеводы русские Речи Посполитой? - эти все себя считали государями всея Руси

а Российская империя - это уже другой уровень игры пошёл

Таких клинические психи уже в Британии водятся.

Ха-ха
Это и есть главный аргумент подобных "политологов". Потому что в византийских источниках под этим словом подразумевалось, разумеется, государство ст столицей в Киеве.

На фоне Велиукрского бреда это эскапада проблеск сознания.

болезнь роста новой политической нации

как если младенец какается, то никакой трагедии в этом нет

Какого роста? Скорее усыхания.
О росте "нации" могла бы идти речь, если бы товарищи формировали галицко-волынскую нацию, а свой национализм назвали бы четно "галицкий", а не "украинским". Но в таком случае придется отказаться от притязаний на "українский Крим", "українский Донбас" и даже "украукраїнский Київ". Но они не могут, потому что жрать охота, к тому же во Львове руководящих потов на всех желающих не хватит.
Вот и приходится забитым галычанам выполнять роль ... империалистов. Что из этого выходит - мир наблюдает уже 20 лет.
Упомянутй товарищ СОСкин кстати не галичанин (он бывший преподаватель партшколы, поэтому о его убеждениях говорить нельзя в принципе), но полностью воспроизводит галицкую риторику.

в Вашем представлении Украина делится на восточную и западную?

Житомир к какоц части относится?

Украна делится на русскую Украину (или по крайней мере не потерянную для Русского мира) и ту часть, которая русской не станет никогда.
В этом смысле западная - только Галиция+Ровно+Луцк+отчасти Черновцы. Закарпатье ни в коем случае не западная в обсуждаемом смысле.
Житомир, конечно, был центром Волынской губернии, только к Волыни в нынещнем смысле отношения не имеет -)

>и ту часть, которая русской не станет никогда.

почему не станет?

Потому что произошли необратимые мутации.
Нет, завоевать галицию можно (надеюсь, Вы понимаете, что мои рассуждения умозрительны), но сделать из галычан русских не получится, да и не надо. Остатки русскости из них вытрвил Талергоф, а последний галицкий русский Андрей Ваврик умер в 1967 г.

>Остатки русскости из них вытрвил Талергоф.

не НКВД?

"Усё ужы было украдено до нас..." (в смысле до них)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Талергоф

Вас не очень затруднит
просто для информации зайти в мой ЖЖ?
там последняя запись - ссылка на фильм

Надо было на саксонский.
А светочем самобытной саксонской культуры объявить т. Вальтера "Ну-ну" Ульбрехта.

древние укры даже Рим основали, инфа более чем на 100%

Одно время в "Республике Беларусь" было модно заявить о том, что соседняя Литва присвоила себе название "Литва" - мол, настоящая Литва - это нынешняя Белоруссия, а нынешнее гособразование со столицей в Вилюнюсе (Вильне) - это Жмудь (один из регионов Великого княжества литовского), а летописные литвины - это не предки нынешних литовцев, а нынешних граждан РБ...
Дошло до того, что в начале 90-х соседние лимитрофные образования имели одинаковый герб - "литовскую погоню" - таможенники отличали эти геральдические нововведения по таким деталям, как подъем хвоста у коня... В наше время немало проживающих в Белоруссии соскиных утверждают, что они "лицьвины", а их предки жили в "белорусской державе Великое княжество литовское" и т.д.
Генезис литературного "белорусского" и политика "белорусизации" проходили параллельно в один и тот же период.
Нынешние проблемы двух лимитрофов также очень схожи, равно как и риторика минских и киевских сумасшедших.
Но всё это не говорит о том, что следует злорадствовать по данному поводу и рассматривать Украину или Белоруссию как "отрезанный ломоть".

ну самое смешное что все вышеописанное - правда.

Это замечательно, я считаю. Украина должна вернуть себе свое исконное имя "Русь", а также принять наконец русский государственным. Правда, неясен момент пропажи с Украины православной веры...

"Русский" - это какой? Тот, который придумали большевики, или тот, которому научили болгары?

Не, тот который "Аз есмь царь!" :))) А нынешнюю Россию переименовать в Московию :)))

житие мое... :)))))

ви таки будете смеяться, но слово "азъ" (точнее, подобная его форма) как раз НЕрусская

Да, я таки буду смеяться, ибо не РУССКАЯ, а старославянская. В современных славянских языках "Аз", как личное местоимение "Я", сохранилось только, кажется, в болгарском языке. Если же Вы имеете в виду начертание буквы, обозначающей сие, то да - она имеет источником греческую α «альфа», а последняя — к финикийскую «алеф». Но мы же не о буквах говорим. Да и вообще до Вавилонского столпотворения мы на одном языке говорили... :))))))))))

Константин, ну пожалуйста, дайте немножко потроллить :)

Ага, а может быть тогда уже старославянский для чистоты эксперимента? И веру то чего приплетать? Начните еще выяснять пропажу православной веры из Литвы. Великое княжество Литовское до вхождения в Речь Посполитую тоже было православным государством. Вообще, весь этот поповский бизнес - хрень полная.

Ой, Константин, и вы туда же.
В мире полным полно "искусственных" стран типа Австрии, Южной и Северной Корей, - единая нация, разделенная политическими границами.

Вот болгары считают Македонию антиболгарским проектом, во время ВВ2 восстанавливали "историческую справедливость" и забирали ее территорию назад.

Сербы считают хорватов окатоличенными сербами (что, по сути, правда) и опять же, воевали по этом поводу.

И что? Соскины со всех сторон несут ересь, а границы есть и будут, до очередной пострелушки.

Так что придавать слишком большое значение колупанию в истории увлекательно, но бестолково.

Сравнение с Молдовой и Румынией ни разу не в тему. Румыния, исторически, - это 3 области: Валахия, Трансильвания и Молдова. Западная Молдова и сейчас часть Румынии. Восточная Молдова, которую мы после развала СССР знаем как Республика Молдова - это всего лишь Бессарабия - часть той Молдовы, которая объединившись с Валахией в середине XIX века дала начало нынешнему государству Румыния, и которая была присоединена в 1940 году к СССР по Пакту Молотова-Риббентропа. Так что, молдаване - это те же румыны и смехуёчки по поводу их "румыности" неуместны. И если бы не ПМР (бывшая Молдавская АССР в составе Украинской ССР), где этнические молдаване составляют лишь треть населения, а остальные две трети в примерно равных пропорциях - русские и украинцы, то объединение бывшей Молдавской ССР с Румынией давно произошло бы и мы бы о молдаванах вспоминали бы только по песням Софии Ротару.

Бред. Вы это сначала в Кишиневе людям скажите, что они "румыны", а потом в Бухаресте "гордым древним дакам" что они с "молдавашками" - единый народ. В обоих случаях нарветесь на трендюля.

>Сама возможность таких разговоров основывается на молчаливом признании того, что народ-то на самом деле ОДИН

Народ действительно один (за исключением галицко-волынского региона - там произошли необратимые мутации), но только этот разговор ни о чем не говорит. Товарищ Соскин - бывший преподаватель Высшей патийной школы ЦК ЦПУ, и разговоры разговаривает только по велению Партии, той, в которой он состоит на данный момент.

там таких ушлепков большинство - из мамы родной колбасы наварят за тугрики

ансипы в любом случае правдивее соскиных. По крайней мере русских в ЫЫстонии под ыыстонский стандарт не загоняют. На Украине же галицкий стандарт фактически признан эталонным.

Пан Соскин проявляет досадный недостаток свидомости. Его папка украл свое фамилие у клятих москалей. А по-великоукраински он должен бы именоваться Смокчун. Ну ,на худой конец, Смокчук

Его папка скорее всего ни у кого фамилию не воровал и был местечковым евреем, перебравшися из Крыжополя в Киев, где и родился в 1954 году наш борец идеологического фронта (точнее фронтов).

Ну,тады звиняйте. Если Соскин таки эурэй, фамилие выдумал его прадед. При получении русского паспорта. В любом случае негоже судить о других по себе.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Кстати, Константин, а почему такая дискриминация Широпаева? Чем он хуже Соскина? Прям единомышленник!

идиотизм неизлечим :(
и это задвигает чел от имени как бы существующего народа (хотя это химера в 1000 раз большая чем те же расияне), просравщего свое историческое название, продавшего религию, и бывшего по жизни статистом от истории - и смех и грех, умора бляяяяяяяяяяя :)))

>хотя это химера в 1000 раз большая чем те же расияне

+1000

Украинцы не хотят кремлевского режима. Не хотят под власть упырей. Поэтому все это и имеет такой дикий успех. Рускоговорящие украинцы готовы перейти на ломаный украинский, лишь бы только сапков в их стране не было и прочего гадства.
Спонсором вопрося являются кремлевские упыри...
А Вам они нравятся? Вот сначала с ними разберитесь, а потом об украинцах поговорим!

Кстати, "единая нация" а украина покупает газ дороже, чем страны европы. Вам это не давит?

>>Рускоговорящие украинцы готовы перейти на ломаный украинский, лишь бы только сапков в их стране не было и прочего гадства.

Смешно. Вся укроэлитка - сплошь комуно-совок.
Вот и тов. Соскин - бывший преподаватель Высшей патийной школы ЦК ЦПУ... Хе-хе.

>Рускоговорящие украинцы готовы перейти на ломаный украинский,

Это кто Вам такую чушь сказал, что "готовы"? Ни я, ни мои знакомые почему-то не согласны, несмотря ни на каких цапков (тем более, что на каждого цапка имеется местный депутат лозинский).
Простите, а какие еще бывают "украинцы"? Я Вам открою страшную тайну: они бывают русскоязычными и суржикоязычными (т.е. говорщими на южно-русском сельском диалекте).
Естественно, галычан я не обсуждаю.

Нi соромно тобi пышатися зрадоi?

Чого-чого? Якою зрадою?

Разлюбезный мой друг (раз уж Вы перешли на ты), русский язык - родной для большинства населения Украины (даже для многих, уверенных в обратном), а гуманитарное насилие под названием "украинизация", творимое большевиками в 20-30-е и нынешними свидомитами ничего, кроме отвращения вызвать не может.

Что же касается того, какой режим безобразнее - россиянский или укровский, тут еще можно поспорить. По-моему - оба хуже.

Вы думаете, что злдобный киевский режим строит языковые козни. Я объясняю, что это иллюзия. Чем более зверский режим в Москве, тем больше кураинцы росийску мову не зрозумиють. Из чувства самосохранения...
Если Вы действительно хотите единства с ними, - полностью оставте эти попытки и разбирайтесь с кремлянами. Когда разберетесь - вопрос с украиной сам решится вполне нормально. Но чем больше будут объединительные позывы при нынешнем режиме, те дальше украинцы будут убегать в ужасе и отгораживаться кордонами. Т.е. призывая к единству прямо сейчас, Вы явно агитируете украинцев переходить на украинский и ненавидеть москалей.

Не путаем народы и государства.

То, что жители Украины меньше зависят от кремлёвских сурков - это прекрасно. Но при этом не следует забывать, что огромное большинство населения Украины - это не мифические "украинцы", а нормальные русские люди. Даже если они "перешли на украинский".

Т.е., вопрос о государстве и вопрос о культуре - это два разных вопроса.

Когда украинцу говорят "ты русский!", он отчетливо слвшит "будь рабом Кремля!". И он прав на 100% в том, что слышит. И он говорит "нет" москальскому рабству.

Не рабам кремля судить о культуре свободных украинцев. Вы сначала со своей жизнью разберитесь, а потом уж об украинцах поговорим.

О, ну раз вы такой тон задаёте, то извольте.

Не вам, жидам, запрещать разговоры о культуре русских и "украинцев". Тем более, смешно, когда жиды это пытаются запретить мне - человеку, бОльшую часть жизни прожившему на Украине.

Насчёт "рабов Кремля" тоже забавно. Сяду в поезд "Москва-Кременчуг" - и через двадцать часов, приехав на родину, я уже не раб Кремля. Мистика! :-)

У меня отличные отношения с украинскими националистами. Я знаю как кто думает на украине. Тот тон, который я изобразил, - это очень вежливо и толерантно, по сравнению с тем, что сказали бы украинцы. И мне бывает очень трудно презентовать украицам что-то русское. Хоть человек, зоть идеи, - все воспринимается сразу в штыки. А что можно ожидать после всего содеяного по приказам из Москвы? Вселенской любви к упырям?

Нет, украинцы не отличают кремлевских рабовладельцев и из верных рабов. Для них это одно и то же. Но если я могу о каком-то русском сказать, что он враг кремля, то его воспримут нормально.

Хотите чтобы в Украине не звучала больше русская речь, - начинайте агитировать за силовой захват...

Если можете уехать и быть украинским гражданином, - сделайте это. Не берите грех на душу.

1. У вас могут быть отличные отношения хоть с сатанистами, хоть с сайентологами, это ваше личное дело.

2. Конечно, когда жиды презентуют украинцам что-то русское - у них возникают проблемы. Но это не мои проблемы :-)

3. Поскольку вы на речи о культурном единстве отвечаете "начинайте агитировать за силовой захват", я оставляю вас наедине с воображаемым оппонентом. Вам в этом состоянии, похоже, очень уютно.

1-2. я специально маркировал, что у меня отличные отношения с украинцами. Дело не во мне, а в предмете презентации. Наоборот, сам факт моей презентации добавляет предмету очков.

3. Всякий рах когда Вы говорите "культурное единство", в украинских ушах слышитсся голосом Жириновского: "помоем сапоги в Днепре!". Это тезис имперской пропаганды. А украинцы не хотят под власть упырей.

Я тут бескорыстно способствую взаимопонимангию между народами, а Вы за это на меня гоните...

Кстати, я очень хорошо отнесусь, если ваша культура станет действительно русской и Вы начнете писать на русском языке, а не на екатерининском конструкте. Если же вы свой русский язык забыли, то украинцы своя язык помнят. Их язык - ближайшей родственник русского языка. Не можете вспомнить свой, - говорите на украинском. Хотите единства? Отлично. Влаг желто-голубой. Столица - Киев. Название государства - Киевская Русь. Язык - "украинский". Так Вы согласны на единство? :)

Вы опять говорите о единстве государств, а не единстве народа.

Говорю же: вам, жидам, не понять. Всё флажки и названия государств придумываете.

Ну, придумывайте.

Сдались Вм жиды! Я тут изображаю именно украинское понимание темы. Даже простая "дружба народов" часто приволдила к вводу русских танков. Украинцы это отлично помнят! А "культурное единство", - это уж точно готовят интервенцию. Пока Вы это не поймете, ваши попытки культурного единства будут встречать наростанием антирусского шовенизма. Украинцы отлично видят, что Россия напала на Грузию даже без культурного единства, а всего лищь по дружбе народов. Весь мир видел, как РУССКИЕ бомбили мирные грузинские города, а потом мародерствовали на территории Грузии. Думаете, это прибавила украинцам желания какого-то единства? При том что Саакашвили очень хорошо говорит по украински. И Грузия - дружественная Украине страна.
Посмотрите на все это глазами украинцев, и поймете...

Но если Вы вернетесь к русскому языку, то это будет действительно громадный шаг в сторону культурного единства. Так что за учебники!

Изображайте, изображайте :-)

Между прочим, я одинаково владею и малорусским диалектом, и стандартным российским русским языком. Так что неча тут троллить :-)

Русским Вы не владеете. Вы владеете екатерининским конструктом. Русский язык другой. И я был бы очень рад его от Вас услышать.

Вам, жидам, какое дело?

Не люблю когда какое-нибудь государство уничтожает языки и/или народы.
К тому же мне приятнее воспринимать русский язык, чем екатерининское эсперанто.

Мне, как и Екатерине, в целом пофиг, что там жиды любят и что им приятнее.

Значит Вы не русский, если Вам наплевать на русский язык. Какой национальности будете? Никак из зырян? Или и вовсе из халдеев?

Вот ещё не хватало, перед жидами отчитываться :-)

Так и запишем:
русофоб
ненавидит русский язык
жаждет истребления русского этноса.

И антисемит ещё. Вы так и запишите, это важно.

Это как раз не важно. Евреям Вы не опасны.

Вот это точно. Нафига вы мне нужны? :-)

И я о том. А русским Вы опасны.

Без жидов разберёмся :-)

А я вот как раз не хочу, чтобы такие как Вы с русскими окончательно "разобрались". Мне было бы бiдьш прiемно чтобы русские с вами разобрались. И я готов поставить за это свои пять копеек.

Да хоть тридцать шекелей.

Договорились. Сейчас дам русским 30 N.I.S. лишь бы они остались целы!

Хоть какая-то польза от вас русским будет :-)

Не русофобу судить, какая от меня польза русским.

И антисемиту.

(Ну вы ещё что-нибудь напишите, чтобы оставить за собой последнее слово. Для вас, жидов, это почему-то очень важно.)

А Вы еще не выучили, что меня не волнует ваше мнение по еврейскому вопросу? :)

Пишу когда есть на что ответить...

Это мог написать только один человек. :)
Я не ошибся? :)))

Это ж, поциент, вы мелко плаваете. Чо вы только к русским привязались с "настоящим" русским языком? Вам надо, такскать, расширять горизонты. Начинайте требовать от немцев перейти на настоящий немецкий язык - Мittelhochdeutch, а то, чего уж мелочиться, вообще пусть возраждают allemanisch. Нехер там в ихней Немеччине на Лютеровском конструкте говорить!
А англичан, чего забыли? Они вообще на франко-германском суржике гутарят. Пусть англо-саксонский возрождают, т.н. Old English.
В любом случае, мой вам настоятельный совет - срочно, я повторяю, срочно ищите психиатрической помощи. Через месяц, да что там говорить, через десять дней уже будет поздно.

Пан Соскин в метрополии имел бы фамилию Новодворский и имя Валерий. Это даже по местным меркам редкий фрик.

Ни фига не редкий редкий. А Вадик Карасев, а Вовик Полохало, а Сашко Палий? Один из многих.

Да ну,сравнили: один придворный политолог отамана Ющера, второй - под куполом у Юли, ну а Палий - просто людына европейскои ориентации! Дуже поважна спильнота. Соскину далеко до таких высот украинства и евроинтеграции)))

Палия в метро пару раз встречал на "Политехе". Ушлепок меньше метр 70, и изо рта пахнет.

Невже благородным самогоном? Не втрачае автентечных коренив!

Если бы, бздит каким-то гнильем, как у многих редковолосых закомплексованных дистрофиков.

Бриан - это голова...

Именно поэтому мы будем отстреливаться.

Пусть назовут себя Русью.... заодно и наши засуетятся....

Галтчане уже двадцать лет экспансируют со своими НКВДшными бреднями, голодоморами, УНА-УНСО и прочей херней в центральную Украину, и уже заразили там много нормальных людей. Юго-Восток же их игнорирует и всячески конечно ненавидит. Но в целом это явление очень опасное, мы можем потерять центральную Украину. Кстати, Белковский ездит туда регулярно и на ультрарусофобских сми подыгрывает укронаци.

Русские патриоты наконец то начинают что то понимать. Не прошло и 20 лет... Такими темпами к концу XXI века понимание наладится.

Ололо. Обожаю твою аватарку. "Тебе сколько лет, сынок?" (с)

Ладно, по делу. "мы можем потерять центральную Украину".
Горе-то какое. Ты давно на центральной Украине был?

Поплачь, поплачь.

Ты, сынок, если вдруг в центральную Украину съездишь (не в ту центральную, бетонную, построенную при СССР и населенную выходцами со всего союза, а в настоящую, сельскую), выяснишь, что она вашей и не была никогда.

А про "поплачь" - это ты ляпнул, лишь бы без ответа не остаться. У тебя поводов рыдать больше.

Вы никак не осознаете что для вас Голодомор это что то новое, неизвестное, а для нас - история семьи. Причем не в Западной Украине...

Голодомор это политическая пиар технология для быдломасс, чтобы они отвлеклись от реальности, которая их убивает в прямом физическом смысле, и возненавидели все советское и русское для полной гарантии на собственность и имущество современного ворья во власти, а также для закрепления феодального строя и прав господ над рабами. Этот факт может быть не очевиден только конченному идиоту, хотя на него безусловно рефлексируют мудаки в формулировке Крылова.

Да, это политический пиар для российских быдломасс. В Украине же это история, коснувшаяся очень многих семей. Этот факт может быть не очевиден только конченному идиоту или паталогическому росиянскому ура-патриоту коммунистического уклона. Что в общем то одно и то же.

Да, в западной Украине очень много людей пострадало от голода.

До Западной Украины тогда еще совок не добрался и забирать у крестьян последнее, с выставлением заградотрядов было некому.

Странно, отчего же тогда они главные выгодополучатели и пиарщика голодомора, всю Хохляндию памятниками уставили. Сколько там людей от него погибло десять миллионов или сто? Кто там его организовывал Сталин, а он их сам съедал? А комсомолок, расстреляных Берией на баржах до этого топили или после?

Ничего странного, ибо в реале этого нет. Это странно только, если судить по россиянским быдлосми.
Кстати, кто и какую выгоду получил в Западной Украине от Голодомора?
"всю Хохляндию памятниками уставили"
А вы хотели бы, чтоб украинцы не помнили советских преступлений? Выкусите! Да и насчет "всей Хохляндии" вы просто соврали. Или повторили чужую ложь.
"Сколько там людей от него погибло десять миллионов или сто?"
От трех до семи по разным оценкам. Я понимаю что для "настоящего русского человека" и 7 000 000 "хАхлов" это мелочь...
"Кто там его организовывал Сталин, а он их сам съедал?"
Гоблота чтоле?
"А комсомолок, расстреляных Берией на баржах до этого топили или после?"
Как вы беситесь из-за слова правды...

Беситесь с либеральных мифов Гёббельса тут только вы. Но конечно, "Правда" она важнее всего, точнее вера в оную, которая прекрасно заменит целому ряду лиц отсутствие процессов в родном мозге. Советские преступления в таких формулировках существуют только для нацистских недобитков из Галиции или ряда наших доморощенных власовцев. Что касается голода, никто не отрицает его существования, речь лишь о том, что недопустимо кучке пидорасов ради личного пиара играться с цифрами и подменять понятия. Если от голода в Украине погибло 7 млн человек, что сопоставимо с потерями в ВОВ все той же Украины, значит нет семьи, которая не пострадала бы от голода, как нет семьи, которая не пострадала бы напрямую, имея прямых погибших родственников в ВОВ, НО ЭТОГО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ, на лицо остается лишь пиар кучки пидарасов с целью подменить реальные жертвы и преступления вымышленными. Это все при том, что голод был нормой для того времени, в РИ сопоставимый по масштабам голод проходил регулярно каждые 4-5 лет, но почему то дрочеры на Голодомор всячески игнорируют сей факт, а людям вменяемым и в голову не приходит обвинять русских царей в Голодоморе, который проходил, как я уже сказал, регулярно. Очевидно для любого маломальски дружащего с собственной головой человека, что эти голоды были характерной чертой примитивного, отсталого общества, использующего отсталые орудия труда и имеющего такую же отсталую систему перераспределения доходов. За что молится надо на Сталина и ставить ему иконы в каждой церкви вместо слабоумного кровавого ебаря Николаши, который просрал все, включая жизни родной семьи, так именно за то, что голод после 32 года был побежден, село было индустриализовано, и страна наконец смогла себя прокормить, это не считая выполнения куда более важных задач для физического выживания нации, а именно индустриализации, создания военной промышленности и той основы, которая помогла победить объединенную Европу, спасти народ от физического уничтожения и вывести страну в одного из лидеров всей планеты во всех сферах жизни. Но понятное дело, пидарасов такие мелочи волнуют мало, их задача максимально изгадить и исказить достижения и потери, подменив их совершенно виртуальными вещами. Встает вопрос, а понимают ли пидорасы смысл того, что делают? Ответ: да, безусловно понимают, но природная тупизна, ненависть к русским или 30 серебренников помогают решить вопрос морали и совести на ура.

"Беситесь с либеральных мифов Гёббельса тут только вы."
Сразу три ошибки. Или вранья?
1. Я не бешусь, а мягко поправляю большую ложь.
2. Да и Геббельса нет ничего общего с либерализмом.
3. Геббельс вооще не имеет отношения к этой теме.

"Но конечно, "Правда" она важнее всего, точнее вера в оную, которая прекрасно заменит целому ряду лиц отсутствие процессов в родном мозге. "
Правда и правда важнее вранья. Для Вас и Вам подобных отрицание Голодомора это идеологический вектор, а для нас - история наших семей, в той или иной мере пострадавших от него.

"Советские преступления в таких формулировках существуют только для нацистских недобитков из Галиции или ряда наших доморощенных власовцев."
Предложите свою формулировку для советских преступлений. Чем Вас моя не устраивает? Про нацистских недобитков этож чистая истерика. Из-за того что я знаю историю своей семьи я становлюсь недобитком?

" Что касается голода, никто не отрицает его существования, речь лишь о том, что недопустимо кучке пидорасов ради личного пиара играться с цифрами и подменять понятия. Если от голода в Украине погибло 7 млн человек, что сопоставимо с потерями в ВОВ все той же Украины, значит нет семьи, которая не пострадала бы от голода, как нет семьи, которая не пострадала бы напрямую, имея прямых погибших родственников в ВОВ, НО ЭТОГО НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ"
Именно это и наблюдается. Например в моей семье у бабушки по материнской линии погибло 10 братьев и сестер в Голодомор. А по отцовской никто не погиб, хотя и голодали.
Кстати, как раз в ВОВ у моей семьи не погиб никто. Оба деда закончили войну живыми. Бывает и так.
А голод вы как раз отрицаете или пытаетесь его выставить естественным явлением.

"Это все при том, что голод был нормой для того времени, в РИ сопоставимый по масштабам голод проходил регулярно каждые 4-5 лет"
Это вранье. Никогда ни до ни после не возникалов Украине голода, хоть немного сопоставимого по тяжести. Потому что при самых неблагоприятных погодных условиях какие только бывали за 150 лет урожая хватало или почти хватало чтоб не умереть. Смертность в миллионых масштабах возникла только и исключительно один раз - в 1932-33 годах и именно из-за насильного изъятия продовольствия у крестьян

>Сразу три ошибки. Или вранья?
1. Я не бешусь, а мягко поправляю большую ложь.
2. Да и Геббельса нет ничего общего с либерализмом.
3. Геббельс вооще не имеет отношения к этой теме.

Три ошибки, а значит остальное правда?
1. Вы нагло лжете повторяя старые мифы еще перестроечных годов.
2. Геббельс это кумир и основоположник для наших либерастов, которые радостно гадят на свой народ и его историю. Не надо кривить и юлить, либерастня цитирует его по всем вопросам от и до.
3. А кто же идейный лидер, если не Гёббельс, кто еще расскажет вам либерастам "Пгавду"?

>Правда и правда важнее вранья. Для Вас и Вам подобных отрицание Голодомора это идеологический вектор, а для нас - история наших семей, в той или иной мере пострадавших от него.

Для вас и вам подобных пропаганда Голодомора это идеологический вектор, который не имеет никакой сколько-нибудь адекватной доказательной базы. История вашей семьи для нас закрыта, от нее доносятся лишь заявления в стиле "а мне бабушка сказала", является ли такое утверждение фактом, нет лишь вопросом веры, не более того.

>Предложите свою формулировку для советских преступлений. Чем Вас моя не устраивает? Про нацистских недобитков этож чистая истерика. Из-за того что я знаю историю своей семьи я становлюсь недобитком?

Во первых вести речь о советских преступлениях некорректно, иначе дальше такие как вы начнут вопить про русские преступления и так до начала времен, в результате чего либерастня будет радостно орать, что "Вся Россия - одна большая Катынь", а русские преступны, не имеют права на существование и должны быть распылены - не дождетесь.
У вас нет никакой истории, кроме той истерии Гёббельс стайл, которую я описал выше.
Нацистские недобитки это те, кто реально проводит такую идеологию, и от этого им также не отмыться.
То, что вы знаете историю своей семьи, никак не отменяет того факта, что другие люди знают историю своих семей, и не надо гиперболизировать свою трагедию, которую еще надо доказать, на трагедию всего народа.

>Именно это и наблюдается. Например в моей семье у бабушки по материнской линии погибло 10 братьев и сестер в Голодомор. А по отцовской никто не погиб, хотя и голодали. Кстати, как раз в ВОВ у моей семьи не погиб никто. Оба деда закончили войну живыми. Бывает и так.

Бывает и так.

>А голод вы как раз отрицаете или пытаетесь его выставить естественным явлением.

Так вы уж определитесь первое или второе, а лучше перечитайте текст, там все написано четко и однозначно.

>Это вранье. Никогда ни до ни после не возникалов Украине голода, хоть немного сопоставимого по тяжести. Потому что при самых неблагоприятных погодных условиях какие только бывали за 150 лет урожая хватало или почти хватало чтоб не умереть. Смертность в миллионых масштабах возникла только и исключительно один раз - в 1932-33 годах и именно из-за насильного изъятия продовольствия у крестьян

Блаблабла - демагогия и только. Докажите, что голод 32-го года был миллионный, я уже привел простейшее сравнение на пальцах, ваши цифры дутые и потому являются лишь вопросом личной веры. Про голод в РИ научитесь пользоваться гуглом, откроете много нового, хотя что нового может узнать пропагандон?

"Три ошибки, а значит остальное правда?"
Три ошиби в одном предложении. Отцитированном. Кроме них там ничего нет.

"Вы нагло лжете повторяя старые мифы еще перестроечных годов."
Какие? Я говорю об истории своей семьи, а Вы врете о том же.

"Геббельс это кумир и основоположник для наших либерастов"
Это вранье, как Вы и сами понимаете.

"А кто же идейный лидер, если не Гёббельс, кто еще расскажет вам либерастам "Пгавду"?"
Кто идейный лидер? Ну Геббельс это ВАШ лидер - по чудовищности лжи. А наш... У кого как. Например Иисус.

"Для вас и вам подобных пропаганда Голодомора это идеологический вектор"
Нет, это наша история. Которую мы знали еще при СССР. Но открыто обсуждать ее тогда было нельзя.

"История вашей семьи для нас закрыта, "
Хватает открытых источников, даже в России. Но Вы принципиально их не изучаете.

"Во первых вести речь о советских преступлениях некорректно"
Вот так. Оказывается Вас не устраивает не формулировка. Вас не устаивает вообще память о совестких преступлениях.

"иначе дальше такие как вы начнут вопить про русские преступления "
Такие как я про русские перступления не вопят. Это очередная неспровоцированная ничем клевета в мой адрес.

"У вас нет никакой истории, кроме той истерии Гёббельс стайл, которую я описал выше."
Это Вы опять соврали. Раз за разом врете и врете... Чтож Вы так?

"То, что вы знаете историю своей семьи, никак не отменяет того факта, что другие люди знают историю своих семей, и не надо гиперболизировать свою трагедию, которую еще надо доказать, на трагедию всего народа."
Трагедия всего народа уже давно дорказанна и вней не сомневается никто, кроме полной гоблоты.

"Так вы уж определитесь первое или второе"
Отрицаете его неестесвтенный характер.

"Блаблабла - демагогия и только."
Да нет, факт.

" Докажите, что голод 32-го года был миллионный"
Уже многократно доказанно. Даже ваш Медведев признал.

"я уже привел простейшее сравнение на пальцах, ваши цифры дутые и потому являются лишь вопросом личной веры."
Вы что то доказали? Где?

"Про голод в РИ научитесь пользоваться гуглом, откроете много нового, хотя что нового может узнать пропагандон?"
Повторяю для тупых: Никогда ни до ни после не возникалов Украине голода, хоть немного сопоставимого по тяжести. Потому что при самых неблагоприятных погодных условиях какие только бывали за 150 лет урожая хватало или почти хватало чтоб не умереть. Смертность в миллионых масштабах возникла только и исключительно один раз - в 1932-33 годах и именно из-за насильного изъятия продовольствия у крестьян.

Вы можете легко меня опровергнуть приведя хоть один факт такого голода на территории Украины.
Приведете или сольетесь как и по другим вопросам?

>Три ошиби в одном предложении. Отцитированном. Кроме них там ничего нет.

блаблабла

>Какие? Я говорю об истории своей семьи, а Вы врете о том же.

Не надо ссылаться на бабушка сказал, я уже это прокомментировал.

>Это вранье, как Вы и сами понимаете.

Да, прекрасно понимаю, берем в руки заявления либерастов, берем в руки программные документы Гёббельса - сравниваем.

>Кто идейный лидер? Ну Геббельс это ВАШ лидер - по чудовищности лжи. А наш... У кого как. Например Иисус.

Достаточно странно прикрывать либерастню с ее русофобской идеологией коммунистом Иисусом.

>Нет, это наша история. Которую мы знали еще при СССР. Но открыто обсуждать ее тогда было нельзя.

Да как вообще, вы дожили до наших дней, пережив тоталитарный ад, не представляю. Надеюсь, как и бывшие узники психбольниц голосуете за Ельцина.

>Хватает открытых источников, даже в России. Но Вы принципиально их не изучаете.

Ага, уже с истории семьи можно съехать и сослаться на открытые исторические источники, ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение Архипелаг Гулаг, как подойдет?

>Вот так. Оказывается Вас не устраивает не формулировка. Вас не устаивает вообще память о совестких преступлениях.

Я не понимаю, что такое советские преступления в стране, где все граждане - советский народ, это что все уничтожали друг друга, то есть все преступники?

>Такие как я про русские перступления не вопят. Это очередная неспровоцированная ничем клевета в мой адрес.

Таких как вы гусских людей можно увидеть в зомбоящике под фамилией Федотов, Сванидзе, Млечин, Пивоваров, и сделать выводы, однозначные.

>Это Вы опять соврали. Раз за разом врете и врете... Чтож Вы так?

Блаблабла, вообще нечего возразить.

>Трагедия всего народа уже давно дорказанна и вней не сомневается никто, кроме полной гоблоты.

Вся Россия - Одна Большая Катынь! Так победим, уничтожим до конца.

>Отрицаете его неестесвтенный характер.

Конечно, так как есть замечательные примеры, как надо правильно морить голодом угнентаемые своим народом чужие народы, см геноцид англичанами ирландец и индийцев с результатом в десятки миллионов смертей, дальше сравниваем с 32-33 гг. и делаем выводы, что может быть проще?

>Да нет, факт.

Блаблабла.

>Уже многократно доказанно. Даже ваш Медведев признал.

Это ж надо настолько ничего не суметь сказать вменяемого, чтобы сослаться на Менделя, который авторитет только для малолетних долбоебов, хотя и те уже от него отказались. Он за айфон признает, что сам всех заморил.

>Вы что то доказали? Где?

Я не квалифицирован помогать шизофренникам, маразматикам, дегенератам и так далее научиться концентрировать внимание на нужном месте в читаемом ими материале.

>Повторяю для тупых: Никогда ни до ни после не возникалов Украине голода, хоть немного сопоставимого по тяжести. Потому что при самых неблагоприятных погодных условиях какие только бывали за 150 лет урожая хватало или почти хватало чтоб не умереть. Смертность в миллионых масштабах возникла только и исключительно один раз - в 1932-33 годах и именно из-за насильного изъятия продовольствия у крестьян.

Мантры и заклинания вещь полезная, псих больные их повторяют регулярно, жаль не всегда они становятся реальностью

>Вы можете легко меня опровергнуть приведя хоть один факт такого голода на территории Украины. Приведете или сольетесь как и по другим вопросам?

Хорошее заявление в стиле, докажи что не долбишься в очко, докажи или пидорас. Трепанация, лоботомия, хорошие доктора и гугл в помощь.

"блаблабла"
Квитесенция Ваших аргументов. А я дал ссылки.

"Да, прекрасно понимаю, берем в руки заявления либерастов, берем в руки программные документы Гёббельса - сравниваем."
Берите и сравните. Покажите нам результат. А то Вы все врете и врете...

"Достаточно странно прикрывать либерастню с ее русофобской идеологией коммунистом Иисусом."
Коммунизм Иисуса - еще одна ложь коммунистов.

"Да как вообще, вы дожили до наших дней, пережив тоталитарный ад, не представляю. Надеюсь, как и бывшие узники психбольниц голосуете за Ельцина."
Между адом и раем есть масса градаций.

"Ага, уже с истории семьи можно съехать и сослаться на открытые исторические источники, ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение Архипелаг Гулаг, как подойдет?"
Я Вам дал ссылки на документы.

"Я не понимаю, что такое советские преступления в стране, где все граждане - советский народ, это что все уничтожали друг друга, то есть все преступники?"
Объясняю - это преступления советской власти.

"Таких как вы гусских людей можно увидеть в зомбоящике под фамилией Федотов, Сванидзе, Млечин, Пивоваров, и сделать выводы, однозначные."
Очередная Ваша клевета, которая ничем не обоснованна. Слились Вы, как я посмотрю.

"Блаблабла, вообще нечего возразить."
Я констатировал факт Вашей лжи.

"Вся Россия - Одна Большая Катынь! Так победим, уничтожим до конца."
Опять истерика?

"Конечно, так как есть замечательные примеры, как надо правильно морить голодом угнентаемые своим народом чужие народы, см геноцид англичанами ирландец и индийцев с результатом в десятки миллионов смертей, дальше сравниваем с 32-33 гг. и делаем выводы, что может быть проще?"
Уход от ответа.

"Блаблабла."
Вы повторяетесь.

"Это ж надо настолько ничего не суметь сказать вменяемого, чтобы сослаться на Менделя, который авторитет только для малолетних долбоебов, хотя и те уже от него отказались."
Это ВАШ президент.

"Я не квалифицирован помогать шизофренникам, маразматикам, дегенератам и так далее научиться концентрировать внимание на нужном месте в читаемом ими материале."
Самое главное - Вы не приученны отвечать за свои слова, мужчинка.
Приводите ссылки, если они есть.

"Мантры и заклинания вещь полезная, псих больные их повторяют регулярно, жаль не всегда они становятся реальностью"
(сочувственно) Вы поняли какую глупость сказали и что никогда ни до ни после не возникалов Украине голода, хоть немного сопоставимого по тяжести?

"Хорошее заявление в стиле, докажи что не долбишься в очко, докажи или пидорас. Трепанация, лоботомия, хорошие доктора и гугл в помощь."
Так ссылка будет или Вы так и останетесь дешевым звиздуном?

Так и быть на это очередное пустое пиздобольство трачу 300 секунд своего времени:
1. Доказывать ложь обвинений пиздобола никто не обязан, это противоречит юридической и нравственной логике, но малолетние мудаки конечно не в курсе этого, что является их личными проблемами, на которым всем глубоко наплевать.
2. Ссылаться на фальшивки, подделки, передергивания, статистические манипуляции и прочую ахинею можно в разговоре с дебилами или религиозными мракобесами, кои к сожалению не редкость среди верующих, ссылайтесь и дальше.
3. Автор вообще не в курсе целых классов понятий современного общества в спорах между патриотами и либерастней, что является его личной проблемой, никто для него заполнять этот вакуум в знаниях не собирается, на что глубоко наплевать.
4. На явный троллинг отвечать бесполезно.

Ну не надо врать опять. Пустое пиздобольство полка было у тебя. Я то ссылки привел.
"1. Доказывать ложь обвинений пиздобола никто не обязан, это противоречит юридической и нравственной логике, но малолетние мудаки конечно не в курсе этого, что является их личными проблемами, на которым всем глубоко наплевать."
Верно. Ты меня оболгал. Без доказательств. Так что это все о тебе.
"2. Ссылаться на фальшивки, подделки, передергивания, статистические манипуляции и прочую ахинею можно в разговоре с дебилами или религиозными мракобесами, кои к сожалению не редкость среди верующих, ссылайтесь и дальше."
Я сослался на документы. Ты не сослался вообще ни на что. Только звиздишь и все.
"3. Автор вообще не в курсе целых классов понятий современного общества в спорах между патриотами и либерастней, что является его личной проблемой, никто для него заполнять этот вакуум в знаниях не собирается, на что глубоко наплевать."
Самокритично. Ты и правда много о чем не в курсе.
"4. На явный троллинг отвечать бесполезно."
А когда ответа нет можно факты объявитьт троллингом.

Потроль, потроль, я пока покормлю, пока время есть.

Слил по полной, парниша.

"но почему то дрочеры на Голодомор всячески игнорируют сей факт"
Как я указал выше это не факт, а вранье. А те6 кого Вы называете дрочерами это просто люди, котрых совок не заставил забыть свою историю, свои корни. И именно из-за этого мы вам, совкам, так ненавистны.

"Очевидно для любого маломальски дружащего с собственной головой человека, что эти голоды были характерной чертой примитивного, отсталого общества, использующего отсталые орудия труда и имеющего такую же отсталую систему перераспределения доходов. "
Укажите когда в Украине был сопоставимый по масштабам голод? Хоть раз?

"За что молится надо на Сталина и ставить ему иконы в каждой церкви вместо слабоумного кровавого ебаря Николаши, который просрал все, включая жизни родной семьи, так именно за то, что голод после 32 года был побежден, село было индустриализовано, и страна наконец смогла себя прокормить,"
Я не имею привычки молится кровавым палачам и Вам не советую.
Тем более молится не за что.

"которая помогла победить объединенную Европу"
Эта... В каком году была война с Объединенной Европой?

"Но понятное дело, пидарасов такие мелочи волнуют мало, их задача максимально изгадить и исказить достижения и потери"
Верно, Вы очень стараетесь принизить потери от Голодомора, изгадить их. Самокритично Вы о себе.

"Встает вопрос, а понимают ли пидорасы смысл того, что делают? "
Да какой вопрос? Все Вы понимаете и сознательно топчите другие народы и тех кто не восхищается вашим палачем-кумиром.

"о природная тупизна, ненависть к русским или 30 серебренников помогают решить вопрос морали и совести на ура."
Обратите внимание на Ваш передерг. Я говорил о преступлениях Сталина и коммунистического руководства. Вы приплели русофобию... Писал ли я что то плохое о русских? Нет и нет... Возниакет вопрос о целях Вашей клеветы... Мне кажется они просты - увязать в сознании людей русскую нацию и ее палачей в единое целое.

>Как я указал выше это не факт, а вранье. А те6 кого Вы называете дрочерами это просто люди, котрых совок не заставил забыть свою историю, свои корни. И именно из-за этого мы вам, совкам, так ненавистны.

Человек, называющий свою родину совком, достоин лишь названия дрочер, не более того.

>Укажите когда в Украине был сопоставимый по масштабам голод? Хоть раз?

Гугл в помощь, плюс конечно трепанация черепа, иначе мозг вряд ли заработает.

>Я не имею привычки молится кровавым палачам и Вам не советую.
Тем более молится не за что.

А кто утверждает, что вы молитесь на Кгавагаго Сталина? Вы жертвы приносите Боруху Алкоте, доктору Меншеле-Гайдагу, Боруху Немцову и прочей кодле либерал-нацистов.

>Эта... В каком году была война с Объединенной Европой?

Ну, что поделать, что либерасты такие долбоебы, что не в курсе мировой истории и Второй Мировой Войны в частности, гугл и учебники по истории, логики, исцеляющие таблетки и трепанация черепа, возможно лоботомия в помощь.

>Верно, Вы очень стараетесь принизить потери от Голодомора, изгадить их. Самокритично Вы о себе.

Ну что же вы как пидораз Сванидзе цитируете выборочно, подменяя понятия, как последняя гнида обвиняя оппонента в игнорировании и презрении жертв голода? Надо полностью - "за то, что голод после 32 года был побежден, село было индустриализовано, и страна наконец смогла себя прокормить, это не считая выполнения куда более важных задач для физического выживания нации, а именно индустриализации, создания военной промышленности и той основы, которая помогла победить объединенную Европу, спасти народ от физического уничтожения и вывести страну в одного из лидеров всей планеты во всех сферах жизни. Но понятное дело, пидарасов такие мелочи волнуют мало." - Вроде очевидно, что "подразумевается" под словом мелочи, нет? Либеральные пидоры все видят как обычно по своему.

>Да какой вопрос? Все Вы понимаете и сознательно топчите другие народы и тех кто не восхищается вашим палачем-кумиром.

Да какой вопрос? Гитлер с объединенными нацизмом/фашизмом европейскими народами, американские евреи олигархи конечно видели все совсем по другому, и очень сильно пострадали, кто спорит. Очень трогает ваша забота об этих милых людях.

>Обратите внимание на Ваш передерг. Я говорил о преступлениях Сталина и коммунистического руководства. Вы приплели русофобию... Писал ли я что то плохое о русских? Нет и нет... Возниакет вопрос о целях Вашей клеветы... Мне кажется они просты - увязать в сознании людей русскую нацию и ее палачей в единое целое.

Сталин один из немногих, точнее единственный русский лидер 20-века и всей новейшей истории, хотя этнически и был осетин. Плюешь в него, плюешь в русских. А подменой понятий занимаетесь как раз вы, приписывая преступления кучке озверевших троцкистов Сталину, зачем, конечно для того, чтобы скрыть их преступления, переложив вину на Сталина, чтобы не выстроились аналогии между гусской бгатией в 20-ые и 90-2010-ые сейчас.

"Человек, называющий свою родину совком, достоин лишь названия дрочер, не более того."
Моя Родина - Украина. А Ваша - совок.

"Гугл в помощь, плюс конечно трепанация черепа, иначе мозг вряд ли заработает."
Гугл не совок он не знает ваших фантазий.
Вы можете легко меня опровергнуть приведя хоть один факт такого голода на территории Украины.
Приведете или сольетесь как и по другим вопросам?

"Вы жертвы приносите Боруху Алкоте, доктору Меншеле-Гайдагу, Боруху Немцову и прочей кодле либерал-нацистов."
Кто все эти люди? Кстати... это почти у вас обязательно... А Вы и антисемит ко всему прочему?

"Ну, что поделать, что либерасты такие долбоебы, что не в курсе мировой истории и Второй Мировой Войны в частности, гугл и учебники по истории, логики, исцеляющие таблетки и трепанация черепа, возможно лоботомия в помощь."
В истории СССР Воевал с Германией, которой немного помогала Италия, и по чуть-чуть Румыния, Венгрия и Испания. Союзниками СССР в той же Европе была Великобритания, а не в Европе еще и США.
А Вас чему учили? Что Европа объеденилась и напала? Фигасе...

"Ну что же вы как пидораз Сванидзе цитируете выборочно, подменяя понятия, как последняя гнида обвиняя оппонента в игнорировании и презрении жертв голода?"
При чем тут вообще Сванидзе? Я его много лет не слышал.

"Да какой вопрос? Гитлер с объединенными нацизмом/фашизмом европейскими народами"
Объединенными или завоеванными?

"американские евреи олигархи конечно видели все совсем по другому, и очень сильно пострадали, кто спорит. "
Не знаю кто там евреи а кто лигархи, а экономическая и военная помощь США в войну была существенна.

"Очень трогает ваша забота об этих милых людях."
О каких? Вас несет...

"Сталин один из немногих, точнее единственный русский лидер 20-века и всей новейшей истории, хотя этнически и был осетин."
А все ли русские с этим согласны?

"А подменой понятий занимаетесь как раз вы, приписывая преступления кучке озверевших троцкистов Сталину"
Так преступление таки было? Фигасе...
А кто эти озверевшие троцкисты и как это Святой Сталин их не пресек? :) :) :)

Да, так Вы уже нашли что я плохое писал про русских? Еще поищите или сразу извинитесь за тотальную клевету?

>Моя Родина - Украина. А Ваша - совок.

Ну, у многих психбольных куда более экзотичные родины, и ничего живут себе.

>Гугл не совок он не знает ваших фантазий.
Вы можете легко меня опровергнуть приведя хоть один факт такого голода на территории Украины. Приведете или сольетесь как и по другим вопросам?

Потроль, потроль.

>Кто все эти люди? Кстати... это почти у вас обязательно... А Вы и антисемит ко всему прочему?

Потроль, потроль, попридуривайся, авось какой дурачок купится.

>В истории СССР Воевал с Германией, которой немного помогала Италия, и по чуть-чуть Румыния, Венгрия и Испания. Союзниками СССР в той же Европе была Великобритания, а не в Европе еще и США. А Вас чему учили? Что Европа объеденилась и напала? Фигасе...

Я же говорю, вы дебил полнейший, ну что взять с инвалида умственного труда. За Гитлера французов, бельгийцев, датчан, голландцев, норвежцев, румын, болгар, чехов, словаков, хорватов, итальянцев, венгров, и еже с ними воевало в разы больше, чем против, но майдаун кончено не в курсе, майдаун по майдаунскому ТВ получили ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ, с чем и живет по сей день, а посему, как я уже сказал, Трепанация, Лоботомия, доктора и если поможет, то учиться, учиться, учиться.

>При чем тут вообще Сванидзе? Я его много лет не слышал.

Ну кто виноват в том, что вас воспитали украинские аналоги Сванидзе, а не он лично?

>Объединенными или завоеванными?

Для выбора между этими словами надо иметь мозг, который функционирует и знания, подтвержденные аргументами и фактами, у вас нарушаются условия моего критерия уже начиная с первого, посему правильный выбор вы сделать не способны, и будете ли когда-нибудь, большой вопрос.

>Не знаю кто там евреи а кто лигархи, а экономическая и военная помощь США в войну была существенна.

Конечно, аж целых 4% от всего созданного в СССР, да еще начиная с 43-го года, когда перелом в войне уже произошел, при том, что 11 млн. американских солдат под ружьем сидели дома и умирать за мир во всем мире не спешили, предоставив эту прекрасную возможность русским.

>А все ли русские с этим согласны?

Потроль, потроль, а все ли согласны, что Земля вращается вокруг Солнца?

>Так преступление таки было? Фигасе...
А кто эти озверевшие троцкисты и как это Святой Сталин их не пресек? :) :) :)

Потроль, портоль, больше то сказать нечего.

>Да, так Вы уже нашли что я плохое писал про русских? Еще поищите или сразу извинитесь
за тотальную клевету?

Троль, троль, не снижай накал.

"Ну, у многих психбольных куда более экзотичные родины, и ничего живут себе."
О Господи.. В Вашем мире больных фантазий и Украины нет?

"Потроль, потроль."
Вы можете легко меня опровергнуть приведя хоть один факт такого голода на территории Украины. Приведете или сольетесь как и по другим вопросам?

"Потроль, потроль, попридуривайся, авось какой дурачок купится."
Какой показательный слив.

"Я же говорю, вы дебил полнейший, ну что взять с инвалида умственного труда."
Не умеете спорить? Для комми характерно. Они без НКВД ничего доказать не могут.

"За Гитлера французов, бельгийцев, датчан, голландцев, норвежцев, румын, болгар, чехов, словаков, хорватов, итальянцев, венгров, и еже с ними воевало в разы больше, чем против, но майдаун кончено не в курсе, майдаун по майдаунскому ТВ получили ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ, с чем и живет по сей день, а посему, как я уже сказал, Трепанация, Лоботомия, доктора и если поможет, то учиться, учиться, учиться."
Отфильтровав ругань мы видим голословные и идиотские обвинения.

"Ну кто виноват в том, что вас воспитали украинские аналоги Сванидзе, а не он лично?"
Я книги читаю, чего и Вам советую. Если умеете.

"Для выбора между этими словами надо иметь мозг, который функционирует и знания, подтвержденные аргументами и фактами,"
Верно. А у Вас не сложилось...

"Конечно, аж целых 4% от всего созданного в СССР, да еще начиная с 43-го года, когда перелом в войне уже произошел, при том, что 11 млн. американских солдат под ружьем сидели дома и умирать за мир во всем мире не спешили, предоставив эту прекрасную возможность русским."
1. Не 4, а 10%%, что очень много. Впрочем много бы было и 4.
2. Первые поставки в Советский Союз по ленд-лизу начались уже в октябре 1941 года.
3. Главное что поставляли в том числе то что былов дефиците, как аллюминий после потери Запорожья. Много самолетов без него построишь? К ноябрю 1941 г. были потеряны мощности, на которых до войны производилось 60% всего алюминия. Из США были поставленны 256,4 тыс. т первичного алюминия. Кроме того, в СССР поступило 35,4 тыс. т алюминия из Великобритании и 36,3 тыс. т алюминия из Канады, так что суммарные западные поставки алюминия в СССР в 1941-1945 гг. составили 328,1 тыс. т, что в 1,25 раза превышает нашу оценку советского производства алюминия в период с середины 1941 г. по середину 1945 г.
Ничего так мелочь, да?
А 4 478 000 тонн продовольствия?
И это я только по верхам, по верхам.

"Потроль, потроль, а все ли согласны, что Земля вращается вокруг Солнца?"
Нечего тебе ответить?

"Троль, троль, не снижай накал."
Вы высказали в мой адрес обвинение. Вы его подтвердите или так и останетесь звиздуном?

>О Господи.. В Вашем мире больных фантазий и Украины нет?

Смотря что вкладывать в смысл слова Украина, свидомые с протоукрами имеют куда больший успех у психиатров.

Потом опять сплошной троллинг, комментировать бесполезно.

>Не умеете спорить? Для комми характерно. Они без НКВД ничего доказать не могут.

Ну вы без специально подготовленных для СМИ западных специалистов двух слов связать не можете, своих мыслей или видения у вас нет вообще, только штампы и формы, сделанные дядей из прекрасного демократического далека для туземцев.

>Отфильтровав ругань мы видим голословные и идиотские обвинения.

На лицо показательная реакция, полная неспособность автора критически воспринимать информацию и подвергнуть сомнению маленький уютный мирок, который сам и создал - типично для людей навсегда застывших в 15-ем возрасте.

>Я книги читаю, чего и Вам советую. Если умеете.

Оно и видно, только ту срань, которую вы называете книгами, нормальный вменяемый человек почитать бы побрезговал.

Про ленд-лиз убогая либерастическая пропаганда, просто пиздеж, причем явный, лень тратить время и комментировать, но 10% вы взяли из воздуха, за 4% достаточно серьезные исследования и обоснования, и это нельзя не знать, реальные поставки начались в 43-ем, в 41-ом была настолько мелочовка, что стыдно даже говорить, но лжец будет вести свою линию безусловно, ни в одной области вклад ленд-лиза не был критическим или решающим, но для либерастни все конечно наоборот.

Опять троллинг, еще раз в итоге куча идеологических штампов и мифов - это не лечится.

"Смотря что вкладывать в смысл слова Украина, свидомые с протоукрами имеют куда больший успех у психиатров."
Украина это страна такая. А свидомы и протоукры эсть российский мифологический конструкт.

"Потом опять сплошной троллинг, комментировать бесполезно."
Это ты про наличие ссылок у меня и отсутсвие таковых у тебя?

"Ну вы без специально подготовленных для СМИ западных специалистов двух слов связать не можете, своих мыслей или видения у вас нет вообще, только штампы и формы, сделанные дядей из прекрасного демократического далека для туземцев."
И снова Вы соврали. Я рассказал об истори и своей семьи и документы привел. А Вы только и исключительно оскорбляете и врете.

"На лицо показательная реакция, полная неспособность автора критически воспринимать информацию"
Вы не дали информации ни разу.

"Оно и видно, только ту срань, которую вы называете книгами, нормальный вменяемый человек почитать бы побрезговал."
Очередная ложь и ругань. Выж даже не знаете что за книги.

"Про ленд-лиз убогая либерастическая пропаганда"
Я привел цифры и факты, в отличие от Вас. Что привели Вы?

"просто пиздеж, причем явный, лень тратить время и комментировать,"
Потому и лень что сказать тебе нечего. Вооще нечего.

"за 4% достаточно серьезные исследования и обоснования"
Покажите.

"в 41-ом была настолько мелочовка, что стыдно даже говорить"
Ага, например аллюминий.

"но лжец будет вести свою линию безусловно,"
Вы правы, Вы продолжаете врать невзирая на факты.

"и в одной области вклад ленд-лиза не был критическим или решающим, но для либерастни все конечно наоборот."
См. цифры по аллюминию и продовольствию. А так же кол-ву грузовиков.

Какие цифры и факты? Что за чушь? А протоукры, от которых произошли все современные майдауны и остальное человечество тоже факты? Что я должен посылать адекватного человека почитать Дюкова, Исаева, Драбкина, кучу других историков, или политиков из той же газеты завтра или того же русского обозревателя, других сообществ, огромного множества российских или украинских сайтов, вроде той же хвыли и еже с нею, ну что, кто-то не в курсе их существования? Нет, конечно все адекватные люди в курсе, они же не малолетние долбоебы, которые читает пропагандонские высеры непойми какого сброда и радостно бегают и показывают найденные какашки нормальным людям. Да все, на что вы так обильно тут ссылаетесь настолько убого, что оттуда никаких данных даже вытащить невозможно, где табличная статистика по смертям, где табличная статистика по расстрелам, где табличная статистика по поставкам по каждой категории и хронологии, подтвержденная историческими источниками, признанными не только свидомым мудачьем, а хоть кем то влиятельным из исторического сообщества. А на "Свободу" и ту блевоту, которую они выпускают для даунов, вы тоже будете ссылаться? Зачем мне тут извергают бредни либерастни, на которые я должен тратить свое время, и что-то доказывать очередному майдауну?

"Какие цифры и факты? Что за чушь?"
Я привел целую серию ссылок. Там есть и архивные материалы, в том числе и и из российских архивов. Вы решили ничего не читать? Боитесь правды? Боитесь что не сможете ничего возразить? Правиль но боитесь, кстати.

"А протоукры, от которых произошли все современные майдауны и остальное человечество тоже факты?"
Нет, это тоже твои выдумки, как и голодомор в США. Я ни разу в жизни про протоукров не писал, а ты даже тут не раз.

"Нет, конечно все адекватные люди в курсе, они же не малолетние долбоебы, которые читает пропагандонские высеры непойми какого сброда"
Эк Вы советские архивы то приложили. Скажите, это у Вас символ веры? Вы даже мои ссылки не смотрели? Вы и так знаете ИСТИННУ? :)

"где табличная статистика по расстрелам"
По каким расстрелам? Мы вообще то о Голодоморе.

"подтвержденная историческими источниками, признанными не только свидомым мудачьем"
Это какими, например? ЦК КПСС?

"А на "Свободу" и ту блевоту, которую они выпускают для даунов, вы тоже будете ссылаться?"
Вы у меня видели ссылку на Свободу? Покажите или Вы опять врете?

" Зачем мне тут извергают бредни либерастни, на которые я должен тратить свое время, и что-то доказывать очередному майдауну?"
Я привел факты. Вы - нет. У Вас - только ругань. Следовательно Вы - идот.

Мне нечего возразить. Все, что сейчас происходит на Украине - прямой результат действий Москвы.

Пользуяся случаем. Как я есть быть иметь учить типа украинский языка, по нему "пять" получать. Никогда! (я сейчас к как бы украинцам обращаюся) не говорите "в Украине". Никогда не говорите так на русском языке, ибо это противоречит правилам русского же языка, а языки надо уважать! И уж никак тем более не говорите это НА украинском, а то вам Тарас Грыгоровычь самолично язык отрежет:

"Як умру, то поховайте
Мене у могилi
Серед степу широкого
НА (!!!) Вкраiнi милiй"

И чо было не написать "В Украйини мылий".
С этим, короче, ясно. Заповiт жеш, не хуй собачий.

Поскольку большинство немецких коммунистов были саксонцы, в течение первых лет двадцати большинство ГДР-овских руководителей говорили с сильным саксонским акцентом, а то и на саксонском диалекте. Простые немцы говорили: "Мало нам четырёх зон оккупации, теперь к ним добавилась ещё и пятая - саксонская".

псевдогосударственное образование "российская федерация" будет включено в состав Украины. Великий Аншлюс неизбежен. кучково должно пасть.


http://referendum-ru.livejournal.com/profile

+1

пора уже заканчивать с этой буферной зоной между Украиной и китаем. она свою роль выполнила...

А что делать с санитарной зоной между буферной зоной и Польшей?))