: Константин Крылов (krylov) wrote,
2011-07-16 10:21:00

Константин Крылов
krylov
2011-07-16 10:21:00

Categories:

Душенова хотят сгноить в тюрьме

Originally posted by

nataly_hill at Душенова хотят сгноить в тюрьме

Originally posted by

kuznetsov_spb at Душенова хотят сгноить в тюрьме

Вчера принято решение перевести Константина Душенова, человека, осуждённого на 3 года за распространение запрещённого фильма (!) "Россия с ножом в спине", из колонии-поселения на зону. Душенов в течение года трижды переводился в различные места заключения. В последнем - колонии-поселения № 8 в Борисовой Гриве во Всеволожском р-не Ленобласти начальник колонии Коренин А.В. активно принялся за «исправление» Душенова. По словам Душенова, озвученным им на суде, Коренин избивал его лично и давал приказы по избиению своим подчиненным. Кроме того, начальник колонии вымогал у Душенова крупную сумму денег, якобы для смягчения ему условий содержания. Впереди его ещё ждёт судилище за мнимый побег (его отправили на обследование в больницу после очередного избиения, а по возвращению объявили что он хотел сбежать), вобщем хотят сгноить, чтоб не вышел уже. РОД-Петербург будет следить за развитием событий и оказывать помощь через Фонд Помощи правым политзаключенным Санкт-Петербурга. Также, через Русский комитет при Госдуме, уже поднят вопрос об отправлении депутатского запроса.

От себя добавлю, что история отвратительная и страшная.
Душенов - один из людей, отбывающих реальный срок по "чистой" 282 статье, т.е. исключительно "за слова" (точнее, в его случае - за фильм). На поселении его жестоко избили, а затем подставили: отправили в больницу на томографию, а по возвращении объявили, что он пытался сбежать. Теперь его ждет новый суд, добавочный срок и отправка из колонии-поселения на зону. А на зоне случится еще что-нибудь...
В общем, за человека "взялись всерьез". Сколько он просидит, в каком состоянии выйдет из-за решетки и выйдет ли вообще - теперь никому не ведомо. За что ему все это? За то, что снял фильм, в котором высказал свой взгляд на историю и современное положение России.
Со взглядами Душенова можно не соглашаться. Но сейчас за эти взгляды его наказывают тюрьмой и пытками. Не представляю себе, чтобы кто-то счел такое наказание справедливым.

РОД-Центр также намерен активно участвовать в этой ситуации. Вместе победим!

Tags: 282, судебная система, узники совести

retiredwizard

July 16 2011, 06:27:04 UTC 8 years ago

Патриоты и сталинисты должны помнить: все что происходит с Душеновым - происходит в полном согласии с их учением.

Россия - все, отщепенцы - ничто!
Слава газпрому.

Именно поэтому я лояльно отношусь в режиму Путина.

retiredwizard

July 16 2011, 06:39:39 UTC 8 years ago

Именно поэтому я лояльно, без истерик, отношусь в режиму Путина.

Все, что построят русские оппозиционеры (включая и самого Душенова!!!) - все будет ТО ЖЕ САМОЕ.
Пытки, посадки, затыкание неугодных, в идеале - массовые расстрелы. Только к этому и тянется сумрачная русская душа.

А лечение?
Лечение одно!

Учим английский, всей страной на ночь читаем Декларацию Независимости и Конституцию США.
Не помешают прочие материалы по либерастии, так называемой "свободе слова" и прочему яду, придуманному пиндосами и жидами.

О США

karpion

July 16 2011, 07:42:11 UTC 8 years ago

Главное - изучить законы и правоприменительную практику США по раскармливанию генетически ущербных людей и продвижению их во власть.

mr_sailor

July 16 2011, 06:49:25 UTC 8 years ago

Бред сивой кобылы, надеюсь таких троллей будут банить.

о! а вот и живое доказательство

retiredwizard

July 16 2011, 06:54:39 UTC 8 years ago

дада!
Троллей (в переводу с русского патриотического - тех кто говорит то, что мне не нравится) надо банить.

А если бы ты был на месте Путина, а я бы сделал фильм, который патриотам не понравился - тролля (то есть меня) надо было бы посадить на 3 года, потом впаять побег и далее по списку.

Ты очень здорово показал, какой я глупый, неправый тролль.
хехехе

Re: о! а вот и живое доказательство

mr_sailor

July 16 2011, 07:03:31 UTC 8 years ago

Не надо нести ахинею, так можно договорится до чего угодно, хоть до того, что преступников не надо наказывать.

Re: о! а вот и живое доказательство

retiredwizard

July 16 2011, 07:07:15 UTC 8 years ago

конечно надо! Вот его и наказали, в чем проблема-то?
Господа, я вам точно говорю: ВЫ ВСЕ ТАКИЕ.

Re: о! а вот и живое доказательство

illyge

July 16 2011, 09:17:59 UTC 8 years ago

А-ха-ха, чувак, жжошь!

twinkie_twink

July 16 2011, 17:58:22 UTC 8 years ago

Да бросьте оправдываться. Вас сделали в пару фраз, причем исключительно за счет вашей же недальновидности.

mr_sailor

July 17 2011, 05:51:56 UTC 8 years ago

Маленький друг, можешь смело зайти еще за пару других аккаунтов и повторить еще несколько раз свои целительные мантры, однако гавно в мед от твоих заклинаний все равно не превратится.

retiredwizard

July 16 2011, 15:29:41 UTC 8 years ago

хихихи
почти угадали.

А правильной ответ? (-)

karpion

July 16 2011, 16:22:34 UTC 8 years ago

Re: А правильной ответ? (-)

retiredwizard

July 16 2011, 19:10:27 UTC 8 years ago

Так Константин психологически - нерусский.
Неправославный, причем активно неправославный :0)

Отсюда - тяга к демократии, нелюбовь к имперству и массовым расстрелам.

А я почему не патриот гулага и рашки?
Два года жизни за бугром, чтение иностранной литературы - ВСЕ, нерусь, русофоб, демократ.

Православие = антирусская религия

karpion

July 16 2011, 19:13:42 UTC 8 years ago

Так Константин психологически - нерусский.
Неправославный, причем активно неправославный :0)

Нет ничего глупее, чем ставить равенство между "православный" и "русский".

Два года жизни за бугром, чтение иностранной литературы - ВСЕ, нерусь, русофоб, демократ.

Сам факт отъезда показывает, что уехавший - не совсем русский.

Re: Православие = антирусская религия

retiredwizard

July 16 2011, 19:58:59 UTC 8 years ago

--Сам факт отъезда показывает, что уехавший - не совсем русский.

именно так!

Re: А правильной ответ? (-)

utenok_mu

July 16 2011, 20:22:08 UTC 8 years ago

Какой-нить Лопатников 100 лет уже живет в Америке и ничего, только крепчает в сталинизме.

Re: А правильной ответ? (-)

retiredwizard

July 16 2011, 20:45:57 UTC 8 years ago

Да, некоторые русские, к сожалению, остаются русскими даже в эмиграции. Увы.
рецепт известен: говорить и читать по английски, записаться в лютеране.

И желание массовых убийств пройдет - человек станет нерусью, пиндосом, благотворительность там, то-се.

не хотят!

Re: А правильной ответ? (-)

just_cretino

August 2 2011, 10:54:25 UTC 8 years ago

Где именно за бугром?

Re: А правильной ответ? (-)

retiredwizard

August 2 2011, 10:56:05 UTC 8 years ago

штаты

Re: А правильной ответ? (-)

just_cretino

August 3 2011, 06:30:33 UTC 8 years ago

тогда все понятно: любовница-негритянка, СПИД, ненависть к родному языку
:))))))))))))))))

karpion

July 16 2011, 07:40:58 UTC 8 years ago

Про патриотов и сталинистов не скажу, а думать так про националистов - поводов пока не было.

retiredwizard

July 16 2011, 07:43:26 UTC 8 years ago

Это потому, что у националистов сажать никого возможности не было!

мне хватает общения на форумах, логического мышления и понимания, что русские националисты - обычные рашковане.
Будет то же самое, без сомнений.

karpion

July 16 2011, 07:46:41 UTC 8 years ago

В таком случае можно заявить, что пидарасы, цыгане и евреи никого не сажали только потому, что у них такой возможности не было. Впрочем, совсем недавно (по историческим меркам) такая возможность у них появилась, и они ей уже пользуются.

retiredwizard

July 16 2011, 07:50:04 UTC 8 years ago

Ну так это тоже нации второго сорта (кроме пожалуй евреев, Израиль - сравнительно достойное государство).

Надо читать американскую конституцию и жить исключительно по ней.

dura2

July 16 2011, 09:56:42 UTC 8 years ago

Ага, еще можно отправиться служить в американскую армию, платить налоги в соответствии с требованиями IRS, и скандировать на митингах "Обама - наш президент". А вы, вот, оболваниваете хорошим отношением к Путину. Мешаете, однако, а может и вредите.

retiredwizard

July 16 2011, 10:09:35 UTC 8 years ago

я? хорошим отношением к путину???

karpion

July 16 2011, 13:58:44 UTC 8 years ago

Пидарасы - это, вообще-то, не нация.

По конституции США не живут нигде, в т.ч. и в США.

ros_sea_ru

July 16 2011, 08:47:01 UTC 8 years ago

Ваша логика:

При Сталине сажали + Сечас сажают + когда эти придут к власти они тоже будут сажать = следовательно, разницы никакой нет.

Это логика дебила и идиота,
пишущего для таких же дебилов, простите уж.

retiredwizard

July 16 2011, 08:48:29 UTC 8 years ago

Дурачок, почитай комменты.
Моя логика в том, что все вокруг открыто мечтаю сатать и сажать
http://retiredwizard.livejournal.com/58290.html

так-то!

karpion

July 16 2011, 14:02:21 UTC 8 years ago

Вообще-то, любая власть обязана сажать преступников. Кого считать преступником - отдельный вопрос, хотя некоторый консенсус в этом вопросе есть.
Но главное: ни одно государство не существует без тюрем. Исключение, пожалуй, только если вместо тюрьмы применяется изгнание или смертная казнь.

twinkie_twink

July 16 2011, 18:07:57 UTC 8 years ago

Там немного другая логика. О том, что вас, совчину бессмысленную, ни разу не прерывали и не поправляли. Не сжигали "горкомы" и "обкомы", подперев дверки. Не вешали "правильными семьями" в ряд по возрасту. Не люстрировали мелких холуев до заикания, шамканья и трясущейся головенки.

Из-за чего все ваше совдепышное говнецо до сих пор с нами. Живехонько. И здравствует по сей день. Путин вместо Ленина, Кадыров вместо Сталина.

mr_sailor

July 17 2011, 05:54:01 UTC 8 years ago

Какие у тебя картинки, то Гитлер, то сплошное пидарье в жж, серьезные у тбя проблемы с головой, но ничего вылечим.

twinkie_twink

July 17 2011, 06:53:23 UTC 8 years ago

совчина заговаривается

mr_sailor

July 17 2011, 06:58:31 UTC 8 years ago

Ничего как немецкую свинью, поймаем, отмоем, перевоспитаем.

ros_sea_ru

July 17 2011, 10:22:26 UTC 8 years ago

От говна вонючего слышу.

twinkie_twink

July 17 2011, 11:20:09 UTC 8 years ago

Вас, между прочим, люстрируют и лишат права на труд. Представляете? Вместо пенсии окажетесь на помойке или на паперти.

retiredwizard

July 16 2011, 08:49:06 UTC 8 years ago

Ответил на пост Константина развернуто

http://retiredwizard.livejournal.com/58290.html

c_xymopa

July 16 2011, 12:30:03 UTC 8 years ago

Не существует абстрактных ценностей. Есть свои и есть чужие. И есть "На войне как на войне" (Это кстати не русские, а французы первыми озвучили). И чем сильнее сейчас оттягивать пружину, тем больнее и радикальнее (с перехлёстами) потом всех накроет. И Вас тоже.

Поэтому берегите себя в будущем. Нас ждут нелёгкие времена. Можете не успеть собрать чумоданы.

retiredwizard

July 16 2011, 12:35:06 UTC 8 years ago

вы еще раз подтвердили мои слова.
Даже скучно ощущать себя гением среди толпы жестоких дебилов с вилочками.

Так это закон природы

c_xymopa

July 16 2011, 12:56:32 UTC 8 years ago

А причём здесь дебилы? Это закон физики, ну если угодно мироздания -- чем силнее оттянуть пружину, тем сильнее будет ответная реакция. А люди везде одинаковые.

Можно, конечно, говорить, что все вокруг легко просчитываемые дебилы, а вот я -- умный. Такие мне уже встречались. Правда со стороны такой дуализм всегда выглядит иначе.

karpion

July 16 2011, 16:25:09 UTC 8 years ago

Не существует абстрактных ценностей.

Существуют. Это конда непонятно, чьи цености.

И есть "На войне как на войне" (Это кстати не русские, а французы первыми озвучили).

"A la guerre comme ala guerre." - ещё Боярский пел.

Распространяю

guzinin

July 16 2011, 06:46:32 UTC 8 years ago

и поддерживаю!

shmiti

July 16 2011, 06:48:23 UTC 8 years ago

при всем отношении к националистам надо понимать что есть они а есть конченные фашисты, мечтающие о газовых печах и массовом сжигании , так вот очень хочется чтобы таких не держали в тюрьме а сжигали по их же рецептам и делали с ними то что они хотели сделать с другими.......

karpion

July 16 2011, 07:47:18 UTC 8 years ago

Обращаю Ваше внимание, что народ, создавший фашизм, никаких печей не строил и никого там не сжигал.

Закон рекурсии

c_xymopa

July 16 2011, 12:33:12 UTC 8 years ago

Тогда и Вас надо жечь в печах... Согласно с Вашими же правилами :)

+1

az_greshny

July 16 2011, 15:49:44 UTC 8 years ago

опередили:)

Anonymous

July 16 2011, 06:51:31 UTC 8 years ago

Судить человека за мысли и идеи в высшей степени гнусно. Это признак средневекового сознания. Так скоро можно и до инквизиции дойти. Что касается мнимого побега...
По моему мнению, вообще судить и добавлять срок за побег из мест заключения (даже не мнимый) подло и безнравственно, даже если сбежал настоящий преступник. Я полагаю, что добавление срока за побег (при любых обстоятельствах) нужно отменить и вычеркнуть из законодательства.В любом случае - это не преступление, а нормальная реакция загнанного в угол несчастного человека.
С моей точки зрения, практически вся наша судебная и правоприменительная практика (я уж не говорю о пенитенциарной системе)больше похоже на массовую проституцию, чем на суд и право .

evgknyaginin

July 16 2011, 07:45:15 UTC 8 years ago

Совершенно с вами согласен

karpion

July 16 2011, 14:06:33 UTC 8 years ago

Не наказывать за побег государство не может. Как не может не считать отягчающим обстоятельством тот факт, что жертвой преступления был служащий правоохранительных органов.

ammosov

July 16 2011, 06:51:37 UTC 8 years ago Edited: July 16 2011, 06:54:06 UTC

У него не взгляды, а ненависть. В данном случае какой мерой он сам мерил, той и ему отмерялось.

И, Костя, ты б не замалчивал то, о чем Наташа промолчала -- что фильм образчик пещерного антисемитизма от первого до последнего кадра? Неловко как-то.

retiredwizard

July 16 2011, 06:55:57 UTC 8 years ago

И что? за антисемитизм уже можно сажать? потом меня за русофобию притянут, далее по списку?

Русские такие русские.
в общем, я как всегда прав.

ammosov

July 16 2011, 07:02:44 UTC 8 years ago

Да не можно, а нужно. Гомофобия и антисемитизм - не свобода слова, а ненависть. Ее закон защищать не должен. Квакнул - в суд.

Нюрнберг помните? Что там с антисемитами сделали? А статуты МУС до сих пор действуют, их не отменяли.

retiredwizard

July 16 2011, 07:06:37 UTC 8 years ago

Да я и говорю про что!
Квакнул - в суд

Обожаю русских, все рашкованы мыслят так же!

ammosov

c_xymopa

July 16 2011, 13:11:05 UTC 8 years ago

Вообще, ammosov странный человечек. Выпускник истфака МГУ возглавляет инновационный центр МФТИ -- это примерно тоже самое, что МинОбороны возглавляет торговец табуретками. У человека, вообще, нет никакого научного задела, человек не представляет, что такое физическая или инженерная наука, но тем не менее её продаёт. Гляньте на его биографию! Такую биографию может позволить себе только очень правильный и очень толерантный человек, который всегда говорит нужные вещи. Это генерация эффективных манагеров чубайсовского разлива. Что от них ещё можно ждать?

twinkie_twink

July 16 2011, 18:24:36 UTC 8 years ago

>человек не представляет, что такое физическая или инженерная наука, но тем не менее её продаёт

Чтобы продавать науку, не обязательно знать ее напрямую. Достаточно разбираться в том, кто ее знает. Слышали про такой фокус? Это называется разделением труда. Впрочем, возможно что и не слышали. У совков-то менеесы все больше грядочки копали, а селюки пописывали передовицы газет.

c_xymopa

July 16 2011, 19:48:00 UTC 8 years ago

...а для того, чтобы командовать обороной достаточно уметь продавать табуретки. Хотя нет -- если бы человек умел продавать табуретки, то он оттуда бы не ушёл. Поэтому так -- для того, чтобы командовать обороной достаточно попробовать продавать табуретки.

Ни Вы, ни г-н ammosov не представляете, что такое, к примеру, физическая наука. Существует либеральный миф об эффективных управленцах (манагерах). Я убеждён в его несостоятельности. Время покажет, кто прав и сможет ли прожить, к примеру, РОСНАНО после приватизации, которая сейчас намечается, хотя бы годик-другой.

twinkie_twink

July 16 2011, 20:03:10 UTC 8 years ago

>достаточно уметь продавать табуретки.
>если бы человек умел продавать табуретки

А вот это уже какая-то нездоровая мания касательно табуреток. Вы помните, что сапогов неохотно пускают на пост министра обороны?

>Ни Вы, ни г-н ammosov не представляете, что такое, к примеру, физическая наука.

Но вы-то уж точно представляете? Тогда расскажите, пожалуйста.

>Существует либеральный миф об эффективных управленцах (манагерах).

А это-то тут при чем? Вы, похоже, общаетесь с помощью каких-то расконкретизированных образов, подбирая их практически по созвучию? Речь идет об управлении - значит следует обязательно сказать что-нибудь об "эффективных управленцах", так что ли?

c_xymopa

July 16 2011, 20:48:16 UTC 8 years ago

>Но вы-то уж точно представляете? Тогда расскажите, пожалуйста.

Зачем и что рассказывать. Это просто моё ремесло. Очень редкое на сегодня в России. Редчайшее!

Либеральный миф об эффективных управленцах как раз и заключается в мнении о том, что не обязательно знать дело, а достаточно знать тех, кто его знает. Только сразу возникает вопрос -- а зачем такой манагер-посредник нужен тем, кто знает дело? Зачем учёному платить от своих денег нахлебнику, да который к тому же ничего не понимает?

Я вижу только одну причину гармоничного симбиоза манагер-учёный. Угадайте какую?

twinkie_twink

July 16 2011, 21:03:48 UTC 8 years ago

>Это просто моё ремесло. Очень редкое на сегодня в России. Редчайшее!

То есть вы не можете рассказать ничего существенного?

>не обязательно знать дело, а достаточно знать тех, кто его знает.

Какое еще "дело"? Простых дел больше не бывает. Теперь они включены друг в друга с такой длинной цепочкой подчинения и настолько связны, что эта сложность вынуждает к существованию даже более "нахлебнические" явления.

>Зачем учёному платить от своих денег нахлебнику

По такой логике можно самому готовить себе пищу, убираться в жилище, чинить автомобиль с сантехникой, делать ремонт, шить одежду и лечиться.

>да который к тому же ничего не понимает?

Трудно поверить, что профессионал в некоторой предметной области, который должен регулярно сталкиваться с поучающими дилетантами, сам непрочь побыть заносчивым дилетантом в другой.

>Угадайте какую?

Вот еще.

c_xymopa

July 16 2011, 21:26:46 UTC 8 years ago

Вот видите, вы не понимаете о чём речь. Какая длинная цепочка подчинений? Учёный всегда один (ну или группа два-три человека). У экспериментаторов чуть сложнее, но для начального приближения можно и к ним применять такой подход. Продукт работы учёного -- научная статья. Поэтому учёный работает с объектами 4-х видов -- он сам (или его соавторы), журнал, сообщество (семинар) и деньги (гранты, программы и пр.). Я не вижу где тут место для лоха-манагера? И практика показывает -- нету места.

twinkie_twink

July 16 2011, 23:40:45 UTC 8 years ago

>Вот видите, вы не понимаете о чём речь.
>Какая длинная цепочка подчинений?

Если вы задаете вопрос, речь идет о вашем непонимании.

>Продукт работы учёного -- научная статья.

Расскажите, пожалуйста, о вашей личной научной работе.

>Учёный всегда один (ну или группа два-три человека).

Вы забыли о самой малости. Об обществе вокруг.

>Я не вижу где тут место для лоха-манагера?

Похоже, вас кто-то сильно обидел из этой публики.

c_xymopa

July 17 2011, 08:43:59 UTC 8 years ago

>Расскажите, пожалуйста, о вашей личной научной работе.

Вот ещё... Может ещё денег попросите? Да впрочем, вам-то зачем, всё равно ничего не поймёте. Люди, чтобы иметь возможность просто прийти, послушать и понять 1% должны 5 лет учиться в вузе и 3 года в аспирантуре.

>Вы забыли о самой малости. Об обществе вокруг.

Вы невнимательно прочитали мой пост. Прочитайте ещё разок и попробуйте понять -- взаимоотношения с обществом сводится к взаимоотношению с тремя объектами -- журналом, сообществом (обычно это семинар, где обсуждается работа перед публикацией) и деньгами. Всё -- никакое общество больше мне не нужно. Эти три объекта могут быть легко вырваны из любого национального контекста и пересажены (перевезены) на любую почву-страну. Поэтому учёные очень легко уезжают. А вот лохи-манагеры -- нет! Даже трижды эффективные! НАХУЙ ОНИ КОМУ НУЖНЫ, кроме как здесь, в МЕДВЕДО-ИННОВАЦИЯХ, т.к. они умеют только пилить деньги.

>Похоже, вас кто-то сильно обидел из этой публики.

Учёного невозможно обидеть. Что мне могут сделать? Не опубликовать статью в журнале? Я тогда отнесу её в другой. Не дать грант или выкинуть из программы? Ну это неприятно, но не критично. Источников получения денег всегда несколько.

Нет, это просто профессиональная черта -- не могу врать. Естественнонаучная работа предполагает описывать только то, что есть на самом деле. Со временем это входит в привычку, становится второй натурой. Я уже не могу врать -- жене, детям, начальнику. Меня даже не останавливают последствия правды в глаза всем и всегда. Это хуже болезни. Я это понимаю, но ничего поделать с собой не могу. Это профессиональное заболевание учёного -- неумение врать. Как алкоголизм у охранника или лёгочное заболевание у шахтёра. Если я вижу гавно -- я и говорю гавно. Если я вижу, что выпускники истфака разруливают инновационными подразделениями ФизТеха -- значит ПИЗДЕЦ ФизТеху!

Физик может стать историком, экономистом, да кем угодно в любой момент. А вот историк никогда не сможет стать физиком или инженером. Это особенность естественнонаучного и гуманитарного образования.

А чтобы продавать физиков или инженеров, надо всё-таки хоть немного ими быть -- иначе тебе всё время будут впаривать "вакуумных лошадей". Но, впрочем, пилить деньги можно и на них.

twinkie_twink

July 17 2011, 09:04:48 UTC 8 years ago

>Вот ещё... Может ещё денег попросите?
>Да впрочем, вам-то зачем, всё равно ничего не поймёте.
>Люди, чтобы иметь возможность просто прийти, послушать

Так, похоже в вашем случае речь идет об одном из советских менеэсиков, которые "двигали науку!!!", попивая чаи и зачитываясь всякими стругацкими.

>Учёного невозможно обидеть.

Тем не менее обида из вас прямо таки сочится.

c_xymopa

July 17 2011, 10:17:02 UTC 8 years ago

>в вашем случае речь идет об одном из советских менеэсиков

А что-нибудь по существу мощете сказать? Или от обсуждения темы полемики вы уже перешли к обсуждению личностей полемистов.

>Тем не менее обида из вас прямо таки сочится.

Да вы прям знаток душ человеков. Это не обида а ВОЛЧЬЯ ЗЛОБА И ЗВЕРИНАЯ НЕНАВИСТЬ.

Ну ещё чё? За лоха-манагера-аммосова вы так вписались из-за чувств-с или чисто платонически, из идеологического взаимозачёта -- от защищает вас, а вы его. Последнее даже у него в профайле записано.

twinkie_twink

July 17 2011, 10:25:00 UTC 8 years ago

>А что-нибудь по существу мощете сказать?

Конечно. Я только что попросил вас рассказать что-нибудь о своей деятельности, надеясь, что это будет интересно. Самое что ни на есть "по существу". Но что вы смогли показать в ответ? Только старпера-совдепыша с хамливо оттопыренной губешкой. Самое что ни на есть "не по существу". Так что сначала вам придется задать этот вопрос себе и себе же ответить.

>Это не обида а ВОЛЧЬЯ ЗЛОБА И ЗВЕРИНАЯ НЕНАВИСТЬ.

Да ну какая же волчья? Заурядное овечье блеяние. А у баращк, если вы не знали, злобка ничем не отличается от обидки.

>вы так вписались из-за

Вообще-то у меня общие претензии именно к вам. Без важной связи с третьими лицами.

>Последнее даже у него в профайле записано.

Эээ?

c_xymopa

July 17 2011, 11:39:51 UTC 8 years ago

Вообще, я пытался разговаривать с вами без хамства и по существу. Но, видно не получается -- с хамом надо говорить по-хамски

twinkie_twink

July 17 2011, 11:40:34 UTC 8 years ago

о, совок заоправдывался

c_xymopa

July 17 2011, 11:57:08 UTC 8 years ago

Т.е. вы согласны с тем, что с вами, как с хамом надо говорить по-хамски

twinkie_twink

July 17 2011, 11:57:57 UTC 8 years ago

совок бубнит себе под нос успокаивающие фразы

c_xymopa

July 17 2011, 12:00:41 UTC 8 years ago

А что соратник ammosov разрешил такую картинку использовать? Как-то не по-нюрнбергски.

twinkie_twink

July 17 2011, 12:01:48 UTC 8 years ago

совок пытается раз за разом ввернуть фразу "соратник аммосов", считая ее удачной находкой

c_xymopa

July 17 2011, 12:12:09 UTC 8 years ago

Уже нечего сказать? Интеллектуальный багаж иссяк?

> считая ее удачной находкой

Это выявленная в ходе полемики корреляция между вами.

Кроме того в разговоре с собеседников называть его в третьем лице как-то странно. Тут недалеко до следующего шага -- называть себя во множественном числе. Ну это уже будет явное указание на сплочённый тандем.

twinkie_twink

July 17 2011, 12:13:33 UTC 8 years ago

"в ходе полемики", "корреляция"

да прекратите же смешить
вы что смерти моей хотите

c_xymopa

July 17 2011, 12:33:29 UTC 8 years ago

Честно? Да, хочу! И буду приближать как могу!

c_xymopa

July 17 2011, 12:35:26 UTC 8 years ago

Да, и желательно прямо сейчас! Тогда я у себя в ЖЖ начну рисовать звёздочки как лётчик-герой во время войны на борту самолёта.

twinkie_twink

July 17 2011, 10:27:02 UTC 8 years ago

>полемики
>полемистов

охохо бля хахаха сука сука сука

c_xymopa

July 17 2011, 10:45:32 UTC 8 years ago

>Я только что попросил вас рассказать что-нибудь о своей деятельности, надеясь,

Упорный какой! Я уже ответил выше на это пожелание. Если не дошло с первого раза, попробую ещё раз попроще: -- С какого хера я буду всякой шелупони рассказывать о своей деятельности? Это не в духе жанра. Если мне нужно рассказать о своих научных достижениях, я записываюсь для выступления на научном семинаре или посылаю доклад на конференцию. ЖЖ -- не место для научных дебатов.

>А у баращк, если вы не знали

Ну про барашко-баранов вам там с аммосовым виднее. Налицо устойчивая корреляция между пидарасом и лохо-манагеро-аммосовым.

twinkie_twink

July 17 2011, 11:18:19 UTC 8 years ago

> Или от обсуждения темы полемики вы уже перешли к обсуждению личностей полемистов.
>С какого хера я буду всякой шелупони
>пидарасом
>лохо-манагер

Первая цитата из вас очень плохо сочетается с последующими. Зато очень хорошо и наглядно показывает, насколько противоречив и смешон повизгивающий совдепыш-бездельник.

c_xymopa

July 17 2011, 11:30:23 UTC 8 years ago

А устойчивая корреляция между пидарасом и лохо-манагеро-аммосовым вас не задела?
Или на правду не обижаются.
Вы волнуетесь за будущее отечественной науки из-за моего безделья? Так ведь лето. У меня отпуск. Кстати 2 месяца. Вполне легальный. Поэтому у меня хватит времени, чтобы заболтать ваш устойчивый аммосово-пидарастический тандем.

А по поводу совдепышей-бездельников -- так у нас все верхи из таких человечков состоят. Все эффективные манагеры суть совдепыши-бездельники.

twinkie_twink

July 17 2011, 11:37:51 UTC 8 years ago

>вас не задела?

Вы переоцениваете важность своих заявлений для окружающих.

>Вы волнуетесь за будущее отечественной науки из-за моего безделья?

За то, чего уже нет и чего больше не будет, волноваться неоправданно.

>Все эффективные манагеры суть совдепыши-бездельники.

Ага. И ваше единственное отличие от них описывается поговоркой про бодливую корову, которой не досталось рогов.

c_xymopa

July 17 2011, 11:51:43 UTC 8 years ago

>Вы переоцениваете важность своих заявлений для окружающих

Ну если вы всё ещё пытаетесь полемизировать со мной, то как бы противоречите сами себе.

>За то, чего уже нет и чего больше не будет, волноваться неоправданно.

А чего ж тогда продаёт и собирается продавать в будущем ваш соратник ammosov? Или он уже на пенсию собирается? А то проводим! С почестями сдадим на помойку!

>И ваше единственное отличие от них описывается поговоркой про бодливую корову, которой не досталось рогов.

Про рога может и правильно, но отличие к счастью не единственное. У меня есть ещё много чего, чего у них никогда не было и не будет. Кроме того таким утверждением вы противоречите себе, отказав мне ранее в наличии ЗВЕРИНОЙ ЗЛОБЫ. Либо у меня с ними неодинаковая злоба (и тогда отличие не единственное), либо и у них злоба не ЗВЕРИНАЯ, что маловероятно. Такое явное противоречие в ваших высказываниях указывает на то, что вы слабо понимаете о чём говорите.

twinkie_twink

July 17 2011, 12:05:25 UTC 8 years ago

>пытаетесь полемизировать со мной

В следующий раз напишите, пожалуйста, "дискутировать". Это доставит мне очень много удовольствия.

>Кроме того таким утверждением вы противоречите себе
>отказав мне ранее в наличии ЗВЕРИНОЙ ЗЛОБЫ.

Еще чего. Бодливая корова не злая, не злобная и даже не злобненькая. Просто тупое мясо с пустыми зенками, безмозглый скот.

>Такое явное противоречие в ваших высказываниях указывает на то, что вы слабо понимаете о чём говорите.

Во-первых, не "явное", а "отсутствующее". Во-вторых, ваша поспешность в желании уличить собеседника хоть как-нибудь хоть в чем-нибудь указывает на гораздо более интересные обстоятельства.

c_xymopa

July 17 2011, 12:30:42 UTC 8 years ago

>Это доставит мне очень много удовольствия.

Я полагал, что удовольствие вам доставляет ammosov. Или всё-таки вы ему?

>Ага. И ваше единственное отличие от них описывается поговоркой про бодливую корову, которой не досталось рогов.

т.е. по вашему эффективные манагеры суть бодливые коровы

>Еще чего. Бодливая корова не злая, не злобная и даже не злобненькая. Просто тупое мясо с пустыми зенками, безмозглый скот.

Странное у вас сложилось представление об эффективных манагерах. Ну да ладно. Вам всё-таки виднее. Поскольку вы друг-другу доставляете удовольствие. Надеюсь регулярно? Хотя все высказывания г-на амосова на этой странице в отношении Константина Душенова вне всякого сомнения можно приписать "тупому мясу" и "безмозглому скоту"

c_xymopa

July 16 2011, 21:46:31 UTC 8 years ago

Хотя нет, лох-манагер иногда бывает полезен, чтобы водить его за нос!

В советское время, таким лохом-манагером, возможно, выступала командно-административная система -- ну её пользовали по полной. Достаточно сказать, что в своё время академика дали такому персонажу как Велихов за то, чего до сих пор нет, хотя Велихов уже благополучно состарился. Полно примеров, когда целые школы ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ сосут деньги на исследования "движения сферической лошади в ваккуме" пользуясь неосведомлённостью лохов-манагеров.

Но у этого есть и другая сторона -- когда лохи-манагеры разобрались, что практически любые деньги можно осваивать на "вакуумных лошадей", они поняли, что для этого им и учёные то не нужны. Если сюда добавить хоть чуточку коррупции, то получим то, что мы сейчас имеем -- РОСНАНО, Сколково и инновации. Есть всё -- бюджет, лохи-манагеры, освоение денег -- кроме учёных.

fornitm

July 16 2011, 07:14:57 UTC 8 years ago

Ратуете за права педерастов?

ammosov

July 16 2011, 07:18:14 UTC 8 years ago

Да. И борюсь с гомофобами. Вы гомофоб?

retiredwizard

July 16 2011, 07:18:42 UTC 8 years ago

мы поняли, не продолжайте. Гомофобов тоже надо сажать.

ammosov

July 16 2011, 07:22:20 UTC 8 years ago Edited: July 16 2011, 07:22:35 UTC

Как минимум.

dima_l

July 16 2011, 07:26:23 UTC 8 years ago

Как странно. А вы не гомофоб?

ammosov

July 16 2011, 07:27:49 UTC 8 years ago

А что, мой профиль не судьба открыть?

dima_l

July 16 2011, 08:33:04 UTC 8 years ago

А, правозащитник. Ну, тогда простительно.

fornitm

July 16 2011, 07:34:42 UTC 8 years ago

А вы гом?

konrad_karlovic

July 16 2011, 09:31:22 UTC 8 years ago

Он - пидорас.

Главный гомофоб = Господь Бог

karpion

July 16 2011, 14:10:01 UTC 8 years ago

Идите на площадь и сжигайте Библию, ибо там сказано, что гомиков надо забрасывать камнями без жалости.

Re: Главный гомофоб = Господь Бог

utenok_mu

July 16 2011, 20:23:38 UTC 8 years ago

Товарища Яхве правозащитник Аммосов давно уже занес в свой списочек.

Re: Главный гомофоб = Господь Бог

karpion

July 16 2011, 20:35:15 UTC 8 years ago

У товарища Яхве тоже есть списочек.

slon357

July 16 2011, 07:16:34 UTC 8 years ago

Я щитаю, в тюрьму надо посадить всех - и пидарасов, и гомофобов, и жыдоф, и антисемитов!!!
И наступит коммунизм!!!11

retiredwizard

July 16 2011, 07:18:16 UTC 8 years ago

русский коммунизм, я бы уточнил.

dura2

July 16 2011, 10:15:46 UTC 8 years ago

Вы за коммунизм без русских или за русских без коммунизма?
Ходите, как-то, вокруг да около. Не ясно излагаете.

retiredwizard

July 16 2011, 10:18:15 UTC 8 years ago

что бы русские не строили - получатся концлагеря и расстрелы.
Пусть уж лучше тихо вымирают, как сейчас.

dura2

July 16 2011, 14:59:56 UTC 8 years ago

Может, вы, конечно, инопланетянин какой, осьминог-паук с Альфа Центавра, и русские вам мешают на Земле вольготно расположиться. Но не обольщайтесь тишиной. Это я вам от русской дурости и простодушия сочувственно говорю. Умный бы европеец-американец скрыл и свой профит поимел. А мы не умеем. Так что знайте:
Нас в красную книгу занесут, как исчезающий вид, и охранять будут. А вы пойдете - на корм, дойку и стрижку шерсти, вместо русских. Мне из одной конкурирующей с вами галактики по ксенофону передали.
Эх, не понимаете вы своего счастья. Вам одна выгода от того, что мы есть. На русских вообще отрываться удобно. Они сами про себя мастера правду-матку, да с красным словцом, резать без удержу.

А русофобия?

karpion

July 16 2011, 07:48:31 UTC 8 years ago

Скажите, а русофобию тоже надо карать по тем же меркам/лекалам?

Re: А русофобия?

retiredwizard

July 16 2011, 07:50:59 UTC 8 years ago

вы не поняли: карать надо неугодных!
это главный принцип.

utenok_mu

July 16 2011, 09:24:36 UTC 8 years ago

Скажите, а пытать антисемитов в тюрьмах допустимо?

ammosov

July 16 2011, 13:06:21 UTC 8 years ago

Пытают - это когда хотят чего-то узнать. На допросах - пытают. А тут его просто лупят.

Пытки

karpion

July 16 2011, 14:08:59 UTC 8 years ago

Вы ошибаетесь. Пытки вполне применялись при наказаниях раньше; сейчас это, вроде, запрещено законом, но иногда практикуется.

yu_sinilga

July 16 2011, 16:04:08 UTC 8 years ago

Дай Боже и вам того же.

the_third_way

July 16 2011, 10:15:05 UTC 8 years ago

ну и мудак же ты, мужик. надеюсь и тебе отмерится той же мерой.

kament

July 16 2011, 10:31:49 UTC 8 years ago

"Антисемит с фильмом—то же самое, что антисемит с газовой камерой! Сажать! В лучшем случае!" Тоска-то какая, Господи.

ros_sea_ru

July 16 2011, 08:51:05 UTC 8 years ago

А почему нельзя быть антисемитом? И ненавидеть сионистов? Вот, скаждем, каддафистов на Западе разрешается ненавидеть (а теперь даже и убивать можно), и сионистов - нет. Откуда такая несправедливость?

Не поясните?

the_third_way

July 16 2011, 10:17:01 UTC 8 years ago

за один такой вопрос надо сажать. и вешать. и пытать. хехе.

ammosov

July 16 2011, 13:06:37 UTC 8 years ago

Из Нюрнберга. Еще вопросы есть?

Ответы есть

yu_sinilga

July 16 2011, 16:07:40 UTC 8 years ago

Дай Боже и вам того же.

ros_sea_ru

July 16 2011, 17:36:39 UTC 8 years ago

Есть вопросы. В Нюренберге судили деятелей Рейха за вполне конкретные ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Чем это мешает ненавидеть сионистов, деяния которых и совершенные ими преступления против человечности вполне сопоставимы с деятельностью гитлеровских палачей?

ammosov

July 17 2011, 07:08:11 UTC 8 years ago

Спасибо, позевал.

avdant

July 17 2011, 07:33:20 UTC 8 years ago

А чего ещё остаётся делать, кроме как зевать, когда вас ткнули носом в ваше лживое и нелепое утверждение.

nataly_hill

July 16 2011, 10:51:27 UTC 8 years ago

>И, Костя, ты б не замалчивал то, о чем Наташа промолчала -- что фильм образчик пещерного антисемитизма от первого до последнего кадра? Неловко как-то.

О да, антисемитов, разумеется, можно и нужно пытать в тюрьме. Это только людей нельзя, а антисемит - это же совсем другое дело!

ammosov

July 16 2011, 13:07:18 UTC 8 years ago

Наташа, пытают на допросах, когда хотят что-то узнать. А в данном случае предмет обсуждения просто ЛУПЯТ.

az_greshny

July 16 2011, 15:54:50 UTC 8 years ago

Т. е., "просто лупить" антисемитовъ можно и нужно?
Правозатычники такіе правозатычники:))

просто ЛУПЯТ

yu_sinilga

July 16 2011, 16:05:05 UTC 8 years ago

Дай Боже и вам того же.

slon357

July 16 2011, 18:04:36 UTC 8 years ago

А если чисто так, ради лулзов, человека на дыбу повесить и кожу с него содрать - это просто что? :)))

ammosov

July 17 2011, 07:08:34 UTC 8 years ago

Ну у вас и фантазии.

slon357

July 17 2011, 08:49:56 UTC 8 years ago

Какая ж фантазия - гисторические факты! :)

c_xymopa

July 16 2011, 12:59:25 UTC 8 years ago

Вот ещё одна причина ненавидеть евреев.

photoguide

July 16 2011, 07:44:04 UTC 8 years ago

Самое лучшее в душеновской фильме - документальные кадры с митрополитом Иоанном.
В остальном это - любительский экзерсис, не имеющий ну никакого отношенья к кинодокументалистике и к кинопублицистике.
Однако когда эстетическо-мировоззренческие несогласья оккупацьонной власти и её противников переводятся в плоскость сугубых репрессий (Душенов, Миронов) - понимаешь: такая власть не должна существовать.

sorgon_74

July 16 2011, 08:39:10 UTC 8 years ago

Ну как минимум тут есть одна неформальная вещь. Вертухаи из министерства юстиции гнобить человка так системно будут только в двух случаях 1. Им заплатили 2. Есть приказуха такое сотворить.

utenok_mu

July 16 2011, 09:27:07 UTC 8 years ago

На самом деле пытки и избиения там - совершенно обычное дело. Почитайте хоть Тесака книжку.

sorgon_74

July 16 2011, 11:36:43 UTC 8 years ago

Я убежден что человека гнобят целенаправленно.

yu_sinilga

July 16 2011, 16:06:07 UTC 8 years ago

В Питере говорят, что его лично Гундяев заказал, солидаризовавшись с жидами.

business_mag777

July 16 2011, 10:05:03 UTC 8 years ago

Ахренеть! Cоюз с Жириновским и защита Душенова, как все это сочетается в Вас?

nataly_hill

July 16 2011, 10:52:19 UTC 8 years ago

Извините, а что в этом такого странного?
Человека там убьют потихоньку или калекой сделают, если мы сейчас промолчим.

sorgon_74

July 16 2011, 12:11:50 UTC 8 years ago

ФИО и адрес начальника колонии. ФИО и адрес начальника оперчасти. ФИО и адрес врача больнички.

Для жирика это дежавю

c_xymopa

July 16 2011, 17:44:47 UTC 8 years ago

Вы может не знаете -- лет двадцать назад была такая газета "Русское Воскресенье". Печатала стихи типа:

Выхожу один я на дорогу,
Сумерки, в руках моих топор...

Ну и так далее. Издавал эту газету Батогов. Ну его и приняли за его деятельность году в 93-м под раздачу. Жириновский тогда, кажется тоже вписался -- Батогов вышел и даже некоторое время работал при фракции ЛДПР в Думе. Тоже возглавлял Русский Комитет.

Так что для Жирика это всё дежавю. Русский комитет он создаёт на полгода, перед каждыми выборами.

Re: Для жирика это дежавю

business_mag777

July 16 2011, 18:50:36 UTC 8 years ago

спасибо за интересный экскурс,
а в 89 он заседал в еврейском комитете, может их объединить в русско-еврейский националистический комитет, Константин будет председателем русской секции, а Авром Шмулевич еврейской.

Re: Для жирика это дежавю

dma100

July 16 2011, 19:18:26 UTC 8 years ago

Хотя бы даже за то, что "прошлый" Русский Комитет вызволил из темницы хотя бы одного Батогова - уже огромное спасибо ЛДПР.

Жирик -- смотрящий по Русской Теме

c_xymopa

July 16 2011, 20:33:31 UTC 8 years ago

С этим я полностью согласен. Возникает впечатление, что благодаря Жирику Батогов вышел на свободу и русский вопрос поднялся до парламентских кулуаров. Хотя Батогов, как старый и больной человек, если я не ошибаюсь, вскорости помер...

Недавно, на похоронах полковника Буданова у присутствующих там людей могло возникнуть впечатление, что только Жирик может помочь семье Буданова и реабилитировать его имя -- говорил он дольше всех и обещал больше всех, вернее кроме него никто ничего не обещал.

За двадцать лет наблюдений, у меня возникло ощущение, что Жирика поставили смотрящем по Русской Теме. Говорить о русских на максимально значимом уровне "разрешено" только ему, либо в контексте его имени. "Разрешено" -- здесь в смысле "как бы так само собой получается". Это мне напоминает описанную в книжке Солженицына "200 лет вместе" (1-ый том, самое начало) кагальную организацию, когда каждому участнику этой организации кагал давал на прокорм определённый участок, и чтоб другие члены организации туда не лезли. Похоже Жирик в теперешнем издании этой организации поставлен для прокорма на Русский участок.

С другой стороны, внимание со стороны Жирика -- это своего рода факт признания определённого уровня людей и организации.

Re: Жирик -- смотрящий по Русской Теме

puzo_bey

July 17 2011, 19:25:40 UTC 8 years ago

Да, по Буданову никто из "высших" ктроме ВВЖ не высказался и ничего толкового не предложил.

xyzs

July 16 2011, 13:20:32 UTC 8 years ago

что за фильм такой.. Вы сами смотрели..?

karpion

July 16 2011, 14:07:41 UTC 8 years ago

Кстати, да - а где ссылка на фильм?

xyzs

July 16 2011, 14:36:44 UTC 8 years ago

думаю если его запретили, не будет ссылки, однако, хотелось бы услышать суть

utenok_mu

July 16 2011, 18:48:07 UTC 8 years ago

http://video.google.com/videoplay?docid=-1738024786333987247

gnompalach

July 16 2011, 16:17:25 UTC 8 years ago

Убить запросто могут Константина, случаи не единичные убийств при похожих обстоятельствах.

dma100

July 16 2011, 19:25:19 UTC 8 years ago

Вы ведь теперь работаете в Русском Комитете при ЛДПР? Вы можете запросто теперь использовать ресурс депутатских запросов. Депутатские запросы не очень многое дают, но по крайней мере заставляют администрацию не прибегаить к беспределу.

fillinchik

July 16 2011, 19:34:48 UTC 8 years ago

Будет возможность проверить эффективность Русского комитета. Идея создания мне нравится.

Душенов -- узник совести

tohtohmakyt

July 18 2011, 18:03:43 UTC 8 years ago

Это единственный узник совести. Его посадили за мыслепреступления и за то только лишь, что не скрывал своих убеждений.

Путинский суд превзошел самые абсурдные кафкианские выдумки. Так, например, Душенову припомнили то, что, во время службы на флоте в советское время, он выступил с критикой КПСС!!!
Поп-толоконный лоб, которого призвала защита, лжесвидетельствовал против Душенова.
( А священнику, который поддерживал Константина, запретили в службе.)

Экспертом по делу выступала некая нездоровая психически Левинская, которая представила справку аж из Англии, что она стажируется в Оксфорде. И эта филькина грамота дала ей возможность утверждать глупости и прочую ахинею в суде!.

А сам фильм, за который его судили, является собранием цитат из живущих и умерших уже деятелей, цитат из Святого Святоотеческого писания.

И вот путинско-чекистский суд осудил человека НИ ЗА ЧТО
ЗА МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЯ.

Поневоле вспоминается Бродский, который, хотя бы, был по тогдашнему закону тунеядцем.

Но не вступились за Душенова "профессиональные русские". Только Жирик высказал его фамилию, но этим дело и кончилось. Чувствовался мощный заказ.

Абсурдное ПУТИНОЧЕКИСТСКОЕ судилище было заказным.

Говорят, что это была месть жидовких начальников Путина, за то, что Душенов клеймил иго жидовское.
Другие говорят, что заказал Душенова экс-стукач Владимир Гундяев, которого чекисты поставили на патриархию под именем патриарха Кирила.. Душенов клеймил В.Гундяева за экуменизм, за отход от традиции, от предания, от веры православной.

.И, дурачки, хотят убить Душенова в тюрьме, как они уже с многими расправились. Но не понимают, что Душенов станет мучеником, фигурой громадной, знаковой.
И несчатстные дегенеративные Пу и Ме, играющие в свои бесовские игрушки, будут отвечать за гибель праведника -- никакой Вован Гундяев и иже с ним не помогут. Ибо Бог -- не фраер, он правду видит, пути его неисповедимы. И дети их, и дети детей их -- все будут прокляты.

Душенова хотят сгноить в тюрьме

Select pictures (pictures will be 640 pixels wide)