Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Я не люблю

Я очень не люблю четыре вещи и отдельно – пятую.

Мучительство. Нищету. Рабство. Унижение.

Мучительство – когда людей убивают, калечат, изнуряют непосильным трудом, держат в голоде и холоде.

Нищета – когда людей держат на пайке, отнимают собственность, не дают накормиться и устроиться, запрещают даже мечтать о достатке, не говоря уже о богатстве.

Рабство – когда людям запрещают делать то, что они хотят, в том числе самые обыкновенные вещи, типа почитать книжку, не одобренную какой-то сволотой, или поговорить с друзьями, не опасаясь доноса.

Унижение – когда люди постоянно слышат о себе и своём народе только мерзости, когда начальство и нерусь харкают тебе в лицо, когда тебе чего-то нельзя, а другим можно.

Но самое поганое - когда всё вышеперечисленное оправдывается. Неважно, какими соображениями. Неважно абсолютно. Впрочем, чем возвышеннее оправдание, тем больше оно мне омерзительно. Потому что использование добра для оправдания и утверждения зла – это ну очень гнусно.

Вот за это за всё я и отношусь к нашим "либералам" и "имперцам" так, как отношусь. Всё, что они говорят и делают – это оправдание права властей и неруси делать с русскими все эти вещи. Правда, "имперцы" оправдывают их всякими возвышенными материями, а либералы предпочитают поговорить про экономическую эффективность. Но яйца всё те же, всё те же волосатые яйца начальника и инородца, а в анфас они представлены или в профиль – это уже тонкости.

Но при всём том я не желаю всем этим товарищам ничего особенно плохого. Даже когда они разоряются насчёт того, что меня надо то ли снайперски расстрелять, то ли повесить, то ли на кол посадить (фантазия у них в этом направлении работает лучше, чем во всех остальных). Но мне лично не интересно, чтобы они, КМСВ, как-то ужасно мучились, нищенствовали, были лишены свободы (в том числе и свободы высказывания). Я не хочу даже их как-то особенно унижать (хотя, по чести говоря, пару-тройку щелбанов они всё-таки заслужили). Пусть живут, хлеб жуют, в России или вне России, всё равно. Я только против того, чтобы их гнилая голова в очередной раз схарчила тело народа. Вот этого не надо.

ДОВЕСОК. Я всё-таки поставил оба слова - "либералы" и "имперцы" - в кавычки. Потому что говорят, что где-то есть нормальные либералы, которые не хотят вымаривать русских экономическими методами, а хотят нормальную экономику. Я даже лично знаю пару-тройку таких людей, которые упорно именуют себя при этом именно либералами. Нормальных людей, называющих себя имперцами, я тоже видел и с удовольствием с ними общался. Не особенно разделяя их упований, я всё же уверился, что зла русским они не хотят. Так что - пусть называют себя, как хотят, вольному воля... Но вообще-то правильное употребление слов подразумевает общепринятость узуса. И пока что - - -

)(
Tags: Русские, демократия, либералы, национализм, ымперцы

Пятая вещ

mitrichu

July 20 2011, 00:32:39 UTC 8 years ago

Мозгоебание. Когда тебе объясняют, что все четыре ранее описанных вещи решаются легко.

Re: Пятая вещ

krylov

July 20 2011, 01:01:54 UTC 8 years ago

Кто говорит, что будет легко?

atama_yama

July 20 2011, 00:32:59 UTC 8 years ago

Добро -- это прогресс человека. Это наука, дающая нам новые силы, увеличивающая власть человека над материальным миром, двигающая нас в сторону полного освобождения от власти материи и подчинения её человеческому разуму. Это развитие самого разума, появление новых способов мыслить.
Важно, чтобы строились заводы, делались открытия, испытывались новые образцы техники. Чтобы ресурсы не разбазаривались на айфончеги, а вкладывались в освоение кладовых космоса. Все остальные обстоятельства имеют вес только с той точки зрения, способствуют они прогрессу или мешают. Если мы быстрее достигнем божественного состояния, питаясь фуагрой, значит, нужна фуагра. Если нужна индустриализация, значит, нужна индустриализация.

alexandr3

July 20 2011, 04:24:30 UTC 8 years ago

Тайная Доктрина Русского Национализма


Во все времена заметный след в истории оставляли государства и общества, наиболее преуспевшие в развитии образования, науки, медицины и культуры. По неслучайному совпадению в таких государствах люди жили богаче, достойней и намного дольше, чем у соседей. Так было в древнегреческих Афинах, Римской империи, Византии, Киевской Руси князя Владимира Ясно Солнышко, Новгородской вечевой Республике, в современных США, Японии, Западной Европе. Именно такой путь – повышение благосостояния народа с помощью развития образования, науки, медицины и культуры, заботы об экологии предлагают русские националисты для России. Нынешнее разграбление природных ресурсов, ввоз на переработку и захоронение в стране радиактивных отходов и формирование всероссийского рынка для бросовой продукции враждебных иностранных государств не отвечает интересам русских людей, человечества в целом и Бога, это путь в никуда.
http://alexandr3.livejournal.com/104531.html

yoserian

July 23 2011, 10:28:28 UTC 8 years ago

успехи в образовании, науке, медицине и культуре определяются биологическим базисом - биологической полноценностью популяции-нации. Если биологическое качество в среднем по популяции низко, то вышеперечисленное маловероятно, если оно очень низко - тогда время учреждать новую нацию, потому что старая умирает

ad_cash

July 20 2011, 00:52:35 UTC 8 years ago

Оправдание это в принципе плохой жанр, напоминает процесс, называемый военными инжинерами "самозакапыванием".

krylov

July 20 2011, 01:02:20 UTC 8 years ago

И кого я оправдываю?

ad_cash

July 20 2011, 01:09:13 UTC 8 years ago

>Но самое поганое - когда всё вышеперечисленное оправдывается.

Не знаю, чего это вы решили, что я вас обвиняю, когда я с вами соглашаюсь.

krylov

July 20 2011, 07:06:45 UTC 8 years ago

А, я думал, Вы про довесок.

ad_cash

July 20 2011, 07:45:44 UTC 8 years ago

Нет, я стараюсь вообще не мыслить в подобных категориях, даже если и люди сами себя так идентифицируют. Многие, адресуясь к условным "либералам" или "имперцам", доходят до весьма жалкого жанра разговора с воображаемым оппонентом, вроде какого-нибудь Льва Щаранского.

mr_sailor

July 20 2011, 01:18:48 UTC 8 years ago

Формулировка рабства очень вольготная, под нее очень много лишнего может попасть.
Плюс, я смотрю, наши национально-патриотические силы совсем заигрались, то либералы и нац-демы задумали заговор с целью развала России, то либералы и имперцы задумали заговор с целью уничтожения русского народа, не знаю в чем либералы, в хорошем смысле этого слова, обвиняют нац-демов и имперцев, но уверен, что и им есть, что предложить. Как то не серьезно.

ну это просто

voeneg

July 20 2011, 02:38:45 UTC 8 years ago

Единственный смысл существования государства - предоставление гражданину больших прав, свобод и возможностей, чем было бы без этого самого государства. Всё остальное - от лукавого. Поэтому мы, либералы, сильно не любим имперцев, монархистов, большевиков и прочих любителей решать за нас.

Re: ну это только кажется просто

agasfer

July 20 2011, 03:18:15 UTC 8 years ago

потому что права, свободы и возможности в обществе имеют нулевую сумму, и государство их только перераспределяет между разными категориями граждан.

voeneg

July 20 2011, 03:24:56 UTC 8 years ago

Вот именно поэтому все последовательные либералы - националисты и рыночники. Потому, что получать дивиденды должны учредители и пайщики, а не всякие посторонние личности - лишь на том основании, что им денег хочется.

agasfer

July 20 2011, 12:18:57 UTC 8 years ago

Я что-то не понял. Вы сначала заявили, что государство должно дать БОЛЬШЕ прав и свобод, чем было бы без него. Те должно их откуда-то взять, добавить к обществу, и их в сумме станет больше. Теперь вы со мной соглашаетесь, что сумма прав и свобод постоянна, т е задача по общему увеличению прав и свобод в принципе невыполнима?

Далее, как согласуются у вас национализм и рыночность? Это не всегда совместимо. Напр., идея устроить в России платную свалку для радиоактивных отходов вполне рыночная, но многие найионалисты ее не одобрят.

konrad_karlovic

August 13 2013, 15:25:01 UTC 6 years ago

Истину глаголете.

voeneg

August 13 2013, 17:19:16 UTC 6 years ago

Ой, какой Вы прелестный тред напомнили! Я тогда ещё не срывался на глумление, а просто не отвечал особенно упоротым. С этими юзверями все нервы испортишь, увы.

Re: ну это только кажется просто

rightview

July 20 2011, 09:41:05 UTC 8 years ago

Может быть, права, свободы и обязанности имеют нулевую сумму?

Re: ну это только кажется просто

agasfer

July 20 2011, 12:22:16 UTC 8 years ago

Насчет обязанностей у меня уверенности нет.

Re: ну это просто

alexandr3

July 20 2011, 04:27:30 UTC 8 years ago

Сигарету изо рта вынь, урод. когда с русскими разговариваешь

voeneg

July 20 2011, 04:31:49 UTC 8 years ago

Я в курсе того, что хамство - имманентное свойство плебса, и мне дополнительные свидетельства не нужны.

alexandr3

July 20 2011, 04:44:05 UTC 8 years ago

В синагогу пойди - там одни интеллигентные люди!

voeneg

July 20 2011, 04:47:08 UTC 8 years ago

С одной стороны вам, краснопузым, виднее. Но с другой - лично я троцких, лениных и прочую людоедскую сволочь в интеллигенты записывать остерегусь.

diana_spb

July 20 2011, 06:03:56 UTC 8 years ago

Ещё есть смысл в защите от внешних и внутренних врагов.

voeneg

July 20 2011, 06:05:53 UTC 8 years ago

Это - защита прав граждан на жизнь, здоровье и самоуправление.

Re: ну это просто

mr_sailor

July 20 2011, 08:51:01 UTC 8 years ago

Расскажите пожалуйста о правах в родоплеменном обществе, право быть выебанным в жопу альфа-самцом, право встать в очередь на самку после того, как выше стоящие по "социально-биологической лестнице" самцы умрут или погибнут, право кровной мести, если члена вашего стада зарезали члены другого стада, право насиловать и убивать членов другого стада безнаказанно, да что это я все про чеченов и про дагов, поделитесь что ли вашим пещерным опытом, подозреваю многим будет интересно.

voeneg

July 20 2011, 08:59:30 UTC 8 years ago

Зачем? Я не анархист и не руссоист, нахрена мне пещеры?

mr_sailor

July 20 2011, 09:03:30 UTC 8 years ago

Вы очень непоследовательны, на грани демагогии, что в общем то характерно для либерально настроенных граждан, при этом успели забыть, что написали выше.

>Единственный смысл существования государства - предоставление гражданину больших прав, свобод и возможностей, чем было бы без этого самого государства.

Расскажите о тех прекрасных правах и возможностях, которые у вас были до создания государства, может потребность в нем сразу отпадет, и не надо будет страдать под его гнетом?

a_eliseev

July 20 2011, 02:38:31 UTC 8 years ago

Какая-то совсем болезненная зацикленность на имперцев.

krylov

July 20 2011, 09:40:45 UTC 8 years ago

Ну, прочитав за день энное количество пожеланий типа "жду не дождусь второго Нюрнберга, когда всем этим иудам - "радетелям русского народа" галстуки веревочные повяжут" (это пока последнее), поневоле начнёшь обращать внимание на людей, которые тебе всего этого желают, не так ли?

mudryikot

July 20 2011, 10:43:07 UTC 8 years ago

Это Вам "имперцы" такого написали?

krylov

July 21 2011, 10:15:20 UTC 8 years ago

Да, и это довольно мягко по сравнению с исступлением иных прочих.

systematt

July 22 2011, 06:27:42 UTC 8 years ago

Они, наверное, представляют наибольшую опасность для "идеологии" г-на Крылова

antipin_sl

July 20 2011, 03:40:39 UTC 8 years ago

Какое отношение имеют имперцы к современным "Мученичество.Нещета.Рабство. Унижение". Тогда надо говорить о власти и олигархах. Причем тут имперцы они что это оправдывают.

stoleshnikov

July 20 2011, 12:40:17 UTC 8 years ago

"Нельзя раскачивать яхту Абрамовича лодку" разве не имперский лозунг?

antipin_sl

July 20 2011, 14:52:31 UTC 8 years ago

Сама фраза пришла с эстрады. Ничьим лозунгом как я знаю не является. Используется в ироническом смысле. Если есть данные о применении
ее имперцами в виде лозунга , приведите.

john_riko

July 21 2011, 03:30:42 UTC 8 years ago

Ну вы же хотите нам на шею нового Сталина, хотите назад в СССР? А там именно было все перечисленное Крыловым.

antipin_sl

July 21 2011, 03:37:43 UTC 8 years ago

Что там было я прекрасно знаю, так как жил там.
Искать правду в писанине Крылова бессмысленное
занятие.

john_riko

July 22 2011, 07:50:41 UTC 8 years ago

Мои родители и бабушки с дедушками тоже там жили, и они мне немало "хорошего" о Совке рассказали. Поэтому Совок 2.0 идет строго нахуй!

antipin_sl

July 22 2011, 14:31:58 UTC 8 years ago

Ну по всем опросам процентов восемьдесят населения
и против десталинизации и против десоветизации.
Так что как там решится в будущем посмотрим.

john_riko

July 22 2011, 14:59:10 UTC 8 years ago

Против нынешней омерзительной десталинизации и десоветизации в исполнении либерастов и я выступаю. Потому как они один миф - советский, замещают другим мифом - антисоветским. Так что это не показатель.

antipin_sl

July 22 2011, 15:23:55 UTC 8 years ago

Думаю показатель. Не знаю что вам родственники рассказывали.
СССР была сверх держава в которой русские не вымирали.
Поэтому что бы они выжили нужен социализм.По изучайте просто
статистику, цифры высказывания очевидцев. Если вас не смущает
что вашу страну хотят отдать под оккупацию другой стране,
то вы не русский.

Так чего же вы о Советском Союзе пишете только гадости?

alexandr3

July 20 2011, 04:19:57 UTC 8 years ago

"Унижение – когда люди постоянно слышат о себе и своём народе только мерзости"

Так чего же вы о Советском Союзе пишете только гадости?
Самое большое техническое достижение человечества - полет Гагарина,
самая значительная военная победа - май 1945

Re: Так чего же вы о Советском Союзе пишете только гадос

fon_rotbar

July 20 2011, 04:34:15 UTC 8 years ago

А вы не равняйте Союз с Русскими.

Re: Так чего же вы о Советском Союзе пишете только гадос

alexandr3

July 20 2011, 04:37:46 UTC 8 years ago

А Русские - только те, кто в Аргентину уехали? Советский Союз и был русским государством - в ПОЛИТБЮРО 90% - русские и украинцы (малороссы)

Ничего подобного

fon_rotbar

July 20 2011, 06:06:47 UTC 8 years ago

Советский Союз государством русских не был: ибо основан он был нерусью, и угнетались там именно русские.

Re: Ничего подобного

vlad_cepesh

July 21 2011, 10:05:51 UTC 8 years ago

Как насчет Рюрика (Рорика Саксонского)? Русской императрицы Софии-Фредерики?

Путинский гандон Олег Дубов

oldfisher_mk

July 20 2011, 04:25:58 UTC 8 years ago

После того, как я рассказал читателям о своей переписке с главой Оленинского района Тверской области Олегом Дубовым вот здесь http://oldfisher-mk.livejournal.com/89012.html он меня забанил в своём ЖЖ...
При чём не только забанил, а сопроводил свой бан грязной матерной руганью в мой адрес.
За что бан и поток самого отборного грязного мата изо рта официального государственного чиновника путинской русиянии?
Пройдите по ссылке, прочтите наш диалог и его оскорбления сами и Вы поймёте какого уровня шпана пришла сегодня к власти в стране....
Это при том, что я обращался к нему исключительно на Вы и ни разу не употребил ни одного невежливого слова в его адрес.
Его взбесила моя просьба рассказать о демографической динамике населения в его районе за время его руководства там с 1996г... И всё... Ничего больше я не просил...
А ведь я же один из налогоплательщиков, на деньги которых эта мразь жирует...
Про цифры вымирания населения в районе он отказался говорить наотрез...
Но читатели их раскопали и сообщили:

3427 wrote:

17 Июл, 2011 06:54 (UTC)
А зря не хотите подискутировать.
вы, как чёткий руководитель, станете еще более популярным

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%BD#.D0.94.D0.B5.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D1.84.D0.B8.D1.8F

"По данным переписи 2002 года население составило 14 817 жителей (6 759 мужчин и 8 058 женщин), из них 5 247 человек проживало в пгт Оленино.
По данным на 1.01.2009 года население района составляет 13 116 человек, в том числе в райцентре проживают 4 884 человека."

как-то вот так печально - убыль на 11%, за 7 лет.

Т.е. с 2002 по 2009 жители Оленинского района руководимого Единоросом Дубовым вымерли на 11%
Я думаю, что за период 1996-2002 темпы вымирания были не ниже... И за 2009-2011 тоже...
Это значит, что за всё время его руководства передохло 25% его подданых там...
Если это не геноцид, то что тогда геноцид?
При этом у него в его вымерающем депрессивном районе за Едро официально голосует 70% населения, что вдвое выше чем в среднем по области... Причём вдвое выше и процент голосующих на дому- почти половина избирателей...
Ещё у него в районе он содержит футбольную команду, которая играет на первенство их депрессивной Тверской области... Там играют сплошь камерунцы и армяне...
Это не шутка...
Я официально обращаюсь к Президенту РФ господину Медведеву и прошу его немедленно освободить от должности главы района гр. Дубова за то, что он называет граждан обратившихся к нему с вежливой просьбой рассказать про демографию района "конченными педорасами" буквальная цитата из его ЖЖ http://oleg-dubov.livejournal.com/245054.html (его последний комментарий там)
Если Президент Медведев проигнорирует этот дикий, немыслимый в нормальной стране факт, то это значит он полностью поддерживает такие действия и отношения к гражданам местных руководителей.
Прошу читателей не стесняться и зайти в ЖЖ к господину Дубову http://oleg-dubov.livejournal.com/ и высказать там своё мнение по поводу таких его слов...
Так же прошу сделать всех перепост и добиться чтобы этот факт получил максимальную огласку...
За собой лично оставляю право не только обратиться в суд по факту личного оскорбления, но и в ближайший прилёт в Москву заехать в это Оленино и адекватно по мужски ответить этой зарвавшейся руководящей мрази прямо в здании его администрации...
Так же я обращаюсь ко всем жителям Тверской области и особенного Оленинского района...
Наверняка эта гнида Дубов там за 15 лет руководство весь этот район разворовал по-чёрному...
Сообщайте сюда в комментарии конкретные факты, мы придадим их гласности...
Эту скотину надо наконец остановить...

Нужна кнопка перепоста

c_xymopa

July 20 2011, 08:46:44 UTC 8 years ago

+1000

fon_rotbar

July 20 2011, 04:30:19 UTC 8 years ago

По первой половине- согласен.

Это демократия, как сейчас?

alexandr3

July 20 2011, 04:30:19 UTC 8 years ago

"Мучительство – когда людей убивают, калечат, изнуряют непосильным трудом, держат в голоде и холоде"

Это демократия, как сейчас?

Re: Это демократия, как сейчас?

fon_rotbar

July 20 2011, 04:32:08 UTC 8 years ago

Не, то что сейчас блядославят как демократию: это все пять пунктов.

Re: Это демократия, как сейчас?

alexandr3

July 20 2011, 04:39:40 UTC 8 years ago

Демократия в USA намного лучше? С черным Обамой?

USA намного лучше?

fon_rotbar

July 20 2011, 06:07:46 UTC 8 years ago

Не знаю, не был.
А вот здешнее, с позволения сказать, бытиё мне очень хорошо знакомо.

Re: Это демократия, как сейчас?

krylov

July 20 2011, 07:09:45 UTC 8 years ago

Да, лучше, намного лучше.

И, кстати, что плохого сделал Обама-то?

что плохого сделал Обама-то?

alexandr3

July 20 2011, 14:01:36 UTC 8 years ago

Свернул пилотируемый космический программу, на все должности цветных только ставит.

Re: что плохого сделал Обама-то?

_shunya_

July 22 2011, 05:20:15 UTC 8 years ago

Когда ждать чёрных погромов? Рокфеллерам статус беженцев будем предоставлять или нет?

Re: Это демократия, как сейчас?

john_riko

July 21 2011, 03:33:08 UTC 8 years ago

Лучше, конечно, если сравнивать с тем убожестом, которое называют демократией в Эрэфии. Хотя я не стал бы брать США за эталон.

таких гадких людей мало

kamil_musin

July 20 2011, 04:38:03 UTC 8 years ago

они в Интернете суетятся и кажется, что их много. Ну и в реале они еще кое-где у нас порой встречаются, эти пережитки социализма.

Но мы-то знаем: в программах всех партий и движений у нас прописано, что типа "мы за свободу, богатство, здоровье, счастье, гармонию, благорастворение воздухов и т.п."
и
"мы против коррупии, беспредела, обнищания, катастроф, болезней, преступности, бытовых травм, вредных насекомых и т.п."

Если верить написанному - а как же не верить-то, нащим-то гражданам? - то у нас в стране сплошные хорошие добрые люди. И все они вместе, хотя и в разных партиях, спасают Народ, стремятся к Добру и побеждают Зло.

paladin_sveta

July 20 2011, 05:00:43 UTC 8 years ago

Нормальные либералы не хотят "нормальную экономику".
Нормальные либералы хотят нормальную свободу для всех и каждого.
Нормальные либералы знают, что от такой свободы в норму придут все аспекты общественной жизни - и экономика в т. ч.
Но для нормальных либералов свобода русских не ценнее свободы нерусских. И как-либо ущемлять право русских вымаривать себя (экономически, водкой, об стенку, недостающее вписать) нормальным либералам никогда не придёт в голову.
Этим они отличаются от (многих) националистов.
Как-то так.©

ohtori

July 20 2011, 05:51:34 UTC 8 years ago

Либералы строем не ходят.

Допустим, нравится какому-то конкретному либералу такая идея: "пусть русские получат возможность нормально жить". Отчего ж не заняться? Для этого права русских ущемлять совсем не обязательно.

toshick

July 20 2011, 05:28:09 UTC 8 years ago

;-)))

если бы я обиделся на твоих "либералов", я охарактеризовал бы жанр сего произведения как "слезливый нацизм", однако !

redshon

July 20 2011, 05:33:03 UTC 8 years ago

Все намного проще с точки зрения русских людей. Русским людям достаточно освободить свою Матушку Русь от москвичей. Этих врагов русского народа, воплощающих в себе все расписанные автором со знанием дела способы войны москвичей против русских людей. Москвичи же не люди, а гнидогадоидные гомоэректические глистоопарыши, сущность существования которых заключена в переводе в дерьмо ресурсов, украденных у русских детей. Это дерьмиурги москвичи ежегодно убивают по 2 млн русских людей, обворовывают и ввергают в нищету русских бабушек и дедушек, обрекают на смерть русских пап и мам, продают на мясо и в бордели русскую юность, а русских малышей и малышек на органы и стволовые клетки. Тем летом москвичи пол-России сожгли, а ныне собрались Матушку добить и расчленить. Иуды. Гнусные, мерзкие, подлые безбожники москвичи. Не знают они Чести, Совести, Стыда и Долга. Подонки, мразь, паразиты и упыри, дерьмиурги москвичи. Зло.
Я говорю правду, как Христос. Бог беспощадно покарает москвичей.

alexvelikoross

July 21 2011, 18:56:34 UTC 8 years ago

однообразно,Дмитрий.
это убиваетт...

redshon

July 21 2011, 20:39:49 UTC 8 years ago

Мне убить, как поссать.

alexvelikoross

July 21 2011, 20:44:46 UTC 8 years ago

случайно не муху убили ,Дмитрий?
;)

sikariy

July 20 2011, 06:57:17 UTC 8 years ago

Константин, вы на многих фото с Навальным, а вот большего либераста и представить нельзя. Жирик опять же - он ЛИБЕРАЛЬНЫЙ демократ.

как это объяснить?:)
ну и раз пятый мой вопрос
- как вы относитесь к США? вы за протекторат США над нами? как Белковский хочет

krylov

July 20 2011, 20:07:44 UTC 8 years ago

Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии (которая является колонией Запада в целом, причём безо всяких обязательств со стороны Запада). Но, боюсь, официальный протекторат нам не светит. Так что придётся делать национальную революцию и требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским.

sikariy

July 20 2011, 20:10:33 UTC 8 years ago

о!
спасибо за ответ!

imperialcommiss

July 21 2011, 12:07:43 UTC 8 years ago

требовать статуса, сравнимого с восточноевропейским – сам со себе такой статус не предполагает, что носитель такового может что-то от кого-то требовать, статус "восточной Европы" на Западе аналогичен статусу "Средней Азии" в СССР.

Короче, мазохизм на почве комплекса неполноценности.

krylov

July 21 2011, 15:52:18 UTC 8 years ago

Отнюдь не верно. Восточная Европа постоянно "от кого-то что-то требует" и довольно часто получает требуемое. То, что они при этом постоянно говорят о том, что их обижают и задвигают - это как раз следствие успешности их политики. Те, кто до преференций не допущен вообще, тот и не петюкает, что "мало дали".

Поляки, кстати, сейчас председательствует в ЕС. На полгода удовольствия, но сделать они за эти полгода собираются много, и с большой выгодой для себя.

imperialcommiss

July 21 2011, 16:09:39 UTC 8 years ago

Польша, в меньшей степени страны Балтии, – это особенный случай, располагающие привилегиями, в первую очередь субсидируемые США, исключительно благодаря своей русофобской политике, и, чего уж греха таить, политики «шестерёнства».

Достаточно вспомнить, как Чехия тявкать на Россию, и как мгновенно пробилась в председатели ЕС.

Западная Европа в представлении Штатов, является младшим партнером, лояльным подчиненным. Что уже тогда говорить о восточной Европе... Для них, это Филиппины.

Вам импонирует статус России, не как сверхдержавы в клубе гегемонов, а как неоколонии играющей в равенство с другими, но по факту слушающей старших «братьев»? Брррр. Симптом тот же.

krylov

July 21 2011, 19:40:37 UTC 8 years ago

Давайте начнём с начала. Всем хочется быть гипердержавой и диктовать волю Вселенной. Но для начала нужно посмотреть на то положение, в котором мы находимся реально.

Вопрос: в каком РЕАЛЬНОМ положении находится нынешняя Россия? Вы не торопитесь, подумайте, только без вранья и внутренней накрутки, а честно.

imperialcommiss

July 21 2011, 21:01:01 UTC 8 years ago

А в каком находилась положении Америка во время Великой Депрессии? В каком находилась Россия в Гражданскую войну, или когда поджигала Москву? В каком положении находилась... Франция после разгрома её Гитлером? Это всё эпизоды, пусть и мрачные.

Россия сейчас в тяжелом положении, но у неё гигантский потенциал (и научного, и экономического, и культурного, и военного характера). Если будут убраны всего два барьера – тотальная коррупция, и ориентирование исключительно на сырье, Россия имеет возможность совершить рывок.

Сегодняшняя Расеяния и то сумела пробиться и в G7, и в БРИКС (быстроразвивающиеся экономики), вообще сумела нарастить политический вес, в какой-то степени вопреки медвепутовской системе. Что уже тогда говорить, если начнётся грамотный протекционизм, поощрение и внедрение инноваций (их оценка не по стоимости внедрения, а по стоимости дальнейшей экономии), переход к экономике знаний (не сокращая при этом экспорт сырья), переход на рубли при экспорте углеводородов, критически низкие налоги для инвесторов (вплоть до их отмены) и страхование инвестиций государством, и прочее, прочее, прочее.

Россия, в отличие от других "восточноевропейских" государств-сателлитов обладает ЯО – политический и военный аргумент. Не меньшим, а может быть и большим обладает и аргумент членства в Совете Безопасности ООН, и что ещё важнее – право вето (в отличие от временных её членов).

Обладает колоссальным космическим опытом (до сих пор обращаются к русских специалистам за консультациями и техническим вопросам, используют русские носители, и русские площадки), химическая промышленность и вообще тяжелая промышленность в целом. А если взять во внимание сегодняшний кризис, и какие он раскрывает для России перспективы… т.к. страдающий от него Запад стал намного уязвимым.

…Это всё уже не говоря о тысячелетней неприязни Запада к русским, запрограммированном в генетике западного человека, не говоря о том, что и русские не могут и не хотят быть лишь кляксой среди сотни таких же, мазком на масляной картине мира.

Да и вообще, как вы думаете, что сделал бы с Россией тот же Рузвельт? Что с ней бы сделали многие прочие западные политики и бизнесмены, если бы это была их родина? Отдали бы на восточноевропейское заклание? О, сомневаюсь. Это был риторический вопрос.

В общем, любому русскому, да и русофобу, известно, что Россия долго запрягает коней, но быстро мчит. Прорвёмся!

kenigtiger

July 21 2011, 23:21:16 UTC 8 years ago

Пожалуй, фразу "без внутренней накрутки" Косте следовало бы написать жирным шрифтом.

the_third_way

July 22 2011, 08:48:12 UTC 8 years ago

Господи, да нету уже никакого научного, военного и культурного потенциала. НЕТУ. Сгнил потенциал, как сгнивает куколка бабочки, если ее положить не туда. НЕТУ его. Если не можете понять этого сами, почитайте хотя бы Холмогорова, он об этом рефлексирует в последних постах.

Впрочем, понимание от ВАС реальности желательно, но отнюдь не необходимо. Ибо вы - продукт совкового прошлого, РЕЛИКТЫ, обреченные на исчезновение - физическое и интеллектуальное. Нам же, видящим реальность как она есть, придется начинать с нуля.

prilezhny

July 22 2011, 09:02:03 UTC 8 years ago

На фоне многих уважаемых нынче стран, вроде Турции или Мексики, потенциал огого. А есть сравнивать с Штатами отставание на 20 лет. Но это уже было в тридцатые годы ХХ века. К началу войны практически наверстали.

the_third_way

July 22 2011, 09:09:16 UTC 8 years ago

То, о чем вы говорите, это несколько иной потенциал. Он происходит из расовых различий в интеллекте и преступности. Между нами и упомянутыми вами странами разница в одно стандартное отклонение по IQ, что в частности означает в 60 раз больше высокоталантливых людей и раз в 30 - людей, способных стать высококлассными специалистами в любой области.

Но по мере населения эрефии центральноазиатами этот "потенциал" исчезнет.

prilezhny

July 22 2011, 09:14:56 UTC 8 years ago

Если устраивать шаражки, как при Берии, то их следует населить как раз азиатами. По опыту США, где в естественных науках только Вьетнам, Индия, Китай. Потому что интеллект у них тупо выше, чем у белых. Менеджмент никудышный, это да.

the_third_way

July 22 2011, 09:21:51 UTC 8 years ago

Не Вьетнам и не Индия. Там все плохо. Именно поэтому ни Индия, ни Бразилия никогда не смогут стать "развитыми странами". С северными китайцами в среднем да, у них пространственные способности немного лучше. Но это нивелируется другими факторами, дающими нам преимущество. А конкретно - способностью идти наперекор авторитету, изобретать и внедрять новое. Это преимущества нашего высокого индивидуализма.

prilezhny

July 22 2011, 09:31:38 UTC 8 years ago

Я сейчас говорю об этническом составе лабораторий в США. Белых в науке практически нет. Не барское это дело, мозги ломать.

yoserian

July 23 2011, 11:57:58 UTC 8 years ago

для того чтобы изобретать что-то новое нужно абстрактное мышление. У азиатов есть способности, позволяющие высоко тестироваться по тесту Айзенка, но вот с абстрактным мышлением у них все плохо. Конвейер - это не наука. Если наукой занимаются "конвейерщики", нацию ждет отставание

rocking_snake

March 31 2015, 15:35:22 UTC 4 years ago

<<Если наукой занимаются "конвейерщики", нацию ждет отставание>> - да! Почему-то есть ощущение, что это мало кто понимает в РФ

r154

February 4 2012, 23:44:14 UTC 7 years ago

В последнее время долго запрягает, а потом никуда не едет, увы :(
Предает брежневскую инфраструктуру в основном.
Потихоньку продвигаясь в 3-ий мир

ilya_kramnik

July 22 2011, 15:05:39 UTC 8 years ago

ЕС это не только Польша. Это и Румыния. Румыны среди прочих занятий на белгородчине и прочем российском черноземье сезонными батраками нанимаются за сахар и первач. Это ли желанная участь?

_nasralla_

July 21 2011, 16:20:40 UTC 8 years ago

Что-то Вы подставляетесь. Ждите вечером в куплете у Кургиняна.

Американцы дают статус за ЧТО-ТО. За что они могут дать, если они даже наше первенство в космосе признавать не хотят.

blazzer

July 21 2011, 20:54:08 UTC 8 years ago

имперским папуасам все бы бирюлек себе на шею навешать

то, что с этой недели американцы используют российские космические корабли как единственный способ доставки космонавтов на орбиту, не показатель?

systematt

July 22 2011, 06:21:11 UTC 8 years ago

Это не показатель. Они просто экономят деньги на разработку перспективных космических транспортных систем.

Страна со "статусом Восточной Европы" такого никогда не сможет позволить.

"Грязные имперские совковые папуасы" сделали атомную бомбу, вышли первыми в космос, ликвидировали безграмотность и построили систему здравоохранения. И никого не спрашивали.

Выбор между "имперцами" и "национальными демократами" это выбор между парадигмами "есть чтобы жить" и "жить чтобы есть". Второе с "ярким оглушительным успехом"(тм) уже реализовано.




blazzer

July 22 2011, 12:43:31 UTC 8 years ago

восточная европа не может себе позволит что?
выкачать из скважины нефть и купить/украсть технологию, как СССР?

ctc_jj

July 21 2011, 17:35:56 UTC 8 years ago

До обогуевского "американскую оккупацию ещё надо заслужить" остался крошечный шажок, Константин Анатольевич...

konrad_karlovic

August 13 2013, 09:28:18 UTC 6 years ago

Чем больше я читаю товарищей советско-россиянских патриотов имперцев, тем с большим пониманием начинаю относиться к мнению Обогуева.

ctc_jj

August 13 2013, 11:49:19 UTC 6 years ago

Вы решили похвастаться собственной неспособностью к самостоятельному мышлению? Бога ради, только вот место выбрано вами несколько странно - обратите внимание на дату поста.

pennkoff

July 21 2011, 18:47:08 UTC 8 years ago

Валерия Ильинична, перелогиньтесь!

C интересом

pppdddnnn

July 22 2011, 06:39:35 UTC 8 years ago

И как успехи в делании национальной революции? Когда ждать-то?

badblock

July 23 2011, 14:33:10 UTC 8 years ago

Типа патриот, ага.

Тьфу.

eduard_456

September 13 2011, 16:50:58 UTC 7 years ago

Вот и доказательство русофобии Крылова. А я долго этот текст найти не мог. Вы и после этого будете отрицать, что вы не русофоб?

Deleted comment

konrad_karlovic

August 17 2013, 18:20:13 UTC 6 years ago

А ты - вменяемый?

serjiv_2011

December 20 2011, 20:11:21 UTC 7 years ago

"Официальный протекторат США был бы существенным повышением нынешнего статуса Эрефии"
ты чего дядя на голову больной ?

Национальная революция

z1studio

February 2 2012, 12:55:30 UTC 7 years ago

Делать национальную революцию, ради того, чтобы Россия получила восточноевропейский "статус" от США? Национальную революцию нужно делать для того, чтобы США получило официальный статус от России - "Международные хищники подлежат либо уничтожению, либо отказываются от своих вселенских амбиций". И только с этим лозунгом Россия может вести диалог со всем миром, призывая другие страны действовать в этом направление. Только так.

ershoff83

July 21 2011, 21:08:52 UTC 8 years ago

>>Жирик опять же - он ЛИБЕРАЛЬНЫЙ демократ.

Я вот думаю, смеяться мне, или плакать))) Наверное все же поржу)))

Что касается США - наши резервные фонды и так в их ценных бумагах.

ammosov

July 20 2011, 06:57:50 UTC 8 years ago

Костя, ты же знаешь: права не дают, права берут. Начальство право, потому что страна принадлежит ему, а не народу, а народ для того, чтоб страна процветала, не нужен. Вот станет народ нужным - отношение к нему изменится.

Размытость терминов

andirect

July 20 2011, 08:12:00 UTC 8 years ago

Наверное, не совсем правильно делить всех на односложные категории "либералы", "националисты", "имперцы". Каждое слово достаточно дискредитировано отдельными группами представленных сообщностей.

Было бы интереснее спорить не с заголовками, а с содержанием программ, а лучше даже - с конкретными действиями сторонников разных направлений развития общества.

rightview

July 20 2011, 08:30:55 UTC 8 years ago Edited:  July 20 2011, 08:32:46 UTC

>использование добра для оправдания и утверждения зла – это ну очень гнусно

А ещё хуже привлекать зло для обоснования зла. Русские угнетены, потому русские угнетены всегда. Точка. Русские - это все те, которые всегда угнетены. Поэтому я их очень люблю и уважаю. Вот такое националистическое миловоззрение.

Добро и зло у манихейцев разведены. Реальность от этого разваливается на куски. Она разваливается по причине необъяснимости зла. Нет объяснения - нет преодоления. Есть его абсолютизация. Чего жизнь не выносит.

krylov

July 20 2011, 09:43:14 UTC 8 years ago

Вы говорите это так, будто со мной спорите.

Я вот как раз очень много пишу о том, ПОЧЕМУ русские угнетены, КАК это делается, В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ это делается, КАКОВЫ МЕХАНИЗМЫ угнетения, и, также, что нужно делать (даже по мелочам), чтобы от той или иной формы угнетения избавиться. Мнение же о том, что "мы такие, потому что мы такие и обречены быть такими" - это одно из мнений, которые я считаю крайне вредными и навязанными русским, и о котором я написал чуть ли не книжку, "если всё сложить".

rightview

July 20 2011, 12:22:31 UTC 8 years ago Edited:  July 20 2011, 17:47:35 UTC

>Мнение же о том, что "мы такие, потому что мы такие и обречены быть такими" - это одно из мнений, которые я считаю крайне вредными

Не могу сказать, что регулярно читал Вас прежде, о чём сожалею, но «при первом прочтении» складывается тенденциозное впечатление, о котором я написал. Одно заслоняет другое.

>Я вот как раз очень много пишу о том, ПОЧЕМУ русские угнетены, КАК это делается, В ЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ это делается, КАКОВЫ МЕХАНИЗМЫ угнетения

Любое системное угнетение при ближайшем рассмотрении оказывается самоугнетением.

То, что "угнетение" русских есть самоугнетение, и, таким образом, им никого вне себя винить не следует (как человеку, у которого вредными привычками настолько разбит иммунитет, что любой насморк перетекает сразу в менингит) - не рассматривалось?

UPD. К примеру. Рассматривается вопрос о разных дурацких инструкциях, что строить, как, где. Эти инструкции, увы, сочиняли, в припадке левацкого самоотрицания, русские для русских, исходя из "гуманнейшей" мысли о человеке "чем он меньше, тем лучше". И они со знанием ситуации изнутри думали: русские это примут. "Им это самое то. А вот тупые прибалты будут сопротивляться. Ну и хрен с ними до поры до времени. Это их дело. А вот дело русских - наше". Ведь и русская знать в лице партийно-советских чиновников жила на редкость убого в сравнении с западной знатью, причем это был её собственный выбор. В 90-е - 2000-е она от этого выбора постепенно отказывается. Но я, кстати, так и не понял, насколько позитивно Вы оцениваете её намерение стать другой.

krylov

July 20 2011, 20:12:25 UTC 8 years ago

Любое системное угнетение при ближайшем рассмотрении оказывается самоугнетением.

В такой формулировке это ложь, причём откровенная. Есть достаточно много примеров именно ВНЕШНЕГО угнетения - например, завоеватели угнетают завоёванных. Назвать это "самоугнетением" является откровенным издевательством и солидаризацией с насильником. Что подло.

rightview

July 20 2011, 20:40:20 UTC 8 years ago

Завоеватели угнетают тех (угнетённых), чьи головы уже в достаточной степени склонились, чтобы сподручнее было нахлобучить им нечто на шею. Исключений почти нет. Угнетают предрасположенных к угнетению, угнетённых в сознании своём. Разве не так?

krylov

July 21 2011, 10:22:35 UTC 8 years ago

Нет. Достаточно иметь силовое превосходство. Маленький остров, населённый сколь угодно свободолюбивым и гордым народом, может быть оккупирован распоследними рабами, которых тупо БОЛЬШЕ. И которые свободолюбцев или согнут, или вырежут, но скорее согнут. Просто силой. "Примучивая". Ну а сказки о том, что согнутые были "предрасположены к угнетению", будут сочинены позже, для оправдания угнетения.

Это, конечно, самый банальный пример, "в лоб". Обычно всё сложнее. Но вот что во всех случаях и всегда имеет место - так это оправдание угнетателями своего угнетения тем, что жертва "сама этого хотела". ЖЕРТВА САМА ВИНОВАТА - это обычная попевка всех убийц, грабителей, истязателей и завоевателей.

Как обычно текстует пойманный маньяк: "девка сама хотела, чтобы я её трахнул, она так смотрела, а кричала потому, что ей нравилось, нрааавилось, они все шлюхи, шлююююхи".

По сути, Вы говорите именно это.

rightview

July 21 2011, 19:25:58 UTC 8 years ago

Жители маленького острова, очень гордые тем, что он маленький. Тем более гордые, чем он меньше. Да, пример классический. Именно такие истерично цепляющиеся за собственную ничтожность общины стояли на пути национальных и имперских объединений. Как правило с неблагоприятными последствиями для себя. Тот, кто хочет быть маленьким и слабым – тем самым стремится страдать и должен этим заниматься, не жалуясь.

Относительно же кейса с дамой должно быть отмечено значение слова «системно», которое встречается в моём высказывании. Если дама раз за разом гуляет одна там, где её регулярно насилуют, лица, обвинённые в преступлении, действительно имеют право на процитированные доводы в свою пользу.

Перечисление в одном ряду (кстати неправдоподобном: "жертва сама виновата" - слышится намного реже, чем "у меня не было другого выхода") грабителей, истязателей и завоевателей есть проявление феноменологической нечуткости. Оно игнорирует качественные различия уровней власти, между тем, как в этих различиях "всё и заключено".

krylov

July 21 2011, 19:42:51 UTC 8 years ago

Жители маленького острова ВИНОВАТЫ в том, что он маленький и вокруг никого нет? До такого я и додуматься не мог бы. Это уже в чистом виде "у сильного всегда бессильный виноват", прямо по басенке.

Сколько же развелось адвокатов волков, причём бесплатных и феноменологически чутких.

rightview

July 21 2011, 20:09:54 UTC 8 years ago

У меня вообще нет речи о "вине". В прошлом, конечно, военно-политические бедствия, постигавшие города и общины, очень часто осмыслялись в религиозно-моральном контексте. Причём не только и не столько победителями, сколько побежденными (значительная часть Ветхого завета - пример работы, проделанной в этом направлении). Поиск вины - это одно, поиск причины - другое.

the_third_way

July 22 2011, 08:51:53 UTC 8 years ago

господи, какой идиот.

rightview

July 22 2011, 09:33:33 UTC 8 years ago

Ну вот, у кого-то уже истерика началась.

rightview

July 21 2011, 19:57:52 UTC 8 years ago Edited:  July 21 2011, 21:10:28 UTC

Кстати, и как много историй про оккупацию "многочисленными рабами" территорий небольших "свободолюбивых" народов у нас в запасе? Западный историко-культурный образец, известный с античности, говорит об обратном. Численно небольшие, но хорошо организованные народы консолидировали обширные пространства, населенные покорными и смирными людьми. Разница в качестве организации сводится к различию аристократической элиты и бюрократического аппарата как способа устроения власти и правящего слоя: выигрывает первая. Таков стандарт западного мышления со времен греко-персидских войн.

prilezhny

July 22 2011, 09:12:00 UTC 8 years ago

Смысл в том, что выделение аристократии происходит именно так. Организованная вооруженная банда может контролировать большую территорию, населенную мирными жителями. История Запада - это история банды. А вот награбить, можно и ПОПИРОВАТЬ. Вы предлагаете пировать без грабежа. Так не бывает.

prilezhny

July 22 2011, 09:19:55 UTC 8 years ago

Хороший пример - насадили биотопливо, уморили десятки тысяч людей от голода, потому что поля засеяны биотопливом, отметили свадьбу принца Уильяма на весь мир. Сытно поели. Вот как надо.

rightview

July 22 2011, 09:38:58 UTC 8 years ago

А надо было?

а) Насадив биотопливо, объявить траур
б) Не насаждать биотопливо, будем ждать, когда нефть закончится, это к лучшему, потому что так постепенно вообще всё закончится, вернёмся к натуральному хозяйству и все станут счастливы как в X веке
в) Насаждать еду и бесплатно раздавать её бедным
г) Вообще ничего не делать - всё к худшему
д) Застрелиться

Какой вариант лучше?

prilezhny

July 22 2011, 09:41:50 UTC 8 years ago

Да нет, все было правильно. Это жизнь такая, она жестока.

yoserian

July 23 2011, 12:06:27 UTC 8 years ago

биотопливо никогда не сможет заменить нефть, это все разводка для лохов

rightview

July 22 2011, 09:31:35 UTC 8 years ago

Я предлагаю или Крылов?

prilezhny

July 22 2011, 09:38:51 UTC 8 years ago

Давайте такую метафору - на оккупированной немцами территории восстало население деревни и линчевало старосту. Что за этим последует? Правильно - придут каратели сначала из западноукраинцев, а если у них сил не хватит, подтянутся силы вермахта. Видимо, приход солдат вермахта это великая честь. Да, перед тем, как заговорщиков вздернут на виселицу, им окажут воинские почести. Шуточные.

Все богатства оккупированой земли приндалежат немцам. И пировать имеют право лишь немцы или лица ими уполномоченные. Многим, конечно, хочется попасть в число уполномоченных лиц. Но свержение старосты может пойти не по плану. И тогда все население просто сожгут в сарае. Потому что ценности для немцев оно не представляет.

rightview

July 22 2011, 09:45:47 UTC 8 years ago

>Что за этим последует? Правильно - придут каратели

Да ничего за этим уже не последует. Потому что за этим уже последовали русские танки.

А это Вы какую мысль так иллюстрируете?

prilezhny

July 22 2011, 09:47:42 UTC 8 years ago

я пытаюсь развивать мысль Константина об оккупации
известно, что американцы, как оккупанты, ничем не уступают в гуманизме немцам, судя по ираку

prilezhny

July 22 2011, 09:54:21 UTC 8 years ago

Крылов за образец дает сытную спокойную жизнь на западе у камина в кресле-качалке. Это заслуженный отдых после грабежей. На Запад трудилось, вкалывало полмира.

rightview

July 22 2011, 10:41:18 UTC 8 years ago Edited:  July 22 2011, 11:06:44 UTC

Как там у Ницше? Сущность властвования - власть над собой, власть внутри себя. "Самопреодоление": принцип, которым созданы и проникнуты западная государственность и западная социальность. Вот тот ключевой параметр, по которому надо сравнивать "тех, кто там" и "тех, кто здесь". "Внутренний дикарь" в Европе местами восстаёт против этого принципа, предлагая "расслабиться", но пока лишь с переменным успехом.

Deleted comment

ramtamtager

July 20 2011, 13:10:45 UTC 8 years ago

Они русских кушают-по миллиону в год,хруст костей и чавканье на всю страну стоит.

о Сагре и мнении Быкова по поводу

Anonymous

July 20 2011, 10:31:08 UTC 8 years ago

не могли бы высказаться?
http://ru-bykov.livejournal.com/1089665.html
если нетрудно, конечно

Re: о Сагре и мнении Быкова по поводу

krylov

July 20 2011, 20:15:25 UTC 8 years ago

Он не так уж неправ. Просто он пишет так, как будто в этом есть что-то плохое.

новый союзник имперцев

Anonymous

July 20 2011, 16:42:45 UTC 8 years ago

Имперцев можно поздравить с новым мощным союзником. Вчера на "Эхе Москвы" Новодворская высказалась против принудительного отделения Северного Кавказа от России. Дескать, раз завоевали когда-то вопреки их воли, надо теперь их кормить за счет русского народа. Типа "должны". Надеюсь, Валерию Ильиничну возьмут теперь в (анти)народный фронт и ЕР.

Обобщу.

Anonymous

July 20 2011, 18:50:33 UTC 8 years ago

> Но самое поганое - когда всё вышеперечисленное оправдывается. Неважно, какими соображениями. Неважно абсолютно.

Самая поганая привычка, которая досталась от Совка "советским людям" - это пиздобольство.

То есть, привычка заменять любое дело, плохое ли, хорошее, злое или доброе, вредное или полезное - пиздежом. Болтовней, желательно с некоей трибуны.

Неважно, о чем пиздеж. Как правило, он действительно имеет характер "оправданий" - чего угодно, или, наоборот, нападок на что попало, что под руку подвернулось.

Важно то, что в вопросе "жить или пиздеть" пост-совок делает выбор всегда в пользу второго, машинально надеясь (и глядя на пример Старших Товарищей!) что напиздИт себе на квартиру, на машину, на отпуск в Европе, на место в госдуме, на пакет акций и т. д. и т. п.

Любую идеологию надо заключать в кавычки, если про нее только пиздЯт, в т. ч. "коммунизм", "христианство", "национал-социализм", "свободу", "толерантность", "русскость" и т. д. - назовите сами.

Соответственно, человек, который называет себя "русским", но по-факту занимается чисто еврейским бизнесом типа "играем в обиженных" - меняем обиду на колбасу...

zelipupa

July 20 2011, 19:54:57 UTC 8 years ago

Мучительство – когда людей убивают, калечат, изнуряют непосильным трудом, держат в голоде и холоде.

Нищета – когда людей держат на пайке, отнимают собственность, не дают накормиться и устроиться, запрещают даже мечтать о достатке, не говоря уже о богатстве.

Рабство – когда людям запрещают делать то, что они хотят, в том числе самые
Обыкновенные вещи, типа почитать книжку, не одобренную какой-то сволотой, или поговорить с друзьями, не опасаясь доноса.

Унижение – когда люди постоянно слышат о себе и своём народе только мерзости, когда начальство и нерусь харкают тебе в лицо, когда тебе чего-то нельзя, а другим можно.
====
ЫЫЫЫЫ похоже просто у Вас никогда не было частной собственности и Вы никогда не нанимали наёмных работников.... А национальность тут никаким боком)))

krylov

July 20 2011, 20:02:50 UTC 8 years ago

Я сейчас плачу зарплату нескольким людям. И что?

ohtori

July 21 2011, 12:34:37 UTC 8 years ago

Реабилитация понятия "либерал" ещё не скоро станет актуальной в России. Так что можно не стесняться.

Но лучше с кавычками, да.

rocking_snake

March 31 2015, 16:05:50 UTC 4 years ago

И что, теперь нельзя быть свободолюбивым, не будучи облитым грязью?

ohtori

March 31 2015, 16:36:56 UTC 4 years ago

Попробуйте, может быть получится. Я либерал, так что мешать не буду.

hello order accutane 30mg online in canada

Anonymous

November 24 2011, 19:21:34 UTC 7 years ago

[b]discount accutane 30mg in australia without prescription [/b]
[url=http://buy-accutane-loizehn.webs.com]buy accutane 20mg in usa without prescription [/url]
order generic accutane in usa without a prescription
purchase accutane 30mg online no prescription

[url=http://buy-accutane-limen.webs.com]buy generic accutane in canada without a prescription [/url]
order accutane 30mg online in usa
order accutane 5mg online
order accutane 5mg online in australia

[url=http://buy-accutane-sersso.webs.com]purchase generic accutane online no prescription [/url]
buy accutane 30mg in usa no prescription
buy generic accutane in uk no prescription

[url=http://buy-accutane-stealvo.webs.com]order accutane 5mg in uk no prescription [/url]
discount accutane 10mg without a prescription
purchase accutane 5mg online in uk

jimonfujiko888