Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:
  • Mood:

"дрища накернили, пральна накернили"

Писал я когда-то о россиянцах:

Когда какой-нибудь товарищ описывает ситуацию «гопники избили прохожего» в таких выражениях: «а тут крепкие ребята с раёна вогнали малешко ума возомнившему пролетарию путём озвиздюленья различных частей пролетарского тела, завершив веселье чрезвычайно смачной плюхой прямо в чавкальник лоха» - можно с хорошей долей уверенности констатировать, что это пишет россиянин. Который через три строчки начнёт поучать дорогих читателей, что «не надо был быть мудаком и ходить по раёну, мудаков по жизни пиздят, таковы законы бытия»… Россияне также любят звиздеть за армию – там ведь тоже вколачивают ума. Не удостоившиеся лично занюхнуть кирзы переводят стрелки на повседневные ужасы россиянской провинции, быт окраинных раёнов, или просто на тему «правильной мущщинской жызни», которая состоит в давании и получании пиздюлин и звиздюлин, а также ссыкоты перед начальством.


Ну вот по свежачку. Распонтованный чернозверь-самбист с гарантированной неприкосновенностью походя прикончил русского студента.

Разумеется, тут же включился на всю катушку синдром россиянина: россияне наперебой заверещали, что убитый был сам виноват - спровоцировал сверхчеловека.

И, как оно обычно в таких случаях и бывает, особенно отличились "настоящие бля мужики" брутальные по самые гланды.

Вот характерный примерчик. Писатель "Андрей Круз", знаток и смакователь всякой огнестрельной снаряги, расстегнув мотню, мочится на трупик русского паренька:

Про Мирзоева и студента
19 августа, 14:04
Студент чувствовал себя весело и радостно, и напропалую делился своей радостью с окружающими, независимо от их желания. Если бы мне было 23, как Мирзоеву (а может даже и сейчас), я бы студенту тоже уебал. А учитывая, что поколение Меча и Магии хлипкое и слюнявое, просто чувство самосохранения у него отсутствует, он опять же мог бы умереть. Судороги, понос и смерть.


И дальше:

А что реально Мирзоев сделал? Дал в рыло. Фсе. Не пинал ногами, не резал ножом, а дал один раз, просто умеючи. А у студента голова слабая от бухла и незанятий боксом, вот он об тротуар и ебнулся. Так что Мирзоева в данном случае я не виню. На его место кто угодно мог быть. И себя в 23 года я прекрасно помню, полутяж с соревнований республиканского уровня. И тоже дал бы в рыло охуевшему йуноше.


А на вполне резонное "Когда нибудь такой же Мирзоев "накернит" твоего сына или внука, вспомнишь тогда свои слова" -

Мой сын так не нарвется. Потому что не мудак. И с одного удара его не вырубишь.


(Россиянцы всегда так думают – что если они будут сильными-сильными и осторожными-осторожными, то их не тронут).

Естествнно, в комментах россянцы выплясывают на тему «за языком надо следить, если слабый – сиди дома, дрища накернили – так и надо, пральна накернили». Нероссиянцев отважный Круз отважно посылает нахер и банит. Сильный человек, чё.

А вот другая реакция - считаю, правильная и здоровая:

Оригинал взят у dm_krylov в читая ленту
Кое-что об отношении к русским. Русский позволил себе радость и веселье. В рамках понятий суперчеловека andrey_cruz его за это нужно убить, причем суперчеловек, который очень любит оружие и постоянно тренеруется стрелять, убил бы сам:
Студент чувствовал себя весело и радостно, и напропалую делился своей радостью с окружающими, независимо от их желания. Если бы мне было 23, как Мирзоеву (а может даже и сейчас), я бы студенту тоже уебал. А учитывая, что поколение Меча и Магии хлипкое и слюнявое, просто чувство самосохранения у него отсутствует, он опять же мог бы умереть. Судороги, понос и смерть.


Оригинал взят у golosptic в post
Писатель Андрей Круз выступил с оправданием убийства студента Ивана Агафонова со следующей формулировкой:

(via dm_krylov)

Студент чувствовал себя весело и радостно, и напропалую делился своей радостью с окружающими, независимо от их желания. Если бы мне было 23, как Мирзоеву (а может даже и сейчас), я бы студенту тоже уебал. А учитывая, что поколение Меча и Магии хлипкое и слюнявое, просто чувство самосохранения у него отсутствует, он опять же мог бы умереть. Судороги, понос и смерть.

Настоящим сообщаю, что я
1) покупал большинство книг Круза в бумажном виде (не зависимо от их доступности онлайн)
2) в дальнейшем не собираюсь этого делать ни при каких обстоятельствах, разве что означенный Круз посыпет себе бошку пеплом и сообщит окружающим, что был пьян, неправ, спорол х%&ню, чего он, со всей очевидностью не сделает.

Я, конечно, прекрасно понимаю, что такой способ 'наказать рублём' человека сему Крузу - как слону дробина.
Однако же не могу позволить самому себе моральной роскоши в дальнейшем тратить свои деньги на оплату литературных услуг этого персонажа. Я их лучше нищим раздам или пропью.

UPD: В данном случае вопрос даже не в том за русского он выступил или против. Хотя это тоже имеет значение и очень большое. Вопрос в публичной поддержке откровенной социопатии.
У нас все капиталистические 1990ые были временем воинствующих социопатов, не вижу ни одной причины чтобы оказывать им минимальную моральную поддержку сейчас.


Что ж. Я этого Круза тоже как-то «читал» – ну, то есть использовал в качестве полоскателя для мозгов. Я вообще «читаю» много хрени, именно в этих целях. Так вот, хрень сейчас выпускается в товарных количествах, и нет никакой необходимости пользоваться именно крузовским продуктом. Уж если помойничать – есть помойки и почище.

В общем, покупать книжки данного автора я не буду.

Никого, кстати, не призываю делать того же и сочинения Круза как-то бойкотировать и «наказывать реблём». Во-первых, наших рублишек или их отсутствия популярный Круз и не заметит. Во-вторых, зачем это? Общественный бойкот - затратное предприятие, на Круза так тратиться совершенно не из-за чего. И если кому-то чтение Круза приносит пользу или хотя бы поднимает настроение – ну и славно, ради Бога, хоть какое-то благо от Круза есть. Просто лично мне его книжки настроения уже не подымут: всегда буду вспоминать это поганое «у студента голова слабая от бухла и незанятий боксом, вот он об тротуар и ебнулся».

)(
Tags: РФ, русофобия, этнопреступность
Солидарен. Тоже проголосую кошельком.
Это все равно что безоружного убил вооруженный...

Deleted comment

да бог с Вами, нафиг такая движуха нужна? Только как реклама писателя.
Кого слова его не цепляют - пусть покупает, ага.
Круза не читал,но когда кто-то радуется смерти незнакомого и ничего ему лично не сделавшего человека то медецина тут бессильна. И опять же-он так делится радостью по поводу смерти этого парня,что ,согласно его теории, кто-нибудь тоже может Круза ''уебать''. И мир потеряет очередного невеликого писателя.
Да какой он писатель. Самый обыкновенный графоман, тексты уровня школьных сочинений в школе для умственно отсталых.
Ну это вы преувеличиваете конечно. Бездарные тексты все-таки не печатают. Стрелялки-мочилки, неубиваемые попаданцы, космопехота - этого штампованного добра навалом. Круз из этой же серии. Ничего особенного, середнячок.
Для того, чтоб такое штамповать даже мозг особо не нужен. Поэтому такие посты и получаются, когда решает такой писатель поумничать.
печатают тонны бездарности
Я, конечно, понимаю, что это флуд... но всё же... ;)
Кого именно из бездарностей печатают? Чтоб уж совсем-совсем гадость и непрофессионализм, коим до отказа забита проза.ру.
навскидку, вот
http://shop.armada.ru/authors/37562/
целых 21 книг одного аффтара, как один высер.
Гораздо ниже плинтуса, даже среднего уровня samlib.ru.
Да нет, не особо-то и ниже среднего уровня. Иванович - профессионал-штамповщик. Хреначит по 5-7 одинаковых книжек в год. Плохо получается? Плохо. Продается? Продается. Значит не так уж плохо пишет для ЦА. Потому как если б вся ЦА заявила, что книга - высер поганый, то и не издавали бы.
Всех читать качественные книги не заставишь. К тому же у всех представления о качестве разные. Даже у супер-пупер эрудитов и интеллектуалов.
А издатель оценивают книгу по тому, сможет ли ее продать. Совсем говно он не впарит никому, поэтому за качеством все-таки следят. Хоть за каким-нибудь)))

Хотя если бы вы привели в пример Донцову, то возразить мне было бы нечего))) Ибо я не понимаю как такое вообще смогли напечатать)))
"профессионал-штамповщик" это вот Круз.
А Иванович пишет хуже, чем школьнеги с "самиздата"
Между тем, это "Круз" (не читал, верю на слово) мыслит вполне в духе вашей доктрины: брать у Врага то, что помогает тому успешно выживать самому и выживать конкурентов.

Точнее, он просто такое же быдло такой же, как это как его там, то есть, в свете Доктрины, почти состоявшийся Новый Русский Человек - разве что направить его.

хехе
Вообще-то, Круз действительно пинает убитого ни за что парня. Чего-то я не понял, каким образом это действие может быть в духе доктрины Крылова.
Так Константин Анатолич и ратует за этакую симметричность - "нас обижают - и мы точно так же обижать должны". Что в итоге выйдет "Круз" - об этом ему не хочется думать, тогда ведь Простое Решение не вытанцовывается.

Об этом много было у него в каментах говорено разными людьми.

хехе
Опять не понял. Или я просмотрел как Круз обидел Мирзоева?
В чем симметричность его действий?

Я не знаю, что там у Круза с действиями, на словах все берсерки. И я не про действия Круза, а про образ мыслей - его и поддерживающих его.

хехе
А нету связи между образом мысли Крылова и Круза.
Никакой.
Естественно. Крылов - интеллигент, Круз - ну, тут я точно не скажу, может, у него имидж такой, а так - быдлан быдланом.

хехе
причем здесь интелигент или быдлан.
не наши убили нашего
вам, пробеги, нравятся ненаши или что?
Мне нравятся люди и не нравятся нелюди. А уж чьи он там - наши, ваши, мне похуй.
хехе
я очень искренне вам скажу, что вы мне сипмпатичны
либерал, но с какими то советскими понятиями . хороший, короче.
но мне вас жаль.
ну что вы выебываетесь???
какие к хуям люди не люди??
вы бы хотели ехать, к примеру, в вагоне купе с таки зверьками, как мирзаев?
они же твари дикие, и в любом случае хуже НАШИХ дегенератов-славян, даже таких дебильных, как покойник
наши <-> не наши
дикари <-> цивилизованные люди

Видите, даже слова везде разные. А вы их в одну кучу.. Это, между прочим, может представлять собой угрозу здоровью. Например, окажетесь в одном купе с нашими дегенератами и что-нибудь ляпнете невпопад.

А дикарей надо воспитывать. Бремя белого человека, то, се...

хехе
ладно. я все понял
учитывая вашу традиционную субботнюю нетрезвость я отложу свои нравоучения.
Уж да уж.
хехе
А чего тут знать? Действие Круза, оно же и образ мыслей, как это водится у, прости, Господи, писателей, это его спич, из серии так тебе и надо, над убитым студентом.
Связи с доктриной Крылова по-прежнему не просматривается.



Ну, не усматривается, так не усматривается. Что я могу тут поделать. Хотя, попробую последнюю аналогию, с другого конца.

Вот, предположим, племя рядом бродит, дикое. Копья, луки, шаман пляшет-вдохновляет. Слабое оружие, правда, его много. Иногда мелкие стычки происходят на границе.

А у вашего племени, предположим, пулеметы имеются. Не так много, но есть - и делать как, еще не забыли. А вот с луками и копьями уже напряженка.

Тут выходит Крылов и говорит: пулеметов немного осталось, давайте понаделаем луков и копьев, освоим приемы - так дикарей и одолеем.

Казалось бы, чего ж не понаделать и не освоить? Нюанс только в том, что не получится освоить луки-стрелы, не позабыв, как с пулеметом обращаться. Ресурса не хватает.

Так яснее про доктрину?

хехе
Круза окончательно оставили на растерзании ностальгии в пампасах? Я не против.

Насчет же доктрины Крылова, в рамках Вашей аналогии, она мне видится несколько иначе. Речь о том, что кроме пулеметов у нашего племени есть и генералы, которые к этим пулеметам никого не подпускают, чтоб не дай бог. И если такой порядок будет сохраняться, то, да, ничего иного не остается как взять в руки каменные топоры.

Круз уже достиг Просветления - стал таким же Мирзоевым (или всегда им был). Но не все еще русские прошли этот путь и не все всегда были Мирзоевыми.

> И если такой порядок будет сохраняться, то, да, ничего иного не остается как взять в руки каменные топоры.

Так что делать? С генералами разбираться или, плюнув на все так нелегко достигнутое становиться на четв браться за каменные топоры? И что это за русский такой - с каменным топором? Ага.

хехе

Круз пока что ничего, кроме бразильских берегов, не достиг. И, соответственно, никаким Мирзоевым он не стал.

А насчет того, что делать, а так же про генералов и каменные топоры, об этом можно спросить у бывших жителей Душанбе или Грозного.






























Ну, я вам не могу запретить начать с завтрашнего же дня резать беременных жен понаехавших таджиков.

хехе
Тут, конечно, низкий поклон и большое человеческое спасибо. Но мне кажется Вы слишком широко шагаете. От организации элементарной самообороны до вспоротых животов не всякая птица долетит.
go to 1

хее
Хее, это в смысле хехе?
Ну, аминь.
бред сивой кобылы от человека, у которого "ресурса не хватает"... если у Вас, молодой человек, в следствие Вашего толераст-либерализма так вот сильно не хватает мозга, чтобы кроме боевой техники хранить в мозгу еще и моральные установки - может пива надо меньше пить?
Вообще-то речь идет об аморальных установках.

Но вам невдомек. Не пишите мне больше.
хехе
Если пулемётов не хватает, а людей много, то действительно надо осваивать луки. Забывать пулемёты при этом совершенно необязательно.
А придется. Деградировать гораздо легче, чем наоборот.

хехе

golosptic

August 20 2011, 02:35:54 UTC 7 years ago Edited:  August 20 2011, 02:41:29 UTC

Я понимаю, что очень хочется обвинить Крылова во всём подряд - но вот беда, Круз - ни разу не русский националист.
Он - идейный выживанец, если мне память не изменяет, Беркема аль Атоми своим другом величал. К национальным вопросам достаточно равнодушен.

Так что перевести стрелки и доказать, что в появлении Круза виновата идеология Крылова у Вас не получится.

И выводя конкретное рассуждение Круза из "нас обижают - и мы точно так же обижать должны" - это Вы просто лжёте.

Ну лгите дальше, Вам дискурсом это положено, понимаю-понимаю.


> Круз - ни разу не русский националист

И чего?

> доказать, что в появлении Круза виновата идеология Крылова у Вас не получится

Совершенно согласен. Не получится. Не может получиться то, чего не делаешь, не так ли.

> Круза из "нас обижают - и мы точно так же обижать должны" - это Вы просто лжёте.

Запомните: я ни когда не лгу (в ЖЖ, хехе). А вот вам впору пойти проспаться - вы уже слова "Круз" и "Крылов" путаете (заметьте, я не обвиняю вас в преднамеренной лжи).

хехе
путаница была не сознательная, а на уровне ошибочного cut&paste
можно подумать у Вас такого не бывает.

доказать, что в появлении Круза виновата идеология Крылова у Вас не получится

Совершенно согласен. Не получится. Не может получиться то, чего не делаешь, не так ли.


Ну то есть мы с Вами выяснили, что Ваше рассуждение о том, что в появлении 'Круза' виновата идеология Крылова - является бездоказательным. Ок.
Поскольку оно ещё и ложное - мы можем смело утверждать, что это - бездоказательная ложь.

Запомните: я ни когда не лгу (в ЖЖ, хехе).
да прям
> Ну то есть мы с Вами выяснили, что Ваше рассуждение о том, что в появлении 'Круза' виновата идеология Крылова - является бездоказательным.

Я вас считал не то, чтобы умнее, но похитрее. Должны бы знать, что применение методы "попка-дурак" не приводит к успеху даже в сраче.

хехе
Хитрее - это чтобы кого-то обмануть.
А когда мне нагло и в глаза лгут, как это делаете Вы, - мне не нужно изобретать хитроковарных приёмов, чтобы уличить человека во лжи.
Вполне достаточно на эту ложь прямо указать.
Это да. Ну так и укажите на нее прямо. Пока что вы пытаетесь приписать мне какую-то хуйню, кого-то обмануть хотите.

хехе
Костя, ты опять застрял в дилемме "за бандитов - за ментов".

Как бы изменилось твое предпочтение одной из сторон, если бы:

1. Русский Шкаф убил Русского Ментенка?

2. Чеченский Шкаф убил Чеченского Ментенка?

3. Русский Шкаф убил Чеченского Ментенка?

Предположи в остальном все три ситуации полностью тождественными.
кавказец убил еврея



акт холокоста так сказать налицо
Да-с, тогда жидята точно подведут Мирзоева, как врага русского народа и зверя в СМИ, чтоб воспользовавшись нашим возмущением впаять по статье УК на полную
лишний раз вспомнить, что реального антисемитизма у нас нет
выебываются жиды...
От этого тема кавказского беспредела становится менее острой? Кстати, на ролике с похорон я среди членов его семьи евреев не увидела. Может, и он сам, того, не еврей? Совершенно простые мать с бабушкой, отца нет. Какой еще мажор, кстати? Парень пошел на дискотеку, сразу мажором стал.
Если у студента простая семья, то ему надо не на дискотеки ходить, а либо учиться, либо подрабатывать, лио отдыхать, набираясь сил для учёбы и/или работы. А не на дискотеки ходить.
Он сам знает (знал), надо ему ходить на дискотеки или нет. Это нормальное молодежное времяпрепровождения. Ничего предосудительного в этом нет. Вот вы в ЖЖ тусуетесь, а кто-то - на дискотеке.
Я не хожу на дискотеки, т.к. не хочу нарваться ни на студента с машинкой, ни на чемпиона с кулаками.

PS: Я слышал, у евреев есть свои дискотеки, и там таких инцидентов не бывает. Сегрегация рулит!
Знаете, лучший способ не нарваться - вообще не жить.

Я, кстати, тоже за сегрегацию. Чтобы у евреев было все свое, причем в пределах исключительно Израиля.
Ну понятно - опять "самъ виноватъ".
К этой трагедии привело сочетание массы факторов - это и общая обстановка в государстве (которая имеет исторические корни), и личность Расула, и поведение Ивана. Иван "виноват" в том смысле, что его действия привели к конфликту, хотя это никак не юридическая и даже не моральная вина.

Если ребёнок подошёл к стае бродячих собак, и те его искусали - тут есть и вина ребёнка (в смысле "причина"), и вина его родителей (моральная вина), и вина государства в том смысле, что государство обязано отлавливать бродячих собак.
А вот на собак никто вину не возлагает - они не считаются разумными. Но это "не считаются разумными" одновременно является оправдание превентивного отлова собак, которые ещё никого не покусали.
Так вот, сильно неадекватных людей надо приравнивать к опасным животным, к которым понятие "вина" вообще неприменимо.
--Если у студента простая семья, то ему надо не на дискотеки ходить, а либо учиться, либо подрабатывать--
_______________________-
Пиздец какой. Из серии - "она сама виновата, зачем юбку выше колен ноосит" (кстати, для аульных народов и "ниже колен" ,тоже не хорошо, тоже шлюха).
Обратите внимание: я обсуждал происхождение убитого, а вовсе не степень его вины. Обсуждались отношения погибшего с его родными, а вовсе не с офигевшими от безнаказанности дикарями.

Если Вам интересно:
Где-то в этом треде я обсуждал три значения слова "вина": "причина случившегося", "моральная вина" и "юридическая вина". Действия Ивана тянут только на первое - действительно его шутка в присутствии дикаря вызвала смерть. Аналогично действия ребёнка рядом с бродячей или бойцовской собакой могут привести к гибели ребёнка.
Кипы нет, талита с цицитами нет, одет не по форме. Выкрест, а не еврей.
Правильный еврей сидел бы в синагоге, учил бы Талмуд - ничего с ним бы не случилось!
особенно когда пыжишься казаться умным.

Ирочка Ясина в штанах.

Suspended comment

Вы что то употребляли?
Ей страшно и она выстраивает психологическую защиту.

Она представляет себя матерью детей Мирзоева (тогда не тронут), и уговаривает себя, что на скане из вконтакта очень, очень плохой человек, заслуживающий смерти.

Нужно пожалеть барышню, потенциально она тоже русская. Боится просто очень.
Очень, очень толсто. Попробуете потоньше?
Кабан ростом 1.90 и весом под сотню просто не воспринимал крошку (вступавшего в категории до 65кг) как угрозу. И совершенно зря, нужно быть вежливым вне зависимости от габаритов оппонента.
"кабан" действительно расслабился,думал что находится среди людей,где как минимум не убивают за невинную шутку с игрушечными машинками.Ошибся-кавказский зверёк затесался среди людей.
>>Он нормальный здоровый мужик со здоровыми мужскими реакциями, от таких надо рожать детей

И у нас будет новая Спарта. И нас всех перестреляют нахер из луков)
или кого-то из Ваших близких.

Предчувствие у меня такое. Интуиция и опыт мне подсказывают, что Судьба (Высшие Силы, Господь Бог, Закон Кармы... нужное подставить) подобной мерзкой кривды, высказанной публично, не спускает.

Смерть будет глупая, вполне в духе разбираемого случая. Например, машину, на которой Вы будете ехать, подрежет какой-нибудь крутой джип с «настоящими южными мачо», теми самыми, «от которых нужно рожать детей». И Ваша машина слетит в кювет и сомнётся к комок. Причём позже выяснится, что виноват, конечно, водитель именно ВАШЕЙ машины, а никакого джипа не было или он вовсе ни при чём.

Готовьтесь и молитесь. Для самок, конечно, характерны перебежки на сторону сильных (сильных на ТЕКУЩИЙ момент), это отчасти заложено в вашей природе и поэтому во многом спускается. Но всему есть предел, и Вы его перешли.
ыхыхы

если б было так, в интернете давно троллей не осталось
Тролль ведь СВОИ ЖЕ СОБСТВЕННЫЕ слова всерьёз не воспринимает.
В отличие от этой дамочки, которая в своё высказывание искренне верит.
Что-то я с утра малость туплю... Это стёб?
Тупая пизда, тихо будь.
Ну рожай...
Дамочка, а вот если устроить бой Мирзоева с гориллой, а горилла выиграет, получится, что рожать детей лично ты предпочтёшь от гориллы?

Причём, раз горилла круче, рожать надо не пятерых сыновей (как в твоём уйутненьком), а поболе.
Подозреваю,что она уже родилась от гориллы...
Пусть урод, пусть даже жидёнок, только нельзя забывать и об этом
http://krylov.livejournal.com/2288842.html?thread=98619338#t98619338

Deleted comment

И требующему молитов христианствующему господину, к-рый предрекает тут "глупую смерть" - к себе и своим близким применяйте свои предчувствия, целее будете.

Бросайте привычку фантазировать о незнакомых людях, до добра не доведёт. Так, к слову — я, в частности, ни разу не христианин. Не говоря уже о том, что Вы вряд ли выдержали бы и десятую часть тех «тычков по лицу», которые я получал и раздавал.

Вам не нравится, что кто-то высказывает точку зрения, отличную от вашей? Как говорил тов. Жванецкий - Не нравится запах изо рта - отойди!

Замечательное правило. Что ж Вы сами-то ему не следуете?..
Это не точка зрения, а переход на личности, она упоминает подозреваемого в убийстве.
Скажи, что куришь? Я тоже так хочу.
Он просто пытается забить запах изо рта
да что ж у вас обезьянкино нутро так и прет, стыдитесь, не в горах живете небось.
>от таких надо рожать детей, и они гарантированно принесут пользу обществу.
ух как. Зачем дело встало?
Причем тут вообще мерзоев в таком случае? Если вы их не любите, таких как погибший, и готовы убивать, купите себе оружие и боритесь. Зачем переходить на личности?
С характеристикой пациента полностью согласен. Со всем остальным - полностью нет.
Рожать от таких как Мерзоев не стоит,а в остальном вы правы.
Посмотрите на фотографию! Здоровый рефлекс говорит - эту дуру надо бить.
Ставить диагноз по фотографии - это феерично.
Покажите Вашу фотографию.

Они неадекватны и могут сболтнуть и сделать все что угодно
Вот если бы после первых слов оппонента Иван достал пистолет и разнёс ему голову - это был бы ответственный адекватный человек?

Ежели братец был похож на сестренку - я удивляюсь, почему Мирзоев ударил только один раз.
Одного раза хватило.

{...} которые даже не способны понять, что не стоит доебывать чемпионов мира своей исключительно оригинальной персоной.
Надо выдать всем чемпионам малиновые штаны, и чтобы все перед ними делали три каза "Ку!".

И отстаньте от Мирзоева. Он нормальный здоровый мужик со здоровыми мужскими реакциями, от таких надо рожать детей, и они гарантированно принесут пользу обществу.
Интересно знать, какую пользу обществу приносят чемпионы. Лично мне от его существования один только вред.
Здравствуйте.

Расскажите, пожалуйста, зачем надо непременно бить человека, которого можно просто послать подальше?

Если непременно хочется сделать это "по-мужски" - можно послать подальше с помощью специфической лексики. Бить-то зачем?
А как тогда женщина поймет, кто "неадекватный", а от кого "детей рожать надо"? :)
Кто на людей бросается - от того рожать не надо :-)
Но ей ведь нужен самый лучший производитель :(
Самый лучший - который на свободе и с целой головой.

Если дева пришла за этим в ночной клуб - она явно ошиблась адресом :-)
В заложенной в них программе таких категорий похоже нет. Она писалась, когда никаких тюрем не было...
Если её программа неактуальна - то какое нам дело до её воспроизводства?
Если бы проблема была только в одной самке, то никакого. Но таких "Лиз Брусникиных" (это "девушка" Мирзоева) слишком много ...
Увы - вынужден согласиться.
во ты пиздаа тупая.
Быдло он, а не нормальный здоровый мужик. Здоровый (психически) мужчина не опускатся до рукоприкадства из-за каких-то там слов в свой адрес. Ну а никаких действиях студента в данном случае речи и не идет.
"Не опускается",а потом удивляемсси, чего у нас вокруг беспредел и вакнахалия.
Вчера по РЕН ТВ в криминальной хронике был такой сюжет. В сиську пьяный мужик врезался на машине в другую машину, покалечил двух её пассажиров - и вот сидит в третьей тачке, милицейской, в наручниках, и матом кроет репортёра, обещает набить ему морду. Говорит, что у него очень много денег и ему ничего не будет. Дальше этот герой уже без наручников, но всё ещё пьяный, гоняется за тем же репортёром с бейсбольной битой.

Как думаете, почему эта история не взволновала общественность?
потому что там не было юного мажора - студента МЕНТОВСКОГО вуза.
от того что один "элитчик" мочканул другого плакать что ли?

думаю всем понятно что если бы этот мажорик на папиной крутой тачке (а папа кто раз может сынулю в такой вуз отправить?) сбил кого нить, то была бы истерика в обратном направлении.

а разве сейчас смерть кого то волнует? да все похер.
важно что при делах оказался ЧЕРНЫЙ.
Да, чёрный, именно поэтому, потому что http://krylov.livejournal.com/2288842.html?thread=98619338#t98619338
А у Цапка какой менталитет сыграл?
Я чё-т в них запутался. Это из Кущёвской бандюган? Если он, так здесь другой случай. Это уже откровенный криминалитет. А тут - уличная драка всего лишь.
Так по вашей логике получается, случайно убить выебистого мажорика в уличной драке - это кавказский менталитет, а хладнокровно и жестоко прикончить семью c четырмя детьми - это русский менталитет. ок.
Вы либо тролль, либо мудак. В Кущёвской действовал криминалитет. Это не бытовуха, как у Мирзоева.
В отношении Вас таких сомнений не возникает, вы точно не тролль. По-вашему, криминалитет "не имеет национальности", а имеет ее только бытовуха? По-вашему, кто кричит про "этническую преступность" - пиздаболы и провокаторы? Или кто-то тут все же мудак.
*Или кто-то тут все же мудак*
Да. Я уже сказал, что Вы. Потому и зря терять время, разжёвывая Вам очевидные вещи, не намерен.
Совсем не удивительно — поклонники кургиняна кинулись защищать право кавказцев убивать. Это логично.
Ну как всегда у всяких крузаков: вместо того, чтобы бороться с преступностью - "дома надо сидеть", если ты не рембо, конечно.
Я, например, далеко не рембо, не мастер спорта по боксу и не чемпион по боям без правил. Также не имею привычки таскать на себе различного рода предметы, с помощью которых можно сильно испортить жизнь оппонента. Все перечисленное не мешает мне ходить там, где я хочу, делать то, что я хочу в рамках законодательства РФ, и общаться с кем хочу по взаимному непротивлению сторон.

За слова надо отвечать. Всегда. Не можешь - изволь получить с занесением в печень или другие органы или части тела. А феминистскую хуету о том, что "любой вопрос можно решить разговором" - оставьте для себя.
При входе в клуб ваши "предметы" изымут. И что тогда?
За какие же слова должен был студентик ответить? "И ты садись"?
Читать Вы, что ли, не умеете.
Для того, чтобы дать в рыло - предметы не нужны. Нужны руки. Боюсь, что охрана в ночных клубах не достигла столь заоблачных высот в изымании всякого.

По поводу студентика - все уже сказано другими.
На каждого умеющего дать в рыло найдётся ещё более умеющий или большее их количество.
"Кто сильнее - тот и прав"? Законы отменить?
Что "всё" и кем "другими"? Ссылки в студию.
Простите, а где можно прочитать, за какие слова я обязан отвечать? И если не трудно - приведите диалог студента с чемпионом, снабдив его пояснениями, какие именно слова повлекли такую ответственность.
>За слова надо отвечать. Всегда. Не можешь - изволь получить с занесением в печень или другие органы или части тела.

Кто сказал? Какой-нибудь Васек со впалой грудкой, который отсидел трешку и стал кумиром дворовой молодежи?
как вы думаете
ему вообще ничего не грозит?
Скажем так - Агафонов не совсем русский, истинный интернационалист, предприниматель, к лицам нерусской национальности крайне дружелюбен, имеет деньги на посещение дорогих клубов. Естественно, это не оправдывает и не усугубляет вины Мирзоева. Но у нас говорят одно, а имеют в виду иное. Жертв много, а выбирают для пиара Агафонова за нерусское лицо и деньги в кармане, Свиридова, поскольку заодно избили армянина и грузина и т.д. Между тем, смерть всегда трагична. На месте Агафонова мог бы оказаться любой. Жаль парня. Но не жалко возмущающихся с тупой мыслью в подсознании - мы думали, что кавказцы будут убивать только русских, русские встрепенитесь и возмутитесь.
выше утверждают, что даже совсем не русский http://krylov.livejournal.com/2288842.html?thread=98610122#t98610122
с вами согласен http://krylov.livejournal.com/2288842.html?thread=98621898#t98621898
Мирзоева нелепо оправдывать. Рабочий вес - 65. Без сгонки веса 70 с гаком. Когда такие спортсмены лупять из всех сил, оправдываясь, что иначе им могут пару царапин сделать, это подло. Но у Крылова вечное желание поуправлять толпой - кого-то на кого-то натравить.
На месте Агафонова мог бы оказаться любой.
Не любой, а только тот, кто таскается по клубам и пристаёт к чужим овцам.
Там была овца? Я думала, девушка.
--Скажем так - Агафонов не совсем русский, истинный интернационалист, предприниматель, к лицам нерусской национальности крайне дружелюбен, имеет деньги на посещение дорогих клубов.--
________________________________________________

Вы у погибшего анализ крови брали? Делали ген.экспертизу?
Понятно, что в русские лезут многие, когда припечет. Но зачем генетический анализ или анализ крови для факта посещения Агафоновым дорогих клубов и т.д.? Скоро вы потребуете анализ крови для доказательств того, что у Абрамовича есть бабло и огромная яхта.
Да, убили нерусского парня, предпринимателя с деньгами из богатенькой среды. Не это важно - смерть всегда трагедия. Не важно, что парень хотел стать полицаем. Важнее мессидж Крылова - русские, встрепенитесь и защитите нерусского! Мессидж понятен, но защитить невозможно. То есть, невозможно иметь внутреннюю программку в голове - сейчас можно вступиться, а в ином случае ни-ни. Реакция Круза в этих условиях естественна - не перегружать сознание ненужными утилитами. Договорились, что каждый за себя, один Путин за всех? Вот и будем жить по этим правилам.
Начнём с простого
Вы вот прям сейчас указываете на обоснование или убедительный источник информации о том, что Иван Агафонов - нерусский.
Если не указываете - значит Вы - гнусный пиздобол, ок?
по паспорту может и русский...хотя, ща в паспорте национальность не ставят. смотрите сами его фото http://krylov.livejournal.com/2288842.html?thread=98610122#t98610122, хотя это отнюдь не отменяет, о чём я написал ниже и здесь http://krylov.livejournal.com/2288842.html?thread=98619338#t98619338
Обычный пацан с раёна, ничего нерусского не вижу.
Насколько я вас понял, убедительный источник информации, то есть фото самого Агафонова, вас не интересует. Зато меня не интересует Ваше мнение. Мониторинг ЖЖ четко показывает, что 90% русских уже отказались принять Агафонова за своего.
Ок, договорились на том, что Вы - пиздобол.
Вы себя с Крыловом не равняйте. Крылов, пусть он работник ФСБ и пропагандист, но он талант. А вы только материться можете да крутого строить. Напиши сперва с десятой статей на уровне Крылова, тогда хоть как-то восприму вас всерьез.
Идите, идите.
Бог подаст.
Вы о чём, какие 90%? "Люди работают".
Люди работают в две стороны. Одна сторона оправдывает Мирзоева, мол, Агафонов сам виноват, Мирзоев чуть ли не герой. Другая сторона всячески пытается выдать Агофонова за простого русского парня. Ничего подобного, столкнулись два блатных, нерусских человека, один из них поступил предельно подло, ударив по максимуму. Другой, то есть Агафонов, как все люди независимо от национальности имел право жить и не получать от Мирзоева по морде на ровном месте. Вот и вся история.
Но как же можно, если Вы понимаете, что "люди работают", говорить: "Мониторинг ЖЖ четко показывает, что 90% русских уже отказались принять Агафонова за своего"? На чём основано это утверждение?
Более того, для меня, например, очевидна работа "против Агафонова" (golosptic пример одного такого персонажа привёл, а массовка работает ещё грубее), а вот "за Агафонова" именно "работающих" и тем более массовки - я, например, не вижу.
Я в шоке,у круза даже писать не стал,для меня круз сдох,нормальный парень учится в вузе,какой то овцееб,который по русски разговаривать не может,как проффесионал прекрасно знает силу удара и последствия,подходит к парню и бьет в скулу,удар в скулу это нокаут,при любом раскладе,нокаут это неконтролируемое падение с раслабленной шеей и 100 процентным ударом головой.
НЕ ВСЕМ надо заниматься в зале,кому то надо проектировать ракеты и заниматься ядерной физикой.По логике круза я свою жену пиздить должен каждый раз когда она на меня орать начнет,она же слабее.Не должен человек владеющим БИ вообще отвечать на задиры людей,он же знает что он все равно сильней,эти же овцеебы перед девушкой надо же показаться.Неправильно это земля парню пухом
>нормальный парень учится в вузе
безотносительно ситуации - нормальные парни на полицейских сейчас не учатся, да.
не, не так! мамо этой кисы сказало, что "после того, как сын поняло, что полиция продажна, решил стать предпринимателем".
От это - ващьпе пизнец.
Удар в скулу - это прекращение драки. И все. Обычный удар вышибал, чтобы долго с клиентом не морочиться. И все. Обычный удар для уличной драки с опущенной руки. И все.
А неконтролируемое падение с ударом головой - это уже кармическое, тут как повезет.
надо найти в сети неадеквата, или нескольких, потом их цитировать и назвать либералами, либералов же считающих Мирзоева хладнокровным убийцей Константин игнорирует, а если среди них будут евреи, это в произведет просто взрыв в мозгу Константина
Я буду очень благодарен за ссылки, где либералы требуют наказать убийцу.
Это пиздец, конечно. Что в голове может быть у "человека", который, фактически, одобряет убийство, если оно совершено умеючи, того, кто боксом не занимается?
Круз — он не больной, ему, видать, просто тоже умеючи когда-то в голову дали. Но, как это часто бывает, сволочь, она выносливее нормальных людей.
Хотя я вполне допускаю, что и погибший мог просто выебываться. И это мог бы быть повод дать ему по морде, но все-таки не убивать же...
А кто его убивал? Ему как раз по морде и дали, а то, что он потом ебанулся головой об асфальт (отчего и помер) - дело совершенно третье.
Чемпион мира по мира не умеет бить? Не знает, когда и как можно и нужно бить? Усложняем задачу: чемпион мира, профессиональный тренер из "Самбо-70" не умеет бить?
Вы какой-то фееричный, право слово.
Деточка, идите уже и ознакомьтесь с хоть каким-нибудь учебником по анатомии человека.
Тётенька, папу своего поучите - если вдруг его знаете. Зверёк намеренно ударил жёстко, дабы показать крутизну. Надеюсь, у него будет предостаточно времени подумать о том, откуда у русских бойцов, в бытовых потасовках, привычка бить раскрытыми ладонями или в корпус.
ему и дали по морде.
Круз больной на голову и судя по многим постам это эпидемия
Хм.. А я и не знал, что такой писатель есть. И, читая его высказывания, не мог и предположить, что он писателем служит.
слэнг неписательский.
Не читал никогда этого Круза и даже не слышал о нем. Понятно, что говно пишет. Но вообще-то процентов 80 комментариев к первому сообщению об убийстве было в духе "сам виноват". Что наводит не грустные размышления.
Защитная реакция слабых людей.
Именно таких, не заслуживающих даже эпитета "враг", ненавижу больше всего. Враги отстаиваю свои, враждебные нам интересы, а этот круз просто гадит из принципа.
Тут интересно подслушать версии со стороны Агафонова.

Уверен, что найдется толпа народа, которая сразу поверит, что даг подошел к нему, спросил "ты что, русский?" и сразу в челюсть. В деле Свиридова почти все верили таким версиям.

Собственно, уже начинается
Да вообще всё не так было.

Этот Агафонов, у него лесопилка недалеко от того клуба, он много месяцев пьяный преследовал Мирзоева, говорил: "девка твоя моя будет!".

И в милицию на этого Агафонова заявляли всей диаспорой, ничего не помогло.

А теперь, когда он, пьяный, сам упал, Мирзоев его похватить пытался, удержать, на видео это видно, многие экстремисты обвиняют теперь граждан России.
Какие версии, Вы упоротый что ли? Дело закрыто, Мирзаев написал явку с повинной.
И да, он не спросил: "ты что, русский?", он спросил: "а меня покатаешь?", на что парень предсказуемо ответил: "садись, и тебя покатаю".
вот ведь.
впервые слышу о таком писателе, в у него, оказывается, много книг.
Я удивлён, что СМИ и либеральные воины против населения России так не дорабатывают.
Запущен всего лишь заголовок "_чемпион_ убил там кого-то".
Я удивлён, что жертва еще не объявлена "наркоманом": "чемпион ударил наркомана" (кстати, "всего один раз ударил" гораздо лучше мелькавшей где-то уже выдуманной невнятной "драки")
А чё, в 4 часа утра "в очень веселом настроении", приставал с какими-то там машинками. Подозрительно, да.

Напрашивается само собой: правильный кавказский спорстмен - санитар леса. Он помогает россиянам бороться с отвратительными наркоманами. Его что, теперь судить за это?!!
Тут налицо зверьковый менталитет в разборке сыграл. У меня немало приятелей- серьёзных рукопашников, но никто из них, насколько я знаю с такими противниками как упомянутый студент в подобной ситуации так бы себя не повёл. Мочить "с плеча", нокаут... Нафиг нужно! Шоковый удар, после которого у противника несколько минут слёзы-сопли, ощущения, что лишился глаз, а на самом деле никаких мало-мальски серьёзных повреждений. А тут явно - понты превыше всего. Ведь чемпион и спец, знал силу своего удара, мог бы дозировать хотя б, но не стал.
лишний раз убеждаюсь - какие у них сильные комплексы и зависть, при всем при том, что они нас ненавидят - приезжают жить они все равно сюда, потому как там жить просто нельзя, это даже ликаны сами понимают, срань, дикость, убожество, его сознание просто не воспринимает того факта, что человеку просто весело и ВСЕ...
обычный микроорганизм, которому место среди горных баранов
Думаю, Вы правы. Большинство кавказцев, возможно, и сами не понимают своих рефлексов - но это кавказский комплекс неполноценности. Что делает кавказцев опасными при общении с европейцами. Проблему надо как-то решать.
Правильно ли я понимаю, что кавказцев надо обследовать на рефлексы, и неадекватных поместить в психушку?
А таки в чем Круз неправ? в том, что охреневшему молодняку надо давать в тыкву ибо иных методов они не понимают?
ну и? если кто-то (отбросим в сторону национальности) навязывает окружающим радостное общение а окружающие этого не хотят - навязывающий таки рискует.

давай мысленно развернем ситуацию и предположим, что некое ЛКН попыталось навязать общение русскому курсанту пилиции, тот дал ЛКН в грызло так что оно упало на асфальт и померло. вслед за чем курсанта начинают судить.
Тут бы сейчас вместо текущего обсуждения была толпа возмущенных комментов "русских обижают".

а если национальность убрать, то получим классическое "один другому сказал, тот ему двинул так что он задвинул копыта". и именно с этой точки зрения надо рассматривать дело. собственно, о чем и написал Круз: подрались два мужика, один помер, мораль: не уверен - не лезь к другим.
С какого такого хуя надо убирать национальность? Свои приемчики для мазохистов на себе пробуйте, когда вам врежут в морду, предcтавляйте, что это так, какого-то мужика побили.
С такого, что покойнику заехали в грызло не потому что он русский, а потому что он начал докапываться до незнакомых людей и до чужой девушки. Это вненациональная ситуация :)
За то, что русский. Кавказец никогда бы не убил на ровном месте другого кавказца, потому что родственники того ему бы отомстили.
За любой кавказской чуркой стоит клан, который отмажет его в случае чего, за русским - никого. Поэтому русские для кавказцев - законная жертва, их убивать можно безнаказанно.

А потому, что "заѣхавшій" - кавказецъ. Русскій (и вообще европеецъ) на невинную шутку такъ-бы не отреагировалъ.
Суть въ томъ, что звѣри въ человѣческомъ обществѣ - источникъ повышенной опасности, ихъ надо водить на цѣпи подъ контролемъ умѣлыхъ дрессировщиковъ, а они по дискотекамъ разгуливаютъ...
точно не отреагировал бы?
выберитесь за МКАД а еще лучше - за Урал, зайдите на какую-нибудь дискотеку и попробуйте провернуть аналогичную невинную шутку.
доложите о результате, после того как выйдете из больницы.
Ступайте, сами на свой МКАД:)Я всю жизнь живу за Ураломъ, и ни разу изъ-за такой фигни при мнѣ дракъ между русскими не происходило.
Это вы тамъ, похоже, начинаете дичать подъ вліяніемъ ЛКновъ:(
В первом случае: курсанта судили и посадили бы на много.
Во втором случае: судили и посадили бы не на так много.
А в нашем случае: чувак сам умер от удара об асфальт. "уапще Рафик чистой воды не виновный".
ну насчет невиновный - тяжкие телесные ему 100% вменят. а вот с убийством вопрос открытый. у родственников были претензии к оказанию медпомощи после травмы, по этому поводу тоже идет расследование - и вполне может оказаться, что причиной смерти на самом деле явилась халатность медиков.
Клуб - это место для общения. То, что я читал про диалог Ивана и Расула, ни разу не тянет на навязывание общения, за которое следует отвечать насилием. Как минимум, перед насилием надо сообщить собеседнику, что ему следует удалиться и не навязывать своего общества.
>ни разу не тянет на навязывание общения

предложение чужой девушке прокатиться на машине - однозначно тянет
Навязывание общения засчитывается только после того, как человеку сказали "мы не хотим с тобой общаться" (сказать это можно в разных формах, в т.ч. "ты мне неинтересен" или "отвали, придурок"), а тот продолжает. Вроде, девушка такого не говорила.
ну в общем-то так и было - покойнику в завуалированной форме сказали, чтобы он шел отсюда на.
Заявление о нежелательности общения было чрезмерно завуалировано!
на игрушечной машинке вощемта
ну и? если кто-то (отбросим в сторону национальности) навязывает окружающим радостное общение а окружающие этого не хотят - навязывающий таки рискует.
вот пусть девушка сама его и отшила бы. а если не получалось - слишком назойливый и т.п., попроисла бы кавалера, ему, может, было бы достаточно взять за грудки и встряхнуть разок.
способов разрешить ситуацию - тысяча, а вы знаете только один из крайних - "заехать в грызло" и его изо всех сил оправдываете.
Девушка в принципе не должна никого отшивать (обращение к девушке через голову кавалера - хамство, которое должно быть наказуемо физически).
Методы "разрешить ситуацию словами" - не несут воспитательной функции.
Не выгорело здесь - человек пойдет к следующей девушке и рано или поздно таки нарвется в грызло. Я метод не оправдываю, но считаю крайне эффективным :).

А в обсуждаемом случае - покойнику очень толсто намекнули, что ему здесь не рады.
Если бы он свалил после того как ему ответили "лучше меня покатай" - ничего бы не было, кроме понижения ЧСВ. Продолжение же разговора в данном случае означало нарваться на неприятности - что и произошло.
Перефразирую ваши слова.
Девушка - несамостоятельное бесправное бессловесное существо, а тем более, если у нее есть хозяин. Покушение на собственность хозяина наказывается избиением.
Кроме того, обязанность людей - воспитывать других людей при каждом удобном случае.
Не получилось с одной девушкой, найдет другую. Я это не оправдываю, но зачем-то оправдываю и считаю правильным.

Когда конфликт начинает накаляться, надо знать, что сейчас убьют и уходить от него. Других способов разрешения конфликтов не бывает

>Девушка - несамостоятельное бесправное бессловесное существо,

судя по всему, вы искренне не понимаете, что произошло.
тогда да, считайте так как придумали только что. целее будете.
Я понимаю, что произошло и почему. Что мне непонятно, это почему вы это оправдываете.
Вообще-то, он всё правильно сказал. По вышим словам, выходит, что девушки это такие бессловестные, безмозглые твари, за которых говорит и решает им мужчина-хозяин. Аульное представление кстати, эти Мирзоевы в этом как раз уверены.
>охреневшему молодняку

О, совки подтягиваются. Вас можно впаливать десятками по этому хамливому словечку. Некрофилы хуевы, вы так любите сморщенных старикашек и геронтократию, что просто не можете не вякать по поводу молодых людей.
Заметьте, что Мирзоев - ЛУЧШИЙ из представителей северокавказских джигитов в смысле полезности для Эрэфии - чемпионские титулы заработал. Остальные - просто реальные или потенциальные бандиты и убийцы - без титулов. Сколько еще надо джигитам убить неверных в Россияндии, чтобы большинству русских наконец расхотелось иметь их своими соотечественниками?
Я вообще не понимаю, в чём польза от профессионального спорта.
а кто такой Круз? чо он напейсал?
Внучок это Пенелопы Круз. Пенелопович он. Знаменитый поэтому.
Мне Круз нравится как инструктор по стрельбе, грамотно объясняет. Уважаю.
Тут он, насколько понимаю, сознательно потроллил. Во всяком случае, хочется надеяться на.
Общий посыл - "ты должен быть сильным, иначе зачем тебе быть".
Но, перегнул палку.
А книжки его, гм... Да, развлекаловка ненапряжная.
Ну, я фентези люблю больше, гномов всяких с ельфами. "У Великой реки» - идея и описание мира понравилось, концовка не очень.
А зомби всякие не вдохновляют.
Я ж говорю - кому Круз в помощь, то и хорошо. Я про себя писал. Мне теперь - противно.
Бывает! :)
нужно убивать чурок. о чем спор??

те кто саркастически говорит "мол сам виноват" )) да я смеюсь над ними..

пиздоболы обычные. я таких видал много раз.. они всегда болеют за популярную команду.. им главное быть с теми кто выиграл вчера.. они не хотят ставить на тех кто выиграет завтра.

Поэтому в России после каждой революции случается МЕСТЬ.. как разным чуркам, так и предателям вроде них.. которые стояли в стороне и ухмылялись "ну и хули он туда пошел? теперь сам виноват"

Сам конфликтовал с чурбанами, с дагами в частности. Они если твердую руку чувствуют то язык в жопу засовывают. Они глупые сами по себе, очень необразованные, ими очень легко манипулировать. Единственная их сила в том, что они понимают, что если каждый их них не будет заниматься спортом - борьбой, рукапашкой, то их просто сотрут с лица земли.

Надо это понимать. Они тут на войне, а русские к войне уже забыли готовиться.

Чего хуесосы эти не понимают черномазые.. это то что возмездие придёт как бы ниоткуда.. они сами охуют.

Я ебу.. из всего-то 5 миллионов.. это если всех вместе взятых.. половина женщины..

Блять.. вырежут же.. И ЧУРКИ ЭТО ПОНИМАЮТ.. И ВЛАСТИ ЭТО ПОНИМАЮТ.. и поэтому всячески засылают агентуру распростронять такую пораженческие мысли, как "мол Вася сам виноват"..

Но мы то всё видим. И они-то все-таки как ни крути у нас в гостях.

Вопрос в одном когда русские проснутся.. я думаю убивать начнут стихийно и только вопрос в одном.. какие будут жертвы у черномазых.. уверен, что может дойти до того, что хуячить будут как в Фергане.. Пострадают все.. и бабы их.. и личинки.. и эти сука ебаные танцоры.

Уже убивают я уверен.. просто ментура молчит.. а те кто гасят тоже не палятся.
Так что русские! Не думайте что этот парень не будет отомщён.
За него сдохнет не один ослоёб.

Вот моё мнение.

ЗЫ А к слову о том, что парень мажор и светский тусовщик не играет никакой роли.
Парни, просто прошло время когда в клубы ходили НАШИ русские бандюки. Сейчас в клубы ходит такая вот молодеж гламурная. А кавказцы.. они же недоразвитые.. у них там до сих пор 80-е.. конец перестройки. Кеды, олимпийка.. норковые шапки зимой.. ну блять пиздец.. Чурбанский Уралмаш.. отморозки.

Резать их. один выход.
то есть, последовательным националистом,

то нельзя не заметить, что у "русского человека" Ивана Агафонова типично
еврейское, губасто-носатое, волооко-черноглазое лицо. И даже модная "мелированная" волосня не скрывает этого аспекта в достаточной степени.

Даже в супер-полит-корректных диснеевских мультиках нельзя не заметить этот характерный "овечий" профиль и анфас персонажей еврейского происхождения.

Так что "правильный" заголовок новости должен звучать так: ЧЕМПИОН МИРА УБИЛ ЕВРЕЯ. Ога.

Теперь про этого "Круза". По его собственным словам, он уже давно уехал из России. По его - да и вообще по пресловутым "понятиям" - этот "Иван Агафонов" -
типичный "пидор": красивый еврейский мальчик из ночного клуба, который - совершенно очевидно - ни на какую красивую и модную жизнь сам себе не заработал.

Хрен бы с ним, с Крузом. Лично мне неинтересны ни уехавшие "брутальные теоретики" типа Круза, ни разборки внутри существенно нерусской клубной "богемы".

Поэтому вопрос: а русским людям до всех этих физкультурников какое дело?
А какая, к черту, разница, кто там был покойник? Эта горилла с чемпионским поясом среди нас бродит. Поэтому даже если бы покойный был перуанским содомитом, в интересах нашего общества удалить душегубца подальше и на подольше.
Я с момента прочтения этой статьи Крылова испытывал когнитивный диссонанс: с одной стороны, пострадавший не вызывает у меня симпатий, но с другой стороны, преступление не должно оставаться безнаказанным. Наконец я нашёл Вашу лаконичную и исчерпывающую формулировку.
Если даже Агафонов еврей, то:

1. смерть Агафонова спасла жизнь минимум одному русскому;

2. убийство это повод для пропаганды недопустимости беззащитного положения русских перед кавказской угрозой;

3. убийца должен сесть всерьёз и надолго.
Правильная постановка вопроса. Некоторых граждан не убийство волнует, а возможность выдать нерусского за русского. Вон, когда Чичваркин сбежал от своей крыши в Лондон, то заорал - русский народ, защитите меня, русского человека! А пока жил в России, нанял домработницей к маме азербайджанку, преподавающую физику в одном из московских ВУЗов. Небось, платил ей так, как никакому русскому из принципа бы не платил. Если бы они просто написали - горец убил еврея, а каждый человек независимо от национальности имеет право на жизнь, я бы их понял. Но им это не нужно.
печально.
О Крузе почему-то был лучшего мнения.

Что ж, без его книг, думается, я ничего особенно не потеряю.
Тут вырванные из контекста фразы,он имел ввиду немного иное.
Социопатия "палка с двумя концами", если она человеку не навязана, а культивирована самим, и применяется в выгодных для "культиватора", и его окружающей среды случаях, она полезна. В остальном все правильно, социопатия навязанная внешним выгодополучателем, это зло.

Suspended comment

Ежедневно в России происходят тысячи убийств. Почему именно этот случай, г-н Крылов, вас так возбудил?
>Ежедневно в России происходят тысячи убийств.

Уверены?
160 убийств в день, если брать среднюю цифру от официальной 17000 в год, и оценочной 100000 в год.
хорошо, я сформулирую так: каждый день в России убивают, по официальным данным, полторы сотни человек, по неофициальным - в 5 раз больше. Почему же вы, г-н Крылов, возбудились только по одному случаю?
Потому что, когда говорят, что людей мочат дофига, оппоненты требуют конкретики. Когда говорят про конкретный случай, то оппоненты возмущаются, почему ж про остальные сотни мокрух не упоминается.
какие, интересно, "оппоненты" отрицают тот факт, что ежедневно по пьянке и по уголовщине русские убивают десятки русских? Но Крылова это почему-то мало волнует, зато он тщательно подсчитывает, когда вдруг какой-то нерусский убьёт русского (да и русского ли в этом случае)
Определять национальность по форме носа... уж извините, херня. В данном случае точно. У меня таких "евреев" полный город.
Нерусские русских убивают не особо реже. Реже только потому, что их по количеству меньше (пока еще).
А Крылов, на минуточку, националист. И вопрос он рассматривает в этом ключе. Или он должен говорить про каждое убийство русского русским, таджика таджиком и дага дагом? А раз не говорит, то должен и в этом случае молчать? 0_о
А что, русского националиста не должен волновать вопрос, почему русские мочат друг друга?:))
Смотря какая подоплёка была. Если алкаш грохнул алкаша из-за 100р, то не должно. Тут гораздо интереснее, почему они стали алкашами. ;)
Кстати, в посте говорится не о самом факте, что ЛКН-чемпион молодецким ударом угробил русского мажора, а о том, как сему факту отнёсся пейсатель боевиков руками Круз.
Русские люди спиваются и убивают друг друга - а русским националистам пофигу? Оригинальное понимание национализма!:))) Но, впрочем, это неудивительно, национализм - морально и интеллектуально ущербное мировоззрение
Вот с этого поста я начал сомневаться в вашей адекватности. ;) Прочитайте первый абзац моего предыдущего коммента. Может признаете, что неправильно прочитали? Или не дочитали. ;)
ну: "Если алкаш грохнул алкаша из-за 100р, то не должно. Тут гораздо интереснее, почему они стали алкашами!"

Очень странное, алогичное утверждение. Первая часть противоречит второй. Ну да ладно. По любому русского националиста вроде бы должно волновать и почему русские спиваются, и почему убивают друг друга хоть за 100 р., хоть за 1 млн., почему вообще убивают друг друга в таком огромном количестве, что случалось с нравственостью, с культурой, что не в порядке с экономикой и пр.пр. А всё это, оказывается, волнует русского националиста меньше, чем нехорошие нерусские... Но я уже сказал, что не удивляюсь этому. Национализм - интеллектуально и морально ущербное мировоззрение:)))
У вас что-то с логикой. Вы передёргиваете и подменяете понятия.
За сим разговор окончен.
"что-то"? У меня, в отличие от вас, она есть:)))
Интересно, а в каком количестве убивают друг друга штатовцы, латиносы, индусы, китайцы, японцы?
пусть это беспокоит американских, латинских и японских националистов:))
Надо интересоваться окружающим миром. Хотя бы для того, чтобы понять, что полезного можно импортировать из-за границы и чего нам это может дать.
Интересоваться надо, а беспокоиться надо о своей преступности
В то время, как в Африке дети голодают, вы тут по жж-шечкам прохлаждаетесь! Почему вы, г-н Абсергей, не отдаёте голодающим детям свою зарплату?
А почему вы решили, что не отдаю?:) И как это связано с моим вопросом?:)
Потому что вы обычный сетевой пиздабол, который высказывает пошлости с видом очень оррррригинальных уловочек. Хуета, в общем, без под ногтей. Причем улыбчивая, что отягчает.
ну да, я знаю, что намного умнее тебя и таких как ты - и наслаждаюсь своим превосходством:))
Не нужно уходить от ответа.
Так сколько денег вы ежемесячно перечисляете голодающим неграм? Ась?

Deleted comment

Нѣтъ.
Только недочеловѣкъ.
Это все баловства москвичей, смертельно опасные игры. Клуб, бляди, пьянки.
Русью здесь и не пахло.
Надо понимать, в других городах России нет не только клубов, но даже блядей и пьянок?
Вот счастье было бы, если бы вы были правы...
То, что сказал у Круза. Он высказался совершенно верно, и если не кликушествовать а уяснить смысл его высказываний - всё верно.
Дополняю:
Не сразу высказался, пока не прочёл подробности произошедшего. Источник информации - друзья покойного.
Что они говорят? Покойный вёл себя как хозяин вселенной, начисто игнорируя интересы окружающих и их чувство собственного достоинства. Просто представил:
Вот стою я в компании с девушками, разговариваю. Неподалёку некий самоуверенный молодой человек, достаточно крепкий, развлекается тем, что навязывает своё общение девушкам. Так? Нравится мне это? Да ничего подобного, потому как вполне прогнозируемо что этот чел сейчас подкатит и сюда, начисто игнорируя моё присутствие и не спрашивая разрешения на то что бы присоединиться к разговору. Выглядит унизительно? Однозначно. Разговор, построенный на двусмысленностях ведёт к "потере лица" - а этот та ерунда, которую ни один уважающий себя мужик не перенесёт и постарается ответить.
Унизил - получил.
Упал-ударился-умер. Жаль человека, да. Да только я для себя когда вывел простое правило и не уставал его повторять друзьям :
"От вежливости ещё никто не умирал"
Неужели нет способа урезонить болвана так, чтобы не убить? Это ж чемпион, ети его. Соизмерять силу удара такие умеют по определению. Дай ты ему затрещину. При уровне подготовки убивца, удар по физиономии сравним с ударом подручным предметом со стороны простого кедра с улицы.
Удар и был таковым - соразмерным, судя по всему. Смертельная травма появилась в результате падения. Это в выводах медэкспертов. В сети уже появились.
То что произойдёт в результате падения - трудно предсказать...
Сам однажды перепугался сильно, когда от удара человек пал как подкошенный и долго не приходил в себя. Не ожидал что удар окажет такой эффект - хотя опыт был к тому моменту достаточно большой, просто мишень оказалась хлипкой. Слава Богу - обошлось. А ведь вполне мог бы быть на месте этого Мирзоева.
"Подлетел на метр в воздух" - это соразмерная? Короче, вы, россиянцы, со своими поисками оправданий для кавказского убийцы в миллион раз гаже любого Агафонова.
Вы смотрели видео? Или мчитесь по следам чужой истерики?
Надо запомнить. Логика потрясающая. Если я кого-нибудь подстрелю случайно на улице, то надо будет давить на то что жертва умерла вовсе не от того, что я выстрелил, а от того, что в животе жертвы появилась пуля, ага.
Неужели нет способа урезонить болвана так, чтобы не убить?
Есть. Но дикарям эти способы неизвестны.

Дай ты ему затрещину.
Как вариант - пощёчину.

При уровне подготовки убивца, удар по физиономии сравним с ударом подручным предметом со стороны простого кедра с улицы.
Вы в корне неправы. Это не "подручный предмет", это скорее "холодное оружие".
Кстати, в СССР применение приёмов рукопашного боя приравнивалось к применению холодного оружия; а изучавшие боевые искусства подлежали регистрации.
Да-да, правильно! Но мы-то ведь не такие, как этот Агафонов, мы-то так себя не ведем, нас никто не тронет, правда? Ведь не тронет?
Могут и тронуть, никто не идеален. Просто шансов много меньше, ибо думать не только о себе приучены. А у вас не так?
У меня и так есть много о чем подумать, а тут еще оказывается, что необходимо сверять свое поведение с понятиями горных дикарей.
так корень только в том что дикарь влупил плюху первым из окружающих?
Если бы это сделал русский парень - вам бы глубоко поровну? Ну так поведение покойного было провокационным для окружающих. Вот в чём вопрос. А смерть - трагическая случайность, в то время как удар в лицо был практически предопределён.
А если бы Юрия Волкова, Егора Свиридова, Вячеслава Хорошилова, человека (забыл фамилию) переходившего дорогу по переходу перед машиной очередного "борца", студента в Ставрополе, водителя снегоуборочной машины в Екатеринбурге и так далее убили бы русские?
Русский парень такое сделает, только если он психопат, а эти постоянно отличаются.
не путайте тёплое с мягки. - разные основания, и разные случаи.
Ну какое тут основание? За шуточное предложение прокатиться на игрушечной машинке надо по морде бить? (Даже если убивать не хотел).
Прежде, чем бить, надо хотя бы словесно объяснить незваному собеседнику, что его присутствие неприятно, причём неприятно настолько, что сейчас повлечёт последствия в виде гематом.

В идеальном случае Иван извинился бы и свали лбы в туманное утро. И никто не пострадал бы.
Тоже правильно. Вовремя осознав неуместность поведения - избежал бы конфликта, либо - силовое развитие конфликта не стало бы для него неожиданностью. Ни того, ни другого, как мы видим - не произошло.
Гыгыгы. Браза, открою тебе маленькую, но страшную тайну.

Ни у тебя, ни у тех, с кем ты себя старательно ассоциируешь, никакого "лица", которое можно было бы "сохранить", просто не существует. И не было никогда, типа как у безрукого ладоней.

Вместо лица у вас жопа. Свиная. Лоховская и трусливая.

Которая, впрочем, обожает попиздеть про "уважающих себя мужиков".
хех, )) пори чушь дальше, солнышко )))
Во. И заулыбался трусливо. Как и положено прянишкому "настоящщщему мужжжжику".
дык - кто злится на клоуна?
Вообще-то в блоге у Круза посетители высказывали и мысль, что оба участника действа - мудаки. С чем я практически согласен, разве что добавлю - калибр мудачества разный.
Я вот не понял,почему тут считют что Круз защищает Мирзоева?Он писал о том что малчонка нарвался по своей тупости,ну и как вариант простая вежливость спасла бы ему жизнь.А тут крики о зверьках...Я не слишком люблю представителей ск потому что у них реально слишком большой процент уродов,но у Русских сейчас не меньший процент таких инфантильных сопляков как погибший.А инфантильность и жизнь вещи мало совместимые.

Deleted comment

Ты уж определись чего тебе хочется.А то почитаеш твои посты и создаётся мнение что ты воинствующий пасивный пидараз который побеждает всех своей наглостью и сракой.Без обид,но вот ты написал ответы на два поста которые взаимоисключающие.И что я должен думать?
нет,вы не правильно поняли.При встрече с СК я иду как шел.А вот при беспределе я их останавливаю,ну или они останавливают меня,тут уж в соотношении сил дело.А вы я так понял жуткий шутник,шутки они не особо понимают,пример pдесь и обсуждают.

Deleted comment

Вот вы и ответили кто вы есть.Вас бесят люди которые готовы влезть в драку?Сосите дальше.

Deleted comment

А причём здесь брутальность?Я же не говорю что всех мочу в сортире а если до него далеко в унитазе.Я просто от драки не бегаю,да и не только я пинаю и меня пинают.Ну а если для вас чуство справедливости это брутальность,мне вас жаль.
При чём здесь инфантильность? И где вы видите инфантильность? В том что он заранее не прибил зверька? Не не принято у простых русских ПОКА, валить черноту по принципу "сколько раз увидел - столько раз убил", но благодаря мирзоевым к этому всё и идёт.

Нахрена он вообще с ним связался?А вот толи борзый толи не понял к чему приведёт.Если первое сам нарвался,а драка есть драка тут каждый может отгрести(пишу для шибко умных,отгрести до полусмерти или до полного раскидывания коньков и склеивания ласт),если не понял то уж извините,инфантилен наглухо.Конечно к этому идёт,вот если чемпиона не посадят будет ещё один шаг к этому.Вот про это писал и Круз,он не оправдывал Мирзоева а говорил что молодёж уже напрочь распустилась и опустилась.
Я ещё раз говорю, что действия Ивана необоснованны (я бы так не поступил), но человеку свойственно считать, что он находится среди людей, а не среди животных. И выражать свои одобрения животному убившему человека, западло. Круз урод.
Ты сейчас кого человеком назвал?Мурзаева?Ну если Иван считал того человеком или хотя бы чутка адекватным,туда ему и дорога.И где там одобрение было?Где ты у Круза одобрение видел?
Разуй глаза. Я ни разу эту черномразь не назвал человеком.

Полно. Читай оба его поста.
Ты написал что человеку свойственно считать что он среди людей.Ты его видишь,ты его первый раз видишь,знаешь что творится на просторах ты вряд ли будешь относится к нему как к адекватному человеку.Он уже опасен,пока не доказал другого.
Прочитал оба поста,там говорится об личности Ивана а не о том что Мурзаев хороший.Единственное что он написал что он бы на месте дага наглому студенту тоже дал бы в рыло.И как вариант почитай его посты с тегами "орлы горные" и сразу поймёшь его к ним отношение.
Я увидел что ты считаешь что если русский то сразу прав,зря.Половину так называемых русских состовляет такое дерьмо,что лучше уж удмурты какие нить чем такие русские.
Блин, это свойственно параноикам вроде меня, что и в автобусе садятся так, чтобы у них за спиной никого опаснее бабушки не было. Ты не знает что такое РФия? Где мозги засирают вонючей пропагандой толерастии?

"Половину так называемых русских состовляет такое дерьмо,что лучше уж удмурты какие нить чем такие русские". - Всё ты себя выдал. Если для тебя, какие-нибудь (то есть не самые лучшие) удмурты лучше половины русских, то с тобой нам не по пути.
Ты понимаешь,я понимаю,много моих друзей понимают,да блин моя бабушка понимает,где тут параноя?Много людей понимают что у них другая жизнь,они абсолютно чужие нам(кстати фраза Круза),и это доказанно всей историей нашего сосуществования.
Тебе по пути с дерьмом?Ещё раз,такие русские только и будут что верещать что Рафик хороший он не убивал.Это те самые дэвушки что под них ложатся или те малчики которые вместе с ними лупят других русских.Если тебе с ними по пути,удачи.
Ты половину русских легко в дерьмо записал. Удачи с удмуртами.
Ты прав,их больше.Я конечно понимаю что у тебя идеалистические грёзы,но увы и ах ты живёшь в стране где очень многие люди превратились в ублюдков и дегинератов.Если ты знаешь как их перевоспитать то поделись знанием и я тоже буду их перевоспитывать а если нет то обрати своё внимание на здоровых и не растрачивай свои силы зря.Они или сами поймут или никто им не поможет.
95% населения всегда живёт по инерции. Сегодня они твёрдо знают, что "экстремизм - плохо, а преступность не имеет национальности", а завтра будут выть от восторга глядя на фонари с развешанными на них ЛТН. Они не плохие и не хорошие. Они обычные.

Такова жизнь.

95% чёрных точно такие же.
Я не про инерцию а про деградацию,про тех кто родства не чуствует и не понимает что это,которые не просто стали потребителями а стали общечеловеками,и вот таких уже много.
А чёрные не такие,они реально другие напрочь.То что для них обыденность даже для наших древних предков было дикостью.
инфантильность - да хотя бы в том, чтобы предложить чужой девушке в присутствии ее парня покататься на машине. нормальному взрослому человеку такая идея в голову в принципе прийти не может
На игрушечной радиоуправляемой машинке вы имеете в виду? Вы понимаете, что это шутка? За это не бьют и не убивают. У нормальных людей во всяком случае.
а что, он в клуб пешком пришел, таща на себе игрушечную машинку?

и по поводу шутки - не соглашусь. это прием из арсенала пикаперов, правда не очень распространенный.
В клубе был трек для моделей, если вы не в курсе.

Любой повод для разговора это приём из арсенала пикаперов. И что теперь - убивать тех кто с вами заговаривает?
Какое право вообще подобные УЕБАНЫ и ИМБЕЦЫЛЫ могут поднимать руки и что-то там в своюзащиту вякать. На цепь его посадить, щенка траханого в анус, и пусть сидит...
Я так понял что господин Крылов обиделся на Круза в силу того что его послали.Ну бывает!:)
А что Круз сказал не так?
Никто не защищал Мирзоева-с ним всё ясано не взирая на ваши личные претензии к Крузу.Вопрос был поднят не тот о котором все здесь трут впустую,а вопрос был прост-Вам не надоело быть хомячками?
Ну просто надо быть с головой и понимать что при контактах с Мирзоевыми и сотоварищество не надо щёлкать клювом.А тут говномёты развеселились,мол Мирзоев не прав и такое сякое.Да ещё раз-с Мирзоевым ВСЁ ЯСНО!!!!
Представьте что вы мажористые ребята,да даже не мажористые и вдруг рядом с вами хач.Ваши действия?
Я вижу по вашим поста что вы пибежите высказывать любовь ко всему кавказскому народу,и правильное что вас пырнут или выстрелят в затылок.
Вы должны знать что в данной ситуации если не вы то вас.Если вы не поняли что это хотел сказать Круз,то вы антифа головного мозга вне зависимости даже от ваших киданий зигами.
Хотите быть добрыми-будьте ими.Но знайте что добрый всегда сильный,а слабый всегда добренький.
Кто вы есть решите сами-для себя решите и сделайте выводы...Если вам разрешит хозяин,РАБЫ!:)))

Deleted comment

Я тебе приятнее общество мужичков красящих лаком ногти и жеманничающих? :)

Deleted comment

Не надо пиздить. Круз тупо оправдывает чурбана. Мол это не Мирзоев гад, а студент хлипкий попался.

Никто не спорит, что с чёрными надо держать ухо востро и по возможности валить первыми. Тут охреневают по-поводу ненормальности самой ситуации хождения по своей земле короткими перебежками, за километр огибая овцеёбов, иначе горносрань может обидеться, взять и уебать вас до смерти и остаться правой.
Вы меня извините,но я прочитав почти все посты не видел чтобы Круз оправдывал Мирзоева.Да он сказал что студент был хлипковат и не учитывал реальности-вы не согласны что со студентом Круз попал в точку?
Мирзоев же там как личность не обсуждался-обсуждались его действия без привязки кличности.И я скажу что может быть на месте Мирзоева я бы тоже вдарил паренка-я не знаю чего он там ответил.Да и если честно Иван как раз свялал дурака что полез цацкаться с Мирзоевым.Встретившись с животным не надо предполагать что он поведёт как в кино или мультике,а действуйте соответственно реальности.
Я не Иван: в ночные клубы не хожу - со зверьками не общаюсь. Мне просто смешно, что в убийстве человека животным ищут некую неправоту человека и оправдание животного.

Это напоминает отклики зоошизы, когда очередная стая бродячих собак убивает детей.

Виноваты не дети, даже, если не не смогли убежать или не поняли, что собачки не играться к ним бегут, виноваты существа допустившие возможность свободного перемещения зверья по нашей земле.
Отлично сказано.
Круз нагадил на могилу парня. В этом он не прав. Ты не понял сути его поста?
Хомяк входишь ты. Иди тюнингуй винторез и покупай правильные штанишки.
У меня нету винтореза,а есть пистолет BUL M5 .Так же я считаю что хомячество это не аргументировать свои слова а выкрикивать лозунги.
Есть что конкретного сказать или будеш истерить показывая какой ты крутой мужик в интернете? :)
>У меня нету винтореза,а есть пистолет BUL M5
Удлинитель члена? Понимаю...
А тебе не разрешено понимать,раб?:)
да я тебя в рот ебал, понял?

twinkie_twink

August 22 2011, 05:44:51 UTC 7 years ago Edited:  August 22 2011, 05:46:08 UTC

Васек, сбрей усы, они для жлобов. И не лыбься уж так заискивающе (словно побитая беззубая проститутка), ты же не среди камрадов, где принято лизать жопу главсмотрящему. Да и пизди попроще, от типового лошпета эти вот все нравоучения ну просто не звучат.
Как далеко зашел страх российских мужчин. Ищут любую зацепку, чтобы оправдать мирзоевское поведение, рационализируют, сами надеются никогда не влипнуть.
Вы не правы-как раз ссыкуны и начинали кричать и истерить.На самомделе поднялся вопросне оправдания Мерзоева,а вопрошалось доколе хомяки клавишные будут оторваны от реалий жизни.Мирзоев из стаи животных и значит надо обращаться с ним как с животным,а не думать что жизнь розовая и все люди братья.Когда Мирзоев ударил помашинке ногой Иван должен был не бакланить а вдаритьего по морде.Он это не сделали значит для овцеёба Мирзоева он стал овцой.
Но все хомячки и и клавиатурные патриоты увидели в словах Круза оправдание Мирзоева.Знаете но это скорее подсознание сыграло злую шутку с хомякоовцами! :)
Если вы читали посты ранее у Круза то должны были замщтить что он всегда говорил что делайте выводы,а не обижайтесь.
Посмотрите на автора этой странички-он обиделся,но выводы не делает принципиально.:)
Вы знаете но меня вот тоже так задрали все эти интрернетные герои со своими планами и стратегиями-ни одного тактического плана.Но вот обличатьони могут бесконечно тренируя мышцу простаты и делая жим на клавишах.
Почему ни один из них ен задался вопросом-почему Иван не смог блокировать удар а на него ответить ударом?Почему он ждал что его ударят?
Зато Круз виноват за то что сказал щенкам что они щенки-на Круза полаять в интернете это же безопасно! :)
Иван себя вел как нормальный интеллигентный законопослушный гражданин не в условиях боевых действий. Убийца должен быть примерно наказан, и в этом должна помочь общественность.

Кто такой Круз - не знаю, много их тут ходит, писателей.
Я согласен что он вёлпоописываемому вамисценарию,номы как раз и говорим что это поведение и является ошибкой.Скажем вы живёте у себя во дворе где все люди братья,и тут к вам во двор забегает бешеная собака.Вы примете её в свой круг братьев или убьёте?
Иван не убил и был убит.Он не убил потому что не смотря на качалку он не был готов это сделать.
Вот как раз вопрос ПОЧЕМУ и был поднят.А всё остльное сопли.
Меня вот всегда веселит до бешенства когда люди у себя на страничке пишут одно,а как вдруг ситуация гадская то у других пишут другое.Сздаётся впечатление что вы не искреннив своей страничке,а следуете моде.
Вы сами возмущаетесь про выходки кавказцев,но когда вы научитесь делать выводы?
А Круз сделал выводы которые не вписываются в моду покричать в интернете на кавказцев,ипотому он плохой что сказал о том что Иван был соплёй а не мужиком который на деле готов постоять за себя-он стоял и ждал пока его ударят.
Кем бы Иван ни был - мажором, соплей, евреем и т.п. (лучше о мертвых плохо не говорить) - мы имеем дело с проявлением кавказского беспредела, безнаказанности. Думаете, почему убийцу задержали и не торопятся выпускать? Потому что интернет-хомячки шум подняли и намекают на Манежку. Не все герои, но все жить хотят. Строить, любить, рожать детей, а не думать каждую минуту, как сгруппироваться на случай, если чурка прыгнет.
Мы имеем ещё факт того что этот покойный сдрефил и был убит не как человека а как овца,и это как бы не было неприятно мы должны принять и сдлать выводы.А иначе всё шумение в интернете это фигня.

Круз поступил не популярно и сказал об этомпрямо,хотя и в провакативной форме.Но хомячки возбудились не в ту сторону-это как с картиной Золотой лев.
Вот когда Вы поступите иначе- вот и будете учить молодежь с тюремных нар, ок?
Я уже поступал так,и как видимя не на нарах и никогда на них не был.
У вас ещё есть аргументы или предложенияМожете их передать вашему хозяину-я с рабами не люблю говорить,раб.
"Овца", "Раб"... Да вас можно студентам психфака показывать. Куча комплексов "мачо" лезет. У вас низкая самооценка, да? Небось для вас мужик-это небритый воняющее потом существо, пьющее пиво и рыгающее. Да.. повидал я таких... "Неовец". Ггггггггггггггг.
Мне плевать сколько членов повидала твоя задница,раб! :)
***Иван не убил и был убит.Он не убил потому что не смотря на качалку он не был готов это сделать.***
Это не Крузу, это Вам надо фантастические романы писать.
Или, картины маслом, как Репин. ))
"Девятнадцатилетний пацан убивает одного из лучших профессиональных бойцов России, за то что тот пнул его игрушечную мафынку".
>и тут к вам во двор забегает бешеная собака.Вы примете её в свой круг братьев или убьёте?

Ну вот тебя же, дурака, пока никто не убил, правильно? Но и брататься с тобой, русняком, тоже не будут, побрезгуют. Что говорит о ложности выбора, предложенного в цитате.
Меня если честно пытались убить,но я смог это предотвратить.Обратите внимание-не избежать а предотватить потому как в данных двух случаях избежать было нельзя.Хотя можно было сделать ноги оставив шакалам на растерзание других ,и потом говорил бы разные красивые слова в своё оправдание.Но я сделал свой выбор потому что был готов к нему.Пришлось стрелять конечно,но ведь мне пистолет не преподнесли и я таскал его ,и на вопрос зачем я теперь не задумыюсь а знаю что он нужен как элемент готовности.И ситуации как с Мирзоевым и Агафоновым я попадал,и делал выбор как показывает жизнь таки правильный.Потому я и не пиздоболю о крутости-я далеко не крутой,но в тыкву буду бить не играя в благородные ожидания,и не утираюсь потом грозя после драки показать какой я крутой перец .Мол это ты в реале крут,а пойдём в интернет я тебе покажу кто ты есть. :)
Так что твои подарстические подлаивания оставь дуре xena_282 которая тока погавкать в сети может.А как до дела то вы все дрыщи как те самые друзьй Агафонова! :)
Пиздец, какой говорливый лох.
>Иван себя вел как нормальный интеллигентный законопослушный гражданин не в условиях боевых действий.

Нормальный гражданин должен понимать, что предлагая что-либо чужой девушке в присутствии ее парня - он рискует с определенной вероятностью получить эти самые боевые действия. Что в общем-то и произошло.
Напоминаю, что предлагалось "прокатиться на машине" - что в условиях ночного клуба может быть расценено как вполне недвусмысленное предложение вступить в половую связь.
Ой, не знаю этого языка современных танцулек, может, это код, который означает смертельное оскорбление, тогда тем более мы должны восславить Ивана как героя, павшего за свою нацию. И вины с макаки все равно не снимает.
Знаете но вы всё же дура.Мирзоев который ах спортсмен но выступающий в весе пера(до 65 ) в ответ на наезд студента весом около 90кг и за которым стояли толпа таких же мажоров вырубил с левой(он правша!) одного,а остальные не то что заступиться зассали,а даже не стали свидетельствовать.И этих ссыкунов вы желаете на знамя?Да идите в жопу подальше от нас русских со своим мажорным знаменем,патриотка гламурная.Вам место в передаче Дом2 или даже 3.
Кром как потарахтеть в интернете вы ни на что не способны-заебали вы уже,интернетхомячки патриотичные!
Выпейте таблетку. Или девушку себе найдите.
Посмотрела бы, как бы ты, чмо, такое заявил "гламурной дуре" с чурбаном за спиной - сразу на метр бы отлетел.
Вы явно дура.У меня дети примерно вашего возраста и я с чурбанами дрался и в армии(я ходил с пагонами где было СА а не РФ) и в обшаге институтской.У меня была охранная фирма которая как раз таких гламурных дур с их чурбанами выкидывала из ночных клубов и кабаков за поведение шавки если её не утихомиривал этот самый чурбан.
Так чем вы меня пугаете?В очередь становитесь и номерок возьмите угрожать мне-передадавать будете по наследству,если у вас будет наследство.
Я же вижу что по существу вам нечего мне возразить и потому то я оказался прав в своих выводах-вы все патриотохомяки интернетовские,а в реале вы говно.
Вы патологический кретин. Если бы у вас были дети были моего возраста, вы бы скорее всего уже не попадали пальцами в клавиатуру. Ну и все остальное, просто иди лесом, придурок мелкотравчатый. В голове опилки.
Вы такой бред пишете, что даже комментировать нечего. Только от души желаю Вам нарваться на злого Костю Цзю - он как раз полусредневес:) Только вот Костя - русский и по кабакам детей бить не ходит.
Зато Валуев всунул за то что жену его оскорбили.Потому Костя этот и сидит в Австралии и хрен его знает кто он,а Валуев даже на Луне будет российский спортсмен.
Жена и ребёнок Мерзаева - в Кизляре. И её никто не оскорблял.
Поздравляю, Вы достигли большихъ успѣховъ въ переформатированіи мозга на манеръ ЛКН.
Можетъ, поѣдете жить въ Дагестанъ?
Всё верно.
Он не российский.
И страха нету у него.
И с чего все взяли, что он "мажор"? А если и - тогда зеленый свет чурекскому беспределу?
Круз - мудак (неправ) вот в чём:

1. каким бы не был этот студент он наш русский и значит априори прав;

2. студент не докапывался до дагестанского борцухи, не угрожал его жизни здоровью и т.д. Оснований бить его, а тем более наносить такие тяжкие удары, не было;

3. студент не нарушал общественных приличий, не приставал к дагу, не аскал мелочь, не лез целоваться и обниматься, то есть и чёрного не было оснований даже голос на Ивана повысить.

В общем зверёк хотел всем очевидцам показать какой он крутой и как он хорошо умеет бить людей. Обычное желание для кавказоидов и россиян с района. Выбрал тварь самого слабого.

Подписываться в обоснованности таких желаний это синдром сраного россиянца.
По пунктам:
1)студент не прав потому что не был готов,и вёл себя рядом с овцеёбом как овца.
Никак нельзяоправдывать такое поведение-он начал языком трепаться какшлюха когда Мирзоев грубо ногой ударил по машинке.Он доклзен был ударить Мирзоева,но предпочёл стать овцой-так ему и надо потому чтоон был не убит а забит как овца.

Впрочем последующие пункты 2 и 3 можно не учитывать-я вам ответил,и ваша вина если вы не поняли и продолжаете быть овцой.
МАЛЧЫК ВЫНОВАТ!

"Он должен был ударить Мирзоева".
ПОчему ударить? Он должен был сразу ему голову отрезать. И его шлюхе. И его родне.
Правильно?
Так у вас у гамадрилов?
В любом нормальном обществе люди с такой психологией как у вас сидят всю жизнь у параши.... Только вот у нас за 90-е поднялись
Ну я не знаю как в вашем сообществе овец строится отношение с овцеёбами,но судя только по названиям категорий у меня напрашивается только одно.
Так что чего там он должен был делать я не знаю,новыбор он сделал сам и соответственно выбор его привёл на кладбище.
Так что если бы он выбрал не путь Овцы то вероятность остаться в живых у него была бы на много выше.
Ну а где такие люди сидят ...Ну не овце решать за Людей,да и вообше твой удел овцы это служить овцеёбам а не блеять безразрешения и тем биолее в общетсве людей.Тебе ясно, овца?:)
Ты мне не тычь. Возьми в руки свой удлинитель члена-может поможет улучшить самооценку.
Ты очень забавен. ))) "Неовца". надеюсь твоего сына когда нибудь шмякнут ломиком по башке. Ты и будешь ему потом рассказывать что он "овца".
Ох, 90-е еще не кончились ))) СТолько еще карланов осталось
Он должен был застрелить или зарезать Мирзоева, но увы русские обычно ходят только с голыми кулаками. У нас пока не принято убивать за игрушечную машинку.
Вы так и не поняли что дело не в машинке,а в оскорблении-Мирзоев сделал жест который должен был показать статус собеседника.Собеседник ответил поставив себя в разряд тех кого нагибают,и он его нагнул до смерти.
И не андо ерничать и так далее-был выбори мы видели к чему привёл этот выбор.
Вы не поняли. Я не ёрничаю. Русский убивающий Мирзоева (именно убивающий - быстро и беспощадно), за перевёрнутую машинку, поступил бы правильно, но в глазах нынешнего общества он был бы отморозком. Не потому что отморозки сверхчеловеки, а просто потому, что кроме как на себя надеяться не на кого.

"Студент чувствовал себя весело и радостно, и напропалую делился своей радостью с окружающими, независимо от их желания. Если бы мне было 23, как Мирзоеву (а может даже и сейчас), я бы студенту тоже уебал. А учитывая, что поколение Меча и Магии хлипкое и слюнявое, просто чувство самосохранения у него отсутствует, он опять же мог бы умереть. Судороги, понос и смерть."

И ещё в нормальном обществе некоторые неудобства от других членов общества принято прощать. Мне тоже неоднократно предлагали с ними выпить незнакомые люди. Им хотелось пообщаться, я же их за это не убивал. А зверёк убил, тварь.
Студент был прав, потому что русский. Точка.
Да вы КРУТОЙ УОКЕР просто.
Много людей убили в жизни?

Ну там не так посмотрел кто, препод плохую оценку поставил, на дороге не уступили полосу, в департаменте справку не выдали там? Настоящий Мужик-то должен был всех поубивать?
Меня больше интересует, сколько чемпионов мира по боёвке в любых весах лично он отметелил.
Мне сложно обьяснить гламурным мажорам и пидарасам что существует такое понятие как честь и ещё есть такое понятие как достоинство.
Я ввязывался в драку потому что так надо было.И было что и я бил и было что меня били-это драка и в ней всякое происходит.Но я никогда не скулил из угла как это делаете вы все тут-вы есть интернетные хомячки,и здесь вы всегда сильны,а в реале вы ссыкуны.Это даже видно по вашим постам где вы со страху скулите.
Хули ты оправдываешься, афця?
Вы знаете, дяденька, меня равно смешат два вида говорливых героев - кавказоиды, обожающие болтать о чести, и никогда не ведомые ей в жизни; и храбрые портняжки, любящие в интернетах помахать кулачками на то, что другие способны махать кулачками только в интернетах.

Просто студент думал, что имеет дело с цивилизованным человеком (возможно даже покойный был антифашистом и сторонником толерантности), а оказалось, что с дикарем.
Его основательно отполоскали в комментариях. Прикрыл он свой пост. Написал другой. Но осадочек остался. Вобщем, колбасный эмигрант Круз как человек и как писатель для меня умер.
"дрища накернили, пральна накернили" - хотя бы даже потому очевидная глупость, что Агафонов был вполне спортивным и тренированным парнем. А "Круз" пусть к своему "Мейсону" идёт.
Вопрос не в том, каким был Агафонов в реальности. В восприятии многих: раз Агафонов погиб от одного удара, он и есть (был) "дрищ".
Забавно, что мордовский ешибот Тессей, который больше всех усирается по поводу "пральна накернили" - сам дрищ ещё тот.
Достаточно очевидный индикатор, насколько все таки ВТОРИЧНА "кавказская тема"
Вы правы: если бы в России действовали законы, то кавказская тема и не возникала бы.
К счастью добрый и благородный Мирзоев пожертвовал своей карьерой и свободой и на дальних подступах остановил будущего коррумпированного судью.
Надеюсь что Вы (как и многие оставившие комменты на этой ветке просто троллите. Потому что в противном случае все очень грустно ...)
Надеюсь что Вы просто троллите

Нисколько. Что у меня может быть общего со щенком какого-то важного кланового мухтара из МЧС? Почему я должен переживать из-за его смерти?

Вызывают удивление именно "русский националисты", которые считают нужным защищать Аракчеева (ВВ-шного вертухая), Буданова (офицера рооссийской армии - механизма который калечит здоровье молодым парням и превращает их в рабов), Агафонова (будущего прокурора).
Вы такой мудак, это что-то.
Ситуация вызвала у меня противоречивые чувства.

Начну с того, что я понимаю национализм как родственные чувства ко всей нации. Т.е. националист воспринимает людей своей нации как дальних родственников.
Так вот, я не воспринимаю Ивана Агафонова как родственного мне человека. Я не хожу по ночным клубам и не уважаю людей, которые туда ходят. И я не пристаю к незнакомым девушкам.

Однако, никакие негативные (в моём понимании) черты погибшего не могут оправдать убийцу. Правда, здесь не может идти речь о преднамеренном убийстве; но я бы оценивал это убийство как непреднамеренное с применением боевых приёмов, те. как с применением боевого холодного оружия.


Я спросил своего знакомого тренера по рукопашной борьбе об этом событии. Тот сказал, что Расул Мирзоев - аварец; а аварцы даже при всей царящей в Дагестане даже там неадекватности считаются неадекватными.

Исходя из этого, имеет смысл проводить принудительное психиатрическое лечение аварцев.


А ещё я бы хотел, чтобы были созданы раздельные клубы для кавказцев и для русских. Сейчас в тренде (в моде) тема создания раздельных заведений (пабов,баров,ресторанов,etc) для курящих и для некурящик. А как мы видим, кавказцы убивают гораздо быстрее, чем сигареты.
Вы даже не представляете как вы улыбнули меня фразой вашего знакомого тренер (судя по фразе мужик знающий о чем говорит) и пользуясь случаем выражаю солидарность с вашим мнением "я не воспринимаю Ивана Агафонова как родственного мне человека"
Расул Гамзатов тоже был аварец. Слышали о таком?
Фамилию слышал. В советское время предпринимались титанические усилия по созданию национальных культурок, так что читать подобных писателей я не вижу смысла. По кр.мере, до тех пор, пока не получу сведений о том, что у него есть что-то интересное. Например, про негативные национальные черты его народа.
Ну и не читайте. Всё равно Гамзатов останется навсегда гордостью России, а вы - никому неизвестным и судя по всему необразованным ксенофобом:))

Мне кажется порою, что солдаты,
С кровавых не пришедшие полей,
Не в землю эту полегли когда-то,
А превратились в белых журавлей.

Они до сей поры с времен тех дальних
Летят и подают нам голоса.
Не потому ль так часто и печально
Мы замолкаем, глядя в небеса?

Сегодня, предвечернею порою,
Я вижу, как в тумане журавли
Летят своим определенным строем,
Как по полям людьми они брели.

Они летят, свершают путь свой длинный
И выкликают чьи-то имена.
Не потому ли с кличем журавлиным
От века речь аварская сходна?

Летит, летит по небу клин усталый -
Летит в тумане на исходе дня,
И в том строю есть промежуток малый -
Быть может, это место для меня!

Настанет день, и с журавлиной стаей
Я поплыву в такой же сизой мгле,
Из-под небес по-птичьи окликая
Всех вас, кого оставил на земле.
Меня ещё с детства поражала дурость мысли о том, что погибшие солдаты прекратились в белых журавлей. Какой-то примитивный анимизм.

А сама песня - самопиар советской власти на Великой Отечественной Войне, которую эта самая советская власть повела крайне неудачно.

PS: Я, конечно, ксенофоб, но вполне образованный.
Не, необразованный. Образованщина в лучшем случае
Я так понимаю, знание математики, физики, компьютеров - это "образованщина". А "настоящее образование" - это дурацкие стишки.
какое-то знание математики и физики - это не то образование, которое позволяет рассуждать об истории, культуре, социологии, нациях и национализме
Ну так я и историю знаю.

А вот незнание математики порождает чудовищ (на эту тему есть картина Гойи).
не, историю не знаете. может быть, что-то почитывали, но не знаете. человек, знающий историю, не может быть ксенофобом по определению:))
Правильно ли я понимаю, что ксенофоб физически не может читать учебник истории и запоминать сведения из него?

Вообще-то, история наглядно демонстрирует полезность ксенофобии и опасность толератности. Древний Рим погиб вскоре после того, как предоставил гражданство всем подданным.
Ну я же говорил, что вы необразованный:)). Во-первых, вопрос о гражданстве, римского в том числе, никак не связан с вопросом ксенофобии. Во-вторых, Рим погиб вовсе не в результате предоставления гражданства "всем подданным" и даже не "вскоре" этого:)))
---------Меня ещё с детства поражала дурость мысли о том, что погибшие солдаты прекратились в белых журавлей. Какой-то примитивный анимизм.

А сама песня - самопиар советской власти на Великой Отечественной Войне,

Люто плюсую!
>>> И я не пристаю к незнакомым девушкам.

С девушкой на улице знакомились когда? Если да, то - - -
Обычно я либо знакомлюсь по работе, либо меня представляют общие знакомые.
Да, налицо убийство по неосторожности. Даже до сих пор не доказано, что убило студента - удар кулаком в лицо или удар затылком об бардюр.
Да, инстинкт самосохранения у студента, пикапившего девушку чемпиона по борьбе и не извинившегося, атрофирован напрочь.
Да, Иван Агафонов некрасиво себя вёл и его следовало поставить на место.
Но:
"Поставить на место" - не обязательно пускать в ход кулаки. Учитывая то, что Иван был не подвыпившим гопником, а всего лишь студентом со специфическим чувством юмора. С ним достаточно было бы пошутить также специфично: сесть, к примеру, на его машинку, раздавить её своей задницей и поинтересоваться, почему же мы никуда не едем.
И:
Где мы хотим жить? В цивилизованной европейской стране непуганых пингвинов (как я хочу) или в стране третьего мира, где "туда не ходи, сюда не ходи, то не скажи, ту не тронь, этого не делай, а от девушек вообще подальше держись"? И где существует целая прослойка людей, сначала бьющих в дыню, а только потом задумывающихся о том, что же они натворили? Добавьте к этому полное отсутствие чувства юмора у таких людей, способность раздуть конфликт из какой-нибудь мелочи, занятия единоборствами (с вероятностью 50/50) и наличие травматического оружия (с вероятностью 50/50) - и, думаю, даже ежу станет понятно, насколько такие люди опасны для окружающих. Непонятно одно: почему как таковая отсутствует сегрегация (а лучше - апартеид) и психически неуравновешенные борцы с поломанными ушами вращаются среди нас, а не живут где-нибудь на отшибе?
Случайно расстаться с жизнью ведь можно не только после неудачного пикапа девушки с помощью радиоуправляемой машинки. Можно на настоящей машине по двору ехать, посигналить погромче машине, по непонятной причине остановившейся поперёк выезда со двора, а после оттуда вылетят четверо таких же обидевшихся мирзаевых, обстреляют вас из травматов, а спустя пол-часа после того, как вы двинете кони, наконец-то осознают, что же они натворили, и может даже раскаются в содеянном.
Или в круглосуточном супермаркете поскандалить с каким-нибудь другим горячим парнем, торопящимся на свадьбу и лезущим без очереди, получить от него ножом в бок и скончаться от того, что в том месте, как назло, оказалась печень. Россияне, узнав эту историю, призовут относиться с пониманием к тем, кто в нынешнее нелёгкое время решается создать семью, посоветуют не отовариваться в круглосуточных магазинах, которые, оказывается, издавна дурной славой пользуются, да обмусолят приёмы обороны от холодного оружия.
Не хотят и не могут россияне жить в цивилизованной стране. Им "Туда не ходи, сюда не ходи, этого не говори" милее. А многочисленные меры безопасности и предосторожности будут лишь совершенствоваться после каждого сообщения о том, что кого-то из россиян, несмотря на всю его брутальность и осторожность, всё-таки убили или покалечили.
Все правильно.
Вся эта "Брутальность" подстилок Круза- от собственной неуверенности. И закончится как раз тогда когда жена или дочь будет изнасилована "мирзоевым" изза того что надела недостаточно длинную юбку или вообще-с распущенными волосами шла. Или с незакрытым по Шариату лицом.
Сыну проломят голову потому что не поклонился при встрече со "сверхчеловеком".
Ты такой крутой в интернете,а сказать в лицо Крузу это сможеш,педик гламурный! :)
Я смотрю, ты анальный раб КРуза? Подмахиваешь ему? ))
Нашли бы себе девушку сперва. И бросайте курить-вредно.
Скажите, а истинность или ложность этих слов как-то меняется, в зависимости от расстояния до собеседника? Или законы природы и общества объективны?

Если Круз = цивилизованный человек, то он в драку не полезет.
Если Круз = дикарь, то к нему лучше не подходить.
конечно не полезет, у него есть Кольт 1911
Следует открыть еще одну тайну. В то, что заменяет чувакам вроде Круза лицо, можно только изнасиловать.
(Медленно и занудно.)
Если человек совершает убийство по неосторожности (особенно если при этом участвовало транспортное средство или что-то столь же опасное, в т.ч. боевые приёмы), то он обязан попытаться оказать помощь пострадавшему (благо тот был ещё жив), вызвать медиков, помочь доставить пострадавшего в больницу, оплатить лечение, оплатить похороны, принести родным соболезнования и извинения.

Ну, рассказывайте мне, что из перечисленного было сделано.
Согласен. Цивилизованные люди ставят Агафоновых на место не прибегая к кулакам. Даже если Агафоновы не правы в своих приколах. Те кто не может соизмерять адекватность своих действий в нашем обществе не нужны.

З.Ы. Нет, никаких приёмов обороны от холодного оружия, кроме сто первого приёма карате. Половина покойников от ХО получается, когда чувак вместо того, чтобы свалить пытается выбить нож или ударить его владельца.
""Те кто не может соизмерять адекватность своих действий в нашем обществе не нужны.""
Оставив Мирзоева в стороне-мне не интересен сей персонаж и с ним всё ясно.Турма ему дом!:)
Но всё же вот наехал на вас какой нибудь и вы бы круто его заговорили бы?Вот бы ваша девушка восхитилась бы вами!Она подумала бы что вы и гопоту в подворотне заговорите до потери сил...Пока гопота будет вас бить и насиловать вшу девушку.
В данном случае за Агафоновым стояла толпа(как оказалось стадо овец!) и овцеёб Мирзоев поступил как в таких поступил бы любой человек имеющий реальное восприятия мира ,а не по интернет играм показывает свою крутизну.Короче Агафонов нарвался сам наудар по тыкве,и тут отрицать это только лицемерить .Может прокатит длй гламурных моральных педиков,но...
Ну упал Агафонов неудачно-его вина так как рядом со скотом расслабился,хотя судя по его друзьям он и не напрягался-по сути он хоть и накачаная анаболиками тушка,но не боец.Короче дутик для давалок возраста брызгалок балдеющих от Бибера.
А друзья его такие как и он-овцы!
О чём рассуждаем?О том как бы Агафонов в своём ЖЖ смог бы опустить Мирзоева?Да кому нужен этот ЖЖ-жизнь она это то что убило его,и запасных жизней как оказывается нет! :)
Потому не верю я вашим заявлениям о том как бы вы победили бы в словесном поединке-кому нахрен нужны ваши тысячи слов в то время когда нужна крепость рук...И духа! :)
Кто бы на меня наехал и как? Игрушечной машинкой?

Если девушка думает, что я не смогу её защитить, если не буду давать по соплям каждому встречному поперечному, то я с такой девушкой буду вынужден расстаться.

Откуда известно, что за Агафоновым стояла толпа? Думаю вы путаете группу отдыхающих и бригаду для стрелок.

Не было никаких оснований бить Агафонова, на конфликт нарываются по другому без игрушечных машинок и бьют обычно первыми.

>Потому не верю я вашим заявлениям о том как бы вы победили бы в словесном поединке-кому нахрен нужны ваши тысячи слов в то время когда нужна крепость рук...И духа! :)

Я такого и не заявлял. Прежде всего потому что никакого словесного поединка тут не вижу. Сказать "девушка со мною - покатай другую" это не словесный поединок, это - минимальный социальный навык.

Крепость рук и духа не в ночных клубах проверяют. :)
Вопрос далёк от того чтобы давать каждому встречному по соплям,а в том что всплыли заявления как раз другой стороны где сказано что Агафонов всё же хамил.Так что если сложить заявления двух сторон выяснится что Агафонов всё же наехал не игрушечной машинкой а решил поборзеть.Я его не осуждаю за это кстати,но я сторонник того что решик поборзет так будь готов к ответным мерам.
Агафонов не был готов.
Про толпу не я сказал а известно из самого заявления стороннуиков Агафонова-почитайте статью.
Так что выходит был такие этакий пединок и наезд.Опять-я не сужу никого за это,но считаю что за слова надо отвечать.

""Крепость рук и духа не в ночных клубах проверяют. :) ""
Ну ночной клуб здесь как место которое может быть любым.
Можно написать много слов, но чуркобес виновен и он должен сесть, чтобы другим жывотным с гор было неповадно вести себя в форменном животном стиле.

В ночные клубы с травматами и пыряльниками типа OSS пускают?
Непонятно одно: почему как таковая отсутствует сегрегация (а лучше - апартеид) и психически неуравновешенные борцы с поломанными ушами вращаются среди нас, а не живут где-нибудь на отшибе?
----

Что вам не ясно? ВВП сказал: "Мир, дружба, толерантность, а все, кто не согласен - придурки, провокаторы и место их на зоне." Ну а если кроме шуток, то вы сами ответили на свой вопрос, там где про "...Россияне, узнав эту историю, призовут относиться с пониманием к тем, кто в нынешнее нелёгкое время решается создать семью, посоветуют не отовариваться в круглосуточных магазинах, которые, оказывается, издавна дурной славой пользуются, да обмусолят приёмы обороны от холодного оружия."

Кстати, в "цивилизованных Европах" у вас есть возможность приобрести огнестрельное оружие, научиться обращаться с ним и стрелять из него в случае необходимости, а не "в снаряженном состоянии в населенном пункте, а также его применение вне специально отведенных для этого мест запрещается".
<Никого, кстати, не призываю делать того же и сочинения Круза как-то бойкотировать и «наказывать реблём». >

А вот это, мне кажется, Вы зря. Нас 83%. Что произойдёт с торговцем, если он потеряет 83% рынка?
Вы знаете но такие как вы никогда не были его читателем,и значит хрен вы его накажете.
Знаете но я не на стороне Мирзоева по принципу что мажор хоть и чмо,но наше чмо.Но оценку этому мажору и его компании я уже могу дать.Мирзоев выступал в весе до 65 кг и значит комплекцией был не богатырской.Студент был тоже накачаный и весил около 90 кг и ростом под 185 сантиментов.Он был не один а с друзьями.А теперь ситуация-один удар лвой от правши и студент падает потому что мышцы его были дутые от анаболиков.Ну ладно он получил и упал-бывает и то что неудачно упал в силу тохо что падать не научили.
Но это не проблема,а проблема то что его друзья зассали не то что драться9да нормальные замесили бы этого спортсмена на месте!0 но и в последствии быть свидетелями.Это его друзья и вспомните слова:-Скажи кто твои друзья и я скажу кто ты.
И вы наезжаете н Круза за то что он сказал что мажор чмо?Да кто же вы после этого?
Думаю что такое же чмо которое руководствуется девизом
"ЭТО ТЫ ТОЛЬКО НА УЛИЦЕ ТАКОЙ КРУТОЙ, ВОТ ДАВАЙ В ИНТЕРНЕТЕ ВСТРЕТИМСЯ И Я ПОСМОТРЮ НА ТЕБЯ КТО ТЫ ТАКОЙ ПЕТУХ"
Не смешите мои тапочки-такие как вы если перестаните покупать книги то насолите писателям любовных романов или Донцовой чем Крузу! :)
<Вы знаете но такие как вы никогда не были его читателем,и значит хрен вы его накажете.>

Перечитайте эту запись Константина.
Как там подготовка к Дню Памяти Ицхака Рабина?
Беспококит что-то курс шекеля в последнее время, не так ли?
Этим летом модно отдыхать в Петах-Тикве, там стоят чудные погоды, слышали?
Даже и не слыхалъ никогда о такомъ пейсателѣ...

Spammed comment

Не такъ, чтобы ужъ "всѣ", но многіе повелись, да.

Deleted comment

вроде как в советские времена спорт.подготовка была отягчающим обстоятельством при нанесении побоев - т.е., считались как с применением оружия
""Всех спортсменов учат с детства во всех нормальных спортшколах никогда никогда в жизни не применять свои способности против простых людей.""
Типа если бегун там не должен бегать ,если боксёр и его бьют то он не должен бить.Херню не говорите пожалуста-у меня самого в 15 лет было куча разрядов в том числе и взрослых.Так что это сказки.

Deleted comment

Да понял о чём вы пишете.Вы предлагаете спортсменов морально кастрировать- спорт это дух соперничества и спортсмен заточен на это.Спорт это набор знаний которые получают спортсмены.И вы предлагаете не использовать эти знания.Ну типа не во вред.А хрен его знает когда оно во вред а когда нет.Вот на моего сына скажем нехали когда он был в школе,и знания дзюдо помогли ему раскидать парочку старшекласников.И значит это плохо по вашему и правы те кто заявляет что не имел права?Да ну его нафиг такую правоту!:)

Deleted comment

Это вы не поняли и не хотите понять
Вот вы весом 65 кг стоите и к вам доёбывается один из компании который и выше вас и тяжелее в половину.А вы спортсмен и ваши действия?Утёрлись бы?
Повторю чужие слова но я согласен с ним-Мирзоев мне не симпатичен никак,но он поступил правильно-я бы тоже так поступил,и деи мои так поступают.А те кто утирается тот тот даже в Голубой устрице в танце не ведёт! :)

Deleted comment

Ну на меня тоже наезжали пасаны типа чё не куриш или самогошка(пиво это было роскошно!) не дерябниш стакан.
Меня мама научила-стой прямо и говори правду.И ничего не комплексовал и не утирался.Хотя как в том анекдоте где иногда побеждает не тероадор а бык-бывало били и больно.
Так что я не против того что надо посылать,но надо и отвечать за свои слова.Послал даже сильнее тебя,тебе накостылял он но ты не сломался-не будет он потом наезжать на тебя.
Так что не надо мне про добрые слова-жизнь и мистер Кольт сообщает что словом и револьвером можно добиться большего в добрых делах чем просто словом. :)
Вот вы вспомнили про Тайсона,но вы забыли что тот же Мирзоев спортсмен такой же как и Агафонов.И в роли Тайсона выступал Агафонов,по крайней мере он так думал.Ошибся! :)
по-моему напрашивается другая аналогия.
когда боец бьет непрофессионала, это все равно что обычный мужчина поднимет руку на женщину или ребенка.
Не читал никаких крузов, а вот после этих комментов к убийству ЧЕЛОВЕКА не собираюсь этого делать.
Надеюсь, "поколение "Меча и Магии"" не будет столь уж хлипким, чтобы проголосовать против Круза полным игнорированием.
А поколение "Меча и Магии" пускай заклинаниями накажет Круза-на больше это поколение ни на что не хватает! :)
Мы считаем, что уголовное дело в отношении Расула Мирзаева должно быть возбуждено по статье УК РРФ 109. Причинение смерти по неосторожности, максимальный срок наказания по которой составляет до 2х лет.

Причины.


1. Расул Мирзоев дал Ивану затрещину. Доказательств того, что это была не затрещина - НЕТ. Более того, Расул, как профессиональный боец хорошо понимает , чем отличается затрещина от удара. Он не может ошибаться. Если бы Расул хотел убить - он убил бы одним ударом сразу. Он не убил. Он не имел цели убить или причинить телесные повреждения. Просто - небольшая затрещина за плохое поведение.

2. Расул Мирзоев не имеет медицинского образования в области нейрохирургии. Он не мог знать и не знал, что от затрещины человек может потерять сознание. Если бы он это знал - он бы ударил не в голову. Уверен, что Расул это подтвердит на допросах.

3. После удара Расула Иван умер не сразу. Он умер последтвий столкновения с землей. Расул Мирзоев, как уже было сказано , не имеет образования в области нейрохирургии и физики для расчета траектории падения человека и возможных последний столкновения головы и асфальта.

4. Расул не ожидал того, что после легкой затрещины Иван останется лежить без движения. Именно поэтому он развернулся и ушел, чтобы поискать врачей среди толпы зевак. Еще одно убедительное доказательство, что Расул не ожидал такого эффекта от легкой затрещины.

Таким образом налицо отсутствие состава преступления по статье 111 УК РФ "Умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть человека". Расул не бил в голову для причинения повреждений. Он дал легкую затрещину и если бы не досадная случайность, Иван был бы жив.

С учетом положительных характеристик с места работы предлагаем на первый раз дать условный срок Расулу. Парень должен подмать о продолжении карьеры.
Маленький вопрос: если бы Мирзаев был не спортсменом, а слесарем или дворником, Вы бы за него тоже вписались?
Сколько еще будем вокруг этих спортсменов (а также вокруг артистов) плясать? Кстати, реальной пользы от токаря или слесаря больше, чем от футболиста или борца. А у Вас, чувствуется, главная фраза - последняя.

Обстоятельства установят следствие и суд. А вот то, что Мирзаев лучше прочих должен был знать отличия асфальта от покрытия спортзала - ИМХО обстоятельство отягчающее. Как и то, что насилие он применил первым.
Расул не виноват. Это очевидно. Он не хотел убивать. Это нелепая случайность. Расула надо отпустить и дать возможность выступать за нашу великую Родину.
Я уверен - смягчающие обстоятельства есть. И суд непременно должен их учесть, а заодно разобраться с врачами (возможно, на них вины больше).
Но наша Родина не будет великой оттого, что кто-то кого-то уложил на лопатки или что какие-то одиннадцать мужиков вкатили пузырь, надутый воздухом, в ворота другим таким же мужикам.
У нашей Родины есть только один путь стать великой: если в ней будет соблюдаться закон, если дело касается насилия над человеком.
Круз давно сдриснул в Эквадор
Фу, что за лексика!
Можетъ, онъ просто путешествуетъ?
И не могу не отметить, что риторика "настоящщщего мущщинства" в том виде, как ее транслируют Букарский с Крузом - явление, мягко говоря, крайне сомнительное.
Честно говоря, трудно представить себе что-то более далекое от идеала Мужчины, чем это торопливое, трусливо-истеричное оправдание убийцы и забрасывание грязью его жертвы.


Вспоминается Аня Бешнова. Хрупкая девочка-школьница и здоровый веселый парень - вроде бы никакого сходства; но оба они оказались убиты представителями национальных меньшинств ("никаких межнациональных конфликтов, что вы, что вы, чистая бытовуха") - и оба вызвали многоголосый, хорошо срежиссированный шквал ненависти.
Про Аню нам объясняли, что она возвращалась домой поздно одна, значит, сама спровоцировала, а еще она наверняка была безнравственная девушка, значит, правильно ее изнасиловали и убили, потому что шлюх надо учить.
И теперь про Ваню Агафонова мы слышим и читаем, за вычетом половых и ситуационных различий, ровно то же самое.

Deleted comment

>>> Да и смягчающих обстоятельств у него нет.


Вдумайтесь в свои слова.
Словосочетание «смячающие обстоятельства» применяется по отношению к обвиняемому в преступлении. По отношению к жертве это оксюморон.
Человек у себя в городе был, он никому не должен, чего тут смягчать?

twinkie_twink

August 22 2011, 06:05:24 UTC 7 years ago Edited:  August 22 2011, 06:08:25 UTC

>Своим я его считать не согласен.

Вы так говорите, будто общность с вами (суетливым и подлым человечком) может заинтересовать мало-мальски стоящих славян.

Deleted comment

Распизделся-то, руснявый ваннаби-чурка.
Помимо грамацнасти на уровне плинтуса, пустых блогов и доводов типа "сам виноват, не туда ходил, не то сказал, не извинился, чемпиону мира по борьбе не поклонился, на бардюр летел слишком быстро, а Мирзаев не виноват, так случайно вышло, бу-бу-бу-бу-бу!", появляются новые "аргументы и факты":
- Иван А. - бодибилдер с изрядным стажем, ростом выше 190 см. и весом около центнера;
- Иван А. - сын "оборотня в погонах" и сам несостоявшийся "оборотень";
- О зажрались москвичи проклятущие, даже мёртвые распиариваться умудряются!
- Иван А. первым полез в драку, но не тут-то было, так и надо мажору гламурному, похуисту бройлерному!
- Девушку Иван А. обозвал проституткой, и Мирзаев защищал её честь;
- Джигита Иван А. вообще на таких хуях потаскал, коих даже флегматик не выдержит и в дудку заедет;
- Заговаривать на улице с незнакомой девушкой - верх неприличия, "Домострой", шариат и женские образы в произведениях Тургенева рулез;
- Играть в 19 лет с радиоуправляемой машинкой (даже взятой у друга, слегка поддатым, смеха ради и в течении пяти-десяти минут) - позорить русскую нацию;
- Стиль Ивана А. - и позор для русской нации, и верх неприличия одновремено.
Интересно, что тролли ещё такого выдумают?
Пустят-таки слух, что Ваня Агафонов ездил на Селигер? Откопают неведомо откуда якобы истории из якобы ваниного детства о том, как маленький Ваня бездомных щенят мучил, лягушек велосипедным насосом надувал и отрывал крылья бабочкам? Или вообще призовут "бывшего ваниного кореша и очевидца" с душераздирающими рассказами о том, как Ваня не только в машинки, но и в куклы играет, у всех снятых девушек бельё ворует и сам носит?

"...А во всей этой истории с убитым студентом, даже скучной свой прозрачностью (звероподобный низкорослый горняк с крашенными как у педика волосами заметил, как к его девушке подваливает молодой русский бодибилдер 190 см роста и вложил в свой удар всю страшную жизненную боль, которую чувствует поломатый дагестанский маугли к молодым и красивым русским), мне больше всего понравились комментарии отдельных граждан про "сам виноват". Граждане, то есть, в ситуации "кровожадный горный пикт перегрыз горло благородному русскому римлянину" проассоциировали себя с пиктом, встали на его место, поняли, прочувствовали закипевшую в нем ненависть шрамированного гладиатора из варварских племен. Мысленно переоделись в пропахшие тленом звериные шкуры и стали в шкурах верещать: "А если бы я тоже это? Поломатые уши, метр с кепкой, волосяная раскраска "Провинциальный рейв середины девяностых"? А он это это? А я это это? Правильно это! Режь русню, русня плохой, а я советский, а я боевой!"
Вот так советские недочеловеки и вычисляются. Запомните эти лица. Запомните эти крики. Они могут внешне выглядеть как мы, но внутри они гадкие грязные горные пикты, только и ждущие, чтобы особо ненастной ночью начать резать горла нам, римлянам..."

(с) Egor Prosvimin
Именно. Если все эти нелепые аргументы сложить, то станет ясно, что дело вообще не в них — тут любое лыко в строку.
Очередное русское уёбище подохло от бухла и незанятий боксом.Прикольно.
Потом бы этот мент-мажор вас бы россиянцев накренял, а вы бы шарахались от его мигалки.
Чурка остановил очередного Евсюкова.Спасибо ему.