Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Апофеоз попаданческой фантастики

Что такое "попаданцы", я думаю, знают даже те, кто "такого" не читает. Если не знаете - справьтесь здесь. Если кратко: это когда пишут книжку на тему того, как человек из нашего времени попадает в прошлое и там он вдруг почему-то невероятно крут.

Обычно попаданцы попадают в предреволюционную Россию (и предотвращают революцию), иногда в древнюю Русь (и предотвращают татаро-монгольское иго или захватывают Константинополь до всяких крестоносцев), иногда в какую-нибудь совсем уж древность (где становятся великими вождями и что-нибудь тоже захватывают) и так далее. Но во всех случаях они совершают нечто великое.

Так вот, я придумал абассалютный "попаданческий сюжет". "Дальше некуда".

НЕДОСТАЮЩЕЕ ЗВЕНО

Аннотация

1999 год. Простой грузинский вор (Гиви Шимпа́ндзе) спасается от ментовского беспредела в психиатрической больнице. Там он становится жертвой чудовищного эксперимента. Его сознание закидывают в прошлое… в очень далёкое прошлое.

Он просыпается в чужом теле. Его руки ещё более волосаты, чем были, уши стоят точком, а сзади болтается длинный жёсткий хвост. О ужас – он обезьяна! Точнее, он – вожак маленького племени, уже почти вымершего от голода, холода и нападений гигантских лемуров.

Гиви учит своих сородичей говорить по-грузински, драться дубинкой и вычёсывать блох. Племени предстоят сражения с лемурами, владеющими гипнозом и телепатией. Потом он встречает свою первую настоящую любовь, но увы - она горилла, и отвергает его чувства...

Но Гиви преодолевает все трудности и в конце концов становится основателем вида Homo Sapiens, тем самым Недостающим Звеном, которое напрасно ищут антропологи…


) при написании этого текста не пострадал ни один саакашвили (
Честный предприниматель Макакян и истинный джентльмен Гиббон протестуют!

Deleted comment

Вы, пжалста, отличайте вмеруполитнекорректные шутки, от неполиткорректных!
Тем более, что в старинных анекдотах первенствует Мартышьян.
Забавный сюжет. Голливуд по нему плачет

Deleted comment

Какие-то мелкие у Вас сенсации.Надо брать круче:
''Английская королева усыновила Дмитрия Галковского в надежде, что став частью Семьи он перестанет раскрывать все секреты Англии широкой общественности. ''
''Наследники Ярусского Иосифа Берковича и Ярусской Розы Моисеевны подали в суд на Д.Демушкина за использование товарного знака ''ЯРУССКИЙ'' без без разрешения правообладателей.''
''После инсульта Борис Моисеев стал не только натуралом,но и русским националистом''
''Под именем Егора Холмогорова скрывается канадский шпион George Mountains-Hills''
А Вы про какую-то Митину...

Константин,извините за флуд))
И здесь ты, шут гороховый. Никуда от тебя не деться, ЁПТА
А Вы смогли бы изнасиловать по идейным причинам?
Подумаешь, муж жену учит.
Кстати, "насиловать" муж жену не может по определению. И "постоянно зверски избиваемый человек" долго не живёт.

Deleted comment

"Дело в том, что Дарья Митина это не совсем человек"

(Крестясь) Господи, помилуй!

Deleted comment

Deleted comment

Те, кому это интересно, читают также и журнал лиги сексуальных реформ.

Deleted comment

Зачем нам тут читать о проблемах богемы?

Deleted comment

а абрамгутанги на предков людей не нападали? Или это отдельная история?
Например, о посреднических услугах абрамгутангов в налаживании мирного сосуществования гоминид и леопардов
Константин, а поспорим?
http://pravaya.ru/look/20688
С оскорблениями не спорят. А статья начинается с оскорбления и клеветы. Картиночка справа - это что?
Ну, давай разберемся.
Во-первых, характеристика тебя в статье начинается со слов.
"Статья, как и всегда у автора, написана ярко и колко". Это клевета и оскорбление? Нет, скорее, дань уважения, ибо ты очень талантливый противник.
Потом уже критика.
Да, жестковато. На то и политическая дискуссия.
А что, ты ведь сам имперцев не жалеешь. Мягко говоря. Почему ты хочешь, чтобы мы жалели тебя? Я, к слову. тебя обильно цитирую. А вот ты любишь имперцев ругать как бы абстрактно, споря не с конкретными высказываниями, но с тем образом, который у тебя же возник.
Коллаж. Не я его делал. Я писал текст. И редактором на тот момент не был уже.
Да и сам коллаж. Знаешь, это жанр, фактически совпадающий с карикатурой. Вы любите ссылаться на передовой Запад, а там к карикатурам относятся нормально. Даже и позитивно - рисуют, значит, я в обойме. Есть этические ограничители, когда человека представляют в непотребном виде, но тут совсем иная ведь картинка. Кстати, ты сам (в последнем постинге) сказал, что взял бы деньги и Суркова? Или я не так понял? А если так, то что уж теперь.
Если тебе будет легче - ну нарисуй коллаж про меня.

Д а у нас пол-страны таких попаданцев. Только наоборот.Из прошлого в будущее.Весь Кавказ,Средняя Азия-это люди со средневековым сознанием. И они почему-то чувствуют себя реально крутыми.И нам приходится с ними жить.(((
варварство(переход от родоплеменного строя к началам классового общества)
Кратко и со вкусом
Понятненько. Ответить нечем.
Могу тоже коллажик нарисовать, ну и написать что-нибудь гадкое. Надо? Точно надо?
Но подобный рассказ давно написано...

Сознание людей научились помещать в другие тела (типа 'Аватара'), но сознание носителя не подавляется.Человек может управлять им в некотором роде, как-бы нашептывая на ухо.
Двое ученых приехали развлечься в Африку на биостанцию, побегать по Африке в телах шимпанзе.
Один злодей имеющий на них зуб сделал невозможным автоматическое возвращение. И вот они в телах обезьян (осваивая по пути боевое камнеметание и палку-копалку) в 'натуре' ,так сказать,
возвращаются в лабораторию, убивают злодея.Включают аварийное возвращение.Все счастливы...
Как они тогда ментовку реформировали, если они такие тупые.

Deleted comment

Хорошо же. Как, кстати, руске собираются это делать.







Для реформ ум не нужен. Хотя точнее - зависит от того, какие цели ставятся перед реформами и нужно ли вообще достижение этих целей.
Для умничания в ЖЖ ум точно не нужен.
Да, в разговоре с Вами я это заметил.
Прочитал, и подумалось вот что:
...вся литература - попаданство, бо читатель попадает в описываемый/выдумываемый автором мир и решает вписываемые/выдумываемые автором проблемы (не решать авторские проблемы - тоже решение).
"Так вот, я придумал абассалютный "попаданческий сюжет". "Дальше некуда"." - это мимо)))....
К кроманьонцам попаданцы, во всяком случае, были.
Костя! Не ожидал от тебя такого народного чувства по отношению к грузинам( Грузины - высшая раса! Побывал бы ты хоть в Грузии, что ли. А то судишь по ним по всякому отребью. Они никакие не кавказцы, ничего общего, нормальные европейцы.
Даже мы, люди тёмныЯ и заскорузлыЯ, знаем, какой ты знойный пидор
Темныя люди сидят в темных людских по лавкам. Вот и ты ступай в свою людскую, да поживей.
Интересно, почему эта высшая раса устроила в своей стране такое, что от них рады сбежать все, кому не лень, а туда ехать никто не хочет? Вот когда грузинские евреи потянуться из России и Израиля в Грузию - тогда и поговорим.
Вам до сих пор весело глумиться над Саакашвили?
Ну, это бессмертный источник шуток и лулзов.
Для лулзов не нужен источник, достаточно хорошей компании.
Я вполне уважительно (а иногда и восторженно) отзывался о грузинских реформах и о Саакашвили как политике, но любить мне его не за что - он русофоб, а я недолюбливаю русофобов.

Так что по отношению к нему, полагаю, "смеяться, право, не грешно над тем, что кажется смешно" (с)
Может я чего-то не знаю. Но Вы уверены, что Саакашвили именно русофоб , а не скажем "кремлефоб"?

Вы же знаете, что довольно часто люди со стороны говорят "русские" подразумевая РФ или СССР. Причем люди возможно даже знают о том антагонизме, который существует у нас между государством и обществом, но просто они так привыкли им так удобно. Они смотрят на мир из национальных государств, где подобного антагонизма не существует, и говорят так как привыкли (ну а Саакашвили понятно хочет выглядеть вполне западным человеком)

И у меня есть подозрения, что если вдруг завтра Россия изменит свою политику, внешнюю и внутреннюю, т.е. начнет реально бороться с коррупцией, пересмотрит отношения с Грузией, и.т.д то Саакашвили перестанет быть русофобом.

Даже если и предположить у Саакашвили какие-то сантименты по отношению к русским (а я не очень в них верю) - с приличным национальным государством он ссориться не захочет.
А вот с неприличным...напротив. РФ это ведь прекрасный пример того как не надо. Мне кажется вполне естественным, что Саакашвили показывает на РФ и обращаясь к грузинам говорит: мы хотим того же? – нет, посмотрите на них - это же фи, а мы пойдем другим путем.

Если вдруг в России завтра сменится власть, и мы начнем строить нормальное национальное государство, как знать, возможно, мы тоже будем указывать на какую-нибудь Беларусь-Украину и морщить носик.

Поэтому я не думаю, что тут не стоит отдаваться на волю чувствам и искать себе врагов.

Костя, ты в ударе. Писатель Харитонов, я уверена, прекрасно развернул бы. Смеялись. :)))) (Я.)
НИКОГДА НЕ БРОСАЙТЕ ПИСАТЬ !!!
Спасибо. Польщена и трона. По существу: мы ОЧЕНЬ любим писать. Наверное графоманы. :) (Я.)
Я тоже ваш фанат :-)
Никогда не бросайте работу, ваши книги интересны и востребованы самыми разными людьми!
как аккуратно вы подстелили отмазочку, что мол такое не читаете, иначе вот этот пассаж был бы вам обязательно вменён:

"Обычно попаданцы попадают в предреволюционную Россию (и предотвращают революцию)"

Ибо обычно попаданцы попадают в период ВОВ с целью уменьшения потерь русского (он же советский) народа и продолжения в том или ином виде "красного проекта" ("убить Кукурузника" - это просто уже штамп).

Об этом большинство попаданческой литературы. Не очень удобно для вас, не правда ли?
Попаданцы попадают в параллельный мир, обыкновенно. ВОВ это, типа, модный тренд но несоизмеримо чаще Миры Меча И Магии, ёпта. Иногда в Древнюю Руссь или куда-то ещё.

Если чё, я работаю в книжном и таблицы продаж мне уже зрачки натёрли
без словоблудия. Среди ПОЛИТИКО-ИДЕЙНОЙ части попаданческой литературы всё обстоит именно так, как я указал выше. А то, что именно эта часть может обсуждаться в данном политическом контексте, по моему очевидно.
Это потому, что к ПОЛИТИКО-ИДЕЙНОЙ части попаданческой литературы Вы относите именно ту, в которой попаданцы борются на стороне Красного проекта.
так тупо врать?
Ну, я жду подробного рассказа о том, где именно я вру.
Белых попаданчеств не так много а сейчас чего то усохли -- а гитлерастических как таковых и не было
Чтобы написать белое попаданчество, надо знать разницу между бароном, графом и князем. И ещё надо знать, чем хруст французской булки отличается от хруста каравая. Людей с такими знаниями не так уж много. А если писать белое попаданчество в Гражданскую войну, то ещё надо знать, чем различаются Краснов, Колчак, Врангель и Деникин.

Чтобы написать гитлерастическиое попаданчество, надо знать, чем различаются Геринг, Геббельс, Канарис и Гесс (там столько фамилий, начинающихся на "Ге", что запутаться очень просто).
Кроме того, написать попадание русского человека в окружение Гитлера не получится, а придумать нерусского достаточно сложно. Хотя можно подкинуть идею прибалтам - интересно, как они выкрутятся из необходимости помогать Холокосту (хотя это можно просто замолчать, как будто вообще ничего не было).
Извиняюсь -- а эти таблицы можно посмотреть...
Я к тому что есть журнальчег где их охотно опубликуют. Или они такие секретные?
Енто Вы неправильную попаданческую литературу читаете, сталинско-бериевскую. А есть другая, правильная и истинно-русо-демократическая. Вот.
но и тут не всё гладко и приятно для Крылова: помимо "беляцкой" темы, когда хотят продотвратить революцию со всеми вытекающими, есть ещё такая, что хотят предотвратить революцию, чтоб понимаишь устроить индустриализацию-коллективизацию сверху, только без гражданской чтобы. И это направление опять же представлено шире и лучше, нежели чисто "белое". Куда ни кинь, всюду клин для "правых националистов". Народец наверное не такой опять...
"Чисто белое" вообще представлено по большому счету только в материалах НТС, и немецких листовках за 1941-1942 год, откуда собственно, нацдемы , вслед за своим духовным учителем Солженицыным (он же сексот ГБ "Ветров")свою "идеологию" и черпают. Брезгливые джентльмены из МИ-6 после войны передали кураторство над НТС всеядным коллегам из CIA(с понижением оклада), за каковую несправедливость современные нацдемы "англичанку" недолюбливают.
Попаданцы через раз с 1941 годом попадают в период с Петра I по Николая II, чтобы усилить империю.
Распределение конкретного периода попадания по удельной массе выглядит примерно обратнологарифмическим с пиком в Сталинский период, да.
Но общий вид распределения наводит на мысль, что средний автор альтисторической литературы попадает своего героя в тот период, который хоть как-то знает, а всё что раньше Петра I у нас с достоверным количеством художественных деталей знают лишь единицы.
но как правило эти же самые попаданцы активно проводят в жизнь левые программы, улучшая жизнь народа.
эммм...
возможно, потому, что в царский период её некуда было особо ухудшать. вообще мне тяжело представить попаданческий роман о том, как главный герой УХУДШАЕТ жизнь народа :)
Ухудшить жизнь народа было куда. В реальности народ жил и прирастал количеством, а при желании и достаточной силе воли можно устроить такое, что народ начнёт сокращаться. Причём для этого вовсе не надо быть извергом типа Пол Пота - например, достаточно просто проводить в жизнь какую-нибудь глобальную программу с мобилизацией ресурсов: на великие стройки будут мобилизованы крестьяне, которые там будут подыхать от непосильного труда, от голода из-за воровства интендантов, от побоев, от плохих условий проживания; а из деревни будут высасываться продукты на прокорм строителей.
Такое возможно, когда попаданец просто не обращает внимания на уровень жизни народа, а ориентируется на тех, с кем контактирует лично, т.е. на знать и на выдвиженцев. Хотя зачем далеко ходить - такое было при Петре Первом.
Или в Изборск и Псков времён Довмонта.

Или во времена перед Смутой.

Или вообще во времена крещения Руси.
Главу МИД Польши обвинили в расизме из-за шутки об Обаме.

”Знаете ли вы, что Барак Обама имеет польские корни? Его дедушка съел польского миссионера”, - сказал Сикорский, который позже объяснял, что только цитировал эту шутку.

Шовинизм границ не имеет ;)
...и тут входят санитары в погонах и говорят: "Ну, Гиви, блин, ты попааал!"
тем не менее нам сейчас эта история с грузией не выгодна больше чем им
http://svpressa.ru/world/news/47546/
В Грузии избили и сбросили в реку туристов-геев из Германии

несколько молодых грузин, прибывших в село в качестве туристов из Тбилиси, в местном ресторане пригласили за стол троих туристов из Германии, которые, как выяснилось позже, оказались представителями нетрадиционной сексуальной ориентации. После традиционных грузинских тостов немцы начали страстно целоваться друг с другом в губы. Хозяева застолья, не поняв такую любовь, посчитали себя оскорбленными и начали избивать своих гостей. После этого они связали им руки и ноги и сбросили в речку. Германских туристов достали из воды местные жители, которые и обеспечили пострадавшим безопасный спуск в долину.

Вот! А Саакашвили хер бы их бросил в реку.

Deleted comment

А сколько Лёше водки дали с собой чтобы он Ильинишну полюбил, там написанно.

Deleted comment

Вы непочтительны к Великой Матери!
Финны? С китайцами? Да автор ебанулся. Пусть финны для начала свою жену выдерут.
Константин,

А не похожи ли Вы сами на этакого вожака в стае соратников, воюющих с "нерусью"-лемурами?
Недостающее звено, как я понимаю - это тело, а вовсе не сознание. Т.е. попаданец должен отправиться туда в своём теле, а не только сознанием в чужое тело.
это переделка бородатого, еще советских времен анекдота:

Сын спрашивает отца (грузина): Отец, а правда, что люди от обезьян произошли?
Отец: Правда, сынок.
Сын: А мы от каких обезьян произошли?
Отец: О, это такие красивые, мужественные обезьяны - "ШимпАндзе" называются..
Сын: А русские?
Отец: Русские, сын, произошли от таких сильных, но не очень умных обезьян - называется "Гаврилла"..
Сын: А армяне?
Отец: А, эти - от таких непоседливых, с хвостом - "Макакян", да..
Сын: Отец, ну а всякие таджики, узбеки?
Отец: Нет, сын, эти не произошли от обезьян.
Сын: Как так?
Отец: От них произошли все те обезьяны, от которых произошли мы ...

В советские времена этот анекдот, кстати, казался смешным: надо же, какие национально-озабоченные придурки попадаются в южных республиках! Обязательно им надо, что их "обезьяна" была лучше других "обезьян" ... и обязательно, чтобы были такие, по сравнению с кем даже самая безмозглая "наша" мартышка будет казаться человеком. Азбука шовиниста.

МОЛОДЦЫ грузины. Так Держать. И что нас настраивают против них . Мне они всегда нравились. Особенно их кино. и сами они ДОСТОЙНЫЕ ЛЮДИ Не то что наше нанешнее племя, которое выбилось к руководству. Смотреть не на что. МЕЛКОТА!!!
Поезжайте к ним в Грузию - посмотрим, понравится ли Вам там жить. Только не туристом, а устроиться там на работу.
Достойно жуют галстук и ссыкаются по подворотням, да.

Всё достоинство грузинов закончилось на Сталине и Берии (и их сыновьях). Они забрали резерв на век вперёд, как минимум.

А кино их - говно. Мелкое хохмачество.
Попав в тело обезьяны, Гиви Шимпандзе и пользуясь царящей в стране толерантностью и лемурофобией, очень быстро захватил со своими сородичами все рынки и цветочные павилионы многонациональной Лемурийской Федерации.

Руководил лемурами отчего то наноМедведь (сука чижика съел)
Да, и барсетки. Они пиздили у лемуров барсетки.
Лемуры были сумчатые, я полагаю.
Если следовать биологии, то лемуры - это приматы или ближайшие родственники приматов (зависит от классификации). А сумчатые - это совсем другой отряд.
Ну да, сумчатые.

Но государство регулярно, без зазрения совести залазило в сумки рядовых лемуров,выгребая от туда все что нужно, для чего им даже была придумана фишка с так называмой "духовностью", как противовес постыдного мещанства и накопительства.
Околонаучный вымысел часто грешит научной недостоверностью. Вот, например, гориллы являются приматами нового света, а шимпанзе - старого. Предлагаю роль главной лирической героини дать кому-нибудь более правдоподобному, например, козе.
AFAIK, гориллы живут в Африке, а это всё-таки Старый Свет. В Америке (в обеих) и в Австралии обезьян вообще нет.
Да, виноват-с. Хотя вариант с козой всё равно кажется мне удачным, даже не знаю почему.
Может, просто коз любите?
Глумиться люблю скорее. Хотя козы милые животные, особенно такие безрогие с кисточками.
Тема Холокоста не раскрыта.