Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Православно-национальное

Из частного письма:

Я нашёл ортодоксальную точку зрения об отношении к русофобам. Архиепископ Феофан (Быстров), способнейший компилятор, подытоживший святоотеческие мнения по этому вопросу:

"ОТНОШЕНИЕ НАШЕ К ВРАГАМ БОЖИИМ И РУССКОГО НАРОДА
Отвечаю на Ваши вопросы. Первый вопрос касается Вашей внутренней жизни: "Можно ли иметь отрицательное чувство поотношению к врагам русского народа и Православной Церкви или нужно подавлять в себе это чувство, повторяя слова Божии: "Мне отмщение, Я воздам" (Рим 12, 19)"
Иметь отрицательное отношение к врагам Божиим и к врагам русского народа естественно. И, напротив, не иметь этого чувства не естественно. Но только это чувство должно быть правильным. А правильным оно будет тогда, когда оно имеет принципиальный, а не личный характер, то есть когда мы будем ненавидеть врагов Божиих и врагов русского народа не за их личные обиды нам, а за их враждебное отношение к Богу и к Церкви и за их бесчеловечное отношение к русским людям.Поэтому нужно и бороться с этими врагами.
А если не будем бороться, то за свою теплохладность будем наказаны Господом. Он Своё отмщение воздаст тогда не только им, но и нам".

Покойный о. Даниил Сысоев, при всём к нему уважении, идёт далёким и глухим лесом.
А то у Вас одна "фофудья" да "уранополитизм", производит впечатление недобросовестности, что ли.


Ну, положим, фофудья и уранополитизм не у меня, а у православных. Но стоит признать, что в данном вопросе Феофан был прав и к тому же точен. Потому что он, по существу, ответил ещё и на вопрос "а что плохого тебе лично сделали те-то и те-то" (с намёком, что ежели ничего - значит, ты не имеешь права предъявлять к ним претензии). Так вот, отрицательное отношение к врагам русского народа должно носить именно что принципиальный характер. "За безчеловечное отношение к русским людям" - этого достаточно.

Что не исключает ценности личного опыта столкновения с "бесчеловечным отношением". Особенно для нынешних, у которых хата с краю и хаты-то никакой нет, а всё по огородам ховаются и глазки прячут.

ДОВЕСОК. Как выяснилось, автор письма ошибся в атрибуции - мнение принадлежит не Феофану Затворнику, а арх. Феофану (Быстрову), духовнику царской семьи, известному как "Феофан Поплавский, Новый затворник" (отчего и произошло квипрокво). Что не меняет смысла, но - - -

)(
Tags: Русские, национализм
Прощать врагов личных, истреблять врагов отечества и чураться врагов божьих.
и все кончится концлагерями.)) вы уж лучше личных врагов не прощайте-намного меньше вреда будет.)) и хотелось бы хоть раз посмотреть на ''божьих врагов''.
p.s. это не наезд.))
Неправильная позиция.

К личным врагам потому отношение особое, что с ними ещё примириться можно. Лично.
А вот с врагами народа, врагами Церкви - не примиришься. Только - - -
Перепост.
"Ну, положим, фофудья и уранополитизм не у меня, а у православных."

Константин, ну хотя бы Вы не шли на поводу у безграмотных пропагандонов! РПЦ МП - НЕ ПРАВОСЛАВНАЯ ЦЕРКОВЬ! Как бы она ни пыжилась изображать православие, но у неё столько расхождений, столько нарушений православных канонов, что никак она на православную не тянет. Я бы даже закрыл глаза на то, что создано данное учреждение по надзору за верующими (или по обману оных, или по обеим специальностям) богоборческим большевистским режимом - если бы они на практике исповедовали православие, т.е. вели себя так, как предписывает Устав РПЦ и прочие "понятия", придерживались моральных принципов православия. Но ведь нет этого и не было. Это госучреждение с коммерческим уклоном (сейчас уже трудно сказать, чего в нём больше) только имитирует Церковь. Ну рясы, ну храмы православных, которые большевики отдали им в пользование(или в собственность), но ведь и на бомжа можно напялить генеральскую фуру и посадить его в штаб, но он же от этого командовать дивизией не станет. Скорее вся дивизия обомжатится, сопьётся и будет собирать бутылки по мусорникам. Есть остатки Русской Православной Церкви Зарубежом, которые не легли под МП - тех можно назвать православными, они хотя бы каноны блюдут, не грешат столь демонстративно.
Дело конечно Ваше, может, оно и без разницы, какое слово употреблять, но по факту всякие советские/постсоветские фофудьеносцы, все эти кирилы и прочие самозванцы никакого отношения к православию не имеют. Я бы на Вашем месте просто посылал тех, кто пытается рассуждать на подобные темы, подменяя понятия. Не ради православных, а ради истины.
Даже любопытно стало, какую секту вы считаете православной?
Речь не о сектах, а о госучреждении, косящем под православную Церковь, если Вы с первого раза не вкурили.
Всё РПЦ, с монастырями и монахами, мирянами - госучреждение. Удивительная чушь.
Чушь получается, когда безграмотный пипл, нахававшись коммунячьей(или поскоммунячьей - разница невелика)бодяги, пытается рассуждать о том, на что у него не хватает мозгов. Бомж в генеральской фуражке - не генерал. Коммунист в рясе - не поп. Но Вы лично можете считать его попом. А то это долго - историей интересоваться, всякие прочие подробности читать... Хавайте, что дают.
Я так понял, для вас Церковь, это поп. И еще у вас какие-то особые требования к попам. Собственно почему и спрашиваю: вы из какой секты будете? Какую секту вы считаете истинно православной? Мне конечно все это не интересно, все, что хотел, уже узнал.
Я не из какой секты не буду. Речь вообще не обо мне, а о том, что надо называть вещи своими именами. Но это не всем надо. Вы вот, например: раз - и всё, что хотели, уже узнали. Не много, видимо, хотели. Поэтому поняли так, что для меня Церковь - это поп. А на самом деле Церковь - это Церковь, поп - это поп, а РПЦ МП - это госучреждение, созданное большевиками (как, по-вашему, создаётся Церковь?). И того, что оно имитирует Церковь (большевиками же и уничтоженную), Вм достаточно, чтобы считать РПЦ МП Церковью.

Да вы не переживайте особо, граждан РФ с представлениями вроде ваших, полно. И ничего, никто от этого не умер.
"И Я говорю тебе: ты – Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее" Мф. 16:18.
А некоторые думают, что можно и по решению ЦК ВКП(б).
Эти некоторые, думающие, что Церковь была "одолена" - неверующие Божьему слову слепцы и сектанты.
Для всякого хоть минимально воцерковлённого (т.е. хоть раз в год серьёзно исповедующегося и причащающегося) человека очевидно, что Православная Церковь истинна.
Ну не "одолена", не уничтожена, а загнана в катакомбы на какое-то (довольно долгое) время. И то, что большевики потеряли контроль над созранившими веру (а их оказалось оч. много) и заставило их создать псевдоцерковь, подделку - МП. Плюс немцы на оккупированной территории разрешили службу в православных храмах - это тоже подстегнуло. Часть верующих удалось оттянуть от Катакомбной Церкви, но я бы не стал называть их воцерковлёнными.
Тут не нужно вставать в позу, достаточно в общих чертах знать историю РПЦ, что с нею в ХХ веке происходило.

А так конечно - Православная Церковь истинна. Но только Церковь, а не РПЦ МП.
"А так конечно - Православная Церковь истинна."

Имя (этой церкви) наконец назовите уже. Куда Вы ходите по воскресеньям?
Я Вам даже несколько назову - на выбор: РПЦЗ, РИПЦ, РПАЦ. Все могут считаться православными, поскольку не нарушают православных канонов. Не занимаются экуменизмом, не торгуют в храмах тем, что получают от Бога бесплатно, и т.п. Ну и не целуются с врагами русского народа, не благословляют их ни тайно, ни публично, это тоже имеет большое значение и непосредственно относится к теме.
Вы исповедуетесь? Причащаетесь?
Я ещё и зубы по утрам и вечерам чищу.
Ответьте прямо. И если да, то где?
(и аналогия с чисткой зубов тут не вполне уместна, я бы сказал).
Это моё личное дело. Речь тут не обо мне. Да и не о Вас, а то бы я предложил сначала Вам рассупониться, раз уж Вас такие подробности интересуют.
Вы лучше прямо вот что ответьте: экуменизм и православие вещи совместимые? Или првославие и торговля в храмах (прейскуранты на крестины, поминки, венчание и пр.)? Допустимо ли РУССКОЙ православной Церкви благословлять правительство, уничтожающее русский народ? Себе хотя бы ответьте.
Я исповедуюсь и причащаюсь в Русскоой Православной Церкви. В последний раз - в Боровском Свято-Пафнутьевом монастыре, где душа каждого особенно зрит лежащую на нашей Церкви Божью благодать. Хотя её можно зреть, имею очи, в любом храме.
И где я видел подвижников, обвинения в адрес которых вряд ли пойдут Вам на пользу...

Если Вы на этот вопрос ответить "стесняетесь", Вы маловер.
Если не причащаетесь - Вы вообще не понимаете что такое Православие.
Так что с себя начните, со своей души, а не с прейскурантов на поминки.
Остальное приложится Вам.
Так Вы и не ответили на мои вопросы.
Чего? Я всё вам ответил. По моему, вы тролль.
"Жидки как известно отвечают вопросом на вопрос, уходят от ответов и устраивают гевалты".

Вы хорошо усвоилди такктику своих хозяев-комиссаров - уходить от ответов и устраивать гевалт. Что, нечего сказать - по поводу экуменизма и прочего? Так нехрен прикидываться православными. Коммунячими зомби вы были, есть и останетесь.
Ты понятия не имеешь о Православии, потому что сознательно отвергаешь его Таинства. Ты враг Православию, а не только РПЦ. Но враг лицемерный, а не открытый. Фарисействующий.

Поэтому "экуменизм" это не твоё фарисейское дело.И я тебе это сразу ясно сказал. Сначала в мягкой форме только.
Вот бесовщина и полезла. Стоит только ткнуть сергианского балаганщика носом в экуменизм, нарушение канонов и заповедей, в содействие врагам русских, так тут же он навешает всех собак - и таинства отвергаешь (кто это тебе сказал, бедолага, что я их отвергаю?), и жид, и прочее. Ваши создатели-комиссары - те называли врагом и контрой, если им вопросы неудобные задавали, а зомби их потомков - врагом и жидом. Ты сам жидам служишь по жидовской схеме, а прикидываешься православным. И ещё в позу тут встаёшь, про таинства рассуждаешь. Экуменизм - ваше "таинство",да воровство, да пресмыкание перед антрусским режимом. И ты сам это прекрасно знаешь, и другим это отлично видно. Последствия можешь сам вообразить, у тебя воображение хорошее - насчёт жидов и врагов. Вот на эту тему и напрягись.
(кто это тебе сказал, бедолага, что я их отвергаю?)___

Если ты отказываешься ответить, принимаешь ли ты их, это почти то же что отвергаешь. Ну или принимаешь только "в уме", как безпоповец.
Поэтому о прочем с тобой разговоривать безсмысленно.
Нечего сказать по существу, так переводишь стрелки на мою скромную личность, с которой "разговаривать бессмысленно"? Какая тебе разница, "поповец" или "безпоповец"? Ты вот регулярно бегаешь к попам, которые благословляют бандитов и расплодившую их властную свору, и что это тебе дало? Простые вещи осознать не можешь. И бес в тебе комиссарский за версту виден, злобствуешь, изворачивашься, как червяк на крючке, в жиды людей записываешь... И второй твой коллега такой же точно. Хотя бы об этом задумались: почему при регулярных причастиях и исповедях вы так злобствуете, врагов ищете?
Где экуменизм проявляется? Разве Литургия стала другой? Нет.
Так что всё это не более чем фантазии "ревностных не по разуму", видящих соломинку в чужом глазу.
И не видящих не только бревно в своём, но и даже ГЛАЗА и души чужого не видящих - только соломинку видят.
Всё об экуменизме и в частности, об экуменизме РПЦ РП можно в сети найти. Ищите, да обрящете. Надо интересоваться действиями учреждения, в которое ходишь исповедоваться и причащаться. Гундяев ни от кого и не скрывает своей экуменистической политики. Так что "соломинка" видна не только мне.
1. http://3rm.info/uploads/posts/2010-03/1268137131_mk-i-bened.16.jpg
2. http://pokrovbruxelles.over-blog.com/article-a-namur-un-te-deum-oecumenique-a-l-occasion-de-la-fete-nationale-79929245.html
Архиепископ РПЦ МП Симон Брюссельский и Бельгийский принял участие в экуменическом богослужении в Бельгии По случаю бельгийского национального праздника 21 июля архиепископ РПЦ МП Симон Брюссельский принял участие в экуменической молитве в католическом соборе города Намюр. Молитву возглавил католический епископ Реми Ванкоттем.
С "медитациями" над текстом послания апостола Павла к Филиппийцам (2:1-11) выступил клирик Брюссельской епархии РПЦ МП о. Афанасий (Кабиру).

Есть ещё вопросы по экуменизм?
1) Чувак, там даже по фоткам видно, что это не литургия, это или конференция, или иное собрание какое.
Млять, я онлайн-переводчиком посмотрел. Там не "богослужение", А "празднование". Ну ты и недоумок.
2) Перестань рыться в интернет-помойках. Ты в Брюсселе живёшь? Вот и ходи в свой приход со своим епископом.
Ты всё-таки почитай, что такое экуменизим.
Ты хотя бы учебник Закона Божьего читал? Или Библию хотя бы когда в последний раз?
А всё туда же, с советами.
Вот ты, возможно, читал - и что понял? Что оно тебе дало? Только глубже увяз в своих заблуждениях.
Ты сознательно перевёл ссылку как "богослужение", хотя там ясно написано праздник, célébration.
Так что ты реально лживый и вонючий жид.
Чмо это ты, дорогой. Ибо судишь поверхностно, по первому значению слова. Возьми нормальный словарь и убедишься, что celebrate может означать как праздник, так и богослужение. Церковные праздники, чтоб ты знал, отмечаются богослужениями. Там речь шла не о застолье каком-то (хотя и без него, наверное, не обошлось), а именно об экуменистическом богослужении.
Учи матчасть, двоечник. А то чмокать научили тебя сергиане, а словарём пользовться - пока не идёт.
Ещё раз - там даже по фоткам видно, что это не богослужение.
Т.е. богослужение там наверняка было, но православные священники в нём не участовали.
Ты можешь обманывать себя сколько угодно, но они участвовали. Более того - в сети полно информации о других примерах экуменизма МП, если этот вызывает у тебя сомнения. Я взял первый попавшийся.
Ты взял не первый попавшийся. Ты откопал где-то задрипанный французский сайт. Не смог даже русского найти.
Т.е ты в своём скудоуми олго шуал по тырнет-помойкам, и вот - самое убедительное что обнаружилось:)))

А насчёт того что было якобы совместное богослужение - не надо ля-ля. Фотки там есть. Это не богослужение. Если бы православный иерарх принимал участие в эум. богослужении, папараци на радость тебе подобным запечатлели бы это во всех подробностях.
Так что твоя ссылка для людей без атрофии мозга сама по себе д-во, что совместного богослужения не было.
"Патриарх Кирилл обсудит с главой ВСЦ вклад РПЦ МП в экуменическое движение"
http://3rm.info/3860-patriarx-kirill-obsudit-s-glavoj-vsc-vklad-rpc-mp.html

Ленивый ты и тупой. Я же тебе писал, что МП даже не скрывает своей экуменистической политики. Так же, как открыто благословляет властных воров, открыто вывешивает прейскуранты в храмах. Я уже не беру гомосексуалистские скандалы.

Я здесь просто высказал своё мнение(не тебе, ксати, высказал вначале) и объяснил, почему так думаю, а ты ищешь в этом какой-то особый умысел. Для тебя новость то, что всем давно видно. Только дремучие бывшие комсомолки считают МП православной Церковью. Ну ещё, может быть, чиновники - этим по должности положено, но они прекрасно понимают, что это "православие" такое же, как и "казачество", и многое другое в эрэфии - ряженые, декорация сплошная для прикрытия простого расхищения страны и уничтожения народа. Как резиновая кукла для секса быдлу, которому низьзя нормальную бабу. Для дураков, которые согласны заниматься этим духовным анонизмом. Настоящая РПЦ давно предала бы анафеме этих воров и негодяев, потому она в эрэфии представлена малым количеством приходов. Совсем не уничтожают только потому, что скандал может подняться международный, а за бугром и без того на россиянских воров косо смотрят.

Я тебя больше просвещать не собираюсь. Ты мало того, что туп и ленив, так ещё и хамить норовишь незнакомому человеку. Нужно свое
Идиот, в твоей новой помоечной ссылке заголовок от журноламмера.
Ничего из изложенных там фактов не является недопустимым.
Да, насчёт кто считает Церковь Православной Церковью. Можешь зайти в храм и посмотреть.
Ни комсомолок, ни чиновников ты там не увидишь. Вот такой выйдет когнитивный диссонанс у руин твоего сознания.
Ты чего не понял - свои помоечные ссылки можешь засунуть себе в известное место.
Я разобрал 2, остальные просто читать не буду. Журналистов и дебилов в интернетах много.
У меня есть занятия кроме просмотра жёлтых ссылок от жидохомячка.
Да это ж и есть тот самый уринополитист. Наверное у него вместо иконостаса --морды власова и краснова --как завещали зарубежники и примкнувший к ним жора митрофанов
Наверное, у вас вместо икон - морды Путина, Медведева и Гундяева.
Не Гундяева а Его Святейшества Кирилла I. Это для начала
"Кому и кобыла невеста" (с)
А у вас хоть какой-то патриарх есть? Аль вы беспоповец а то еще самосвят какой?
А у вас?
У нас Е.С. Кирилл I. А у вас наверное "святой Атаульф Аллеманский" или еще какая скотина?
Ну прямо уж и "святейшество"! Обычный жулик и вор, ничем не лучше всяких других чубайсов-абрамовичей-прохоровых. Таких "святейшеств", распухших на ворованном у русский, на слезах русских детей, на смертях и нищете народной, сегодня на рупь пучок. Спиртным и табаком торговало в 1990-е данное "святейшество". Ну вот ещё с разрушителями России и уничтожителями русских "вась-вась", один из телеперсонажей россиянского шоу "власть от Бога" - при чём тут святость?
Вы, видимо, и сами в этой системе подъедаетесь, потому и косите под дурачка, будто не знаете, кто ваш Гундяев на самом деле.
и мне прямо не отвечает. таки подозрительно.
Вы не прокурором ли служите? В какой прокуратуре?
Ух ты, неужто правда жидок?
Ага, как же. Если не вру себе и другим, то как же не жиджок?
Это вас в гундяевской "Церкви" так научили жидков вычислять?
Примите мои соболезнования. Следующий уровень - белая горячка.
Жидки как известно отвечают вопросом на вопрос, уходят от ответов и устраивают гевалты.
И известно это давно и ещё с совка.
Ты спалилось полностью. Ты вообще не православный. Ты прикидывающаяся им жидовская скотинка.
Ну, кроме хамства от таких "праославных" и ожидать нечего. Перечитай наш диалог, как ты тут от ответов уходил, а потом "гевалт" устроил, и болшьше не заблуждайся на свой счёт и на счёт той конторы, куда ты ходишь зомбироваться. Очень показательно получилось. Сразу видно, кто идейный вдохновитель вашего сергианского балагана.
Ты спросил, причащаюсь ли я. Я ответил.
Ты чего-то мямлил про платное отпевание и крестины (хотя это называется не крестины а Крещение ионо, насколько знаю, безплатное) - я тебе сказал, о душе своей лучше подумай.

Со слепцом, видящим в Церкви только ценники, не участвующим в её Таинствах - говорить безполезно.
Но если он рпи этом изображает из себя ревностного православного - он или дурак или жид. Хотя это в чём-то близкие понятия.
Я не спрашивал, причащаешься ли ты, потому что мы говорим не о тебе и не обо мне. Мы говорим о врагах Бога и русских. И ваша псевдоцерковь, жидами комиссарами созданная взамен РПЦ, настолько далека и от православия, и от интересов русских, что мешно смотреть на ваши потуги кого-то обмануть кроме таких же зрмби-комсомольцев. Вы служите нынешним потомкам комиссаров, добивающих Россию, участвуете в гнусном. А таинста - это личное. Даже если ты тскренне думаешь, что в этой бесовской подделке под РПЦ есть благодать, это ничего не меняет. Сто раз мог убедиться, кем она создана и кому служит. 
Мк.13:6 "ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят". Всё так и есть.
Даже если ты тскренне думаешь,____

Я не думаю. Я вижу. Ты сейчас видеть не можешь.
"Я не думаю" было бы достаточно. Я вижу, что не думаешь.
Я и говорю. Верить и любить ты на данный момент, к сожалению, не способен. Что такое духовное зрение, ты не понимаешь.
Ты способен только "думать" - в смысле, рыться в тырнет-помойках и злобствовать.
Мне плевать, что ты или твои собратья по комиссарской разводке обо мне думают. Я понимаю, что ты дальше будешь упираться чисто из нежелания признать, что неправ. Считаете вы себя верующими и любящими - да пожалуйста! Тут речь только о том, что РПЦ МП:
1. НЕ РУССКАЯ - ибо прислуживает тем, кто уничтожает русских.
2. НЕ ПРАВОСЛАВНАЯ - ибо экуменистическая.
3. НЕ ЦЕРКОРВЬ - ибо создана безбожным режимом и многими своими действиями (вроде торговли в храмах) доказала свой отход от Устава РПЦ и православия.
А так можете ходить исповедоваться хоть в собес - дело ваше. Я просто обратил внимание хозяина ЖЖ, что называть МП православной некорректно. К Богу она не имеет ни малейшего отношения. Не больше, чем любая аптека или сберкасса какая-нибудь, только те обычно хотя бы отчасти своим вывескам соотвествуют.
Кто ты такой, чтобы судить?
Ты хотя бы молитвенное правило каждодневное исполняешь, чтобы судить монахов, стоящих на молитве с 6 утра до 11 вечера с перерывами?
Не суди, да не судим будешь.
Только ты не православный и этих слов не поймёшь. Ты просто тупой и узколобый интырнет-борцун.
И даже Россию ты на самом деле не любишь и не понимаешь что это такое.
Это ты, что ли, с 6 до 23 молишься? :) Ты монах? :)))))

Я написал, что я думаю и почему это так. А свои оценки оставь себе, болезный, они тебе ещё пригодятся, когда дойдёт, что и как.
Нет, не я. Но монашествующие в оскорбляемой тобой Церкви.
Если я называю вещи своими именами, это не значит, что я кого-то оскорбляю. Вот называть православием то, что творят сотрудники МП, прикидывающиеся попами, это можно расценить как оскорбление православия. Но я на этом не настаиваю, т.к. мы обсуждаем сам предмет, а не чувства, им вызываемые.
"Есть остатки Русской Православной Церкви Зарубежом... которые не легли под МП - тех можно назвать православными, они хотя бы каноны блюдут, не грешат столь демонстративно."
Сие изречение как раз принадлежит епископу, представлявшему Русскую Церковь Зарубежом. Правда, неожиданный поворот?)
Я это написал от себя, даже не знаю, о каком епископе Вы говорите.
Вообще это мог бы сказать любой человек, которых хотя бы немного интересовался данной темой.
Уточняю - речь идет о составителе фразы, которая содержится в посте Константина Крылова. Ее автор - Феофан (Быстров Василий Димитриевич), архиепископ Полтавский и Переяславский. Он был духовником царской семьи и ректором СПБ духовной академии (это Вам в ответ про "безграмотных пропагандонов" и "РПЦ - не православная церковь").

В своем комменте Вы изволили как-бы выразить одобрение членам Русской Православной Церкви Заграницей, "которые не легли под МП". Вот этот епископ как раз и был из их числа. Из тех, кто "Заграницей".

Или Вы писали свой коммент безотносительно содержания поста - т.е. не про слова архиепископа про борьбу с врагами и т.д.? Тогда - про кого конкретно?
С тем, что к врагам русского народа нужно относиться принципиально, я согласен. Тут и обсуждать нечего. Значит, по данному вопросу у меня с еп. Феофаном совпали взгляды.
Но процитированную Вами фразу я ни откуда не брал. Неужели слово в слово получилось?
Идите-ка вы в таранду. Я на протяжении 11 лет являюсь прихожанином одного из московских храмов. И если кто-то моего духовника назовет коммунистом или, там, барыгой в рясе, пусть убьется апстену(тм), ибо балабол.
Ну и являйтесь себе на здоровье. Это личный выбор каждого, где являться. Есть католики, есть протестанты, есть всякие секты, но они же не называют себя Русской Православной Церковью. И никто от этого не умер. Если бы МП не пыталась изображать именно РПЦ, никаких претензий к ней было по этой части. Назовитесь сергианами (каковые вы и есть на самом деле) и благословляйте хоть Ельцина, хоть Путина, хоть бухлом торгуйте в храмах, хоть стриптиз-шоу устраивайте - бизнес есть бизнес. А если уж назвали данное учреждение РПЦ, надо названию соответствовать. Есть Устав РПЦ, есть каноны православия, есть определённые моральные нормы, которые нарушать нельзя, если хочешь быть православным. В частности, экуменизм недопустим.
Ну и чтобы русской Церковью называться, нельзя пресмыкаться перед теми, кто русских грабит и уничтожает. Не "всякая власть от Бога", а "не есть власть, что не от Бога".
Выше я своё мнение другому прихожанину МП расписал подробно, если интересно - читайте.
Ну и являйтесь себе на здоровье. Это личный выбор каждого, где и кем являться. Есть католики, есть протестанты, есть всякие секты, но они же не называют себя Русской Православной Церковью. И никто от этого не умер. Если бы МП не пыталась изображать именно РПЦ, никаких претензий к ней бы не было по этой части. Назовитесь сергианами (каковые вы и есть на самом деле) и благословляйте хоть Ельцина, хоть Путина, хоть бухлом торгуйте в храмах, хоть стриптиз-шоу устраивайте - бизнес есть бизнес. А если уж назвали данное учреждение РПЦ, надо названию соответствовать. Есть Устав РПЦ, есть каноны православия, есть определённые моральные нормы, которые нарушать нельзя, если хочешь быть православным. В частности, экуменизм недопустим.
Ну и чтобы русской Церковью называться, нельзя пресмыкаться перед теми, кто русских грабит и уничтожает. Не "всякая власть от Бога", а "не есть власть, что не от Бога".
Выше я своё мнение другому прихожанину МП расписал подробно, если интересно - читайте.
"И если кто-то моего духовника назовет коммунистом или, там, барыгой в рясе, пусть убьется апстену(тм), ибо балабол."
http://www.newsland.ru/news/detail/id/786309/

Так что, не барыги в рясах?
Убейтесь-ка апстену.
Слова очень верные. Только, Константин, свт.Феофан Затворник тут не при чем.
Это слова "из книги архиепископа Феофана (Быстрова) «Сия вера отеческая», изданной Сретенским монастырем в 2006 г. в серии «Духовное наследие русского зарубежья».": http://www.pravoslavie.ru/put/3423.htm
Мне как прислали, так я и воспроизвёл. Но если так, поправлюсь.
Обнаружил, что его именуют "Святитель Феофан Полтавский, Новый Затворник". Но о его какой-либо канонизации Википедия умалчивает: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%BE%D1%84%D0%B0%D0%BD_(%D0%91%D1%8B%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2)
Затворником поименован, видимо, по той причине, что "в 1931 переехал во Францию, где жил жизнью затворника в пещере, известной как пещера Трёх Лисиц, в местечке Лимре (Limeray), что в долине Луары."
Ох уж мне эта хронология в наименованиях: старые Затворники, новые, потом - новейшие пойдут...
Это духовник Царской Семьи еп. Феофан Полтавский, а цитата - из его письма-благословения на вооруженную борьбу с большевиками.
Интересная, кстати, биография у него на Википедии. Там и про Распутина есть, и про то, что он был духовником царской семьи.
Вот, благодаря Вашему посту узнал немного о таком интересном человеке...
христианство и национализм хороши по отдельности

а то получаются пельмени с мороженым
насчет ''хороши по отдельности''-это спорно.по крайней мере христианство...)))а что одно противоречит другому-это точно.
Любовь к ближнему - одна из двух основных заповедей христианства. А кто может быть ближе членов твоей собственной семьи? Поэтому, кто не националист - тот не христианин. (Обратное может быть неверным).
скажем так:богословие-не Ваша сильная сторона.Хотя с другой стороны-может Вы встанете у истоков нового течения-сермяжного богословия! И чтобы помочь Вам я напомню Вам старый анекдот:
Назначили мужика делегатом очередного съезда КПСС.Вернулся он из Москвы и рассказывает жене:
-Помнишь,нам всегда говорили что у нас в стране все для блага человека.Так вот,я этого человека видел!
)))
Продемонструйте свое сильное кунфу богословие, попробуйте возразить хоть чем-нибудь.
в момент, когда Вы это пищите, остальное Евангелие у Вас из головы выпадает?
Что-то знаете в остальном Евангелии противоречащее двум основным заповедям христианства?
«Один законник, искушая Его, спросил, говоря: Учитель! какая наибольшая заповедь в законе? Иисус сказал ему: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душою твоею и всем разумением твоим - сия есть первая и наибольшая заповедь; вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки». (Библия, Матф.22:35-40)
"кто не националист - тот не христианин" + мильон
А уже где-то читал подобное обоснование у католиков.
Неплохо было бы уточнить, что автор данной цитаты архиепископ Феофан (Быстров) Новый Затворник.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%E5%EE%F4%E0%ED_(%C1%FB%F1%F2%F0%EE%E2)
Это нужно постить в ру.маразм.
39 А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
40 и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю оСпамит достаточно быстро (конечно с хрумом не сравнить),дежду;
41 и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
... и т.д.

Все это говорилось по отношению к Братьям во Христе.
По отношению к волкам это не верно абсолютно.
Русский народ = Православный народ (хотя Новый Завет ,к сожалению, писан больше для монахов и крестьян). РПЦ, не видящая что ее народ уничтожают - это рудимент.
"Все эти Феофаны на одно лицо"
Или для неё важно суеверное мнение марионетки в рясе - крестьянского правильного русского попа?