Часть 1
Часть 2
Часть 3
Часть 4
Несколько показательных цитат:
Монархию я считаю приемлемой, но не единственно возможной формой правления для России. Нация для меня важнее формы государственного устройствва. Считаю задачей номер один формирование русской нации. Пока же многих русских объединяют между собой только кровь и язык. А нам как воздух необходимо национальное самосознание, сознание своей общности и целостности.Что касается демократии - это вопрос риторический. Дураками можно управлять и через избирательную урну. Государственное устройство является эффективным, если нация развивается - то есть становится сильнее экономически, растет ее численность, уровень образования и т. д. Сейчас у русских регресс во всем. Значит современное государственное устройство идет русским во вред. Я за демократию, которая возможна и при монархии, и при республике. За национальную демократию. Но она может быть только тогда, когда есть нация и национальное самоощущение у большинства народа. И возможно это при любой форме правления. Демократию я воспринимаю не как набор законодательных актов,а как внутреннюю способность людей к сознательному и ответственному принятию решений. Нация - первична. Государство - вторично. В этом я убежден совершенно...
Я начал ходить в Храмы постоянно с 1987 года. За это время передо мной стоят как бы две разных Церкви. В 1987 - 1999 годах большинство священников РПЦ нас безусловно поддерживали. Почитайте, взяв из библиотеки, церковные издания тех лет! Церковь тогда была оплотом русского духа и патриотизма. В любом храме можно было чувствовать себя как дома. Сейчас официальная РПЦ резко изменилась, стала сухой и бюрократической. Это скорее часть администрации РФ, чем часть русского народа. Когда были Кондопога, Сальск, Харагун, когда убивали кавказцы русских на улицах Москвы и Ростова - ни слова в поддержку русских и православных не раздалось из резиденции патриарха. Церковная бюрократия связала себя с антирусской властью и тем оттолкнула от себя многих горячо верующих и искренних людей. Это произошло потому, что русские патриоты ждали от православной церки той поддржки своей борьбы и своих идей, которые мы не имели во властных структурах. Значит, мы сами должны быть внутри Церкви и формировать ее позицию. Церковь не сможет пройти мимо ясно выраженного мнения своих прихожан...
Политические взгляды Каспарова - Немцова мне абсолютно чужды, но я признаю их право иметь собственное мнение. То же могу сказать про лимоновцев.Идею личной свободы, которую они пропогандируют, я во многом разделяю, но хотел бы дополнить ее идеей национальной свободы. Сегодня нашими главными противниками либералы не являются...
Мотивы "приморских партизан" как и скин - движения хорошо понимаю. Это реакция русского национального организма на уничтожение нации. Реакция горячая и непродуманная. Совершенных ими действий не оправдываю, но считаю, что к этому их к подтолкнула вся бесчеловечная антирусская государственная система РФ. Подтолкнула сознательно, зная психологию молодых и чтобы иметь повод обвинить всех русских патриотов в экстремизме и терроризме. Недавно видел в интернете видеоролик на котором кавказцы - болельщики футбольного клуба "Анжи" - в силу сотен или тысяч глоток скандируют в адрес русских - "Мы Вас повесим и закопаем". И никакого уголовного дела против них власти РФ не заводят. В этом их двойная мораль видна отчетливо...
Регионализм и сепаратизм неизбежно возникают тогда, когда большая нация слабеет. Это защитная реакция - попытка сохранить хотя бы малое при распаде большого. Проекты, которые вы перечислили, мне по существу не известны, поэтому давать им характеристику не могу. При возможности постараюсь с этими идеями познакомиться. Считаю важной задачей укрепление русской нации в целом. А внутри большой нации региональный патриотизм может играть немалую положительную роль - восстанавливая русскую память и формируя гордость за свое малое отечество...
Я безусловно поддерживаю идеи отделения от России всех мусульманских территорий Северного Кавказа. Правительство РФ содержит Кавказ за счет других территорий страны. Кавказ источник бандитизма, экономического ослабления и др. На эту тему в России стоило бы провести референдум. Считаю необходимым объединение в одно государство с Украиной и Белоруссией, но конечно не при нынешних властях РФ. Сейчас пусть лучше славяне будут независимыми от властей РФ. В будущем, когда Россия будет сильным национальным государством , считаю возможным возвращение назад некоторых территорий, которые мы вынужденно отдадим в целях сохранения своего цивилизационного ядра...
Среди наших сторонников нет оголтелого антисемитизма, но есть ясное понимание колоссальной отрицательной роли, которую еврейство в лице большевиков и других сыграло в истории России ХХ века. И раны от этого сознания не могут быстро зарубцеваться. Идеи сионизма, направленные на выживание евреев в государстве на Ближнем Востоке и их строгие меры по "несмешиванию" с другими народами имеют право на существование. Не хочу, чтобы евреи учили русских как жить и действовать в России. Достаточно посмотреть телевидение РФ чтобы понять, как и в какой форме это сегодня происходит. Не собираюсь также учить евреев как им действовать у себя дома...
Мировой опыт показывает, что нации, признающие право граждан иметь оружие, более свободны и независимы от властей. В Дореволюционной России оружие не запрещалось а некоторые сословия (дворяне, казаки и др) владели им исторически. То общество, в котором оружием владеет только полиция и армия, никогда не будет внутренне свободным ибо у граждан не будет возможности защищать свои права и отвечать на насилие...
В экологическом движении я лично никогда не участвовал, но его идеи полностью понимаю и поддерживаю. Те, кто стремится уничтожить русских как нацию, безусловно хотели бы уничтожить и нашу природу - как среду формирования и жизни нации. Поэтому сохранение природы - один из приоритетов русского движения а в будущем и русской власти.
Ну что тут сказать, кроме "да, всё так"?
)(
ovchinnik
September 24 2011, 17:01:23 UTC 7 years ago
Только не понял, в чем заключаются "политические взгляды Каспарова - Немцова", кроме требования свободных выборов и почему они чужды
chukov_denis
September 24 2011, 17:33:15 UTC 7 years ago
chukov_denis
September 24 2011, 17:34:00 UTC 7 years ago
nekto333
September 25 2011, 15:21:54 UTC 7 years ago
chukov_denis
September 25 2011, 15:40:29 UTC 7 years ago
Кстати, а ты бы кого выдвинул? Хозяина журнала и Наташу Холмогорову не предлагать, это и так очевидно :-)
nekto333
September 25 2011, 15:45:19 UTC 7 years ago
chukov_denis
September 25 2011, 15:51:16 UTC 7 years ago
nekto333
September 25 2011, 15:54:11 UTC 7 years ago
n_m
September 24 2011, 20:10:44 UTC 7 years ago
m88k
September 24 2011, 20:11:41 UTC 7 years ago
Извините канешно..
ruspavel
September 25 2011, 08:48:42 UTC 7 years ago
(По поводу Константина Крылова согласен, если что...)
m88k
September 24 2011, 20:15:03 UTC 7 years ago
mamorgant
September 24 2011, 20:18:59 UTC 7 years ago
Я бы сказал: может хватит играть в ревизионизм?
Нет никаких русских. Культура русских полностью уничтожена политикой комминтерна. Зато есть постсоветские с определённым культурным наследием и на основе их можно было бы давно какую-то нацию соорудить. Пусть бы по названию она была хоть русскими, хоть украинцами, хоть древлянами.
sorgon_74
September 25 2011, 09:10:26 UTC 7 years ago
mamorgant
September 25 2011, 14:51:25 UTC 7 years ago
sorgon_74
September 25 2011, 14:59:40 UTC 7 years ago
mamorgant
September 26 2011, 23:47:21 UTC 7 years ago
Может я тоже тогда русский.
sorgon_74
September 26 2011, 23:51:12 UTC 7 years ago
twinkie_twink
September 27 2011, 00:13:43 UTC 7 years ago
Не нация по сути, а специальный ошейник на части славян. С одной стороны, подогнанный настолько плотно, что от любого поворота головой человек чувствует неловкость и вспоминает о своем положении (а еще такое очень трудно распилить, кожа слишком близко). С другой стороны, еще и достаточно ценный, чтобы носителю было его жалко (от территорий до пушкина и совковой религии тяжелой промышленности, не говоря уже о более мелких чемоданах без ручки).
alexf
September 24 2011, 20:20:27 UTC 7 years ago
Разве? Вроде бы примерно также как сейчас было.
Deleted comment
alexf
September 26 2011, 21:16:26 UTC 7 years ago
twinkie_twink
September 27 2011, 00:15:43 UTC 7 years ago
alexpi
September 24 2011, 20:27:05 UTC 7 years ago
"Если мы как нация — «россияне», то мы крепостные своего государства. Если мы — «русские», то мы его потенциальные хозяева, граждане, стремящиеся вступить в свои суверенные права"
http://expert.ru/expert/2011/36/pyat-prichin-byit-russkimi/
cabackowa
September 24 2011, 20:37:31 UTC 7 years ago
m88k
September 24 2011, 20:48:14 UTC 7 years ago
5 копеек
mamorgant
September 24 2011, 22:18:42 UTC 7 years ago
Вы китч материалистов найдёте сейчас за пять минут. А человека, который бы задумался о том, чтобы испечь свадебный каравай, причём чтобы свадебный каравай пекла не тёща/сноха, а самая успешная в семейном плане знакомая/подруга, делая это не просто так, а с напутствием молодым, вы вовсе не найдёте. А это между прочим одна из основных традиций, можно сказать основа русской семьи и преемственности семейных традиций. То, что поднимает хорошую семью по социальной иерархии.
При этом на свадьбах хоть отбавляй материалистского китча с подарочными иконками и фразами из мультфильмов про ивана дурака.
Создали ли что-то в замен убитой русской культуре коминтерновские реформы? Вряд ли. Если бы создали, то никаких проблем с национальной идентификацией на пространстве бСССР и в помине не было.
Так что нет никаких жирных черт. Нет русских, нет советских. Есть постсоветские люди с некоторыми традициями, объединённые помимо прочего тем, что их кинула в 91м и до сих пор использует как хочет номенклатура.
Я понимаю, многим очень хочется вернуться в прошлое, потому что оно вроде как было хорошо для своего времени, но идея воскресить подгнивший труп модели 17 года — не многим лучше, чем идеи коминтерна о создании советского культурного гомункула.
ex_dr_vladi
September 24 2011, 21:17:31 UTC 7 years ago
Все так, да. Разве что про совковые церкви - лукавство. Интересно, какая агентурная кличка в КГБ была у его тогдашнего духовника.
karpion
September 24 2011, 21:46:28 UTC 7 years ago
Изначально дворяне были именно военным, причём офицерским сословием (это потом их освободили от службы). А казаки до самого конца существования своего сословия (а это было именно осословие) были военными. Ну и получается, что данные примеры показывают, что в царской России оружием владела только армия и полиция (казаки часто применялись как внутренние войска).
Deleted comment
ХуйЪ ИмЪ!
son_of_bob
September 25 2011, 17:36:57 UTC 7 years ago
РуССкий человекЪ - природный Анти7итЪ!
Симановича-хоругвеносца в Прижыденты!
В РиЖ! За РиЖ!
ohtori
September 24 2011, 23:13:45 UTC 7 years ago
gopkumar
September 25 2011, 11:11:02 UTC 7 years ago
разве Сербская Радикальная партия, например, говорит об объединении с Болгарией?
sorgon_74
September 25 2011, 14:16:16 UTC 7 years ago
gopkumar
September 25 2011, 15:17:46 UTC 7 years ago
а разница в культуре - от номенклатуры нечистой силы до технологий народного зодчества - довольна давняя
sorgon_74
September 25 2011, 15:25:23 UTC 7 years ago
gopkumar
September 25 2011, 15:49:39 UTC 7 years ago
что касательно "советскости" Украины и Белоруссии,
то, в отличие от Киргизии и Казахстана, например, они были присоединены к Советскому государству, а изобретены и провозглашены были местными националистическими силами
sorgon_74
September 25 2011, 16:39:11 UTC 7 years ago
gopkumar
September 25 2011, 17:01:16 UTC 7 years ago
он Вас не убедил
>Вы украинец" или русский? Вы чьи интересы сейчас пытаетесь отстаивать?
я русский
отстаиваю интересы русских,
которых 100 лет назад уже развели на панславизме
и панвизантизме
sorgon_74
September 25 2011, 17:12:23 UTC 7 years ago
gopkumar
September 25 2011, 17:19:32 UTC 7 years ago
но нет ничего нового в том, что этнически единая общность людей делится на несколько наций
которые в дальнейшем живут очень разной судьбой
чтобы реализовать Ваши тезисы нужно сломать нынешнее украинское государство
сделать это может не менее, чем другое государство
sorgon_74
September 25 2011, 17:36:16 UTC 7 years ago
Я не говорю об условиях такого начинания. Я говорю о самой постановке вопроса в терминах достижимых целей и задач. А то что касается государства это вопрос технический. Или Россия погибнет и тогда вопрос украины станет не актуальным. Или Россия сохранит свою государственность на здоровой национальной основе и тогда возврещение Украины вопрос технический. Об этом и говорит Артемов. А вы зацепились именно за категорическую легитимизацию статус кво (не трогать незалежную укрию ибо низяя). При чем не русского антирусского и губительного.
gopkumar
September 25 2011, 17:47:21 UTC 7 years ago
приезжаешь, показав на границе "внутренний паспорт", в Крыму даже можно платить за пансионат рублями
в Белоруссии россиянину легче "прикрепиться к поликлинике", чем в Москве
потому я и защищаю "вербально" государственную независимость Украины и Белоруссии, что это другие два пути этнических русов
в чём-то лучше нашего
например, на Украине "прописка отменена" больше, чем в РФ
и никто не возмущается
меня лично, как человека, переехавшего из Сибири в Питер, это очень задевает
на Украине нет "национального роуминга"
с тамошними языками у меня проблем нет
во Львове общался свободно
если с белорусами нужно для бизнеса при контрагенте говорить на белорусском, говорю на нём
почему украинский национализм построен в основном на антирусской парадигме?
почему Львов - центр укронационализма?
Вас это, хотя бы, интересует?
sorgon_74
September 25 2011, 18:01:19 UTC 7 years ago
Почему украинский национализм антирусский? Так это же понятно. его и делали для ослабления и развала России. Империя разгуливала югославов да всяких словаков. Австирия разгуливала поляков да каклов. А потом большевики потому как им Россия была не нужна а нужно было закрепить свою власть как "интернационалистов" Но какое отношение эти прожекты имеют к национальным интересам русского народа. Не понимаю. Ведь очевидно что чем больше народ тем он сильнее и в экономическом и в политическом смысле. А если народ раздроблен на несколько этнографических бантустанов то и судьба у него незавидная. Съедят. Буквально. уничтожат. Очевидно что русским нужны южные земли. Наши земли. Их надо вернуть. Потому что отдали их нелегитимно. Русских не спрашивали. Вы привели в качестве аргументов какие то нелепицы. "билеты" "больницы" Если у нас в стране антинародный и русофобский режим как это оправдывает исторический нацбилдинг этих этносов? Режим рано или поздно сменится. А насчет поездок. УНА УНСО в 1995 тоже организовало поездки. На помощь свободолюбивой ичкерии.
Ответьте на один вопрос вы широпаевец?
gopkumar
September 25 2011, 18:12:04 UTC 7 years ago
затем, чтобы люди жили так, как они хотят
может, потом сами к ним присоединимся
>Но какое отношение эти прожекты имеют к национальным интересам русского народа.
воевать за "возвращение", как и в 1939 наймём киргизов?
>А если народ раздроблен на несколько этнографических бантустанов то и судьба у него незавидная. Съедят. Буквально. уничтожат.
большинство примеров говорит об обратном
>Ответьте на один вопрос вы широпаевец?
я не являюсь его поклонником
он слишком москвоцентричен
в тех местах, где я вырос, где на госучреждениях бело-сине-красные флаги, слова "чумардос" и "москаль" являются равно оскорбительными
и я чувствовал себя во Львове и Минске комфортнее, чем в Москве
и ни один русский националист пока мне не ответил внятно на вопрос: зачем в России искусственно затруднено перемещение из одного региона в другой?
жизнь показывала несколько раз, что шахидов "паспортный режим" не останавливает
sorgon_74
September 25 2011, 18:22:02 UTC 7 years ago
Русские националисты что бы вы знали незаконное в РФии политическое движение существующее фактически в подполье. и к решениям принимаемым кремлевскими евреями и чеченами по управлению РФией русские националисты никакого отношения не имеют. По сути вы вменяете в недостатки русским то что русским навязали нерусские. И очень интересно что решения принятые не русскими по украине вы одобряете. То есть вы сторонник внешнего управления Россией для ее расчленения на этнографические бантустаны во благо политическим интересам других народов.
Насчет войны не обольщайтесь. Мирный референдум при правильной просветительской работе.
gopkumar
September 25 2011, 18:31:17 UTC 7 years ago
а кэш интернета остаётся
sorgon_74
September 25 2011, 18:36:54 UTC 7 years ago
gopkumar
September 25 2011, 18:39:10 UTC 7 years ago
sorgon_74
September 25 2011, 18:41:58 UTC 7 years ago
camel1000
September 27 2011, 08:08:52 UTC 7 years ago
sorgon_74
September 27 2011, 10:41:11 UTC 7 years ago
А почему бы вам не вспомнить китай и тайвань. Северную и южную корею Ирландию и Ольстер Сербию и Косово. Еще раз повторяю речь идет о политической воле и борьбе интересов. укрию создали большевики. Почему русские должны это большевистское образование считать неприкосновенной святыней? ЗАЧЕМ НАМ ЭТО?
Так что не надо демагогии.
alaev
September 25 2011, 17:18:47 UTC 7 years ago
Визжащих от ненависти к России западенцев надо слать куда подальше. Панславизм был имперской идеологией, всё это быльём давно поросло.
gopkumar
September 25 2011, 17:26:45 UTC 7 years ago
горсовет Севастополя не позволяет прокат фильмов с русским дубляжем
видимо, кровь решает не всё
sorgon_74
September 25 2011, 18:26:10 UTC 7 years ago
gopkumar
September 25 2011, 18:42:23 UTC 7 years ago
мог бы просто почитать мой ЖЖ и понять, кто я , где живу и чем занимаюсь
но нет
твоему мозгу нужно пропердеться
потому что его распирает
потому что там забродило всё, и ничего не переваривается
sorgon_74
September 25 2011, 18:46:19 UTC 7 years ago
gopkumar
September 25 2011, 19:04:15 UTC 7 years ago
я, русский, живущий в Петербурге, честно зарабатывающий на жизнь нелёгким ремеслом архитектора, имеющий научные публикации по социологии, в том числе в иностранных научных журналах,
считающий, что сейчас никакой русской политической субстанции - будь-то влиятельная партия либо государство, к сожалению, не существует,
считаю, что для меня лучше Белоруссия со своим правительством и своей билингвой, а Украина со своими
и, если уж кто-то говорит за "русских", то он либо должен и мою точку зрения учитывать, или уточнять, что под "русскими" подразумевает только узкую группу своих соратников
sorgon_74
September 25 2011, 19:17:08 UTC 7 years ago
2. Ваша точка зрения антирусская. Ибо вы либо не желаете ясно осознавать собственные национальные интересы не желаете их артикулировать либо вы инфантил предпочитающий псевдоиные (а укрия и беларуссия это псевдоиные ибо ничего подлинно самостоятельного в политическом и социальном строительстве они не имеют) решения.
3. Ваша точка зрения в таком ракурсе не имеет значения ибо какой смысл при формировании программы национального возрождения слушать рецепты типа "а давайте отдадим суверенитет" "а давайте разделим свою родину на 25 бантустанов которые станут навозом для нацбилдинга других наций" "а давайте все сдохнем т.е. растворимся в иных этносах". Ваш рецепт не социальный а личный. Вам лично комфортней жить в "европах" и выучить чешский (украинский молдавский) язык и забыть говнорашку. Но каким образом это можно трансформировать в позитивную национальную программу? А никак. Вы путинист. Они тоже разваливают страну и двигают русских к гибельности с неизбежным распадом этноса. всё для скорейшего воплощения вашей мечты. Вступайте в едро.
А публикациями мне своими не тычьте ибо я сам их имеют и цену им знаю. и уровень гуманитарной науки тоже оцениваю реалистично. Публикации ничего не говорят о вашем уме или политической проницательности.
alaev
September 25 2011, 19:38:48 UTC 7 years ago
gopkumar
September 26 2011, 05:27:45 UTC 7 years ago
twinkie_twink
September 27 2011, 00:28:06 UTC 7 years ago Edited: September 27 2011, 00:32:30 UTC
twinkie_twink
September 27 2011, 00:18:14 UTC 7 years ago
А вы их спросили? Подозревают, они побрезгуют столь милостивым и безоговорочным предложением.
>Визжащих от ненависти к России западенцев надо слать куда подальше.
Вы их демонизируете. Хотя они и правда ненавидят заливающихся собирателей земель.
alaev
September 27 2011, 10:43:31 UTC 7 years ago
*пожимая плечами*
Вы так говорите, будто сами уже давно спросили. Это, типа, моё мнение.
Не так давно киевские власти пытались запретить обучение в вузах на русском языке. Спрашивается, какую реакцию это должно было вызвать на русскоязычном востоке Украины.
m88k
September 27 2011, 04:36:43 UTC 7 years ago
alaev
September 27 2011, 10:47:55 UTC 7 years ago
Но, возможно, Вы лучше меня в этом разбираетесь. Я не эксперт.
alaev
September 25 2011, 15:12:10 UTC 7 years ago
Этим всё сказано
nekto333
September 25 2011, 15:29:14 UTC 7 years ago
Отрицательно. Эти попытки - искусственные. Старое русское язычество, которое было для своего времени естественным - утеряно и не вернется. Нет уже той среды и не будет. Все хорошее, что было в дохристианской Руси, уверен, сохранилось в православных традициях русского народа. А новое неоязычество - это искусственное умозрительство. Каждый «идеолог» строит его по-своему. Часто это даже не язычество - а просто антихристианство. Что очень выгодно нашим врагам, ибо расскалывает русских между собой. Как христиане мы очень успешно противостояли свим врагам. Русские как народ сформировались как народ христианский - ни один народ в истории не выжил, поменяв Веру.
Re: Этим всё сказано
krylov
September 25 2011, 17:50:10 UTC 7 years ago
Re: Этим всё сказано
nekto333
September 25 2011, 18:00:51 UTC 7 years ago
Re: Этим всё сказано
sorgon_74
September 25 2011, 18:28:33 UTC 7 years ago
Re: Этим всё сказано
nekto333
September 25 2011, 20:21:00 UTC 7 years ago
Вот видишь, какой вред русскому родноверию нанесли христиане: одни сумасшедшие и толкиенисты остались. Что из этого следует? Правильно, причинённый вред возмещать надо - восстанавливать обряды, проводить раскопки и т.д. Глядишь потихоньку все и восстановим. Главное, чтобы РПЦ бабло отдала по-хорошему. Зачем им земные богатства? Пусть небесные осваивают.
Вообще, по моему скромному мнению, христиане и есть предтечи большевиков с их "весь мир разрушим мы до основания". Так что обдирание окладов с икон с их последующим сжигаем есть небольшой акт справедливости.
Об одном жалею - не добили большевики гадину.
Re: Этим всё сказано
sorgon_74
September 25 2011, 20:35:55 UTC 7 years ago
Re: Этим всё сказано
nekto333
September 25 2011, 21:11:59 UTC 7 years ago
Вы вообще понимаете, что прерывание линии волхвов это тяжкое преступление христиан против русских, за которое исусовцев можно смело в жертву Велесу приносить.
Чтобы РПЦ не вершила свою политику руки ей над отбить уже сейчас. И вообще, как бы попы не менялись один хрен это будут жадные тупые твари со склонностью к мужеложеству. Других там быть просто не может.
Или будет полное покаяние, возмещение ущерба русским за уничтожение русской культуры и переход к "нестяжательству", или опять это быдло будет засирать русским мозги и выбивать разрешение на беспошлинную торговлю водкой.
Re: Этим всё сказано
sorgon_74
September 25 2011, 21:25:27 UTC 7 years ago
Что касается реформирования РПЦ перехода к "нестяжательству" То тут есть что обсуждать.
Зы а Головачева стыдно не знать. плодовитый писатель фантаст на тему "духовных русских витязей" и "великий славянских старцев колдунов"
Re: Этим всё сказано
nekto333
September 25 2011, 22:07:17 UTC 7 years ago
Не несите чушь о том в чём вы разбираетесь хуже, чем свинья в апельсинах. И не читайте рыбаковых, читайте - Льва Прозорова.
Это современное христианство - карго культ. Вы верите, что 2000 лет назад еврейская девственница родила бога? Который был распят, а потом воскрес? Вы верите, что после смерти попадёте в рай, который находится на небе или в ад, в котором ваша бессмертная и бесплотная душа будет вечно гореть и мучатся? Да в это только ненормальные верят.
А русским Богам всё равно верите вы в них или нет. Они объективно существуют и будут существовать, когда про смешную сказку про еврейского мальчика ставшего богом все забудут.
Re: Этим всё сказано
sorgon_74
September 25 2011, 22:20:11 UTC 7 years ago
Не важно во что я верю. Важно что пляски ряженых и графомания психопатов религию не заменят. Даже в культурологическом смысле. Отвергнуть огромный культурно исторический пласт собственного народа в обмен на что? Вы вандал который ради собственных фантазий готов пустить под нож величайшие достижения материальной и духовной культуры собственного народа. Вы невежа с сознанием папуаса ибо только папуасы не осознают ценности культуры и истории. Вам не русский народ важен а движуха. Поскольку другие народы таких как вы держат в специальных цирковых резервациях не допуская к ценностям культуры то и традиция и сбережение истории и культурная жизнь этих народов уверенно существуют и движутся в будущее. А в России механизмов защиты культуры от дурака не существует вот резвятся всякие психопаты ради того что бы тешить собственные бредни. разваливать и крушить вы мастера. Построить ничего не можете.
Re: Этим всё сказано
nekto333
September 25 2011, 22:47:52 UTC 7 years ago
Какой культурно-исторический пласт? Придурков которые себя рабами еврейского яхве называли? Чего ещё скажете? Как насчёт культурно-исторического пласта наркоманов, педофилов, маньяков, скопцов? Чего про них молчите?
Это христиане пустили под нож огромные достижения материальной и духовной культуры моего народа. Христиане хуже хазар. Нет никаких христианских ценностей.
Это вы невежа не способный понять истинные ценности. Правильно при Вещем Олеге в договоре писали - "русский или христианин". Или одно или другое.
Русские никогда не станут богатой процветающей гордой нацией пока не порвут с христианством.
Re: Этим всё сказано
sorgon_74
September 25 2011, 22:55:08 UTC 7 years ago
Re: Этим всё сказано
nekto333
September 25 2011, 23:07:49 UTC 7 years ago
Пересвет был родновером. Прозоров это убедительно доказал. И вообще в 1380 году Дмитрий Иваночим великий князь Московский находился в состоянии отлучения от церкви (заанафемили его в общем), которая была резко против его разборок с татарами. Можно ещё вспомнить, что баскаками были именно православные попы. Что татары обложили данью всех кроме попов. Можно в ЖХ к тру-православному Голышеву сходить почитать, как православные монахи крестьян за недоимки в подвале на цепи держали. А кто такой Степан Пермский? Видимо чувак, который пермяков крестил? Это пусть коми его оценивают. Возможно у них свой счёт к РПЦ за уничтожение их веры. Можно им попов на казнь выдать.
Одного этого достаточно, чтобы брезгливо сплюнуть и забыть христианство, как страшный сон.
Если духовность для вас это домотканые рубахи и пляски с бубном вокруг костров, то я могу вам только посочувствовать. Духовность это прежде всего дух. Когда русские дружины будут на Кавказ с набегами ходить и возвращаться с добычей и отрезанными головами, тогда и будет духовность.
twinkie_twink
September 27 2011, 00:44:49 UTC 7 years ago
И что, помогают?
>Христианская мысль космополитична и русской быть не может.
А в Рашке и нет христианства. Православные тут такие же «христиане» как большевички «марксисты», а лдпр «либералы».
>когда русские дружины будут на Кавказ с набегами ходить и возвращаться с добычей и отрезанными головами
Вот поэтому-то неопаганисты и остаются маргиналами. Вы забываете о приставке. Какие еще набеги? Какая еще добыча? Волосатые женщины? Назовите ракету «Чернобогом» (тем более что форма подходящая) и забудьте о том, что существовали какие-то там кавказские горы. Так нет, вам подавай толкиенистскую эстетику, с мечом-кладенцом и бородой до пупа.
nekto333
September 27 2011, 19:40:29 UTC 7 years ago
Её ешё и нет. Ужась один. :)
Сидит в вас христианская мораль. Дело не в том что принесёт набег, а в том чтобы мечи не ржавели. Обозвать ракету можно как угодно, но сесть в её тени, чтобы наслаждаться миром это очень по христиански. Через поколение миру-мирства придут с гор какие-нибудь кавказцы и без всяких ракет поставят всех на колени одной наркотой, взятками и ножами. Волосатых женщин можно продать кетайцам.
А при чём тут меч? Ходи в набеги с автоматом. Борода до пупа это христианская принадлежность. Русы носили усы, а бороды - брили.
twinkie_twink
September 27 2011, 19:44:17 UTC 7 years ago
Что же до набегов, то сейчас в них ходят через повышение чужой импортозависимости и с помощью обескровливающей игры на бирже. Чтобы вместо жалкой тысчонки-другой, убитых за один раз и без особых выдумок, миллионы умирали медленно и неотвратимо, рождая десятки миллионов, обреченных на то же самое. Но куда вам такое? У вас труба пониже и дымок пожиже.
nekto333
September 27 2011, 19:51:25 UTC 7 years ago
twinkie_twink
September 27 2011, 20:02:14 UTC 7 years ago
Богумил II как бы говорит нам: «Мы делили апельсин — мене, текел, упарсин!»
nekto333
September 27 2011, 21:33:03 UTC 7 years ago
twinkie_twink
September 28 2011, 01:45:53 UTC 7 years ago
Re: Этим всё сказано
nekto333
September 25 2011, 22:55:34 UTC 7 years ago
Suspended comment
иные то по чистоте рубятся с таким остервенением!!!
vensant
September 26 2011, 15:45:58 UTC 7 years ago
скромно полагаю, что найдя изящный и простой, устраивающий всех, выход из этой "щекотливой" ситуации даст 100% очков вперед всему националистическому движению, избавив его, наконец, раз и навсегда, от всех "коричневых" ярлыков, которые под частую и мешают присоединиться людям, не слишком изощренным в политических течениях и "под"-течениях, и сделав его (движение) самым авангардным, а главное - спасительным для России политическим движением следующих 5-10 лет.
Suspended comment
либералы только и делают что эксплуатируют созданный
vensant
September 26 2011, 16:04:36 UTC 7 years ago
вопрос - как теперь донести это до "обывателя" (в хорошем, нейтральном, смысле этого слова)?
и стоит ли до него это доносить?
мне понадобилось около 2-х лет чтобы даже близкие мне люди наконец уяснили что я не "попавший в плохую компанию мальчик, рисующий свастики по подъездам".
и, кстати, будьте любезны поправить меня, если Вас не затруднит.
в этих бесконечных обмусоливаниях "наци"-темы я "вывел" некоторую совсем упрощенную "эрзац"-формулу, чтобы уже просто на пяти пальцах объяснить что для меня означает "национализм": для меня национализм есть антипод либерализма. то есть, если в либерализме (опять же в упрощении для детского сада) во главу угла ставится конкретный, "конечный" человек, ставится во главу угла его безопасность, достаток и благополучие, и потом уже из таких вот человечков-пазлов складывается страна/государство и складывается его (страны/государства) благополучие, безопасность и достаток, то есть отдельный человек находится как бы "над" государством. то в национализме происходит все наоборот - безопасность, достаток и благополучие отдельного, конечного человека определяется безопасностью, достатком и благополучием высшей формы, и называемой "нацией", то есть здесь человек находится как бы "под" (в абсолютно нейтральном смысле этого слова) государством.
и я, как человек, не видящий своей собственной "сытой, спокойной жизни" без сытой и спокойной жизни людей меня окружающих, выбираю национализм. потому что когда крахом идет все государство - ты ни в какой капсуле не спрячешься и не на какую луну не улетишь.
Вы не могли бы это прокомментировать, а то я вдруг людей бессовестно в заблуждение ввожу?
Suspended comment
Почему мы с Вами живя в одном (ещё недавно) городе не со
vensant
September 26 2011, 16:25:10 UTC 7 years ago
в рамках самого себя я всегда не стеснялся говорить о том, что считаю единственно верным.
но вставать под чьи то "знамена" - таких знамен я сейчас не вижу.
и последнее. я склонен считать, что раскачать политические реформы "снизу", а тем более из провинции - вариант не то чтобы уж совсем проигрышный, но с крайне низким КПД.
"перемены" должны реализовывать контр-элиты, и "рубить" сразу "голову".
и потом уже, имея в руках все для этого ресурсы, "спускаться вниз".
вот как то так)
Suspended comment
Re: Этим всё сказано
nekto333
September 26 2011, 21:22:52 UTC 7 years ago
Насчёт "не совсем русский", это ему перед Богами ответ держать. А здесь пусть работает на благо русской нации.
twinkie_twink
September 27 2011, 00:33:52 UTC 7 years ago
Вы в том числе. У вас были уничтоженные предки-паганисты.
Re: Этим всё сказано
utenok_mu
September 25 2011, 18:09:00 UTC 7 years ago
Re: Этим всё сказано
nekto333
September 25 2011, 20:24:39 UTC 7 years ago
m88k
September 25 2011, 17:41:54 UTC 7 years ago
sergei_borodin
September 26 2011, 07:27:04 UTC 7 years ago
Это человек, не воспринимающий чужого мнения. Когда ему нечего возразить - он банит.
Ну, че тут скажешь - "православнутый". Религиозный придурок.
Я воспитывался в научной среде. Я привык, что можно возражать академикам.
Обоснованно. Логика и здравый смысл. Ну, и физика, конечно.
А когда есть "догмы", то говорить бессмысленно. А этот придурок - чистый "догматик".
sergei_borodin
September 26 2011, 07:12:44 UTC 7 years ago
Я вот попытался в блоге у Егора Холмогорова - так он меня забанил.
"Я щитаю", что, например, религия, православие, в частности, - это зло.
Для меня "русский" - это тот, кто сам себя таковым считает, говорит по русски и, в общем-то, - всё. (Хочешь быть русским - буть им).
А религия - это зло, которое делает людей _различными_.
В то время, как надо находить _общие_ темы.
Причем, смысла в религии нет никакого.
m88k
September 26 2011, 11:44:22 UTC 7 years ago
sergei_borodin
September 26 2011, 13:31:27 UTC 7 years ago
Религия - это то, что делает человека "отличным".
Нас не так много осталось, чтоб швыряться.
sergei_borodin
September 26 2011, 14:11:28 UTC 7 years ago
Что их "создало" - религия. Они выделили себя, соблюдая _дурацкие_ правила - религия.
Но у них не было, в общем-то, ни языка, ни территоррии - это была не нация.
Когда они отобрали землю у коренного народа, эта религия стала _мешать_.
Религия, в общем-то, всегда мешает - мешает думать. Заменяя мысли - "установками".
Что _разделяет_ евреев и палестинцев? Религия.
Это, фактически, один и тот же народ - семиты.
Но одни ходят с М16, а другие - с АК47.
Я там прожил почти год - знаю, о чем говорю.
У меня и в Рамалле и в Иерусалиме друзей много.
111_03
September 26 2011, 14:42:23 UTC 7 years ago
В отличие от "А религия - это зло, которое делает людей _различными_." Это что за калька с инглиша?
Нации, между прочим, тоже делают людей различными. Это зло?
sergei_borodin
September 26 2011, 16:32:49 UTC 7 years ago
Поучите меня русскому, ага.
sergei_borodin
September 26 2011, 17:46:52 UTC 7 years ago
Для создания "нации" надо искать общее, а то, что разделяет - буквально запрещать.
Религия - разделяет. Это касса, куда придурки носят деньги, кормя толстых хуев в
неопрятных одеждах.
Я надеюсь, что Вы осознаете разницу между "верой" и "религией"?
twinkie_twink
September 27 2011, 00:06:50 UTC 7 years ago
>некоторые сословия (дворяне, казаки и др) владели им исторически
Конечно же дворяне и казачье владели оружием, будучи той самой властью. Ловкий малый этот Артемов, хорошо выгораживает свои святыньки. Причем из его обтекаемых формулировок не следует прямо, что он за свободное владение оружием. Только что он признает некоторую власть такой меры над общественным договором.
>Игорь Владимирович Артёмов (р. 2 июля 1964, Ашхабад) — российский общественный деятель, русский националист.
Ах Ашхабад.