Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

К вопросу об источниках и составных частях "русской" "революции"

Крайне любопытная статья, посвящённая, представьте себе, рабочему движению в белорусских губерниях в 1905–1907 гг.

Пара цитат:

В забастовки рабочие часто вовлекались террором и расправами над теми, кто отказывался следовать приказам центральных комитетов социалистических партий. Так, в рапорте от 29 апреля 1905 г. виленский губернатор К.К. Пален констатировал, что «как доказали неоднократные примеры, стачки и забастовки среди рабочих и служащих в промышленных заведениях г. Вильно происходят, помимо желания большинства, под давлением со стороны незначительных групп лиц, принадлежащих к боевым и террористическим кружкам преступных организаций. Как и в данном случае, лица эти путем угроз, запугиваний и насилий, нередко выражающихся в кровавых расправах, всегда достигают того, что самые мирные и благомыслящие рабочие невольно прекращают занятия, щадя лишь неприкосновенность своей личности» [1, л. 88].

Иногда объектами шантажа и угроз становились даже семьи рабочих. 11 января 1905 г. при организации всеобщей политической забастовки в Вильно партийные активисты, убедившись, что полиция охраняет промышленные предприятия, «прибегли к способу, трудно поддающемуся полицейскому надзору: они обходили поодиночке семьи рабочих и угрозами убеждали жен рабочих склонять своих мужей к забастовке. Этот прием удавался; жены лично или записками вызывали мужей с фабрик» [2, с. 95]. В секретном отчете за 30 сентября 1905 г. жандармский ротмистр М.А. Подгоричани-Петрович докладывал о том, что в Гомеле (Могилевская губерния) «характер забастовок везде был принудительный со стороны меньшинства терроризировавшего большинство путем угроз, стрельбой и поджогами» [3, л. 283]. В отчете на имя министра внутренних дел от 1 декабря 1905 г. минский губернатор П.Г. Курлов писал о забастовках, что «большинство собственно рабочих терроризировано меньшинством и никогда самостоятельно не решалось бы на что либо подобное, боясь потерять необходимый для их семей заработок» [3, л. 290].

Среди населения не было абсолютно никаких иллюзий на предмет добровольности участия в забастовке. Так, корреспондент «Окраин России» из Гродно вспоминал, что о «дне забастовки «бундисты» оповещали заблаговременно. Забастовке должны были подчиняться все, кого она касалась. Ослушники подвергались самым жестоким наказаниям. Одна торговка-еврейка, осмелившаяся торговать в день забастовки, была страшно избита; в магазинах, пытавшихся было в начале не подчиняться требованиям забастовщиков, были разбиты дорого стоившие оконные стекла» [6, с. 365].


И, понятное дело -

Полиция не имела возможности для эффективной нейтрализации действий забастовщиков в силу своей малочисленности.


У русских с этим всегда были проблемы. Зато когда товарищи к власти пришли, ничего, кроме спецслужб, в стране вообще дышать и шевелиться не могло. И сейчас не может.

ДОВЕСОК. Я уже мало чему удивляюсь, но вот рассуждения некоторых товарищей на тему "как же это ты, Крылов, гнобимый полицией, защищаешь полицию?" меня всё-таки удивили. Чтобы не объяснять, что такое "установка на объективность", просто напоминаю, что между той полицией и этой расстояние во времени более ста лет, а по смыслу и характеру решаемых задач - как между каналом и канализацией. Для особенно альтернативных добавляю, что ангелами я "охранку" тоже не представляю, и абсолютно все рабочие и иные возмущения к действиям "бунда" не свожу... (устало вздыхает) Ещё что-то неясно?

)(
Tags: РИ, Русские, евреи
губернаторы и полицмейстеры - шикарный источник по объяснению причин революционной активности народа!

а крестьян кто заставлял жечь бар?

Deleted comment

Еще есть "Протоколы сионских мудрецов" и масса другой подобной литературы.

Deleted comment

жанр "славянское фэнтэзи" - о непорочном русском народе, который вечно кто-то совращает, я различаю
"План Даллеса", написанный им под псевдонимом "А.Иванов".
да они между собой переписывались, чего им промеж себя-то врать.
то, что они искренне верили, что народ - Богоносец, а все зло от евреев, поляков и скубентов, я вполне могу поверить
Коммари, в то, что Вы персонально - бездельник со смехотворным взглядом на мир, даже верить незачем. Это очевидно :-))
крестьяне ,вообще-то на секундочку, сами являются мелкой буржуазией.
Коммари, так почему вы постите фотографии Маршей Сталина, но отказываетесь выполнять даже самые простые Сталинские Указы, я имею в виду те указы, которые Сталин не отменил?

Deleted comment

экспроприация экспроприаторов!
нет серьезно, единственное жаль что усадьбу сжигают.
Ленинский домик тоже кстати не хибара.

Deleted comment

Но революцию крестьяне не делали. Растаскивали имущество после падения царя.
Про массовые крестьянские выступления в 1905-1907 Вы не слышали?
Эти выступления бывали и потом. От выступлений до революции - дистанция огромного размера. Революция - сложный политический процесс, которым заправляли Ленин, Троцкий, Апфельбаум и другие люди. Не русские и не крестьяне.
Ну, почитайте Теодора Шанина, что ли.
Не коммунист ни разу.

http://flibusta.net/b/251026
Если бы это были пропагандистские материалы - это было бы резонным возражением. Но цитируется и внутренняя переписка - например, телеграммы и доклады.
так судебные экспертизы по 282-ой статье тоже не для пропаганды пишутся, это внутренние материалы.
Так это люди действительно в это верят. Как верил Николай Романов еще в начале февраля 1917-го, что "народ меня любит".
Ну так народ его любил. Просто народ в тот момент "мало что решал".
Знаете, если непредвзято читать документы, то главная проблема с семьей бывшего царя вплоть до подвала Ипатьевского дома было уберечь их от растерзания толпой.
в 45-м наша диалектика вашу логику победила
Те из вас, кто царевал в захваченной вами России, спаслись русскими боками--но не везде.Европа, как и в Средневековье, освободилась от евреев.Да и Восточная Европа, включая Украину,Белоруссию и Прибалтику.Потому-то вам так нужны кавказцы для господства над русскими-ваши вонючие племенные гнездилища истреблены с концом.
Спасли путём убийства. И отмирание государства путём усиления. Диалектика!

И сколько русских людей большевики так спасли? Миллионы.
Это ж какая организация должна быть? В провинциальном городе «обходить семьи рабочих». Масштаб впечатляет.
Не было у царя НКВД. Не было у него партии, вроде КПСС.
Если бы царь создал НКВД и КПСС-то чем бы РИ отличалась от СССР?
Потому царя и расстреляли со всем его семейством. А потом и всю русскую элиту.
Ну да. Только я не считаю что из-за опасности превращения страны в концлагерь надо самим превратить ее в концлагерь.
Царь Николай 2-ой сделал все что мог в тех условиях.Другое дело что он был ,конечно, слабым правителем,чтобы не утверждали некоторые блоггеры.)) Роль личности никто не отменял.
Вот и я об этом. Был бы царь вроде Сталина или Петра 1 - расстрелял бы и Ленина и Троцкого и никакой революции не было.
Да ладно.До революции таких лениных-сталиных штамповали в огромных количествах.Этого конкретного сталина до революции вообще никто за человека не считал.Там огромная работа проделана была-базы подготовки террористов за границей,финансирование,прикрытие,работа с охранкой..Ага,местечковые все это организовали.)) А царь-то-дурачок ушастый вместе со своей охранкой трех человек не мог посадить или повесить.)) Если бы,если бы...
Царь был гуманист и не понимал пользы от идеологии. Создал бы сильную националистическую партию и сделал премьером лидера националистов - сразу бы порядок навели.
Он не был никаким гуманистом и все понимал.Просто боролся он не с революционерами, а с огромным подрывным движением ,которое обладало ресурсом,превосходящим все имеющиеся ресурсы в распоряжении царя. Чиновников перекупали на раз,а кто не продавался-убивали.
А у кого это ресурсы превосходили ВСЕ ресурсы Российской Империи?

В РиЖ! За РиЖ!
Ну так,для справки-посмотрите где скрывались революционеры,посмотрите масштаб террора против должностных лиц РИ ,прикиньте сколько нужно было на это денег и кто мог предоставлять постоянно террористам защиту внутри страны и обеспечивать их информацией такого уровня и подумайте-против этого действовала не самая сильная спецслужба только одной страны.С соответствующими ресурсами.
И еще одно-на самом деле большевики были далеко не самой многочисленной,не самой финансируемой и не самой опасной организацией.Они даже в тройку лидеров не попадали.))Был же развязан массовый террор.Одни эсэры чего стоили.
Британская Империя + Германская + Французская Республика посильнее в разы будут.
Немцы на Гитлера не шибко сердились
Константин, как-то Вас прокурорские зацепили. Вы теперь верите "полицаям" и поддерживаете штрейкбрехеров, а всего-то в машинке покатали, да.
Это ещё что за дурь, уж извините за политологический термин?
Зачем приводить источник из кот. следует, что волнения начала века - это лишь террор группы лиц. А так все было хорошо и всех все устраивало, но заставили гады. и национальность их мы знаем. Просто такая глупость Вам не свойственна - я и сделал вывод что повлиял инцидент.
И бабки, кстати, Яков Шиф в 1916 на революцию дал и куда не плюнь в верхи рев. движения сплошь одни Парвусы да Бронштейны, в т.ч. и среди террористов. А так, да - глупости это всё, конечно, ведь как нас сейчас учат: "у преступности нет национальности".
Прочтите довесок.
Если я правильно понял, то, что богоизбранные умеют насилием и угрозами заставить друг друга участвовать в ревдеятельности - это им в плюс, а что русские так не умеют - это им в минус? А не проще ли заставить (хотя бы угрозами и насилием) работодателей создавать работникам условия, в которых те были бы заинтересованы? Алексей (Luger).
попробуйте.и сразу поймете что дело тут не в умении.
Хороший материал. И картина - типичная.
И опричнину евреи придумали.
До 19 века евреев не было в России.
Пост саморазоблачения советских. «Ничего не было, русские как всегда по русской народной традиции сами себя избили, ограбили, а потом и убили».
А полиция, безусловно, защищала интересы русского народа... Наверное, как и сейчас.
Сейчас она защищает интересы нерусских народов, это точно. А тогда... Скорее уж, "царя" и "порядок".
Да она и сейчас не защищает интересы нерусских народов.Она защищает власть,которой выгодно защищать интересы нерусских народов,А вот если бы кавказские террористы не метро и аэропорты взрывали,а убивали конкретно мэров,прокуроров городов,начальников спецслужб-вот это и было бы аналогом ситуации начала 20-го века в РИ.
КК - "за царя и порядок"? ну и ну!
Чем больше живу, тем больше убеждаюсь в правоте Галковского. Азиат воспринимает любой текст с одной точки зрения - "кого хвалят" и "кого ругают". Всё остальное азиатскому сознанию недоступно в принципе. "Ты скажи - ты за куманистов али за большевиков? Ты определись, бля, не крути" - "Я вообще-то про Александра Македонского, он давно умер..." - "Тада хули мутишь! Ты за или против?!!!"

И ничего не объяснишь. Прошито суровой ниткой.
Галковского хвалишь? шутка.
но ваш тезис о том что царская полиция стрелявшая в русских рабочих - хорошая, а нынешняя, не стрелявшая - плохая, заставляет задуматься, что вас и международная жандармерия вполне устроить может.
Спасибо, посмеялся ужасно от этого диалога.
на здоровье
.Царская полиция тем плоха, что стреляла и в русских, а не в одних евреев-"самооборонцев"
Защищала состоятельных.
это были неправильные русские. адепту "пледа и качалки" их крови не жаль.
Она защищает власть правящей элиты, национальность её представителей тут ни при чём.
<Скорее уж, "царя" и "порядок">

Константин, а каковы объективные (измеримые) показатели того, что полиция тогда не защищала интересы народа? Можете на цифрах показать, что русская полиция действовала не в интересах своего народа, а, скажем, английская или немецкая - да?
Кстати-очень характерно что официальная история и официальная пропаганда никогда не рассматривает серьезно тему революционного движения в Российской империи.Потому что там сразу такие хвосты вылезают...Какие там на хрен бундовцы и эсэры могли кого запугивать ? -без огромной поддержки со стороны иностранных государств,которые не только укрывали на своей территории непосредственных исполнителей,но и оказывали серьезнейшее давление на политиков и правоохранительные органы РИ.Я уж не говорю про прессу и банки...
Угу, какие такие Цапки без ЦРУ?
Когда устанете троллить и захочется чего-нибудь другого-почитайте сколько и кого убили ''революционэры'' ДО РЕВОЛЮЦИИ. Потом вернетесь и я приму Ваши извинения.
Ну это вроде вы тут нашистские мнения про иностранные державы разводите. А убили - ну так в истории много кого убили, католики - гугенотов, Тьер - парижских коммунаров, испанцы - индейцев и так далее, несть им числа. У верблюда два горба, потому что жизнь борьба. Ну убили начальство, я ж не начальство, мне его не жалко что-то.
А,ну понятно.Самое главное-не забыли назвать '''нашистом''. Молодец,чо.
А что Цапки убивали министров и генералов десятками?
Зачем нужны чужие государства, если достаточно своего? Изучайте не только «революционное» движение. Но и тех, кому оно формально противодействовало, а по факту — принадлежало. Мой юзерпик не был уникумом, который перерос своих нанимателей. И у него были коллеги в других странах.
классическая отписка-отчёт российского начальника? Без проникновения в истинную суть причин
Честно говоря, первое что пришло в голову. Но истина, как водится, где-то посередине. Не сомневаюсь, что штрейкбрекеров п***ли, иначе и слова бы такого не было. Но, с другой стороны, отчего то организованная жадность всегда сильнее неорганизованной справедливости.
>под давлением со стороны незначительных групп лиц, принадлежащих к боевым и террористическим кружкам преступных организаций. Как и в данном случае, лица эти путем угроз, запугиваний и насилий, нередко выражающихся в кровавых расправах

Прямо как сегодняшние доклады центров "Э" с мест читается. Только вместо кружков - "неправительственные организации" и "международный терроризм". Что бы там не говорили, а психология начальства одна и есть.
Вот-вот. Мне кажется, Константин сделал неудачный ход, ход в духе охранителей и льющий воду на их мельницу.
Возможно, какое-то изучение мнения аудитории.
Обычные действия любых террористов, в том числе и националистов, непонятно что в них не так вам кажется.
Немного подождать, и центры "Э" начнут заимствовать свои писания из романов Уэллса. И?
Любопытная информация...
Провокаторская деятельность департамента полиции по устройству погромов дала при моем министерстве явные результаты в Гомеле.

Там в декабре последовал жестокий погром евреев. Я просил Дурново назначить следствие. Он назначил члена совета его министерства Савича, толкового и порядочного человека. Савич представил расследование, я потребовал копию. Расследованием этим неопровержимо было установлено, что весь погром был самым деятельным образом организован агентами полиции под руководством местного жандармского офицера гр. Подгоричани, который это и не отрицал. Я потребовал, чтобы Дурново доложил это дело совету министров. Совет, выслушав доклад, резко отнесся к такой возмутительной деятельности правительственной секретной полиции и пожелал, чтобы Подгоричани был отдан под суд и устранен от службы. По обыкновению, был составлен журнал заседания, в котором все это дело было по возможности смягчено. Согласно закону журнал был представлен Его Величеству. На этом журнале совета министров Государь с видимым неудовольствием 4-го декабря (значит через 40 дней после манифеста 17-го октября) положил такую резолюцию:

«Какое мне до этого дело? Вопрос о дальнейшем направлении дела гр. Подгоричани подлежит ведению министра внутренних дел». Через несколько месяцев я узнал, что гр. Подгоричани занимает пост полицеймейстера в одном из Черноморских городов.

Это был очень популярный еврейский лозунг во время тех событий!
"...в накалённой обстановке после кишинёвского погрома стали быстро создаваться еврейские «отряды самообороны» в разных местах черты оседлости. Средства на такие отряды «давало обычно еврейское общество», а контрабандный ввоз оружия из-за границы был для евреев вполне осуществим. Часто оружие получали и незрелые юнцы.
Вооружённых группировок среди христианского населения правительство не обнаруживало. С бомбами террористов боролось как могло. Когда же стали появляться боевые отряды, то также естественно, что правительство усмотрело в том начало полного беззакония, начатки гражданской войны — и отряды такие запрещало, сколько у него было сил и досмотра. (И сегодня повсюду в мире осуждаются и запрещаются «незаконные военизированные формирования».)
Весьма боевой такой отряд создался в Гомеле под руководством местного комитета Бунда. Ещё 1 марта 1903 гомельский комитет Бунда провёл «празднование» «казни Александра II». При примерном равенстве в Гомеле христианского и еврейского населения и крайней решимости здешних еврейских социалистов, формирование вооружённых еврейских отрядов приняло особо энергичную форму. Созданная здесь еврейская самооборона проявила себя во время происшествий 29 августа и 1 сентября 1903 — гомельского погрома.
Гомельский погром, по судебному заключению, был обоюдным: и христиане и евреи нападали друг на друга.
Приходится рассмотреть привременные официальные документы, в данном случае — судебное Обвинительное заключение по гомельскому делу, основанное на немедленных полицейских донесениях. (Полицейские донесения в России в ходе XX века неоднократно доказали свою отчётливую безукоризненную точность — вплоть до суматошных февральских дней 1917 года, до самого того момента, когда полицейские участки Петрограда уже были обложены восставшими, сжигались, и точная информация оборвалась и для всех нас.)
Обвинительный акт на гомельском процессе гласит следующее. «Еврейское население... стало запасаться оружием и организовывать кружки самообороны на случай возникновения противоеврейских беспорядков... Некоторые из гомельских обывателей имели возможность наблюдать целые учения еврейской молодёжи, на которых собирались за городом человек до ста участников и упражнялись в стрельбе из револьверов».
«Поголовное вооружение, с одной стороны, сознание своего численного превосходства и своей организованной сплоченности с другой — подняло дух еврейского населения настолько, что среди молодёжи их стали говорить уже не о самозащите, а о необходимости отомстить за кишинёвский погром».
Так злоба, проявленная в одном месте, потом отдаётся в другом, далёком — и на совсем невинных.
«Евреи г. Гомеля... в последнее время стали держать себя не только надменно, но и прямо вызывающе; случаи оскорбления крестьян и рабочих как на словах, так и действием стали повторяться всё чаще и чаще, и даже по отношению к интеллигентной части русского общества евреи старались всячески подчёркивать своё презрительное отношение, заставляя, например, сворачивать с тротуаров даже военных». 29 августа 1903 события разразились по мелкому базарному поводу: перебранка между торговкой селёдками Малицкой и покупателем Шалыковым, она плюнула ему в лицо, ссора перешла в драку, «на Шалыкова тотчас же набросились несколько человек евреев, свалили его на землю и принялись бить, чем попало. Человек десять крестьян... хотели вступиться за Шалыкова, но тотчас же раздались особые условные свистки евреев, на которые необычайно быстро собралась большая толпа других евреев... Очевидно тревожные сигнальные свистки... моментально подняли на ноги всё еврейское население города», «отовсюду на базар стали сбегаться и даже съезжаться на извозчиках вооружённые, чем попало, евреи. Очень быстро на Базарной ул. образовалась огромная толпа евреев и заполнила собою весь... Гостиный двор. Все прилегающие к базару улицы также были запружены евреями, вооружёнными камнями, палками, шкворнями, молотками, специально приготовленными кистенями и даже просто железными полосами.
Отовсюду раздавались крики: “евреи! на базар! русский погром!” и вся эта масса, разбившись на группы, бросилась избивать убегавших от них крестьян», которых по базарному дню было много. «Побросав покупки, крестьяне — кто успел — вскочили на свои подводы и спешно стали выезжать из города... Очевидцы свидетельствуют, что, настигая русских, евреи били их нещадно, били стариков, били женщин и даже детей. Одну девочку, например, стащили с подводы и, схватив за волосы, волочили по мостовой». Крестьянин Силков остановился поодаль поглазеть и ел булку. В это время пробегавший сзади еврей нанёс ему смертельный удар в шею ножом и скрылся в толпе евреев. Перечисляются и другие эпизоды. Один же офицер был спасён только заступничеством раввина Маянца и владельца соседнего дома Рудзиевского. — Подоспевшая к беспорядкам полиция была встречена «со стороны евреев градом камней и револьверными выстрелами... не только из толпы, но даже из окон и с балконов соседних домов»; «насилия над христианским населением продолжались почти до самого вечера, и лишь с прибытием воинской команды скопища евреев были рассеяны»; «евреи избивали русских и главным образом крестьян, которые... не могли оказать никакого сопротивления как по своей малочисленности по сравнению с еврейской массой, так и по отсутствию средств к самозащите... Потерпевшими в этот день были исключительно русские... много раненых и избитых».
О происшествиях 29 августа Обвинительный акт заключает, что они «безусловно имели характер “русского погрома”».
Возникло «глубокое негодование в христианской части населения», которое усилило «“радостное возбуждение” евреев, их “восторженное” состояние... “это вам не Кишинёв”». — 1 сентября после гудка на обед железнодорожные рабочие стали выходить из мастерских, необычайно шумно, с возгласами и перекликаниями, — и полицмейстер велел перегородить мост, ведущий в город. Тогда рабочие растеклись боковыми улицами и там «полетели камни в окна ближайших еврейских домов», а тем временем «по городу начали уже организовываться большие группы евреев», их толпа «издали стала бросать палками и камнями в толпу рабочих», «двумя брошенными из еврейской толпы кирпичами» сбили в спину полицейского пристава, он упал и потерял сознание. Русская толпа закричала: «жиды убили пристава!» — и «принялась ожесточённо громить еврейские дома и лавки». Подоспевшая солдатская рота разделила две толпы и обратилась фронтами к той и другой, чем и предотвратила кровопролитие. С еврейской же стороны в солдат бросали камни и стреляли из револьверов, «осыпая бранью военных». Командир роты просил раввина Маянца и доктора Залкинда успокоить евреев, но «и их обращение к толпе успеха не имело, и евреи продолжали неистовствовать»; удалось оттеснить их только с ружьями наперевес. Главный успех роты был недопущение «громил в центральную часть города, где расположены богатые еврейские магазины и дома». Тогда толпа громил растеклась по окраинам и громила там. Полицмейстер снова увещал, но ему кричали: «Жидовский батька, ты нас предал!» Залпами роты, и в русских и в евреев, погром был прекращён, но спустя два часа возобновился в предместьи, был снова залп в погромщиков, несколько убитых и раненых, и погром прекратился. Однако в центре города Акт описывает «еврейски[е] скопища, державши[е] себя крайне вызывающе и оказывавши[е] сопротивление войскам и полиции... Так же, как и 29 августа, все они были вооружены... многие — револьверами и кинжалами» и «даже в войска, призванные для защиты их имущества, стреляли из револьверов и забрасывали их камнями»; «на шедших в одиночку русских, не исключая и солдат... нападали с оружием», убили крестьянина и нищего. За день получили «смертельные повреждения» три мещанина-еврея. К вечеру беспорядки прекратились. Смертельные ранения получили 5 евреев и 4 христиан. «От погрома пострадало около 250 еврейских торговых и жилых помещений». У евреев «громадное большинство активно действовавших масс состояло исключительно из... молодёжи», а многие лица «более зрелого возраста», а также и дети, подавали камни, доски, брёвна.
Описания этих событий мы вообще не встречаем у авторов-евреев.
«Гомельский погром не застал организацию врасплох. К нему давно уже готовились, тотчас после кишинёвских событий приступили к организации самообороны». Всего через несколько месяцев после Кишинёва евреи могли уже не презирать себя за покорность, как обвинял их поэт Бялик и другие. И, как вообще со всеми самовооружёнными группами, граница между защитой и нападением становилась неясной. Первое питалось кишинёвским погромом, второе революционностью организаторов.(Активность еврейской молодёжи проявлялась и раньше. Например, в 1899 разгласился по России случай «Шкловского избиения»: в городе Шклове, где жило евреев к русским 9:1, произошло жестокое избиение безоружных — в увольненьи со службы — русских солдат евреями. Сенат, рассмотрев эпизод, признал его проявлением племенной и религиозной вражды евреев к христианам, по той же статье, что судили кишинёвских погромщиков.)
Эту активность не приходится отнести всю на счёт одного Бунда. «Во главе этого процесса [ускоренного создания самообороны] стоят сионисты и партии, примыкающие к сионистам, — сионисты-социалисты и “Поалей-Цион”». Так и в Гомеле в 1903 «большинство отрядов было организовано партией “Поалей-Цион”». (Противоречие с Бухбиндером, превозносителем Бунда, — не предпочту, кому верить.)
Когда достигло Петербурга известие о погроме в Гомеле — Бюро Защиты евреев командировало туда двух адвокатов: тех же Зарудного и Н.Д. Соколова — для быстрейшего частного расследования. — Зарудный опять собрал «абсолютные доказательства», что погром организован Охранным отделением, — и опять же они остались не опубликованы и не использованы к выгоде публичности. (Вслед за ним, но 30 лет спустя, и Слиозберг, участвовавший в гомельском процессе, в своих трёхтомных воспоминаниях с непостижимой для юриста бездоказательностью, ошибаясь при этом и во времени события, и эти огорчительные промахи пожилого возраста так никем и не исправлены, — считает гомельский погром искусственно организованным полицией. Он также исключает любое нападающее действие со стороны самооборонных отрядов Бунда и Поалей-Цион. Пишет о них крайне неразборно и неясно, вроде: «молодёжь из самообороны быстро ликвидировала бесчинство и прогнала крестьян», «быстро стекались молодые люди евреи и во многих случаях им удавалось отогнать погромщиков», — как будто даже и без применения оружия?..)
Официальное расследование шло размеренно, последовательно — между тем Россия уже вдвинулась в Японскую войну. И гомельский процесс состоялся только в октябре 1904 — уже в раскалённой политической атмосфере.
Перед судом предстали 44 христианина и 36 евреев, и вызвано около 1000 свидетелей. От Бюро Защиты туда были посланы адвокаты — Слиозберг, Куперник, Мандельштам, Кальманович, Ратнер, Кроль. С еврейской точки зрения несправедливым было то, что среди подсудимых вообще состоял кто-либо из евреев: этим всему русскому еврейству «было как бы дано предостережение не прибегать к самообороне». С точки: же зрения русской и правительственной «самооборона» в данном случае таковой и не являлась. Но адвокаты подсудимых евреев даже не занимались деталями, не указывали: на реальные уничтожения еврейского имущества, а только: вскрыть «политические мотивы» погрома, например акцентировать, что еврейская молодёжь в той свалке кричала «долой самодержавие!». Вскоре же сами адвокаты решили: покинуть своих подзащитных и всем вместе уйти с суда в знак ещё большей демонстрации — повторить кишинёвский прецедент.
Этот находчивый и революционный ход либеральной адвокатуры был вполне в духе декабря 1904 — взорвать само судоговорение!
После их ухода «процесс стал быстро подвигаться к концу», уже по сути событий. Часть евреев была оправдана, другая часть получила наказание не строже 5 месяцев, «осуждённым христианам было назначено наказание такое же, как и евреям». В результате, осуждено было тех и других примерно поровну"
Долбоебы! Нет чтобы воспользоваться отсутствием защиты и отправить всех на виселицу. Вот за такой долбоебизм и пришлось расплачиваться уже через пару лет после этих событий. И даже до сих пор приходится расплачиваться. Потому что нет ничего на свете дороже чем глупость.
Не вижу чем эта тактика отличается от тактики той же ИРА.
И кто же у нас стоит за ИРА ? Гондурас? США ! Как начинает Великобритания с США договариваться-так гордые ирландца борьбу то и сворачивают. А надо будет- и опять все разгорается.
И это тоже. Опять же любые революционеры и террористы берут деньги у иностранных государств, тоже обычное дело
Тут все дело не в деньгах,а в формах и масштабах поддержки.
Надо понимать, что если вы хозяину скажете "я товарищей добровольно поддерживаю", то он тебя объявит зачинщиком и с работы выгонит, а если скажешь: "грозились побить", то ещё пожалеет.

Ну и да, "добровольность участия в забастовке" - это бред. Бастуют все, иначе ничего не выйдет.
Вы бы ознакомились с матчастью. Ну там не знаю, книжки бонч-бруевича почитали или кино с сильвестром сталоне посмотрели.
"с матчастью. Ну там не знаю, книжки бонч-бруевича почитали или кино с сильвестром сталоне посмотрели"
Нам нужен РуССкий БундЪ - бессмысленный и беспощадный!

В РиЖ! За РиЖ!
В этом, кстати, есть смысл.
Вообще-то большую часть рабочих в Вильно(ЛитовскийИерусалим с 52% еврейского населения) и вообще в Западном крае составляли евреи.
Да нет, с тобой давно всё ясно, не далеко ты от Тырданова ушёл. Это тебе не ясно, что такое мышление легко может испытать ответный удар. "Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить."

А по теме, так предприниматели тоже травили рабочелюбцев в своей среде. Любой социальный слой стремится к консолидации, а насколько жёстко она проходит зависит от накала классовой борьбы.
Я уж не говорю о, мягко говоря, пристрастном выборе источников - губернаторов, жандармских ротмистров и т. п. сволочи.
Бггг, а сейчас пишут про всякие там РМ, Триумфальные, Владивосток и Калининграж, что это Госдеп и ЦРУ понукают. Кто ж из губеров и полицаев признается, что все просрал? 8)))
Отлично подмахнули и полицаям и антисемитам 8)
Галковский был прав. Советские не знают и не понимают исторической России.
То есть вообще. Лубочную карикатуру на Россию (ой ты гой еси добры молодец и красна девица) любят, а реальную историческую Россию — не знают и не хотят знать.

Им скупые исторические факты, в ответ — уууу-царь-жандармы-сатрапы-народная-революция!
скупые исторические факты - Энгельгардт Записки из деревни.
и галковский идет лесом
И вкратце, что же там ужасного, ну сравнимого первыми тремя десятилетиями Соввласти?

массовый голод, трупы по улицам?
массовые убийства в жандармерии?
крестьянские семьи грабят и отправляют в товарных вагонах в тайгу?
ужасного там то, что описанное имело постоянный и непрерывный характер. а первые тридцать лет соввласти имели итогом вторые тридцать лет соввласти - с медициной и образованием вместо "хождений за кусочками"
Ну и где примеры? Высылок крестьян в тайгу? Убийств в жандармериях? Голодных трупов?

Медицина и образование к концу XX века были почти во всех странах мира, кроме наиболее диких вроде Гаити и Сомали или Афганистана с Кампучией.
Т.е. если ваше достижение за 70 лет это «получше, чем на Гаити», то это НЕ ВПЕЧАТЛЯЕТ.
<Полиция не имела возможности для эффективной нейтрализации действий забастовщиков в силу своей малочисленности.


У русских с этим всегда были проблемы.>

Константин, разве это замечание справедливо? С-д была совершенно новым оружием, и другие европейцы тоже с ней научились справлять не сразу (сколько революций в Европе было тогда?). Но, коль скоро русское государство просуществовало несколько столетий, значит, уж с внутренними проблемами оно справлялось хорошо.
Очень интересные данные о национальной мобилизации в черте оседлости.
...порадую автора.

Проснулся знаменитым.