Константин Крылов, частное лицо
Рассуждение о методе, или Как голосовать, когда не за кого голосовать
Выборы-2011. Нужно подойти к вопросу рационально. То есть – посмотреть, за какие вещи голосовали те или иные партии, уже будучи в парламенте, особенно по значимым для вас вопросам.
Основную часть текста я уже публиковал в ЖЖ, так что процитирую только финал.
...Остаётся КПРФ и ЛДПР. Эти две партии имеют шансы пройти в Думу, они выступают против 282-й статьи, они не поддерживают ювенальную юстицию, и вообще. Это не значит, что у меня нет к ним претензий. У меня к ним полно претензий, и в другой ситуации я не отдал бы им свой голос. Но поганое едро не оставило мне выбора.
Если совсем конкретно - я отдам голос за ЛДПР. Просто потому, что, когда я обратился за поддержкой и к ЛДПР, и к КПРФ (напоминаю, на меня завели уголовное дело по 282-й статье), то жириновцы направили-таки в генпрокуратуру депутатский запрос, а товарищи из КПРФ этого не сделали. Этого для меня более чем достаточно.
Но такие причины - у меня лично. А у вас свои обстоятельства и своя голова на плечах.
Не могу не порекомендовать также текст Наташи Холмогоровой:
Наталья Холмогорова, правозащитник
Что делать тем, кто не хочет, чтобы нами и дальше правили Жулики и Воры?
Выборы-2011. В нашей игре по ту сторону стола сидят наглые толсторожие шулеры. Они построили игру таким образом, что, если мы пропускаем ход - они гарантированно выигрывают. Но, если мы делаем свой ход - это может сорвать их планы или, по крайней мере, затруднить им игру.
Вот как-то так. "ЛДПР или КПРФ".
)(
matershynnik
December 2 2011, 19:36:46 UTC 7 years ago
Не для нацистов...
cinizm_protasov
December 2 2011, 19:58:53 UTC 7 years ago
Re: Не для нацистов...
matershynnik
December 2 2011, 20:04:41 UTC 7 years ago
Ну Крылов же сказал,
cinizm_protasov
December 2 2011, 20:09:05 UTC 7 years ago
Личный интерес, нормально всё. Смешно правда, что они других упрекают в личных интересах, мы мол не такие, мы за всех. А что на деле, сами видите. Все одинаковы...
Re: Ну Крылов же сказал,
matershynnik
December 2 2011, 20:17:35 UTC 7 years ago
cinizm_protasov
December 2 2011, 21:17:34 UTC 7 years ago
Скорее, слишком молоды. :-)
Если немного расширить тему, то надо сказать, что любая, даже самая-самая либеральная партия, имея полную, неограниченную власть, склонна к установлению тоталитарного режима. Другое дело, что в силу своей природы, либеральные партии на практике получить полную власть практически не могут.
Что касается "Яблока", то во-первых, я бы воздержался от выражения "при них", ибо такие партии (СвДП, Дем.движение) никогда не набирали больше 15-18 процентов в силу узости своей социальной базы (это интеллигенция среднего достатка, максимум мелкое предпринимательство и чиновничество). Но если пофантазировать и представить что Россия стала парламентской республикой, и Яблоко, набрав на выборах более половины голосов, сформировало правительство, то оно, конечно, не стало бы преследовать Крылова по статье "розжиг", за речи, подобные той, которую ставят ему в вину сейчас. Ну а если бы Яблоко просто набрало сейчас как можно больше голосов выше проходного барьера, это тоже было бы выгодно националистам в стратегическом плане, ибо Яблоко, в отличие от ЛДПР, выступает за снижение выборного барьера до трёх процентов, значит у националистов появляется шанс пройти в Думу.
Но это в теории, а на практике, как известно из опросов общественного мнения, Яблоко в Думу не проходит, поэтому выбор прост: воры (ЕдРО), сталинисты (КПРФ), фашисты (ЛДПР), и социал-демократы (СпРос).
Понятно, что если бы ЛДПР получила столько власти, сколько сейчас имеет ЕдРо, после зачистки либералов и коммунистов следующей жертвой их стали бы РОД и НДА, как уже не раз бывало в истории. Ну, Крылов слишком ограниченный человек, чтобы это понимать, поэтому руководствуется сиюминутными соображениями...
zapiskin_ugol
December 2 2011, 21:17:21 UTC 7 years ago
Самое здравое решение это как выше выразился Константин - это отдать голос за КПРФ или ЛДПР, даже при всём неприятии оных.
Ну да ещё есть СР и ЕР и многие будут голосовать и за них, что тоже не лишено здравого смысла. смотря какие у вас цели.
Моё ИМХО, решайте сами.
viesel
December 2 2011, 19:40:28 UTC 7 years ago
ivand
December 2 2011, 19:41:34 UTC 7 years ago
Невооруженным взглядом видно: ЛДПР в этот раз пообещали ходку в думу в обмен на то, что партия и талантливый клоун, ее возглавляющий, замылят, затопчут, заплюют, превратят в клоунаду, в нечто такое, что обсуждать уже серьезно нельзя, - ваши идеи, твои лично идеи. И Владимир Вольфович отрабатывает, старается. А власть-то, значит, силу ваших идей чувствует, боится. Раз такого проверенного бойца бросает на превращение этих идей в элемент веселого, но дурновкусного шоу.
Однако ты призываешь за него голосовать.
Мне кажется, ты ведь не можешь не чувствовать этот разрыв, между, так сказать, буквой и духом. А зачем тогда?
ohtori
December 2 2011, 20:52:59 UTC 7 years ago
А "пообещали ходку" - это какое-то преувеличение. ЛДПР ходит в Госдуму даже дольше, чем существует Госдума - и с чего бы в этот раз не пройти?
petrooq
December 2 2011, 19:54:55 UTC 7 years ago
Anonymous
December 2 2011, 19:57:55 UTC 7 years ago
ohtori
December 2 2011, 20:51:07 UTC 7 years ago
После всего, что с Россией творили коммунисты, им бы надо ещё лет семьдесят сидеть в оппозиции.
and_51
December 2 2011, 22:04:40 UTC 7 years ago
man_with_dogs
December 3 2011, 00:14:23 UTC 7 years ago
КПРФ генетически связана с КПСС,
ruspavel
December 3 2011, 07:35:32 UTC 7 years ago
Голосовать за эту партию, значит, совершить тяжкий грех.
Поступим прагматично: сунем за ЛДПР, как ни противна клоунада Жирика.