Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Просто хорошо сказано

Оригинал взят у ivand в Короткий трактат о природе зла.
Знаете, мне с детства знакомо одно неприятное чувство.

С чего бы начать. Ну, например, так. Я был мал, я был глуп еще более, чем теперь, хотя казалось бы, куда уж, и меня привлекала агрессия. Не задумываясь о последствиях, я ввязывался в словесные баталии, которые вели между собой мои школьные или уличные приятели. Не особо задумываясь о том, сильнее меня противник или наоборот. То есть, это важный момент, я не был благородным рыцарем. Слабым тоже могло прилететь, если словесные баталии переходили в обычные.
В связи с чем случалось мне бить людей, и самому быть битым тоже случалось. Бывал я на коне, бывал и под конем, как по сходному поводу, но несколько ранее написал великий князь Владимир, прозываемый Мономахом.

И вот чувство, - плохое, на самом деле, чувство, о котором хочу сказать, - я испытывал его сам, когда связывался с заведомо слабейшими, и видел, как темным, нехорошим огоньком тлеет оно в глазах тех, для кого слабейшим был я. Узнавал без ошибок, именно потому, что и сам переживал такое.

Такая, сказал бы я, сытая и стыдная уверенность незаслуженной, заведомой победы. Позорная возможность самоутвердиться, потому что за счет слабейших самоутверждаться – позор, и любой человек это если не знает, то чувствует. По легкому привкусу тошноты, сладковатому такому, по холодку в затылке. Дыхание чуть тяжелей становится, мир вокруг – чуть темнее.
В этом нет доблести, но есть притягательность.

Когда ты понимаешь, что кругом неправ, что спор затеял не по делу, что делаешь что-то не то, но ты, при этом, сильнее, в тупом, животном смысле сильнее, - остановиться трудно. Почти невозможно. Чужое, незаслуженное, неоправдываемое ничем унижение – оно даже слегка пьянит, пожалуй.

И это – как мне сейчас кажется – самый доступный, самый простой, по-своему, повторюсь, даже приятный, опыт зла. Опыт контакта человека со злом в чистом, беспримесном, дистиллированном виде. И кулаки сами собой сжимаются, и губы этак пучатся, и темная радость где-то в животе начинает булькать. Собственно, это оно и есть, зло. Настоящее зло.

Кстати, настоящее зло коварства чурается. Зло – простое, как дьявол в средневековых фаблио. В том смысле, что оно тебя не пытается, по крайней мере, в этом, наиболее чистом своем проявлении, обмануть. Ты можешь выдумывать оправдания и даже потом в них верить, можешь вообще о таких мелочах не задумываться, но всегда при этом – где-то там, на втором плане, на внутренней стороне затылка светятся буквы: «Я не прав». Я не прав, и плевать. Я сильнее. Мне ничего за это не будет.

Отвыкать потом тяжело, кстати.

И здесь трактат о природе зла не особенно плавно переходит в хронику текущих событий.
В любой толпе, за что бы она там ни билась, есть некоторый процент людей, убежденных в своей правоте. Искренне убежденных. Их из рассмотрения исключаем. Они, как ни странно, вне контакта со злом, даже если оказались на его стороне. Но вот те, те, кто сейчас – мне лень перечислять фамилии знакомых и незнакомых, высокопоставленных и малоизвестных граждан, - те, кто сейчас делает вид, что со страной ничего не произошло, или произошло, но правильное и исключительно прекрасное, кто произносит пафосные речи об очередной победе стабильности, те, кто кривит презрительно мордочки, кто метелит на площадях несчастных студентиков, кто заполняет те же площади несчастными, немытыми, ни черта не смыслящими в происходящем детьми, - в большинстве своем, мне кажется, прекрасно понимают, что делают. Я вижу в их глазах тот самый огонек болотный, я, кажется, понимаю чувство, которое они сейчас переживают.
Оно с достаточной подробностью описано выше.

(Кстати, отвлекаясь, о детях стоило бы сказать особо, эти стада нерассуждающих детей, воспитанных в чувстве ложной причастности к силе, детей, многие из которых успели вполне подрасти, - одно из главных преступлений текущей отечественной власти; да, я знаю, не рассказывайте мне, что и с другой стороны хватает подростков не с промытыми даже, а с вымытыми начисто мозгами; разница все же есть, в том числе и чисто количественная, но это отдельный разговор, я отвлекся.)

Так вот – обращусь напрямую – граждане, опознавшие себя в ориентировке, данной абзацем выше. О сладостном чувстве зла мы поболтали довольно, взываю теперь к рацио. Знаете, чем вы отличаетесь от детей, которые пинают слабого и не терзаются муками совести? Одно коренное различие есть. Дети сильны своей собственной силой. А вы – чужой, заимствованной. Вы думаете, что вам можно наслаждаться этим прямым контактом со злом, врать, бить и так далее, потому что за вами стоят какие-то другие, по-настоящему сильные, способные прикрыть люди.

Но это – это не так, и текущие события наглядно это показывают. Нет, разумеется, никакой революции, я тут с вами соглашусь, даже десять тысяч молодых людей и одна экзальтированная дама в шубе наизнанку, и сто миллионов записей в блогах, - это пустяки, пощечина, щелбан.
Именно то, что эти ваши носители силы, гаранты стабильности так реагируют на щелбаны, на свист, на митинг, в котором, - в пятнадцати-то миллионом городе, - участвуют десять от силы тысяч человек, а вернее, пять, все их метания нелепые, бред пресс-секретарей, постыдные ретвиты, весь, словом, балаган, который мы тут наблюдаем, - все это показывает, что нет у них никакой силы.

Сейчас усидят под щелчком, завтра получат пинка. Это как щель в дамбе. Все, вроде бы, стоит, но вода закапала. Слабость показана, значит, ей обязательно воспользуются. В нашем случае – скоро. (Помнится, Мишу Вербицкого однажды спросили, был ли Холокост. Нет, но обязательно будет, - ответствовал герой).

В общем, нет у них силы, сильные не истерят. А следовательно, и у вас ее нет. И то, что у вас в глазах мутным светом сейчас светится, то, что заставляет врать или бить, - от примитивного самообмана.
В связи с чем вопрос – не лучше ли на данном этапе просто помолчать? Успокоиться? Выйти из состояния прямого контакта со злом?
Мне кажется, лучше. Полезней. И я не об угрозах сейчас, о духовном здоровье исключительно.
Tags: философия
Согласен, даже нечего добавить!
«Унижение — это абсолютное зло. И рацио: всё, чего можно добиться с помощью унижения, проще, лучше и дешевле получить без него.» ©
Правильный текст.
Навальный будет сидеть и никакая ната не поможет.
Текст, собственно, про Вас.
Так и знал, что какой-нибудь пронавальный антирусский смысл прикрутите.

За "Вы" с большой буквы - спасибо.
педерастическую антирусскость.
Судя по тону, вы обращались к Константину Анатольевичу.

Вы же не идиот.
были мои слова.

Извините за грубость. Но вы таки да, пидар.
Столько эмоций и ноль смысла.
Вы должно быть женщина.
и ведет себя соответственно.
Значит женщина. ОК.

Судя по безмозглому негативу - одинокая.
и больше это ничего не значит.

Пидар, кукарекни что-нибудь.

Отозвись, пидар.
И своё одиночество пытаетесь заполнить бессмыслеными комментами в ЖЖ.
молодец ты, пидарок.

Конец связи.
Такая грубиянка в блоге такого интеллегентного человека.

Думаю, вас нужно срочно забанить.

Вы ведь разделяете евроПейские ценности уважаемого Константина Анатольевича.

Но слово "пидар" в ваших устах звучало как какое-то непонятное оскорбление.
Да и про вас тоже. Спецназ, игры с Сурковым - это что?
А будет когда дойдет до рублевку побомбить, уж найдется кому с фонариками из кустов светить. Вне зависимости от Навального.

Что до него, то ему полезно посидеть. И для солидности и время подумать. Толи он с русскими толи с борьками и яшками. От того, что надумает и будет дальше зависеть.
Все агенты Кремля, включая Тора, сидели.

Любое нормальное внедрение начинается с зоны.

Скоро и Константина Анатольевича сделают героем.
факт.

А кому и Он не поможет. У вас то выбор еще меньше - или нищету плодить, или вами же откормленные лавочники вам же палку имени М.Каддафи в благодарность и засунут.

Не любят буржуйчики, когда их за их же налоги каждый мишарин по дороге в блин раскатывает. И чуркобесов кормить не любят. И за газ платить и за электричество не любят. И еще суки ездят по европам, где чистота и ментов нету.

А вам буржуйчиков любить надо.

Как тут быть - ума не приложу.
Нам - это кому?

Вы так говорите, будто нарастают какие-то кризисные процессы.

Хотя на самом деле всё наоборот - выбираемся из горбачёвско-ельцинской жопы.
Нам - русским. Вам - нерусям. Все просто.

Кто такие горабчев-ельцин, извините я уже забыл, а те кого вы танками собрались давить, даже и не помнять.

Кризисные процессы не то, что нарастают - они уже видимы. Налоги вверх, отдача от них вниз. Ментов нет, профессиональное образование разрушено, высшее и среднее грузинская блядь яростно добивает.

Работать некому - пока, г-н Крылов борется с таджикскими мигрантами, у нас в области на каждого ищущего работу полторы вакансии. И пошло уже путинское поколение "доступного пива" - с ними совсем все плохо.

Армию горные ишаки разогнали ссаными тряпками. Генералы все продали и предали.
И даже подкуп армейцев не работает - только еще больше злит подачками.

Но это все нытье и лирика. Самое страшное для вас - это лавочники. Они порождение путинской сытости, они же ее могильщики. Быдлоте дань Кавазу безразлична - они этих денег не видят. Рублевке тоже - они из пролетарских денег отслюнявливают. А вот когда после марта судебные приставы пойдут по булочным и парикмахерским недоимки выбивать на новый мерседес Мишарину и футболиста Кадырову, вот тогда молитесь на Голдман-Сакс, чтобы он опять, как 2008-м цену на нефть удержал.

Из тех, кто меня сегодня пытался на революцию вызвать ни одного еврейского интеллигента не было. На минуточку.

Re: Все под Богом ходим

viruslav

December 7 2011, 20:05:34 UTC 7 years ago Edited:  December 7 2011, 20:06:32 UTC

Так и знал. В этом и смежных бложиках словом "русские" обозначают нечто натовское и крайне враждебное 90% русского населения.

Ельцин - примерно такой же русский националист, как и вы с Навальным. Навальный - Ельцин №2. Кстати, вы правда думаете, что при Навальном президенте будет лучше?

Если таджики предпочтительнее, значит они лучше работают.

Про армию ложь, а значит и всё остальное - слив.

"Дань Кавказу" - только в голове у местных дурачков.

Русских в России большинство. Все революции в России устраивают они. Большая часть антирусской пронавальной мрази в России - русские.
Этот бложик, за что ему спасибо, действительно одно из немногих, а то и единственное место, где слова "за русских" обозначают "на пользу русскими". И от этого уже зависит - натовское оно или не натовское. Если нато разбомобит поселения нерусей на запад от Кремля - русское население попривествует в тех же примерно пропорциях, что за едро не голосовало. Включая тех русские, которые не пошли на жидовский спектакль. А это 75%. Если самых верноподанных известно откуда не считать.

Как человек белой расы, в отличи от вас, завезенных большевикам с окраин, я вообще слабо связываю свою жизнь с тем насколько добрый и умный да продлятся годы его наш падишах.

Г-н Крылов, раньше это вроде тоже хорошо понимал, но видимо от радости, что еврейчики к себе позвали, где-то дух перехватило и тоже побежал на барикады за портфельчиком при новой власти. Бывает. Люди не роботы.

Таджики в общем случае не работают лучше. Хуже работает еврейско-азиатский менеджмент, который не может обеспечить эффективности производства иначе, чем копанием ям лопатами. Но в условиях развивающего кризиса, да - поколение которое пошло в школы при путине и сейчас начало вылупляться, это трешак. И еще одна, вам нерусям, неприятность.

Про армию абсолютная правда. Найдите честного фсбшника и спросите. Сволочь, которая поубивал русских парней в Чечне и получила за это губернаторство может иметь другое мнение. На то она и сволочь.

Дань Кавказу - она на улицах наших городов утопающих в грязи выхлопов наших заводов, которые работают на ваши чеченские минареты. Она на наших дорогах, где каждый день уходят из жизни по полсотни русских, пока путинский любимый киргиз йогой выгибается. Она на наших налогах, которые выросли на 10%, она в ценах на газ, когда двухэтажные коттеджи отапливаются "твердотопливными котлами", они в том, что вчера пол Ставрополя сидело без электричества.

За "русские - это пронавальная мразь" - спасибо. Честная нерусь - редкость. Обычно вы как-то фигурально выражаетесь. Но заметим, что ни Навальный, ни одна русская пронавальная мразь ни одного русского не убила. А путинская сволочь, когда в гололед, ночью в снегопад неслась, видимо к проституткам в баню, четыре дня назад убила русского. И уже отбыла на лечение в Германию.
Чем комментарий больше, тем он сливнее. Покороче надо, а то:

>> в отличи от вас
>> вам нерусям

Приступ ясновидения. Слив.

>> "на пользу русскими"

"В отличи" от меня, вы явно нерусский.

>> побежал на барикады за портфельчиком

Понимаете суть Крылова. Хорошо.

Про армию - ложь и слив. Всех лидеров боевиков, включая отца теперешнего лидера Чечни убили. Спросите любого честного фсбэшника.

Насчёт "русских парней". Чувство "мести", "справедливости" - истерические корчи идиотов, которые не разбираются в политке.

"Дань Чечне" - миф, расчитанный именно на таких кретинов. Дань Якутии больше, чем дань всему Кавказу. Дань Камчатке больше, чем дань Якутии. Русская власть обязана заботиться о регионах своей страны, особенно о регионах, разрушенной десятилетием безвластия и двумя войнами. И чьито грязные заводы к этому вообще никакого отношения не имеют - это какой-то странный ход мысли.

>>Честная нерусь

Докажите мне, что я нерусь.
Хотя нет, не надо, я против белковских выкормышей и натовских бомбардировок, значит по меркам данного бложика я нерусь. Всё правильно.
Докажите лучше, что я не белой расы.
Угрожать русским тюрьмой может только нерусь. Это абсолютно надежный критерий.

Что стало с лидерами боевиков не знаю, может сейчас бизнесом каким в Москве рулят, но знаю, что полгода назад, московим следакам в пригрозили пристрелить если не уберутся и они убрались.

Дефицит бюджета Якутии - 4%, дефицит бюджет Дагестана 94%. И якуты не покуают африканских футболистов. И не ездят на машинах ценой в годовой бюджет русского поселка по Александровскому саду. И якутам не оформляют беплатно в собственность землю. И якутам не выдают субсидии на открытие бизнеса. И якуты не выгоняют русских из Ставрополья и Ростова.

Белому человеку это бы даже не пришлось объяснять. Потому что белый человек не стал бы путать политику с усмирением зверья.
Это вас Крылов научил такой херне? Или жиды с АРИ.ру?
Ежедневно миллионы русских угрожают другим русским тюрьмой.
У миллионов русских работа, чтобы сажать русских в тюрьмы.
Большинство, сидящих в русских тюрьмах - русские.
Вы гуманитарий чтоли? У вас что-то с логикой.

Их всех физически устранили наши спецслужбы. Не знаете этого - не знаете ничего. Слив.
Если б не убрались и пристрелили бы - было бы лучше?

Не всё сразу. Но вы продолжайте возмущаться!

Вы так говорите, будто усмирение зверья - это не политика.
>Если таджики предпочтительнее, значит они лучше работают.

Работа измеряется сложнее. Как минимум триадой качества, скорости и цены. И точикистонская планка гораздо ниже «средней» с недостачей по одному из пунктов. Как минимум по двум.
Если берут, значит они лучше. Рынок.
Какой еще нахуй «рынок»? Не с этими чудесами газпромоэкономики.
Рынок рабочей силы. Слышали о таком?

Газпромэкономика касается только группки причастных.

Ещё раз: если вместо русских берут нерусских, значит нерусские лучше.
>Газпромэкономика касается только группки причастных.

Газпромоэкономика касается всего. Иначе ее сдует нахуй за сомнительную форму востребованности.

>Ещё раз: если вместо русских берут нерусских, значит нерусские лучше.

Когда наркоман двинет вас по голове трубой в подъезде, он тоже будет лучше. Вы же дохлый и с мягким затылком, а он живой и с содержимым ваших карманов.
Если не сдувает, значит всё с ней нормально. И таджики тут не при чём.

Какое отношение наркоман с трубой имеет к рынку труда? Вы тоже гуманитарий?
>Какое отношение наркоман с трубой имеет к рынку труда?

Такое же, как и ваши лучшие таджики. Через намеренное сужение критериев оценки, чтобы недай бог каким говнецом не запахло.

>Вы тоже гуманитарий?

Блядь. Опять вляпался в постсовка, всерьез озабоченного разделением нормальных и цельных людей на калек-«технарей» и калек-«гуманитариев».
Ещё раз: если бы русские были лучше, в сторону таджиков и не смотрели бы. Рынок.

Итак, вы гуманитарий. В таком случае некоторая бессмысленность, алогичность и неконтролируемая эмоциональность вам прощается.
>Ещё раз: если бы русские были лучше, в сторону таджиков и не смотрели бы. Рынок.

Хуинок. Не повторяйте заклинаний, подслушанных у белых демонов, папуасы. Они не работают только от того, что вы их знаете и выкрикиваете невпопад.

>Итак, вы гуманитарий.

Ох же вы какой толстоголовый-то, а.
Это не заклинания. Это причины популярности таджикской рабочей силы среди русских.

Да, я такой.
"Если таджики предпочтительнее, значит они лучше работают."
"Ещё раз: если вместо русских берут нерусских, значит нерусские лучше."

Нормальный Вы такой "технарь", дистиллированный. Если в квартиру с забаррикадировавшимися бандосами кидают ручную гранату, значит она мощнее "Тополя-М". Если сантехник Вася трахает продавщицу Любу - значит, она красивей этой вашей Хайек. Если сэйлсманагер Петя едет на кредитном "Фокусе" 140 км/ч, а потом платит гаишнику взятку - значит, его тачка не может ездить медленнее - он же не дурак деньги выбрасывать.

"Технари" уже мат. логику не изучают? Слава Фурсенке, чо. "Спички есть? Нет? Ну значит, ты импотент"(с)
Возьмут того, чьё соотношение цена/качество больше устраивает.
Это действует исключительно при:
а) прочих равных, т.е. правила одинаковы для всех участников рынка
б) наниматель лично заинтересован в качестве продукта и материально ответственен за средства производства
в) государство никак не вмешивается в рыночные отношения

Это только самые общие условия, на деле всё сложнее. А Ваши штампы - из серии "на юге теплее", с чем жители Аргентины, например, ни разу не согласны.
Не знаю, с кем вы там разговариваете про тёплый юг...

Почему нанимают таджиков, а не русских?
потому, что наняв стадо таджиков в ЖЭК, трое ответственных кладут в карман половину официальной зарплаты и квартир, выделяемых бюджетом

нанимая на стройку - экономят на зарплате, безопасности и налогах, предоставляя за всё это платить мне и Вам
Вот.

Если выгоднее будет брать русских - будут брать русских.

До тех пор продолжайте возмущаться.
Не "вот".
Вы заявили, что таджики лучше. А они - хуже. Как из того, что таджики хуже следует, что таджики лучше - я не пойму никак.
По соотношению цена/качество таджики лучше.

Иначе бы их не брали.
Дорогой "технарь"!
Про соотношение цена/качество, при каких условиях его можно сравнивать, я уже писал, но Вы не поняли. Попробую иначе. Специально для "технарей".
Если бухгалтер Люба вместо оплаты счёта за электричество потратила деньги на три бутылки коньяку и выжрала их с главбухом Вовой и охранником Петей, это не значит, что коньяк лучше электричества. Это значит, что Любу следует уволить согласно ст. 81 ТК РФ. Дело осложняется тем, что есть удивлённые такой растратой акционеры, которые за квартал простоя потеряют деньги - они пишут заявление тем, кто в силах наказать воровку уже по ст. 160 УК РФ. А работники, которым теперь будет нечем кормить детей, собираются вместе с целью совершить деяние, наказуемое ст. 112 УК РФ.
Ровно это происходит в нашем государстве Мы считаем, что Люба, Вова и Петя охренели и надо их выгнать и взять нормальных работников - а Вы говорите, что коньяк лучше электричества, всё естественно. Мы - совладельцы этого предприятия, и требуем нанимать людей, которые не станут нас обкрадывать из-за того, что коньяк вкусный, а магазин близко. Если для этого придётся уволить гендиректора, который по чистой случайности является родственником фигурантов этой истории - так тому и быть.
Точно гуманитарий.

Я сравниваю русского рабочего и таджикского рабочего.

Вы сравниваете коньяк и электричество.

Не стыдно?
Прикольно троллите:)
Это как раз Вам было, за попытку засунуть ворованные из бюджета деньги в дробь цена/качество.
Спасибо.

Ворованное идёт отдельной статьёй. При полном согласовании с работниками госбюджета.
Не часто готов Вас поддержать, но таки да, так и есть.)
силы. Но на этом рынке есть два простых правила: нельзя никому платить меньше $7/час, нельзя платить гастарбайтеру меньше зарплаты средней по региону.

1. С затратами 0 центов, 0 минут, 0 человеко-часов проблема гастарбайтерства из легальной сферы экономики убирается полностью.

2. После утверждения о том, что нерусские лучше, у белого человека закономерно возникает вопрос "для кого лучше". У унтерменьшей такого вопроса, напротив, не возникает. Это критерий.
Пока вы где-то у себя в идеалистических фантазиях про "белых" - таджики спокойно работают везде, где только можно.

Если б не работали - мы бы сейчас ничего не обсуждали бы.
крестьянина бессловесного. Крестьяне сами прекрасно в березу вьедут. А вот сытые довольные отцы семейств, как-то нехорошо про себя подумали, что вот так же вот в любой момент - чик и нету. Если повезет. И жалкие $20000 на похороны бюджетных кинут.
мы, русские лавочники, его видели. В других странах. Где ихняя нерусь знает свое место.
Где например?

Натовская подстилка Европа - стареющие наркопидарасы вперемежку с мусульманами.

Россия - Европа-лайт.
Г-н Крылов ввел в заблуждение. Вы не "сильный". Вы - нищеброд. Все остальное - следствие.
Вы так говорите, как будто нищебродов не 80% русских.

А значит наша демократия - на стороне нищебродов.

А значит ваше маргинально-субкультурное мнение никого не волнует.
В Австрии, в Польше, в Испании?..

Re: Вы в Швейцарии были?

viruslav

December 7 2011, 22:11:31 UTC 7 years ago Edited:  December 7 2011, 22:21:17 UTC

Нет. А надо?

Хотите превратить Россию в Швейцарию? По размеру, населению и политической принадлежности. Или в Австрию, в Польшу, в Испанию?
прежде, чем о нём судить.

Хотите превратить Россию в Швейцарию?

Хочу!.. По уровню жизни, по уровню РЕАЛЬНОГО народовластия (слышали о запрете строительства минаретов?..), по уровню преступности и по уровню вооружённости населения личным оружием.

И не надо тут в размеры тыкать. О Канаде, Бразилии, Австралии — слышали?.. А ещё есть такая страна, как Дания ;-)
На подробное и объективное ознакомление с предметом уйдут годы.

Реального народовластия в стране с более чем стамиллионным населением нет, не было и никогда не будет. Впрочем, продолжайте фантазировать, кто мешает...

Канада - дефакто часть США.
Бразилия - чем она-то лучше России?
Дания - это безусловно гигант :)
А знаете, что объединяет эти страны?
Мусульманам до них элементарно далеко ехать.
Уже третий гуманитарий в ветке, что за день.
Не надо даже одного года. Кое-что ВАЖНОЕ можно увидеть и понять всего за несколько дней.

В США — реальное народовластие. За федеральный уровень не поручусь, на этот счёт есть большие сомнения — но вот НА МЕСТАХ НАРОДОВЛАСТИЕ ТОЧНО. Нам до этого — как [CENSORED] до Китая :-(

Если Канада — часть США, тем более имеем ОГРОМНУЮ СТРАНУ НА КОНТИНЕНТ с колоссальным населением, высоким уровнем жизни, ОГРОМНЫМИ СЕВЕРНЫМИ ТЕРРИТОРИЯМИ и демократическую притом. Просто-таки идеальный образец нам для подражания!..

Бразилия многим лучше (точнее, В Бразилии много чего хорошего есть, чего нам бы неплохо бы перенять), но Вы лучше о Дании подумайте ;-) Ключевое слово — Гренландия ;-) Странно, однако Дания — самая большая по территории Западноевропейская страна :-) Это к вопросу о том, что прежде, чем высказывать суждения, неплохо бы ознакомиться с предметом :-)

А мусульманам — например, таджикам — и до России далеко ехать, Вы не знали?.. Смотрим, просвещаемся:

http://dersay.livejournal.com/559399.html?thread=10922791#t10922791

...да Вы в этой ветке тоже отметились, не могли не видеть. До страны, с которой БЕЗВИЗОВЫЙ РЕЖИМ, отовсюду ехать близко, в нынешний-то век глобализации :-(

Так что оставьте свои ордынско-оранжевые фантазии. Это просто фантазии, ничего больше.
Вот и фантазируйте про "на местах".

Управляют не территориями, а населением.
Население Дании в два раза меньше населения Москвы.
Население Канады - чуть меньше, чем две Московских области.

А у нас в России мусульман нет?
Демократическая власть не должна заботиться о своём населении, строя им всякие мечети и пр?

Какие фантазии? Я говорю как есть. Это вас всё тянет куда-то вовне.
Докажите, что я нерусь.

Пока нерусь - это те, кто со мной спорит.
15 суток не срок для наты. Вы сам что ли гуманитарий?
Думаете ната по-лоховски будет ждать и дождётся?

Слили вашего Навального.
Это Вам в Брюсселе сказали?
А передо мной должны отчитываться?
Разве "слили Навального" это не из отчёта?
Нет. Это очевидно.
Тогда не стоит пересказывать туалетные эпитеты.
Стоит. Сейчас самое время.
Гнида должна быть раздавлена.
Всё-таки предлагаю не горячиться. Как можно предположить, Вы за возбуждение уголовного дела на гражданина Путина, но это не повод ругаться. Берегите себя.
Путин ни в чём не виноват.

А Навальный должен сидеть.

Deleted comment

Deleted comment

И вместо того, чтобы дать ему выход создав нормальную, надежную альтернативу напротив соревнуются в глупости и безответственности.
хорошо сказалFree counters! Free counters!
map
Я чего-то наверное не понимаю в жизни.

Иван Демилов, который рассуждает о природе зла, и Иван Демидов, который "координатор «Молодой гвардии „Единой России“» по идеологии и политработе. На II съезде МГЕР 15 декабря 2006 года вновь избран в состав Координационного Совета; продолжает курировать идеологическое направление" - это четыре разных человека? Или только два?
ivand - это Иван Давыдов, а совсем не Демидов, так что он никакого отношения к мгеру не имеет
Обознался, стыжусь.
Стиль узнаваемый. С тягучими фантазиями уставшего порногрофа. Человек явно в жизни никогда не дравшийся, натягивает свои комплексы на брутального бойца.

Евреи такую же суровую байду сочинияют, когда от имени "простого русского мужика" пишут.

Если чувствуется слабость, то и драки не будет. Так разве что сунуть один раз, чтобы вопрос снять. Или отпихнуть, если наскакивает.

В данном конкретном случае власть повела себя именно, как достойный сильный. Все там поняли, настолько насколько способны понять, ещи до выборов. И после выборов никого убивать не стали - подержали на вытянутой руке, пока бузотер не утомился, да и отпустили.

Протестаны фальстартанули. Никому особо не уперлось убиваться за толстомордую троицу, которую как будто-то бы "обсчитали". Они то как раз согласны. Для протеста нет ни мотивации ни возможности. Даже требований то, ради чего сопли морозить, не было. Ни за русских, ни против чеченов, ни за сытнее жить, ни безопаснее. Ни за то, чтобы Мишарина вместо немецкой клиники на березу, ни за то, чтобы на том месте где его машина человека убила дорогу сделать.

Нечего теперь жалобиться и предумывать почему таких хороших, но слабых такие плохие и сильные обидели. О будущем думать. А не скулить, как Егор Тимурович про мы не смогли и нам не дали.
Может лучше переформулировать тему, О ПРИРОДЕ СТЯЖАТЕЛЬСТВА???
***сытая и стыдная уверенность незаслуженной, заведомой победы. Позорная возможность самоутвердиться, потому что за счет слабейших самоутверждаться – позор, и любой человек это если не знает, то чувствует. По легкому привкусу тошноты, сладковатому такому, по холодку в затылке. Дыхание чуть тяжелей становится, мир вокруг – чуть темнее.
В этом нет доблести, но есть притягательность***

Прекрасно. Забыли только сказать, что в августе 91 у многих было такое чувство - "дальше угла не поставят"(с).

Или вот еще хорошая цитата:
"Конечно, они могут от отчаяния наделать глупостей. Даже не они сами, а те силы, которые за ними стоят. В кардинальской гвардии достаточно отморозков, способных утопить Париж в крови. Вот их стоит бояться — какого-нибудь полкана или даже лейтехи, который отдаст приказ стрелять по Тюильри. Это че-та как-то стремно, но, мон дье, пусть такое мерде не случится, а если случится, то не с нами. Потому что мы уже собираемся идти на помощь мушкетерам, строить баррикады из козеток и красиво геройствовать."
Спасибо.
''Именно то, что эти ваши носители силы, гаранты стабильности так реагируют на щелбаны, на свист, на митинг, в котором, - в пятнадцати-то миллионом городе, - участвуют десять от силы тысяч человек, а вернее, пять, все их метания нелепые, бред пресс-секретарей, постыдные ретвиты, весь, словом, балаган, который мы тут наблюдаем, - все это показывает, что нет у них никакой силы.''

Не,человек не понимает
.Приведу часть собственного коммента:

...Но в 17-м все это рухнуло и власть стала крайне неустойчива.Все эти люди ,которых считают властью всего лишь начальники.Потерял кресло-потерял и власть. Какая уж тут демократия.Любая мелочь сразу кажется началом конца.Вцепились в кресло-и сидят,трясутся.Это не совковое,так во многих странах.Все эти кровавые тираны-всего лишь волей судьбы попавшие в кресла начальников случайные люди.
А может быть, поговорим?

А то всё истерика, да истерика - нехорошо это.

Чем так не угодил Путин? Вот - его сменим, а чего изменится?

Ну, конкретно так. В России ведь живем. С учетом этого.

А?

Что ответите?
Все что он делает - на пакость русским.

Он вместо того, чтобы проводить газ русским строит нордстримы для немцев.
Он сделал врагами русских даже украинцев и белорусов.
Он поднял русским налоги.
Он держит еврейского президента, который своей тупостью дискредитирует русских.
Он держит таджикскую поэтессу с ублюдошными гладковыбритыме змеями из каждой розетки.
Он держит еврейского министра связи, который вредит русским указами о глонасах в каждый вайфай-передатчик.
Он держит киргизского министра внутренних дел из-за которого каждый день погибает 50 русских.
Он держит грузинскую блядь, которая гробит русское образование.

Если не жить в России, то Путин - молодец. Развивает спорт и грозит НАТО.
Ну, хорошо, а что бы Вы изменили?

Вот конкретно - ЧТО?
Во-первых, как положено белому человеку, попробуйте сделать самостоятельное усилие. На большинство ваших хитрых вопрос давно имеется четкий ответ http://www.rus-obr.ru/tags/17-otvetov

Во-вторых, чтобы русские не погибали на дорогах, их надо оборудовать отобойниками. Это займет от 3 до 6 месяцев и будет стоит сущие копейки по сравнению с торговым центором в Грозном. И 5 тысяч русских останутся живыми.

Для этого не надо быть гением. Надо просто стать русским.
И следующий министр МВД, после того, как он поможет нынешнему правильно употребить табельное оружие, напише простой приказ по ведомству, что гаишники должны стоят с включенными сигнальными огнями ПЕРЕД препятствиями обозначенными запретными знаками, а не сидеть в кустах ПОСЛЕ них.

Это займет один день и ноль копеек. И опять спасет сотни и тысячи русских жизней.
Мне кажется, всё это требования, решаемые без смены режима.
Вам кажется. Потому что Путин - нерусь.
Отчего не решаются тогда?
Само по себе бить слабых - плохо, но не сильно. Бить слабых РАДИ САМОУТВЕРЖДЕНИЯ - "шкварно", как говорят уголовники: то ли опускаться до них, то ли их поднимать до уровня не сильно ниже себя.
А еще красивее взять на взлете и весь национальный движ вывести в диссидентство. Так вот рубануть по концам, что бы и мыслей не было конструктивно влиять на нац.политику например.
Вот что вам эти фальсификации? У какой нац.партии украли голоса? Ее просто нет. Конечно, главное не это. Главное Россия без Путина. Без единственного человека, который хоть как то может, на что то влиять и который показал, что в принципе способен вменяемо реагировать на посылы. (Манежка - посещение могилы Свиридова)

Вот для чего надо было просрать моральный капитал манежки и последнего Русского марша, войдя в политический клинч с противником совершенно другой весовой категории?

И если бы еще вопрос был не в плоскости теории демократии, а что нибудь реальное: 282-я, визовый режим, этнодискриминация.
Если с той же энергией так глядишь и отменили бы статью. Или не нужно, это?

Из сообщений в этой теме, лейтмотив: "Абамка! разбомби нас по скорее!" Смысл в этом?




"Тёмное тёплое чувство, что ты сильнее", блин... "тот самый болотный огонёк в глазах..."

Может, хватит?

http://www.echo.msk.ru/blog/kokh/836761-echo/

... уже пора понять: мы имеем дело не с «мягким авторитаризмом» и не с «суверенной демократией», не с новой генерацией «хороших чекистов-патриотов» и не с «прагматичными либералами-технократами». Мы имеем дело с абсолютно здравомыслящими и спокойными людьми, которые захватили власть в стране и не собираются ее отдавать ни под каким видом. Эти люди прекрасно осведомлены об отношении к ним общества и не имеют на этот счет никаких иллюзий. Так же они профессионально знакомы с Уголовным Кодексом и Конституцией и прекрасно понимают, что они уже давно преступили их.
( ... )
Эти люди не заблуждаются. Они это делают вполне осознано, тщательно проанализировав те альтернативы, которые вы им постфактум предлагаете учесть. Просто они считают, что у них миссия такая – нас пасти. Пасти и доить, а иногда – отправлять на мясокомбинат. И все. И какие возражения могут быть у коров? Они нисколько не сомневаются, что коровы – против.
Но что касается данной цитаты, которую Вы привели, я ППКС.

Вместе с тем, эта цитата нисколько не противоречит исходному тексту, который перепостил Константин Крылов.

Просто Кох описал рациональную составляющую, а в том тексте акцент сделан на иррациональной.

Ну так ведь и в каждом человеке есть два таких начала; и ничего, не распадаются как-то люди на разнополушарных личностей, обыкновенно.
>Когда ты понимаешь, что кругом неправ, что спор затеял не по делу, что делаешь что-то не то, но ты, при этом, сильнее, в тупом, животном смысле сильнее, - остановиться трудно. Почти невозможно. Чужое, незаслуженное, неоправдываемое ничем унижение – оно даже слегка пьянит, пожалуй.

Какое хорошее описание причины, в частности толкающей гомофобов на их гнусные занятия.
Ну,кто о чем...
Что,опять побили?
Вас не смутило слово «в частности»? Никогда не будет лишним напомнить славянам о том, что непоследовательно жаловаться на издевательства кавказцев, а потом сразу же «быть кавказцами» друг с другом. А тут еще такой подходящий экскурс в сознание дикаря, которое с трудом отделяет себя от толпы сородичей или подельничков. Без таких напоминаний славяне продолжат раз за разом брататься с мусорылками, которые еще вчера били их палкой. А потом еще и разрешат мусорью бить да сажать «неправильных» славян. С другими политическими ценностями, иного имущественного положения или ориентации и т.д. Из-за чего ни собственного общества, ни прав, ни имущества славянам не видать как своих ушей. Все достанется мусорам и их холуям.

Ну и опять же, не будьте уж такой густой смесью нашиста и комсомольца. Это их повадка. Одергивать посторонних со скучающе-недовольным видом главных по подъезду.
блин,ни фига не проходит комменты
Гомофобов теперь будут пускать через два раза на третий.
да уже даже не на 3-й!
сегодня написал Крылову подробный и умный ответ. щас! не пршел!
Так это только за гомофобию +2, не считая другого.
Хорошо.Месть будет ужасна.
Я медленно рву на мелкие части фотографию Билла Каулитца!
Пфф. Вы бы еще стриптиз по комментариям устроили.



Впрочем, вот вам задел на будущее. Распечатайте побольше, прилежно разрежьте и уничтожайте в стоящих количествах. Хоть руки займете.
Боже,какой все таки ужас.
контрольный pew
На самом деле Билл-натурал. И только косит под гея. И самый настоящий гомофоб.
Вообще-то я не поднимал тему чьей-либо ориентации, не классифицировал личную эстетику и не определял социальные взгляды. Зачем вам это? Хотите об этом поговорить?
Нет,я старый больной человек и зрелище Токио Хотеля ,да еще в таких количествах, меня практически добило.Какие уж тут разговоры...
I'm gonna tolerate & love the SHIT outta you.

krylov

December 7 2011, 23:30:04 UTC 7 years ago Edited:  December 7 2011, 23:34:48 UTC

Чисто формально: рассуждение не выдерживает критики. Те же кавказцы - крайние гомофобы и вообще не переносящие никаких "отклонений", но при этом демонстрируют абсолютное национальное единство. Может быть, стоит обратить внимание именно на них, как на модель невероятно сильного и успешного сообщества, которое легко подмяло под себя Россию и подминает "и дальше" (например, в Восточной Европе они хорошо устроились)?

PS. Чтобы избежать неверных интепретаций - мне самому кавказская модель организации сообщества, скажем так, не близка. Просто невероятный успех кавказских кланов ясно свидетельствует о том, что в чём-то они "онтологически правы", и может быть, в своей абсоютной нетерпимости ко всему инородному и нетрадиционному - прежде всего? Во всяком случае, эта гипотеза заслуживает внимания, и "просто отмахнуться" от неё нельзя.
Цитата – «Если украли ваш голос, то сделал это не Медведев и Путин, а ваш сосед по подъезду, входящий в участковую избирательную комиссию». Так написал Волошин в своем Твиттере.

Этот сосед ДЛЯ СЕБЯ этот голос украл, что ли?
Ну да. Сосед,сука , во всем виноват.
"но при этом демонстрируют абсолютное национальное единство. "

А примеры есть? Единства кавказцев со своими пидорами...
>Чисто формально: рассуждение не выдерживает критики. Те же кавказцы - крайние гомофобы и вообще не переносящие никаких "отклонений"

Не в кавказцах дело (они пыль, к пятидесятым ее практически не останется; так, распространенный пример современного варварства для краткости сообщения). А в том, что манера поведения, повторяющая нехитрое «сищь ти, русики сивинья, няс жи болище, билад, поэтому ти тют не хады, эт наш земля», слишком часто встречается у тех, кто ей почему-то недовольны. К себе ненавидят, а от себя допускают. Привыкли к дешевой унижающей манерке как дышать, поэтому протворечие совсем не режет их совесть. С этим пора заканчивать. Иначе они никогда не найдут ответа на свой главный застольный вопрос, где же их обманывают (с их же помощью) и почему же им живется так хуево (при общих способностях не хуже германцев, японцев и т.д.). Нетрудно жить плохо, если человек каждый день помогает общему врагу обирать одного из возможных союзников. Сегодня того, завтра этого. Тут лишить прав, тут перспектив.

>демонстрируют абсолютное национальное единство.

Могу сделать вид, что не расслышал, как вы по сиюминутнейшему поводу подарили дикарям, тейпы и тукхумы которых готовы перегрызть друг-друга насмерть, несомненный статус «нации». Которым, по идее, как националист не обязаны разбрасываться направо и налево. Ведь от этого не так уж далеко до типовой ЕРовской шарманки про «чеченский народ», который якобы не только существует, но имеет волю и право на «рыспублыку». Уже если признавать за дикарем то, чего у нет, никогда не было и уже никогда не появится, почему бы не задаривать его тем, чего он никогда не может себе позволить?

>модель невероятно сильного и успешного сообщества
>Просто невероятный успех кавказских кланов

А в чем же там успешность?

С точки зрения истории круглые лузеры. Да нет, слишком мягкое определение, больно двухмерная фигура. Шарообразные, не меньше. Дети Темучжина — резали. Дославяне — резали. Казаки и славянские переселенцы — резали. Друг друга — режут, особенно если нет сплачивающей роли внешнего врага, который возомнил себя Лоуренсом Кавказским и с видом мудрого мудачка-государственника играет в «политику с дикарями». Даже вменяемого государства создать не смогли, а это уже совсем африканский уровень. Самые известные люди — в основном террористы, то есть медиа-попрошайки. Еще «ужасная кавказская мафия», нежизнеспособная в более-менее некоррумпированном обществе. Да редкие вкрапления плясунов вроде Эсамбаева или совсем уж убогих «поэтов по квотам», понаделанных при совне. Пфф.

За набеговую экономику, вокруг которой понаверчено столько душноватой грабительской гордости, горные варвары поплатились сильнее степных. Ославянились на наложницах до такой степени, что все хрхрхр о «русских свиньях» это именно что ненависть полукровки к одному из родителей. За то, что смел им оказаться, навсегда запятнал изнутри, до самоубийственной самоненависти дитятки. Вот и квохчут как заведенные: «Русня, резать, иншалла» — чтобы разделиться хоть ролями агрессора и жертвы, символически убить неправильного родителя. То есть не просто вечные инфантилы, а еще и ебнутые шизики, повернутые на болезненной идее.

В настоящее время — всего лишь гастарбайтеры по насилию. Уже даже не каратели, так, последние отрыжки скверных страниц москальской истории. Доделывают грязное за мусорами. А для закрепления своей роли снабжены доходчивой репутацией: «плыманныки дыпутатов», «барцы из дягыстана» и прочее незамысловатое, лезущее мусорку в лицо и тут же требующее извинений. Чтобы те в случае чего не церемонились с ассистентами.

Успешность на грани фантастики. А уж сколько сил-то. Если противник не связан или не поддается, проигрывают с гарантией. Максимум из доступного — помордовать советских военных, заранее зная и униженность этого класса, и отсутствие у него поддержки сверху-сзади, и принципиальную невыполнимость задачи вроде полицейской операции против военного противника.

Это не успешность. Это еще одни короткоживущие, которых сжигает случайной удачей. Сколько их таких исчезло за всю историю человечества? Посидели в уголке, выстрелили от чужого пинка, больше их никто не видел.

Будет еще один комментарий, в этом закончилось место.
>которое легко подмяло под себя Россию и подминает "и дальше" (например, в Восточной Европе они хорошо устроились)?

Вы не путаете города-миллионники (в особенности один город-миллионник) и РФ? Да и большой город это не сыроварня, а мышеловка. Особенно если фенотип так отличается. Сегодня вроде бы аж подмяли, а завтра всего лишь отданы на растерзание. Куда же их еще, таких, деть? Замазаны по уши, скрывать не пытаются, зато очень гордятся и не забывают напоминать. Хорошие баращк для особых государственных случаев. Наравне с привязчивыми православными попами, спещащими наверстать свою репутацию начала двадцатого века. Все таки люстрации проводятся не только над властями, но и ими самими. Как они там говорят? Не можешь воспрепятствовать — возглавь?

И да, кстати, а как же они устроились в Польше, Латвии, Литве и Эстонии? Даже в Украине, я слышал, у кавказской сборной не особо задалось без кремлевского паркета.

>они "онтологически правы", и может быть, в своей абсоютной нетерпимости ко всему инородному и нетрадиционному - прежде всего?

Зороастрийцы мягко говоря нетрадиционны на севере. А люди, которые осознанно и с чувством оттаптывались по всякому камрадству (суррровому швыкарнью носом, рваниям воображаемой тельняшки на волосатых грудях, попыткам одернуть окружающих незнанием пррравды жызни или принуждать к жысти па панятиям), для упомянутого общества более чем инородны. Вы готовы и к такой цене за настолько бессмысленный товар? Превратить своих сограждан в варваров со слепой судьбой в смысле кишки, а себя — в их мальчика для битья? Вот уж стремление к разнообразному злу. Как у вас там это называется? Дэвы, вроде.

Вы же не просто сравниваете лузеров со средними. Вы еще и допускаете мимикрию под них, то есть лузерство в квадрате (даже плохими дикарями цивилизованные люди стать не смогут, а вот от цивилизации вполне себе отвыкнут, тем более что уже отучали). Неужели вас не ужасают результаты мимикрии под бандитов, которые можно наблюдать в вашем обществе по сей день? Законопослушнейшие обывателишки, в жизни гвоздя не укравшие, всерьез зажили «под Мишу Круга». В некотором роде, самая распространенная субкультура в РФ. Пытаются что-то там понаслышке рассуждать в контексте понятий, разговаривают на малосовременной фене. Стригутся покороче, носят что следует, все друг-другу пацаны. Такой пиздец, форменный народ вериги. Культ неведомого бога Чеснока.

Кавказофильский гной прыснет по тем же незаделанным каналам. Ну, на корточках сидеть уже умеют. Вдобавок обучатся танцевать что-нибудь на площадях (да не особое свое, какую-нибудь залинку-размалинку от еврейских специалистов по русской культурке). Лицемерно «зауважают старших», мечтая об их двушках. Вот будет умора.

Но это конечно проще, чем наконец-то зауважать себя в окружающих и окружающих в себе.
Хороший текст.
Дивно! Отменный текст, просто отменный.
я не припомню такого - винтят русских девчонок и мальчишек. Этот режим обречен.

http://telega2.livejournal.com/126218.html#cutid1
"Я - сетевой хомячок, и я перегрызу им глотки".

http://www.youtube.com/watch?v=Zxuocjb1s_I
Да, Константин. Это наркотик.
-- хопъ; а вот с этим не соглашусь.

Есть сила, которая винтит и сворачивает. Я ее по компьютеру видел, ОМОН написано. Рука тянулась, само собой, к маузеру, однако, приходило испуганно и виновато понимание, что винченному я не помогу.

пусть ВАШИ, ребята, руци потянутся и достанут.

Бог мой Господь Свидетель -- и мой маузер полает. За вас.

Ваш А. Вальдер.

Константин, вы - единственный из правых, в ком я вижу потенциал. Не проебите его, пожалуйста. Вы нам очень нужны.

Deleted comment