Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Все себя показали

Н-да, суббота была насыщенной, устал я очень, так что буквально пара слов.

По численности мероприятия. Лента-ру замечательно сформулировала – «не менее двадцати пяти тысяч человек». Можно было бы написать и «не менее двадцати человек», тоже правда получится. А так – народу было МОРЕ. Полтинник, скорее всего, а может и больше – тут уж не берусь судить. Впрочем, фотки есть, смотрите сами.

Кстати, помню завывания охранителей – «ай-яй, там готовится кровавые побоище, ходынка, оранжистам нужна кровавая каша, трупы и ужасы». Ну и где всё это? Несмотря на море людей, никаких происшествий так и не случилось. Если не считать вечерний аншлаг в близлежащих забегаловках - думаю, за этот вечер рестораторы "три нормы сделали". Протестная активность полезна для честного малого бизнеса, в отличие от бизнеса жуликов и воров.

О том, чем мероприятие было на самом деле. Митингом – где люди слушают ораторов – всё это назвать можно только приблизительно. Просто потому, что звукоусиливающая аппаратура добивала в лучшем случае самое начало толпы. Я прошёл толпу насквозь и могу сказать, что слышно стало только в самой-самой голове колонны. «Тут нужна другая артиллерия». Впрочем, большинство собравшихся это не особенно огорчило: они пришли не умных дядь послушать, а себя показать. Именно так – СЕБЯ ПОКАЗАТЬ. Понятно кому.

С другой стороны, себя показать сумели и организаторы митинга. Я имею в виду не формально подавших заявку людей, а «держателей ресурсов», которые в таких случаях всегда оказываются поблизости. В результате список выступающих (согласовывавшийся до самого последнего момента, в стилистике борьбы за проходные места в провинциальном заксобрании) разбух до ста человек, но при этом, скажем, Александр Белов или Владимир Тор были мёртво забанены. Мне дали слово, но для этого потребовались эстраординарные усилия разных людей. Александру Храмову из РГС выступление обещали, но так и не дали. Зато у микрофона блистал красноречием такой фактурный человек, как Нечаев – ельцинский министр экономики… Странно, что Чубайса не было.

Ну и о себе: я выступил и сказал ровно то, что хотел сказать.

Если кто не понял – есть возможность поправить дело. 11 декабря на том же месте в тот же час (Болотная площадь, два часа дня) состоится согласованный митинг националистов. Какие-то шустрые товарищи уже написали, что это, дескать, митинг «против нелегальной иммиграции». Нет, граждане, митинг будет НА ТУ ЖЕ ТЕМУ, то есть про выборы. И хотя трибуна и аудитория у нас будет поменьше, и сильно поменьше (хотя бы потому, что сегодня все устали и намёрзлись), но мы постараемся быть убедительными.

ДОВЕСОК. Владимир Тор о митинге: блеск и нищета революции.

)(
Tags: выборы, гражданское общество, митинг

Deleted comment

Вы выступали хорошо. Я вас слышала.
1943. На окраине занятой фашистами деревни, в строго отведенном властями для этих целей месте, протестуют селяне - недовольные фальсификацией выборов деревенского старосты. Оккупационная комендатура объявила победителем прежнего, опытного старосту - исправно поставлявшего девок и провиант господам немцам. Староста хотел было привычно дать всем в зубы, но представители самой культурной в мире нации призвали его к уважению демократических ценностей.

Народ негодует! В качестве символа своих убеждений участники митинга нацепили на грудь лоскутки белого флага, вывешенного ими над деревней два года назад перед наступавшими гитлеровцами.

Воззвание к протестующим и охраняющим мероприятие прислал Железный Ганс - ветеран борьбы с партизанами и беглыми уголовниками. Он напомнил, что все они - подданные великого рейха, и должны уважать друг друга. Протестующие обязаны подчиняться господам полицаям, потому что их назначили непосредственно представители высшей расы. А господа полицаи не должны мочить протестующих как попало, потому что это порча полезного немецкого имущества и несанкционированный расход патронов.

Лидеры деревенской оппозиции произносят гневные речи - забравшись на вал траншеи, в которую обычно сваливают трупы выловленных партизан, клеймят вероломных фальсификаторов!

Гневную речь толкнул мясник, сдавший немцам больше всего партизан.

Потребовал перевыборов и главный деревенский алкаш - из раскулаченных при прежней власти. Тот самый, что в сорок первом провел к деревне через болотные топи передовой немецкий отряд

Клеймил фальсификаторов штатный осведомитель комендатуры, без ловкой помощи которого разгром подполья едва бы завершился успехом.

Решительно высказался и непримиримый оппозиционер, бывший солдат Красной армии и член ВКПб с 1925 года - а ныне денщик генерала Власова. Слезы навернулись на его оппозиционные глаза при виде негодующей толпы! Вспомнились славные первомайские демонстрации. И танцы под гармонь до утра на улице возле клуба, запрещенные помешанными на режиме дня фашистами. Нет, не напрасно он до сих пор хранит в погребе под квашеной капустой свой партийный билет - хотя знакомый немецкий офицер и предлагал выкупить для коллекции за пузырь самогона эту редкую вещь!

Больше всех был возмущен лавочник. Тайно доносивший немцам, кто из полицаев ворует казенный шнапс. И обнадеженный благодарным оберфюрером местного СС кандитат на хлебную должность.

До комендантского часа погалдели, и на том разошлись по домам. С замешкавшихся и решивших срезать путь огородами мимо хаты, в которой жили расквартированные немцы - полицаи привычно собрали по пятьсот дойчмарок.

спасибо Вам. был сегодня, завтра тоже буду
Константин, а есть ли запись Вашей речи (тем более, что её хвалят самые неожиданные люди)?

Deleted comment

Сибирские националисты это кто?Татары что ли?
Да, ваши себя показали - как свиньи и говнюки. Надеюсь, больше вас не позовут.
Да нас и не звали. Мы сами пришли. Мы - у себя в стране и будем приходить и выступать туда, куда считаем нужным.
Колыма твоя страна.
твоя - солнечный дагестан
вы отказываете колыме быть частью ВАШЕЙ страны?
с какого перепугу некие на-хуй-никому-не-нужные--либеральные-еврейчики кого то вообще куда то могут "звать"? белены объелись? русские в своем городе - идут туда, куда считают нужным, аминь!
Твой город - Магадан.
ты чмошник, аргументов нет одно говно
Говно ваши устроили, когда ЛГБТ-девушку освистали. Не умеете себя на людях вести, сидите дома.
слышь ты лгтп ёпт девушка, чтоб тебя больше на митингах не видел
Отключи говнопроцессор, гомофобина.
соси дальше не отвлекайся
это был митинг в защиту геев?! пусть на гей-параде свои траблы обсуждает, это тупое или подлое? зашкваривание темы общегражданского протеста
Заткни хлеборезку, говно гомофобское.
Ну что Вы всегда троллите? И так умных людей мало,а что Вы ,что РедШон-все в троллинг ударились.Хоть через раз это делайте. Да,бесит когда какие то долбоебы уткнуться прыщавым лбом в монитор и дрочат на клаву:''мы,блядь,всех жидов победим,мы ,блядь ,всех порвем,будут знать как с русскими связываться''! Подрочил,и пошел ,гордясь собой. Но то ,что Вы делаете-это тоже не выход.Есть что сказать-скажите.
Это умные люди? Это в каком месте эти павианы африканские умные?
да Вы же их троллите,а они даже не понимают.Вы им завтра напишите-Вы че ежиков обижаете?-они и на это поведутся.
я и говорю-троллите хотя бы через раз. и так уровень дискуссии ниже плинтуса...(((
Да мне как-то насрать, понимают павианы слова или нет. Ясчно уже, что их только 282-я исправит, и то не факт. Хорошо, что этого говна исчезающе мало.
то что пихота так агрессивна на ЛГПТ(?) это требует отдельного изучения.

однако скажите вы 282 упоменули как "против Гитлера и диавол союзник"

али вы действительно считаете наличие запрета на речи-ненависти необходимым инструментом в нашем обществе?
Я? Нет. Я не интеллигентный человек.
говно ты и есть говно. тебе приятно, когда на йух посылают?
иди на хуй
как уроженец обласного центра г. Магадан который во времена оные по среднего культурному уровню по "больнице" СССР был вторым , смею заметить что ваши реплики инстинктивны.
Должен извиниться за обиду вашему городу. Я разумел не географический, а метафорический Магадан, где пребывают все лишенные права быть в обществе.
так в том и дело
сейчас в Магадане уровень меж человеческих отношений такой же как по стране.

а когда он был
1. закрытым городом
2. "столицей" Колымы
3. куча людей были высланы как социально опасные

как результат если на трассе был "дикий запад" "бог создал людей, Кольт сделал их равными"

то в самом "Городе" преступности "не было"

ps. остракизм к некоторому лицу характеризует и лицо и то общество которое изгнало.
Простите, это вы выступали за запрет гей-парадов?
Забаньте этого помойного петуха пожалуйста. И без него срунов хватает.
свиньи и говнюки это вы

Deleted comment

Аммосов, не подставляйте пидарасов.
Амосов, с тобой "всё ясно", только один вопрос: ты, когда сосёшь хуй, сперму глотаешь или нет?
Полностью Вас поддерживаю! Только евреи и геи умеют вести себя культурно!
Вы - молодец, что прорвались к трибуне и заставили этих жидков дать Вам слово. Эта тема должна стать одной из главных на завтрашнем митинге. Какая-то кучка евреев-либерастов пытается приватизировать русский народный протест, как это было в 1917 и 1991 гг. Русские националисты должны перехватить инициативу и сами выступить лидерами народного движения.
Говорят 170 тысяч в целом люди связанные с картами и прочим.
То, о чём давно писал злой чудила Галковский :)

Кобзоны, Ресины, Орджоникидзе и Цои ему так и говорили: зачем тебе русские? Они же ничего не могут. А у айсоров 28 стволов. Кобзонам и Цоям русские действительно не нужны. Им нужна диктатура национальных меньшинств, считающая в свою сторону. Русские самим фактом своего 120-миллионного бытия эту диктатуру подрывают. Им нужна демократия и голосование. Против воровских стволов и малин – «слушали-постановили». Потому что русских МНОГО. Так русский дурак Лужков [фамилию здесь можно заменить] в борьбе с другими олигархами лишил себя естественного бонуса – демократической поддержки коренного населения.

И люди это УВИДЕЛИ. Увидели – сделали ВЫВОДЫ. Нерусские – трусы и проститутки. Ненадёжные. Да и сил у них никаких нет. Понтов много, а людишек – с гулькин нос. Чуть что разбегутся. Русских – миллионы и миллионы. Выйдут на улицу – свернут сопатку любому. Даже не заметят. И бить никого не надо. Только пройтись по улице миллиончику-другому. Культурно – с плакатиками и детишками. Этот ресурс русским чиновникам доступный. Если они, конечно, хотят бороться за власть. А в ОЛИГАРХИИ бороться надо. «Три толстяка».

Олигархия строй нервный, неустойчивый. Он либо вырождается в диктатуру, либо сменяется демократией. Олигархам из меньшинств нужна диктатура. А русским – демократия. Потому что их не то чтобы много, а их, повторяю ещё раз, в этой стране подавляющее большинство.
Цой - великий русский поэт корейскаго происхождения. Как Пушкин эфиопскаго, а Лермонт -- шотландского.
Тут речь была явно о другом Цое.
о субпрефекте??
сорри, капэ-ру наслоилось. там Цой пел (на митинге).

каламбур)
У корейцев 90% населения носят одну из пяти фамилий. Примерно как в России "Иванов", "Петров", "Кузнецов" и ещё несколько, только в ещё бОльшей степени. Так что тут совершенно непонятно, о каком именно Цое говорится.

Наличие в списке Кобзона может намекать на певца Виктора Цоя, но это вряд ли. Скорее наличие Ресина говорит про Сергея Петровича Цоя (мужа Аниты Цой) или о другом чиновнике.
Ололошеньки, одного прадеда по материнской линии достаточно для "эфиопского происхождения"? от блин...
какой генетический след врезал потомку.

.. согласитесь, лицо Александра Сергеевича не русского типа лицо.
во-первых, морда лица - это лишь малая часть генетического следа. гены, отвечающие за цвет кожи и структуру и цвет волос, у темнокожих (не обязательно негров) - доминантные. однако во всем остальном "генетический след" равноценен, следовательно европейские гены у Пушкина преобладали в отношении 7:1.

во-вторых, не типичное русское лицо, да. но от типичного эфиопского (полунегры-полуафразийцы (арабы)) отличается гораздо сильнее. у многих итальянцев или греков внешность похожая.
Пушкина сочли бы за арийца.
Тем более, что он писал о себе
(Оригинал на французском http://chernov-trezin.narod.ru/monport.htm ):

...
Мой рост… В нем есть один изъян…
Но я не трушу, право,
Ведь я блондин, и я румян,
И голова кудрява.:
...
правда, блондином он был до 18 лет, потом стал шатен.
Но глаза оставались голубыми, что видно из портретов Тропинина и Кипренского.
Брат его Лев являлся блондином всю жизнь, так же, как и мать!
точно, за арийца?)

он ,разве, из индии был?)

Вы молодцы, что не дали мерзким русоедам приватизировать протест! Да и Навальный показал себя умным и честным человеком
Умные сидят в Кремле и ржут над баранами, которые посвистели в свисток да разашлись, а дураки в это время шконку грызут.
Вот Сурков реальне умный - всех наебал, всех развёл.
11 декабря на том же месте в тот же час (Болотная площадь, два часа дня) состоится согласованный митинг националистов.
---
А не позволите ли полюбопытствовать, когда было подано уведомление о проведении митинга?
Я как то не вижу чему радоваться.Дело не в удачном или неудачном выступлении.Протесты приватизированы либералами.Русские националисты -''вас здесь не стояло''.Правительство-есть. Либеральная оппозиция-есть.Коммунисты(которые сейчас сидят и молчат)-есть.А русских националистов-нет.Получается-вся работа по демаргинализации русского национализма пошла насмарку.Из такого положения никакого старта быть не может.Причем совсем недавно казалось что русский национализм почти вырвался из подполья.И тут такой откат.Плохо.
Зря Вы так говорите. Я ни разу не националист и смотрю со стороны, но ваших в этот раз было видно. И по численности, и по знаменам. И речь Крылова очень многим понравилась. Народ отмечает, что на этом митинге националисты и антифа стояли рядом и выдвигали одинаковые лозунги. И людям это нравится как выражение гражданской позиции.

Так что это был никакой не откат. Наоборот, националисты показали себя с очень хорошей стороны, как цивилизованное и хорошо организованное движение.

И еще. Либералы ничего не присвоили. Если Вы почитаете отзывы, то увидите, что самых одиозных из них люди просто кроют

Очень жаль, что не было Навального! Думаю, что спектр выступлений был бы совсем другим
Это субкультура.А надо выходить в мейнстрим. И,как мне казалось, был шанс.Сейчас я так не думаю.Да,К.Крылова даже в либеральной тусовке знают и многие уважают.Но пускать-никуда не пускают.Для подавляющего большинства населения Крылова не существует.А кроме него практически никого у нас нет. А одного-и его погасят.
Тут можно много о чем писать-но в сухом остатке:пока стоим на месте.А ситуация развивается.Без нас.
Для подавляющего большинства населения Крылова не существует.А кроме него практически никого у нас нет. А одного-и его погасят."

Да ну бросьте. У нас, помимо Крылова, Саша Белов, Владимир Тор, Дмитрий Демушкин, Александр Севастьянов, Борис Миронов. Вполне себе интеллектуалы и грамотные люди. А уважение либеральной тусовки нам уже не к чему. В период подъема революции они стали конкурентами, а не союзниками. Но люди з либералами сейчас не пойдут, поэтому они выставили Навального, который и вашим и нашим. Нам надо идти своей колонной, а не подстраиваться под других.
''Дома я не ладил с родителями.Родители об этом не знали''.)))

Кто''мы''? Мы и так всех знаем,и без всяких митингов.А остальные 140 миллионов либо не знают,либо знают что есть ужасные русские фашисты.
Я не говорил о том
ч,то надо подстраиваться.Я говорил о том,что надо любой ценой выходить из маргиналов. Иначе шансов никаких нет.
.Я говорил о том,что надо любой ценой выходить из маргиналов. Иначе шансов никаких нет."

Ну допустим мы как движение вовсе не маргиналы. 15 тыс. На Русском марше - это сила. Да и сегодня мы были не плохо видны. Ну а то, что жидовские СМИ создают нам информационную блокаду, так это не удивительно. Надо просто активнее работать в интернете, проводить конференции, круглые столы, приглашать на них известных людей. Тогда известность лидеров будет расширяться.
Валерий Соловей кстати тоже мегамозг
"многие уважают"

Подозреваю что уважают они Михаила Х. и Юдика Ш.
Протесты приватизированы либералами."

Не совсем так. Националисты на первом этапе несколько растерялись. Во-первых, сделали фальстарт 4 декабря и не получив достаточной поддержки оказались несколько деморализованными. Во-вторых, видимо, не ожидали, что народное возмущение достигнет такого размаха. А жидо-либерасты к этому задолго готовились, получили на это деньги, распределили роли, подготовили СМИ, договорились с пятой колонной в госаппарате. Именно поэтому у них получился бурный старт. Но это еще не гарантирует победы. В марафоне выигрывает не тот, кто вышел вперед на старте. Сейчас лидеры националистов, похоже, пришли в себя и стали активно бороться за лидерство в протестном движении. Завтрашний митинг будет очень важным.
хотелось бы ошибиться,но мне кажется завтра никого не будет. понятно,что отменять ничего нельзя.но боюсь,получиться как сегодня с Лимоновым-пришел и ушел,никому не нужный старик.
Лимоновым-пришел и ушел,никому не нужный старик."

Лимонова подло развели его "соратники по борьбе". Будет знать как иметь дело с жидками. Столько лет прожил, а элементарных вещей так и не понял. Пусть на наш митиг приходит. Он все-таки национал-большевик.
В марафоне выигрывает не тот, кто вышел вперед на старте.

Precisely.

Главное -- чётко проводить свою линию, не боясь тактических проколов.

Важно, чтобы ВСЕ русские понимали, за что и против чего они борются и не покупались на еврейские разводки.
Важно, чтобы ВСЕ русские понимали, за что и против чего они борются и не покупались на еврейские разводки."

Одной из таких разводок является на мой взгляд фигура Навального. Он очень напоминает Ельцина. Тот в начале тоже заигрывал с русскими националистами, а потом, когда стал президентом, встал на сторону евреев. И расстрелял парламент в октябре 1993 г. От Навального надо дистанцироваться, всегда подчеркивать, что мы идем своей колонной, даже если и сотрудничаем по отдельным вопросам.
С Навальным, конечно, тонкий вопрос.

С одной стороны, его евреи "гасят" из-за его высокой популярности и реверансов -- искренних или нет -- в сторону русских националистов (на самом деле просто русских). С другой, его яблочное прошлое и декларируемые симпатии к Гайдару выглядят довольно сомнительно. Но, может быть, последнее это его тактический приём для увеличения проходимости в хазарской среде.

В целом я оцениваю его довольно положительно. Если протолкнуть его в презики, я думаю, он будет в любом случае не хуже Вована-дебила и его шоблы. Ну, а если будет рыпаться и проводить явно проеврейскую линию, в условиях возросшей политической свободы его будет не так уж трудно сместить. Уважаемого Константина, я думаю, на данном этапе не очень реально избрать президентом. Но он вполне мог бы возглавлять русскую фракцию в парламенте.
С одной стороны, его евреи "гасят" из-за его высокой популярности и реверансов -- искренних или нет -- в сторону русских националистов"

Да не гасят они его, а так ворчат на него по немногу, чтобы показать на публику свое недовольство. Ведь если бы они молчали, то это сразу бы вызвало подозрение, что казачок то засланный. Вот, если они сделают его нерукопожатным, как Крылова, Тора, Белова, закроют для него все двери, то тогда можно будет сказать, что они его не поддерживают. А так - это игра на публику.

"Если протолкнуть его в презики, я думаю, он будет в любом случае не хуже Вована-дебила и его шоблы."


Лучше не будет, будет тоже самое в новой упаковке. Жиды всегда готовяр новых лидеров взамен обанкротившихся старых и таким образом сохраняют контроль над многими странами в течении десятилетий.

"Уважаемого Константина, я думаю, на данном этапе не очень реально избрать президентом."


Это правильно. Но вот Бориса Миронова теоретически можно было бы при честных выборах. Ну а в нынешней ситуации нас лучше бы устроил просто русский человек, не связанный с жидами. Думаю, что Зюганов для нас был бы гораздо лучше Навального.

Борис Миронов -- да, отличная кандидатура.

Был ещё Болдырев, мне в своё время нравился.

Зюган, с моей точки зрения, абсолютно несубъктный, карикатурный тип, "дядя Зю", русский чисто номинально, шабесгой по призванию. Сдал в 1996, сдаст и сейчас.

Проблема с нормальными русскими кандидатами -- их не поддержит Запад. Они могут, мне кажется, реализоваться на следующем этапе.

Поэтому мне и представляется Навальный неплохим компромиссным вариантом. У него есть связи на Западе, под него могут выделить деньги и т.п. Я не вижу другой фигуры в русском лагере, которая действительно бы всех устроила и была проходной.

Но посмотрим, решать в конце концов большинству населения России, скоро мы увидим, как оно всё повернётся.
Я не вижу другой фигуры в русском лагере"

Да в том то и дело, что он - не в русском лагере, а только прикидывается. С таким же успехом можете проголосовать за Немцова или Касьянова.
Русские националисты гордо прошли по центру города,от пл. революции до репенского сквера,мимо кремля,диктуя СВОИ лозунги.
И имперские стяги совершенно не затерялись на митинге.
Вот мы сейчас с Вами беседуем-и это могут прочитать посетители данного блога.Если нашу беседу выложить на Эхе Москвы-о нас узнают намного больше людей. Понимаете? Сегодня страна узнала что в Москве либеральная оппозиция собрала огромный митинг.Именно это .
Эхо слушает много приличных людей.
Да.И проблема не в том,что там не печатают наш с Вами диалог,а в том что там нет Крылова.
Не нужно паниковать. А действовать последовательно, шаг за шагом.

В нормальном варианте Альбац будет просить об интервью на русской радиостанции.
На самом деле не так. Сегодня следил за тем, что СМИ пишут: никакого акцента на либеральности митинга не видно, наоборот, очень многих удивляет то, что левые, националисты и анархисты мирно стоят рядом. Во всех фотоотчетах имперские флаги прекрасно видны. В целом, полагаю, за один день отношение общества к националистам стало лучше. А узнаваемых лиц у националистов пока нет, да и митинг не ими организован, а Левым фронтом, поэтому понятно, что на первых планах и не должны были показать.
Костя, спасибо тебе за твое выступление сегодня! Ты был лучшим! Ты сказал все правильно и еще самое главное - про РУССКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ!
Спасибо за выступление, Константин! Особо хочу отметить грамотное вклинивание в митинг националистических колонн. Браво! Однако слова про "революцию" были явно неуместными.
На мой взгляд, в маргинализации националистов виноваты люди, пищащие в собственные матюгальники в толпе явно непопулярные лозунги и жгущие фаеры среди людей, которые пришли не побузить, а... На других посмотреть и себя показать.
Потому что абсолютно никого - даже из ультра-либералов и ультра-левых - не волновало обилие имперок, но вот некий кипеш... Надо быть партикулярнее :-)

Deleted comment

Это было очень легко прекратить, дав слово Александру Белову - не ко мне, я не составлял список выступающих :-)
это уже ваши домыслы - отнюдь, в ответ на каждый выкрик в матюгальник раздавалось "Бууу!" - люди вокруг по крайней мере не хотели, чтобы кто-то из толпы перекрикивал ораторов, а то и вовсе не разделяли этих лозунгов (хотя лично я не имею ничего против мушкетёрского девиза, равно как и не совсем понимаю, при чём тут националисты).
Дома надо сидеть - нет, carpe diem. Получив редкий шанс на равное с другими выступление, не стоит его портить. Маргинальное положение националистического движения естественно до тех пор, по крайней мере, пока националисты так себя ведут.

Deleted comment

Этож каким надо быть иддиотом, чтобы этого не предвидеть?)))
Ведь знали с кем общаетесь.
Наступать на одни и те же грабли может только идиот.
Это пятиминутная речь Крылова --- равное с другими выступление? - в общем-то, она была не длиннее и не короче большинства речей, кроме того,на подобных, тем более, "винегретных" митингах, чем короче и ярче, тем лучше. Собственно, на Болотной было немало тех, кто говорил долго и вроде как по делу, но уж очень скучно. Крылов, кстати, нет - и это хорошо. Вместо растекания мысею по древу, высказать важнейшее, зацепить публику...
Но я всё же не о том :-)
Хорошее поведение - залог хорошего отношения и повышенного внимания.

Deleted comment

solevator

December 11 2011, 18:57:11 UTC 7 years ago Edited:  December 11 2011, 18:58:24 UTC

Не очень-то это демократично, не находите ли? - нахожу, без сомнения. И потому всегда предъявляю претензию либералам в нежелании идти на неприятный компромисс - впрочем, она же относится и к националистам :-) Я бы послушал ещё и Белова, например...
Но тут есть тонкий момент - без речи националиста нельзя было бы сказать, что на площади собралось гражданское общество, всё, недовольные ПЖиВ и фальшивыми выборами.

Нет, я не пытаюсь вас убедить, что националисты нужны в качестве пехоты. Но всего лишь в том, что надо думать о следующем разе, следующем общем митинге - а слово на нём дадут (ой-вей, да, не так уж по справедливости, но как есть, тем более, что порознь никто более тысячи не собирает), в общем-то, по результатам сетевой активности и позитивного имиджа.

И, пожалуй, последнее - помимо идеологической программы важна экономическая. "России - русская власть", конечно, неплохо, но как и чем она будет приумножать народное богатство?..:-)

Deleted comment

На чём базируется ваша уверенность? - на возможности договориться, например, с Навальным...:-) И хотя бы внешней, хм... Лощёности, о которой я и говорю.

либерасты-ельциноиды и справедливость слабо сочетаются между собой - поэтому стоит ловить момент и сотрудничать с другой частью недовольных.

ы искренне верите, что они могут добровольно уступить нам справедливую долю среди выступающих? - в противном случае всегда можно сказать, что они ничем не лучше жуликов и воров, поскольку не дают высказаться другим.

В начале девяностых было написано до чорта разных планов национального спасения - так, ситуация же принципиально изменилась с тех пор! И это, между прочим, вам на руку - пока известные партии типа коммунистов и либералов бегают со своими, в общем-то, устаревшими программами, националисты могут предложить современную, созданную с учётом выросшего общественного благосостояния.

Deleted comment

С Навальным у нас уже отличные отношения, но будет ли его голос решающим? - если не решающим, то весомым будет. Кто, кроме него, хотя бы по минимуму устраивает всех, собравшихся в субботу?
С другой стороны, если уж он не сможет поспособствовать, вряд ли сможет кто-то ещё. И, кстати, Чирикова ищет контакт с вами: https://twitter.com/#!/4irikova/status/146201291515887616 - не знаю, насколько искренне, но это шанс.

О ком вы? - "Левый фронт", например. Радикальность - не самая плохая черта, она тоже может быть созидательной, хе-хе, если хотя бы на определённое время отринуть иные принципиальные разногласия.
Плюс, союз левых и правых способен испугать кого угодно просто сам по себе :-)

Нет, бумажки-то, может, и не изменились, но общество так вполне. И потому вышло протестовать, что уже не хочет рецептов даже 10-летней давности.

Deleted comment

Здесь присутствует неявное предположение, будто бы либерасты будут искать общественный консенсунс - если этого не предполагать и не подавать подобный пример, зачем вообще ввязываться, не находите?..

Контакты все есть в открытом доступе - напишите ей об этом! ОК, она так вот твитнула - ладно, зато мяч у вас и вы вольны взять да и звякнуть ей...;-)

Меня вполне устраивает партийная программа ПЖиВ - а вот мне, скажем, в ней не нравится излишний госконтроль. Но это к вопросу о вкусах, а не текущей полемике :)

Deleted comment

solevator

December 12 2011, 21:19:35 UTC 7 years ago Edited:  December 12 2011, 21:20:02 UTC

ОК, я имею ввиду, что равно как Чирикова может вам позвонить, так же и вы ей. Предложить согласовать программу - хотя бы ближайшего митинга. Ваших выступающих. Предложить одного или двоих в оргкомитет.
И если она по всем пунктам откажет...
Просто умеренность формулировок и настойчивость предложений могут выставить как раз вас в наиболее выгодном свете в случае необходимости явить миру переписку :-)

"Или лучше вы ей напишите" - если честно, по мне что она, что вы - всё едино ЕВПОЧЯ ) Я не либерал, не эколог и не националист, да и... меня туда никто не звал и моих контактов не искал.

"мне действительно интересно исчерпывается ли этим список ваших претензий" - нет.
Я против сторонних, сборочных производств - это порочный путь без обратного инжиниринга.
Против продолжения экспорта углеводородов, даже переработанных - я таки убеждён, что был прав Менделеев, не желавший топить печь ассигнациями.
Я недоволен фактическим сохранением нынешней налоговой системы - в первую очередь, уплатой налогов предприятием за работника.
Также я не нашёл решения проблемы перекупщиков сельскохозяйственной продукции.

А в целом, у них просто очень размытая и рассказанная самыми общими словами экономическая программа. Что смущает...

PS: Надеюсь, у вас не сложилось впечатления, что сюда забрёл либеральный тролль? На самом деле, я из тех, кто разделяет некоторые, но не все, идеи как националистов, так и либералов, и коммунистов. Но в целом не готов и не хочу принимать ни одну из сторон.
Павел наш Викторович (гондончик пропагандончик) в своём блоге давеча окрестил всех участников митинга хомячками.

Поздравляю Вас, К. А., с Вашим прозвищем от Данилина.
Я этого не переживу.
Это не беда.
Он, оказывается, "русский националист", так что будет кому позаботиться о русских. С помощью А. А. Дудаева.
В Москве пройдет митинг сторонников президента РФ Дмитрия Медведева и премьер-министра Владимира Путина "Слава России!", сообщает пресс-служба партии "Единая Россия".
Митинг состоится 12 декабря на Манежной площади и будет приурочен ко дню Конституции РФ. Начало акции запланировано на 16:00. Сколько всего человек должны принять участие в митинге, не уточняется.
К акции присоединятся более 3000 активистов молодежных движений "Местные" и "Россия Молодая", сообщили в пресс-службе "Местных". Активисты пообещали растянуть сотни плакатов на русском и английском языках, в том числе с лозунгами "We PUT IN our Votes!" и "Мы проголосовали! Мы победили!", а также вывесить "оригинальный ремейк картины 'Свобода, ведущая народ'".
http://lenta.ru/news/2011/12/10/slava/
на авторитет Церкви Уткину, судя по всему, наплевать.
Уткин прокачивает авторитет Церкви в глазах власти. Собственно, примерно этим Церковь занималась практически всю свою историю, за исключением периодов, когда Церковь пыталась подмять власть под себя, а также совсем коротких периодов, когда власть лупила церковников.
вестимо.

Авторитет Церкви создавали святые предстоятели Алексий, Сергий Радонежский и Гермоген.

Это только некоторые имена.
А тех, кого деяния предстоятелей не убедили, представители власти (силовые структуры) бросали в тюрьмы, пытали, казнили. И как только силовая поддержка авторитета Церкви пропала - выяснилось, что авторитет у неё дутый.

Дайте мне силовую поддержку - и лет за десять я любую паству перекрещу в любую веру, хоть в иудаизм, хоть в ислам, хоть в древнеегипетскую религию с почитанием крокодилов.
2И как только силовая поддержка авторитета Церкви пропала - выяснилось, что авторитет у неё дутый.:

это, очень мягко говоря, не так.

букв много, но я бы лучше не сказал:

http://www.pravoslavie.ru/answers/31936.htm
Именно поэтому церковники просрали большевикам.))))))))
выблядог пархатый.
Не понимаю, какая связь между отношением Сталина к Церкви, если я говорил о силовом навязывании Православия при царском режиме.

Вы пытаетесь выложить тут факты того, что некоторые люди продолжали держаться религиозных взглядов и после того, как государство вместо поддержки Церкви стало бороться против религиозного дурмана? Ну да, были такие. При любой смене религии такие было - когда больше, когда меньше. Но таковых всегда было достаточно мало, чтобы государство без особого ущерба для себя могло их ликвидировать.

А Вам я советую помнить о том, как Церковь поступила с язычниками. Уже за одно это её следует разогнать.
2Не понимаю, какая связь между отношением Сталина к Церкви, если я говорил о силовом навязывании Православия при царском режиме.:

вы говорили о якобы исчезнувшем авторитете Церкви при режиме советском.

Однако, режим исчез, а Церковь пребывает.

И будет пребывать вечно, на это есть Божия гарантия.
вы говорили о якобы исчезнувшем авторитете Церкви при режиме советском.
Ну, собственно, авторитета у Церкви никогда и не было. Был страх перед властями. Ну и была монополия на культурные мероприятия.

Однако, режим исчез, а Церковь пребывает.
Дворник исчез, а грязь пребывает. И прибывает. ;)

Сколько времени потребовалось Православию для полного истребления язычников? Лет триста?
А коммунисты на свою беду действовали гораздо мягче.

И будет пребывать вечно, на это есть Божия гарантия.
Ну, глупость человеческая действительно вечна.
Вот только я боюсь, усиление Церкви закономерно приведёт к коллапсу технологического развития и опусканию в варварство. Собственно, в Зап.Европе мы это видели.
Вообще, монотеизм плохо совместим с технологическим развитием. Это ещё с библейских времён известно, в святых текстах открыто написано.
2Ну, собственно, авторитета у Церкви никогда и не было. Был страх перед властями.:

если бы Вы были правы, Церковь бы исчезла в период гонений.

Впрочем, линк я Вам уже давал. Видимо, не в коня корм.

2Вообще, монотеизм плохо совместим с технологическим развитием. Это ещё с библейских времён известно, в святых текстах открыто написано.:

?

цитату?
Дворник исчез, а грязь пребывает. И прибывает. ;)

-- вам нахуй, пидар вы гнойный. не обессудьте, после определенного предела разговор я прекращаю. и именно, да, на этой ноте.

жемчуг перед свиньями бросать нам возбранено.
После Петра РПЦ кончилась. Хотя начался процесс еще с победы иосифлян.
После Петра РПЦ кончилась:

Не дождетесь.
простите, это т о т Уткин, который "Россия и новое язычество"?
К сожалению Константин, Ваших слов о "русской революции" публика не оценила. Многие свистели. Видимо из-за недостатка образования они не в курсе, что революции бывают и "бархатные"
да ладно.там 10 человек засвистело.они бы в любом случае засвистели.нормально выступил,особенно учитывая обстоятельства.давайте еще скажем,что оделся не так.))
Как оделся не видел, но после произнесения слов про революцию вокруг свистели практически все. Недалеко от сцены, метрах в пятидесяти слева от колонны с имперками. Локальный personal experience, но именно такой.
Так это стадный инстинкт,если бы эти 10 человек захлопали,и остальные бы захлопали.
именно, а жаль!

Но свистунов, как потом выяснилось, специально расставляли и инструктировали.
свистунов, как потом выяснилось, специально расставляли и инструктировали

Не сомневаюсь.
Двже больше проход мимо кремля понравился...
http://www.youtube.com/watch?v=ztjCpu5eXZM
Уже появилась запись, что вы оказывается были освистаны.
там запись заканчивается на половине выступления Крылова.
Какая разница. Все равно он сказал лучше чем десятки розовых соплежуев.
у части стороников рода демонстративный?? антиЖИДизм

зачем и почему и для чего?


возможно создать новые существительные для определения некоторой суммы негативных черт у человека

а если в следствие окажится что распределение людей с такой суммарной чертой по нациям-этносам различно - ну что ж

зы. имхо в список черт не стоит включать в качестве негативных спеценические физиогномичесие и артикуляцианые особенности.
Кстати,Константин-что ,вообще все глухо? Радио,телевидение,газеты+ журналы? Везде стоп-лист?
А по моему мы подставились лицом под говнометы.
Че от Ридус пишет например:
"Во время движения, которое заняло примерно 40 минут, никаких инцидентов между участниками и полицией не произошло, все вели себя предельно корректно, кроме молодых активистов «ДПНИ», которые выкрикивали националистические лозунги и вели себя шумно. К чести полицейских, организовавших коридор для прохода людей, они не реагировали на провокации и были вежливы."
"Много молодых людей под масками, несущие черно-бело-желтые флаги ДПНИ — это одна колонна. Люди во второй настроены более миролюбиво."
"14:53 @A3AP: Фашыстам кричат "провокаторы" и освистывают их. Еще 4 фаера зажгли"
"14:57 @thebigcity: Крылов кричит: "Это начало революции. Ура революция!" Толпа, реально, кричит: "Фуууу!" и свистит"
"15:54 Националисты в разных концах площади жгут фаеры и дымовые шашки, люди кричат им "Провокаторы, уходите!"
17:09 В сети появилось видео избиения одного из участников: http://www.youtube.com/watch?v=kuRrAAb1OuU&feature=youtu.be " "Только что провокатора призывающего в агрессии (видимо националист) толпа скрутила и отдала полиции!! Мне кажется мы меняемся!", — пишет @VRSoloviev."
Пы.Сы. От не надо со свиньями за стол садиться.
Ничего страшного. Эти люди всё равно написали бы про нас гадости веди мы себя безукоризненно вежливо или вообще отсутствуй на митинге."

Вот именно. Но как они брызжут слюной! Значит задело их выступление Крылова. Даже ролик со свистом выложили. Приравняли, так сказать, Крылова к Путину. Теперь они по политическому весу - на равных.
По-моему Вы не оратор. =( Вы когда говорите, то рассчитываете, что публика априори умна. Или достаточно эрудирована.
Свистеть народ у сцены стал именно со слова "революция", восприняв это как "глупый нацик призывает народ идти на пулеметы".
По-моему, надо было как-то аккуратнее с этим словом.

ЗЫ. Мопед не мой, отрывок выступления смотрел на "Дожде". Кто свистел, не видел. Вдруг там свист пририсовали. ))))
ЗЗЫ. А гадости, действительно, в любом случае бы понаписали про националистов.
Le Monde:
http://www.lemonde.fr/europe/article/2011/12/10/des-dizaines-de-milliers-de-russes-manifestent-contre-poutine_1617022_3214.html#ens_id=1562542

Посмотрите,какие фото с митинга поставили.Не,ну не суки? ((
"оранжистам нужна кровавая каша"

В принципе, классическому оранжаду кровушка нужна. Стало быть, митинговали на Болотной в основном не оранжисты. :-)
Этот митинг выделяется тем что многое происходит впервые за много лет - и численность, и то что не разгоняли.

Но результат определяется не тем, что происходит впервые, а тем, что происходит в последний раз.

Вот когда окажется так, что митинг 5-го оказался последним разогнанным, когда наглая фальсификация последних выборов будет последней (пусть даже заменится на ненаглую), и тд, вот тогда можно будет судить.

Путин не может адекватно реагировать на мировой кризис. Все остальное - отсутствие демократии и прочая - либеральная шелуха.

По поводу мирового кризиса народ ушел Берлускони, греческого премьера, Мубарака и Бен Али...
Хорошо конечно, что тревожные прогнозы не оправдались. Трупов не было хотя бы потому, что митинг был согласован на самом верху (судя по присутствию Ксюши - Сам разрешил) и хорошо охранялся. Но это ещё не значит, что дальше всё будет гладко.
0. По подсчётам некоторых специалистов, на митинге и окрестностях было около 60 000 человек. Митинг был ОБЩЕНАРОДНЫМ.
1. Самое главное - русские националисты на всех фото выглядят сплочённой группой, благодаря знамёнам.
2. Крылов получил слово - это принципиально важный момент. Даже не имеет значения, что он говорил и что кто-то там его освистывал.
3. Либерасня в бешенстве негодует на русских националистов в своих бложках и сайтах и СМИ - а это значит, что главная цель достигнута: либерасне не позволили присвоить монополию на протест.

Зачот!
>это, дескать, митинг «против нелегальной иммиграции»
Именно так сейчас о митинге и сказали на Коммерсант ФМ.
Почему въ резолюцію митинга не вошло требованіе отмѣны политическихъ статей УК?

Suspended comment