Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

О митинге 24 декабря

Оригинал взят у second_sign в О митинге 24 декабря
В начале несколько слов из прессы:

1) Лев Пономарев: Все три заявленные нами площадки для митинга 24 декабря уже "забронированы" националистами

2) Состоялось первое онлайн-заседание оргкомитета 24 декабря... Следующее заседание оргкомитета состоится сегодня в 19.00 в Доме журналиста

И это заседание состоялось с участием националистов. Как я и предлагал, туда пришла Божена Рынска (becky_sharpe), естественно, всех покусала.

Теперь к тому, что это всё означает:

Действительно, русские национальные организации (РОД, РГС, ЭПО "Русские") подали несколько заявок на митинги 24 декабря - на все центральные площади. Сделали мы это отнюдь не по указке Кремля, а для того, чтобы ещё раз донести до "либеральной" части организаторов  - им не удастся "приватизировать" общегражданский протест. Русские националисты, являясь частью общегражданского протестного движения имеют полное право на представительство как при организации, так и при определении состава выступающих. Мы считаем, что демократия означает свободу слова для разных политических сил, а не для узкого круга самоназванных "демократов".
Представители националистов приглашены завтра, 14 декабря в Мэрию для обсуждения вопросов, связанных с митингом в 13-00, часом позже туда же приглашены и представители от "Солидарности".
Русские националисты открыты для диалога и призывают к нему все политические силы.
По твоим друзьям, Костя, было очень заметно, что приватизация и вообще дележ прав на делянку их очень беспокоил.
То есть, как всегда, развооачиваются процессы?
Да ну, какие процессы... Они думают, что если они еще раз на митинге выступят, их все будут любить.
И не понимают, что как раз наоборот :(

Любить необязательно, а финансировать таки наверное.

Deleted comment

Вам кто-то что-то обещал? В чем обман?
В ощущении же :)
На одной делянке с рынской и скунсом и срать то неприлично.
Так что все правильно.
Внимание! Опасные мошенники – подробности здесь: http://vikapravdina.livejournal.com/
Просьба откликнуться теx, кто попал под влияние подобных злоумышленников, или что-либо слышал от знакомых, друзей или же читал в сети, СМИ о подобном их злодеянии над людьми. Полная версия случившегося, в блоге на моей страничке. Очень нужна помощь!

Ай, красота какая! "Так не доставайся же ты никому!".
Ну, молодцы. Видно, пришло время отработать все авансы.

хехе
Если что можно распеределить заявки по площадям между разными организациями _РОДю "Русские", платформа и пр.

Главное - заявить о себе, чтобы люди услышали.

Тогда и вопросы начнут решаться: со своми "шпионами" в верхах
и с финансирвоанием движений..

УСПЕХА!
Шантаж - не лучший способ привлечения союзников.
С либеральными шулерами иначе нельзя. И не союзники они нам, а только попутчики.

По-хорошему не понимают - значит, надо по-плохому их демократии поучить.
Не боитесь стать Неуловимыми Джо?..;-) Не будьте как Единая Россия, которая растратила рейтинг Путина - у Навального не хватит сил вас тянуть из болота.

Не, просто это как-то неприлично - начинать общее дело с шантажа.
Неприлично пытаться узурпировать общегражданские протесты, как это уже сделали либералы. Они с этого и начали. Кто такой Пархоменко? Кто такой Шендерович? Почему эти люди лезут на трибуну, а одна из ведущих политических сил несистемной оппозици - русские националисты - никак не представлены, и добиватьмся права голоса им у нашей либерастни приходится с боем?

Этот балаган не вытянет никто - ни Навальный, ни кто-то другой. Только общегражданский характер протестов, в котором на равных условиях примут участие все заинтересованные силы, имеет перспективу. И чем быстрее это поймет либерастня - тем лучше - и для них, и для всего гражданского движения.
Вы упускаете из виду принципиальный момент - отсутствие лидеров. Нам не нужен яркий человек во главе, дело, вероятно, идёт к требованию парламентской республике, то есть, отказу от предоставления экстремальных полномочий лишь одному человеку :-)

Да, и насчёт терминов - либерастня вас (пока) не называет фашнёй ЕВПОЧЯ.
Хорошо сказал.
Тем более не понятны потуги либерастов натянуть одеяло на себе и устранить националистов. К чему дело идет - сказать сложно. Обсуждать конституционную реформу сейчас нет смысла.

Слова "наци" и "фаши" в отношении националистов я слышу постоянно. ЕВПОЧЯ.
Отлично сказано.
ну наконец то, хоть кто то про парламентскую республику сказал, задрали нытьем "кто если не ОН?"
>Почему эти люди лезут на трибуну, а одна из ведущих политических сил несистемной оппозици - русские националисты - никак не представлены, и добиватьмся права голоса им у нашей либерастни приходится с боем?

Не ведущие, потому и не представлены.
Судя по выступавщих, ведущая сила в РФ - немцовская "Солидарность". Вы в это верите? Я - нет. Уверен, что большинство людей на Болотной вообще про эту "ведущую силу" ничего не слышало.
Безусловно, все те люди пришли не к кому-то определенному, а против кое-чего конкретного. Но вопрос-то не в этом. А в том, что про вашу ведущую силу не слышало еще больше. Вы проигрываете сравнение с ними именно там, где хотите посоревноваться.
Вы проигрываете сравнение с ними именно там, где хотите посоревноваться.
===
В чем же? Чтобы сравнить, сравнивать нужно подобное. Акции Солидарности - это марши несогласных по 31-м числам. 50-200 человек. На русском марше - десятки тысяч. А года назад была Манежка.И это при том, что националистов постоянно подвергают репрессиям и маргиналиазции. Крылов, Демушкин, Белов - все ходят под 282-й статьей. Назовите хоть одного либерала, против которого было возбуждено УД.

То есть активная поддержка нац-тов а разы выше. А молчаливо-пассиваная - на порядок.

А на Болотную пришли не на Солидарность. И не на нац-тов. Это же понятно. Приписывать успешность митинга Немцову м Срлидарности - это какая-то совсем наглая глупость и вранье.
>В чем же?

В способности удержать внимание людей или хотя бы не отвратить его.
Опять чепуху несете. Слышно выступающих было только в первых рядах, а видно - только тем, кто стоял у трибуны. Если бы вместо Немцова и прочих "вождей" на трибуне выступал рыжий клоун - от этого ничего не изменилось бы, уверяю вас. Потому что людям было пофиг и на вождей, и на то, что они говорили - люди пришли не за этим, и все было понятно без слов.
http://ilya-ponomarev.livejournal.com/450476.html - вполне показательные результаты опроса. На чужой площадке.
После недавнего ботоголосования слова вроде «результаты опроса» звучат очень интересно.
Ну надо дифференцированно подходить. Вряд ли такой малозначимый опрос накручивали.
Это Да! Они сами не верят в такое счастье.Столько народу и без вербовки.
Ваших на митинге хуева туча с имперками и кельтом стояла. Один даже на трибуну залез. Что еще не хватает?
>>>просто это как-то неприлично

хахаха ... зато очень "прилично" и в духе либерастов не давать слова на общем митинге , русским патриотам. Как это было 10 декабря на болотной.
С большим трудом дали Крылову. И то после продолжительных дискуссий ...
Лучше бы не давали, не опутинился бы
http://www.youtube.com/watch?v=ztjCpu5eXZM
Очень "мудро", не давать слово представителям русских партий на "свободном" митинге. А потом удивляться радикализации их действий.
Я же ссылку специально кинул. Крылову слово дали, в результате был освистан, т.е. опутинился. Конечно это все жиды, кавказцы и таджики =)
На следующем митинге весь центр перед сценой будет занят нами как в тот раз был занят Левым Фронтом и точно так же опутинятся все прочие.
Уверяю вас.
Кто же на ваш митинг будет ходить, если с его сцены будут звать на баррикады, да опутинивать всех (?!!) остальных? Устроите междусобойчик?
Да бросьте вы.
В Киеве заваривали кашу бендеровцы с западной Украины.
Приезжали обученные отряды боевиков которые специально учились и тренировались прорывать ряды омона, и штурмовать здания.

И это не помешало потом выйти на улицу миллиону киевских обывателей.

Более того, общий опыт показывает, что только это и выводит на улицу людей а не бессмысленные стояния на морозе и распевания Окуджавы или чтение стихов.
При чем тут стихи или песни? Люди выходят на улицу ради определенной объединяющей идеи, остальное прикладывается или способствует (будь то стихи, речи или действия "обученных боевиков"). Идея революции, озвученная Крыловым, массовой поддержки никогда не получит и тем более не объединит людей, может только помочь Путину, выступив оправданием для введения военного положения.
Это слова импотента.

Неигде нет и не было иного способа свергнуть одну и установить другую власть кроме как через силу и революцию.

Румыния, Сербия, Украина, Грузия, Киргизия, Египет, Тунис, Ливия - везде люди шли и были готовы при необходимости отдать свои жизни.

Ещё забыл СССР и тех трёх студентов которые погибли под гусеницами танков.

Не готовы к революции ? - Идите на хер тогда терпильники.
Вас имели и будут иметь терпеливый планктон.
А теперь мониторчик от разбрызганных слюней протрите.
В 1991-ом оказывается революция была? Историю своей страны следовало бы лучше знать.
Идите ка вы в задницу.
Осла к воде подвести можно, но заставить пить нельзя.
Сами сходите, а потом другим советуйте. А про осла это Вы верно подметили, можно только добавить, что уж историю учить их и подавно бесполезно.
Пойдите уже, пожалуйста, интернет-воены "Да смерть!", соберитесь толпой, штурманите Лубянку или Кремль. Вас перестреляют как котят разом - и сразу воздух чище станет.
Срать они хотели на мирные митинги. Загнали как овец в загон на Болотной и ноги вытерли. Так что толку ноль от этих митингов, нужны более решительные меры.
и Крылов получил свист от большинства собравшихся, потому что пришел требовать вообще непонятно чего в рамках митинга.
я не против русского национального движения, но надо понимать, что "здесь и сейчас" людям пофигу на политические взгляды разных организаций, и наиболее пофигу, кстати, на немцова - я вообще ни одного положительного поста в жж о нем не видел,
люди требуют честных выборов (со всеми вытекающими) - и это должно быть сейчас у всей оппозиции жуликам единственным требованием. со всеми вытекающими (о которых хорошо starshinazapasa написал)

Deleted comment

\\\От десятка заранее расставленных либероидов.\\\
Вы еще скажите, что людей в туалеты не пускали или что они свистели уходившему предыдущему оратору =)

Deleted comment

Фантазируете Вы, в частности о том, что десять человек могут даже не перекричать, а пересвистеть речь из достаточно мощной звуковой колонки.

Deleted comment

Ой, ну Вы прям достойный продолжатель дела Пескова, свистки нестройные, немногочисленные, то либералы, то провокаторы, то оказывается кто-то еще подхватил. Следующие кто будут, жидомасоны? Лесбиянку сильнее освистали? Знаете сомнительное достижение, лучше такого не упоминать. Может еще кого-то освистывали окромя как революционеров и лесбиянок?

Deleted comment

\\\Ну, они такими и были, что ж ещё с этим делать, коли так?\\\
Вы как заинтересованная сторона можете быть необъективным, что уже доказали изменив свидетельства о том, кто свистел.

\\\В обществе пидарасов --- наверное.\\\
Да при чем тут общество радужных? Совет хотел дать не совмещать националистов и пидоров в одном контексте - смешно выглядит и глупо. Типа народ освистывал кого-то, пидорастку и Крылова. Ну уничижительное какое-то сравнение, анекдотичное. Ну неужели не видите сами?

Deleted comment

\\\А вы вся такая сторона насквозь объективная? ну-ну.\\\
Любое мнение человека субъективно априори даже у незаинтересованного в чем-либо.

\\\При том, что только они считают освистывание пидара "сомнительным достижением". Для остальных же гнать уродов и извращенцев --- единственно разумное, достойное поведение.\\\
Под "сомнительным достижением" подразумевалась меньшая освистываемость выступления Крылова по сравнению с лесбиянкой, так понятно?

Deleted comment

А, т.е. те, кто освистывал Крылова, у Вас частью народа (пусть и по Вашему утверждению и ничтожной) не является? Очень "размуно" =)

Deleted comment

Ой, ну вот про демагогию, чья бы корова мычала...
про крылова отвечать не буду, бессмысленно спорить с поклонником о предмете обожания ))
а немцову трибуну не давали - он её сам вообще-то взял, вместе с разрешением на этот митинг. пока националисты ушами хлопали и несанкционированные митинги устраивали
Именно так. Кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Либералы смогли митинг на н+1 тысяч организовать - вот сами и выступали на его трибуне. А националисты собрали 300 человек - и тоже выступали. Все по чесноку.
>>Не, просто это как-то неприлично - начинать общее дело с шантажа.

Какое общее дело с либерастами? Их потом всё равно на живодёрню отправят. Иначе смысл-то какой?
А вот пойти сейчас к тюряге где Навальный и Ко и провести непрерывный пикет - свободуполитзаключённым слабо? Делить площади для словоблудия конечное гораздо проще. И безопаснее.
Вы не совсем понимает суть проблемы. Дело не в том, чтобы "поделить площади для словоблудия", а в том, что необходимо сохранить максимально широкий формат протестов, в которых смогут принять участие на равноправной основе все желающие, все общественные и политические силы. Немцов и Пархоменко не могут представлять все общество. Никак. В этом залог успеха.
Залог успеха - свалить путиноидов. Любым путём. Без этого никак. Это главный враг (тут кто-то сказал, что нефиг искать Кавказ на Кавказе. Кавказ - в Кремле). Я вот насколько комми не люблю, а уже готов за пердуна дядю ЗЮ голосовать (только вот он сука вряд ли полезет, ему и так тепло).
Хочется всё-таки строить будущее в своей стране(ибо зарубежом кому я нафик нужен, хотя поездил и сейчас вообще тусуюсь в НЗ). А с этими ворами будущего однозначно нет.
Залог успеха - свалить путиноидов. Любым путём.
===
Правильно. А для этого формат протестов должен быть максимально широким, демократичным, плюрастическим и - я бы сказал - деидеологизированным. И поэтому в них должны принимать участие все полит. силы России. Акунин и Пархоменко - это тупик.
Должны принимать все силы, поэтому этих мы в песочницу не возьмём. Лол.
Читайте внимательно:

"Русские националисты открыты для диалога и призывают к нему все политические силы".

Песочницу как раз либералы хотят устроить.
Я остался 10 дома потому что среди выступающих на трибуне в списке не было не одного националиста. в моих глазах этот митинг из общего превратился в митинг некоторых полит сил во главе с немцовым и ко.
По логике вещей, раз все силы, значит ЛГБТ тоже. Однако же имперские флаги 10 декабря развевались спокойно, а радужный флаг ваши наци-кадры у геев из рук вырывали. Как же вас понимать?
Потому что не надо позорить митинг. Ещё бы педофилы и копрофилы пришли.
Вот видите, во что либерасты все правратили: националистам дать слово не хотели, а ЛГБТ - пожалуйста. Хотя какое отношение к выборам и политике имеют педики и лесбиянки - понять невозможно.

А закричали ее не националисты, а практически все. Потому всем стало понятно, что это уже цирк, а не протестное мероприятие возмущенных избирателей.

Вот в такую помойку либерасты все дальше и превратят, если их не отстранить от монопольной узурации протестов.
Ребята, но нельзя же так двулично себя вести! Вы думаете, к вам придет миллион человек? К немцову одному не придет и к вам одним не придет. Хотите общенациональный протест? Договоривайтесь, блеать! Вам было неприятно, когда либералы без вас митинг устроили и выкаблучивались, и им будет неприятно, когда вы без них устроите и будете выкаблучиваться. Никто к вам на поклон ходить и унижено вымаливать площадку не будет, просто собьете численность, расколите митинг. До-го-ва-ри-вай-тесь!
Вы думаете, к вам придет миллион человек? К немцову одному не придет и к вам одним не придет. Хотите общенациональный протест? Договоривайтесь, блеать!
===
Так об этом и речь, блеать!
(до чего же либерасты тупые - ужас просто).
Следите за терминологией, пожалуйста. ("либерасты")

Мне не понятно, где националисты говорят о договорах? Прийти к вам на митинг и просить слова? Звонить Крылову и просить слова? Или все-таки может быть нужен репрезентативный оргкомитет? Что вы вкладываете в слово "договариваться" ? На мой взгляд, было бы честно и справделиво, если бы вчера на заседении оргкомитета у Пономерва появился бы Крылов, и сказал бы, что подал заявку, готов предоставить площадку всем заинетерсованным при гарантиях предоставления трети агитационного времени националистам. И согласовал бы лозунги с остальными. А так - выглядит, как тупой шантаж.

Более того, шантаж не только тупой, и недальновидный. Асламбек Андербекович Дудаев опять вас, в первую очередь ВАС облапошил, сыграв на этой глупости. Площадку отдали-таки Пономареву. И сейчас Крылову придется идти к пономареву и объяснять, почему он так себя повел, и что он это сделал вовсе не для того, чтобы сорвать митинг, и не по указке кремля. И я не уверен, что у него получится.

Мне не понятно, где националисты говорят о договорах? Прийти к вам на митинг и просить слова? Звонить Крылову и просить слова?
===
Вы в точности проецируете ситуацию до 10 декабря, когда националистам пришлось звонить Немцову и Давидасу и вымаливать у них слово. Странно, что в тот момент вас это не возмутило.

Площадку отдали-таки Пономареву.
==
Вот видите. Вот где агентура Суркова и ФСБ. Наконец-то у вас глаза открылись!

Я хорошо вижу, что Кремль всеми силами стремится сейчас выключить из протестов националистов - потому что понимает, что без нац-тов все закончится ничем. И те, кто играет в эти ворота - играет объективно за кремль. Поэтому шаг Крылова был абсолютно оправдан - исходя из интересоа ДЕЛА, а не узких интересов нац-тов.
Ситуация до 10 числа меня, лично, глубоко возмутила, и не меня одного. Немцов ни с кем (кроме, может быть, Давидаса )) ) не советовался, и никому ничего не объявлял. Но то, что та ситуация была возмутительной, не является поводом создавать вторую возмутительную ситуацию. Ради чего, чтобы фигу показать? Милосердие - черта сильных. Если же цель в том, чтобы гадости не повторялись, надо было обо всем говорить на открытом оргкомитете, куда звали всех. Вы могли бы и сами орагнизовать открытый оргкомитет, сказать либералам: приходите посоветоваться, а не приходите просить. Разницу ощущаете?

Что касается Кремля, то он не просто пытается выключить националистов, а вообще всех во всеми перссорить. Но и выключить националистов, да. Но националисты легко поддаются на провокации. Где агентура Суркова и ФСБ - непонятно, но что точно - это что Сурков хочет, чтобы она нам мерещилась повсюду. Дружнее надо быть. Я не понимаю, как оскробление людей, ваших потенциальных соратников, пусть даже временных, может служить инетерсам Дела. Может быть, вы не до конца понимаете, как функционирует связь между лидерами либералов и либеральнйо общественностью? Вот вы ставите ультиматум Немцову, а на свой счет это принимают все, даже те, кто вообще ни в какой организации не состоит и самого Немцова не любит, просто на митинг хотят. В результате с Немцовым вы там может и договоритесь, а у публики осадочек останется. А публика либеральная она на то и либеральная, что на вождей своих чхать хотела - если Немцов скажет "все нормально, пацаны", а пацаны недовольны, они его нахер пошлют. Поэтому заботиться надо не только и столько о далвении на лидеров либералов, сколько на имидж в глазах либеральной массы. А он страдает от подобных демаршей.
Насколько я понимаю, националисты не доверяют либералам и считают их такими же жуликами, как и власть. И поэтому решили, что с либералами можно договариваться, только имея козыри на руках. Почему у либералов такая репутация - об этом лучше спросить самих либералов.

Вот вы ставите ультиматум Немцову, а на свой счет это принимают все, даже те, кто вообще ни в какой организации не состоит и самого Немцова не любит, просто на митинг хотят. В результате с Немцовым вы там может и договоритесь, а у публики осадочек останется. А публика либеральная она на то и либеральная, что на вождей своих чхать хотела - если Немцов скажет "все нормально, пацаны", а пацаны недовольны, они его нахер пошлют.
===
Все то же самое можно сказать и о националистах и об их лидерах. Вождей и фюреров среди них давно нет(и слава Богу!).

Я с вами полностью согласен. Действовать нужно всем сообща и в интересах общего дела. Мы все одинаково заинтересованы в гражданских правах и демократизации режима и живем в одной стране.
Я с вами тоже согласен ) Но надо понимать, что и либералы подозревают националистов в закулисных связах с кремлем и недостаточной оппозиционности действующему режиму, а также боятся массовых репрессий и уничтожения параламентаризма и свободной политики.. Боятся, что националисты будут вести себя, как Едро, только с гораздо большей кровью.. Нужно развенчивать мифы друг о друге, и для того относиться друг к другу чутче.. Козыри на руках - это неплохо, вопрос в том, как их подавать. Хочется не с ножами у горла друг друга идти, а добиться хоть мало-мальского взаимного доверия..
Националисты прекрасно понимают, что с нынешним режимом у России и русского народа нет будущего. Но им очень не хочется повторения начала 90-х, когда Пархоменки и Шендеровичи изголялись с экранов ТВ в русофобии, а Немцовы и Нечаевы прихватизировали собственность через залоговые аукционы. Поэтому для националистов вопрос о том, что будет после Путина - не менее важен, чем вопрос об отстранении Путина и путинского режима. Это более ответственная позиция, вот и все. Либералы - в случае чего - свалят в Израиль, США или Лондон. А русским "здесь жить" и разгребать завалы ельцинщины-путинщины.

Свободной политики русские националисты не боятся. Но и времена Ельцина, когда "демократия" сводилась к либеральному шабашу и танкам в 1993 году, они свободными временами не считают. У либералов очень плохая репутация в стране и сильно подмоченная репутация. Поэтому националисты и не могут допустить, чтобы протестное движение сегодня монополизировали либералы.

А что касается демократии и прав человека - националисты в этом вопросе уже давно куда последовательнее либералов. Хотя бы потому, что за 20 лет на собственной шкуре убедились, что сильная власть - это вовсе не беспредел чиновников и ментов, а власть, которая умеет слушать и разговаривать с обществом. Даже относительно репрессий позиция националистов последовательней - ведь они давно требуют отмены 282й, в то время как многие либералы ее поддерживают, и часто говорят о необходимости массовых люстраций после смены режима.
Интересно беседуем ) В принципе, все говорите правильно. На полях только пару заметок. Люстрация - это довольно травоядная вещь. Суть ее сводится к тому, что лица, подозреваемые в связях с преступным режимом (свергнутым) подлежат поражению в правах (право голоса,право быть избранным, запрет на работу в госорганах). Смысл в том, что доказать судебным порядком вину того или иного конкретного бывшего чиновника в превышении полномочий или более серьезных преступлениях при прошлом режиме зачастую затруднительно, или по крайней мере очень долго, когда их миллионы, а массовые расстрелы и внесудебные расправы подрывают основные принципы свободы и потому недопустимы. А блокировать участие подобных людей во власти хочется, чтобы все не скатилось обратно в "контрреволюцию" ) Отсюда идея люстрации. Если же люстрированный хочет выйти из- под поражения прав, он требует расследования в отношении себя, таковое проводится в порядке очереди, и либо вина подтверждается и следует наказание, или человек восстанавливается в правах. На мой взгляд, неплохая идея. Вторая заметка на полях - "русофоб" Шендерович. Я слушал его юмористчисекие программы с самого начала, читал его книжку, и всякий раз смеялся до слез )) Честно говоря, не понимаю, за что на него все так взъелись. Ну, шутит, ну язвительно шутит, но ведь ничего такого ужасного, что надо было бы запрещать, он же никогда не говорил, разве нет?
Русофобия Шендеровича - вещь довольно известная. Можно подыскать кучу его высказываний подобного рода (вот одно из них: http://tor85.livejournal.com/2012492.html). Как и его высказываний вполне в духе либерального сектантства,в том духе, что "демократия для всех", для русского "быдла" - опасна для России, а потому демократия в России должна свестись к диктатуре "демократов" из рукопожатой публики. И эта позиция для национал-демократов абсолютно неприемлима, как с т.з. национальной, так и демократической. Демократия - это власть большинства с уважением прав меньшинств, а не диктатура меньшинства, назвавшего себя демократами и гнобящего большинство. И ведь эти странные представления Шендеровича о демократии довольно распространены среди либеральной публики - что и вызывает опасения у националистов, что в случае, если вместо Путина будет коллективный Шендерович, нас ждет не свобода и демократия, а новая пвседемократическая дикататура узкого меньшинства, наподобие едьцинской или путинской. И отсюда такое жесткое сопротивление попыткам либералов оседлать протесты - никто не хочет получить антирусскую диктатуру, которая, возможно, будет хуже путинской.

Кроме того, Шендерович был организатором "антифашисткого" митинга "Москва для всех", а вопрос мигрантов - довольно болезненный для националистов. Политика замещения коренного населения России мигрантами, которую фактически проводит путинский режим и которую на этом митинге поддержал Ш-ч - преступна во всех смыслах. И с т.з. экономики, и демократии, и перспектив развития страны. Ставка должна делаться на умный, образованный класс самой России, а не на рабский труд чуждых России людей, которым не нужны никакие права и которыми так легко управлять. Политика замещения ведет к девальвации культурного, образовательного, гражданского и демократического уровня страны.

То есть с т.з. националистов, коллективный Шендерович - это тот же Путин, только хуже.И желания снова наступать на те же грабли диктатуры с демократической вывеской, у них нет.
Мда, проблема диктатуры меньшинства действительно имеет место, и действительно у нашей либеральной публики такие идеи, к сожалению, часто проскакивают. И да, упорная лицемерная позиция по вопросу миграции вызывает недоумение у любого адекватного человека, который вообще выходит на улицу.

А цитата Шендера, частично приведенная по ссылке у Тора, полностью звучит так:

"Русский народ – не Зевс, чтобы рождать из самого себя. Да? Из головы, там, чтобы Афина выходила какая-то. Если мы говорим о демократии, то Афина получается очень кстати. А русскому народу многим вещам надо учиться. Он только начал этому учиться. Этому учатся довольно долго. Как человек учится некоторое время писАть, да? Спускать за собой воду, мыть руки. Он учится этому. И народ тоже учится демократическим механизмам. Он учится обратной связи, он учится выбирать, он учится убирать от власти людей мирным путем. Учится! Западные народы этот путь просто прошли чуть раньше нас. Но шестерых спикеров, я все напоминаю, казнили в той же Великобритании, прежде чем договорились. "

В общем-то, не так хреново сказано. Вот нынешний момент, осознание своих попранных прав, диалог всех оппозиционных политических сил - чем не пример обучения народу демократическим механизмам?

Другое дело, конечно, что Шендер, как и многие либералы, придерживается точки зрения, что нам надобно копировать западные институты, и тогда из этого разовьется демократия. Он не прав. Безотносительно того, хороши или плохи западные институты, демократия действительно может родиться только из самого народа, из его толщи, и тогда только институты будут устойчивыми, когда будут результатами этого процесса.

Пожалуй, вы правы в том, что слишком много гонору, слишком много элитизма, задранных носов в либеральном стане.. да.. И шендер тоже.. Но все-таки на мой взгляд гнобить не надо, надо объяснять..
Другое дело, конечно, что Шендер, как и многие либералы, придерживается точки зрения, что нам надобно копировать западные институты, и тогда из этого разовьется демократия. Он не прав. Безотносительно того, хороши или плохи западные институты, демократия действительно может родиться только из самого народа, из его толщи, и тогда только институты будут устойчивыми, когда будут результатами этого процесса.
====
Именно такой точки зрения и придерживаются русские национал-демократы. Отсюда и неприятие многих положений наших либералов, особенно что касается оценки русского народа и его качеств. Русские - это белые европейцы, христиане(=христианской культуры и этики), немного отличные от других европейцев, с серьезными загогулинами в истории и с огромным багажом мусора в головах. С очень изломанной исторической судьбой и в очень сложном положении сегодня. Но демократическая Россия может возникнуть только при поддержке и в интересах русского большинства. И никакими насаженными искусственно институтами это невозможно заменить - иначе все рухнет, как в 1917 году.

А что касается Шендевровича, то это далеко не единственное его высказывание (хотя, надо признать, в этой полной цитате я ничего плохого не вижу, и готов даже подписаться). Объяснить им что-то трудно, так как увязку национального (русского) вопроса с проблемами построения демократического государства в России (а это и есть суть русского национал-демократизма) они воспринимают в штыки, и тут же объявляют это фашизмом и антисемитизмом. Признать, что демократия в России может состояться только в интересах русского большинства, они категорически не могут - и, видимо, как раз в силу присущей нашим либералам жуткой иррациональной русофобии. А с иррациональными страхами и предрассудками этой публикаи бороться и спорить невозможно.
Что касается люстраций, то лично мне предсталяется, что массово блокировать участие во власти нынешних чиновников вряд ли получится - ведь в коррупционную машину путинского государства вовлечены практически все госслужащие и значительная часть бизнеса. И действовать здесь нужно будет очень осторожно и выборочно, чтобы маховик госмашины не перешел в режим массовых репрессий, когда людей будут сажать по доносам соседей или коллег по службе. Необходимо будет устранить верхушку режима, безусловно - да и здесь попытаться договориться со всеми, с кем это возможно. Проводить процедуру массовых люстраций при том уровне судебной системы и правосознания, который существует сейчас в России - очень опасно, и ничем хорошим это не закончится. А для того, чтобы возникла качественная судебная система, нужно годы. Поэтому люстрации в итоге выльются либо в чистое политиканство, либо же в массовый психоз. И нужно будет всячески изьегать здась радикализма и "большевизма".
И, кстати, тоже интерсное высказывание - Льва Пономарева:

http://www.nationaljournal.ru/speech/2007-03-01/ponomarevfash/37/

Обратите внимание, что "фашизм" обозначен как природное свойство русских людей. Понятно, что от подобных высказываний несет настоящим расизмом, и никакой демократии такие "демократы" не хотят и не могут.

Отсюда и реакция националистов, когда протесты попытались возглавить люди подобных взгядов.
Наци-шлюхи всегда ходили под крышей мусоров и сосали у ФСБ. Данная выходка - тому подтверждение.
Либерасты - враги русского народа и нашей страны, и не этим блядям выступать от имени общества.-)
То есть, ты даже не отрицаешь то, что ты подконтрольная ФСБшная проблядь, как и остальные "рузке ннациАНАЛисты"? Спасибо, что развеял сомнения, которые могли оставаться к некоторых наивных граждан.
Нет, я всего лишь еще раз убедился, что либерасты - это мудаки и враги России. Мыслей развеивать их клевету у меня никогда не возникало.-)
>Я хорошо вижу, что Кремль всеми силами стремится сейчас выключить из протестов националистов

... включая собственные силы националистов. Вы же себя ведёте как капризные дети, неспособные отвлечься от сиюминутной обиды.

Оппоненты, впрочем, тоже недалеко ушли, ААААА ФАШИСТЫФАШИСТЫСПАСИТЕНАСОТФАШИСТОВ


не нужно кремлю стараться, достаточно в стороне постоять, пока вы друг в друга говном плеваться будете. А тысячи на это поглядят, пожмут плечами и пойдут на на ваши митинги-хуитинги, а по своим делам.
У националистов есть вполне обоснованные опасения, что если протесты возглавят либералы - все придет в тупик и закончится обычными маршами несогласных. А в случае,если случится чудо, и либералы свалят Путина и придут ему на смену - они тут же установят либеральную диктатуру, как при Ельцине, при которой националистов будут преследовать еще жестче, чем при Путине.

Поэтому это не обиды и не игра в песочницу. Это обычный здравый политический взгляд на вещи. И единственный способ развеять опасения националистов и превратить протесты в широкое гражданское движение - включение их в качестве равноправных участников коалиции. Роль пасынков, которым из милости и после долгих просьб дают немного поучаствовать в чужих акциях, их явно не устраивает. "Один - за все, и все - за одного". Это лозунг националистов, между прочим. И только этот лозунг может сделать протесты эффективными.


нет, вам нельзя во власть
не потому что неправильные - неправильнее, чем нынешние, быть не может
вы просто глупые
и наломать дичайших дров можете просто по глупости, по наивности, по узости мировосприятия
как чеховский злоумышленник
впрочем по этой же причине до власти вам никогда и не добраться.


"здравый взгляд", my ass
Примерно такого же мнения придерживаются националисты о либералах.-)
Но я свое мнение как-то обосновал, а вы - нет.-)
я найду немало занятий, более интересных, чем "обоснование мнения" набору цветных пикселей на мониторе

кроме того это не мнение, а эмпирика

кроме того-2 эта эмпирика показывает, что любая попытка объяснений - не "обоснований" - будет безрезультатна, пичялька.
Скажите проще - вы глупы и обосновывать свое мнение не привыкли и не умеете. И все, на что вас хватает - это на пикселы для изложения ваших глупых мнений.
Я конечно знал, что все наци и бонхеды пидарасы, но чтоб такие... Впрочем, вы просто шайка подментованных петухов на кородком поводке у ГБ.
Если хотите побрызгать слюной - поищите другого собеседника. У меня выслушивать очередное изливание либерастических помоев нет никакого желания.
найди учителя, что учил тебя читать и писать, извинись за его зря потерянное время
Неплохо бы Вам научиться писать предложения с заглавной буквы и ставить в их конце точку.
>националистам дать слово не хотели, а ЛГБТ - пожалуйста

Ну так националисты же своим словом из толпы распорядились. Кто там с мегафонами-то через толпу перся? Поткинисты. А вот представительница ЛГБТ высказалась с трибуны. Налицо некоторая разница, которая объясняет и цитату вашего недоумения.

Стрекозки из басни Крылова обвиняют муравьев в том, что наступила зима. Красота.

>А закричали ее не националисты, а практически все.
>Потому всем стало понятно

Врете. Прячетесь за «все», хотя недовольство раздавалось в основном из под имперских флагов. И вот этим-то враньем, кстати, закрываете себе последнюю возможность на честное возмущение. Все, нет его у вас, даже это вы потеряли.
Я так понимаю, вы и сами из сексменьшинств? А потому человек заинтересованный и заранее ангажированный. Ни о каком "честном возмущении" с вашей стороны, понятно, здесь и речи быть не может. Но причем здесь ЛГБТ - все равно непонятно.

И вот этим-то враньем, кстати, закрываете себе последнюю возможность на честное возмущение. Все, нет его у вас, даже это вы потеряли.
===
Не смешите.Когда педики и лесбиянки берутся определять, у кого какие права на возмущение - это выглядит совсем смешно и нелепо.-)
>Ни о каком "честном возмущении" с вашей стороны, понятно, здесь и речи быть не может.

Но чему же мне возмущаться? Это вы тут квохчете, а я ситуацией в целом удовлетворен.

>здесь и речи быть не может
>Но причем здесь ЛГБТ - все равно непонятно
>Когда педики и лесбиянки берутся определят

Вот на этом-то вы и лажаете, «наснялиста насяльникааа». У вас же нет образа жизнеспособной и гибкой нации (где есть националисты, интернационалисты, умеренные, гетеро или гомосексуалы и т.д.). Так, с десяток корявых и грубых поделок «от Демушкина» или «от Поткинда», завязанных на постоянном и демонстративнейшем гнушательстве своими (с покрывалами типа православия или еще какой-нибудь косметической поеботы). Вы же ведете себя со своими хуже кавказья, понимаете? Потому что они-то совсем чужие, дикие, зверьки. Им не то чтобы можно, но от них понятно, у них другой образа действий маловероятен. А вы хотя бы внешне (и частично культурно) совпадаете с теми, над кем так любите поизмываться да повыдрючиваться. Потому и друг-друга держите за говно, из-за чего внутри вашей политической сферы дрязги куда как злее чем по ее границам.
Не очень понял, о чем вы, но все же советую вам подыскать для проведи всеобщей гомосексуальной любви другое место и другой повод.

Вот не до вас сейчас, правда...Хоть вы-то не лезьте еще со своими проблемами анальной любви...
>Не очень понял, о чем вы

В том и беда.
Ваша, к счастью. Чужой она не станет, слишком слабы носители.

О, все, спеклись. Забубнили себе под нос. Поэтому и слов вам не дают, немым они без надобности.
А нам и не нужно, чтобы кто-то "давал нам слово". Тем более - педики.-)Еще не хватало, чтобы в России педерасты решали, кому давать слово, а кому нет. Дети анального счастья.-)
Лыбтесь-лыбтесь, дурачок. Главное, хорошо запомните мое последнее предложение.

Если вы готовы снисходительно, с подхихиком и подъебочкой утверждать чужое неравенство, не жалуйтесь потом, нытливые плаксы, что какие-то зубастые мусорки или наглые кавказцы утверждают уже ваше неравенство — вы заслужили в свой адрес все то, что ранее оправдали в чужой.
А в чем состоит ваше неравенство, позвольте узнать? В том что вы трахаетесь с мужиками в попу, в отличие от других людей? Ну так с этим ничего не поделаешь - говорят, это не лечится.

А так ведь никто вам не запрещает спать с такими же..ммм...анльными херувимами. Разве вас за это сажают в тюрьмы или режут? Даже никто не насилует - хотя, думаю, вам это понравилось бы и вы об этом только мечтаете.


Утомили вы уже со своими анальными проблемами. Дыр-дыры чертовы-)
Лыбьтесь-лыбьтесь, дурачок. «Свою» «нацию» вы уже проулыбали, делать вам больше нечего.
О! Педики метают громы и молнии и шлют проклятия и угрозы .Забавно.-)
Походу это скворец.
Дискуссии бесполезны, перекатываемся.
Мне вот интересно, как поступит этот человек, когда наконец-то дорвется до трибуны. А его даже не освищут, но просто не поймут или не заинтересуются.
известно как: привычно обнаружит в неслушателях "либерастов", заведомо не внемлющих.



ЧЫРЫКЪ!


СПЕЦИАЛЬНО РАССТАВИЛИ
ПОДМЕНИЛИ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ
НАРОД ТЕПЕРЬ НЕНАСТОЯШШШЫЙ
Я вас спросил о действиях наци, а не об организаторах. Научитесь уже отвечать за себя. А то, что вышедшую на сцену лесбиянку закричали - правильно сделали, это митинг против фальсификации, а не против дискриминации ЛГБТ.
Флаг имели право нести, повторяю вопрос - почему его нацики вырывали из рук?
Ну если закричали - правильно, то и флаг вырвали - тоже правильно. Потому что цирк никому не нужен.
А разве имперские флаги - не цирк? Какая у вас общественная поддержка, 1% проголосовавших за "Патриоты России"? Вам же не зазорно приходить на митинг против фальсификации выборов с имперским флагом националистов, почему геи не могут прийти со своим? Я не хочу скатываться до прямых оскорблений в ваш адрес, но когда ВЫЯВЛЯЕТСЯ ваше лицемерие:
"Залог успеха - свалить путиноидов. Любым путём.
===
Правильно. А для этого формат протестов должен быть максимально широким, демократичным, плюрастическим и - я бы сказал - деидеологизированным. И поэтому в них должны принимать участие все полит. силы России."
Мне хочется плюнуть вам в лицо.
Вы совсем идиот, я вот не пойму, или только претворяетесь? Какие "Патриоты России"? Причем здесь "патриоты России"? Если судить по выборам, то поддержка либералов - вообще ноль, так как единственной либеральной партией было Яблоко, и оно никуда не прошло. ДЕЙСВИТЕЛЬНО не прошло, даже если у них чуть-чуть где-то украли.

Вам же не зазорно приходить на митинг против фальсификации выборов с имперским флагом националистов, почему геи не могут прийти со своим?
===
Блеять. Потому что это был митинг по поводу фальсификации выборов Жуликами и Ворами, а не за анальные права педерастов. И самый лучший способ превратить все это в цирк - вывесить флаг педерастов. Это мечта Кремля. И то, что на сцену выпрыгнула лесбиянка - это провокация либерастов-организоваторов против тех людей, что пришли, это плевок им в лицо. Они за честность выборов пришли митинговать, а им анальные проблемы под нос сунули.

Ладно, вижу, вы и в самом деле дурак полный. Не о чем с вами и разговаривать.И ведь таким мудаков среди либерастов - большинство.
Блять, хватит придуриваться! Вопрос был предельно конкретный: Каким боком уместен твой имперский флаг на митинге против фальсификации выборов, и чем вывешивание твоего имперского флага лучше флага ЛГБТ?
Чего ты юлишь, ответь на вопрос!
(off: Яблоко прошло в закс Питера. Сам голосовал за КПРФ, как за наиболее консолидированную силу против жуликов и воров; увы, Зюганов подтвердил, что сам в доле с Путиным)
Так ты ПРОТИВ ФЛАГА ЛГБТ? Ай-яй-яй. Твои друзья-либерасты тебя не поймут...
Я не вижу ответа на вопрос - чем имперский флаг лучше флага движения ЛГБТ?
Ответить тебе нечего, как я понял.
Так и я не понял. Ты против флага ЛГБТ? Ответь на этот вопрос. Пора уже определиться с сексуальной ориентацией (а заодно - и политической). У настоящего либераста оба процесса должны происходить паралелльно, иначе какой ты либераст...
Я за флаг ЛГБТ на общегражданском митинге. Теперь ответь на вопрос, тем паче, я задал свой вопрос первым, и я не виляю хвостом как ты.
педераст - это мужчина, которого ебали в жопу. Я не педераст.
Ты на вопрос ответишь, нет?
"А для этого формат протестов должен быть максимально широким, демократичным, плюрастическим и - я бы сказал - деидеологизированным. И поэтому в них должны принимать участие все полит. силы России."
педераст - это мужчина, которого ебали в жопу. Я не педераст.
===
А ты ебал мужиков в жопу? Тебе хотелось? Отвечай прямо, не виляй задницей.
Когда ответишь - я отвечу на твой вопрос. Обещаю.
Та-дааам, гэбэшную нацишлюху загнобили геи)

С каким удовольствием я бы харкнул в твое мусорское ебало, мразь)
Да я уже понял, что ты страдаешь обильным слюновыделением.-) И что тебя таки трахали в жопу.-)

А что касается твоего вопроса, то ты ведь на него и сам уже давно ответил. Когда вопрос о фальсификации выборов и природе преступного режима РФ в итоге сводится к обсуждению того, трахался ли ты с мужиками в жопу - согласись, здесь "что-то не так" и произошла какая-то подмена понятий и смыслов. И все сразу превратилаь в цирк.

Вот именно по этой причине флаг ЛГБТ на Болотной и завернули, а лесбиянку освистали.
В Омске Нацисты "широко" отметили день рождения Гитлера - изнасиловали, убили и расчленили своего товарища
http://kp.ru/daily/25673.4/833357
- Я слышал, что Шишкина завербовали менты, - Аркаша отвел в сторону Роберта. - Надо с ним разобраться! Петерс, сев на стул напротив Андрея, начал допрос. Шишкин отнекивался. Тогда Петерс ударил его по лицу и два раза полоснул ножом но ногам. У парня пошла кровь, он забился в угол дивана, обхватив порезанные ноги. Испугавшиеся девушки пытались остановить парня, но это не помогло. К разборкам подключился Роман Пальцев. - У тебя есть выбор, - сказал подросток взрослому парню. - Либо мы тебе отрежем голову, либо изнасилуем. Андрей выбрал последний вариант. - Пустите! Мне нужно в туалет! - кричал он во время унижений парень. Его отпустили. Он пробыл там 15 минут, а его товарищи в это время пили на кухне пиво, курили и смеялись. Когда Андрей вышел из уборной, он рассказал парням, что действительно говорил представителям органов, что их общие друзья - скинхеды-экстримисты. Тогда малолетний Аркаша взял нож и спросил: - Ты понимаешь, что тебе конец? Он завалил парня на диван и выцарапал на лбу слово «мусор». Андрей не по-человечески кричал, а ему закрывали рот, чтобы соседи ничего не услышали. Все остальные друзья из этой компании разбрелись: кто-то наблюдал за происходящим, кто-то отправился в магазин купить еще пива. Над парнем издевались. Ему разрезали ноздри и щеку. А затем бейсбольной битой превратили в кровавое месиво ноги. Он был весь в крови, из одной ноги уже торчала кость... Пытки продолжались более четырех часов. - Наверное, надо его валить, иначе все сядем… - решили в итоге отморозки. Один из тех, кто был на квартире во время убийства Фото: пресс-службы УВД по Омской области Поняв, что они пойдут до конца, Андрей умолял не убивать его. Он даже обещал Петерсу, что будет платить по три тысячи в неделю - хотел откупиться. Но пьяных распоясавшихся парней уже было не остановить. Они утащили Андрея в ванную. Сначала отморозки отрезали ему голову, а потом расчленили тело... Убивали вчетвером. Причем двоим из преступников не исполнилось и 18 лет!

отвечаю прямо - тебя я бы хотел выебать. Доволен? ;)))
Для таких дурачков такие статьи и пишут.-)
Каким боком уместен твой имперский флаг на митинге против фальсификации выборов, и чем вывешивание твоего имперского флага лучше флага ЛГБТ?
Ладно уговорил. Я понял, что имперский флаг для тебя значит примерно то же, что и флаг ЛГБТ - а именно, что тебя будут трахать в жопу. В этом смысле ты прав. Просто пойми, что у других людей таких извращенных фантазий нет и имперский флаг у них таких фантазий не вызывает.

Попробуй понять это, друг. Если сможешь.
Хватит троллить. Отвечай на вопрос и по делу, не нужно подключать эротическую фантазию педерастоозабоченного себя.
Митинг против фальсификации? -да. Гей-флаг неуместен, потому что это не митинг по вопросу ЛГБТ -да. Так какого хуя ты несешь на этот митинг имперский флаг? Митинг не посвящался вопросам национализма! Это ты понимаешь, курва ебаная? Какого хуя ты жалуешься, что националистам не дали слова, если митинг не о национализме, а о недопустимости фальсификации голосования! (Я вообще сомневаюсь что националисты голосовали 4.12)
За эти слова хочется плюнуть вам в лицо: "Правильно. А для этого формат протестов должен быть максимально широким, демократичным, плюрастическим и - я бы сказал - деидеологизированным. И поэтому в них должны принимать участие все полит. силы России."
Так. Вижу, ОНО думать начало.

Итак.

1. Ты наконец понял, почему флаг ЛГБТ был неуместен.
2. Но не понимаешь, почему была уместна имперка.

Тогда наводящий вопрос задаю: уместыми ли ты считаешь флаги Солидарности, Парнаса и других общественно-политических организаций, которые там были?

Отвечай, ублюдок слабоумный! Шнель цурюк-цурюк!
1. Нет, я не понял понял, почему флаг ЛГБТ был не уместен.
2. Я не понимаю другого - если наци вырывают у геев флаг под предлогом того, что это не гей-митинг, то я не понимаю, почему должен развиваться имперский флаг националистов, ведь это не наци-митинг. Ты же сам говоришь - общегражданский митинг, геи гражданства не лишались.
геи гражданства не лишались
===
И какие же у геев права?
На вопрос ответите, поговорим "за права", хорошо?
На дуракцие вопросы не бывает ответов. Поэтому мне приходится сначала привести твой вопрос в разумный вид.

Итак. Какие права геев?
О правах геев заговорил ты, я написал о гражданстве.
Мой вопрос был раньше, поэтому и ответить тебе придется на него раньше.
Твою ублюдочную манеру затроллить беседу, увести от сути и не ответить на поднятый изначально вопрос, я уже раскусил.
А гражданство - это ЧТО, долбоеб ты мудильный, если не совокупность прав и обязанностей?

Охохо. Безнадежный случай. Ладно, подзаебал ты меня. Временами было весело, но мне на работу пора. Всю дорогу теперь ржать буду, вспоминая тебя.-) Не думал, что такие дураки на свете есть, честно.
:))) Так ты сам еще больший дурак: совокупнось прав и обязанностей не означает гражданства. У человека может не быть гражданства, а права и обязанности остаются. Cвистни при случае в личку, поболтаем в irc.
Вопрос к тебе прежний:
2. Я не понимаю другого - если наци вырывают у геев флаг под предлогом того, что это не гей-митинг, то я не понимаю, почему должен развиваться имперский флаг националистов, ведь это не наци-митинг.
Потому что это было гражданское общественно-политическое мероприятие, на котором был поднят вопрос об избирательных правах граждан и политических объединений. А имперка - это флаг одного из таких общественно-политических объединений и общественно-политического движения - русского национализма. Поэтому вопросы, которые обсуждались на Болотной, НАПРЯМУЮ касались националистов.

А вот что там делали геи - это непонятно. Просто работали провокаторами для ведомства Суркова, видимо. С подачи провокаторов-либералов, стоявших на трибуне.

(не знаю, что такое "избирательные права политических объединений" - надеюсь, вы подразумевали право партий быть избираемыми)
А имперка... А радужный флаг - это флаг гей-движения, против которого ЕдРо в ноябре внесло законопроект "о запрете пропаганды гомосексуализма", и геи, не поддерживающие такой законопроект, тоже пришли с флагом, и какого хуя какие-то выблядки пытаются флаг отнять, мне как гражданину, непонятно. Группа людей пришла с флагом ЛГБТ, выразить свою позицию против фальсификации выборов партией "Единая Россия", и митинг на Болотной касается и их тоже - напрямую.
"Что там делали геи" Непонятно ему... Тоже, что и ты.
Словосочетание "пропаганда гомосексуализма" абсурдно и пусто по своей сути. Пропаганда гомосексуализма переводится как "пропаганда эротической любви к человеку своего пола".
Пропагандировать гомосексуальность невозможно и вот почему:

Первое:
Пропаганда (мужского) гомосексуализма это пропаганда эротического влечения к мужчинам. Никакие акции геев и лесбиянок эротическое влечение к людям своего пола не усиливают. На эротическое влечение к людям влияют иные факторы, а именно: гормоны и импринтинг.
Импринтинг это запечатление. Женина дегустирует эротические образы своего пола каждый день. Если она не стала лесбиянкой после этой дегустации, то влечение не увеличится и дальше. Именно так через импринтинг, через дегустацию эротических образов и узнают свою сексуальность: нравится девушке сексуальные образы красоток, она лесби. Не нравятся - гетеро. Глупо возмущаться из-за "пропаганды" того, что каждый день дегустируется и именно гетеросексуальная культура проверяет нашу сексуальность. Как вы думаете, что лучше усилит сексуальное однополое желание девушки: шумная демонстрация или показ соблазнительной красотки по ТВ? Однозначно - последнее!

Второе:
Как можно пропагандировать образ жизни при котором приходится от многого отказываться? Этот образ жизни не обустроен так как гетеросексуальный и подвергается нападкам.
Гомосексуалы страдают от гомофобии и приходится много жертвовать, так что пропаганда образа жизни, от которого одни проблемы невозможна. Это не выбор, гомосексуальность детерменирована.

Третье:
У гетеросексуалов есть барьер на занятие сексом с представителем своего пола. Не верите? Попробуйте представить себе секс с мужчиной. Неприятно? Потому что мозг гетеросексуалов так устроен.
Надо прекращать верить в "пропаганду гомосексуализма".

Несколько моментов
1. История показывает, что власти могут навязать неверный враждебный образ гомосексуалов. Так было в исламских странах, так было при инквизиции, так было в фашистской Германии. Осуждение "пропаганды гомосексуализма" нужно лишь для того, чтоб люди воспринимали гомосексуальность так, как хотят фашисты (как Содом, как врагов), а не так как она есть на самом деле (это любовь между двумя женщинами или мужчинами). Это нужно, чтоб оправдать гонения на других людей и свалить на них всю вину за неудачи (назначить козла отпущения).
2. Я с большим негодованием отношусь к любым попыткам ввести гомофобскую цензуру, к угрозам штрафовать за неугодное гомофобам слово в отношении гомосексуальности, к возможным гонениям на неугодных блоггеров, которых могут обвинить по этой пустой фрмулировке. Цель продвижения понятия "пропаганда гомосексуализма" - пресечение свободной дискуссии и травля неугодных оппонентов.
3. Я буду благодарен, если вы распространите эти воззрения в блогах, в СМИ, в дискуссиях.
даже таджики имеют в России "общественное движение" http://tajmigrant.com/
На вопрос о вырывании нациками гей-флага, засчитываю тебе слив, по причине неответа.
Залог успеха - свалить путиноидов."

Нет, батенька. Надо еще думать о том, что будет после того, как свалят путиноидов. Касьянов и Немцов во главе страны нас совершенно не устраивают. Лучше уж путинойды останутся.
Ну если "пусть путиноиды останутся", то у меня вопросов нет. Они останутся.
"Она будет холодной. Она будет серой. И она продлится до конца ваших дней".
Ну если "пусть путиноиды останутся", то у меня вопросов нет."

У Вы думаете выхватыванием кусков текста и его выгодной для себя интерпретацией, Вы кого то убедите? На этом форуме я лохов не встречал.
Повторите "Путин будет тут президентом до конца моих дней" 100раз и, возможно, Вам будет откровение.
Повторите "Немцов будет тут президентом до конца моих дней" 100раз и, возможно, Вам будет откровение.
Вы и правда так считаете?.. О_о
1. Немцова не выберут.
2. Немцов уйдёт по окончании срока.

Поймите, большинству населения насрать на все ваши национальные/либеральные/социальные идеологии.

Большинству хочется спокойствия, защищённости для семьи и дела. Вертикальных лифтов. И кто им это обеспечит им плевать.

Так вот с Путиным никаких лифтов, никакой надежды. БОЛОТО.

Ещё раз я Я!!! который терпеть не может комми всерьёз собираюсь голосовать за дядю Зю. Лишь бы свалить путиноидов. А потом уж с дядей Зю как нить посмотрим что будет. А с Путиным - смерть стране. То есть дорога хоть тушкой/чучелом в любую страну всем, кому дорога жизнь своих детей.
Касьян и немцов не смогут выиграть выборы.
сейчас валить надо путиноидов
Касьян и немцов не смогут выиграть выборы."

Вы - наивный человек. В России с 1991 г. не разу не было честных выборов. Не будет и в этот раз. У жидов огромные деньги - они купят все избиркомы. В условиях хаоса, когда жрать будет нечего люди за подачки проголосуют как надо. Пусть не лично за Немцова, но за того же Прохорова или Навального. А потом националистов расстреляют как в 1993 г. Поэтому националистам нужны гарантии уже сейчас. А эти гарантии может обеспечить только равноправное участие в организации протестного движения.
с 96г. а не с 1991
они не купят все избиркомы, это технологически невозможно.
Немцов Прохоров Навальный - это разные персонажи. Я не против победы Навального.
согласен насчет равноправного участия
> Вы - наивный человек. В России с 1991 г. не разу не было честных выборов.

С 1613го.

Deleted comment

Это позиция либерастов. Но есть и другая позиция: это не корова, это граждане, которые пришли не ради Немцова или Крылова, а по своим причинам (точно так же, как они голосовали не столько за КПРФ, ЛДПР или CР, сколько против ЕР). А значит, и говорить с гражданами должны такие же граждане самых разных взглядов и политических взглядов. Но говорить должны все.

Либералы хотят подменить повестку дня и увести общегражданские протесты в свой затхлый закуток. Что в итоге погубит всю движуху. Нельзя либерастам позволить загубить на корню зарождающееся гражданское движение. А для этого важен ФОРМАТ мероприятий - максимально открытый и демократичный.

Deleted comment

Здравое зерно есть, но не хочется опять на вождизм и разводящего уповать.Нужно учиться договариваться без всяких разводящих (либералам, я имею в виду).

Deleted comment

Это разумно.
А как вы думаете, на что рассчитывает Навальный? Именно на это. Коммуняки придут к нему как к борцу с коррупцией и с корпорациями, националисты - потому что он националист, либералы (из вменяемых) - потому что он либерал.

Deleted comment

Ок, можно сказать что "Навальный единственный здравомыслящий человек среди молодых политиков". Правда, когда его задержали, здравый смысл ему отказал. Как раз сейчас Навальный очень нужен. А он сидит. Зато Яшын в очередной раз герой.

Deleted comment

Вот именно поэтому и задержали. А Навальный должен был иметь людей, которые бы его сховали бы с митинга и держали бы на конспиративных квартирах до 10го декабря, например.
Когда идет борьба - нехер лезть на рожон. Учился бы у Ленина.
Где попытки начать диалог со стороны националистов? Ну заняли вы площадки, что дальше? Или "максимально открытый и демократичный формат" предусматривает, что все, кроме дивжения "РУсские", должны ехать на поклон к вам и выпращивать площадку? Где с вашей стороны конструктивные предложения по организации "максимально открытого и демократичного формата" ?
Ну попытки выстроить диалог началисьь еще до 10. Но либерасты дали ясно понять, что никакого диалога и открытого формата не хотят - Немцов с Давидасом прямо отказали националистам в праве выступить.

Вы предлагаете снова им на поклон ходить? Ходили уже. Реультата нет. Пусть теперь они приходят - и результат будет.
Немцов с Давидасам - это только Немцов и Давидас. Их многие не любят и они никого толком не представляют. Они чуть было не кинули всех с площадью революции, удальцова с трудом вытянула. Потмо они провели альтернативный оргкомитет закрытый, позорный совершенно. Эти люди - никто. Капля в море либерального движения. Более того, когда общественность выяснила, что Немцов не хотел пускать националистов на митинг, все им виртуально плюнули в рожу по разу. Они изменят свою позицию или окажутся на свалке истории. Все остальные, и, главное, массы совершенно не против вас были. Был вчера вечером оргкомитет открытый, там были все желающие. Белов был, Тор был. Почему не заявлять свою позицию там?
Вот! Кидалово Немцовых уже достало. Видимо, решили перестраховаться.
беда в том что у этих фриков информационный ресурс всяких там эх москвы и т.д. совсем их выдавить не получится к сожалени. надо договориться
надо договориться
===
Так об этом и речь! "Русские националисты открыты для диалога и призывают к нему все политические силы". Но либералы не умеют ни с кем договариваться! И даже учиться не хотят!

Deleted comment

А вы можете назвать это иначе?

Deleted comment

Вариантов два - либо это риторический вопрос, либо я жидомасон :-)
Всё грызнёй занимаетесь, да? А Васька слушает и улыбается...

И ждёт нас вечный путин до конца наших дней.....

Действительно, интересы собственные во главу угла, а народ который и составляет основную силу имеет свое слово?


Люди же ясно дали понять, что ему не нужны лозунги националистов и старых оппозиционеров.

Единственное что нужно это перевыборы и последующие честные выборы!!!




Suspended comment

А зачем? Они никому не нужны, народ вышел сказать свое нет махинациям и причем здесь спрашивается представители 90-х

Suspended comment

это точно - Путину сидеть на троне вечно. но не по вине националистов. Одной Божены достаточно. никаких других контрреволюционных влияний вообще нинать.

Писк удушаемых кроликов - эта пять!
Пиздатая Шуба, кстати, сейчас у себя в ЖЖ пишет гораздо адекватнее, чем многие гранды "Борьбы с Режымом", что меня безумно удивляет.
а почему вас это удивляет? Божена не дура, она просто очень честная и искренняя девушко. и не прикидывается духовно бахатой девой.

вот она честно вышла с требованием обеспечить ей свободу е*ать и грабить! - и совершенно не стесняется этого. и наплевать ей, что озвучь то, что она искренне несет - по центральным каналам - ни в одном городе страны больше никто никогда носа не высунет ни на какой ваш митинг. Потому что свои же соседи порвут.
Что конкретно из её постов последних Вам не нравится?
мне?? да мне в Божене все всегда нравится:) люблю искренних людей.

такая искренность, как у нее, в наше толерастное время - это уникальное что-то.

только вот про вывод 300 тысяч и 500 тысяч людей на улицы - и даже уже и 50 тыщ - Божена может забыть напрочь.

Путин вообще.. наверное рад как ребенок. вы ему такую невероятную пиар-компанию перед выборами делаете.. ну серьезно же:)

Покажите болотный митинг, Божену - и вывесите ее слова "И еще раз -- я не оппозиционер. Я выразитель интересов объебанных куркулей."
- по первому каналу - и все. Все,понимаете?

без всяких мухляжей Путин наберет 99% голосов на выборах, бгг
А рожа Немцова и его пафосные речи это конечно же предвыборную компанию Путина подорвет.
нет конечно. просто вот Божена к примеру пытается оторваться, отмежеваться от пронафталиненных граждан 90-х годов - думая, что вот ее линия протеста - самая правильная.

но тут есть нюанс. дело в том, что за гражданами немцовыми стоят деньги. и отработанные технологии. и им для успеха не хватает только массовки. массовку же им любезно предоставили всякие лефтиши и прочие коммунисты с националистами.
в этом смысле немцовы опаснее - у них больше возможностей оседлать массовку. Ведь не важно, что на самом митинге их освистывали. кто про это знает? только тот кто тырнет трансляцию смотрел. Для всех же остальных - это искреняя и честная массовая поддержка.
Учитывая наличие целого поколения, которое не верит в реальность 90-х годов - расчет на то, что население легко поведется на те же самые грабли - очень оправдан. Если власть будет бездействовать - шансы на реставрацию ельцинской кодлы очень велики. не на коммунистическую реставрацию СССР и не на хипстерскую революцию - а именно на реставрацию семибанкирщины и всей прочей кодлы родом из 90-х и их реальных и духовных наследников.

Г-н Березовский совершенно откровенно сказал - что он и остальные лондонские - уже на чюмоданах сидят - весной приедут в Россию - КОГДА народ Путина не выберет. Заметьте - ему пох, кто будет вместо него - ЗЮ, Медвед или Жирик или Навальный. Главное - чтобы не Путин.

Интернет-хомячки же.. ну ой же. Полистала я Божену - ее простодушные рассказики, как она - успешная куркулиха - пыталась договориться с Немцовыми. И что ей говорили. Ну какая же глупая козочка эта Божена, чесслово :)

Ни она и ее куркули, ни лефтиши,ни нацики не интересуют ельцинскую семью ни в каком другом качестве - кроме как пушечного мяса. Массовки. И никто никогда не допустит всяких Бомжен наивно дерущихся за капусту - к решению мало-мальски важных вопросов.

все протестуны интересны только как тела. Идеология тел - не интересна вообще, бо по ТВ нужно показать картинку =многа людей, а сопроводить эту картинку можно какими угодно словами. То есть рефрен-то будет один - Путина вон, а обоснования этому - их народу вывалить можно какие угодно.

И бомжен никто не пустит рассказывать вслух про свою дурацкую капустку потому, что люди то грамотные - отлично понимают, что население страны такими рассуждениями не перетянешь на свою сторону.
такие дела. Никому не интересны на самом деле спизженные голоса на каких то дурацких выборах, которые отродясь в России были фарсом и цырком - по определению. никому не интересны чаяния хипстеров. речь идет только о попытке перехвата кормушки.
У националистов у самих с массовкой беда, а для обычного человека без сдвига в политику они что-то внезапно предложить не могут. Много лет уже пытаются но не могут.
кстати, Бомжена и ее куркули, предоставляя свои тела пронафталиненным - на самом деле собственными руками роют себе жуткую яму. Почему? потому что эти куркули - целиком и полностью куркули путинские. в ельцинскую элиту они не входят. так что в случае успеха протестунов болотных - по вышвыриванию Путина - Божена на самом деле станет Бомженой. и путинских куркулят раздавят как котят. Бо они растащили по норкам то, что когда то принадлежало ельцинской кодле.

по уму божене щас как раз наоборот надо бы петь осанну Путину. если она хочет остаться куркулихой
Только Принципы рационализма применимые к данной проблеме помогут навести порядок.

Suspended comment

Каким эгоистичным?
Они все площадки заняли?
Крылову слова не дали?
Шли с транспарантами "нациков в тюрьму"?

Suspended comment

Все политики Жулики и Воры. Хотя бы потенциально.

Неужели так важно кто говорит? Важно что говорят!
Вы согласны с призывами и речами митинга?
Крылову слово дали? Дали.
А считать пропорции... Тут гражданский протест или очередь кобелей к сучке?


Suspended comment

Ничего не поняли, ничему не научились.
300 человек будет Ваш митинг. И толку 0.
То ли не понимаете Стратегии, то ли специально портите, не пойму.
Короче, ничем не лучше Немцова.
Вся оппозиция финансируется на деньги "кремля" - это известный факт! Что так все удивляются? Сегодня задача отработать деньги, Увести народ в" новое болото"..
Стратегия понятна: занять все большие площадки под минимитинги националистов, а всех "просто граждан" в количестве несколько десятков тысяч отправить в очередное болото, где и не видно и не слышно нихера.

Националисты даже между собой договориться не могут (3 митинга по 500 человек): для них личные амбиции важнее общегражданских интересов.

Очень надеюсь, что митинг "за честные выборы 2" пройдет на удобной площадке.
Вы в Москве?
Тогда не надейтесь, а действуйте.
1. Создайте "Движение 10 декабря"
2. Подайте от него заявку.

А эти нафталиновые чучела пусть варятся в своей каше. Пора их на свалку истории - всех.
тут скорее речь о том, что "вожди" публичного национализма не могут понять одной вещи- повторения манежки не будет
Да вообще сейчас национализм не при делах. При чем они? Кто они? Зачем они?

МЫ не против чеченов сейчас. Мы против Кремля, против ЕР. Нахер они нам подсовывают громоотвод?

Deleted comment

Вот если митинг разрешат ТОЛЬКО националистам и либералы туда НЕ придут (вообще — не потому, что их «не позвали», а вот просто не придут) — всё с либералами будет ясно. И притом ясно ВСЕМ.

А вот во всех остальных случаях возможны, как говорится, варианты. Неужели Вы думаете, что какому-нибудь «солидарному яблочнику» придётся С БОЕМ пробиваться на трибуну, как Крылову, что его никто не захочет пускать?..
>И притом ясно ВСЕМ.

С какого перепою вы решили, что ВСЕ на вашей стороне? С какого перепою вы решили, что ВСЕМ будет ясно то же, что и вам?

Вам простите ехать (протестное движение) или шашечки (выяснить, кто весь в белом, а кто не совсем)?
придет Навальный, а вместе с ним Чирикова... а вся эта шулупонь никого не представляет, чего бы они там о себе не думали
>>> консолидируйтесь вы уже с этой солидарностью

НемцовыШендеровичи не хотят видеть русских патриотов на своей сцене.
Вот такие они либарасты. Русские с боем взяли слово на митинге 10 дек. на балотной.

>>>Подумаешь, замараетесь немного

Да никто с ними целоваться не собирается. Есть цель , свободные выборы , отмена 282 и т.п. пока по пути , будем идти вместе.
Увы, среди оппозиции нет политиков. Есть малые дети, кидающиеся в друг друга какашками из-за прав на песочницу. Впервые за долгие годы им выпал шанс, но ни один не смог грамотно им распорядиться. Крылов - отличный публицист и общественный деятель, его убеждения разделяемы очень большим количеством людей. Но, увы, политик из него такой же, как из Шендеровичей. Жаль.
Скажите как воспринимать охранительный лай Лургиняна?
Show media Loading...
Ипический мудак,кто этого ублюдка смотрит.
Объяснение очень простое. После выборов возникла некоторая неоднозначность, в том числе усиленная достаточно странными заявлениями Мельникова.
Сейчас, после последнего обращения Зюганова, все встало на свои места, КПРФ решительно отмежевался от оранжевых.

Suspended comment

а ктойто такой? крутой мужик
убирите эту хуйню!!!!
У нас уже есть волшебник, теперь будет и сказочкик

Deleted comment

да тут не поймешь кто шпиен:-) то ли курчавый либерал, уведший митинг 10дек. с пл.Революции в боло то, то ли эти ребята...
страна шпионов:-)))))

Deleted comment

это напоминает кино-пародию на семнадцать мгнов весны с панкратовым-черным и харатьяном-- там получалось что весь третий рейх состоит их советских шпионов:-))
страна шпионов"

Вот это правильно. Только не шпионов, а чекистов. Вся политика - большая спецоперация.
Молодцы, грамотный ход.

Deleted comment

А. А. Навальный в списках какой партии, участвовавшей в выборах, числился?

Deleted comment

Если я ничего не путаю, во время митинга 10 декабря А. А. Навальный претерпевал от прогнившего режима в узилище.

Deleted comment

Попутно двигаете его в президенты от Яблока."

Ну конечно, нам только второго Ельцина не хватало. Если уж кого поддерживать, то Борис Миронова.
А Навальный, при всём формальном сходстве с Ельциным, всё-таки СОВЕРШЕННО другой человек.
Конечно, пройдет Путин. Но голосовать за Миронова все-равно надо. Это будет важная политическая кампания националистов.

А Навальный, при всём формальном сходстве с Ельциным, всё-таки СОВЕРШЕННО другой человек."

Речь идет о сходстве проектов, а не людей.
наших там половину укакошат:-)
Это только некоторые говорят, что он националистов устраивает.
Говно твой Навальный. Обычный авантюрист. Он против этих олигархов, но за других олигархов. А на хер нам нужны олигархи?
Поддерживаю. Он за амерских олигархов
ОК френд!
Женитесь!
Навальный к сожалению не идет на выборы...
да уж лучше бы пошёл, чтобы потом на всю страну жидко обосраться с рейтингом максимум 10% и чтоб потом вся недооппозиция захлебнулась в междоусобном сраче.
Кстати в чём заключается "националистическая" идея Крылова?Где про неё почитать?
Вся "Нерусь" из России вон! ???
Или же "мы русские здесь самые главные,а вы все так себе,с боку припёку"???
(Сам я русский если чё)

Deleted comment

Прочитал.То что "русским националистам нужен бумажный журнал" это я понял.
Не понял только в чём идея "русского национализма"?
Я вообще-то за Навального,а все называют его националистомда и он сам себя так называет-я тоже так и не понял в чём выражается его "национализм".Вроде-же никто не собирается,выкидывать евреев,кавказцев,чукч,мордву и татар из России.

Какая-то дико сложная и непонятная эта конструкция "русский национализм".

Deleted comment

"т.е. какой процент населения представляют те или иные национальности, такой же процент их должен быть в госструктурах на всех уровнях."

Как это на практике сделать?
Как вы будете определят национальность?

Допустим ситуация-я русский.Есть вакансия на какое-то место,но блин русских,армян там уже избыток и нужен ,кровь из носу, татарин.Да мне будет пофиг-я и татарином назовусь,дабы получить желанное место.
Татарином нужно родиться как и русским. Предъявляешь свидетельства родителей о рождении, а там тебе уже определят кто ты такой, если по отцу татарин, то татарином и запишут, а если еверей по матери то евреем. Всё просто.
А если у человека отец полуеврей-полурусский,а мать полутатарка-полунемка,то как ребёнка записывать?

Да и вобще где почитать про "национальную идею" у Крылова?
полуеврей, полутатарин - таких национальностей не бывает.
в свидетельстве о рождении родителей такого не увидишь, либо просто татарин, либо русский.
Допустим мать по отцу немка, по матери татарка, так как воспитывалась в немецких тррадициях, то записала себя как немка. Значит немка.
Отец допустим еврей по отцу, русский по матери, отец его тем более принял православие, то он записывает себя как русский.
И вот они встретились, она немка, он русский, родился у них сын, воспитывался в русских традициях, записали русским. Всё просто.
То есть минимум 25% русскости должно быть, окромя желания быть русским. Это правило подходит для любой национальности.
Про РОД, на сайте РОДа.
Блинкак у вас всё запутанно...чёрт ногу сломит...
Всё просто.
Повторяю, русским себя считать, тот, у кого один из родителей русский (не важно на 100% или 50%).
Конституция РФ, Статья 26
Cтатья 26
1. Каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность. Никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности.
2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.

И еще, вот я наполовину русский, и по четверти - хохлов и татар. По отцу - татарин. Считаю себя русским, несмотря на фамилию. Что мне делать?
И кем меня будут считать наци аналисты в случае фантастического развития событий в виде прихода к власти?
Совершенно верно, Определять её либо по матери,либо по отцу. Руководствуясь здравым смыслом. В семье татар, не может родиться ненец.
Наполовину ты русский, по матери ?
А откуда ещё четверть - татарин и хохол?
Отец - чистый татарин?
ЕСли наполовину русский то если считаешь русским себя, то русский.
Чтобы считать себя принадлежащим к той иоли иной национальности, нужно иметь не менее 25% той национальности.
единственного лидера замочат просто, если будет такой уж проблемный.
нужно широкое движение и умение выдвигать лидеров.
Ага ага,а что будет с анальным?!
Овального выдвинут единым кандидатом в Перзиденты
Хутин Пуй.
Если это не открытый саботаж по договоренности с кремлём, то полный идиотизм. Так вы не найдете себе место в оппозиционной коалиции а только надолго запятнаете себя, как причина развала данной, пока эфемерной организации.

Каким образом заявка была подана ДО офицальной заявки орг-комитета? Они написали, что сделали это в первые минуты.

Вы набрали свои 500 человек 11-го, что мало? Давно пора в 21 век из своих средневековых, узконациональных бредней.
не надо сюда приплетать 11 число. после большого митинга на след. день трудно собрать много людей.

а то что демшиза устроила полное безобразие на сцене митинга 10 дек.- это как наз.?
это что пиар- акция либеральных фриков ельцинского призыва? или всетаки обще-гражданский протест? надо договариваться
Не пришло, потому что лозунги не поддержали. Что поддержали? За честные перевыборы, вот не нужно ли на этом и сфокусироваться?

Я сам против фриков, вы смотрели трансляцию орг-комитета? Это просто ходячий ужас, хоть я и не разделяю ваших националистических взглядов. Начиркал после этого пост, хотя в основном по техническим вещам - http://glebonator.livejournal.com/546.html

Срочно нужен хомячек Навальный, наводить мосты между всеми этими полит-муравьями.
масса народу -националистов были на митинге 10го и потому на след. день не пришли. у всех ведь еще и свои личные дела есть.
нужен не только хомячок Навальный, но и либеральные фрики ибо у них информационный ресурс.
эхо москвы не будет освещать митинг 24 дек. в прямом эфире если на нем не будет условного либерала "Абрама Моисеевича" , так уж они устроены:-)

либо весь полит спектр на сцене, либо митинг чисто гражданский , вообще без ораторов политиков- только музыканты и общественные деятели. два варианта я считаю
"а то что демшиза устроила полное безобразие на сцене митинга 10 дек.- это как наз.?"

Это наз, что всем на них было пох. И в место того, чтобы делать из этого трагедию, надо было думать, как привлечь протестные массы. Решили привлечь их Беловым и Демушкиным. Молодцы, чо.
Так вы не найдете себе место в оппозиционной коалиции а только надолго запятнаете себя, как причина развала данной, пока эфемерной организации.
===
Оппозиционная "коалиция" не может состоять из одних либералов. Нет пока никакой коалиции. А надо, чтобы она появилась - даже если глупые либералы будут этому сопротивляться.
О какой коалиции речь, если вы открыто называете нас "глупыми либералами"? Многие за коалицию с националистами, я в том числе - но основываться она должна на взаимном уважении (хотя бы на публике) и координации по точкам соприкосновения. На данный момент это пункты принятые на Болотной.

Ультиматумы и вытягивание друг другом ковра из под ног действует только на пользу ПЖиВ, разве это так сложно понять?
Которая только-только зарождается.

Что мешало дать тому же Крылову или Тору слово на Болотной безо всяких акций с нашей стороны?.. Что бы это изменило в худшем направлении?..

Ну вот теперь, соответственно, пожинаете плоды. Которые не менее горьки и для нас :-/

Так в том то и дело - что на митинге 10 организаторы (либеральные организаторы отметим) проявили неуважение к националистам. За несколько дней до того организаторы вообще решили что давать слово представителям националистов - это лишнее, "публика не поймет" - и только в день митинга с боем удалось выбить право на выступление для Крылова.
Это при том что организаторы спокойно пускали на трибуну совсем непонятно откуда взявшихся людей.
И ничего - это как бы нормально, "коалиции" как бы совсем не мешает, да?
"уааа, они насрали нам в песочницу, давайте мы им спалим девятиэтажку, уааа"
Так вы определитесь с позицией - или "взаимное уважение" или "уааа"
Если все же "взаимное уважение" - значит оно должно начаться сразу и действовать для всех.

И в чем проблема? Ну будут числится организаторами митинга 24 числа допустим РОД? и что? что от этого произойдет такого страшного?
Так вы определитесь с позицией - или "взаимное уважение" или "уааа"
===
Вот так всегда у них. То они уважения требует, а когда, налевав на всех, получают претензии, тут же дурака валяют. Ну как с ними можно дела делать?
Если либерасты такие плохие - будьте лучше. А то будет замкнутый круг. Я вот смотрю на вас всех - и понимаю, что уебки с обоих сторон. А я - потенциальный сторонник, пока неопределившийся - чей. Я так надеялся, что русские националисты покажут настоящую русскую мудрость. Скажут - вы нам не дали выступить, вы дебилы. Мы лучше. Мы собираем свой митинг, с блекджеком и либерастами. Приходите, выступайте, нам не жалко! Внутри либеров разборки на уровне 3 класса, так теперь и вы подключились.
PS Складывается ощущение, что на Суркова работают все - и националисты, и либералы.
Уж кто бы говорил про "узконациональные бредни"!

Немцов, Пархоменко, Шендерович, Пономарев - это еврейские нацики, сплоченная и беспринципная группа, отстаивающая только свои узкие этнические интересы. На граждан России иной этнической принадлежности им всем плевать.
По этому поводу могу сказать только: Невежество - страшная вещь, а страшных вещей надо бояться и избегать... (Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").
а только надолго запятнаете себя, как причина развала данной, пока эфемерной организации."

Пока себя запятнали прошлые организаторы, которые увели митинг с Площади Революции на Болотную. Теперь ход за националистами.
Ванечка, почему ты в Петеньку совочком кинул?
А он первый начал, аааааа....
пусть там будет и Ванечка и Петенька. вы против?
Да этот либерастик просто пытается нас развести.
какой либерастик?
аа.
разводилу не разведешь:-)
Ага. А ещё я жЫд, пИдар, лЕсбийская сука, феменист, мУдак, на ставке у Суркова, фашЫст и рЫжЫй. После этого признания моего, предлагаю данную тему закрыть и обсуждать более насущное.
Это был правильный и рациональный выбор. Держаться каких-то непонятных принципов (а точнее просто потакать собственному упрямству и эго) ценой провала общей цели - недальновидно.

Митинг удался? Да. Вышли десятки тысяч? Да. Ещё вопросы есть?
Но в этом менее всего было "рационального и правильного выбора" организаторов.Как было мало заслуги системых партий в полученных голосах.

Плохо, если организаторы этого так и не поняли.
С этим согласен, вышли люди совершенно не из несистемной оппозиции, а современный средний класс благодаря ФБ\ЖЖ\ВК\... а примазались к представлению всех исключительно эти зубры демократии.

Выйдет Навальный, их участие будет стремительно падать, поэтому и стараются сейчас.

В общем неважно, нужно обязательно ОБЪЕДИНИТЬ митинг на 24е, причём в хорошем месте, иначе вся оппозиция провалится.
В общем неважно, нужно обязательно ОБЪЕДИНИТЬ митинг на 24е, причём в хорошем месте, иначе вся оппозиция провалится.
===
Вот об этом и нужно думать, прежде всего. И, строго говоря, здесь есть две стратегии:

1. Максимально открытое для всех полит. и общ. сил мероприятие.
2. Полное устранение полит. составляющей, когда "политики не будет" (а будет только Акунин и Шевчук).

В успешность второго варианта я, сказать честно, мало верю: все равно политику и флаги убрать не удастся, и если гражданские протесты будет орган-ть условный немцов-пархоменко, их политические предпочтения и т.ск-ть стиль, все равно сохранятся. Что быстро приведет к вырождению протестов в привычные акции несогласных. Да и не нужно политику совсем убирать - полит. составляющая в гражд. протестах должна присутствовать.

Поэтому первая стратегия, которой, как я понимаю, придерживаются националисты, мне представляется более перспективной, а именно формат открытого доступа протестных акций для всех полит. и общ. сил.Важно, чтобы все это не превратилось в ярмарку полит. тщеславий, т.е. важно найти правильную меру полит. окраски этих мероприятий.

Навальный - да, он как-то очень удачно нащупал эту меру - всего по чуть-чуть, и очень умеренно. В конце концов эту меру можно потом просто формализовать: скажем, участники обязуются не педалировать свои полит. взгляды и не агитровать за свои партии и организации - представили, из какой партии-организации, и этим ограничться.

В сущности, на Болотной именно такой формат и состоялся - если не считать попыток либералов уже тогда полностью самим сформулировать повестку дня и список выступающих. Вот это недопустимо - это сразу же резко сужает формат акций.
А красную площадь заявили?

http://krylov.livejournal.com/149500.html?style=mine
Вообще, вокруг было много симпатичных людей.

Я был уверен, что в них надо стрелять, пока они не разбегутся. Я надеялся на то, что у ГКЧП достанет мужества это сделать - начать стрелять.
Потому что эти симпатичные люди убивали свою страну. В общем-то, даже не по злобе, а по глупости. Но от такой глупости можно вылечить только пулями.

"Дядька научил мамку зарезать, и папку зарезать, и братика тоже зарезать. Дядька умный был, с бородищей. Я пошёл, зарезал." - "И кто же ты теперь после этого?" - "Беееедный я сиротинушка".
1993 год давайте вспомним еще...
Я могу вспомнить август 1991 и отчитаться о своей деятельности. :)

Если я меняю мнение, то, обычно, у меня есть объяснение, что было неправильно. Вот на подобную тему я и провоцирую Крылова. Меня интересует вовсе не мелкая склока, а его фундаментальный выплеск о неизбывной пользе революций, или что-то вроде того.
Приглашаю для обсуждения к себе - Мандаты не сдадут или что делать дальше. Нужны ваши идеи и комментарии.
От этого никому лучше не будет, в том числе и вам самим. Глупость отчебучили.
На репутации лидеров русского националистического движения
Может, исправят ещё досадный промах.
Разве что отказаться от заявок...
Но, если честно, то по-моему за этим их шагом стоит столь великая подлость и столь мерзкое самолюбие, что вряд ли они пойдут на попятную.
Тут истинная суть проявилась. Крайне не вовремя.
Что не вовремя, тут не поспоришь.
а почему надо отказаться от заявок?

либералы должны понять,что мы-тоже люди, и детей в подвалах не едим. Боремся за права своего народа, за самоорганизацию.

и быть в положении холопов а-ля"спасибо,что пустили нас, спасибо,что не убиваете, спасибо за всё" не намерены.

и либо либералы научатся договариваться,либо пусть уходят в Люблино.
т.е. именно "договоры" с либералами сегодня самое главное, да?
А протест людей - ерунда, его можно вот так просрать из-за личных амбиций, на 12 лет вперёд?
Понятно, на Россию националистам насрать...
Ну, на Болотке "лидеры националистов" (я подчеркиваю - не сами националисты, то есть люди, которым за нацию и державу больно, а "профессиональные русские типо Крыловых и Поцкиных и Хламогорок) похавали говна в прямом эфире два дня подряд, и теперь готовы готовы похоронить все худо-бедно развернувшееся народное движение - лишь бы показать, что они краше всех.

То же самое, кстати, сейчас делает Зюганов.

Сборище пидорасов, что я могу сказать.
да,на Россию-насрать.

нам важна судьба нашего народа,а не какойто страны.
Долбоеб. Не будет России - не будет народа.
По-моему, вы - русские идиоты.

Deleted comment

Вы не любите евреев? Завидуете военным победам в арабо-израильских войнах? Завидуете благополучию? Уму? Думаете, что они виноваты в ваших проблемах?

Deleted comment

классический увод темы в сторону - хотя народ недоволен фальсификациями на выборах, мы пока поговорим о евреях)))
Не понимаю, откуда в этих людях столько антисемитизма. За это сажать надо.
ТРЕБУЕМ:
1. Отмена итогов выборов в Думу
2. Отставка Путина и Меведева
3. Запрет Путину и Медведеву баллотироваться на новые сроки
4. Роспуск ЕР (едра)
4. Освобождение всех политзаключенных
5. Прекращение преследования по 282 (русской) статье
6. Принятие нового закона о выборах в госудуму (снижение порога, одномандатные округа)
7. Принятие нового закона о выборах президента (упрощение процедуры)
8. Принятие нового закона о формировании Совета Федерации (возврат к выборности)
9. Новый закон о референдуме (упрощение процедуры)
10. Новый закон о политических партиях (заявительный порядок регистрации)
11. Новый закон о недрах (недра и природный ресурс - народу)
12. Востановление в правах всех запрещенных русских политических движений
13. Всенародное обсуждение новой конституции
14. Признание русского народа государствообразующей нацией
15. Ужесточение миграционного законодательства и удаление незаконных мигрантов
16. Закон о русском народе и его правах

ТРЕБУЕМ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДЕМОКРАТИИ!

ТРЕБУЕМ ПРОЗРАЧНОСТИ ВЫБОРОВ!

ВЛАСТЬ НАРОДУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


блин, слушай, какая прикольная у тебя картинка, можно скопирую? :)))))))))))))))))))))))) я серьезно )))
спасибо ))) иногда буду подвешивать оппонентов )))
Быть богатым и здоровым, безусловно, намного приятнее, чем бедным и больным.
Я прошу меня извинить! Но если не секрет у Вас есть хоть какие-то проекты законов?

6. Принятие нового закона о выборах в госудуму (снижение порога, одномандатные округа)
7. Принятие нового закона о выборах президента (упрощение процедуры)
8. Принятие нового закона о формировании Совета Федерации (возврат к выборности)
9. Новый закон о референдуме (упрощение процедуры)
10. Новый закон о политических партиях (заявительный порядок регистрации)
11. Новый закон о недрах (недра и природный ресурс - народу)
16. Закон о русском народе и его правах

Хотя бы примерный план? Хоть какие-то наработки?
Спасибо!
А не могли бы Вы представить эти вещи?
Вы бы сначала между собой договорились, что ли. Посмешище, натурально.

Deleted comment

Витек давно отмежевался, но я о другом. Полдюжины "русских клубов" с общей численностью в несколько сотен человек застолбили все площадки для митингов одновременно, а потом еще и ругаются между собой " с какой стати Крылов предсталяет русских" и "кто дал ему право открывать диалог с либералами", и проч- посмотрите страницы комментов хотя бы здесь.
Надо понимать, что вас националистов в стране не более 5%, но также стоит понимать, что свои 5% вы должны получить в Гос Думе в результате честных выборов. Так я не понял, вы за кого?
Конечно либерасты еще те сволочи, как и коммуняки. Но играть на руку антирусскому Кремлю, это перебор!
Вы хотите, как Рогозин позорится,выступая перед гастарбайтерами на Манежке 12 декабря?
Один за ВСЕХ и ВСЕ за одного! Враг у всех один, на честных выборах разберетесь!
Нам, националистам, перемены и протесты нужны больше чем кому либо, а на счет 5% Вы сильно ошибаетесь. Даже рогозинская Родина набрала без особого труда на первых же выборах чуть ли не 20%, и это было 8 лет назад.
А вот реальные рейтинги (опросы):
http://penza-city-com.livejournal.com/170202.html?thread=821978#t821978
Каждый кто садится играть в преф хочет выиграть и почти все думают, что выиграют, только есть игроки, а есть шулера. Может таки будем делиться по этому разделу, а?
Не понятно что конкретно Вы имеете ввиду, но я за честную игру, в тот же преф можно создать такие условия, чтобы для шулерства не было возможности. Такие правила в политике, в первую очередь открытость и честность перед народом, должны стать обязательной нормой.
Ну вот вначале надо выгнать эту шулерско-воровскую кампашку, а потом выяснять кто из нас националистов/либералов/коммунистов лучше представляет ситуацию.
Я думаю, что они сами отпадут как болячки, когда политика начнет формироваться народом, а не регенерироваться лишь самой властью. Сейчас прочитал, что будут голосования в сети по выступающим, это как раз то что нужно, думаю что по всем вопросам протеста должны быть голосования в сети.
Вот когда отпадут, тогда и расслабиться можно.
Только мне кажется этих только вперёд ногами.
Расслабляться вообще нельзя, постоянное общественное дежурство, гражданская активность должна стать приятной реализацией прав народа, граждан, реальных хозяев своей страны.
о, брат, привет... все с пришельцами из прошлого споришь )))) забей... они же уже писают нафталином
Привет! Да, часто бывает что хочется возразить, ну и может не только один оппонент прочтет мои аргументы, и может как-то изменит отношение в нашу пользу. Зато как бывает приятно когда удается добиться правильного понимания а тем более, когда вчерашний оппонент становится соратником..., наблюдал и такое.
да, такое бывает... у меня что-то странное происходит с журналом... резко увеличилось количество просмотров... неожиданно... и в рейтинге вошел в 2000, приятно ))
а я только 3086, что тоже не плохо, а по соседству весьма авторитетный камрад, я его очевидно подсидел )))
1939 sinn_fein_front 4330 337
причем, это за последние день-два такая картина... у нас Самолет73 самый мощный... он где-то 850...
А разок 2 января было так, вроде тогда у меня был первый выход в топ, а может второй
обрати внимание как я Белых сделал
ооо, горжусь тобой, брат )))) а научи меня такие картинки делать (можем переместиться в личку)
кнопка на клаве есть "print screen", кот. сканирует экран и отправляет картинку в буфер, откуда её можно вставить в графический редактор например Photoshop и обрабатываешь как нужно
вот с фотошопом у меня проблемы... остальное получилось )))
в фотошопе я в данном случае только компаную части изображения и обрезаю
на старых клавах только плохо работает, а зачем в личку, чай не секрет, да и полезный пост Константина упрочим в топе своими комментариями, и полезн. инфа опять же
Собака,сено,лошадь..

Deleted comment

Я с вас 400 рублей содрал с вашего лохотрона
подло, Костя

Deleted comment

ГоряСие лапки так трясутся, что по клавишам не попадают.
Лучше бы вы ушли ы сторону и не мешали россиянам разобраться Путиным и чекистами
===
Россияне - это хто? Немцов с Пархоменкой? Неа. Не разберутся. Без нас, без русских - не разберутся. В этом все дело.

Просрут все полимеры, как всегда, и все развалят. Как всегда.

Deleted comment

мне очень интересно услышать имена тех самых интеллектуалов о которых вы говорите. а еще больше интересно знают ли эти интеллектуалы о том какую роль вы им приписываете=)

Deleted comment

о да, о да
я вы хотите что то ответит, но нечего вразумительного вы ответить не можете вот и приходиться изворачиваться

Deleted comment

Вот она либерастия в полном вакууме. все перевернет с ног наголову
начнем с того что я вам задал вопрос а не вы мне. ответ конечно дать вы не смогли (надо полагать что внятного ответа у вас просто нет ), вы просто полили помои-отмазки из серии "вы все быдло" "узнаете в свое время". а финальный аккорд в пьесе это что якобы я не отвечаю на ваши вопросы.

Deleted comment

вот уже торгашество пошлою. забавно человек всего лишь просить просвещение, узнать кто же тот те светлые люди которые достойны почета и уважения... и заместо простого четкого ответа с человеком заниматься торгашеством.

поскольку тут предметом торга не деньги, а взгляды то это вообще секту напоминает.

Deleted comment

вот опять все перевераете только что сами предлагали сделку как уличили в торгашестве и в сектантстве сразу "это не я это все вы вы".

я уже понял почему вы не называете те "светлые имена" - вам просто нечего ответить. вы только поливаете говном больше нечего а на вопросы вы ответить не можете и поэтому переводите разговор

отвечайте кто эти светлые люди которые поведут вас в светлое будущее или признаете что вы просто базарная бабка?
Извините, но по-моему, батенька, вы просто дурак. Дурак, фрик и фигляр. Еще раз извините бога ради, ничего личного.
Мы горим о том, что националисты это креатура рутинских чекситов

Гори ты синим пламенем, тварь ебучая.
Вы правы. Дорога ложка к обеду.Чтобы "чекистское быдло" оценило, сдавать нужно вОвремя в этом, основной резон
Ну так и где они, эти интеллектуалы? Среди либерастов их не видно.
Вас, либерастов, тут не стояло вообще. Советую вам вовремя убраться из страны.

Deleted comment

Люди голосовали за комми, лдпр, ср и ер. За ваши карликовые либерастические партии не голосовал никто, кроме вас.
Это не ваша страна. Утритесь. Когда мы придём в власти, вы уже не успеете сбежать. А пока ещё есть ботоксный старикашка, у вас есть время для того, чтобы собрать все свои "томики Мандельштама" и убраться к сраной матери из страны.

Deleted comment

Это швайндеровичи-то интеллектуалы? ))))
Ещё раз говорю: Россия не ваша страна. Убирайтесь прочь отсюда, пока целы.
Вас тут единицы.

Deleted comment

Какой Вы русский? Вы либераст, представитель партий, за которые никто не будет голосовать даже под страхом смертной казни. За едро и то больше народу проголосовало )))
Очень скоро вы распрощаетесь или с жизнью или с "этой страной", которую вы так и не смогли переделать под свои совестливые и рукопожатные ценности.
А здесь будет национал-социалистическое государство с ядерной дубинкой, которое, окрепнув, займётся истреблением носителей гуманистических "ценностей" по всей планете, мировой финансовой элиты, всяких ротшильдов и прочей мрази, уничтожением мировой банковской системы и прочего дерьма.
А здесь будет национал-социалистическое государство
НС государство-то будет, только никакого отношения к нему господа поткины-кралины не имеют. Как, впрочем и Крылов- пещерный антисоветчик и враг социализма.
Если-кто думает, что русский НС - это "белые повязки" полицаев и прочая власовщина, то он очень сильно заблуждается. И как бы такому не попасть под раздачу, возможно даже раньше, чем лейбералам-гайдарочубайсам: тех по крайней мере на клубнику в Израиле сменять можно...
Я не являюсь таким уж сторонником лидеров националистов. Потому такой ответ.
Да какие они лидеры- тусовки из 300 человек? Чем-то напоминают ряженых казаков 90- с игрушечными сабельками и бутафорскими погонами. Изначально мертворожденная, и абсолютно неадекватная современному русскому человеку "солженицынская" платформа.
Тогда как нужен социализм ХХI века, адаптированный для русской нации+ теология освобождения в качестве платформы для верующей части народа.
Ну что ж делать... Я же всё это понимаю.
А вот "лидеры", к сожалению, с трудом.
Видите ли, такое не может быть случайным. Если русский народ в целом стоит на платформе условной "Родины"(лево-националистической), а значительная часть(старшие возрасты) и вовсе симпатизирует коммунистам, но при этом публичные националисты 20 лет, со времен общества Память - на совершенно другой, то возникает вопрос- националистами какой нации они являются?

С либерастами-то понятно.
СПС/ПД это еврейская нацистская партия, Яблоко- еврейская леволиберальная, а вот условный Демушкин - это что? Вы лично как считаете?

Полагаю, что эти люди - это всё, что осталось после уничтожения вменяемого русского национализма властями РФ.
Они далеки от народа, потому не опасны для власти.
А вменяемый русский национализм это кто?
Да тот же Рогозин, хотя бы.
Мы с Вами практически единомышленники. Сейчас расклад примерно такой: 40% за национальный социализм, еще 40% - за улучшенный советский("с человеческим лицом"), остальные разбиты на небольшие группы - "за царя и Советы", либералы, имперцы, евразийцы etc.

Со всеми можно иметь дело, кроме гайдарочубайсов. Выскажу крамолу- даже с кавказцами, при известной гибкости можно от них немалую пользу поиметь.
Именно так. А гайдарочубайсы - это вообще представители внебелковой формы жизни. Как они планируют держать власть при таких настроениях населения, для меня загадка.
Разве что под защитой НАТО.
Все же белковой. Гайдарочубайсы это разновидность вредных насекомых, издалека внешне похожих на гуманоидов. Что-то типа чуда-юда из фильма Нечто с Куртом Расселом.

А планируют - да, под защитой НАТО и карателей Рамзана. Плюс найдут какое-то количество русских иуд в качестве полицаев.
Но сейчас это уже не пройдет, у них - по сравнению с Перестройкой- банально нет интеллектуального и организационного ресурса, он весь съехал на историческую Родину бороться кспротив исламофашизьму.
Я помню, как многие уважали всю эту рукопожатную публику. Особенно, пресвятаго академика Сахарова. Теперь люди уже не такие дураки, как раньше.
Было дело. У меня сосед по даче, мнс- отчаянный демократ, был у БД в августе 91-го. Сейчас поумнел, клянет либерастов на чем свет стоит. И не только нам, русским, но многим и нерусским сейчас стоят поперек горла и Путин, и и каспаронемцовы.
Я тоже вчера запостил приблизительно на эту тему:
Либералам анти-путинский посыл
"Мы считаем, что демократия означает свободу слова для разных политических сил, а не для узкого круга самоназванных "демократов"."

Вот именно. Поддерживаю такое мнение.
не успели серьезные протесты начаться - пошел дележ шкуры неубитого медведя, сталкивание друг друга с трибуны, блокирование "чужих" митингов.
Националисты грызутся с либералами, либералы - с лимоновцами.

Казалось бы: не хочешь делить трибуну с либералами - сделай собственный митинг. Какая разница - будет в Москве 20 тыс. на общем митинге, или по 10 тыс. на двух разных?
В общем, Путин с Сурковым могут спать спокойно, оппозиционеры сами себя придушат.
ага. писк удушаемых кроликов и есть :) молодцы, чо
Казалось бы: не хочешь делить трибуну с либералами - сделай собственный митинг

Нет, в этом есть приятный нюанс: митинг организуют жидофашисты, а трибуну используют нормальные русские люди. Просто и со вкусом.
"Нормальные русские люди" просто побаиваются, что на их собственный митинг опять придет 500 человек, а вот к "жидофашистам" - опять 20 тыс. После такого облома будет очень сложно продолжать вещать как бы от лица "всего русского народа". Уж лучше зарубить все протестное движение на корню.

Но "нормальные русские люди" не понимают, что благодаря таким хитроумным маневрам они вскоре получат на лоб клеймо "добровольных помощников ФСБ". После чего всю лавочку вообще можно будет закрывать, никакой Навальный за них больше вступаться не будет.
вот к "жидофашистам" - опять 20 тыс.
====
С чего вы взяли, что люди идут к жидофашистам? Им похеру немцовы-пархоменки и прочая либерастня.
Они, конечно, всем по херу. Вообще сейчас все так называемые "политики" (кроме м.б. Навального) всем по херу. Но они хотя бы никого особо не отпугивают.

А националисты с их "русской революцией" как раз напрягают толпу буржуа, которые и есть движущая сила протеста. Вспомним реакцию на спич Крылова. Птушники с рабочих окраин, "пехота" националистов, ни на какие выборы-то вообще не ходят, им митинги против фальсификаций до фени. Вот отбутцать какого-нибудь таджика - это да.
Чушь какую-то несете. Что народ пока не хочет революции - это правда. Но прощупать было нужно, а в остальном речь Крылова была встречена весьма позитивно и вообще была одной из наиболее ярких.

Среди сторонников нац-тов - много как раз тех самых буржуа. Они и на Болотной были. Но я бы не стал сейчас делить людей на буржуа и пролетариат. Люди были самые разные, и вот именно этот общегражданский характер протестов и нужно сохранить. Чего глупая либерастня, среди сторонников которых - только пара педиков и метросексуалов, никак не может понять.

А кто вызывает сейчас большое отторжение у большего числа людей - Крылов или Немцов - еще большой вопрос. О Крылове и его выступлении я ничего такого особо злобного не читал, а вот Немцов уже всех достал.
Если среди сторонников "либерастни" только "пара педиков", то каким образом реклама через либеральные СМИ (типа "Эхо Москвы") и блоги оказывается столь эффективной? И почему по призывам в блогах Крылова и Ко удается набрать от силы несколько сот националистов? В Москве Инета ни у кого нет?

Не надо самим себе рассказывать сказки. Реально сторонников либералов 7-10% по всей стране, а в Москве и крупных городах намного больше. И это люди политически активные и грамотные, готовые к цивильным протестам. В отличии от...

Но, в общем, это контрпродуктивный спор. Всех напрягают разные люди. Разумная программа митинга, ИМХО, здесь.

Нынешний же глупый шантаж со стороны националистов им сторонников в среде образованного среднего класса явно не добавит.
Аудитория либерастов - это митинги несогласных. 300-400 человек и 100 журналистов.-) То, что люди пришли на Болотную, ничего не говорит в пользу популярности либерастни. И к простестам призывало не только Эхо, а в том числе и националисты. Попытки немцовых и прочей либерастни записать это мероприятие в свой актив - обычная либерастическая ложь и наглость.

Мероприятия нац-тов (Русский марш, и в этом году тоже) собирают столько же людей. БЕЗ ВСЯКОГО повода, и без всяких Эх. Сколько людей симпатизируют русской повестке дня, но пока предпочитает сидеть дома - можно только догадываться.

Это не шантаж. Это попытка вразумить либерастню и избавить ее от вредных (для общего дела) иллюзий. По-моему, совершенно очевидно, что сурковская агентура в либерастне всеми силами пытается отцепить националистов - так как именно их кремлядь опасается более всего. А без нац-тов все протесты закончатся ничем.
>>И почему по призывам в блогах Крылова и Ко удается набрать от силы несколько сот националистов? В Москве Инета ни у кого нет?

Не лукавьте. Люди не пришли, так как просто выдохлись на митинге 10-го. Их понять можно. Причем не пришли не только обыватели, но большинство националистов.

Сравните 11-ое с Русским Маршем-2011 в Москве, на который пришло около 20 тысяч человек. До митинга на Болотной это был самый массовый политический протест в России за последнее десятилетие.

На Манежке также были националисты, там было около 10 тысяч человек.

А вот на Триумфальную по 31-м числам выходило лишь несколько сотен человек. Почувствуйте разницу!

>>Реально сторонников либералов 7-10% по всей стране, а в Москве и крупных городах намного больше.

И чо? А сторонников "России для русских" 44% согласно последним опросам. 49% поддерживают лозунг "Хватит кормить Кавказ". Так что как раз у националистов ресурс народной поддержки гораааздо больше.

Это лучше ты подстраивайся к демократам - на твой митинг вряд ли придут десятки тысяч людей, это раз.
А во-вторых, вся эта националистическая ваша хренотень, уже всех достала, ещё при нынешнем не-в-меру-патриотичном Путяре!!
Интернационал и демократия - это те самые киты, на которых сегодня в современном мире и зиждется сила, реальная свобода и триумф с возмездием!!
Крылову, вроде как, не нужно подстраиваться под демократов. Он сам демократ:)
вот же мне интересно кто в одиночку может собрать на улицу больше людей чем националисты? при этом не платить участниками, и не заставлять шантажом. причем провести это мероприятие по всей России

Привет Русский марш
>>Это лучше ты подстраивайся к демократам - на твой митинг вряд ли придут десятки тысяч людей, это раз.

Уже пришли. На Русском Марше-2011 в Москве было около 20 тысяч человек. До митинга на Болотной это был самый массовый политический протест в России за последнее десятилетие.

На Манежке также были националисты, там было около 10 тысяч человек.

>>Интернационал и демократия - это те самые киты, на которых сегодня в современном мире и зиждется сила, реальная свобода и триумф с возмездием!!

А вот наш народ думает иначе. Сторонников "России для русских" 44%, согласно последним опросам. 49% поддерживают лозунг "Хватит кормить Кавказ". Так что как раз у националистов ресурс народной поддержки гораааздо больше.

Безотносительно политических пристрастий дерущихся - продолжите воевать в песочнице так в детском саду еще на пять лет и останетесь. Народ плюнет на ваши детские разборки и пойдет по домам. Либо вы договоритесь до 24-го, либо больше к вам (всем и либералам и патриотам и прочим зеленым с голубыми) никто не придет... И еще, надо выработать совместную позицию и воздержаться от провокационных лозунгов.
Позиция на мой взгляд проста до безобразия и должна устроить всех.

1. Регистрация всех опозиционных партий, а не только "системных".
2. Перевыборы под жестким общественным контролем.

А то, кто выступает с трибуны пофиг.

Deleted comment

практика покажет. И вот тут в теме большие сомнения насчет успешных показателей.
Формально то все верно и правильно, но что будет на выходе?
"русские" такие "русские"

"Сделали мы это отнюдь не по указке Кремля" - кто ж вам поверит?
Ну допустим, Путин отдал приказ русским националистам собраться на Болотной. И что в этом плохого?
это очень хорошо
вообще хорошо когда есть хозяин - накормит, пригреет, снимет обвинения в уголовке

viruslav

December 14 2011, 03:02:22 UTC 7 years ago Edited:  December 14 2011, 03:19:39 UTC

Снова будет праздничное предновогоднее винтилово.

Не ходите!
По моему вы говно. А ведь думал, что нет(((
Отличный ход!
Зря за вас Лёха Навальный впрягался.После этой гадости к вам не кто не придёт.Неужели не понятно,что вы на руку кремлю играете мало вас винтили?
кисо обиделос? )))
нет вам места на Руси!
Навальный за них не заступался, он один из них и в этом весь ужас.
В русских драмах их практически никогда не бывает. Радуйтесь, в происходящей драме он есть. Само присутствие этой дамочки в митинговой среде абсурдно до смешного. Разумеется, она сама осознает эту роль и с энтузиазмом ее играет.
"Свитера в катышках" ей не нравятся. Она думает, что сама вызывает исключительно положительные эмоции. Свитера хотя бы снять можно и надеть костюм. А накачанные губы не снимешь - картинка на ТВ вкупе с её лексикой вызывает ощущение какого-то фрик-шоу, и это в лучшем случае. Стандартная же реакция, на мой взгляд - рвотный рефлекс.

Deleted comment

>Кто бы мог представить доктора Хауса или нашего родного Быкова, говорящим "я бы вылечил, да пациент не дается в руки"...

Вы это, мон шер, что же к вооружённому мятежу призываете?

Deleted comment

Вы, мон шер, на вопрос-то ответьте. Когда поциэнт не даётся в руки - вызывают медбратию, которая поцыэнту руки заламывает к затылку и успокоительное вкалывает. Итак ещё раз, вы призываете к вооружённом мятежу?

Deleted comment

>Врач утверждает, что будет болеть эффективнее.

Лолшто?

Deleted comment

Ок, изменю вопрос, вы считаете необходимым вооружённый мятеж? Иначе как ещё оппозиция может доказать способность бороться с заболеванием в текущих условиях?

Deleted comment

Ну так проявите свою интеллектуальную мощь, сразите меня! К чему весь этот нарциссический трёп, когда вы можете бесконечно возвеличиться в сравнении со мною ответив всего на один вопрос: как оппозиция может доказать способность бороться с заболеванием в текущих условиях?

Deleted comment

>Я могу привести, хотя бы, один пример... их много, но это задача оппозиции их искать и реализовывать последовательно и настояйсиво.

Какой ещё, нахуй, пример? Я вас спросил, как оппозиция может доказать способность бороться с заболеванием в текущих условиях, а вы мне что? Слив зощитан.
Это едро-тролль. Юзерпик сменил для маскировки - раньше там красовалась "единая россия".
Что вы хотели от едро-тролля?

Deleted comment

Бешенство едро-тролля
Осторожней, может укусить :-)
>Что вы хотели от едро-тролля?

Еды, конечно. Но что-то он какой-то хуёвый тролль: сначала пурги хорошо нагнал, но стоило перейти к конкретике - тут же слил.
Они же тупые все - едро-тролли.
Этого, конкретно, давно знаю - придурок ещё тот.

Deleted comment

Бешенство едро-тролля
Осторожней, может укусить :-)
Ты про свои - нашистские - митинги беспокойся.
За сборища молодых-дебилов, завезенных из депрессивных областей на халяву, и таджиков-дворников, нагнанных по приказу.

Deleted comment

Ты сука едросовская, а не оппозиционер. Кого обмануть хочешь?
Оппозиционер! :-) Ржунимагу
Что же ты от партии-то своей открещиваешься, провокатор?
Где твой едросовский юзерпик?

Deleted comment

Бешенство едро-тролля
Осторожней, может укусить :-)

Deleted comment

Бешенство едро-тролля
Осторожней, может укусить :-)

Deleted comment

Бешенство едро-тролля
Осторожней, может укусить :-)

Deleted comment

Бешенство едро-тролля
Осторожней, может укусить :-)

Deleted comment

Бешенство едро-тролля
Осторожней, может укусить :-)

Deleted comment

Бешенство едро-тролля
Осторожней, может укусить :-)
Едро-троль понёс пургу. Много букав.:-)
Ты чего юзерпик-то сменил?
Где твой синенький с "единой россией"?
Пособник Жуликов и Воров - это ты. Ты много уже натроллил за Партию Жуликов и Воров.
И теперь сам предлагаешь тебя "долой"? - Это как? Забанить что-ли тебя нужно?
Эва как либерастики запердели-то.
Ай, красота какая.
Они должны окончательно понять, что их полтора с половиной человека, что их права птичьи, что они враги, и что их убьют.
И националистов полтора землекопа.
Сколько за ихние лозунги людей ходило можно было не один год наблюдать, а тут вдруг решили, что болотную вывели, а остальные примазались бгггг.
За националистов весь народ. Другое дело, что лидеров националистов любят далеко не все националисты.
А либерасты - это ненавидимое всем народом, гонимое стадо сектантов, жизнь которого держится только благодаря таким же либерастам, находящимся сейчас у власти.
А вам народ это весь весь сказал, что они за националистов и против либерастов?
Весь сказал. Потому как только полному извращенцу понравятся такие либеральные говна, как толерастия, политкорректность, копирастия, уважение прав сексуальных меньшинств, ювеналка. Не говоря уже о русофобии.
Смешались в кучу кони, люди, И залпы тысячи орудий. Слились в протяжный вой…
А чего это смешались-то кони и пони? Это не ваши чтоль ценности, которые последние годы так яростно продвигаются вашими сторонниками из едра?
Справедливости ради стоит отметить, что до 10дек националисты всегда собирали народа на РМ в больше, чем вся оппозиция вместе взятых.
Наивно считать, что те, кто пришел 10дек на БП - либералы или националисты. Это обычный народ. А вот активистов, безусловно, у националистов в разы больше - глупо этого не замечать
>>Сколько за ихние лозунги людей ходило можно было не один год наблюдать, а тут вдруг решили, что болотную вывели, а остальные примазались бгггг.

Напоминаюю На Русском Марше-2011 в Москве было около 20 тысяч человек. До митинга на Болотной это был самый массовый политический протест в России за последнее десятилетие.

На Манежке год назад также были националисты, там было около 10 тысяч человек.

Так что про "полтора землекопа" вы явно загнули.

Более того нас и сам народ поддерживает. Сторонников "России для русских" 44% населения, согласно последним опросам. 49% поддерживают лозунг "Хватит кормить Кавказ". Так что как раз у националистов ресурс народной поддержки гораааздо больше чем у либералов.

А нет ли в этом колличестве народу следа эффекта навального.
Зачем 24 декабря? Фальсификаторов надо чаще прессовать.
Долой , дискредитировавших себя политиков- немцовых, понаморевых,
яшиных.... На свалку истории их!
Не время сраться.
Они хотят заболтать нашу победу.
Хотят и дальше иметь свой гешефт в том-же составе.
Они очень боятся, и надеются что 24-го вам будет лень, страшно, дела, и т-д.. короче, что вы не придете.
Они считают вас быдлом и подножным кормом.
Они - путин, сечин, медведев, патрушев и прочие кремлебляди и суки.
Скажи, они правы?

Минимум:

1) Освобождение всех политзаключенных (к 24 выйдут не все)
2) Перевыборы. (Нахуй пересчет, там уже нечего пересчитывать)
3) чурова - отстранить до окончания работы комиссии. (По ее результатам он поедет в тюрьму)
4) Нахуй всякие барьеры в думе
5) Отменить президентские выборы. Новую дату назначить только после перевыборов.

Этого уже достаточно, чтобы отправить пидора медведева и сраного карлика путина в ж...

Не останавливайтесь. Мы победим.
Даже если Кремль подсказал, а гебе позволило все площади захватить, ход всё равно интересный, потому что иначе светил совсем примитивный сценарий, а так для русских какая-то лазейка появляется. :)
Молодцы, ребята! Присматривайте за этими либерастами.
Весело. Так вы либералам дадите слово на митинге? Было бы здорово самим их пригласить, в отместку тому, как они пропустили вас со скрипом 10-го. Так сказать, чтобы ясно стало, кто тут демократ.
и чё дальше??? да пусть хоть геи приходят, если они за отставку Путлера и роспуск госдумы!
Оказывается не надо власти изощряться, выискивать повод для отказа в проведении митинга! В данный момент эти РОДы, РГСы и им подобные и есть то самое ведро дёгтя, которое похоронит движение.
Неужели было трудно просто прийти и поддержать движение? Кому от этого было бы хуже?
Ведь это движение протестное, то есть люди изначально вышли не из-за политических разногласий, а потому, что их нагло обманули и обокрали!
А теперь упивайтесь своим национализмом и снобизмом!
Пускай националисты и либералы идут лесом ... Будет Навальный пойду... Будет митинг за честные выборы пойду ...
Самый лучший тут каммент.
Изучив написанное по поводу прошедших 4 декабря 2011 года выборов, счел необходимым обобщить все эти материалы и начать сбор подписей под обращением к Президенту РФ за изменение избирательного законодательства.
Надеюсь, обращение получит достаточное количество голосов для того, чтобы обсуждение предложений получило широкую огласку и не было бы проигнорировано в очередной раз верховной властью.
Прошу ознакомиться и поддержать http://democrator.ru/problem/6092 , а также максимально распространить информацию об этом сборе подписей.
Обращение обсуждается здесь: http://zakon-i-poryadok.com/blog/43032551444/Neobhodimo-menyat-vyibornoe-zakonodatelstvo!
начать сбор подписей под обращением к Президенту РФ

По совокупности преступлений, совершённых кремлёвской ОПГ, т.н. президент России потерял всякое право на легитимность.
Или вы дебилы или вы проплаченные.
Митинг зачем он нужен вообще? какой смысл, если ничего все равно не поменяется и т.п
Националисты пока самые вменяемые. "Солидарность" пора посылать куда подальше, вместе с ее 100 сторонниками.
Вот поэтому я и утверждаю, что ВСЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ!!!!! Системная оппозиция выборы признала и заявила о неучастии, а не системная будет заниматься дележом площадей и руководящих должностей. Это сразу же говорит и о том, кто будет следующим президентом. Подробнее прогноз развития ситуации: http://nightdancer-13.livejournal.com/7194.html
Навальный -- наш президент!
Я кстати за бажен покусал чуток когото http://vmal-01.livejournal.com/58257.html
Ну правильно.

Все эти каракули-немцовы - убогие люди.

Нормальных людей в России не должен смущать союз с русскими.
Убогие люди те, кто верит в своё преимущество по праву крови. Потому что вместо того, чтобы ЗАСЛУЖИТЬ успех в жизни они стремятся ВЫТРЕБОВАТЬ его по причине национальности. Я сам - русский в "больше, чем дохуя" поколениях по всем веткам генеалогического дерева, но как же люто я ненавижу русских националистов за эту подлость, низость и духовную ничтожность....
Давайте вы квартиру, унаследованную от родителей "заработаете".
Я не заработаю своё "наследство", а "отработаю", взяв на содержание свою маму на пенсии. И семейное наследство - это взаимовыгодный социальный договор, который хоть и не оформляется документально, но законодательно оформлен ОБЯЗАННОСТЬЮ детей содержать родителей в старости. То есть, мама может по закону отсудить у меня алименты. Но, так уж вышло, моей маме это не понадобится, поскольку и я, и брат настолько сильно её любим и безмерно благодарны ей за то, что она для нас дела, пока мы были иждивенцами (не каждая мать-одиночка вырастит двух инженеров, содержа так же парализованного мужа-инвалида). Так что, пример не "в точку" ну ни разу.
И нет таких примеров, где я бы спаразитировал на ком-то или стремился к этому. А гнойные националисты - желают паразитировать. На природных ресурсах, на землях, на богатейшей культуре. Вместо того, чтобы ИСПОЛЬЗОВАТЬ потенциал своей земли, своей культуры для ЛИЧНОГО РОСТА. Жалкие неудачники.
>>Я не заработаю своё "наследство", а "отработаю", взяв на содержание свою маму на пенсии.

Т.е. Вы и Ваш брат хотите содержать свою маму?
>>Я не заработаю своё "наследство", а "отработаю", взяв на содержание свою маму на пенсии.

Т.е. Вы и Ваш брат хотите содержать свою маму?
А может десять таджиков исполнят это лучше вас?
Хотим и будем содержать. Я уж молчу про то, что она как профессионал так хорошо состоялась, что к ней уже (до выхода на пенсию) уже за услугами на аутсорсинге обращаются....

Десяти таджикам незачем помогать моей маме, потому что она их не вырастила, не выкормила, уму-разуму не научила, образование не дала. Тухлая у тебя демагогия, честно говоря. Как у всех узколобых нациков.
Вас только мама воспитывала?
До шестого класса - вместе с папой, пока его не парализовало инсультом.
все от неё отказались: и вы с братиком и, даже, таджики.
Ой-вэй, бедная-бедная ваща мама
>>Десяти таджикам незачем помогать моей маме, потому что она их не вырастила, не выкормила, уму-разуму не научила, образование не дала.

Так же я скажу и про мою Родину. Нефиг здесь делать всяким инокультурным.
Ну да, как и все нацики, нелогичностью блещешь. Я тебе сказал, что ТАДЖИКИ не хотят заботиться о моей маме, а ты проводишь параллель со СВОИМ нежеланием присутствия таджиков. Ладно, я не собираюсь переучивать ни тебя, ни других бестолковых маразматиков. Просто, мне близки по духу стихи Асадова:

"Смешно сегодня, в эпоху ракет,
Вколачивать в чьи-то мозги тупые,
Что наций плохих и хороших нет.
Есть люди хорошие и плохие!"
www.easadov.ru/P_29.html
>>Я тебе сказал, что ТАДЖИКИ не хотят заботиться о моей маме

Придут и скажут, что хотят заботиться в обмен на квартиру. Их десять человек, а вас всего двое. Кто может лучше о маме позаботиться?
Ну, я полагаю, что зарабатываю больше десяти таджиков, которые ещё и наебать могут. Это раз. Во-вторых, если моей маме будет не хватать меня и брата (чего не произойдёт), она может себе позволить нанять хоть таджиков, хоть русских помощниц. Но, я думаю, её больше устроит одна толковая русская, чем десять бестолковых таджиков. Таким образом получаем, что у моей мамы тупо нет спроса на таджиков. А вот там, где есть на них спрос (на стройках), там где они востребованы РУССКИМИ работодателями - они могут себе найти работу.
Ты должен понимать, что надо не ненавидеть таджиков, а надо ПОВЫШАТЬ требования к качеству строительства, чтобы девелоперы были материально демотивированы экономить на квалификации строителей. Беды - от алчности русских, а не от дешевизны таджиков. То, что они более конкурентны, чем русские в качестве рабочей силы - надо компенсировать более высокой квалификацией. А требовать выгнать таджиков будучи таким же бестолковым работягой, да ещё и бухающим через раз (дополнительные риски для работодателей) только на основании национальности - глупо и безперспективно. Но, если у нас в стране есть, допустим, узбек, который имеет гражданство, работает врачом и спасает человеческие жизни, или учителем, обучая грамоте, или учёным, то говорить о том, что он - должен уехать из страны, потому что этого требует русский неудачник - дибилизм.

Например, у меня был учитель - еврей. За образовательную деятельность имел кучу наград (в том числе и 4 соросовских гранта), ветеран Великой Отечественной Войны (орденов больше больше, чем на ёлке новогодней игрушек), профессиональный легкоатлет (выступал в молодости на соревнованиях СССР), воспитал как своих детей (помимо родных детей и внуков) туеву хучу народа, среди которых только докторов наук более пятидесяти было. Куча всякого уровня чиновников и депутатов среди выпускников. И хотя все его ученики его недолюбливали, злословили и боялись (держал нас в "ежовых рукавицах"), становясь его выпускниками проникались уважением и любовью к нему. Так вот, ему после перестройки его выпускники всячески старались улучшить бытовые условия. Пытались дарить подарки дорогостоящие, квартиры, дома в подмосковье. И нихуя. Он в презенты брал только аутентичные недорогие сувениры (где все ваши мифы и анекдоты про скупость и жадность евреев?). Жил до самой смерти в однокомнатной хрущёвке со старым телевизором заставленной этими сувенирами и фотоальбомами. И что, такие евреи - лишние в нашей стране? Они - должны уехать, да? А алкаши и неудачники - остаться? А вот хуй. Песдуйте сами на все четыре стороны, а работящие таджики и порядочные евреи - пусть остаются.
Попробуют свою культуру навязывать - пошлём нахуй. А будут ассимилироваться в нашу культуру - примем как родных.
>>Во-вторых, если моей маме будет не хватать меня и брата (чего не произойдёт), она может себе позволить нанять хоть таджиков, хоть русских помощниц. Но, я думаю, её больше устроит одна толковая русская, чем десять бестолковых таджиков.

А это уже нацизм, батенька.

>>А вот там, где есть на них спрос (на стройках), там где они востребованы РУССКИМИ работодателями - они могут себе найти работу.

Если таджиков запретить, что будут делать русские работодатели?
А с хуёв ли надо запрещать таджиков? Ты внимательно читаешь, прежде, чем отвечать мне? Запреты - никогда ничему не помогали. Ну, только чьим-то частным интересам. Но в целом - приводили к диссонансу и разрушению. Так что хуй вам, а не запреты.
Ну вот если запретить?
Начнётся кризис в стране. Повысится преступность, увеличится напряжённость на таджикской границе. Потребуется усиление погранзастав, упадут темпы строительства по стране. Качество тоже упадёт, поскольку без внешней конкуренции русские рабочие станут работать ещё хуже - теперь уже даже не пытаясь качеством удержаться на работе... Много чего плохого будет. Тебя что конкретно интересует?
>>Начнётся кризис в стране.

Из-за того, что не будет волшебных таджиков.

>>Повысится преступность

Ну это логично. Ведь таджики, как никто другой всегда боролись с преступностью. Особенно со сбытом наркотиков.

>>Потребуется усиление погранзастав

Да, трудолюбивые таджики попрут на танках, чтобы работать на стройках.

>>упадут темпы строительства по стране

Ужас какой! Не будут строить элитное жильё, проводить уплотнительную застройку! В крупных городах транспортный поток вообще умрёт! Пустые города будут.

>>без внешней конкуренции русские рабочие станут работать ещё хуже

Подонки какие! Таджики научат русское быдло качественно работать!
Если таджикам (и всем прочим иностранцам) запретить работать - они не уедут, они начнут голодать, озлобляться... И будут вынуждены пойти на преступления. Это раз. Кризис будет не только из-за повышения преступности, но и из-за хаоса, возникшего РЕЗКО в перераспределении трудовых ресурсов (не все же русские бездельники сразу ломануться заниматься тяжёлым физическим трудом на стройках). Всё планирование в капстроительстве многих предприятий пойдёт дружно нахуй. Туда же дружно пойдёт и вся бухгалтерская отчётность предприятий. Вы (нацики) тупо не оцениваете реальных последствий любого глобального изменения в геополитике.
И дело не в танках таджиков. А в том, что они будут стремиться нелегально пересечь границу, ибо честная жизнь в Торчинистане в сотни раз хуже нелегальной миграции в России. И заградительные законы лишь удешевят рабочую силу тех же таджиков за счёт увеличение коррупционных поборов чиновниками.
>>они не уедут, они начнут голодать, озлобляться

Их депортируют.

>>не все же русские бездельники сразу ломануться заниматься тяжёлым физическим трудом на стройках

Нам не нужны стройки. Всё равно ни один честный человек не может купить себе квартиру.

>>А в том, что они будут стремиться нелегально пересечь границу

Попадут в тюрьмы, где будут работать бесплатно.
Депортируют, не нужны стройки, попадут в тюрьмы..... Ога, ога.... Ты реально тупой или просто наивен и безграмотен? Вот представь себе хотя бы полмиллиона эмигрантов со всей страны в наших тюрьмах. Наша пенитенциарная тупо не выдержит такого объёма. Я уж молчу про исполнительную власть. А куда девать настоящих преступников? Увеличивать штат полицейских? Не дороговато ли обойдётся?

Ты, видимо, не в курсе, но если остановятся стройки - остановится ОЧЕНЬ МНОГО предприятий (начиная с цементных заводов - заканчивая общепитом), на которых, как ни странно, трудятся РУССКИЕ ЛЮДИ (никакие таджики никогда не заменят квалифицированных спецов на заводах). Ты что-нибудь слышал про "цепную реакцию"? Видел когда-нибудь карточный домик? Вот ты предлагая убрать нахуй пару карт их этого домика всерьёз рассчитываешь, что конструкция не только устоит, но и станет крепче. Убей себя, а. А то уже даже не смешон ни разу.
>>Ты, видимо, не в курсе, но если остановятся стройки - остановится ОЧЕНЬ МНОГО предприятий

Наберут русских. Ничего страшного.

>>Вот ты предлагая убрать нахуй пару карт их этого домика всерьёз рассчитываешь, что конструкция не только устоит, но и станет крепче.

Да мне этот домик карточный нафиг не нужен. Пусть падает.
Ящетаю, что уже пора строить крематории. Ну, пока еще много строителей.
Ты дурачок? На заводах и так русские работают. Если не будет спроса на их продукцию - они остановятся, ПОТОМУ ЧТО НЕ БУДЕТ СПРОСА, а не потому что не будет рабочих.

Ты, я вижу, не понял аналогии насчёт карточного домика. Если он рухнет (развалится страна), то сюда вместо русских понаедут китайцы, и ты будешь у них батрачить на стройке за порцию риса.
>>На заводах и так русские работают. Если не будет спроса на их продукцию - они остановятся, ПОТОМУ ЧТО НЕ БУДЕТ СПРОСА

Если не будет спроса на стройматериалы, это очень хорошо. Тогда завышенные в детятки раз цены на них упадут до приемлемых величин, а вот менеджеров придётся поувольнять к чёрту.

>>Если он рухнет (развалится страна)

Хорошо. Я понял. Страна держится на таджиках.
Нихуя ты не понял, ибо ментальные возможности не позволяют. Страна - это ОЧЕНЬ СЛОЖНАЯ система (сложный организм). С наличием слабых мест, хронических болезней и прочих уязвимостей. И лечение любого важного органа методом ампутации или удаления - приведет к летальному исходу. Именно поэтому хирургией не занимаются уборщики, строители и золотари.
О да! Удаление таких важных симбиотов, как глисты или вши, может привести к нарушению какого-то там баланса... блаблабла...
И в итоге к летальному исходу всего организьма!
Вши и глисты - чистые паразиты и в продуктивную деятельность организма не вовлечены. В отличие от нещадно эксплуатируемых в качестве рабочей силы таджиков и китайцев.

Ты, кстати, в своей демагогии похож на ужа со сковородки.
>>В отличие от нещадно эксплуатируемых в качестве рабочей силы таджиков и китайцев.

Интересно, как так получилось, что раньше организм мог обходиться без пришельцев, а теперь якобы не может?
Ты искренне считаешь, что все приезжие за один день понаехали и остались работать? Они, если что веками переселялись. Я уж молчу про то, как мы - русские - понаехали на историческую родину большинства "малых народностей" и повытесняли их....

Ну а ответить на твой вопрос - немудрено. Допустим, в детстве (раньше) ты был абсолютно здоров. Потом стало сердце пошаливать, назревал инфаркт и тебе поставили инородный (механический) сердечный клапан. Идёт время. И, допустим, современные медицинские технологии позволяют постепенно вырастить в тебе свой собственный сердечный клапан замещая механический поэтапно (вводя дублироющим резервом). Но ты считаешь, что надо лечить только ампутацией и тебе тупо вырезают механический ничем не заменяя и не резервируя. Мир твоему праху, олух царя небесного. Но делать это с целой страной вам никто не позволит.
"мы - русские"
Ты - не русская, с этого начнем.
На этом и закончим, ибо конкретно твоё мнение меня интересовало меньше всего. Адьёс.
>>Ты искренне считаешь, что все приезжие за один день понаехали и остались работать?

Фактически так и есть. 10 лет - это как один день для страны. И никакими веками они не переселялись. Что за глупости?

>>. Но ты считаешь, что надо лечить только ампутацией

Ну так сразу их выкинуть не получится. За годик все уйдут.

>>Но делать это с целой страной вам никто не позволит.

Особенно "цивилизованные страны".
Европейским странам дела нет до нашего национализма, ибо у самих "рыльце в пушку". Сами стонут от засилья гастарбайтеров. Беда - общая: нет схемы ассимиляции в общество полезных приезжих (учёные, врачи, преподаватели и т.п.), нет схемы эффективной эксплуатации дешевой рабочей силы с жестким ограничением прав.
А Вы не подскажете, где у нас граница с Таджикистаном?
Ну да, географически лажанулся. Общей картины это не меняет, но свой эпик фейл я признаю. Посыпаю голову пеплом. Тебе - зачёт и цветочек (если ты девушка).
Ок. С географией разобрались.
Итого, из уравнения исключаем границу. В сухом остатке у нас преступность, снижением темпов строительства и - о боже! - снижение качества строительства. Я правильно поняла?
Исключая границу ты намекаешь на то, что заградительные законы будут приниматься исключительно против бедных таджиков? То есть против китайцев, граница с которыми уступает только казахстанской, вы ничего не имеете?

В "сухом остатке" мы имеем, что я до сих пор ни у одного националиста не видел внятного законодательного проекта с хоть каким-либо политическим или экономическим обоснованием. Тупые лозунги на уровне бытового примитивизма.
Нормальное участие в политической жизни страны выглядит, ИМХО, так:
Идеологическое движение (не важно, нацисты ли, коммунисты ли) предлагают обществу некий проект, который включает в себя не лозунги, а перечень конкретных мероприятий, обязательные и вероятные риски, методы снижения негативных последствий от этих действий, ну и только лишь эпилогом - получаемый гешефт. Далее этот проект предлагается для общественного обсуждения всем возможным идеологическим и политическим оппонентам. Под напором критики в проект вносятся необходимые поправки (да, разумеется, авторы и идеологи проекта должны обладать необходимой гибкостью ума и адекватным восприятием критики, а не быть тупыми фанатиками). И лишь когда с проектом солидарна большая часть не только Личностей из оппонентов, а всего общества - вот тогда выходить с ним на законодательный уровень.

И если бы националисты вели себя подобным цивилизованным обществом, то они бы не только положительнее воспринимались обществом, но и имели бы политический успех. Пока же никого кроме своей фокус-группы узколобых пубертатных неудачников националисты под свои знамёна не притягивают. И "это жж - неспроста" (с) Винни Пух.
Никаких внятных программ, никаких доказательств своей правоты, никаких грамотных анализов. Ни-ху-я. В сухом остатке.
1. Я не слышала пока, чтобы визовый режим с Китаем у нас отменили.
2. Вы экономическое обоснование чего конкретно хотите получить? Того, почему сейчас на работу нанимается таджик, а не гражданин России, в том числе, на частную стройку? Да легко. Найм таджика, помимо дешивизны первичной имеет дешивизну вторичную и третичную. А именно, заработная плата таджика не облагается налогами с ФОТ, что на сегодняшний день составляет 34 %. И отчетность на него в ПФР носить не надо. Что удешевляет труд бухгалтера и курьера. Что же касается узбеков-поломоек, то тут вообще сплошная ляпота: если я хочу взять себе русскую домработницу, я должна с ней заключить трудовой договор в 5 экземплярах, в течение 10 дней опечатать его в налоговой и ФСС, в течение 30 дней встать на учет, как работодатель, в пенсионном фонде. Ежемесячно отчислять с ее зарплаты налоги с ФОТ и ежеквартально заполнять и сдавать отчеты в ФСС и ПФР, ежегодно - в налоговую. Если же я возьму поломойку-узбечку на патенте, меня вообще ничего волновать не будет. А узбечка будет отчислять государству всего 1000 рублей.
Вот Вам и вся экономика.
Экономическое обоснование выдворения тех же таджиков. То есть, интересует полное обоснование необходимости подобного вмешательства в экономику страны.
Так. Начинаем сначала.
О чьих гражданах государство должно заботиться в первую очередь?
О своих. У одного Гражданина (инженера, предпринимателя, менеджера среднего звена) есть интерес построить недорого себе частный дом, а у другого Гражданина (алкаша и неудачника, пробухавшего всю свою жизнь) - заставить первого нанимать себя, а не более эффективного таджика. Кто из этих Граждан имеет преимущество перед государством? Учитывая, что первый - платит налоги, а второй - паразитирует на обществе.
Вот только не надо передергивать. Я тоже умею в эту игру играть. Один Гражданин (инженер, предприниматель, менеджер среднего звена) имеет интерес трахать трехлетнюю девочку - дочку другого Гражданина (алкаша, неудачника, пробухавшего всю свою жизнь). Кто из этих граждан имеет преимущество перед государством?
Или даже еще проще: один Гражданин (инженер, предприниматель, менеджер среднего звена) имеет интерес жить в квартире, доставшейся ему от матери. Но вот незадача - половиной квартиры обладает другой Гражданин (алкаш, неудачник, пробухавшего всю свою жизнь). А кто из этих граждан имеет преимущество перед государством?

Так что я повторяю вопрос: об интересах чьих граждан должно в первую очередь заботиться государство?
У нас педофилия наказывается уголовно. Да и посягать государству на равноправный интерес совладельца - нет смысла, первый Гражданин тупо выкупит долю Второго. Всё будет на взаимовыгодных условиях. В твоём же случае речь идёт о ВМЕШАТЕЛЬСТВЕ государства в интересы одних ради интересов других. И никакого "передёргивания" в этом не было.
Не порите чушь. Ей больно. Вы давно видели инженера, который в состоянии с пиндака, на взаимовыгодных условиях, выкупить долю ценой под 300 штук баксов? Девочку 3 лет заменяем на девочку 16 лет. Трахать девочку 16 лет с ее согласия в нашей стране не наказуемо.

Я снова пытаюсь призвать Вас к конструктивному диалогу, на котором Вы так настаивали: интересы чьих конкретно граждан должно защищать государство?
300 тысяч баксов? Это такой толстый намёк на Дефолт-сити? У нас в колхозе приличная квартира стоит максимум 100 тысяч баков.
Если заменяем девочку на 16 лет, то это вопрос к её родителям - почему 16-летнюю потянуло на "взрослого дядю". Я знал 13-летнюю девушку, у которой к моменту моего с ней знакомства любовников было за десяток уже, как минимум. Татуировки спокойно себе наносила. ИЧСХ, умная была, хоть и бездарно своим умом распорядится в жизни. Так что никакого повода вмешиваться государству в данную ситуацию - я не увидел.
Ну хорошо, если ты всё ещё не уловила разницу, то давай будем по порядку. Государство должно защищать интересы своих граждан.
Прекрасно.

Продолжаем.
Если мы принимаем за аксиому, что государство должно защищать интересы своих граждан, значит ли это, что государство не должно создавать для чужих граждан режим наибольшего благоприятствования?
Не должно.
Прекрасно.
То есть, Вы согласны с тем, что государство должно обеспечить, как минимум, равные условия для найма собственных граждан и граждан иностранных, как максимум - режим наибольшего благоприятствования для граждан собственных?
Где я такое сказал? Я уже упоминал выше, что не только рабочая сила - Граждане России, но и Потребитель - тоже Граждане. И необходимость государству действовать в интересах одних за счёт других - вызывает во мне сильное сомнение. Это - раз.
Во-вторых, вы, националисты, требуя улучшения своей конкурентоспособности на рынке труда почему-то всегда упускаете из вида социальную ответственность. Таджик, зарабатывая в нашей стране - не претендует ни на пенсию (воровская пенсионная система - отдельная тема для дискуссии), ни на бесплатную медицину, ни на защиту своих конституционных прав. Я уж молчу про то, на какую нищенскую зарплату они буквально выживают в наших городах. Русский же хочет и бесплатную медицину иметь, и хоть какой-то пенсионный минимум (в том числе - для своих родителей), и защиту своих прав (за чей счёт?), да и требования по зарплате как правило гораздо выше. Любой, кто хочет поменяться с таджиком местами и отказаться от своей социальной ответственности - волен отказаться от российского гражданства и стать таким же как таджики гастарбайтером.
1. Вообще-то запрещение педофилии - это как раз действие в интересах одних за счет других. Я уж не говорю про запрет рабства. Именно нахождение баланса в интересах граждан-работников и граждан-потребителей - основная задача государства. Собственно, только по этой причине оно и создается.
2. Мы, националисты, не требуем улучшения своей конкурентоспособности, поскольку у нас, националистов, проблем с работой как бы нет. Таджик никогда не сделает мою работу. Я работу таджика - запросто.
Так вот. Отсутствие социальной ответственности в отношении таджика порождает, как минимум, нестабильность в обществе. Таджик болеет. У каждого четвертого - туберкулез. Лечиться он не ходит. Потому что бесплатной медицины не имеет. Как следствие, туберкулезом болеете Вы и Ваши дети. Или Ваши соседи. А потом и Вы. Таджик не лечится от сифилиса. Таджик не лечится от полиомиелита. И прививок от него не делает. Я уж не говорю о том, что продвигая интересы мифического потребителя Вы не просто ломаете социальный лифт - ребенку работника никогда в такой ситуации не стать потребителем - Вы поощряете рабство и, как следствие, деградацию общества.
Что же касается социальной ответственности бизнеса, то ее в принципе не должно быть. Должна быть социальная ответственность государства. Достигается она нормальным получением и распределением природной ренты. Учитывая количество ресурсов, экспортируемых РФ, при оставлении природной ренты внутри страны и распределении ее в обществе со всего бизнеса можно снять все социальные налоги. И не иметь больше с этим проблем. Интересы же зажравшихся узурпаторов природной ренты, нас, как националистов, да и любого нормального человека, не являющегося сейчас узурпатором природной ренты, пардон, не волнуют.
Детский сад. Старшая группа.
1. Педофилия - это агрессия, вмешательство в здоровье другого человека. Приводит к травмам. Такое же преступление, как убийство. Сложно приравнивать к убийству - дать возможность зарабатывать приезжим.
2. По поводу болезней таджиков и отсутствия прививок - никто не возражает против усиления санитарно-эпидемиологического контроля за иностранцами. Во многих цивилизованных странах есть обязательное требование по наличию справок о целом перечне прививок.
Природная рента. Это - утопизм. Нельзя надеяться, что у нас может быть как в ОАЭ (население в 30 раз меньше, территория - в 200 раз, климат далеко не самый теплый). Геополитически это невозможно. Слишком велики территории. Придётся расчленять регионы-доноры и регионы-акцепторы. И при таком раскладе Московстану нихуя хорошего не светит, так то. Достаточно обладать математическими способностями на уровне среднего третьеклассника, чтобы посчитать насколько велика разница между расходной частью годового бюджета Роисси и ВЫРУЧКОЙ (сравниваю даже не с маржинальным гешефтом) от продажи углеводородов и металлов. Это будет эпикфейл, если вдруг налоги отменить.

И, наконец, объясни мне, где связь между социально-экономическими реформами, воровством олигархов и национализмом?
Детский сад. Ползунковая группа.
1. Педофилия может и не приводить к физическим травмам. Сложно не уравнивать заработок приезжих и убийство, учитывая статистику насильственных преступлений, совершаемых приезжими именно по причине отсутствия социальной ответственности их нанимателей.
2. Усиление, а, точнее, появление санитарно-эпидемиологического контроля за приезжими возможно только при введении визового режима. Я не знаю ни одной цивилизованной страны, требующей наличие справок о целом перечне прививок при въезде безвизовых иностранцев. Более того, учитывая состояние медицины и коррупцию в азиатских странах, данные справки, даже если мы умудримся их потребовать, не вводя виз, не будут говорить ни о чем.
Кроме того, не будем забывать о том, что людям свойственно болеть. Заразными болезнями. И заражаться этими заразными болезнями, начиная с гриппа, они будут здесь. И отсутствие бесплатной медицины и оплачиваемых больничных приводит к тому, что от мигранта заразитесь Вы.
Я уже не говорю даже об условиях проживания мигрантов, за счет которых, во многом, и достигается их низкая себестоимость на рынке труда. Именно эти условия: скученность, отсутствие свежего воздуха и регулярной уборки, отсутствие нормального микроклимата в помещении, отсутствие нормального питания и диспансеризации приводит к туберкулезу, тифу, гепатиту, распространению сифилиса уже тут. Даже при наличии прививок и абсолютном здоровье при въезде.
Природная рента - это не миф и не утопизм, а нормальная практика социально ориентированных стран. И рассовывать данную ренту по карманам олигархов, а не направлять ее на решение СОЦИАЛЬНЫХ задач - преступление. Никто не говорит об отмене вообще-всех-налогов. Говорят о перекладывании социальной ответственности с бизнеса на государство. Что с лихвой покрывается той самой природной рентой. К которой ни климат, ни численность населения не имеют вообще никакого отношения.

Если Вы не хотите видеть связи между социально-экономическими реформами, воровством олигархов и национализмом, то я даже и не знаю, что Вам еще сказать. Это две большие разницы.
Отвечу только на первый пункт, ибо стало, во-первых, скучно, а во-вторых, неудобно читать.
Я не говорил про физические травмы. Это раз. Связь между насильственными преступлениями и наймом таджиков - не обоснована, не доказана и не логична по сути. Проще говоря, притянуто за уши. За сим откланиваюсь, ибо диалог превратился в банальную демагогию. Тем более ты и сама не знаешь, что сказать.
Резюмируя могу лишь сказать, что лишний раз убедился в отсутствии у нациков какой-либо внятной программы КОНКРЕТНЫМ мероприятий с более-менее правдоподобным обоснованием.
Многобукв? Не можете осилить?
Связь между насильственными преступлениями и наймом таджиков очевидна любому человеку, умеющему думать. Найм таджиков приводит к присутствию их на территории РФ. Если бы Вы потрудились, добиваясь конструктивного диалога, ознакомиться со статистикой по тем же изнасилованиям в Москве, Вы бы обнаружили, что столь любимый Вами аул совершает примерно 60-65 % всех изнасилований.
Резюмируя, хочу сказать, что Вы не только не знаете географии, но и не умеете думать.
Много букаф, причём в виде бесконечно-высокого столбика. Мне незачем изучать статистику изнасилований, я лишь знаю, что ответственные люди за всё берут ответственность на себя, а националисты во всем винят бедных приезжих.
Можешь добавлять что угодно, всем похуй)
А откуда Вы это знаете-то?
Ну, раз мыслить я не умею, то остаётся один только вариант: снизошло озарение.
А... ну это не ко мне, это либо к священнику, либо к психиатору.
Петросян тобой гордился бы.
Откуда столько агрессии и неадекватности в определениях? Вы правда считаете, что заботиться о СВОИХ собственных детях, с которыми Вы связаны именно что кровным родством - подлость, низость и духовная ничтожность? И заметьте, никто не говорит ни о каком превосходстве. Речь идёт о лишь о нашей общей квартире, права на которую у нас почему-то отобрали.
За свои ПРАВА - надо бороться. Я сам борюсь. Но причём тут современный русский национализм?
Объясняю свою позицию: в нашей стране много разных национальностей. И те же таджики - бывшие граждане СССР (были с нами одной национальности). Я не сторонник уравнивать всех в правах везде и всегда. Ну, то есть, в идеале - так и должно быть, но до этого ещё далеко. Но меня и не устраивают те бои на наших улицах, которые устраивают некоторые чурки, спустившиеся с гор. Уточню: термин "чурка" я применил к образу мышления, а не к национальному признаку. Так вот, я считаю, что равные ПРАВА должны быть у всех граждан страны, вне зависимости от национальности. У приезжих - ограниченные права.
А вот когда группа людей в своей материальной несостоятельности начинает перекладывать ответственность с самих себя на людей, отличающихся от себя лишь внешне - это и есть безответственность (полноценный человек ЗА ВСЁ в своей жизни берет ответственность ТОЛЬКО на себя). А когда человек ещё и агрессивен, ещё и пропагандирует радикализм, насилие и свой шовинизм (распространяет свою гнилостность на недоформированную детскую психику - лишая человека ОТВЕТСТВЕННОГО будущего), то он - духовно низок, подл и ничтожен. И, да. Я могу слишком эмоционально выражать свою неприязнь, от чего быть местами неправ, но уж вот такие эмоции на животном уровне вызывает во мне деятельность современных националистов. Они (вы?) любят цитировать Менделеева, Суворова и прочих достойных персонажей прошлого. Вот только между современными националистами (неудачники и бездельники в большинстве своём) и цитируемыми (достойные люди, обогативные нашу Культуру и Историю) - просто пропасть.

Бля, да среди всех своих многочисленных знакомых я - чуть ли не единственный чистокровный русский женившийся на такой же чистокровной русской. Друзья, если и русские по национальности, то женаты на девушках прочих национальностей.
Да с чего Вы вообще взяли, что националист – это какой-то злобный неудачник, никчёмный завистник, провокатор, погромщик и фашист? Телевизор много смотрите? Возможно, существующие движения и производят такое впечатление – но это лишь по одной причине – потому что власть их загнала в маргиналы и они вынуждены выживать в окружении улицы, а не на официальной политической арене. Не задумывались, почему националисты не представлены в ГосДуме, например? Хотя в европейских парламентах их доля составляет уже порядка 30% и растёт. Думаете, в российском обществе уровень националистических настроений ниже? И националисты не собираются всех нерусских сжигать в газентвагенах, как вам это постоянно рассказывают в либеральных сказках. Националисты задают власти неудобные, но справедливые вопросы: почему русские стремительно вымирают, а власти ничего не делают, чтобы остановить эту тенденцию? Почему власти формально призывают нас рожать, но при этом лишили нас доступного жилья, нормальной работы, нормальной целепостановки и идеалогии. Почему нам постоянно внушают культ безудержного потреблядства, по которому дети – лишь досадная помеха? Почему степень алкоголизации, наркомании и дебилизации достигли поистине ужасающих масштабов, и власть не борется с этим? Зачем нам везут эти орды гастарбайтеров, отдавая им и наши рабочие места и наше жизненное пространство? Власти нужны дешёвые рабы? А мы, русские, ей не нужны? А для чего тогда мы, русские, вообще создавали это грёбаное государство? Для чего рождались и умирали наши предки? Чтобы это досталось кому-то другому? И ещё много почему, почему, почему. Так где Вы здесь нашли подлость, низость и духовная ничтожность?
Ответ на твои вопросы - в твоих же вопросах и скрыт: ты говоришь о русских как о безответственном и безвольном быдле. Нам навязывают, власть - не борется с нашими бедами, власть везёт иностранцев и так далее.... Пока человек отказывается от своей ЛИЧНОЙ ответственности за происходящее с ним - он баран, а не человек. Вот именно эта безответственность ВСЕХ националистов и порождает в них ненависть к инородным (тупое желание назначить виноватого в своей несостоятельности).
И я тебе могу ответить на твой первый вопрос к власти "Почему русские стремительно вымирают?". Из-за этой самой вашей БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ. Всё очень просто. Основное достоинство человека, основное конкурентное качество, позволившее ему подняться на верхний уровень пищевой цепочки - это эволюционируемость, адаптируемость - способность ИЗМЕНЯТЬСЯ согласно изменяющимся условиям обитания.
1. Как это происходит у Человека: человеку становится плохо/дискомфортно в изменившихся реалиях - он оценивает обстановку, оценивает себя в ней, анализирует и делает выводы о том, как ему надо измениться. Изменяется - попадает вновь в состояние комфорта. В этом - залог его ЖИЗНЕСПОСОБНОСТИ.
2. Как это происходит у животных, у эгоцентриков и у националистов: объекту становится плохо ввиду изменения обстановки - он оценивает свою среду обитания, констатирует её деформацию и НЕ БУДУЧИ СПОСОБНЫМ ИЗМЕНИТЬСЯ (развиться, стать лучше) - пытается навязать МИРУ его прежнее состояние. В результате (поскольку любой объект слабее Мира) - вымирает/деградирует.

И, к сожалению, ввиду тотального рабства в мышлении русских (сперва рабства перед богом и царём, потом - перед ЦК КПСС), многие русские тупо потеряли на уровне менталитета свою ЛИЧНУЮ адаптируемость, ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ. Именно ваше СТАДНОЕ мышление (стремление разделить на русских и нерусских, на своих и чужих - это очевидный признак "рабского" стадного мышления) - виновно в вымирании русских, а не отсутствие нациков в парламенте. Да, вашим царям стало на вас похуй, потому что они хотят попасть в жидо-масонское интернациональное мировое правительство (или просто хотя бы в мировую элиту), но виноваты в своём вымирании - вы сами. Боритесь за жизнь. Но не насилием и выдворением инородцев, а САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ. Потому есть в этом мире Справедливость - каждый получает то, что заслуживает. И адаптируясь под этот мир, заслуживая большее в нём - вы повышаете и свою жизнеспособность, и своего потомства.

Жизнеспособность Западной культуры - в индивидуализме, в ЛИЧНОЙ жизнеспособности человека. Жизнеспособность Восточной культуры - в стадности и сплоченности общества. Сейчас, ввиду излишней либерализации Запада - Европа стала страдать от наплыва мусульман, которые вместо ассимилирования стали навязывать свою культуру (пришли в чужой монастырь со своим уставом). Вот этого - нельзя допускать в нашей стране. Мы уже не сможем стать жизнеспособным стадом, ввиду того что упустили в своём менталитете социальную привязанность (стали слишком разнородны), но вот ввести такие законы, которые помешают навязывать нам восточную культуру - мы ещё можем: отменить все религиозные праздники, запретить проводить религиозные обряды ВНЕ дома и специально-отведённых мест (мечети, храмы). Много чего ввести можно, чтобы укрепить законодательно русскую культуру (к ней, кстати, я не отношу Православие Головного Мозга). Но национализм - нахуй, нахуй.
При чём здесь эволюция? При чём здесь стадное сознание националистов? Либералы не сбиваются в стадо? Коммунисты не сбиваются в стадо? ЕР не сбиваются в стадо? Все сбиваются в стаи для того, чтобы отстаивать свои интересы. Что Вы такое мелете про индивидуализм? Кто Вам сказал, что быть индивидуалистом – это значит эволюционировать, а сбиваться в стаю – нет? Каждый в конкурентной борьбе использует то оружие, которым владеет. Если я шахматист, то мне было бы тупо конкурировать с дзюдоистом на татами. Мне выгоднее конкурировать с ним на шахматной доске. Какого хера я должен оставаться одиночкой, если все вокруг сбиты в стаи?

Пиздобол и демагог :(((
Ценю твою самокритичность, но давай по существу. Ты не очень хорошо разбираешься в теории систем, это заметно и невооруженным глазом. Потому что иначе знал бы, что отказоустойчивость системы зависит от отказоустойчивости её элементов. С людьми и обществом - тоже самое: жизнеспособность общества зависит от жизнеспособности элементов (людей) - от менталитета.
Либералы - редко сбиваются в стаи (большое количество индивидуалистов), коммунисты - тоже стадные (про СССР я уже упоминал). ЕР - это вообще партия, а не общественный строй и не идеология, так что с ними ты вообще мимо кассы прошёл...
как же люто я ненавижу русских националистов за эту подлость, низость и духовную ничтожность...

Значит жид.
"Значит" - это было у тебя вводное слово. Стало быть, оно должно выделяться запятыми. Учи русский язык, чурка.
Чего это с Вами? Сопли, слюни какие-то...

На всякий случай подскажу Вам, что своих предков искать надо в корнях, а не в ветвях. Если в родословной пересекаются "ветки", то Вы плод инцеста, а не эталон нации.

Удачи, служака.

А где мной сказано было про "пересечение"?
Да всё уже. Поздно истерить.
Хорошо. А от галлюцинаций принимай галоперидол.
Спросите у своей мамы - точно ли Вы появились на свет как выкидыш.

Или она ухитрилась выкормить понос?
Искренне надеешься вызвать у меня понос кирпичами?))) Забавный и наивный клоун) Пиши дальше, дай бог подкинешь темы для стёба) Впрочем, если ты продолжишь вызывать у меня зевоту дальше, я в тебе разочаруюсь и дам выйти из общения со мной победуном)
Спасибо за ответ. Запишем - не выкидыш.



вчера включил быдло24 после 2 лет пропуска-там ясно дают сигнал,что все кто против сегодняшнего положения дел-это госдеповские люди-зюга падла так и сказал,а я за него голосовал,лишь бы против путена.все робя-нас внаглую послали на хер-белоруссия 2 щас начнется-сажать начнут суки.нужен клич на всю страну-как в 90е,когда шахтеры байкотировали и выходить на улицы в москве,приезжали в москву из всей страны,протестовали,хотя бы тыщь 500,так толку не будет,и если все получится ,то гнать всех етих марионеток из кремля-они охуели гады,по хорошему ничего не понимают.

потом надо будет разбираться кто за чем и почему........
Г-н Крылов, кто дал вам право говорить от лица Русских Националистов?
По какому праву вы утверждаете что Русский Националисты открыты для диалога с либарестами или же властью или ещё какими-то красными свиньями?
О, наци-хуяци вылезли. На икону Адольфа-осфободителя помолился уже?

Deleted comment

Скорее всего вот так дальше все будет: http://nightdancer-13.livejournal.com/7194.html
Заебали вы сраные "лидеры" народ делить ради бабла и самопиара. Нам нахуй не нужны ни ваши националистские лозунги, ни ваши сраные идеи национализации. Вы думаете вы у демократов забрали нормальные площадки? Вы у НАРОДА их забрали, ёбаные провокаторы. Теперь у граждан Дефолт-сити есть "отличный" выбор: стоять рядом с теми, кого презирают - националистами, либо не выражать протест. Заебись. Слава богу, в нашем колхозе этого не случилось. Так бы я из простого Гражданина в лютого ненавистника всех националистов окончательно превратился. Упыри ёбаные.
Ну 10-го мы же стояли рядом с теми, кого ненавидим – рядом с немцово-давидасами. И ничего. Не опкакались.
Ну и не стояли бы, хули? Вас принуждал кто-то чтоли? Митинг был аполитический, без политической платформы, протестный против беззакония. А вы хули делаете? Навязываете националистическую платформу под народное возмущение, по сути - удаляя из потестного движения тех, кто с вами рядом даже срать не сядет - таких, как я. Дибилоиды, хуле.
Уважаемый (воздержусь от ответных оскорблений), кто тебе чего навязывает? Протест – общегражданский и митинг – общегражданский. И выступать на нём имеют право ВСЕ политические силы, а не только либеральная тусня и их приятели по синагоге.
Как я понял из вышеизложенного поста, радикалы подсуетились выступить организаторами всех митингов. Или я что-то попутал?
>>Теперь у граждан Дефолт-сити есть "отличный" выбор: стоять рядом с теми, кого презирают - националистами, либо не выражать протест.

Вы за всех-то не говорите! Если вы лично презираете националистов, это не значит, что так думают москвичи. Как раз-таки у националистов в Москве поддержка очень большая.
Видишь ли, я гражданами называю не обладателей паспортов, а Граждан - людей с активной гражданской позицией, а не с Шовинизмом Головного Мозга. И вот только не надо спекулировать на неприязни, которую вызывают у Граждан Московии всякие чурки своим быдлованием. Большая часть (цивилизованная) с удовольствием бы пресекли: избиение "борцами" студентов, массовые намазы в "карамбарамы" на улицах СВЕТСКОГО города (точно так же как и гей-парады). То есть - боролись бы за свои гражданские права. И лишь малая толика населения (туповатые шовинисты) - борются за выдворение приезжих. Проще говоря, есть огромная социокультурная разница между теми, кто считает "нехуй в наш монастырь со своим кораном приходить" (выступают за ассимиляцию), и теми, кто считает бедных торчинестанцев - виной всех своих бед, коих надо тупо выгнать.
И эта самая незначительность поддержки как раз таки и отражается тем, что гражданский протест (против фальшивых выборов) собрал в десять раз больше народа, чем любой "Русский марш". А хитрожопые организаторы нацдвижения пошли на финт ушами - забронировали за собой все площади вынуждая граждан либо сотрудничать с собой, либо не выражать ГРАЖДАНСКИЙ (не политический) протест. И это - лишь очередной пример гнилости и подлости нациков.
>>И лишь малая толика населения (туповатые шовинисты) - борются за выдворение приезжих.
>>и теми, кто считает бедных торчинестанцев - виной всех своих бед, коих надо тупо выгнать.

У вас какая-то каша в голове, честное слово. Вы путаете национализм с нацизмом, шовинизмом и ксенофобией. Это совершенно разные вещи!

Во-вторых, я так понял вы за то, чтобы кавказцы и среднеазиаты и дальше продолжали массово приезжать в Москву и Россию. По-вашему чем больше тут мигрантов, тем лучше? По-вашему массовая миграция это благо для России?

Вы считаете справедливым, то что эти среднеазиаты сначала выгнали или выдавили у себя Русских, а теперь едут к нам? Вам наплевать на то, что в Чечне в начале 90-ых был геноцид и этнические чистки русского населения? Хорошо ли, что в Ингушетии и Дагестане почти не осталось Русских?

Справедливо ли, что у всех более-менее крупных народов России есть свои национальные республики, которые отстаивают их интересы. А у Русских (80% населения) своей автономии нет. При этом Россия также не является национальным государством Русских. Всем народам в России можно создавать национально-культурные автономии и свои диаспоры и только Русским нельзя.

Справедливо ли, что во многих нац. республиках идет открытая дискриминация и ущемление Русских, на которое плевать федеральному Центру?

Я правильно понял, что эти вопросы вас нисколько не волнуют? Нас же, русских националистов они очень даже волнуют.

Если вы думаете, что националисты – это только те, кто бьют приезжих, то вы глубоко ошибаетесь.
Я не путаю понятия. Для меня любая клиническая форма комплекса различия (стремление поделить на "своих" и "чужих" по любому признаку) - это признак недалёкости, проблем с психикой и глубочайшей инфантильности. Будь то хоть нацизм, хоть расизм, хоть т.н. "мужской шовинизм"...
1. Ты не правильно понял насчёт приезжих. Я не ратую за миграцию инородцев. Я лишь говорю, что надо повышать требования и контроль за исполнением к приезжающим таким образом, чтобы к нам мигрировали ученые и преподаватели, спортсмены, деятели культуры, программисты и инженера. Надо чтобы приезжие ассимилируясь обогащали нашу культуру и экономику. А массовые притоки низкоквалифицированных рабочих надо пресекать. Но не сразу и не с наскока, как хотите того вы. А постепенно, грамотно, имея чёткий план того, как это сделать с наименьшими потерями. Нужны кучи предварительных анализов, экспертных оценок и общественных дискуссий.

Далее. Я не считаю, что этнические чистки с последующим агрессивным вторжением на наши территории (взять то же Ставрополье). Просто я чётко вижу грань между самозащитой/защитой своих прав и жизненного пространства и между стремлением некоторых ваших дибилов-руководителей поселить в сердцах русских людей ненависть и ксенофобию. Мы имеем полное право и должны защищаться. НО! Не против национальностей и не по национальному признаку. А против агрессии в навязывании культуры и против агрессии физической. Я сам огрёб от толпы дагестанских борцов на одной дикой дискотеке, но другие дагестанцы меня один раз очень сильно выручили на дороге, когда я в пургу по дороге в город тупо заглох на трассе (тогда я был ещё совсем молод, водил менее полугода и ничего под капотом не знал). Поэтому я не склонен ни относиться как-то предвзято к национальностям, ни тем более ненавидеть кого бы то ни было.
Насчёт диаспор и национальных республик - полностью поддерживаю. Я давно уже пришёл к выводу, что надо законодательно приравнять любые диаспоры к ОПГ и преследовать уголовно по 282. Сам живу в Башкортостане, и меня как русского в молодости весьма и весьма бесило те ограничения, которые были кругом для меня: на блатные специальности - только "титульная нация", на хорошие рабочие места - только "титульная нация". Именно поэтому я так негативно воспринимаю и русский национализм - не вижу между вами никакой разницы.

Если бы русские перестали винить другие народы, нации, национальности в своих бедах, а взяли бы на себя ответственность за свою жизнь - мы бы могли добиться куда большего именно за счёт ответственного отношения к себе, к своей жизни, к своей стране. А глядя на националистов я реально вижу лишь ненависть и желание назначить виноватым за свои неудачи бедного таджика. Никакой самокритичности, которая могла бы послужить стартовым толчком к лучшему будущему. Никакого желания анализировать ситуацию комплексно. Никакого желания договариваться с толерантным обществом, убеждать его, привлекать к своим проектам, прислушиваться к возражениям. Пока никто из нациков меня не переубедил в моем субъективизме....
>>Я не путаю понятия. Для меня любая клиническая форма комплекса различия (стремление поделить на "своих" и "чужих" по любому признаку) - это признак недалёкости, проблем с психикой и глубочайшей инфантильности. Будь то хоть нацизм, хоть расизм, хоть т.н. "мужской шовинизм"...

Люди всегда делились, делятся и будут делится на “своих” и “чужих”. Это данность. Это заложено в человеческой психологии. Всеобщее равенство и братство - такая же утопия, как и коммунизм.

Вот, например, негры из Африки, они для вас кто? Чужие, ведь так? И если вы услышите, скажем, что в какой-нибудь Нигерии произошло наводнение и погибли 500 человек, вряд ли эта новость вас сильно взволнует. А вот если вы узнаете, что 500 человек погибло в результате наводнения в Самарской области, я думаю, вас это не оставит равнодушным.

>>Надо чтобы приезжие ассимилируясь обогащали нашу культуру и экономику. А массовые притоки низкоквалифицированных рабочих надо пресекать.

Ну так русские националисты с вами полностью согласны.

>>Но не сразу и не с наскока, как хотите того вы. А постепенно, грамотно, имея чёткий план того, как это сделать с наименьшими потерями. Нужны кучи предварительных анализов, экспертных оценок и общественных дискуссий.

Вы всерьез думаете, что мы хотим устроить погромы или депортации, как при Сталине, и тем самым разом всех выгнать? Это у вас какой-то негативный стереотип относительно националистов.

Естественно, если мы придем к власти, все будет делаться по закону: визовый режим, штрафы для бизнеса, использующего дешевый труд гастарбайтеров, борьба с нелегалами, обустройство границы и т.д.

>>Далее. Я не считаю, что этнические чистки с последующим агрессивным вторжением на наши территории (взять то же Ставрополье). Просто я чётко вижу грань между самозащитой/защитой своих прав и жизненного пространства и между стремлением некоторых ваших дибилов-руководителей поселить в сердцах русских людей ненависть и ксенофобию.

Честное слово, я вижу, что у вас какие-то совершенно дикие представления о русском национализме. Наверняка вы их получили из либеральных и провластных СМИ. Эти продажные журнашлюхи всячески стараются нас очернить, не гнушаясь самых грязных и подлых приемов.

Никто не пытается навязать ненависть и ксенофобию. Мы просто честно и открыто говорим о проблемах, которые другие пытаются замалчивать. Если кавказская молодежь, приезжая в русские города и села, в массе ведет себя нагло и по-хамски, если они ведут себя как оккупанты, фашисты, то почему мы должны об этом молчать? Если кавказца, совершившего преступление, тут же начинают отмазывать криминальные диаспоры, то об этой проблеме надо говорить и ее надо решать.

Я никак не могу понять: где здесь разжигание?

Но почему-то либеральные и кремлевские СМИ считают это якобы разжиганием межнациональной розни и предпочитают об этих вопросах не упоминать. Мол, все хорошо прекрасная маркиза: межнациональная дружба крепнет не по дням, а по часам.

>>Мы имеем полное право и должны защищаться. НО! Не против национальностей и не по национальному признаку. А против агрессии в навязывании культуры и против агрессии физической.

Увы, как-раз-таки агрессия идет именно от конкретных национальностей и идет она по национальному признаку. 99% террористов, устраивающих взрывы самолетов, метро, являются по нац-ти выходцами с Кавказа. Население Кавказа массово участвует в террористической войне, ваххабитские и сепаратистские настроения там очень сильны. Фактически у нас УЖЕ идет межнациональная война: Кавказ против остальной России.

>>Я сам огрёб от толпы дагестанских борцов на одной дикой дискотеке, но другие дагестанцы меня один раз очень сильно выручили на дороге, когда я в пургу по дороге в город тупо заглох на трассе (тогда я был ещё совсем молод, водил менее полугода и ничего под капотом не знал).

Знаете, я тоже встречал хороших чеченов. Это были вполне нормальные и вменяемые люди. Да вот только вначале 90-ых большинство чеченов с удовольствием включились в процесс травли русского населения, в процесс этнических чисток и геноцида. Те наши люди, которым удалось унести оттуда ноги, говорят, что лишь небольшое число чеченов: 10-15% -сочувственно относились к русским, укрывали их от зачисток и помогали уехать. Большинство чеченов же поддержало Дудаева и массово участвовало в войне против российской армии.

И сейчас они настроены очень антироссийски и только и ждут удобного случая для отделения. Почитайте чеченские форумы, где тусуется ихняя молодежь.

>>Поэтому я не склонен ни относиться как-то предвзято к национальностям, ни тем более ненавидеть кого бы то ни было.

Понятно, что не все чечены или дагестанцы настроены русофобски и не все они ведут себя здесь, как захватчики и не все хотят отделения от России. Но мы ведь говорим о большинстве. Тенденция, к сожалению, вырисовывается очень печальная.

>>Насчёт диаспор и национальных республик - полностью поддерживаю. Я давно уже пришёл к выводу, что надо законодательно приравнять любые диаспоры к ОПГ и преследовать уголовно по 282.

Вот это радует, что все больше и больше людей разделяют националистическую повестку дня. А ведь мы об этом говорим аж с 2005 года!

>>Сам живу в Башкортостане, и меня как русского в молодости весьма и весьма бесило те ограничения, которые были кругом для меня: на блатные специальности - только "титульная нация", на хорошие рабочие места - только "титульная нация".

О, так вы мой земляк? Я тоже из Башкирии. Насчет ситуации в нашем регионе я могу сказать вот что: Башкирия вообще не является национальной республикой. Просто по факту. Ведь башкир у нас лишь 28%. И то потому, что многие татары записаны башкирами. В то время как русских 35 %, а татар 24%. Международные стандарты говорят, что какая-либо территория (страна, регион) могут считаться моноэтническими, если доля титульного населения не меньше 2/3 населения. Башкирия по этому параметру является многонациональной.

Для сравнения: в России более 80% населения являются Русскими. То есть Россия по факту является национальным государством русских. Тем не менее, в современной РФ – Башкирия считается национальной республикой башкир (хотя их доля не дотягивает даже до трети населения), а Россия – какой-то непонятной многонационалией. Абсурд, не находите?

>>Именно поэтому я так негативно воспринимаю и русский национализм - не вижу между вами никакой разницы.

Разница есть. Большинство башкирских националистов являются также и шовинистами. Они негативно относятся к Русским и часто страдают русофобией. Русские же националисты в массе своей абсолютно нормально относятся к коренным народам нашей страны и вовсе не хотят никого угнетать по нац. признаку. Мы лишь хотим, чтобы Русские были хозяевами в собственной стране, как это и было у нас до 1917 года.

Башкиры же и другие нацмены фактически построили или пытались построить у себя банальную этнократию. Но этнократия это то же самое, что национальное государство.

Примерами образцовых национальных государств являются: Япония, Южная Корея, Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Болгария и другие страны Восточной Европы.

Кстати, башкирский национализм сыграл и определенную положительную роль. Так Рахимов на своем посту не только воровал, но и много полезного делал. Потому что был националистом, то есть желал блага своему народу (ну и другим народам РБ заодно), при этом и себя не забывая, конечно. В результате социально-экономическое положение в республике у нас в 90ы-е годы было гораздо лучше чем в соседних русских регионах. В Татарии была аналогичная ситуация.
>>А глядя на националистов я реально вижу лишь ненависть и желание назначить виноватым за свои неудачи бедного таджика.

Никто из националистов вовсе не считает, что только таджики виноваты во всех бедах России. Но то, что именно таджики массово везут сюда героин и совершают в России очень много преступлений, особенно по части изнасилования женщин – это непреложный факт! Также вы наверное в курсе, что из Таджикистана массово гнали Русских. Вот как мне к ним относится после всего этого? Любить их что ли? Не за что их любить, не за что. Хотя и ненавидеть их глупо.

Нужно просто спокойно и с холодной головой решать проблемы с этими мигрантами. Нужно добиваться от Таджикистана признания факта этнических чисток в отношении Русских и выплаты компенсаций всем пострадавшим в ходе этих чисток. Аналогично в отношении Чечни, Ингушетии и Дагестана, в отношении других республик, где творились преступления против русского населения.

В общем, не нужно думать, что русские националисты это какие-то злобные ребята, которые только и хотят, что всех нерусских порезать, всех погромить или выгнать. Мы вполне сформировавшееся политическое течение, сформировавшееся идеология, наряду с левыми социалистами и либералами.

Конечно, есть среди нас и радикалы-нацисты, отморозки, жаждущие насилия. Но умеренных националистов, вменяемых разумных людей, тем не менее, большинство, что не может не радовать.


Почитай "Три чашки чая" Грега Мортенсовна, чтобы понять - как правильно бороться с экстремизмом.
Ты даже меня не понял, и не услышал. Именно про эту неспособность националистов к Диалогу (пониманию оппонентов) я говорил, как про недалёкость.
>>И эта самая незначительность поддержки как раз таки и отражается тем, что гражданский протест (против фальшивых выборов) собрал в десять раз больше народа, чем любой "Русский марш".

В десять раз это, конечно, сильно! :D

К вашему сведению: на Русском Марше-2011 в Москве было около 20 тысяч человек. До митинга на Болотной это был самый массовый политический протест в России за последнее десятилетие. Либералы и близко не собирали подобное количество народу.

На Манежке год назад также были националисты, там было около 10 тысяч человек.

На Болотной же было примерно 80 тысяч человек. Причем там было довольно много и националистов. В любом случае разница не в 10 раз, а в худшем случае в 4.

>>А хитрожопые организаторы нацдвижения пошли на финт ушами - забронировали за собой все площади вынуждая граждан либо сотрудничать с собой, либо не выражать ГРАЖДАНСКИЙ (не политический) протест.

Интересно, а почему Солидарности можно организовывать митинг на Болотной и затем приглашать туда всех желающих? А националистам подобного нельзя? Ведь Немцов и Ко также пытались не пустить националистов к микрофону и только под давлением (!) вынужденно пошли на этот шаг. И то они дали слово только одному человеку. В то время как от либералов и левых выступало множество народу.
Я так понимаю, разница в том, что Солидарность заняла одну единственную площадь, оставив для тех, кто с ними "срать не сядет", возможность выступать и собирать единомышленников в любом другом месте, да? А, если верить данному посту, нацики не оставили нормальных площадей в городе, ВЫНУЖДАЯ тех, кто их недолюбливает либо отказывать от протеста против власти, либо договариваться с собой. Это называется навязываться. Солидарность никому не нявязывалась, вы сами захотели постоять радом с нормальными людьми.
Я уж молчу про то, что Солидарность не продвигала себя, максимум - слегка попиарила. А вот нацики везде лезут со своей тухлой ересью, да?
Изучив написанное по поводу прошедших 4 декабря 2011 года выборов, счел необходимым обобщить все эти материалы и начать сбор подписей под обращением к Президенту РФ за изменение избирательного законодательства.
Надеюсь, обращение получит достаточное количество голосов для того, чтобы обсуждение предложений получило широкую огласку и не было бы проигнорировано в очередной раз верховной властью.
Прошу ознакомиться и поддержать http://democrator.ru/problem/6092 , а также максимально распространить информацию об этом сборе подписей.
Обращение обсуждается здесь: http://zakon-i-poryadok.com/blog/43032551444/Neobhodimo-menyat-vyibornoe-zakonodatelstvo!
Сурок устроил цирк, что и следовало ожидать.
Был на митинге 10 - го, слышал Ваше выступление. Чувствуется, что от души. Другой вопрос, что не все готовы к радикальным действиям. Одно я понял, без Ваших ребят провокаций на митинге было бы намного больше. Вы нужны нам, а мы нужны вам. Цель у нас одна- счастливая Россия. Я понимаю, что те лидеры, которые организовывали митинг не совсем те люди , которые нужны стране. Но я лично шел не к ним и не из-за них. Я шел из- за желания показать, что я существую. Поэтому, друзья , давайте не будет сейчас устраивать мелкие распри и разборки. Это все на руку власти. Наша задача сейчас- чтобы 24- го пришло как можно больше людей!
Уже к сожалению это невозможно. Системная оппозиция выборы признала и в митингах за отмену результатов участвовать не будет. Вот тут есть вариант развития событий: http://nightdancer-13.livejournal.com/7194.html
У них уже соя тематика. К вопросу отмены результатов прошедших выборов они возвращаться не будут. Они будут Геннадий Андреевича призывать участвовать в выборах и ругать власть за то, что страну до такого довели. Впрочем как всегда.
Сайт КПРФ утверждает следующее:
18 декабря в 12.30 в Москве на Лубянской площади пройдет организованный КПРФ митинг против беспрецедентной фальсификации итогов выборов и многочисленных арестов гражданских активистов. Присоединяйтесь к нашему митингу протеста, призывает избирателей лидер КПРФ и оппозиции Г.А.Зюганов!
Уже несколько изменилась формулировка 13-го числа: "Лидер КПРФ сообщил, что 18 декабря его партия проведет по всей стране акцию "За честные выборы"".
Это на сайте КПРФ же. А для журналистов после встречи с Медведевым, Г. А. Зюганов уточнил, что задача стоит сделать будущие выборы Президента прозрачными. Не смотря ни на что(даже 57 страниц перечисления нарушений) работу в новой Думе КПРФ начнет.
Сегодня 14-ое: http://kprf.ru/actions/100364.html
А что даст отказ от мандатов? Если сдадут мандаты, там вообще никого из оппозиции не останется. Сдавать надо всем, а лдпр и ср не будут этого делать.
Во. Там написано:"против фальсификаторов выборов". Это значит за отставку Чурова ратовать будут.
собрать много людей. кто то начал лидерство делить между собой, системные не пойдут на митинг 24-го. У КПРФ свой 18-го.. Разброд и шатание начались(((
Пожалуйста, прекратите ссориться и объединяйтесь, иначе всё это просто цирк...
На ваш митинг придти то можно или форму черепа проверять будете?
А что, у дебилов форма черепа отличается?
Вы еврей?
В посте же все написано. И вообще причем тут форма черепа?
Ладно, вопрос устарел. Отказались националисты от митинга. Хотя я бы пришел и к националистам.
Я предлагаю националистам взять беспроигрышную идею "С нами Путин и Христос!" и не заниматься заигрыванием с Навальным и остальными рэволюционерами.
10 декабря, если кто не в курсе, на канале Дождь из национальистов сделали главных фриков, даже Клычкова почти не обдали говном.
Это с вами Путен и Барух Хашем.

Наш президент -- Навальный.
Выбрали "юриста" президентом?
Жить не по лжи, понимаю.
Ну началось... Вам объединяться нужно, а вы между собой цапаетесь.
Ну вообще-то это все начали либералы. Именно они хотят узурпировать и оседлать народный протест.
"Сделали мы это отнюдь не по указке Кремля, а для того, чтобы ещё раз донести до "либеральной" части организаторов - им не удастся "приватизировать" общегражданский протест."
Ога. Потому, что его решили "приватизировать" вы. Бурные аплодисменты!!!
Вот только не понятно, чем одни мудаки отличаются от других...
Тем, что одни мудаки еврейские, а другие - русские. Лично я выбираю меньшее зло.
Покажут они мать кузькину агентам империализьма: ЦРУ & ФСБ!
ёжик водку не крал...

ps я по-прежнему ваш фанат, но это всё больше касается стилистики, интеллекта в целом - но не позиции. "потому что это уже вообще как же так-то"
Ожидал подобного со стороны коллективного Шендеровича, но никак не с вашей, Константин. Весьма наивно полагать, особенно после реакции на вашу речь на Болотной, будто 50000 русских прельстит перспектива послушать Демушкина на тему "России нужен свой Кадыров". Жаль, что раскол в только-только начавшем консолидироваться обществе произойдет именно благодаря вам. Радует одно: возможно, теперь Сурков закроет ваше уголовное дело по 282 - за такой-то подгон.
Радует одно: возможно, теперь Сурков закроет ваше уголовное дело по 282 - за такой-то подгон.
> Весьма наивно полагать, особенно после реакции на вашу речь на Болотной, будто 50000 русских прельстит перспектива послушать Демушкина на тему "России нужен свой Кадыров".
вот плюс мульен. Даже повестку можно убрать, а просто "послушать Демушкина" вполне хватит.
Да, Демушкин после такого заявления просто подписался под тем на какую контору он работает.
Это националист называется? Он чеченский националист или русский? Это кирдец какой-то. Это тоже самое, если бы в Австралии завелся бы австралийский националист и призывал австралийцев подражать папуасам.
Меня что-то напрягает что Навальный с этими людьми вместе, пилять! И тут разводка!
Да расслабьтесь. Навальный еще и тем ценен, что умеет хорошо стоять между Адагамовым/Носиком и Тором/Крыловым.
Я вообще считаю, что нормальная движуха возможна только в том случае, если националисты с головным мозгом отойдут от людей типа Демушкина, а либералы - от коллективного Шендеровича. Этот балласт составит 90% "лидеров", вместе с которыми с обеих сторон уйдет по 10% наиболее отмороженных фанатов. Но только так появится возможность привлечь массы, которые, как было видно по той же Болотной, не хотят ни демушкиных с поткиными, ни немцовых с активистами ЛГБТ.

Я, признаться, очень рассчитывал на то, что Константин это понимает. Но увы.
>Я вообще считаю, что нормальная движуха возможна только в том случае, если националисты с головным мозгом отойдут от людей типа Демушкина, а либералы - от коллективного Шендеровича.

Вот да, важная мысль.
Я, признаться, очень рассчитывал на то, что Константин это понимает. Но увы.
Или, наоборот, понимает
Я не сторонник в каждом неправильном чихе видеть связь с Кремлем, если вы об этом. Лично у меня нет сомнений в честности Константина, он доказывает это делами. Но, к сожалению, одних хороших дел недостаточно для того чтобы быть хорошим политиком.
+100. "Лидеры" лажают по-страшному. А времени для выдвижения других уже нет.

Deleted comment

Мне-то как раз все нравится, хотя объективно публицистические способности Крылова гораздо выше, чем ораторские (увы). Речь о реакции публики, состоящей не только из националистов. Факт освистания отрицать глупо - все ж не Путин в Олимпийском. Это тем печальнее, что речугу все воспринимали нормально вплоть до последней фразы про русскую революцию.

Ну и, блин, путинцем хорош обзываться.

Deleted comment

Все верно. Однако в случае, если, пользуясь вашей терминологией, ястребы начнут клеваться с голубями, борьбу с драконом возглавят петухи.

Собственно, я поэтому и разочарован этими дрязгами в песочнице.

Deleted comment

Да нет, она уже началась.
И потеряют от этого все, кроме петухов.
мне кажется националистов немного разорвет по всем площадям разом выступить... может оно и к лечшем?

Deleted comment

К здравому смыслу? Ну у них у всех амбиции, вождизм в голове, тяга к трибуне и графину. Это у всех, что у националистов, что у путинистов, коммунистов и остальных. Не будет здравого смысла, природа не предусмотрела подобное при таком раскладе устройства головного мозга.

Deleted comment

Отнюдь, я говорю о том, что личные человеческие амбиции затмевают у нынешних лидеров различных движений мозг и они ставят в верх пирамиды свое лично Я (я вождь, я рулу, я управляю человеками, я получу много чего вкусного, я,я,я,я....)Безусловно этого нет в их речах, но по всем поступкам и устремлениям это именно так. А вот все остальное для них - социальная ответсвенность, забота о соратниках, дела во благо страны и тд, находится ниже. И пока это так у нас будет срач и дележ кому на какой площадке выступать. Вспомните генерала ДеГоля, после войны он стал президентом Франции, но как и многие военные он не справился с управлением и мирно ушел, хотя мог и остаться. Он ушел из политики на несколько лет для того, что бы осознать свои ошибки и вернутся уже лидером новой формации. А кто из нынешних в России даже может допустить мысль о том, что он ошибался и был не прав?
Наш общий враг - Путин

Наши общие враги - Путин и либерало-фашисты.
Толи вы все идиоты, толи Вам платят деньги. Ну что за децкий сад с делёжкой площадок! Требовать нужно перевыборы и допуск всех желающих партий. А народ в ходе честных выборов решит что им больше нравится. Я сам скорее всего проголосую за националистов, но Ваша позиция с делёжкой на данный момент мне нелицеприятна
То ли вы весь идиот, то ли Вам платят деньги.
А при чём здесь делёж площадок? Площадки забронированы для общего народного протеста. В чём проблема? Или вас смущает, что забронированы они националистами, а не немцово-давидасами? Так какая разница? К организации и к выступлениям на митинге ведь будут допущены все политические силы. В чём проблема. Или в либеральной транскрипции это - не демократично?
"Сделали мы это отнюдь не по указке Кремля, а для того, чтобы ещё раз донести до "либеральной" части организаторов - им не удастся "приватизировать" общегражданский протест." -ну вот, делёж. Разве нет?

Меня ничего не смущает, идти нужно на все акции протеста которые есть, и не важно кто их организует.
Ваша позиция с делёжкой на данный момент мне нелицеприятна

Да ладно. Никто Пуделя и Ко слова не лишает.
Не ожидала, что националисты с радостью возьмут на себя роль нашистов. Я была о ваших организациях лучшего мнения. Идиотский поступок - и абсолютно на руку путину и его уродцам.

Deleted comment

Что-то я сильно сомневаюсь в националистах ...

Deleted comment

ок согласен националисты не такие плохие, но зачем площадки то занимать ?
А кто мешает националистам "разыгрывать свою карту"? Это они как раз бессмысленно мешают людям, разделяющим иные взгляды, устроить митинг, "заспамив" заявками все доступные места.

Честно говоря, сейчас националисты очень напоминают мне Явлинского. Та же вольная или невольная роль "засланного казачка", меншающего объединить силы.
Так может это не националисты, а переодетые нашисты ?
Надо всё-таки быть реалистами и понимать, что революции не будет, и что если давить слишком сильно, то будет белорусский вариант (хорошо если не китайский и не африканский). Согласовывать между собой нужно прежде всего требования к власти, а не то, кому быть лидерами революции - вот какую мысль, на мой взгляд, нужно постараться донести до всех участников протестного движения. И требования должны быть разумными и реалистичными. Такую глупость как пересчёт голосов, по-моему предлагать не стоит. Либерализация выборного законодательства, разрешение регистрации партий (в том числе запрещённых ранее), независимых кандидатов в президенты, прекращение политических репрессий (в том числе изменение законодательства в этой сфере) - вот тот минимум, на который скорее всего согласятся многие. При этом надо ясно понимать, что пока этого не сделано, вся протестная активность играет на руку лидерам системной оппозиции, которые выиграют от антипутинского голосования, в первую очередь Прохорову (отсюда, я полагаю, волну и начали гнать), потому что Зюганов президентом быть явно не собирается. Националистам нужен президент Прохоров? I don't think so. Может быть нужно полное закручивание гаек (пусть на время, но время - это самое ценное что вообще есть у людей)? Политика - искусство возможного. Можно хотя бы для начала добиться регистрации того же Лимонова, которому не дают осуществить своё конституционное право быть избранным. При благоприятном раскладе - выдвинуть своего кандидата, ну и и т.д.
Кончится всё тем, что вы сорвёте митинг 24.12
"Сделали мы это отнюдь не по указке Кремля..." - насчет указки Кремля не знаю, но то, что это в интересах Кремля - это факт.
А зачем для этого три площадки "забивать"? Что мешает собраться отдельно со своим составом выступающих и донести о "свободе слова для разных политических сил"? А общественность бы показала с кем она, предпочтя ту или иную площадь.
Ах да... ведь не желательно выглядеть мелкой тусовочкой на фоне либералов, да и очень хочется оседлать "болотную", помелькать своими знаменами на фоне 30-ти тысячной толпы, создавая тем самым впечатление, что народ кагбэ "с нами".
хуйню не городи! На русский марш по 20 тысяч собирается, а у либерал и двух тысяч не набирается.
Давно так пресс не качал! Спасибо!
На Русском Марше-2011 в Москве было около 20 тысяч человек. До митинга на Болотной это был самый массовый политический протест в России за последнее десятилетие.

На Манежке также были националисты, там было около 10 тысяч человек.

Да и народ с нами солидарен. Сторонников "России для русских" 44% согласно последним опросам. 49% поддерживают лозунг "Хватит кормить Кавказ".
20 тыс.? Вот здесь? - http://varlamov.me/img/russkiy_marsh11/21.jpg. Позволю себе усомниться.
По словам одного из участников, например, - около 5 тыс. Но если даже это и так, я одного не пойму - зачем, в таком случае, националистам идти с либералами? Если народ с ними солидарен на 44-49%, зачем им еще кто-то нужен? Не они, а к ним на митинги должны проситься. Логично? В чем проблема? Зачем забивать три площади и жаловаться при этом, что либералы им слова не дают?
Судя по такой неожиданной активности мурзилок — всё сделано правильно.

Попадание в десяточку.

Deleted comment

"Наконец-то, кто-то взял ответственность на себя" и сработал на Кремль.
"Молодцы!" - кричит Сурков
Вчера слушал и плевался. Националисты только срались со всеми. Такое ощущение, что вы работаете на КРЕМЛЬ.
Вы же выступали на митинге 10 декабря и были заслуженно освистаны. Чего еще вам надо?
А вот я Немцову не свистел. Хотя его и его шайку терпеть не могу. Я - человек воспитанный и считаю, что каждый имеет право высказаться, а не только "демократы", затыкающие рты всем остальным.
Освистали не все выступление, а конкретный момент, когда товарищ заговорил о "начале русской революции".
Ну ошибся Крылов, с кем не бывает? Но вот вы и сами говорите, что освистали не потому, что идеи национализма не нравятся, а за слова о революции. Не готов у нас пока к ней народ, думает пока обойтись мирными протестами.
Пусть ошибся, не вопрос. На том митинге националисты были, Крылову выступить дали. Не понятно зачем он теперь другим организаторам палки в колеса ставит?
>>На том митинге националисты были, Крылову выступить дали.
>>Не понятно зачем он теперь другим организаторам палки в колеса ставит?

В том-то и дело, что Солидарность - организаторы митинга на Болотной - вообще не хотели там видеть националистов и слова националистам давать не желали нивкакую. Под предлогом, что мол это их митинг, и они решают кому слово давать, а кому нет. Пришлось националистам построится в колонну, пройти прямо к трибуне и там потребовать дать нам слово. Только под силовым давлением либералы согласились. Не будь его, никто нам слово бы не дал!

Вы считаете это нормально?

Вот поэтому националисты и попытались заранее забронировать все площади, чтобы убрать этот козырь ("наш митинг - наши правила") у либералов.

Жаль дело в итоге не выгорело...






Я считаю, если вас не хотят видеть на митинге - не надо туда идти. А этим забиванием площадок вы ставили палки в колеса организаторам и работали на кремль.
казачок-то, оказывается, засланный!:))
Крыловократия или немцовократия?
Это новый тандем вместо путина_медведева - крылов_немцов!
новый дефолт обеспечен. Но они сразу начнут бороться друг с другом:)
националисты работают на путина, явно же народ не пойдёт за вами 24 декабря.
Фигня! Еще как пойдет! Нам бесбашенный нужны!
На сегодня - сгодятся!
Никто и не предлагает за кем-то идти. Вы не поняли смысла. Националисты хотят, чтобы возможность выразить свой протест имели ВСЕ политические силы, а не только либералы. Потому что это наш общий протест.
Ну да, ну да. Только зачем вот таким макаром, на 25 нельзя было заявку подать?
А кто им мешает протестовать? Если либералы не хотят иметь с националистами ничего общего (включая общий митинг) - это их право. Пусть идут и выражают свой протест на соседней площади. Какие проблемы? Зачем им для этого либералы? Или боятся, что народа на их площади будет мало, а либералов хотят использовать для массовки и придания себе значимости в глазах общества?
Неужели Вы считаете, что 10-го на Болотной собралось 80 тыс. либералов? Речь идёт об общегражданском протесте, а не об узкопартийном. И большинство людей, в т.ч. и я пришли туда, превозмогая чувство брезгливости к отдельным личностям типа немцовых, давидасов и прочих швондеров. Так почему же эти давидасы узурпируют мой протест? Кто им дал это право?
Вовсе нет. Я также считаю, что на Болотной действительно был именно общегражданский протест. Но на мой взгляд БОЛЬШИНСТВО граждан пришедших туда, "превозмогая чувство брезгливости к отдельным личностям типа немцовых", испытывают еще бОльшую брезгливость к националистам, а если бы организаторами митинга были исключительно националисты, он бы собрал мало народу. И именно это хотят сделать 24-го: чтобы никто не пришел.
А если националисты так уверены в своей популярности (как мне тут выше кто-то писал, что либералы смогут набрать лишь 2 тыс. против 20 тыс. - у националистов), то чего им переживать от того, что их куда-то не пускают? Пусть собирают свои митинги, чтобы к ним, а не они просились. Только ведь не соберут. В этом все дело. А флагами на фоне 80-ти тысячной толпы на камеру помахать хочется.
Вот Вы опять, признавая общегражданскую природу протеста, делите его на узкопартийные интересы: пусть красные соберутся отдельно, зелёные – отдельно, а голубые – отдельно. Вы на Суркова работаете? Нет уж! Мы должны собраться все вместе. Потому что мы – один народ.
Если вам так хочется "провалить" митинг 24-го , то требуйте, чтобы вместе. Лучшего для Суркова и не придумаешь. Националисты сейчас на него и работают, хотят они того или нет.

PS В том-то все и дело, что голубые с зелеными и коммунистами вместе смогут собраться без проблем, а вот с националистами - вряд ли.
За Немцовым пойдут?
ет, не пойдут. Немцов и иже с ними вообще не те люди.
Пустить националистов на улицы!
Браво! Приятно видеть, что националисты ведут себя как настоящие демократы. В отличие от либерастов, пытающихся узурпировать народный протест и дать слово только представителям своей либеральной тусовки, что смотрится очень и очень мерзко. И ещё – никаких митингов-концертов.

З.Ы.: Как говаривал классик: «…Когда в трудах, я от забавы прячусь, когда дурачиться – дурачусь, но смешивать два этих ремесла есть тьма поклонников. Я не из их числа». Так что вы уж там определяйтесь – либо протест, либо – дискотека.
Одной жопой на трех стульях - это нормально.
Как-никак, целых триста человек придут.
Некоторые пишут, что националисты отпугнут часть народа, которые не пойдут на митинг. Возможно. Но, думаю, так же отпугивают людей и немцово-гозманы. Уверен, если бы не присутствие Немцова среди организаторов, 10-го на Болотную могло бы прийти людей раза в два больше.
не тупи, 10-го люди шли, не зная, кто будет выступать. и некоторые так и не узнали, т.к. звук был никакой
причём 90% и не слышали и не слушали ораторов
Не хами. Почитай мнения перед митингом – их очень много. Люди писали, что не пойдут на митинг, потому что не хотят иметь ничего общего с этой камарильей немцовых-давидсонов и прочих швондеров, пытающихся в очередной раз сесть им на голову.
Новая форма штрейкбрехерства?

Чтобы перехватить чужие площадки, надо знать, на какие площадки будет подаваться заявка. А узнать это можно было только в одной инстанции.
Тут и штрейкбрехерство, и слабоумие в одном флаконе. Впрочем, ожидаемо.
Почему это? Просто сразу было понятно, что либералы заявки будут подавать на самые главные площади Москвы, в центре. Поэтому их и застолбили.
Там не только либералы. Удальцова - "Левый фронт", Чирикова - экологи, и т.д. Даже "Справедливая Россия" (с чего бы это - ?) поучаствовала. Естественно, на митинге либералы попытались подмять всех под себя; слишком много было выступающих от них и гораздо меньше от других сил; националистов - вообще позорно мало. Однако же реакция националистов на это оказалась еще более неадекватной. Совершать шаги, с большой вероятностью ведущие к полному срыву митинга - это значит действовать не против либералов, а против всего народа.
>>Естественно, на митинге либералы попытались подмять всех под себя; слишком много было выступающих от них и гораздо меньше от других сил;

Вот-вот. Либералы пытаются узурпировать народный протест, оседлать его и на нем въехать в Кремль.

>>Однако же реакция националистов на это оказалась еще более неадекватной.

Да, наши "официальные лидеры" здесь совершили ошибку. Надеюсь, Навальный выйдет и всех помирит. Он в данном случае связующий мостик между националистами и либералами. Без него нынешние протесты не вытянуть.


- написал хомячок, у которого в друзьях Борух Ебцов.
Какая разница, кто там у кого во френдах, если обсуждаемый поступок глуп и деструктивен?
Любой кто пытается раскалывать феномен 10 декабря - мудак.
По определению мудак.
Кургинян сходил к суркову и стал требовать, что бы коммунисты отделились от митинга "За честные выборы".
Кургинян не просто мудак, а сурковский мудак.
Крылов делает то же самое.
Делайте выводы, кто он.

Знаете от националистов и так то не много осталось.
Одни ещё до митинга начали истерить, что нельзя раскачивать лодку и участвовать в протесте.
Другие, как Крылов обосрались после митинга - явив народу свою сурковскую сучность.
фсё. пизда. нету никакого умеренного, русского национализма.
он на говно изошел. сам изошел.
над крылова дело заведено по 282
так что он не из личных амбиций
просто шкуру спасает
Всё таки это саботаж.

Надеюсь Навальный выйдет и всех вас помирит. В данный момент важно единство.
Сорвали 24-е?
Ну и уроды же вы.
Была о вас лучшего мнения.
Смотрю нашистские боты вас тут нахваливают. Спланированная диверсия, похоже.
В удивительное время живём. Либералы ведут себя как настоящие фашисты. Националисты же демонстрируют себя истинными демократами. Маски сорваны. Всё становится на свои места.
С грохотом сливать собственное движение в унитаз - признак истинной демократии? Вот оно как...
Абсолютно верно. Во что превращают демократию хазары мы уже увидели.
Думал всегда: Ничего, что русские националисты заскорузло тупые, зато у них Крылов умный.
Осознал, исправился: Тупые все. Без исключения.
В провокацию и саботаж не верю. Детектед пошлая мелкочеловеческая глупость...
Т.е. если солидарность организатор, то так и должно быть?
5-го мы пришли к Солидарности на Чистые Пруды, а не к нацикам!
С этого все началось.
Ваша мотивация куда ходить штучна.
5-го шли не "к", а "против" и за Навальным в первую очередь.
Вся страна "нацики". Либерастов в стране кот наплакал.
Если страна не устраивает, убирайтесь прочь.
Иди нахуй фашист.

А вот возьму и не пойду. Это моя страна. А вы тут чужие.
Кто вы? Горстка либерастов? Да вас на митинге на Болотной и рядом не стояло.
О! Отлично! Жаль у нас власть не у националистов-праведников...
мда... будет 3 митинга по 100 человек каждый. А могло быть иначе.

Suspended comment

Поделитесь площадкой. Что вам жалко? У вас вон три!
Мудачьё, блять.
Очень интересный ход по захвату инициативы.
Только в реальный плюс он пойдет тогда, когда такой митинг удастся представить представить в глазах общества как общегражданский. Больше улыбок, больше общегражданских лозунгов.
Совершенно верно. Это - общегражданский протест. А не узкопартийный.
Ничего не мешает организаторам сделать этот митинг общегражданским.
Смешно когда Пархоменко вдруг принимает решения, не находите?

Suspended comment

Уже делить начали шкуру неубитого медведя? На ХЕРА?
Даже если исключить столь очевидный мотив как выполнение указаний куратора, выглядит подобное поведение крайне паскудно.
Русским националистам на общегражданский процесс плевать, им бы собой полюбоваться.
Ненавижу нациков, как были мразями так и остались
Иди дальше в зад долбись, фашист.
Сосни хуйца нацик ебаный
Оставь свои семейные традиции для себя, хуясосище фашистское.
у мелких пакостников появился шанс стать крупными, и они тут же им воспользовались.
у вас нет не только совести, но и мозгов.
сурков, наверное, в восторге.
Не могу понять, чего тут все завопили... Ничего страшного не произошло. Ничего не мешает оргкомитету просто СОВМЕСТНО с националистами решать вопросы проведения митинга. Слабо? Ну значит проблема не националистов, а проблема в личных амбициях отдельно взятых людей в т.н. оргкомитете.
Еще раз, националисты (в отличии от обиженных либералов) ГОТОВЫ к совместному проведению мероприятия, и даже протягивают руку помощи - застолбив поляны ;)
Тандем пляшет от радости. Это даже круче вечного подсовывания Зюганова в виде пугала, да еще и чужими руками.
от чего? От того что появилась реальная предпосылка объединиться Националистам и Либералам? Или от того, что некоторые "лидеры" либерального фланга из-за личных амбиций скорее задавятся, чем будут проводить совместное мероприятие с националистами?
На таких условиях и без амбиций любой возмутится, не обязательно лидер. Многие возмутятся хотя бы от постановки вопроса и не пойдут вовсе, в итоге - разброд, шатание, три с половиной крикуна на трех площадках и слив зачатков гражданского сопротивления, - то что надо нашим мишкам.
В чем возмущение? В то что националисты для оргкомитета "застолбили" манежку? Возмущаться можно было бы, если бы они БЫЛИ ПРОТИВ участия других на этом мероприятии. Но они сами заявляют что готовы ОБЪЕДИНИТЬ заявки и ПРИГЛАШАЮТ оргкомитет ВМЕСТЕ подойти к организации. В каком месте кидалово?
Давайте я подкрадусь со спины, приставлю нож к горлу и предложу объединяться, вам понравится?)
Существует психология, и существует психология масс... Тьфу, на кой уже объяснять, никакими словами тут уже ничего не изменишь - дело сделано.
Либералы же застолбили протест 10-го и даже не хотели пускать туда националистов. Это по-вашему нормально? Почему вы в этом случае не возмущаетесь?
Нет, по-моему это не нормально.
Лично я даже возмущаюсь даже тем, представьте, что ЛГТБ попросили не мелькать, чтобы не портить общей картины - что то, что другое дикость, а не борьба за права.
И что, это повод поступать еще дебильнее?
Молодцы националисты! Скомпрометировали себя на отличненько!

Суркову привет!
а жизнь она такая несправедливая)
да ладно едру пистонов вставят в любом случае, а революции не будет)
рассада цветов
реально противно с парнухой парнаса ходить на протест) они такое гавно льют на нас(
Смотреть ВСЕМ
Информационная бомба - ЕДРо возмущено фальсификациями.
http://youtu.be/ldJOeH_ijyA
http://drugoi.livejournal.com/3667399.html
Ну что вы за люди такие? Фак! Перегрызитесь давайте между собой, облейте друг друга грязью, смешайте с говном. Сука... Мы видимо достойны того корыта помоев, в котором живем, поскольку личные, корыстные амбиции идут впереди разумного диалога. Почему все исподтишка? Почему? Почему мне вместо вороватого и охуевшего ЕдРа суют в лицо Немцова, Чирикову, блядь, Каспарова еще позовите. ЛЮДИ!!! Да в уме ли ВЫ!? Вы делите шкуру нефига не убитого медведя! Вот сейчас, именно в эти минуты, кремлежулики с облегчением выдыхают, вытирают пот со лба и произносят с облегчением "Пронесло!"

Да что бы ВАС ВСЕХ ЗАСРАНЦЫ НЕСГОВОРЧИВЫЕ ПРОНЕСЛО кровавым поносом!
Будут в 1000-2000 человек веселить жалкого и опухшего.
К нацианалистам.
В общем расклад получается такой, либо вы сейчас громко и четко заявляете, что ваша роль в митинге 24-го, и чисто организационная. Что лозунги митинга - "Честные выборы", "Наказание виновных" и, внимание, НИКАКИХ РЕВОЛЮЦИЙ!!!! Ни русских, ни не русских. И никаких "Россия для русских". При этом приглашаете всех, кто кто хочет, предоставляете площадку для выступлений всем включая Немцова и Шендеровича. Можно еще позвать единоросов которые готовы добиваться отмены результатов выборов.
Либо.....
Даже не хочу придумывать оскорбления.
О придумал - либо вы хуже Немцова))))
Да они так в принципе и хотят.
Ну конечно. Кремль тут ни при чем. Кремль взял и раздал националистам Манежку и Васильевский спуск. Всегда ведь даёт. И тут - дал. Вы тошнотворны.
А в России, всегда и везде две беды.....
Сделали правильно, а прокомментировали...:-(((

Куда проще и изящней было бы сказать (даже если речь идёт об "ответке" за Болотную площадь):
да, мы подали заявку и, если она будет удовлетворена, мы приглашаем всех граждан, независимо от их вероисповедания взглядов на митинг против "бепредела" власти!

Не говоря уже о том, что если ваша заявка указывала на три места, то вы ж не собираетесь проводить митинги сразу на этих трёх площадках?
Власти пытаются поссорить народ промеж собой и не надо их в этом поддерживать:-))
Вот именно.
Я бы даже сходил на такой митинг, но теперь, конечно, исключено.

Любопытно однако, как это власть сходу согласовала сразу ВСЕ площади в один день, при том, что обычно у неё снега зимой не допросишься.
Я бы даже сходил на такой митинг, но теперь, конечно, исключено

Ну и зря.
Вы же идёте на митинг не для того, чтобы любить/ненавидеть организаторов, а чтобы поддержать всенародный протест против действий ПЖиВ и его апологета Пути-пута.

Скажу более, надо идти и на митинг коммунистов и яблочников, если их требования такие же: Долой ПЖиВ, аннулирование результатов "выборов", отставка Чурова и Ко., долой Путина.
Не зря. Если бы националисты (тот же Крылов) подал заявку на митинг и сказали: "Милости просим всех к нам, всем дадим высказаться", никаких проблем бы не было. Но здесь всё сделано явно чтобы навредить гадким "либерастам". А вот это плохо. Удальцовы не пожлобились тем, что именно они организаторы, за что им большой респект.
К тому же опять же: уж очень подозрительно, с какой лёгкостью власть разрешила проводить митинги на всех площадях сразу.
А разве уже разрешили власти проводить митинги русским? Скорее всего, это блеф, что поссорить до митинга всех со всеми, а потом отказать.
Во-вторых, разве кто-то из организаторов отказал уже кому-то в выступлениях? Вот на Болотной отказывали категорически, но это вас, как я понял, не остановило?:-)
То, что на Болотной не хотели дать права выступить националистам, мне очень не понравилось, о чём я писал в камментах и Тору, и Давидису. Это неправильно.
По грядущему митингу - ещё посмотрим, конечно, может быть, всё и разрулится (если договорятся устроить общий митинг с оргкомитетом от разных организаций). Но пока всё выглядит некрасиво.

"А разве уже разрешили власти проводить митинги русским?" - А Русский Марш как же?
Зато вот "Солидарности" согласовали, отказав русским.
Так что всё понятно или нужны ещё какие-то разъяснения?:-)
Кстати, вот и привет от властей, что я и подозревал: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2011/12/14/n_2134766.shtml
Что за херь?
Я теперь уже ничего не понимаю 8-(
Зачем тогда было говорить Пархоменке, что всё уже согласовано с националистами?
А, они по ходу передумали:
http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/12/14/n_2134762.shtml
Ну что же, хорошо, и повторяю, мне бы хотелось, чтобы все организации имели право выступить, в т.ч. националисты.
Это самое обычное дело - никогда эта власть не даст русским никаких шансов.
Для них милее "классовоблизкие" шендеровичи-немцово-каспарыши.
Но поссорить народ просто на словесной разводке это самое что ни на есть их "креатив":-))

ЗЫ: ни пархоменко, ни кто-то другой из тусовки никогда не даст слова русским.
Правильный ход.

Так вот для чего вы существуете?

теперь понятно с какой руки вы кормитесь.
по-моему, это похоже на шантаж.
Ну вот, "националисты" делом доказали, что они путинско-кремлевские холуи и, по сути против, русского народа. На трех площадках устроят 24 пункты приема крови и гонки автокаров. Почему "забили" только пять площадей Москвы, а не все без исключения площади?..
Мнение аида для русских очень важно.

Deleted comment

напомните, плиз, когда это "либерасты" получали возможность митинговать сразу на всех площадях города?
И как вы объясните то, что власть так легко и запросто согласовала митинги оппозиционной организации, если обычно надо неделями бегать в мэрию и согласовывать, согласовывать... и хрен чего согласуют вдобавок?

Deleted comment

А причём здесь 282-ая вообще?

Deleted comment

Это единственный критерий?
Да, очень зря. Теперь кремлядь постарается подать 24-ое как митинг Демушкина. И никто туда не пойдет. А так вышел бы Навальный и предоставил бы вам трибуну, не вижу проблемы.
Так ведь Крылов сотоварищи и пошли на это именно по сговору с Асламбеком. Немцов и ко подали заявку в первый возможный день сразу по открытии мэрии - никто не мог их опередить. А затем к националистической братве поступил звонок от Суркова с предложением, от которого они не смогли отказаться.
Стране необходима новая сила, третья сила, которая не будет поддерживать ни власть, ни тех, кто подталкивает страну к очередной, оранжевой революции. Представлять эту силу, должны люди, прежде всего обладающие моральным авторитетом.Творцы, духовенство, учёные.
Во главе этой силы не должно быть политиков и возникших в одночасье из небытия протестных персонажей.
Люди поддержите идею. Предлагайте, тех, кого бы вы хотели видеть в третьей силе, здесь.
http://soobvl.livejournal.com/2230.html
Например: Пётр Мамонов, Борис Гребенщиков, Борис Акунин, Михаил Задорнов, Диакон Андрей Кураев, Дмитрий Быков, Виктор Пелевин, Андрей Макаревич, Юрий Шевчук, Армен Григорян, Леонид Парфёнов, Иван Охлобыстин, Константин Кинчев, Сергей Михалок, Земфира, Слава Сэ,........................................................................
Этот шестёрочный отстой никому не интересен.
Ваше мнение для нас очень ценно.
Четкий единый список условий участия националистов в митинге - оргкомитету. Выложить его в блоге и всем рассказать о том, что произойдет дальше. Тогда ни один разумный человек не обвинит вас в игре "за Кремль".

А то, что без условий нельзя, это понятно. Если митинг за честные выборы, то на нем только об этом всем и нужно говорить, как о объединяющей теме, и не грузить всех своими партийными пропагандами.
хуёвые новости..хуёвые
На фоне либеральной секты, которую обильно поливают деньгами и пиарят в интернетах, националисты выглядят просто жалким сбродом для массовки. Скрежетать зубами по поводу того, что их никто не заметил, не подарил им кусочек денежного счастья, лидеры псевдопатриотов будут до самых президентских выборов.
Националисты -- единственная демократическая сила в России.
Имперские амбиции (с), ага.

Вы хорошо подумайте, прежде чем превращаться в расширенный филиал лимоновского ежемесячного цирка. ВВП слишком большая скотина, чтобы делать ему ТАКИЕ новогодние подарки.
Крылов зачем вы срываете вастанее?
Скажите, вы в самом деле не шарите, что люди приходили на Болотную не к Немцову и не к Удальцову, а против нечестных выборов?
Многие даже не знали, кто такие Немцов-Удальцов, когда шли
Альянс националистов и либерастов - противоестественен и смешон . Националист , патриот России в любом конфликте должен быть по разные стороны баррикад с либерастами , которые еще в 90-ых стали синонимом понятия "враг русского народа". Но , если присмотреться к тем, кто возглавляет "националистические" движения , то "уродливый альянс" становится не так им уж и случайным .

Истинный патриот должен помнить о том, кто делал революцию 1917 , и кто сейчас подбивает на смуту людей. Помнить , и избегать взаимодействия с либерастами в любой форме. Такой альянс есть не ситуативный , но преступный .
Абсолютно правильное решение! Митингов должно быть как можно больше! И не хорошо националистам, которые претендуют на роль главной силы, ставить себя в зависимость от всяких пархатенок и прочих немцовых.
пиздец. нафига вам целых три площади? всей вашей аудитории хватит на одну.

что за манера так сраться? у вас общая цель или что? что за детский сад вы тут разводите?

даже на Болотной нацики выглядели как злобное и унылое говно, мрачно взирая на окружающих людей, как на врагов, хотя все эти люди объединены общим делом.

Deleted comment

а тут нет патетического взывания к объединению сил. здесь только злобная ругань.

Deleted comment

о да, ради демонстрации своей невоспитанности я написала камент! как вы угадали браво это победа

нацисты - крайне вежливые персонажи, на их фоне, о боги, я, канечн, позорюсь

Deleted comment

Вы молодец! Здорово уели ее. ;)
Молодец!
Еще вчера никто в интернете не знал, кто такой Крылов. А теперь все знают, что мудак.
Точно схвачена суть.
этапять.)

Deleted comment

Киберсквотеры
Вот и не надо перепрыгивать через субботы. Пока вы будете готовиться, наперсточники в наперстки-то вас и обыграют. А нужно не готовиться, а просто прийти и все. Чтоб никто не знал, кого обыгрывать нужно!
Час Дня на Болотной в эту субботу!
Константин, вы начинаете делить шкуру еще не убитого медведя (хм, каламбур, однако), т.е. драться за основной увеличивающийся костяк несогласных, разумеется, не тех "профессиональных" несогласных, а тех, из числа рядовых граджан, наконец "разбуженных" чуровскими аферами.

Если националисты будут тянуть на себя одеяло, я прекращу следить (а слежу и переживаю я сейчас очень внимательно) и ходить на митинги. Где националисты, там нормальному человеку делать нечего, не в обиду вам лично говорю. Само движение и его идеология совсем не по сердцу многим и многим в России...
Блин, еще эта Женя Курицына прилипла к оргам, своей кипучей говноэнергии готова утопить всех и вся...
Согласна. Нет лучше способа отвратить от митингов именно тех людей, которые туда пришли 10го, чем возглавить это националисту. Фу.
Я, когда наблюдала за митингом на Болотной через Интернет (увы, маленькие дети, которых на сей раз не на кого было оставить), то как-то ёкнуло слегка внутри при виде желтых с черными какими-то фрагментами флаги. Мне подумалось, эти-то на кой ляд лезут, тем более, оказывается, хозяину блога дали возможность еще и слово с трибуны толкнуть. Зачем? Линоновцы, националисти всех мастей и оттенков, и демократы (без всяких комбинаций)- это разные идеологические группы населения. По пути ли им?
Националистам точно по пути с властью - поступок со своевременным занятием площадок делает очевидным сговор и одобрение сверху.
не думаю, что это так, националисты для власти маргиналы, а с маргиналами власть не договаривается, как правило, они сами себя выкидывают на обочину. Хотя бывает, что и власть этому сама способствует, например, не допуская до нормальной политической жизни с всеми вытекающими отсюда возможностями: регистрация партий, доступ к средствам массовой информации, участие в выборном процессе и т.д.
Другое дело, что Асланбек Андербекович ибн Сурков заинтересован в расколе широкого фронта оппозиции, и в случае самовнедрения в это движение националистов, ему и делать-то ничего не надо, сами перегрызуться.
Есть единственный момент, который делает ситуацию не совсем такой однозначной. Это Леша Навальный. Он может примирить разные группировки. Для националистов Навальный находка. Лично я себя утешаю тем, что Навальный не ксенофоб. Ибо такой вариант национализма мне представаляется возвратом к пещерам. Так что есть над чем подумать.
Мне кажется, вы ошибаетесь. Националист как раз те маргиналы, которых власти очень удобно использовать против - не демократов, а либерально в целом настроенной аудитории. Посмотрите - ну вот как они умудрились забить разом все три площадки, если заявки подавались максимально рано? Очевидно, что был высочайший одобрямс.
А Навальный...Не утешайтесь, таки ксенофоб, если не хуже...
Блин, в свете последних данных я ошиблась! Нацики действительно провокаторы. Свалите, пожалуйста, с проспекта Сахарова, вы нахрен не всрались народу со своей гнилой идеологией
Это вы мне или им? )))
Им им! А вам, то, что вы были правы, они провокаторы кремлевские
Про Навального - у меня в журнале посмотрите, небезынтересно. Я тоже думала о нем примерно как вы - а теперь как-то сумлеваюсь...
Не разочаровывайте миняяяя ))
Почитала, местами "подрожала", вай-вай, Алексей, ты ли это, ты злодей, так говорил про азербайджанку-яблочницу или грузина, им в лицо что они "черножопые". Но вот этот камент как-то не позволяте принять до конца страх, что Навльный - ксенофоб с фюрерскими замашками
"Боже мой, ну вы что все, слепые???
Вы не видите, что это не она пишет?
Вы можете себе представить, что после такого митинга романтическая Энгелина Борисовна не написала о нём ни слова?
Вы не замечаете, что это совершенно другой стиль?
Что в комментах "трут" люди, которых в этом дневнике отродясь не было?
Бедная, бедная Энгелина Борисовна!
Мне кажется, она не переживёт, если узнает, что от её имени здесь пишет непонятно кто..."
Что скажете?
Пишет не лично она - она, впрочем, и не скрывает, что текст от ее имени выкладывает кто-то другой. Но она не единственная, кто так или иначе характеризует Навального именно так. Да и заигрывание его с нациками только добавлет убедительности...
Я, конечно, не могу сказать, что я все написанное в интернете принимаю на веру, но есть детальки, которые коррелируют с остальным его поведением.
Кстати, после какого митинга она должна была писать? После 10го числа? Ну так его на нем не было.
>"Вы можете себе представить, что после такого митинга романтическая Энгелина Борисовна не написала о нём ни слова?"

Я тоже не совсем поняла это предложение, просто все целиком скопировала.
Но Навального двигают энергично. Вот и стульчик ему оставили пустой на собрании комитета в "Большом городе", где договаривались о следующим митинге на 24 декабря. Представляете, как мило! Какбэ незримо Алексей присутствовал на большой 8-ке. Если Алексей способен в глаза заявить, что ты черножопая азербайджанка и твое место на рынке, за него и я 5 копеек не дам. Но сначала надо убедиться, что это действительно правда.

Кто угодно может в многонациональном го-ве на вершине горы сидеть, но только не националист с тяжелой формой ксенофобии!
С трудом, но могу представить неприятие мигрантов, но презирать по нацпризнаку гражданина своей страны - это выше моего разумения. "Скудость" мышления видимо сказывается.
Я тут уже одному такому отвечала про "Россию для русских". Лозунг выдает мозговую ущербность сразу. Ибо кавказ там, таджики - это все ладно, а что делать с теми сотнями национальностей, которые в стране жили и живут? Причем, допустим, армяне или грузины - но у которых уже несколько поколений предков так или иначе живут в России? Тоже выгнать? Евреев, я так понимаю, само собой. Видимо, все полукровки тоже должны каким-то загадочным образом уматывать - не знаю куда, правда, если учесть, что у большинства страны ни о какой чистоте крови после веков совместного проживания и речи не идет. Чукчей и эвенков не совсем понятно куда девать. Татар - видимо, в Монголию....Короче, логика тупого птушника. И таких много.
неужели 44%, как тут написал товарищ один мне, да и вам тоже?
Я жду, размежуются ли с нациками на 24 декабря? Нет ни малейшего желания у меня быть на площадке под их знаменами. Если эта дрисня тоже получит пр. Сахарова, я не пойду, хотя с дочерью, отдельно уже живущей, договорилась загодя, что придет и присмотрит за младшими братьями, пока их маман граждански волеизъявляется. Мухи отдельно, котлеты отдельно...
А че сразу в Монголию то..Не поедем...Будем здесь жить..
>>Согласна. Нет лучше способа отвратить от митингов именно тех людей, которые туда пришли 10го, чем возглавить это националисту. Фу.

За всех-то не говорите. Вот наш народ думает совсем иначе. Сторонников "России для русских" 44% согласно последним опросам. 49% поддерживают лозунг "Хватит кормить Кавказ". Так что как раз у националистов ресурс народной поддержки очень большой.
Большинство людей, пришедших 10го, Крылова встречали без энтузиазма. Так что я говорю ровно за тех, к кому это относится. А если у нас в стране...эээ....не шибко интеллектуально развитых или плохо воспитанных людей много - так как раз они 10го были в меньшинстве. Они сидт дома и бухтят про "хватит кормить кавказ", потому что только на эту, прям скажем, не самую большую проблему хватает их интеллекта. Все остальное они не видят.
Лозунг Россия для русских идиотичен по сути своей - просто потому, что, даже если забть про Кавказ, в России живут сотни национальностей. И жили. Логика ПТУшников в худшем виде.
>>Если националисты будут тянуть на себя одеяло, я прекращу следить (а слежу и переживаю я сейчас очень внимательно) и ходить на митинги. Где националисты, там нормальному человеку делать нечего,

За всех-то "нормальных" не говорите. Вот наш народ думает совсем иначе. Сторонников "России для русских" 44% согласно последним опросам. 49% поддерживают лозунг "Хватит кормить Кавказ". Так что как раз у националистов ресурс народной поддержки очень большой.
к вашему сведению, я тоже поддерживаю лозунг "хватит кормить кавказ", только уточнила бы -"хватит кормить кавказских князков", ибо с тех денег, которые идут на Кавказ, кавказскому народу перепадает извините хуй да маленько.
"России для русских" 44%? Блин, может у вас "архивы неправильные"?
>>"России для русских" 44%? Блин, может у вас "архивы неправильные"?

Я понимаю, что у вас сейчас разрыв шаблона. Но такова уж наша суровая "фОшшЫстская" реальность. Могу только посочувствовать. :))

Вот официальные результаты опроса "Фонда общественного мнения": http://fom.ru/obshchestvo/10257

А вот данные уже от Левада-центра: http://www.levada.ru/15-12-2011/rossiyane-ob-obstanovke-na-severnom-kavkaze-natsionalizme-politike-i-finansirovanii-regio

А уж Леваду трудно заподозрить в любви к националистам, ведь главой этого центра является убежденный либерал Лев Гудков. Тем более, что процент сторонников у данного лозунга не особо меняется с 90-ых годов.

Таким образом как бы неприятно было это слышать либералам, но националистов поддерживает половина населения. И у нас есть все шансы победить на честных и свободных выборах в России.
Это не народ так думает. А быдло.
Ага-ага. Конечно, те кто несогласен с либералами, это быдло и скот. Даже если это половина населения России. И права голоса им, конечно, давать нельзя. Демократия будет только для патентованных "демократов", либерализм только для патентованных "либералов".

Как это рукопожатно! Ваша фамилия случайно не Доброхотов?

Ха, вот в результате митинг отдали Пономареву, а вас опять облапошили. И как вы думаете, как теперь будет вам рад товарищ Пономарев и Ко?

Deleted comment

Тьфу. Те, кто туда пошли, пошли не из-за немцова и прочих. Но уж ТОЧНО большинство пошло не из-за крылова. Это ему покоя и не дает.
Говнюки вы, русские националисты. Что, впрочем, и так было ясно. Если бы вы были "открыты для диалога", вели бы себя по-другому.
Неважно, на какое количество площадок поданы заявки: на одну, на три, или на пять. Важно, чтобы доступ к микрофону всех оппозиционных сил был свободным.
«Нынешний режим толкает страну в объятия «оранжистов». Эта грязная власть уже задушила братскую Югославию. Она исковеркала судьбу соседней милой братской Украины. Она привела к власти в Грузии «саакашистов», которые залили кровью Кавказ, развязав войну против Южной Осетии. Что касается наших «оранжистов» - Касьяновых, Немцовых – это пособники и подельники Ельцина и Путина. Они вместе с ним проводили ту же политику.

Господин Немцов, будучи губернатором в Нижнем Новгороде, закрывал все двери для оппозиции. Мы проводили там митинги, встречи. Они перекрывали нам все – и возможное, и невозможное. В том числе и эфир. Там не пахло никакой демократией. Он же был в правительстве Ельцина вместе с Чубайсом. Они распродавали собственность, гробили ее.

Что же касается Касьянова, то он руководил правительством Путина. Все, что заложено от 122 самого мерзкого закона, распродажи собственности, в том числе и земли, до всего, что связано с приватизацией стратегических отраслей, - все это проекты господина Касьянова. За Немцовыми и Касьяновыми стоят американские олигархи. Все это прекрасно знают. И попытка их играть на настроении граждан, использовать в своих корыстных интересах, а точнее, в интересах заокеанских покровителей, на мой взгляд, не только отвратительна, но и недопустима»
Хотелось бы услышать доводы, свидетельствующие в пользу данного утверждения.
Ссылочку, если вас это не затруднит, где он врал.
это один из случаев где я его враньё разбирал
http://kolobok1973.livejournal.com/1625413.html?thread=46346821#t46346821


и тут ещё
http://gosh100.livejournal.com/42303.html

а вообще он врет постоянно: берете любое его громкое утверждение и разбираете с серьёзными источниками

Deleted comment

Вот всё и проясняется. РОД, РГС, ЭПО "Русские" получают указания из Кремля от партии власти.
+1 ублютки. Выгнать этих мудаков 24-го с нашего митинга.
Вместо трёх националистов придёт 5 нормальных людей.
Думаю, что будет больше. И 10-го пришло бы больше людей, просто многие не захотели присоединяться к Немцовым и так далее. Ну раз уж они подали заявку заранее, то почему бы не воспользоваться такой возможностью? А впредь надо выбрать своих лидеров, свои лозуги и самим подавать заявки на митинги. Нас больше.
Вы за всех-то не говорите. Наш народ думает совсем иначе. Сторонников "России для русских" 44% согласно последним опросам. 49% поддерживают лозунг "Хватит кормить Кавказ". Так что как раз у националистов ресурс народной поддержки гораааздо больше.
Вот и посмотрим кто на какие митинги придёт.
Вот сволочи!
не захлебнитесь злобой

Deleted comment

Есть. И не только в сети. Например, на Русском Марше-2011 в Москве было около 20 тысяч человек. До последнего митинга на Болотной это был самый массовый политический протест в России за путинское десятилетие.

На Манежке также были националисты, там было около 10 тысяч человек.

Наши идеи очень даже популярны в народе. Сторонников "России для русских" 44% согласно последним опросам. 49% поддерживают лозунг "Хватит кормить Кавказ". Так что ресурс народной поддержки у националистов очень велик.
"Нынешний режим толкает страну в объятия «оранжистов». Эта грязная власть уже задушила братскую Югославию.
Она исковеркала судьбу соседней милой братской Украины. Она привела к власти в Грузии «саакашистов», которые залили кровью Кавказ, развязав войну против Южной Осетии. Что касается наших «оранжистов» - Касьяновых, Немцовых - это пособники и подельники Ельцина и Путина. Они вместе с ним проводили ту же политику." - 
сказал вчера Зюганов.

Зюганов ставит знак равенства между оранжевыми в украине (Тимошенко и Ющенко) и нашим медвепутами. ЭТО ПРАВИЛЬНО. Просто мы находимся внутри процесса, и нам кажется что все это не так. 

18 все на митинг На ПУШКИНСКУЮ в 12 часов!!  Митинг проводит КПРФ - выборы нелегитимны - КПРФ Все кто так считает - должны поддержать КПРФ, единственную партию в ГД, которая не признает эти выборы. Если мы поддержим КПРФ, мы поддержим не столько КПРФ, мы поддержим борьбу против Чурова , жуликов и воров из  ЕР. 

Вы можете не разделять политику КПРФ, но вы должны понимать - это возможно единственный и последний для нас шанс, посадить вора в тюрьму. Сделайте выбор между ер и кпрф - придя на митинг 18 декабря. Митинг согласован. 

Следующий митинг против фальсификации выборов назначен на 24, но там еще нет окончательного согласования по месту проведения.

КПРФ поддержала и приняла участие в митинге против фальсификации выборов на болотной 10 декабря. Там выступал ее представитель. Теперь ваша очередь, обращаюсь к лидерам внесистемной оппозиции - показать что вы способны к объединению - для противодействия, медвепутам, не желающим покидать Кремль. 

Ставьте плюс для рейтинга. Мене запретил оставлять комменты drugoi, на его вот эту наглую ложь тут:http://drugoi.livejournal.com/3667754.html
[lj-like in invalid context]
Если это действительно подстава, и националисты не собирались ничего "сквоттить", то пусть кто-нибудь опровергнет это.

Иначе ведь полный получается PR-disaster.
Меня Навальный уже почти убедил, что вы разделяете принцип "один за всех и все за одного", так какого же хера, ребята, вы свои же принципы обсираете? Вместо "один за всех", "я с ним в поле срать не сяду"....
Глупость или предательство? Нахера из-за мелочных обид вы на мельницу Медвепутов воду льёте? Типа, не по-моему, так я вам в песочницу насру.
Я думал, ребят, что с вами договариваться можно. А вы обиженые какие-то получаетесь, ей-богу.

Я тебя и на митинге 5-го видел а 10-го и на сцене видел. (Надеюсь не возражаешь, что на "ты"?)
Кто уж там тебя выгонял или, наоборот, приглашал - не знаю, да и не интересны мне ваши организаторские тёрки. Мне-то казалось, что вы понимаете, что сейчас главное зло для страны. Что именно сечас мы все, все кто это понимает, должны быть едины, что разбираться кто демшиза, а кто нациики будем позже и обиды друг-другу предъявлять будем позже. Я ошибся. Жаль.

Очень хочу надеятся, что ты скоро поймёшь, что сделал глупость. И очень не хочу верить, что это не глупость, а саботаж.
Да. Автора таки накормили досыта голубцами с говном. Судя по комментам.
Да ладно "накормили". Просто сбежались либерасты выразить свое "фе". Как националистов кидать, так они с удовольствием. А когда им дали понять, что так дело не пойдет, сразу пошел дикий вой какие нехорошие и противные эти "руCCкие фОшшЫсты".
По мне и те и эти не совсем в адеквате.
мирной смены политического курса не будет.

его вообще не будет ибо революция в россии это бредняк

ландно еще можно понять революцию 17го.. там хоть для вида были какие-то царские войска.. и то в таком уебищном после войны виде что пиздец полнейший..

и опять же ркка была вооружена очень неплохо надо сказать..

И вот все это сложно было назвать революцией.. все было заранее скоорденировано с властью.. То есть монархам объяснили что и как, ну а потом просто обманули и ебнули..

Собственно большевики пришли к власти не в результате революции.. её просто не было..

Что было так это резня которую устроили большевики после того как пришли в власти..

А к самой власти они пришли вообще без всякой революции.

То есть в России называют революцией то что было обычной резней, как если бы избранный президент неожиданно взял бы и стал уничтожать всю оппозицию полностью..


Так вот.. собственно.. в наши дни.. совершенно такая же картина.

Есть ли у нас силы которые способны убивать и резать??

Однозначно есть.

Будут ли они резать если им объяснить что они режут очень плохих людей??

Да будут.

Кто контроллирует эти силы?

Прокремлевские структуры.

Кто контроллирует эти структуры?

Путен

Кто контроллирует Путена?

.. вот видите??

ОБ ЭТОМ ГОВОРИТЬ СТРАШНО.

по этому никакой революции не будет, а вот резьня может начаться.

Тихая. Незаметная.

Похоже у граждан РФ нет понимания того, что РФ нужна в финансовой цепи как поставщик природных ресурсов и законсервированное пространство где этот ресурс будет спокойно охраняться ВС РФ. Природный ресурс РФ не предназначен для граждан РФ. Гражданам РФ просто платят за охрану так сказать и обеспечивают жильём. Более-менее. Кормят. Продают им же технику и необходимые для решения задач технологии. Но не более чем надо для того, чтобы спокойно хранить природный ресурс на 1\6 части суши.

Так что разговора о революции или вообще какой-то воли народа это популизм чистой воды.

Государству нужны потрясения на данный момент ибо нужно обуславливать чем-то нищее существования народа. То есть народ должен понимать, что виновато Гос-во в их бедах и тд.. и Государство им это даёт..

Главное отвести удар от финансовой цепи.. То есть пусть народ требует перемен, но главное чтобы перемены эти все сохраняли прежнюю структуру.

Поэтому кто бы к власти не пришел ничего хорошего для граждан не будет.

Всегда будет одна и таже картина. Низкий уровень ЖКХ. Уебищная транспортная система. Отсутствие производства полного спектра товаров. Всеобщая военная повинность. Массовый бютжетный пласт населения. Отсутсвие возможности развивать собственную землю. И прочее и прочее и прочее.

Так что можно сказать одно..

Путен уйдет.. не сегодня так через четыре года.. ничего не изменится.. придут возможно даже либер-убер-демократы и лебиралы.. создадут видимость озабоченности..
начнётся диалог.. начнуть рисовать перспективы в красках.. НО РЕАЛИИ ТО ТАК БЫСТРО НЕ ИЗМЕНИТЬ.. куда они денут весь долбоебизм??

Если ослабить контроль на экономической сферой то туда вновь по старой традиции ринуться бандюки и прочие аферисты как из россии так и с запада припрут..

И собственно все одно так же все будут пиздить все.. ИБО кто их остановит??

Менты чтоли?? Армия???

Ну так они первыми пиздить начнут.

Так что у россии путь один. Или создавать автономную систему и отгораживаться от мира или не выебываться и пытаться заработать денег в россии чтобы потом съебаться на запад..

вот и все. других вариантов просто нет. ну в смысле что автономную систему построить с такими пидарасами просто невозможно.

Deleted comment

Ваши "наши" - это гастарбайтеры на манежке - разбегуться при первых выстрелах

""Наши демократические писаки и оппозиционеры поливают нашу страну грязью, отрабатывая деньги, которые им платит Запад. Эти оппозиционеры существуют на деньги США, и являются послушными псами своих заокеанских хозяев; не секрет, что все так называемые "оппозиционеры" - враги нашего народа - финансируются плутократическим Западом, живут на его подачки'.
(Йозеф Геббельс, 12 марта 1933 года)."

Deleted comment

хачи смелые когда стаей на одного - так что не фантазируй.

Deleted comment

"наши надеюсь в случае чего будут действовать также"

ваши "наши" сброд тупого хачья и ничего с русскими не смогут сделать
Кровушки хочется, ублюдок? А сам-то готов?
Хотите на шее русского протеста в рай въехать? ХЕР ВАМ.
+1, брат )) мы авангард революции

Deleted comment

10 декабря на митинг вышли представители абсолютно всех политических сил.
24 декабря на митинг выйдут представители абсолютно всех политических сил.
Этого боится Кремль.
Поэтому застолбил Москву националистами.
И лубянские провокаторы будут устраивать драки с обеих сторон.
<Уже читаю возмущенные вопли либерастов. " Как так!!! Как мы можем прийти к националистам! "Эй ребята вы же демократы почему не можете прийти к националистам?? Ведь 10 декабря на организованный вам митинг пришли все начиная от коммунистов и заканчивая националистами>

ага, дурачки какие-то.. вспоминается американский анекдот "Что такое демократия? Это когда на выборах президента демократы побеждают республиканцев" :D
Явлинский лично меня дважды банил.. порой мне кажется, что только мы понимаем, что мочить гниду в сортире надо сообща... а потом регистрировать все забаненные Сурковым партии, включая русские и всем идти в парламент... они просто понимают, сколько мы наберем, если выйдем на выборы под русскими лозунгами.. уже сегодня лозунги "Русского марша" поддерживают 49% респондентов
Тогда заявляйте общегражданский митинг и убирайте символику. Всех. Только белые флаги, только белые ленты.

Deleted comment

Символика гораздо глубже, чем случайное историческое непотребство.Еще к дозристианской эпохе восходит.
Не осквернили. Надежду осквернить нельзя. Невеста в белом и белые ленты первокласниц символ чистоты, которую не запятнали. Может доверимся пращурам, не привнося в сознание символизм чуждых и инородцев.
В догонку. Красные могут быть повязки. Символ и знак дружинника. Стража. Апологеты порядка. В общем то вы и позиционируете эту функцию гражданского общества. Или я ошибаюсь?

Deleted comment

Новое поколение войны не помнит. У них должны быть свои победы, пора перевернуть страницу и идти дальше. Никто не предлагает забыть. Но прошлое не должно камнем висеть на ногах будущего. У нас много чего висит в подкорке, но мы не должны мешать новому поколению набивать свои шишки и получать опыт своих оттепелей и революций Помочь, да, но тянуть впрошлое нельзя.
Всё правильно. Только никакие не белые ленты или флаги, а полноценная символика нашего общего государства, гражданами которого мы являемся, и власть в котором узурпировала ЕР по итогам последних выборов. Все должны прийти с российскими флагами, а право слова должно быть предоставлено всем политическим силам. Даже ЕР можно пригласить. Если у них духу хватит.
Разумно. Но молодежи нужен свой символ. Пусть, я думаю. Не все же оранжевых поминать всуе, наш тренд перспективнее,как мне интуиция подсказывает)
Русский патриот , истинный националист ! Опомнись ! Ты не можешь быть на одной площади и под одними лозунгами с либералами . Между русским и прозападным либералом может быть только одно - баррикада.

Тебя используют . Тебя заманили на Болото с помощью Овального , маскирующегося под "патриота и националиста". Разве станет патриот брать грязные сребреники у лютых русофобов белковского и березовского ? Станут ли пендосы приглашать истинного патриота в Конгресс и Йель? Быть мостиком между либеральной кастой и русскими националистами - одна из задач проекта "Овальный" . Мягкотелым и малочисленным либералам нужны ваши массовость и решительность, способность поднять с мостовой булыжник. Митинг на Болоте собрал 25 тысяч. Без вас бы либералы имели тысяч пять , и тем самым бы показали свою мизерность и никчемность.

Связавшись с либералами , ты останешься в дураках по-любому. Они не дадут тебе, русскому, ни цента с достигнутого политического гешефта . Более того: воцарившись , либералы станут запрещать все русские , патриотические партии, движения, как фашистские. Не веришь ? Оглянись в 90-ые. В случае же ПРОВАЛЬНОЙ заварухи с кровью и поджогами в центре Первопрестольной они все спишут на "экстремизм националистов". Не таскай горячие каштаны для либерала.

И еще : всякому, кто решил примкнуть к какому-либо патриотическому движению, следует пристально приглядеться к лицам его лидеров, не полениться погуглить их родословную. Иногда это приносит такие удивительные открытия !

Deleted comment

Хомяк , ты туп до уныния .

Речь о русских , которые хотят выйти на площадь . Они не должны быть вместе с либерастами .
У народа есть и либералы в том числе они же жены и дети и старики, и специалисты и ученые и обществу они нужны. Если вам не нужны, то ради чего весь ваш кипеж.

Deleted comment

однозначно ))
Ну че националистов послали в люблино а демшиза опять соберет обывателей на улице Сахагого?
Молодцы!

i_am_unlimited

December 14 2011, 13:42:03 UTC 7 years ago Edited:  December 14 2011, 13:42:17 UTC

Послушные ребятки.
Да, Путина недооценили. Оказывается у него поводки в руках и от националистов и от коммунистов и от Жириновцев.
Дернули за один - стойку сделали и Зю и Жир, фактически выйдя из оппозиционного движения.
Дернули за другой - националисты заняли все доступные площади под митинг и конечно "готовы к диалогу", прекрасно понимая, что никогда не соберется "вторая Болотная" площадь под заменами националистов.
Причем Крылов явно знает какой негатив вызывает у большинства нормальных людей слово "националист" и потому его постоянно педалирует - повторяет через слово. Нормальные националисты всегда себя называли иначе - национал-патриотами, социал-демократами... А тут. Игра в маргиналов-преступников. Которые типа есть, шумят, но политически - безопасны из-за малочисленности. И похоже - весьма полезны Кремлю.
Как кремлевский политтехнолог Андрей Богданов, ставший внезапно кандидатом в президенты - активно педалирующий свое масонство и поддержку гей-движения. Пошумел, оттянул на себя внимание и все....
У хачей и пейсатых - отучаемся говорить за русских
Нет. Не только.
Нормальный русский человек, знающий историю и уважающий подвиг предков борьбе с нацизмом - не любит любые националистические движения, любого цвета.
Нормальный русский человек, знающий историю знает что нацизм не национализм. а национализм был задолго до гитлера в России. Почитайте русского националиста Менделеева хотя бы или Гумилева.
Некоторые аналитики полагают, что Лев Гумилёв несёт ответственность за придание доктрине русских националистов ореола научности[15], а Виктор Шнирельман и Александр Янов прямо обвинили Гумилёва в антисемитизме
Гумилёв, конечно, был фантазёр, но он никогда не был националистом. Тебе побольше читать надо, чувак:)

Deleted comment

нормальный русский человек ненавидит необразованных нациков

Deleted comment

чувак, нормальные русские не позволят каким-то необразованным лимитчикам говорить от их имени

Deleted comment

ты - нацик и к русским не имеешь никакого отношения:)

Deleted comment

нет уж, твоё мнение и спрашивать никто не будет:)

Deleted comment

Deleted comment

поверь, сынок, Россия обойдётся и без таких идиотов как ты:)
<какой негатив вызывает у большинства нормальных людей слово "националист">

привыкайте, если вы нормальные
Не ребят.)) Мы уже привыкли и знаем кто чего стоит.
Такие как вы есть в любом народе и в любой нации. И большинству Нормальных думающих русских людей - с вами не по пути.))
И потому вы никогда не собирали Болотную и увы, не соберете.
Берите пример с Навального - взяв самые умеренные и здравые национальные идеи, он радикально дистанцировался от зигующих радикальных "кариозных монстров"(с).
Именно такая позиция имеет будущее.
не надо путать русский народ и советский... а зигующие никакого отношения к националистам не имеют... такие даже во времена СССР были... их просто влечет эстетика нацистской Германии... а если серьезно: даже Альбац слово "националист" стала говорить без характерного еврейского предыхания... о националистах стали спокойно говорить вменяемые яблочники, типа защитницы химкинского леса Евгении Чириковой, например.. ну и так далее... ломка стереотипов уже произошла.. привыкнут... и если мы сейчас (имеется в виду это наше протестное время между выборами) будем продолжать стесняться сами себя, то грош нам цена... и вообще надо разделять национализм ПОЛИТИЧЕСКИЙ и национализм БЫТОВОЙ... Навальный себя смело и открыто называет "националистом" (вижу Вы смотрели ролик про кариозных монстров)... за что ему большое спасибо... я, как человек близкий к русскому движению, точней в него непосредственно входящий могу сказать следующее: те, кто в нашей колонне кинет зигу оторвем вместе с рукой.. я серьезно.. снимем на камеру и выложим на всех сайтах, включая ютьюб, ЖЖ, твиттер и так далее... но к слову "националист" это отношения не имеет
"я, как человек близкий к русскому движению, точней в него непосредственно входящий"....)))
Вот видите - даже Вам как-то неудобно напрямую заявлять, что вы националист.)) Ломка стереотипов - процесс долгий.
Сейчас не время и не место приучать народ к "правильному и современному" пониманию слова "Националист". Рано! И приучать нужно не словами,а делами.
Если вы поддержите Народ сейчас, если все увидят, что у вас тоже возмущение происходящим, как и у всех и что на вас Можно положиться - вот тогда вас будут реально воспринимать как вменяемое движение со здравыми идеями.
А захват площадей и шантаж других организаторов митинга на Болотной - они вызовут лишь отторжение. Тем более когда они идут подозрительно одновременно с предательством лидеров КПРФ и ЛДПР, которые открыто поддержали Едросов.
Ваши лидеры, либо ошиблись не дальновидно, либо, увы, работают на Кремль.
да нормально мне заявлять, неудобно спать на потолке... про движение был акцент на "движении", то есть как на "организации"...
Я РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ... Я Р-У-С-С-К-И-Й Н-А-Ц-И-О-Н-А-Л-И-С-Т

<А захват площадей и шантаж других организаторов митинга на Болотной - они вызовут лишь отторжение>

ой, да кто их шантажирует... мы просто делаем свое дело...

<Тем более когда они идут подозрительно одновременно с предательством лидеров КПРФ и ЛДПР, которые открыто поддержали Едросов>

мы будем создавать свою политическую партию.. уже скоро.. работа идет..

<Ваши лидеры, либо ошиблись не дальновидно, либо, увы, работают на Кремль>

скорей наоборот, мы просто видем дальше чем Вы и наши цели не сиюминутны
на Болотной - треть был "наш" электорат, просто не все шли под знаменами... и наших флагов было тьма... и русский марш собрал от 20.000 до 30.000... и это еще "до всего"... мы авангард революции, именно мы ее разгоняем... Немцовы с Каспаровами собирали максимум по 200 человек... народ не них идет
Я видел выступление Крылова на Болотной. Я видел как аплодисменты Большинства, на его разумные фразы, и я отлично слышал как его "зафукало" такое же Большинство когда он начал скатываться к радикальным лозунгам.
И плюс видел реакцию народа на другие выступления.
Может быть треть Болотной - ваш потенциальный электорат. Но конкретно сторонников националистов там было очень и очень мало.

Если вы помните 11го числа был как раз митинг националистов - Сколько там собралось? Вот и ответ.
2000... и это после эйфории 10-го... друг, это не показатель... все устали... это правда... я думаю, ты это понимаешь.. многие из националистов, кто был 10 не пошел 11... 11-е просто было заявлено раньше 10 и это была акция в годовщину событий на Манежке... мы не могли ее не проводить.. и по большому счету это был наш междусобойчик... Русский марш в Люблине (вот показатель) собрал минимум 20.000... по оценкам западных журналистов все 30.000.. а еще никакий фальсификаций не было (т.е. просто пришли сторонники).. нужно просто всем вам успокоится и понять, что мы были, есть и будем.. мы демократично готовы разговаривать со всеми, даже с либералами (в отличии от них).. кстати, насчет свободы всем политзаключенным это наш лозунг и именно мы его предложили в повестку... мы за европейскую демократию типа немецкой... Израиль кстати, да будет Вам известно, эталонное национальное (еврейское) государство..

Порой мне кажется, что они просто понимают какая мы сила. А мы сила
<Я видел выступление Крылова на Болотной. Я видел как аплодисменты Большинства, на его разумные фразы>

Вы разумный человек, это видно

<и я отлично слышал как его "зафукало" такое же Большинство когда он начал скатываться к радикальным лозунгам>

какие-такие лозунги Крылова Вы считаете радикальными?
>>Причем Крылов явно знает какой негатив вызывает у большинства нормальных людей слово "националист" и потому его постоянно педалирует - повторяет через слово.

Не знаю как насчет слова "националист". Но наши лозунги согласно последним опросам поддерживает почти половина населения. Сторонников лозунга "России для русских" 44% по опросу. 49% поддерживают лозунг "Хватит кормить Кавказ". Так что как раз у националистов ресурс народной поддержки очень велик.

>>Игра в маргиналов-преступников. Которые типа есть, шумят, но политически - безопасны из-за малочисленности.

Скажите это участникам Русского Марша! На РМ-2011 в Москве было около 20 тысяч человек. До последнего митинга на Болотной это был самый массовый политический протест в России с 2000-го года.

На Манежке также были националисты, там было около 10 тысяч человек.

Так что и сплоченный актив у нас тоже есть. Вы просто не в теме, уж извините.

Напомните мне пжалста, сколько собралось националистов на Болотной площади, на свой исключительно националистический митинг 11го числа сего месяца?
И напомните сколько сторонников в стране у Единой России по данным опросов Единой России?
>>Напомните мне пжалста, сколько собралось националистов на Болотной площади, на свой исключительно националистический митинг 11го числа сего месяца?

11-го многие не пошли, так как полностью выдохлись 10-го. Причем не пошло даже большинство националистов, которые как раз 10-го ходили на Болотную.

Про 20-тысячный Русский Марш я вам уже выше писал. До митинга на Болотной ни одна политическая сила не собирала такое внушительное количество народа.

>>И напомните сколько сторонников в стране у Единой России по данным опросов Единой России?

Этот опрос проводила не Единая Россия.

Вот официальные результаты опроса "Фонда общественного мнения": http://fom.ru/obshchestvo/10257

А вот данные уже от Левада-центра: http://www.levada.ru/15-12-2011/rossiyane-ob-obstanovke-na-severnom-kavkaze-natsionalizme-politike-i-finansirovanii-regio

А уж Леваду трудно заподозрить в любви к националистам, ведь главой этого центра является убежденный либерал Лев Гудков. Тем более, что процент сторонников у данного лозунга не особо меняется с 90-ых годов.

Так что я скорее поверю, что данные занижены чем в то, что Гудков тайно подыгрывает националистам.

В общем, нас поддерживает как минимум половина населения. И у нас есть все шансы победить на честных и свободных выборах в России.




Не-не-не...
Ваши сторонники и сторонники усиления контроля за миграционной политикой - это две большие разницы. О чем собственно и написано у Левады.
По поводу "Россия для русских".
"поддерживаю, ее давно пора осуществить" - 19%
"отрицательно, это настоящий фашизм" - 23%
Главный тренд:
"ее было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах" - 40%
Этого мнения придерживаются нормальные люди, не состоящие и несклонные поддерживать националистические партии и группы. Т.к. от проблем этнической преступности - никуда не деться. Она на виду.
По поводу поддержки Подавляющего большинства русских людей националистических взглядов - я слышал еще со времен активного цветения РНЕ в 90х.
Одно дело - объективно разбухшая при Путине этнопреступность и продажный миграционный контроль, другое дело - не здоровые идеи национального превосходства и территориально-национальной изоляции.

А по поводу "10го устали и 11го не пошли" - не серьезно. Обычная политическая софистика, достойная Путина и Ко. Потратить все силы на явно не своем митинге и проигнорировать Важнейшее мероприятие для националистов 11го числа, созданное как раз в пику либеральному митингу 10го - это детский сад. 11е число было придумано и организованно для того чтоб вы могли доказать делом слова, что "мы - сила!"... Пшик.
А "Русские марши", уж пардон, последние годы рекламирует Навальный. И успешно рекламирует как видим.
>>Ваши сторонники и сторонники усиления контроля за миграционной политикой - это две большие разницы. О чем собственно и написано у Левады.

Как раз-таки лозунг “Россия для Русских” ничего не говорит о миграционной политике, зато он прямо говорит о том, что Русские в России должны быть хозяевами. Данный лозунг – квинтэссенция русского национализма.

>>Главный тренд:
"ее было бы неплохо осуществить, но в разумных пределах" - 40%
Этого мнения придерживаются нормальные люди, не состоящие и несклонные поддерживать националистические партии и группы. Т.к. от проблем этнической преступности - никуда не деться. Она на виду.

То есть вы тоже за “Россию для Русских” в разумных пределах?

И почему это вы думаете, что люди, выступая против этнопреступности, не будут поддерживать националистов, которые об этой проблеме говорят и которые эту проблему обещают решить? Ведь никакие либералы, никакие леваки об этом не говорят. Наоборот они всячески замалчивают проблему. И только русские националисты с 2005 года всем твердят об этой угрозе.

>>По поводу поддержки Подавляющего большинства русских людей националистических взглядов - я слышал еще со времен активного цветения РНЕ в 90х.

А так и есть. Вспомните хотя бы потрясающий успех боевиков “Брат” и “Брат-2” с Бодровым. В них ведь все пропитано русским национализмом. Эти фильмы одни из немногих фильмов 90-ых, которые стали культовыми.

>>Одно дело - объективно разбухшая при Путине этнопреступность и продажный миграционный контроль, другое дело - не здоровые идеи национального превосходства и территориально-национальной изоляции.

А с чего вы решили, что русские националисты исповедуют идеи национального превосходства? Вы нас с радикалами-нацистами случайно не путаете? И что такое в вашем понимании “территориально-национальной изоляция”?

По-моему у вас какой-то стереотип относительно русских националистов. Хотя это и можно понять. Ведь либеральные и провластные СМИ нас всячески шельмуют, не гнушаясь самыми грязными и подлыми приемами.

>>А по поводу "10го устали и 11го не пошли" - не серьезно. Потратить все силы на явно не своем митинге и проигнорировать Важнейшее мероприятие для националистов 11го числа, созданное как раз в пику либеральному митингу 10го - это детский сад.

Можете не верить, но так и есть. Вот характерное мнение убежденного националиста:
“Неа, не хочу. Вчера народ пар выпустил, седня уже фиг кто придет.
Нет, таких планов нет”.
http://yury-krugovyh.livejournal.com/59171.html?thread=1944867#t1944867
Еще цитата:
“Конечно же на это мероприятие я сегодня пошёл. Считал, что не могу не пойти. Но шёл я на него со скептическими ожиданиями. Из кучки соратников в семь человек, которой мы ходили на вчерашнее мероприятие, на сегодняшнее пошёл только один – я. Остальные пойти не захотели, объясняя такое решение тем, что совершенно точно не будет ничего интересного, что будет уныло, что никто не придёт и будет убого и жалко”.
http://kladun.livejournal.com/324837.html

>>А "Русские марши", уж пардон, последние годы рекламирует Навальный. И успешно рекламирует как видим.

До скандала с “Транснефтью” в конце ноября 2010 г. Навальный был мало кому известен, и его призывы никакого влияния на численность Русского Марша не оказывали. Тем более, что количество участников РМ само по себе растет из года в год. На РМ-2008 было 1,5 тысячи человек, в 2009 - 5 тысяч, а в 10-м уже 12 тысяч. Как видим, численность РМ успешно росла безо всякого участия Навального.

Да и основной контингент РМ не является ярыми поклонниками Навального, как раз из-за его мутных связей с либералами и его подозрительного пиара в либеральных СМИ.
А может быть, это вы сами себя за куй дёргаете. Уже всех от себя отвадили. Скоро останетесь как те два тополя на плющихе, организаторы херовы. Так что ещё большой вопрос, кто тут на кремль работает. Да с такими дГузьями и вГагов не надо. Тьфу, мерзость.
Надо было писать - "меГзость".
Не рушьте стиль.
А почему в Краснодаре митинги не устраивают? У нас бы многие пошли!
А то такое ощущение, что достоинство есть только у офисных работников. Такое ощущение, что интернет нас сделал людьми, а до этого мы типа ни фига не соображали.

Либерал дурят народу голову похлеще Суркова.
Термин "Национально-освободительная борьба" они подменили мутным словосочетанием "Гражданский протест", а "Средний класс" словом Народ. И вот уже ни фига ничего не понятно. Мозги в тумане, самое время создавать партию.

На Болотную прежде всего пришел Русский Народ!
Когда либералы вышли на митинг, земля под их ногами уже была пропитана русской кровью.

Даже иностранцы нас поддерживают как народ, а не как менеджеров.
Где вы видели, чтобы Шведский народ поддерживал менеджеров России?

бедный, бедный Пономарев... как эму тяжело живется :D
Это больше, чем преступление - это ошибка (С)
>для того, чтобы ещё раз донести до "либеральной" части организаторов - им не удастся "приватизировать" общегражданский протест

Безусловно, его огульная «национализация» это совершенно же другое дело.
одновременно в трех местах будет митинг?
Зачем вы провоцируете дробление оппозиционных сил???
Где вы увидели дробление?
Видимо, там, где не увидели вы. =)
Похоже их попросили.
Или надавили. На Крылова ведь уголовное дело заведено.
Такая же МЭРзость
застолбили подконтрольными Националистами и Нашистами.
русские национальные организации будут делиться на 2 или 3 или 5, чтобы хватило их для площадей
Вы - малодушный оппортунист и предатель, Крылов. Вы подставляете не столько либералов, сколько своих же соратников - националистов.

В то время, когда все мы должны быть едины и вместе противостоять режиму, Вы очерчиваете между нами границу в своём мелочном эгоизме. Или может здесь не только эгоизм? На кого Вы работаете, господин Крылов? На Кремль?
Коно я предал? Имена, фамилии, явки?
Список слишком длинный получится. =)

Suspended comment

Жулики и воры 2000-х - это те же жулики и воры 90-х, только с пополнением.

Кто у нас сейчас погоду в стране делает? Всё те же ельцинские комсомольцы из первых строчек списка Форбс: Лисин, Прохоров, Усманов, Дерипаска, Абрамович и т.д. А Путинские чекисты доблестно охраняют их монополию. Монополию на все ресурсы нашей страны. Конечно, они иногда конфликтуют. Олигархам надоедает быть безмолвной кормушкой чекистов, чекистам хочется всё больше и больше денег... Но в целом - они друг без друга не могут. Слишком уж срослись за 12 лет.

Deleted comment

Вот только не надо гнать эти совковые бредни, что, мол, без чуткого контроля государства всё начинает рушится. ;-)
На практике мы как раз имеем обратное: там, где рыночные механизмы и совершенная конкуренция - всё пучком; где монополия и госвмешательство - начинается херня.

А симбиоз, о котором вы говорите, имеет только одну цель - монополизация всех отраслей в руках небольшой кучки людей. Государство крышует олигархов, предоставляет им налоговые льготы, дешёвые кредиты в нужных количествах, крупные госзаказы и не пускает на рынок конкурентов. А олигархи за это платят госчиновникам взятки, откаты, спонсируют их предвыборные программы и т.д. Взаимовыгодный контракт с целью укрупнения капитала обоих сторон. =)

Вот только простые налогоплательщики получают сплошные убытки. =)

Suspended comment

В смысле?
классно поступили русские националисты -
не стали бить\убивать либеральных фашистов(не путать с просто либералами-демократами), а заставили шендеровичей считаться с собою абсолютно мирным методом.

так сказать креатив.

правда я думаю шендеровичи предпочтут созвать "маленький,но гордый" митинг на окраине, где будут весело кидать какашки в националистов и говорить "о смычке фошиздов с путеном".
ничего классного... считаться такими детско-песочными методами не заставишь.
либер-фашисты - это чума, у них чувства юмора нет, и это надо учитывать.
Надеюсь, их чтение доставило Вам, Константин Анатольевич, истинное удовольствие.

НИкакая другая попытка посидеть на двух полит-стульях и поинтриговать со своими полит-кузенами не доставила бы столь утонченного удовольствия знатокам.

Поздравляю. Так держать.
ничегонипанимаю


однако Медведев подаёт в отставку
пока вы тут улицы делите
Лев Пономарёв: «Русский фашизм – это не надуманное явление, он укоренен в сознании населения»

http://www.nationaljournal.ru/speech/2007-03-01/ponomarevfash/37/

Deleted comment

Всем жертвам Холокоста - по месту в Госдуме (а Яшину, Милов, Немцову - министерские посты)
а что такое фашизм?

(я коллекционер формулировок)

каковы ваши политические предпочтения?
Лев Пономарев в лагере (не пионерском) - справедливость и государственная необходимость, а не фашизм
Я что то не понял.забили все площадки заранее?
А собственно как это у Вас получилось. Вроде как одной бы хватило вам с лихвой?
Опять какой то движняк начинаеться,не успев как говориться
соединиться начинаем разводиться.
Да и хрен с вами.Надеюсь Путину хватило по самую макушку.
Сам будет шевелиться и реформироваться
>>Я что то не понял.забили все площадки заранее? А собственно как это у Вас получилось. Вроде как одной бы хватило вам с лихвой?

Да это обычная тактика для политиков. Вы просто не в теме. Когда организаторы хотят собрать какой-нибудь митинг, они отправляют в мэрию сразу несколько заявок на несколько мест с расчетом на то, что хоть какую-то да согласуют. Обычно подобная тактика прокатывает. Естественно, что согласовывают только одну заявку, все остальные отклоняют.
Рукопожимаю.
Какова ситуация теперь?
Я буду писать городскую контрольную по математике 24-ого. А всё потому, что жулики и воры прячут школьников на субботу и не дают высказать им своего личного мнения. Ребята, я с вами. Сделаем эту страну настоящей демократией, а не формальной. Один за всех и все за одного!(c)х/ф "Д'артаньян и три мушкетёра"
А что прогулять никак? В мое время мы школу спокойно прогуливали. Тем более, что собирание вас во внеучебное время полностью _незаконно_!
В наше время тех, кто прогуливает городскую работу ждёт кара.
К тому же, администрации школ получили наказ сверху, мол обзванивайте тех, кто не придёт на контрольную. Если интересно, что это вообще за работы и как ко всему относятся несовершеннолетние, читайте мой блог: http://che-udava.livejournal.com/
Почитал. Да, мрази конечно. В мое время (начало 2000-ых) такого не было. Хотя в наше время и подобных мощных оппозиционных митингов не было, тогда все кричали Путину ура.

Кстати, как родители относятся ко всему? Если они настроены оппозиционно, то почему бы тебе не пойти с ними на митинг? А классухе какую-нибудь мощную отмазку придумать, типа надо срочно навестить больную бабушку или, что ты отравился и тебя весь день тошнит, рвет, понос и золотуха и т.д.
А нельзя этот разговор перевести в мой журнал? А то у меня такое ощущение, что это только вам интересно, а мы тут всем мешаем =)
Родители считают, что учёба превыше всего. И я их, в принципе, поддерживаю
Нацишлюхи продались фюреру. Какая неожиданность.
А тот, кто не бегает бодаться с полицией по команде - " Бараны. Ё... в рот".
А! Я понял! Ты - тварь дрожащая! Наверное, очень неприятно быть таким...
Леха, респект тебе! Бороду сбреешь когда Путин с Медведом лыжи смажут?
Накаркаешь. Ведь так и умрёт бородатым.
Голосуй не голосуй все равно получишь ПУй..
Эх, Константин! Сила заключается в объединении. Сейчас крайне необходимо всем политическим силам страны объединиться против преступной власти и ЕР. Только вместе можно победить, только в этом случае за сплотившейся оппозицией, готовой ради общего дела хотя бы на время забыть про свои разногласия, пойдёт народ. Как Вы этого не понимаете? Разобщённую на мелкие кусочки оппозицию легче дискредитировать и проигнорировать, что всегда и происходило. Объединяйтесь! Как это было 10 декабря (придурка Лимонова я не считаю)
так мы хотим объединяться!

но не на правах массовки,на которую плюют "вожди протеста", которая не имеет права голоса, а на равных с либералами и левыми.

Suspended comment

Suspended comment

Вы собираете по 300 человек на свои "митинги". Так что, ведите себя потише и не балуйтесь там словом народ.
Не все рождаются идиотами, многие целенаправленно к этому идут всю жизнь...(Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").
вообще, надо как-то объединяться. всем здравомыслящим людям. если этого не случится. то каждый так и останется один на один со своей шизофренией. ну и с подонками во власти.
Российская империя больше не оккупирует Тджикистан и Эстонию - но народы там есть.

В Таджикистане усиленно размножаются и молятся, а в Эстонии просто неплохо живут.