Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Торжественным тоном. "Говорю от себя, но за всех"

Как известно (или неизвестно, в таком случае сообщаю), наша прекрасная мэрия не согласовала наши заявки на мероприятие 24 декабря. Точнее, нам давали Люблино, дескать, вы там свои русмарши проводите, вот и идите туда. К либеральной публике отнеслись с большим пониманием и согласовали им проспект Сахарова.

Так вот, в Люблино мы не пойдём. Не потому что не любим этот район, напротив, очень любим. Но это именно что «место националистов», ассоциирующееся именно с Русским Маршем. И довольно многие туда не поедут.

Для нас же принципиальна позиция участия и поддержки общегражданских выступлений. Просто потому, что мы националисты. И будем вместе с народом, а, соответственно – там, где народ.

Поэтому мы идём на проспект Сахарова. Со своей символикой, лозунгами (которые в данном случае, впрочем, не отличаются от общегражданских) и так далее – но именно на общее мероприятие.

Да, ещё две темы.

Первое: мы в курсе того, что государственные люди почему-то очень не хотят там видеть именно нас. Мы отчасти понимаем их; тем не менее, мы там будем.

Второе: мы также в курсе того, что нас не очень хотят видеть и некоторые люди из либерального лагеря. Мы их тоже отчасти понимаем, тем не менее см. выше.

Всем остальным людям доброй воли мы хотим напомнить, что русские националисты поддерживают народный протест, и при этом не считают возможным его монополизацию какой-либо группой лиц или политическим течением. Мы протестуем против кражи наших голосов на выборах – и поэтому мы не дадим украсть наши голоса на митингах. И да будут услышаны все, кому есть, что сказать и кого готовы слушать.

)(
и Навального как раз выпустят
Завтра кипишует КПРФ
Надо ходить на все митинги -чтобы показть народу и ОМОНу что нас много

Suspended comment

Ходи под видом замаскированого овоща
Конечно, русские нацмены тоже имеют право на голос и на митинг. :)

Deleted comment

Не вымаливают, а просто объясняют свои действия и мотивы.
Константин. У меня к вам вопрос. 18 декабря КПРФ тоже собирается проводить митинг против нечестных выборов. По разным оценкам, согласие на участие в митинге дали уже больше 30000 человек.http://vk.com/event32931504 http://vk.com/shodprotiv http://vk.com/kprf2011 http://www.facebook.com/events/211014242312537/ Так вот, собираются ли националисты поддержать коммунисто в воскресном митинге? Все-таки согласитесь, лучше участвовать на митинге КПРФ, чем на митинге либералов.
лучше чем?
Почему же лучше?
Это просто разные сорта говна
Хотя бы тем, что среди коммунистов намного больше этнических русских, чем среди либералов )
Это не русские, это совецкие.
То есть вы готовы брататься даже с евреями, только бы не с русскими, которые за социализм. Весьма показательно, хе-хе.
а татары, ясен пень, лутше

Deleted comment

да русского копаю

Deleted comment

вот не пойму, куда неразумные хазары делись. Олега-то змея съела, а они где?

Deleted comment

а вот тут http://lib.rus.ec/b/139591/read написано, что варяги это и есть хазары, они же казаки:)))
Отсутствие демократии и честных выборов в РФ связаны не с персоналиями Путина или Медведева, как то утверждается либералами. А с тем, каким образом национальные богатства Рссии были "приватизированы" в 90-е годы. Люди, которые владеют собственностью и являются частью правяшей элиты, никогда не допустят подлинной демократии, свободы слова и свободных выборов, потому что такие свободные выборы и их результаты чрезвычайно опасны для них и их собственности. Либералы просто пытаются перевести стрелку народного недовольства на отдельные персоналии, не касаясь основ несправедливой системы, и жаль, что националисты и особенно такие умные люди как К.Крылов им в этом подыгрывают.
Можно подумать, что в СССР были честные выборы и подлинная демократия )))
Не нужно забывать, что выборы - это только инструмент.
Правильно. И его надо содержать в порядке. Кривым или тупым, например, инструментом ничего хорошего сделать нельзя.
Речь о том, что выборы - это только средство, а не цель)
Так о том и речь - хотим правильных целей, будем брать инструмент нормальный.
Но вы же, надеюсь, не будете обменивать на "нормальный инструмент" свой дом. Или свою безопасность.

А политические жулики и в конце 80-х и сейчас толкают именно на это.
Не вижу, каким образом нынешняя власть обеспечивает мою безопасность. Кстати и при СССР особой безопасности я не помню - ни на улицах, ни от самого государства.
Вот, кстати, один умный человек сказал "Кто меняет свободу на спокойствие, тот не заслуживает ни того, ни другого"
А я вижу и помню. Помню также и другое, могу сравнивать.
Странно, наверное вы в каком-то другом СССР жили, чем я...
это сурковский провокатор
хуже - агент Госдепа ))
я сам агент госдепа, нечего врать

Вот, а все еще Национального Лидера (тм) критикуют, что он все на США сваливает. А вон, полон интернет вражескими агентами!
что делать, если они тоже всегда были против ГБ и КПСС. Естественные союзники

Suspended comment

Да. Это оно самое )) Спасибо.

Suspended comment

Я так думаю, что завтра на митинге КПРФ соберется по меньшей мере где-то 30000 человек. А если националисты приду, то им слово дадут. Это только либералы не хотели слово давать. А коммунисты никому из желающих, я так думаю, не откажут.
У националистов по-любому больше общего с коммунистами, чем с либерастами.
Ибо ОСНОВА коммунистической идеи — благо народОВ.
А ОСНОВА националистической — благо народА.
И, если (преждевременно) не лезть в частности — националисты просто частный случай коммунистов ;-)

Это, конечно, очень утрированный подход, почти (авто)троллинг ;-) Но в каждой шутке, как известно, есть ДОЛЯ шутки.

Но у националистов есть свои руководители (как и у коммунистов), которые на этих постах оказались не случайно. Как ОНИ решат, так и будет. Пусть договорятся... если считают это возможным и нужным.
Договориться ничего не стоит. Более того, уже с некоторыми националистами КПРФ давно договорилась. Да так договорилась, что многие из них голосовали за КПРФ. А многие вошли в КПРФ и баллотировались в депутаты от нее. Это в свою очередь дало повод кремлевским пропагандонам пустить истерию про фашизацию компартии. И в уже сегодняшнем митинге можно договориться, если националисты просто приду на этот митинг. Я уверен, коммунисты не станут перпятствовать и дадут слово выступить лидерам националистов.
Вот Крылов сходит на жидоваский митинг, но если не сможет получить слово, то пусть съест свою шляпу. Потому что они то наверняка готовятся и националистов на трибуну не пустят. А если не пустят, то ваша стратегия провалилась. А если провалилась, то надо съесть свою шляпу.
Нет, ну это понятно, что вам нужно быть в толпе, чтоб никто не задавал вопросов "а че это вас так мало".
На любом публичном мероприятии националистов будет - по определению - меньше, чем симпатизантов любых других идей. Почему? Потому что, учитывая особую "любовь" властей именно к националистам, многие не хотят "палиться" раньше времени. Вы, Аммосов, рискуете стать Путиным - в том смысле, что он тоже не ожидал увидеть на Болотной десятки тысяч "офисного планктона". Ему тоже казалось, что они трусливые и безвольные.
Какие смелые националисты, в толпе из 50 000 и то показаться боятся.
Полагаю, деревенская беднота из новой ВЧК нас рассудит.

Deleted comment

"У самих ревОльверы найдутся!" (с)
А что, на "Русском марше" было мало?
Минус хомячки Навального = отрицательное число ))))
Навальный там был один, безо всяких хомячков. И марш проводится с тех времен, когда Навального в большой политике не было.
Тю, ты еще 1990-е вспомни.
Русский марш проводится с 2005 года, если мне память не изменяет. При чем здесь 90-е и "хомячки Навального" (которых не существует).
Да он же упоротый
Если все будут порознь, каждому скажут: "А чё вас так мало?"
Вы именно этого хотите?
на Болотную - на свой, националистический митинг (годовщина убийства спартаковца) - удалось вывести 300 человек, Даже спартаковские фанаты послали националистов лесом
Я не слышал заявлений спартаковцев типа: "националисты, идите лесом!!!".
Я что-то пропустил, или это ваши личные фантазии?
Кстати, Жирик сказал что ЛДПР не собирается поддерживать акции протеста. Говорил же я, что гнилее ЛДПР из парламентских партий нет. Я понимаю ваш шкурный интерес по поводу 282, да и не только ваш, любого могут по этой дикой статье загрести, но надо думать, что Жир. не будет беспокоиться об её отмене. Впрочем, остальные тоже пидарасы, согласен...
А вот и секретный план

Suspended comment

прекрасное решение! если нужен "боевик" прокладывающий путь к трибуне - пишите меня в коммунисты, на связи.
оптимально
"что русские националисты поддерживают народный протест, и при этом не считают возможным его монополизацию какой-либо группой лиц или политическим течением".

И правильно. Могут обгайдарить, обчубайсить любое здравое начинание.
Вы молодец.
"Да, ещё две темы.

Первое: мы в курсе того, что государственные люди почему-то очень не хотят там видеть именно нас."


В телефонном разговоре между президентами США и России, Барак Обама похвалил президента Медведева за намерение расследовать факты фальсификаций на выборах. А также указал, что митинги протеста в России - это и есть модернизация страны.
Приходите, чё.
Как раз и хорошо: это такой митинг без организаторов, просто мирное собрание граждан, пусть с тараканами разных пород в головах.
без организаторов - это как?
А так, что всем на них похуй.
Ну в некотором смысле, конечно :)
>Со своей символикой, лозунгами (которые в данном случае, впрочем, не отличаются от общегражданских)
лозунг "Россия для русских", который, я уверена, там кричать будут, общегражданским, как ни печально, не является. И вам его все припомнят.
Это к чему?
к грядущему и минувшему.
это к мозгам
пусть кричат. 10 декабря им это не помогло. Но, конечно, спасибо что пришли :)
1) Вы делаете выводы исходя из ВАШИХ ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ (ну а если НЕ будут кричать — что тогда?..).

2) Поищите в Рунете, КАКОЙ ПРОЦЕНТ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ поддерживает лозунг «Россия для русских!». Полагаю, будете весьма удивлены...
2)Мне известна эта цифра из Рунета и примерно давно. Только чего-то, на кого не наткнешься в жизни, все шарахаются. И на БП шарахались, хотя, конечно, и не все.
Они сделали этот лозунг «публично-неприличным».
Надо работать над тем, чтобы это переломить, только и всего.
Люди просто боятся репрессий.

Если отменить преследования граждан по политическим мотивам, например - за высказывание лозунга "Россия для Русских!", то люди будут высказывать то что они думают на самом деле. А не то, что от них хочет услышать начальство.
так и надо! Молодцы ещё раз.
Если Мэрия не согласовала, значит она не способна обеспечить защиту граждан, как митингующих, так и праздно гуляющих. Народ уведомляет, а не просит разрешения. Так что уж коли мэрия не может гарантировать и поддержать права граждан - это говорит о том, что действующая власть не справляется со своими обязанностями.
Мне кажется, это правильное решение. Национальное движение должно быть гражданским, а гражданское вполне может быть национальным. Осталось только уточнить определение национального, а это можно сделать в дискуссии.
Про митинг КПРФ-он явно будет без драйва, а на Сахарова слова опять не даст Шендерович, в лучшем случае, а ведь может и побить.
Собственно, если шендеровичи могут побить крыловых туда крыловым и дорога.
Я бы посмотрел на эту титаномахию между пупсо-чубиком и матрасоебом...
А почему в голосовалке на выступления фамилии пропали?
Епрст... плохому танцору... Враги, кругом враги...

Это им не дали, то им не разрешили, кто-то их не хочет, палку вставляет...

Смотрите, первыми подали заявку (как интересно!), а в результате оказались последними...
В АП все переиграли, ясен день. Дан приказ ему на запад...

Если бы не хороводились с властями, с кремлядью, не кормились бы от нее, то... был бы другой коленкор.
А так... Сурок-хорёк решил, и оне таперича на подхвате противостоят "оранжевой угрозе". Охранители, хули... Мол, не допустим безобазия нарушать... Оранжад не пройдет! "Националисты" встанут грудями на его пути.

Во как Сурок ловко разрулил! (Интересно, а ЕСД и К подкинут за эту спецоперацию премию?-- подкинут, эт. точно... Но -- дело житейское, кушать-то хоцца.)

Как же ЕСД совсем еще недавно старательно восхищался норкой сурка и видом из оной! Так лижет этот шельмец, так лижет кремлядь, как никто другой! Патриот патамучта, хули... И типа "русский". Папах даже одел. С малиновым верхом. Типа не хухры мухры, а настоящий паалковник-атаман. Такой актёр пропал для большой и малой сцены!
да ссоры между левыми, правыми и националистами на руку ап

Suspended comment

Любите империю?

Suspended comment

УРРА! мэрия сделала всё что можно для объединения митингов !! (сарказм, да)

Поэтому мы идём на проспект Сахарова. Со своей символикой, лозунгами (которые в данном случае, впрочем, не отличаются от общегражданских) и так далее – но именно на общее мероприятие.


прально. если б отдельно, то опять был бы позор в триста человек участников. А "вместе с народом" - тех же триста человек можно будет за тыщу выдать
Да при удачном раскладе можно выдать, главное рассредоточиться правильно
"карусель", опять же. Двадцать человек со знаменами, рассредоточившись между двумяста, скажем, демонстрантами без знамен (и не имеющих никакого отношения к национализму) могут быть выданы за триста человек националистов. Потом эта же двадцатка знаменосцев перемещается в другое место на площади. И.т.д.

Фотоотчет кураторам, распил бабла из президентской администрации - всем хорошо

Suspended comment

Не, нам ГосДеп США платит. Вестимо же, что каждый националист - предатель великой многонациональной нации совето-россиян.

Suspended comment

Крылов деньги в АП точно получал. По крайней мере один случай чотко подтвержден его соратником Холмогоровым.

Suspended comment

пажалста. удваивайте уважение. АП, конечно же, все сплошь дураки и плОтют Крылову ("очень большие деньги", причем) чтоб он их отважно обгаживал.

http://krylov.livejournal.com/2109330.html?thread=84029074

Suspended comment

Ты чьих будешь-то?
это ты о чем, гунявый?
О тебе, конечно.
Все правильно. Приходите. Ругаться потом будет!

Один за всех? -И ВСЕ ЗА ОДНОГО!
ругаться будем, когда предохранимся от вовы-спида. приходите. я тоже приду.
пусть все приходят. и националисты и либерасты и комми и все остальные
кто выступать от националистов будет?
Уточните от каких еврейских или русских?
от русских
Общая идея-это прекрасно. Главное, чтобы националисты не вели себя как провокаторы, не поджигали всякую хрень.
Подожгли анархисты, а виноваты националисты)
Они, эти националисты такие. Ежели, например, в Анголе голод - это тоже они, гады, подстроили.

Suspended comment

Будьте скромнее,

С уважением,
pycckue_95
Простите, а Вы сами - какой национальности?
В лучшем случае, "мама русский - папа грек", я думаю. Разумеется, с чеченской идентичностью. Ну и пропагандон, само собой. ( :
Так а что будет с наионалистами пришедшими на митинг который согласован для друг политических бес сил.
Молодцы. Правильное решение.
Может, довольно уже воду в ступе толочь?
Мы отчасти понимаем их; тем не менее, мы там будем."

Как говаривал Бисмарк, "Только дураки учатся на своих ошибках. Умные учатся на ошибках других". Вы похоже перещеголяли всех. Не учитесь даже на своих ошибках.
Ну понятно. Националистический дискурс все 00-е заигрывал с гопником, и теперь молодежь из среднего класса, которая и составляет основную массу декабрьских протестов, к либералам ходит, а к националистам не ходит. Просто потому что не любит гопника и, к моему личному сожалению, ассоциирует его с национализмом.
в том-то и дело, что национализм стал заигрывать с гопником совсем недавно, отчаявшись завоевать молодых среднеклассников.
Черт его знает почему, но не удается это, да и всё.
Приходится с говнюками, с болельщиками всякими и прочими неудачниками дело иметь, распространяя среди них вялые свои консепсии.

Результат - вот он. Лидер уговаривает потерявшихся сходить на его митинг.
Вот дали им волю писать всякую хрень в интернетах, вот они и разбаловались, разболтались.
Быстренько на конюшню, смерд, я распоряжусь, пусть дадут тебе сегодня 20 горячих.
спросил Тора, спрашиваю вас :

почему на митингах русских националистов никогда не озвучивается самый главный лозунг - "равноправие для русских"? Из равных прав следуют все прочие прелести - и политическое представительство русского народа, как у прочих, и свободные справедливые выборы, и распределение бюджета и прочее. и все укладывается в одну понятную фразу - "равноправие для русских". или вам кто-то запрещает это говорить?
Равноправие для русских означает и равноправие русских националистов, например, с русскими интернационалистами.
да пожалуйста) если русские будут иметь право голоса, например право референдума по основным вопросам их интересущим, то кучка интернационалистов не сможет напакостить 70 процентам нормальных людей, которые судя по опросам выступают за визовый режим с азиатскими героиновыми демократиями.
>кучка интернационалистов не сможет напакостить 70 процентам нормальных людей,

Не туда смотрите. Полпроцента с имперками всегда позаботятся о том, чтобы остальные 99,5% никогда не договорились друг с другом по главным вопросам. Потому что или все через них, спасителей нации, или не бывать тому. Так-то.
вообще-то люди с имперками выступают за прямую демократию большинства народа. это интернационалисты никогда не допустят референдумов по поводу отмены героиновых поездов из Таджикистана и иностранной штрейкбрехерской рабочей силы. потому что заведомо в прямой демократии проигрывают.
>за прямую демократию большинства народа

Ну, это довольно папуасское представление о. Демократия — власть всего народа в его совокупных интересах. Не заигрывания с термином «большинство» — которое возникает только и на момент голосований, причем всякий раз с новой структурой — так, будто это какое-то очень-очень долгосрочное явление. Не странная идея о том, что выдав себя за большинство один раз (и несколько следующих, см. «Единая Россия» и прочее убожество), можно творить с остальными что душеньке захочется.

В общем, пока граждане с имперками умудряются сочетать борьбу за свое право не страдать от кавказни с точикистонским демпингом и за чужую обязанность страдать уже от себя с духовностью — никакого народного единства им не видать как своих ушей. Шиза и цельность это противоположные полюсы общества, если сводить их вместе, оно лопнет на две половины.
эк вас корежит от напоминания, что такое есть настоящая демократия. конечно, для вам подобных, демократия - это власть "демократов". даже представления папуасскими обозвали. нервничаете? являетесь этническим интернационалистом? сочуствую)
то беспокоитесь о том, что люди с имперками якобы будут зажимать эту самую демократию, а когда вам отвечают, что они только ее и ждут - сразу беспокоитесь, чтобы не дай бог ее не применили в полной мере, якобы по папуасски)

и люди с имперками борются не за право не страдать от кавказни,т-е. не "против", а "за" - за элементарную попранную справедливость. Один человек - один голос. это и будет настоящий интернационализм, когда все нации будут равны - через равенство всех людей, невзирая на различия в национальностях. а то ваш фальшивый интернационализм крепко попахивает интернацизмом.
получается, что маленькие группки людей имеют право на выдвижение большего количества депутатов, чем большие группы. 2 человека могут выдвинуть депутата, и 100 тоже одного депутата. это не что иное, как нацизм - преференции по национальному признаку. у меня, знаете ли, дед против этого воевал)
>конечно, для вам подобных, демократия - это
>являетесь этническим интернационалистом?

Вы ничего обо мне не знаете. Поэтому ограничены удобными и уютными домыслами.

>когда вам отвечают, что они только ее и ждут

Они ждут ее только для себя, заранее и милостиво позволяя себе не распространять множества вроде «граждан» и «людей» на кого-то, кто им неудобен или неприятен.

>у меня, знаете ли, дед против этого воевал)

Ой, какой нехороший признал, «дедывоевали». Дедушка ваш не воевал и не побеждал, если что, а победили партийные беспартийных.
>а то ваш фальшивый интернационализм крепко попахивает интернацизмом.

А с чего вы взяли, что я заявляю себя как интернационалиста?

Это, конечно, может быть для вас чем-то неожиданным, но не всегда тот, кто упоминает во фразе вас и ваших условных противников («националисты и интернационалисты»), вхож в какое-то из двух упомянутых множеств. Есть, если вы не знали, еще и посторонние люди с другим рисунком ценностей.
Вообще, если судить по трамвайно-кафешным беседам, складывается впечатление, что русским не особо-то и надо, чтобы за их права кто-то боролся. Прохор или Шендер их вполне устраивают. А те, кто постарше, и на Пукина согласны, "лишь бы не было войны".
это когда имеется выбор только между прохором, шендером и пукиным. поэтому русского кандидата и не выставляют.
Государевы люди правы.

После всех этих митингов не совсем уместное тут словосочетание "русский национализм" будет означать то же, что и "жидолиберастия".
Хазарская тварь Мендель пытается оживить труп "партии нацменов":

www.utro.ru/news/2011/12/17/1017604.shtml
>согласовали им проспект Сахарова
>Поэтому мы идём на проспект Сахарова

А как идете-то? Опять с мегафонами и заносчивыми замашками?

Suspended comment

Нормально.

К тому времени уже авторитетный Навальный с кичи откинется, и в случае чего быстро загонит под нары матрасолюбов и давидснонв, ибо вряд ли какая либераст-гнида посмеет вякнуть против его авторитетного мнения.
Отлично, Константин! Я не националистка, но поддерживаю ваше мудрое решение. Цель одна, она всех объединяет. Ваше движение сильное и мощное. Вы организованы и сплочены. Поэтому вас боятся и стараются отсечь от остальных. А вот фиг им!
А вот за это я Вас уважаю, Крылов. И беру свои слова про "оппортуниста" и "предателя" обратно.
Конструктивно! Поддерживаю от всей души. Тоже приду
Главный двигатель протеста -- левретка "оппа-зиции" путинистам и кровавой гебне (С) Божена Рылская даже и не вспомнила про К.Крылова, равно как и оный про неё.

Божена отказала Крылову и иже с ним вообще во внимании, не то, что в участии в будущих акциях давидесов унд немцовых!!!

Мысленно она уже командует митингами и "баранами", будущей революцией, распределением порфелЕй.
Кому что дать, а кому что не дать...

А чем они отличаются и чем схожи? Оба объекта малорослые, мелкие, оба заботятся по мере сил о своем экстерьере, оба хотят попасть в бомонд, в большой свет, считая себя представителями полусвета, хотя и ошибочно.

Божена более известна в кругах жж-истов и проч. публики своими забавными выходками и как бэ светскими репортажами об отблесках гламура.

Как содержанка, она, видимо, получает поболее К.Крылова денег, причем тоже взяла бы больше, да, видно, больше на руки не дают ни одному, ни другой.

Оба персонажа время от времени приглашаемы понятно кем на тель-авиденье и в радио, где стараются чинно что-то озвучивать.

У кого больше влияния на умы баранов? А вот это вопрос! Тут и не угадаешь... Всё-таки Божена Рылская трётся рядом с денежными мешками по великосветским местам, даже засняла чету Голикова-Христенко в казино Монте-Карло, это интересно...

Все же по влиянию на умы дарагих рассиян Божена -- намбер 1. Божену в президенты! Все как один и за одну!
А вот это замечательно! Молодцы националисты. Респект!
Константин, у нас в Питере вот что происходит:

http://www.neva24.ru/a/2011/12/14/Blogeri_trebujut_pokarat/
В Америке Немцова, Милова, Касьянова давно бы за воровство посадили.
И это правильно.
Неприятно говорить, но Константин Крылов "зашкварился", решив вообще иметь дело с леваками. Это враги, у них НИЧЕГО просить нельзя.
Единственный, на мой взгляд, вариант действий для наших - приходить на митинги и, никого из организаторов не спрашивая, брать слово. И говорить не интеллигентно, а жёстко и свирепо для своих и сомневающихся. Нет цели подружиться с "клубом бывших министров". Есть цель набрать внимание и уважение народной массы к националистам.
На то, что будут вопить ЛГБТ-либералы, обращать внимание не стоит вообще.
Не хочется еще одна революция за последние 100 лет. Так вот в марте 1917 устроили реформы - а что получилось.

Suspended comment

Ну схуяли вы устали-то, жиробасики? Всю жизнь на диване, вместо кожи пролежни.
У либералов есть финансы и структуры - у русских пока нет. Потому оранжевая революция будет ПРОТИВ РУССКИХ
вменяемо и по делу.
Надо соорудить на митинге отдельную трибуну, в стороне. Типа "броневичок". И с него вещать народу совершенно независимо от диктата шендеровичей.