Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Подарочки от Путина

Оригинал взят у vovaminkin в Я, конечно , ждал этого, но все же...
Прислали только что... Подарок к НГ.

> Печальная новость для российской науки и физиков в частности.

С 1го января Институт Теоретической и Экспериментальной Физики ИТЭФ прекращает свою деятельность.
Письмо коллектива в Новую Газету:

В потоке бурных политических событий последних месяцев проходит незамеченными даже знаковые для страны события.
Так, с 1 января фактически прекращает свое существование
ИТЭФ — один из ведущих отечественных научных центров, сохранивших честь, репутацию и научный авторитет в мире. В течении многих лет продолжалась неравная борьба
за выживание, вызывавшая изумление у видавших виды политиков и администраторов.
Институт всегда был «островком интеллектуальной свободы» в Советском Союзе,
и постоянная угроза разгрома висела над ним еще с начала 60–х годов,
когда был снят с должности директора его создатель — легендарный А.И.Алиханов,
один из столпов советского ядерного проекта.
Подобные истории повторялись неоднократно, но в конце концов власть всегда уступала,
руководствуясь интересами государства и понимая,
что исчезновение института нанесет невосполнимый урон стране,
а интеллектуальные достижения невозможны в зарегулированной среде.
Но времена меняются.Доставшийся современным руководителям по наследству «интеллектуальный остров» оказался для них непрофильным активом, от которого пытаются избавиться последние годы всеми возможными способами.

Сегодня в качестве могильщика ИТЭФ выступает нынешний директор, никак не связанный с фундаментальной наукой чьи безумные действия, в лучшем случае, можно объяснять полной некомпетентностью. Запрещаются научные командировки, поездки на конференции, молодежные школы, создаются препятствия для работы со школьниками и студентами.
В то время, как государство предпринимает активные попытки восстановить доверие и наладить эффективное взаимодействие с научной диаспорой, дирекция ИТЭФ пытается уволить всех сотрудников, имеющих научные контракты за границей. В качестве «контрольного выстрела» планируется 3–х кратное сокращение тарифных ставок научных сотрудников до 6.000 в ближайшие несколько месяцев.
В довершение всего введен полный запрет на посещение территории ИТЭФ иностранными физиками и математиками. Свежий пример; совсем недавно в Москву приезжал из Стэнфордского Университета один из авторитетных американских ученых Стэнли Бродский. Хотя он неоднократно посещал институт начиная с середины 70–х годов, на этот раз его впервые не пустили на территорию ИТЭФ,? чтобы прочитать лекцию, а в качестве «компенсации» предложили провести несколько часов в помещении бывшей проходной, запретив пользоваться интернетом. Он довольно точно определил увиденное — «GULAG–Light”. Отметим, что нынешний ИТЭФ хорошо
вписывается и в «финансовое» определение концлагеря, когда охрана получает больше,чем работающие внутри люди. Давно не было так стыдно за Россию.
Цель подобной политики очевидна — заставить всех квалифицировнных ученых уйти из института, а еще лучше уехать из страны, чтобы их лица не вызывали отрицательных эмоций и ничего не мешало бы за хорошие деньги импортировать мозги из–за рубежа.. Очевидны уроки, которые получают студенты МГУ, МФТИ и МИФИ, на чьих глазах происходят эти события, немыслимые с точки зрения государства, заботящегося о своем будущем. Выводы, которые они сделают, не требуют особых комментариев.
Волны мегагрантов должны вынести на берег новые современные лаборатории мирового уровня. Видимо, для придания дополнительного энтузиазма строителям светлого будущего, в
настоящем, рядом с ними, с невероятным цинизмом происходит показательное уничтожение одного из лучших научных институтов России. Этим людям нельзя отказать в чувстве юмора.

Сильное государство отличается от слабого тем, что находит в себе силы признавать сделанные ошибки и делать из них необходимые выводы. Санкционированное Д.А. Медведевым слияние ИТЭФ с Курчатовским Институтом в нынешнем формате–очевидная ошибка, которую необходимо признать, как бы это ни было неприятно, и искать решение, выгодное государству. Трудно вообразить, что целью президента было уничтожение ИТЭФ и банальный захват 37 гектаров земли в центральной части Москвы. Тем не менее, сейчас происходит именно это, и мы быстрыми шагами движемся в инновационное будущее без ученых, без образования, без стыда и без совести.

С Наступающим 2012 годом!

д.ф–м.наук А.С. Горский, д.ф–м.наук А.Ю. Морозов, д.ф–м наук П.Н.Пахлов

Tags: РФ, едро, наука

Re: O rly?

golosptic

January 1 2012, 09:59:03 UTC 7 years ago Edited:  January 1 2012, 10:00:23 UTC

Да, Сергей. Rly.
Не всё, что написано в бумажках, исполняется буквально.
А то, что сейчас происходит с ИТЭФ, по всей видимости, виднее его сотрудникам, чем тебе со стороны.
Блин, слов уже нет. Хочется взять и... погладить в общем.
..а вы чем, собственно, так недовольны?
Очередным шагом на пути в бандустан.
.. и в чём "шаг в бантустан" заключается ? ))

В том, что в ИТЭФ идут работы по разработке
ядерных энергетических установок совершенно нового типа?

В том что также работают над технологией
тяжелоионного термоядерного синтеза?
И для этого реконструируют огромный циклотрон?

В том, что сейчас создают тяжелоионные линейные ускорители?

В чем "бантустан" то ?
// работают над технологией тяжелоионного термоядерного синтеза?//
Ох... Работать над ТЕХНОЛОГИЕЙ можно тогда, когда имеются, что называется, опытные образцы работающих установок. А пока что таких установок нет, зато есть крепнущая год от года вера научного сообщества в бесперспективность исследований по термояду. Это наука ушедшего 20 века, либо отдалённого будущего.

//создают тяжелоионные линейные ускорители//
Это Вы про инжектор на энергию 4 МэВ - вместо создания и эксплуатации (в сотрудничестве с другими, в т.ч. европейскими-американскими коллективами) установок для фундаметальной физики? Так это и есть путь в помянутый выше бантустан.
Логика "Может ли от Путина быть что либо хорошее" - во всей красе. А если бы эти же исследования вели за границей, а у нас нет - в бы тогда точно написали, что на Западе вот науку поддерживают, а у нас - дураки - решили что бесперспективно, и всё просрали.

Для вас куда не пойди - везде бантустан.
1. //если бы эти же исследования вели за границей//
"За границей" (в развитых странах) такие проекты (в случае их прикладного значения) ДОПОЛНЯЮТ фундаментальные исследования либо играют вспомогательную роль, а у нас стараются, чтобы бустеростроение и т.д. ЗАМЕНИЛО "фундаменталку"

2. Например, ИТЭР - отнюдь не чисто российский проект.
Так что пальцем в небо.
Я, когда там работал в 80-х, неоднократно участвовал в изготовлении научного оборудования для ЦЕРН в Швейцарии. Так что ИТЭФ и в советские времена был "не чисто советским проектом". И что ..? Какие выводы?

Да, сейчас международных проектов больше. Это плохо?
// И что ..? Какие выводы? //
Вывод такой: хотя Вы и "участвовали" в изготовлении оборудования для ЦЕРНа, умению вести диалог так и не научились. Пытаетесь либо домысливать за собеседника, либо перекричаать его, не выходя при этом за пределы незатейливых пропагандистских клише.

Думаю, что апологеты советизма могли бы поведать миру нечто заслуживающее внимания, если бы придавали большее значение умению понять собеседника.

//Да, сейчас международных проектов больше. Это плохо?//
Плохо не то, что международных проектов больше, а то, что российское участие в них год от года уменьшается (особенно УРОВЕНЬ этого участия).
Я и не писал, что я директором работал )))

Но согласитесь, что обсуждение всей этой проблематики,
(я не сомневаюсь, что с фундаментальной наукой у нас есть проблемы)
это несколько иное, чем первоначальные крики в духе
"гипс снимают, клиент уезжает".
по сути изложенных фактов письме есть комментарии? то есть там речь идёт в основном даже не о здании
а в чём фишка этих линейных тяжелоионных ускорителей?
явно ж не ALICE, и даже не RHIC
в чём цимес?

суверенная ускорительная наука?

И как Вы прокомментируете постоянный дамоклов меч объединения с курчатником, который в научномсмысле на ладан дышит?
Ничего плохого в объединении нет.
Кроме того, что некоторая часть Больших Начальнегов,
которые уже давно только начальники, а не учёные,
потеряют свои должности.

Конечно, для них это синоним
"разгрома отечественной науки"
А для вас ..?

Кстати, у меня отец
долгое время работал в Курчатнке -
а я в ИТЭФ-е )))
>>Ничего плохого в объединении нет.
А что хорошего? Даже в индустрии слияния работают отнюдь не всегда. А в науке тем более--наоборот, основная рабочая единица -лаборатория, а если над ней выстраивать всё большую пирамиду, то работа от этого эффективнее не станет.
Это в идеальном сферическом случае. В нашем же, всё будет ещё хуже--например, за кучей справок от главбуха людям из итэфа придётся мотаться в курчатник. Это так, для иллюстрации.

>>Кроме того, что некоторая часть Больших Начальнегов,
которые уже давно только начальники, а не учёные,
потеряют свои должности.

Откуда инфа? Подписанты этого письма как раз учёные. А вот на принимающей стороне –не совсем. Про них даже нельзя сказать, что они «уже не учёные», так как учёными несмотря на двойное директорство они и не были. Зато в удачном дачном кооперативе прописаны, хехе.

Глобально, переформирование имело хоть какой-то минимальный смысле, если бы слабый институт присоединяли к сильному. Ну так в этом случае это совсем не так. ИТЭФ в научном смысле гораздо круче. А в курчатнике только понты директората, пиздёж про НБИК и хреновые зп рядового л/с.

>>Конечно, для них это синоним
"разгрома отечественной науки"
А для вас ..?

Я прислушаюсь к мнению знакомых учёных работающих в ИТЭФ.

>>Кстати, у меня отец долгое время работал в Курчатнке -а я в ИТЭФ-е )))

А у меня друг сейчас работает в ИТЭФе с ставкой 8 и зп в 12. Осанну новому директору почему-то не поёт.
Насчёт того,
что нельзя научному сотруднику
платить меньше чем дворнику -
я с вами полностью согласен.

Тут разночтений нет.
"Но это не проблема курчатника"
хорошо, что по остальным пунктам возражений нет)
С добрым утром. Со всеми остальными НИИ с хорошей недвижкой это провернули еще в 1990-е годы. Можете поинетересоваться, скажем, откуда у сына нобелевского лауреата Алферова огромный мебельный центр в Петербурге. Про всякое более мелкое говно и не говорю - давно уже НИИ одна комната, а остальное - офисы-хуефисы.
А.. разве ИТЭФ равноценнен "всем остальным"?

Типовое сов. НИИ наск. я понимаю, не очень эффективно, в среднем, тем более по сравнению с ИТЭФ, разве не так?
"Типовое сов. НИИ наск. я понимаю, не очень эффективно"

Смотря где .
Есть целый ряд отраслей,
где достижения был на уровне высших мировых, а то и выше.
Думаю, вы сами сможете перечислить, при желании.
Если то, что Вы говорите правда, Вам бы лучше этого не говорить - с Вашей репутацией, что всё что Вы говорите - в лучшем случае безответственный трёп, а чаще - прямая ложь. Типа огромных вклада Бурбаки в школьное преподавание математики, и необходимости его учёта для сближения школы с жизнью.
Короче, не воняйте.
Отнять территорию будет сложновато,
потому что на ней находится
ядерный реактор и протонный ускоритель )))
И много ещё чего, "ядерного".

А здания института -
это бывшая усадьба "Черемушки",
давшая название всему району,
и памятники садово-парковой архитектуры.

Deleted comment

Вы отличаете помещение в котором "ковали бомбу"
и действующий циклотрон? Или ядерный реактор?

Вот вам, в качестве легкого ликбеза:

http://twac.itep.ru/

Deleted comment

Не только не сдаётся в металлолом, а идет серьёзная реконструкция под ускорение ионов (ядер атомов). Плюс создаются новые линейные ускорители ионов. А почему вы спросили про металлолом?

Deleted comment

Это какая то новогодняя шутка.
У меня там работают знакомые.
А сам я там работал несколько лет )))

Никого оттуда не сгоняют.
Просто новый директор ИТЭФ
прижал некоторых любимчиков старого директора,
вот они и пищат )))
есличо, Морозов (автор воззвания) возглавляет лабораторию матметодов, и
по факту является единственным руководителем подразделения младше 70
в теоротделе. Причем лаборатория Морозова одна публиковала больше
работ, чем весь остальной теоротдел, и по научным результатам давала
примерно половину того, что давал ИТЭФ в целом. Если Морозов говорит,
что все, пиздец, значит, действительно пиздец.

Да им без толку, Миша. Я даже и не комментирую весь бред про "любимчиков-истеричек"...
Гражданин ros_sea_ru больше всего прославился
тем, что стучал на кого-то по 282-й статье за русофобию
и выкладывал это дело у себя в жежешечке.

Нацики вообще постоянно стучат
Надо бы и вами заняться.
Что то я упустил.
на территории ИТЭФ уже давно нет действующего ядерного реактора.
Я знаю, что он заглушен после чернобыля.
Но он не демонтирован.
И я сомневаюсь, что его (и территорию)
можно использовать "в других целях".
В ближайшие двести лет )))

Deleted comment

Их переименовали из "унитарного предприятия"
в " государственное бюджетное учереждение"
что стало поводом пошуметь
об "уничтожении российской науки"
и, конечно, заодно пнуть Путина )))

А "выкинуть" их сложновато будет:
там ядерные реакторы, протонный ускоритель,
и ещё много всего такого )))

Deleted comment

а где именно под Питером? есть ссылка на какой-нибудь официальный источник?

Deleted comment

Вы идиот? Или ловко прикидываетесь?
Ага а ФГБОУ ВПО МФТИ 1 декабря - тож ликвидировано - закатим истерику на весь глобус !!!!

ПС теперь вместо него есть ФГАОУ ВПО МФТИ - (если не считать полумесячной жопы с зарплатой - пока минобр, казначейство и бухгалтерия разбирались, как теперь ее оформлять , все остальное вроде б как на месте ;))
Это не центр, это Черёмушки.
Что называется: "С Новым годом"...
В начале вот сюда зайдите:
http://twac.itep.ru/
Это до чего деморализованы ученые и вообще вся фзическая и математическая общественность, если ТАКОЕ появляется в интернете только лишь в последний день перед окончательной гибелью?
Да это утка .))
Ну, не окончательной, конечно...
Но... полным адом, всё равно.
Константин Анатольевич! В этот предновогодний час хочу пожелать вам крепкого здоровья на следующий год и тонн полезных дел на благо русского народа. Также хочу вам пожелать скорее очухаться от феерично-харизматичного навального наезда на власть и начать почаще и погромче заявлять о себе. Навал Навалом, а вы всё равно круче, не теряйтесь в его тени ;)
Господи, какой бред(((
Уж физику-то оставили бы в покое.
И, кстати, объяснили бы, что делать стендфордскому ученому на стратегическом объекте?
Итак вся штатовская наука питается советскими разработками и мозгами, пора самим думать.
угу, в 1970-е годы, когда его туда пускали, это была плодоовощная база, а не "стратегический объект".
Думаю, что в 70-е, когда еще дело не дошло до перестройки, ему показали лишь то, что сочли нужным, а не пустили прогуливаться где захочет.
Я бы много дал за возможность послушать лекции Brodsky. И задать вопросы. Очень сильный теоретик, с видением что происходит в науке в крупном масштабе.
Лекции можно и нужно проводить при ВУЗах, общественных учереждениях, да сотни мест для этого есть.
Совсем ни к чему проникать на территорию объекта, где ведутся новые разработки.
Конкуренцию в науке и военном противостоянии никто не отменял.
Лекции нужно проводить там, где ведутся новые разработки.
Конкуренция заключается в том, где умы такого уровня проводят рабочее время.
Лекция/семинар специалиста такого уровня - это epic win при конкурентной оценке науки.
Отменённая встреча - это epic fail.
ИТЭФ - это одно из учреждений по прорыву в будущее. И то, что эту его основную функцию оседлали параноики гебнюки очень и очень печально.
ИТЭФ является "стратегическим объектом" только исторически (насколько я это вообще представляю), сейчас ничего сверх-секретного в нем не происходит - это не подводная лодка и даже не атомная электростанция. Зато это не только научный, но и учебный центр, и обмен опытом никогда не бывает вреден.
А Вы не заметили, что с начала перестройки этот обмен опытом идет интенсивно односторонне, по сути все советские технологии и наработки тихо и мирно, и безвоздмездно, то-есть, даром, перетекли за океан?
Америка не входит в российский ВПК, или в его остатки, так что меняться ничем не стоит.
И на международные конференции тоже не стоит ничего представлять, пора сосредоточиться и работать, наконец, на себя.
Речь о фундаментальной науке, не о ВПК:)
Особенность этой области как раз в том, что она не приносит какой-то конкретной пользы "вотпрямщас". Ну вот, например, бозон Хиггса - сейчас, если его найдут, никакой практической пользы в ближайшие 50-100 лет от этого не будет: суп из него не сваришь и даже бомбу не построишь. Такую науку просто нет смысла скрывать от чужих глаз. Еще одно подтверждение этому, тот факт, что множество стран отказываются от своих "частных" ускорителей. В той же Америке в этом году закончил работу Тэватрон, немного раньше немцы закрыли ускоритель Гера - и те, и другие переключились на ЦЕРН и ездят туда для совместных работ, приспособив национальные лаборатории для более конкретных практических исследований. Ездить друг к другу с лекциями, работать по контракту в другой стране - это нормальная мировая практика для фундаментальных исследований.

Во-вторых, не стоит видеть в "утечке мозгов" какие-то козни врага. Увы, получается так, что как раз со времен перестройки наука плавно выдавливается самим нашим государством. И складывается это выдавливание как раз из таких вот эпизодов. Вот свежий пример из ИТЭФа, где с нового года доктор физико-математических наук, профессор, начальник лаборатории, автор основопологающих учебников по физике частиц будет получать порядка 6-8 тысяч рублей в месяц - вот это вот нормально? Наши специалисты уезжают вовсе не безвозмездно: им там платят нормальные деньги, что свидетельствует об уважении к ним и их знаниям. Нас же наше государство не уважает, похоже:( С другой стороны, если будет грант на приглашение иностранных ученых или проведение конференций - они будут ехать к нам и читать у нас лекции, и проводить семинары, делясь с нами своим опытом. Повторюсь, это нормальная мировая практика. А тут, понимаете, человек сам приехал в гости, готов что-то рассказать, чем-то поделиться... И его даже на порог не пустили.
Как-то так это сейчас выглядит...
Понимаете, здесь все как-то спутано.
То, что фундаментальная наука почти угроблена, это понятно, и задача как раз в ее восстановлении.
Статья касается двух вопросов - не закрытия, а слияния институтов.
Вопрос с одной стороны спорный, с другой, если принять во внимание ограниченность ресурсов, возможно решение идет о целесообразном соединении усилий для развития тех направлений, которые могут принести практический результат.
Ведь совершенно очевидно, что финансироваться в тех объемах, в которых финансировалась фундаментальная наука в СССР, сейчас нет никакой возможности, у нас почти нет бюджета, он как шагреневая кожа сжался и продолжает сжиматься.
Возможно, в этих условиях это сохранит хоть как-то научную школу.
И если в таком варианте будут решаться не вопросы мироздания, пользующиеся всеобщим интересом, но на которые ни у кого уже нет средств, а практические вопросы, к примеру атомной энергетики, где фундаментальные исследования не менее важны, то вопрос с секретностью исследований обязательно должен встать.
Это маркетинговый центр Сколково может быть проходным двором, он ничего не делает, а здесь совсем другое)))
Все результаты, получаемые в ИТЭФ и могущие заинтересовать г-на Бродского, публикуются в открытых международных журналах и не содержат ничего секретного (и вообще полезного в нар. хозяйстве). Думать, что он там будет вынюхивать государственные тайны -- это абсурд, достойный разве что вахтера с итэфовской проходной. Это очевидно любому работающему физику, и обсуждать тут нечего.
Никакой путаницы, Вы просто, видимо, не имели дела с такими вещами:)

Прикладные исследования, несомненно, нужны, но это другая область, совсем другая, и заниматься ею должны другие специалисты. Я не большой знаток истории физики, но даже то, что я знаю говорит, что нельзя фундаментальную науку приспособить под практические задачи, просто согнав специалистов за забор с колючей проволокой. Это сначала физики игрались с никому не понятной и ненужной радиацией и только потом рентгеновские лучи стали использовать в медицине, Эйнштейн создал свою теорию сто лет назад и только сейчас его поправки приспособили для GPS-навигаторов. Обратный пример - нобелевские лауреаты Лев Ландау и Ричард Фейнман, они оба работали некоторое время над созданием атомной бомбы, но основные их достижения и научные результаты с этими работами никак не связаны. Грубо говоря фундаментальные исследования - это материал для прикладных применений, но никак не наоборот: попытки сделать по-другому - это все равно что забивание гвоздей микроскопом.

Ну, а если говорить конкретнее, то то, что преподносится как "объединение" институтов и есть самый настоящий развал:
- ИТЭФ в нынешнем своем виде - вовсе не тяжкая ноша для бюджета, на "маркетинговые" (хорошее слово Вы подобрали!:) нанотехнологии или какие-нибудь недо-исследования недо-Петрика грохается гораздо больше денег и, часто, впустую;
- десятки сотрудников ИТЭФа увольняют, оставшимся в разы снижают зарплаты, выплаты студентам за _реальную_ научную работу также снижают в 2.5 раза - какой вывод они должны сделать из всего этого? Сколько из них останется работать в российской физике?
- реальный научный результат получается во многом благодаря командировкам и зарубежным контрактам, которые сейчас пытаются отменить;
- кроме того, если понимать обучение студентов не только как зазубривание умных книжек, то о сохранении научной школы без действующих ученых говорить нельзя;
- научные заслуги нынешнего директора слегка расплывчаты, да и не работал он никогда в физике частиц - отсюда непонимание им нужд института.
Ну и т.д. и т.п., про Ковальчука (директора Курчатника) вообще ничего говорить не буду...
То, о чем Вы говорите, мне предельно понятно, хотя я и работала просто в электронной промышленности.
И даже там, в чисто прикладной области мы постоянно отслеживали успехи именно в фундаментальных науках, выискивая новые явления и эффекты, которые можно положить в основу приборостроения.
И эти слова о трагическом уничтожении фундаментальной науки я произношу постоянно.
Это - вопрос стратегический.
Но есть и задачи тактические.
Если подойти к ситуации со стороны мировой экономики, то в ближайшей перспективе весь мир ожидает если не обрушение, то управляемый спад экономики и , соответственно, жизненного уровня.
У России есть возможность несколько отгородиться от этого процесса, но финансовые трудности у нее будут сильнейшие.
Что в такой ситуации сокращающегося бюджета, а с другой стороны, жизненной необходимости увеличения отчислений на вооружение, будет страдать в первую очередь?
Именно то, что не имеет сиюминутной прагматики, а именно, фундаментальная наука.
И этот процесс будет происходить во всем мире.
Надо учитывать и то, что при нарастании военного противостояния, а оно однозначно нарастает, будет объективно происходить процесс закрытия научных достижений, особенно в той области, о которой мы говорим.
В объединении в один коллектив в условиях ограниченных ресурсов теории и практики нет ничего противоестественного, это вообще, на мой взглад самая логичная схема.
Противодейстивие идет, видимо, от того, что оба института имели в прошлом лишком высокий статус и вопрос подчмненности выходит не первый план, это скорее вопрос амбиций, чем вопрос рациональности.
Я, конечно, не знаю замыслов, но могу их предположительно трактовать как использование потенциала теоретической физики для практических задач ядерной энергетики.
Я думаю, так.
О Господи, какая дура! Ну зачем, зачем вещать на тему, в котoрой ни хрена не знаете и не понимаете?! Чтобы продемонстрировать свой умственный уровень?
Общение со специалистом высокого уровня это такой вклад в науку... Но ГБ-никам этого не обьяснишь.
О Господи, какая дура! Эт значит, Фейнман, Гелл Манн, Уитни, Виттен, Милнор, Нэш, ... - все питались советскими разработками?! О Господи! Интересно, это возрастное(не волнуйтесь, я тоже не юноша - 60) или баба такой всегда была?!
У нас на Фейнмана Ландау был.
Вникнуть надо, о чем разговор.
А разговор, не юноша 60-и, о том, чтобы отложить на время глобальные вопросы мироздания и всей мощной теореоической физикой поработать на практическую ядерную энергетику.
Если там еще свои мозги остались, которые не смотрят в рот американским колоссам(((((((((
В противном случае, в скором будущем ни курчатовского, ни ИТЭФа просто не будет
Не будет вообще и навсегда(((((
Совсем тупому и упертому только не ясно, сколько научного потенциала перетащили за бугор со времен перестройки.
Но им и это не помогло, скоро совсем сгинут.
Я ответил на Вашу конкретную глупость и гадость. А что делать для практического развития ядерной энергетики - я не знаю. И Вам это явно не по уму. Командовать детьми лет до 5 Вам можно, а к старше этого возраста я бы не допустил. Также как к любому делу, требующего кроме "держать и не пущать" ещё знаний и мозгов.
>>Уж физику-то оставили бы в покое.
И, кстати, объяснили бы, что делать стендфордскому ученому на стратегическом объекте?

А вот американцы в ЛАНЛ так не думают
и ничего, живут как-то
Тем временем Новоселова и Гейма сделали сэрами, будет интересно посмотреть на корчи охранителей
Поздравляю!
С наступающим Новым годам! Вам, Константин, всех благ и огромного счастья, а мне счастья и дальше внимательно ваш журнал и своевременно откликаться на ваши посты.
Пусть Новый год,станет годом освобождения нашей Родины от либерастов, русофобов и прочей нечисти.Ура! Русскому народу!!!
Ваши ученые оставили Меня и Я оставил ученых.


Бог.

Deleted comment

Отец Христа
блядь, я не понимаю, какого хрена вы всё это гавно связываете именно с путиным??? кто президент сейчас? кто вот это все гавно подписывает??? почему вы, придурки, не орете, медведев прочь из кремля??? вы что, не видите, что тандем развалился сразу после поездки лунтика в пендостан? видать, негр в макдональдсе ему поддержку обещал. он попытался выйти из под контроля - за что и получил печальные последствия...
>директор, никак не связанный с фундаментальной наукой

Возможно, это только к лучшему, как и с министрами обороны из штатских.

>Санкционированное Д.А. Медведевым слияние ИТЭФ с Курчатовским Институтом

Иногда к «несправедливо зажимаемым ученым» возникает столько же интересных и неприятных вопросов, что и к «притесняемым русским в странах Восточной Европы». В основном о наличии у них как минимум трех целей: публичной, скрытой, действительной.

Хотя, конечно, новостной повод входит в постсоветскую репрессивную вилку. Или — добро пожаловать в криминализированный протест, где уже ждут разнообразные Евсюковы с Боровковыми. Или — уябывайте отседава, чемоданвокзалевропа, не мешайте Поднимать Нам Нашу Страну. Раньше совки любили то сажать неприятных людей, то лишать их возможностей самореализоваться (что по сути персональная тюрьма на отделе личности, в которая будет двигаться вместе с человеком, куда бы тот не пошел). Но их собственная папуасская страсть к копированию «настоящих белых людей» не позволила им сохранить железный занавес, но и не избавила от огораживающей потребности. Поэтому теперь они сформулировали ее не прямыми, но косвенными средствами. Не логичными и немногочисленными запретами, а тысячей противоречивых разрешений.

Чем еще больше увеличили меру рабства в своем «обществе», кстати, хотя казалось бы куда уж больше. Это ведь у людей запреты и разрешения — законы — нужны для оптимизации общей жизни, из-за чего их стараются формулировать как можно изящнее и актуальнее, причем делают то сами люди. У рабов все иначе. Их законы выдуманы рабами-собственниками. Их задача — разучивать рабов-собственность относиться друг к другу как к людям, выбивать из них субъектность. Ну и населять их общение избыточными, выдуманными конфликтами (как друг с другом в частности, так и с реальностью вообще), чтобы были послабее и позависимее от раба-собственника. Для чего вход идет и приоритет запрета над разрешением (исходно все запрещено), и противоречивость облака разрешений (чтобы всегда можно было доказать, что разрешения-то собственно и не существует, запрет остался в силе).
Спасибо за пост и внимание к проблеме.

С Новым годом, всего наилучшего!
Держитесь.
Судя по всему, это все те же мелкие ГБшные бляди. Ума более чем на выдумывание шпионов и борьбу с ними не хватает, зато ручонки загребущие. И у них вполне хватит мозгов уничтожить научный центр, чтобы украсть пять копеек.
Вот такими будет укомплектовано новое издание ГУЛАГа - не в качестве охранников и администрации, в качестве зэков.