В щадящем режиме - 1

Костя, больно читать такой примитив. Только и твоего, что вместо слов "слаатенько" и "писечка мякотки" - "малинка". Даже по существу обсуждать смысла нет - газета "Завтра" и то глубже берет.

Ты меня с кем-то спутал. Я еще никакого разбора не писал. И не планировал. Я планы действий набрасывать собирался. Могу в редколлегию выслать.

Одно другому не мешает. Старый конь борозды не испортит. Меня чай именно для такой работы 20 лет назад в Принстоне готовили.

Товарищ Аммосов,
переезжайте уже на мистический "Запад", по возможности.
У вас будут регулярно просить "ярлык" - то Путен, то "оппозиция" - может, и сама бабушка снежной революции в той самой шубе!
И вы простите ей все чартеры ...

Товарищ, люстратор держи, не трусь! Вы еще даже у Божены шубу из пиздатого меха не отжали!

Но при этом они готовы на подвиги только в ситуации полной и абсолютной защищённости, когда точно известно, что ни за какую жесткость никогда не спросят, а спросят только за недостаточное рвение.

А возможность сопротивления рассматривается? Например, такого: вернулся боец с задания, а его семья порезанная на кусочки лежит.

Но что, если какой дуболом-прапорщик поднимет дубинку на Ксюшу Собчак?

И что? Уж Ксюше-то дадут знать, когда надо дома сидеть.

Репрессии, как и любое другое дело, нужно ОРГАНИЗОВЫВАТЬ.

А организовывать надо УМЕТЬ.

Вспомнилась одна история - во время приснопамятного переворота в Чили одна весьма юная особа из хорошей, богатой семьи имея весьма левые убеждения выскочила на улицу и стала объяснять солдатам, что они совсем неправы используя отборные идиоматические выражения которыми так богат чилийский вариант испанского. К огромному изумлению наивной чилийской девушки её тут же уложили на тротуар и неоднократно надругались.
Семья была одна из тех самых что стояли за переворотом, да. И получила потом свой кусок пирога.
Никто из солдат насколько известно в дальнейшем не пострадал.
Девушку отправили лечиться за границу, но она так и не оправилась до конца от душевного потрясения.

Ксюша конечно не столь юна и не очень красива. Но и дагестанские ВВшники крайне сексуально неразборчивы.

С чего Вы взяли, что Ксюше не понравятся бравые дагестанские ВВшники? Она же не расистка!

Ну и кроме того, я думаю, её на этот момент увезут за границу.

Кто-кто? Как только хоть одна кавказская рота появится в Мск, Путин будет уничтожен, вместе с красивым городом Грозным и многонациональным Дагестаном.

Путин, говорят, какйю-то программу пишет ночами, а может думает кому власть отдать.

Не спит ильич? забросил амфоры целовать и тигриц ботоксом обкалывать и таки за работу взялся? как мария антуанетта после революции?

А если Путин все-таки решится отдать власть? Например, Зюганову?

Есть признаки того, что Зюганов сошел с ума7

владимир владимирович, отдайте Лимонову, Лимонов возьмет.

Не замечали за ним?

Нет. Он вполне вменяем.

Но ему деваться некуда. ;)

Конечно, состоятся, кто им помешает-то. Да и результат несложно предсказать. Вот что потом будет - уже интереснее.

Сейчас публика в основном гадает, в один тур пройдут или все-таки в два.

А возможности того, что власти возжелает Медведев (приметив покачивания трона под старшим падишахом) или теже самые военные Вы не рассматриваете?

военные??? не смешите мои тапки. НИКОГДА военные в России ничего не брали и не возьмут.

То-то и странно. Хотя можно вспомнить Корнилова и Колчака.

Когда корнилову позвонил керенских и приказал всё отыграть обратно тот сделал под козырек заплакал и убежал. Корнилов это торпеда Керенского для возвращения личного авторитета. А то что керенский игрок и сам себя переиграл это уже другая история.
Колчак тоже фигура несамостоятельная. ему долго терли в уши "давай" "комон" "ты сможешь" и то он решился только на то что бы разогнать никому не нужную сибирскую директорию т.е. шайку клоунов самозванцев в ситуации когда политическая картина была просрана окончательно.

Мне кажется, Костя, ты как-то легкомысленно высказался про 93-й год. И в Белом доме случались такие "активисты", весь активизм которых состоял в том, что их в тот момент засосало в Белый дом (знаю таких). А уж у Останкино.... ну, я там мог оказаться, если бы не работа (работа в то время выпадала редко, и я ее ценил больше, чем судьбу Отечества).

Хотя, конечно, к текущему моменту это вроде бы отношения не имеет.

Мну немношко кажеццо, што Вы несколько переоцениваете роль личностЕй в истории.
Надо убсуждать не личностЯ, а элитные группы, интересы коих личностЯ представляють.

Вот с какого такого бодуна, скажите, Путину отдавать кому-то власть, если приняты все решения? Болотные митинги никакая не помеха, но стимул для ВВП почистить алчную зажравшуюся чиновную коросту, переставшую замечать края.

Сейчас уже почистить не получится, никто слушаться не будет и все саботируют

Так уж и саботируют...-отставка Кудрина только чего стоит, не говоря о губернаторах и мэрах.

Кудрин сам хотел устраниться от этой порнографии еще в феврале, его не пускали.
А саяно-шушенская речь обернулась рычанием бумажного тигра

Премьером он стать хотел - это да, но увы(

Интересное мнение К. Крылова.

Разумеется, Кремль власть не отдаст, потому что в России власть больше, чем власть. Но также поэтому абсолютно безопасно голосовать во втором туре за Г. Зюганова, если он будет, второй тур.

А в первом туре логично за В. Жириновского, потому что он за русских.

Кремль власть не отдаст, но коррективы в политику внести может. Чем больше недовольных голосов, тем больше вероятность изменения политики Кремлем.

А вроде как либералы из оппозиции против Кремля - а Кудрин разве не вроде как либерал, а Чубайс, да собственно, и сам президент Медведев назывался многими как либерал.

"И первое сужение – состоятся ли президентские выборы, если да – то когда и как это будет оформлено, а если нет – что вместо?"

Полагаю, что состоятся, президентские выборы. Но если Кремль их проиграет, что маловероятно, но все может быть. Вот, если Кремль проиграет выборы, тогда выборы можно объявить "несостоявшимися", например, в связи с многочисленными нарушениями на выборах. И назначить новые, года через полтора.

Воры перестанут воровать? А подручные воров. Перестанут? Они ж тащить начали в свои норки позже, домик недостроенный бабла просит..... Воры воровать будут с утроенной энергией на всех уровнях, потому что надо успеть!!!!!! Надо успеть натащить и спрятать!!!!!

Почему примитив? Ни фига не примитив... после призывов к "русской революции" просто гигантский коп вглубь...

даю подсказку для дальнейшего сужения рамок: в этом вашем Вашингтонском обкоме сидят не идиоты... ой не идиоты... почему вся революционно-озабоченная публика читает их идиотами, ума не приложу? не идиоты там сидят и Путин энд Ко в качестве смотрящего над 10000 ядреных боеголовок и большой такой нефтекачкой их устраивает более чем... не надо всерьез воспринимать риторику (кстати она уже заметно пошла на убыль как мне кажется)... соответственно никто из не Ко не устраивает... ну кагбэ все понятно...

Готов поставить 1 к 5 что президентские выборы Путин выиграет вполне уверенно и даже без всяких фальсификаций, потому как мобилизационный потенциал огромен и русурсов до хренища... вопрос тольк три срока в сумме (не считая периода Симеона Бекбулатовича) или все же 4?

ну тут уж гадание на кофейной гуще конечно... то что на третьем сроке план операции "преемник" будет прорабатываться - к гадалке не ходи. и наверное Путин сам уже не прочь отползти. но ему нужны надежные гарантии. Поэтому 4-й срок наверное возможен при двух сценариях: (а) Пу не будет уверен в гарантиях (банка с пауками еще та да и паранойя при такой работе - профзаболевание) и упрется рогом, а если он упрется с ним всерьез никто бодаться не будет. И (б) если амплитуда процессов раскачается до такой степени, что нужна будет серьезная мобилизация, которую сможет обеспечить только Путин. Но что будет через 5 лет - это вопрос с Аллаху пожалуйста.

Я вообще думаю что "преемник". Уболтают. Кандидатуры есть.

Вы не правы, все шансы, что Путин не усидит. Вопрос в том кому он уступит власть коммунистам или оранжистам.

Совершенно несравнимые ситуации:
1. У Каддафи не было ЯО.
2. Многие подданные Каддафи готовы были стрелять - убивать и умирать. Кто у нас на готов убивать и умирать ради скидывания Путина? Правильно, никто.
Этим сказано всё относительно планов по свержению ежа голой задницей.

Судя по комментариям до людей начинает доходить необходимость хотя бы отдельных планов, значит скоро может дойти и необходимость серьезных, развернутых программ. Могу еще немножко подбавить жару намекнув, что даже в случае взятия власти ее нужно будет удержать, что труднее на порядок.
Параллельно стоит вопрос и о правильном понимании основной практической роли национализма, как способа сокращения голодных ртов на национальной территории за счет отстранения от кормушки чужаков. Но, опять же, совершенно непонятно, как будет перераспределена эта кормушка с приходом к власти националистов?
Например, вариант изъятия собственности у какого-нибудь азербайджанского Мамедова с целью передачи ее местному Цапку вряд-ли устроит подавляющее большинство населения. А где хотя бы минимальная гарантия, что нынешние вожаки националистов не мыслят перераспределение собственности по подобной схеме? Ведь никто, никаких программных заявлений на этот счет от них не слышал, и уж самих программ не видел тем более. А это значит, что пока, никто, никому, ничего конкретного и не обещал. С другой стороны, если националисты не собираются перераспределять собственность, то вообще нет смысла "ввязываться в драчку", т.к. даже в случае успеха все быстро вернется к исходному или еще худшему варианту.
И как, вообще, можно надеяться завербовать много сторонников в нынешней ситуации, если только круглый дурак подпишется работать "в темную"? Даже полуспившиеся урки планируя ограбление самой заштатной квартиры и то подготавливают план и заранее оговаривают последующий раздел добычи.
Кстати, у "имперцев" в этом отношении дела обстоят гораздо лучше. Большинство еще прекрасно помнит социализм, поэтому они вполне могут обходиться и без программ (хотя у любого мыслящего человека найдется и к ним не мало принципиальных вопросов), а вот вам без программы нельзя вообще. Поскольку на сегодня наблюдается полнейшая неясность планируемого результата и путей его достижения. Все до такой степени мутно, что предметно с вами пока что нечего и обсуждать.

А Вы, уважаемый, зайдите в мой журнал, называется "манифест экономиста" не подходит?

В журнал нужно зайти не мне, а г-ну Крылову. Чтобы понять примерный "экономический" угол рассмотрения проблем и минимальную степень их детализации. Т.к. это приблизительно тот уровень, который, для начала, хотелось бы услышать от лидеров националистов. После чего можно было бы перейти к предметным разговорам.
Еще г-ну Крылову и его товарищам необходимо помнить, что кроме стандартного набора межнациональных проблем всегда присутствует не менее ядреный набор проблем межклассовых, который решением проблем межнациональных автоматически не устраняется. Но которые запросто могут свести к нулю весь выигрыш от устранения межнациональных.

Вообще, программы и методики переходного периода д.б. полусекретными, думаю. Чтобы и пропаганду вести, и враг не подготовился.
Из известных вполне неплохая:
Савельев А.Н., Виноградов Б.А.
О мерах национальной диктатуры
http://vr-party.org/article/show/?id=102

Единственное, А.Савельев там сразу же начинает свою любимую конституционную монархию конструировать. Что кажется преждевременным. Да и снижать тем самым уровень восприятия такого серьёзного дела кажется неверным.
Впрочем, это моё личное и единичное мнение.

"сейчас западные товарищи ни на кого не поставили, во всяком случае явно. Похоже, они вообще Россией сейчас не особо заняты, но это другая тема".

Администрация Обамы, как и люди Клинтона - это левые, красные, маоисты, троцкисты, поклонники Че Гевары.

Все они очень любили СССР, отсюда такой гигантский интерес к России времен Горбачева, так как СМИ в США, в основном, принадлежат ультра-левым. Но СССР рухнул, пошел вроде как капитализм, но это американской верхушке неинтересно, поэтому сейчас они переориентировались на красный Китай. Обама заявил, что угораздило его стать президентом какой-то Америки, а лучше бы он стал чиновником Партии в красном Китае. Посол США в Пекине сделал публичное заявление, что США гораздо хуже Китая в плане прав человека, так как в Китае заточают в тюрьмы диссидентов, что понятно, а в США у нелегальных иммигрантов могут потребовать документы, а это откровенный фашизм. "Нью-Йорк Таймс" не устает напоминать, что будь в США китайские порядки, так и проще было бы заботиться о народе.

В Гос. Департаменте интерес к современной России гораздо ниже Кении, Ирана, или Аргентины и Венесуэлы.

И вообще, главным аналитиком Гос. Департамента США с 1985 г. по 2010 г. был Майерс, иностранный агент социалистической Кубы.

А главным советником команды Клинтона по России был Строуб Тэлбот, агент Службы внешней разведки России. А администрация Обамы, во многом, та же администрация Клинтона.

Крылов как бы намекает, что вашингтонскому обкому )

путин 70 в первом, именем сената и народа рима!

И вспомним Калигулу.

Коня Кадырова тоже нужно выбрать в сенат!

Точно. Тем более коня Кадырова на скачкм в США не пускают. Конь не пристроен. А сенат в РФ та ещё конюшня. Всё сходится.

Формально говоря, Прохоров явно заявляет о неприкосновенности лично Путина, и, по внешним признакам, особо зверствовать с силовиками не будет - ему власть вполне можно передавать за левой рамкой. Впрочем, на лидера оппозиции он пока не тянет.

А нахрен тогда он такой нужен?
Чтобы ФСБшно-ФСОшная мразь продолжала трубосоствовать под новой вывеской?

Проблема путина в том, что гарантии ему лично невозможны в принципе.
Либо скопом всей вертикально-суверенной кодле, либо никому.

Вариантов не слишком много, чтобы забрать власть у Путина бескровно. В таких обстоятельствах гарантии лично Путину - меньшая из бед. Что же касается "ФСБ-шной мрази", их можно аккуратно отстранить от власти и заставить следовать закону, как это произошло с олигархами при приходе Путина. И то, и другое - неприятный компромисс, но даже он - очень много, относительно текущего и возможного.

Так что нужен, как минимум как переходное звено к более-менее народной власти.

>Но вот стрелять - не стреляли.
Чечня?

В общем, весь смысл послания том, что власть некому (то есть лидеру обладающему собственной командой) брать.

А если какие-нибудь казанские найдутся?

Как будто дело в одном Путине, а всякие Немцовы с Шендеровичами лучше.

Для меня.

А вот "чем" это уже к вам вопрос.

Силовой вариант маловероятен потому что у них дети , деньги и недвижимость там, можно и лишиться.
Да и силовики не особо надежны, даже при больших деньгах. Там тоже брожения идут.

последние 20 лет одни и те же кандидаты.. бред.. это вне дискуссий.

нужно начать с того, что путин ваще пришел к власти напрямую.. его посадили и потом лишь формально "выбрали"..

ни одному достойному кандидату с программой не дадут высказаться на всю страну и начать какие-то реформы, в принципе даже на локальном уровне ибо губер и мэры все дрочат на кремль.. все дрочат..

то есть даже понтенциально перспективному человеку нечем показать себя гражданам.

вот тот же прохор.. он к примеру мог бы взять отдельный небольшой город и сделать из него технологичный социальный рай и тогда люди могли бы в него поверить..

но смысл именно в том, что не будут ибо не нужна им вера народа и социальную планку задирать они не будут..


всё уже решили и поделили..

Губеры подстроятся под кого угодно, лишь бы остаться на месте. Особенно охотно подстроятся под того, кто перераспределит полномочия из центра в регионы.
Потенциально перспективный уже показал себя гражданам и организовал наблюдателей на выборах в Госдуму :-)))))

Комедь! "Прохоров" безмозглый "мог бы...".
Ему "Норникель" в синагоге друзья папеле отписали. Построенный зэками под присмотром надсмотршиков нач. Гулага Фельдмана. Построили для себя и передали своим.
Если бы Вы ту синагогу посещали и Вам могли бы выдать. Что он "мог бы" и нахрена ему это нужно? Пидор развлекается в своё удовольствие.
Вы бы дали себе труд и послушали его идиотские речи.

ну так ты говном тут не бурли, а иди и строй себе страну..

а ты вы все пиздеть горазды, а делать ни хуя не можете.

в натуре всю страну ЗЕКИ построили.. ибо сам народ был не способен.

И сейчас не способен. Ни власть в руки взять, как сказано в КОНСТИТУЦИИ - В РФ ВЛАСТЬ НАРОДА. ХУЙ ТАМ..

В россии живут лохи и управляют вами пидарасы. при том что 80% населения россии русские.. у которых даже прав по конституции не прописано..

Будете жить как рабы вечно.

Напомни при случае - расскажу при встрече смешное про "водометы". То есть даже без кавычек - про водометы.
Ну и вообще, надо бы встретиться, я преступно проспал каникулы, каюсь.

ВЦИОМ дает премьеру 38 процентов.

Путин власть не отдаст."

Вот это правильно, также как и то, что народ революции не хочет, именно революции снизу, а не сверху. Революцию сверху он поддержит. А отсюда вытекают два вывода для тактики националистов. Во-первых, надо перестать заниматься поддержкой оранжоидов в их планах по срыву президентских выборов. То есть не растрачивать впустую время и энергию на бессмысленное и даже вредное занятие, а сосредоточится на реальных вещах. Например - муниципальные выборы, выборы губернаторов, создание новых партий, защита прав русских итп. А во-вторых, надо давить на Путина, подталкивая его к реформам. То есть выходить на мероприятия не с лозунгами "Россия без Путина!", а "Путин, даешь обещанные реформы!"

Вы единственный здесь здравомыслящий человек, что творится с людьми они просто прибывают в виртуальной реальности.

Имеперасты [info]dosmer, [info]iskander69 пошли нахуй отсюда, и сосите член у Путина.

Есть же у вас Кургинян там и дрочите на него и друг на друга.

Обреченно и без корпоративной амбициозности.

разгонять не будут по понятным причинам. митинги и шествия станут регулярными и популярными, тогда уошингтонский обком, уверившись в силу и популярность "либералов", даст сигнал ВВП слиться. Как он будет действовать дальше будем смотреть.

Самый адекватный анализ ситуации, который только возможен. А ведь вы становитесь политиком!

ага в масштабе Медведева и Путина))))

КОМУ он должен отдать власть? Боруху Ебцову с сокошерниками?
вы что то там представляете из себя? ЛГБТ активистов пришло больше чем правых вместе с вами. Тор хорошо обозначился на Сахарова. И молчание.... Пока люди видят следующие одну кучу говна хочет из Кремля убрать другая куча говна. Будете действовать в духе выступления Тора начнём вам помогать.

Не будет выхода за эти рамки - не будет движения. Все, что в этих рамках, это территория уверенного контроля со стороны режима. Народ не будет регулярно собираться на морозе, если это не будет давать ощутимых результатов и если не будет конкретной программы действий. В рамках рамок конструктивной программы не прослеживается, как и результатов. А без улицы никакое политиканство ни к чему не приведет. Вывод - нужен выход за рамки.

Почему такой пессимизм у всех? Путин не вечен. Он всего лишь человек, а значит способен на ошибку и судя по всему путин (а вместе с ним и его окружение) начал ошибаться в своей политке причем конкретно. Он явно недооценивает собсвенный народ. Мое мнение, что человек который обладает таким колосальным самомнением как Путин просто обречен на проигрыш причем по всем статьям. Его гордыня и тщеславие сами "уберут" его из Кремля

Пока я вижу только одно - такой оппозиции Путин не может сдать власть, поскольку оппозиция власть не удержит. К власти могут прийти люди, которые неудобны Путину, оппозиции и вашингтонскому обкому сразу. Поэтому будут перегруппировки в оппозиции и во власти. Пока оппозиции не дали даже необходимых денег. Посмотрим, сколько дадут после выборов. Более того, к большим деньгам полагают умные головы, а их пока в рядах оппозиции не видно, поставка умных голов даже не началась.