Оригинал взят у nord_consul в 31 января прошла конференция «Необходимость конституционной реформы в России», организованная РГС
31 января в Высшей Школе Экономики на Мясницкой движение Русский Гражданский Союз провело общественно-политическую конференцию "Необходимость конституционной реформы в России" в рамках кампании "За Конституцию Свободы".
Гостями и участниками мероприятия стали более ста человек: студенты, преподаватели, политические активисты. Так, Игорь Клямкин, вице-президент фонда "Либеральная миссия" и один из соавторов нашумевшей статьи в "Новой газете", посвященной реформе Конституции, отметил обилие молодых лиц в аудитории: еще несколько месяцев назад никто не думал, что тема конституционных реформ может быть интересна кому-то кроме узкого круга экспертов.
Выступили Михаил Ремизов (Институт национальной стратегии), Андрей Илларионов (президент Института экономического анализа, бывший советник Президента), Игорь Клямкин (вице-президент фонда «Либеральная миссия», соавтор статьи о конституционной реформе в «Новой газете»), Борис Межуев (доцент философского факультета МГУ), Степан Сулакшин (директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования), Марк Фейгин (движение «Солидарность»), Гарри Каспаров, Константин Крылов (Русское общественное движение), Александр Храмов, (Русский Гражданский Союз), Илья Шаблинский (профессор кафедры конституционного и муниципального права ГУ-ВШЭ), Денис Билунов (движение «Солидарность»), Леонид Поляков (заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ), Дмитрий Бахур (движение «Нация свободы»), Александр Краснов (конституционная комиссия Национальной Ассамблеи).
Выступление Леонида Полякова
Все выступающие сошлись на том, что "ультрапрезидентскую" Конституцию РФ необходимо менять (в сторону премьер-президентской или даже парламентской формы правления). Мнения разошлись лишь относительно механизма этих изменений. Наиболее умеренную позицию заняли Леонид Поляков, заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ, и Илья Шаблинский, профессор кафедра конституционного и муниципального права ГУ-ВШЭ. По их мнению, Конституцию надо менять лишь путем уточнения отдельных ее положений и постановлений Конституционного суда.
Справа - Михаил Ремизов, в центре - ведущий мероприятия Антон Сусов, координатор РГС
Напротив, Марк Фейгин (движение "Солидарность") настаивал на связи "революции и конституции": новая Конституция в России может появиться лишь в результате мирной демократической революзии и созыва Учредительного собрания.
Андрей Илларионов, президент Института экономического анализа, фактически поддержал эту точку зрения, отметив, что разговор о конституционной реформе надо начать заблаговременно. Необходимо создавать альтернативные площадки для обсуждения положений новой Конституции, вроде тех клубов, которые существовали в каждом из тринадцати штатов перед Американской революцией.
Выступление Андрея Илларионова
Гарри Каспаров и Михаил Ремизов в своих выступлениях отметили необходимость более четкого конституционного определения источника суверенитета, который сейчас обозначен в Конституции РФ как "многонациональный народ".
Выступление Гарри Каспарова
В свою очередь, доклад координатора РГС Александра Храмова практически целиком был посвящен этой теме. В нем представитель РГС раскритиковал такие понятия, как, с одной стороны, "многонациональный народ" и, с другой стороны, "государствообразующий народ", набросав те положения, которые должны, на его взгляд, содержаться в Конституции русского национального государства. Текст доклада будет опубликован в ближайшее время.
Выступление Александра Храмова
Константин Крылов ("Русское общественное движение") отметил ценность американского опыта в той его части, что преамбулой к конституции должен выступать список проблем и претензий, который выдвигает народ, создающий конституцию. При этом для русских национал-демократов такой список претензий, в первую очередь к российскому государству, вполне очевиден.
Борис Межуев (философский факультет МГУ), Степан Сулакшин (директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования) и Денис Билунов ("Солидарность") также высказали ряд ценных соображений в своих выступлениях.
Всем участникам конференции раздавали лифлеты, посвященные конституционной реформе, подготовленные Русским Гражданским Союзом. В продолжение кампании 4 февраля колонна РГС пройдет под лозунгом "Вся власть Конституционному собранию" и "За Конституцию Свободы" на шествии в поддержку честных выборов.
Источник - rgs-nd.org
31 января в Высшей Школе Экономики на Мясницкой движение Русский Гражданский Союз провело общественно-политическую конференцию "Необходимость конституционной реформы в России" в рамках кампании "За Конституцию Свободы".
Гостями и участниками мероприятия стали более ста человек: студенты, преподаватели, политические активисты. Так, Игорь Клямкин, вице-президент фонда "Либеральная миссия" и один из соавторов нашумевшей статьи в "Новой газете", посвященной реформе Конституции, отметил обилие молодых лиц в аудитории: еще несколько месяцев назад никто не думал, что тема конституционных реформ может быть интересна кому-то кроме узкого круга экспертов.
Выступили Михаил Ремизов (Институт национальной стратегии), Андрей Илларионов (президент Института экономического анализа, бывший советник Президента), Игорь Клямкин (вице-президент фонда «Либеральная миссия», соавтор статьи о конституционной реформе в «Новой газете»), Борис Межуев (доцент философского факультета МГУ), Степан Сулакшин (директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования), Марк Фейгин (движение «Солидарность»), Гарри Каспаров, Константин Крылов (Русское общественное движение), Александр Храмов, (Русский Гражданский Союз), Илья Шаблинский (профессор кафедры конституционного и муниципального права ГУ-ВШЭ), Денис Билунов (движение «Солидарность»), Леонид Поляков (заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ), Дмитрий Бахур (движение «Нация свободы»), Александр Краснов (конституционная комиссия Национальной Ассамблеи).
Выступление Леонида Полякова
Все выступающие сошлись на том, что "ультрапрезидентскую" Конституцию РФ необходимо менять (в сторону премьер-президентской или даже парламентской формы правления). Мнения разошлись лишь относительно механизма этих изменений. Наиболее умеренную позицию заняли Леонид Поляков, заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ, и Илья Шаблинский, профессор кафедра конституционного и муниципального права ГУ-ВШЭ. По их мнению, Конституцию надо менять лишь путем уточнения отдельных ее положений и постановлений Конституционного суда.
Справа - Михаил Ремизов, в центре - ведущий мероприятия Антон Сусов, координатор РГС
Напротив, Марк Фейгин (движение "Солидарность") настаивал на связи "революции и конституции": новая Конституция в России может появиться лишь в результате мирной демократической революзии и созыва Учредительного собрания.
Андрей Илларионов, президент Института экономического анализа, фактически поддержал эту точку зрения, отметив, что разговор о конституционной реформе надо начать заблаговременно. Необходимо создавать альтернативные площадки для обсуждения положений новой Конституции, вроде тех клубов, которые существовали в каждом из тринадцати штатов перед Американской революцией.
Выступление Андрея Илларионова
Гарри Каспаров и Михаил Ремизов в своих выступлениях отметили необходимость более четкого конституционного определения источника суверенитета, который сейчас обозначен в Конституции РФ как "многонациональный народ".
Выступление Гарри Каспарова
В свою очередь, доклад координатора РГС Александра Храмова практически целиком был посвящен этой теме. В нем представитель РГС раскритиковал такие понятия, как, с одной стороны, "многонациональный народ" и, с другой стороны, "государствообразующий народ", набросав те положения, которые должны, на его взгляд, содержаться в Конституции русского национального государства. Текст доклада будет опубликован в ближайшее время.
Выступление Александра Храмова
Константин Крылов ("Русское общественное движение") отметил ценность американского опыта в той его части, что преамбулой к конституции должен выступать список проблем и претензий, который выдвигает народ, создающий конституцию. При этом для русских национал-демократов такой список претензий, в первую очередь к российскому государству, вполне очевиден.
Борис Межуев (философский факультет МГУ), Степан Сулакшин (директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования) и Денис Билунов ("Солидарность") также высказали ряд ценных соображений в своих выступлениях.
Всем участникам конференции раздавали лифлеты, посвященные конституционной реформе, подготовленные Русским Гражданским Союзом. В продолжение кампании 4 февраля колонна РГС пройдет под лозунгом "Вся власть Конституционному собранию" и "За Конституцию Свободы" на шествии в поддержку честных выборов.
Источник - rgs-nd.org
dkpeshniki
February 2 2012, 10:15:40 UTC 7 years ago
О "свободе" Русских
ЮРЬИЧ
February 2 2012, 11:28:23 UTC 7 years ago
http://loginoff-break.livejournal.com/10933.html
http://loginoff-break.livejournal.com/7529.html
http://loginoff-break.livejournal.com/10046.html
http://loginoff-break.livejournal.com/9892.html
http://loginoff-break.livejournal.com/5256.html
http://loginoff-break.livejournal.com/5071.html
http://loginoff-break.livejournal.com/4774.html
http://loginoff-break.livejournal.com/3145.html
http://loginoff-break.livejournal.com/3711.html
dsame
February 2 2012, 11:43:08 UTC 7 years ago
Четко отделен кодекс базовых принципов от способов их реализации. А возможно, что муть про 2-3-5 палат парламентов и сроки президентства вообще вынесена из конституции. Причина в том, что способы реализации могут и должны меняться - это нормальный процесс, а вот требования, которым они должны удовлетворять надо сформулировать на хотя бы 200 ближайших лет.
И - кто такой "М.Фейгин"? Что за черт? Его контора подаслала?
кто такой "М.Фейгин"?
alextr98
February 2 2012, 14:44:58 UTC 7 years ago
v_chumakov
February 2 2012, 12:30:28 UTC 7 years ago
alexnilogov
February 2 2012, 14:15:04 UTC 7 years ago
petrooq
February 2 2012, 18:15:15 UTC 7 years ago