Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

+

Наткнулся вот на такое заявление "Мемориала" и решил ответить публично.

3.2.2012 Константин Крылов, частное лицо
Открытое письмо редакции портала «Грани.ру»
В защиту свободы слова.
Мы уже успели привыкнуть к тому, что люди, причисляющие себя к либералам, постоянно нападают на свободу слова и мысли, пытаясь её ограничить под любыми предлогами, и особенно часто – используя тему «фашизма».


)(
Tags: АПН, Крылов, либералы
Я искренне надеюсь, что редакция «Граней.ру» сочтёт возможным опубликовать этот текст на своём сайте.
Вотще?
Посмотрим.
как прокомментируете?
18 миллионов из бюджета будет выделено на DDOS, взлом и спам оппозиционных сайтов:
http://yavleev.livejournal.com/704.html

Deleted comment

Всё верно. Жиды-либерасты -- бандиты и убийцы.
Юридически, по закону о печати, любое критикуемое лицо имеет "право на ответ" в том же самом СМИ, где подверглось критике. Конечно, это все если точно юридически. Но вроде как либералы за законность и правовое государство.
>>Конечно, это все если точно юридически. Но вроде как либералы за законность и правовое государство.

Ага, точно. За законность и правовое государство для патентованных либералов и демократов. Все остальные недочеловеки, их - в расход. "Они не вписались в рынок".(c)
А вы в грани ру писали о желании опубликовать статью? Интересно было бы посмотреть, что они ответят.

yaromirhladik

February 3 2012, 13:38:48 UTC 7 years ago Edited:  February 3 2012, 13:49:36 UTC

Не меня же критиковали, зачем мне им писать. Это, юридически, "дела частного обвинения", критиковали К. Крылова, В. Тора, Н.Холмогорову.

ЖидоХоломогоров идет на пропутинский митинг
www.anti-orange.ru/
"Уже никто никуда не идет"

хехе
Грамотно вы их расписали, респект.
Мне немного приходилось общаться с правозащитниками из "Мемориала" (правда, в виртуале). По моим ощущениям, эти люди довольно плохо образованы. Кругозорчик узенький, коэффициент интеллектуального развития весьма посредственный. Ей-Богу, я вовсе сейчас не пытаюсь хамить, просто констатирую факты.
Возможно, я ошибаюсь, но мой опыт общения был именно таким.
Какой смысл препираться с Орловым? На мой взгляд, это совершенно бессмысленно, потому что этот товарищ, во-первых, не очень умен, а во-вторых, его мнение никого в нашей стране давно уже не интересует.
В одном Вы правы -это действительно устаревшая контора.Такой пережиток прошлого со слишком явной и замшелой русофобией.Но как видите и их окончательно не выбрасывают.Хотя сейчас давно уже действуют новые,более современные модели.
Орлова я, по-моему, наблюдала буквально недели 3 назад на "Эхе Москвы" в какой-то программе про Северный Кавказ. Правозащитник из "Мемориала" оказался не в состоянии дать грамотное объяснение происходящему на Кавказе. Т.е., просидев всю дорогу в Чечне, он так и не допер, откуда у терроризма на самом деле ноги растут.
У г-на Орлова на все случаи жизни заготовлен шаблонный ответ "Государство виновато". А вот в Коран он, похоже, сроду не заглядывал, и чтением ваххабитских конспектов, видимо, тоже себя никогда не утруждал.
Ну, справедливости ради - не только согласно ваххабитским конспектам следует воевать, если тебя оккупирует внешняя сила. По советским и российским конспектам ДПЮ то же самое, хоть и без религиозной подоплеки.
Справедливости ради стоит отметить, что из всех "оккупированных", как макаки себя начали вести именно мусульмане.
В смысде как макаки? Разве советские партизаны не проводили акции террора против семей полицаев, мирных немецких колонистов и т.д.
Может этот манифест писал вообще другой чел? Ну не стал бы нормальный человек так подставляться по своей воле..
У вас злой язык
зато большое и доброе сердце.

Deleted comment

Да бесполезно спорить с евреями- русофобами.У них в голове стоит простенькая программа +врожденная хуцпа.
''Русские хулиганы избили нерусского-это русские фашисты.Нерусские преступники убили русского-это просто криминал.''
Никакие доказательства на них не подействуют,потому что они не пытаются разобраться,а просто у них работает программа.
И вовсе не за гранты. Гранты-это приятное дополнение,не более того.Вы никакими деньгами не заставите их отказаться от русофобии.
Не надо с ними вступать в полемику.И тем более оправдываться.Это априори проигрышный вариант.
В конце концов, никто не может запретить человеку думать, что все черноволосые женщины - ведьмы, и даже говорить об этом вслух. Проблемы начинаются тогда, когда их безумные фантазии становятся официальной доктриной церкви. Отсюда начинается прямая дорога до костров на площадях.

Браво!
Один из лидеров русских национал-демократов в очередной раз пытается поддеть христианство и Церковь.
Причем делает это в стиле безграмотных антиклерикальных хомячков с их безумными фантазиями о миллионах сожженных попами в мрачном средневековье.
Браво, Константин!:)
А что, не сжигали ведьм?

fashizzzd

February 3 2012, 17:45:25 UTC 7 years ago Edited:  February 3 2012, 17:46:08 UTC

Осталось только выяснить, кого, сколько и кто сжигал. И какова в этом роль Церкви:)

По-моему, данный вопрос настолько уже прояснен сегодня, что стыдно повторять эти пропагандистские штампы из советских школьных учебников)
Вы настолько тщательно изображаете из себя карикатурного "безумного православного", что у меня закрадываются нехорошие сомнения... Может, не надо, а?
Где вы видите безумие в моих словах?
Я бы на Вашем месте также выступил с контробвинением "Мемориала" в абсолютной лояльности к антирусскому нацизму, для чего воспользовался бы известной "Маргарет Саттуруэйт". Московское отделение "Мемориала" долго сотрудничали с ней, прекрасно зная о её многочисленных антирусских людоедских нацистских высказываниях, включая про-геноциальные: http://avdant.livejournal.com/3938.html. А расстались они с ней в конце концов по другим причинам и много месяцев позже, чем узнали о тех её высказываниях.

Anonymous

March 8 2012, 14:51:16 UTC 7 years ago

Сомневаюсь, что расстались с ней. На митинге на Пушке они очень даже мило с Орловым обнимались.
А потом ее еще и какой-то ментовской чин с большим восторгом представлял ни то эфэсбэшнику ни то антиэкстримисту в штатском. Так что правозащита на всех фронтах.
Прастите у меня в ЖЖ акаунта нет.
заводить акаунт не буду ради ответа.
просто зашел почитаь Крылова.

Не убедили. Точно не кавказка. явная иностранка. и ментально и внешне. мне кажется вы просто с ней не общались лично.

внешне очень типичная британка если вы их встречали достаточно. но конечно не могу поклястся что не скандинавка и тп. но очень северная внешность.
мне кажется тут какое-то другое обьяснение может быть. или вы чо поняли не так.


Здесь можно писать, используя аккаунт из вконтакта или фейсбука.
Она как-то написала, что "мало уничтожить врага, нужно уничтожить весь его род" - это какой этнический менталитет? Вы, видимо, имеете в виду, что её менталитет не похож на менталитет типичной кавказки. Это так. Но вы много общались с потомственными кавказскими интеллигентами, выходцами из семей партийной элиты ещё советских времён? Например, вы можете сказать, что Хасбулатов по менталитету - типичный чеченец? Что касается похожести в чём-то её менталитета на европейский, то это может объясняться длительной учёбой в британском вузе.

Я по крайней мере достоверно знаю, что она врёт в том, что она - Маргарет Саттеруэйт. Люди, которые писали на неё заявление в полицию, говорят, что в базе данных УФМС по Москве человек с таким именем и фамилией не был обнаружен.
Я с вами ни очем спорить не буду.
На меня она впечатление произвела вполне себе благоприятное. никакого нацизма в ней не заметил. разве что острый язык очень.
Да и посторонние отзывались о ней очень положительно.
а в инете сами понимаете. тоже мало ли кто что набрешет, и что в полицию подавал. и что гдето прочитал еще чего.
я это кстати про сотрудничество не с ее слов говорю. она ничего такого не говорила, это другие рассказывали что вроде бы какойто редкий эксперт, всякими психманипуляциями занимается, зомбированием и тд и тп. подтвердить немогу ничем.
а нам она только правозащитную помощь предлагала.

ПыСы. камент про Пушку не мой вообще если чо))


Ну, Гитлер в личном общении тоже производил очень благоприятное впечатление. Вы думаеет, он каждую минуту высказывал людоедские мерзости? Да нет, добродушным с виду был, детей и собак обожал и т. д. А подборка цитат её нацистских людоедских высказываний - вот: avdant.livejournal.com/3938.html.
Нет, подавал на неё человек, в честности которого я не сомневаюсь. По 282-ой статье УК, по которой она обожает стучать на русских националистов. Она писала, что давно живёт в Москве, а значит, зарегистрирована в России может быть только в УФМС по Москве.

Пожалуйста, ответьте на вопрос: представители каких именно организаций (если статусные личности, то кто именно) очень положительно о ней отзывались?
Авдант фонтанирует опять в полемике с самим собой?:))
Весна она такая весна... а психиатрия вообще скатилась в последнее время, наш полковник сам признает, что помощь подобным "поцреотам" ныне оказывается только пенитенциарная.



ПС. в следующий раз спрашивайте меня напрямую: я скажу вам КОМУ писать. кое-кто с вами давно пообщаться ЖАЖДЕТ.
Не с самим собой, а с анонимным автором (который пишет без аккаунта) и комментарии которого по этой причине автоматически скринятся в блоге Крылова, но приходят мне на почту. На эти комменты анонимов, которые приходили мне на мэйл, я и отвечал. Я здесь ясно написал об этом.
Спрашиваю напрямую: кто со мной давно хочет пообщаться и почему, давно хотя, не присылает повестку?
Интересно, есть ли среди этих других, которые о ней очень положительно высказывались, представители "правозащитных", политических или государственных организаций?
Интересно, вы сами её видели на Пушке, когда она обнималась с Орловым и когда её восторженно представлял один ментовский чин другому или вы об этом слышали от кого-то? И интересно, в каком качестве вы с ней лично общались? И откуда знаете, что она защищала антифозников?
В её блог я не пойду - у меня уже был опыт очень нелицеприятного общения с ней. Да и, мало ли, что она там набрешет. Важны сведения именно из посторонних источников. Если вам неудобно заводить аккаунт, то я рад общаться и так.
Мне на почту пришёл комментарий от анонимного автора в ответ мой вышележащий пост. Крылов его не расскринил, поэтому процитирую:

Сомневаюсь, что расстались с ней. На митинге на Пушке они очень даже мило с Орловым обнимались.
А потом ее еще и какой-то ментовской чин с большим восторгом представлял ни то эфэсбэшнику ни то антиэкстримисту в штатском. Так что правозащита на всех фронтах.


Хотелось бы выяснить некоторые детали дружеской встречи этой кавказской нацистки-псевдобританки с "правозащитником" Орловым и гестаповцами. Поскольку анонимные комменты здесь автоматически скринятся, а Крылов может их и не раскрыть, прошу автора процитированного коммента, если ему не сложно, либо объявиться здесь под ником, либо написать мне на avdant2@narod.ru.
Вот опять пришли на почту комменты от анонимного юзера, которые Крылов здесь не расскринил.
Всё-таки, удобнее было бы общаться, если бы вы зарегились в ЖЖ - тогда ваши комменты не скринились бы автоматически.

Я смотрю вы ей сильно интересуетесь чегото.
у нее свой блог есть margret_stwt.livejournal.com
напишите ей туда. правда, там вроде скринятся каменты кроме фрэндов.

И почему псевдобритаки? она настоящая, типичная такая кстати. порусски хорошо болтает, но явно не кавказка. Она активистам антифы помогала, когда к ним эшники цеплялись, жаловалась там по линии милицейского начальства, ходила с ними на допросы, наблюдала на акциях. потом предлагала в суде обжаловать но не знаю че там вышло.

Про орлова не знаю, но вроде она же в рф с правоохранительными органами как эксперт работает. там вроде есть эксперты из за бугра. неудивительно, что ее там знают.

но она про свою работу в блоге мало пишет, вроде там чегото такое накрученное, неразглашаемое.


Псевдобританка потому что по-русски расставляет знаки препинания и как-то написала, что в 70-е годы курорты Крыма были похожи на курорты Дагестана - а британцы (и вообще европейцы) на советские курорты не в брежжневские времена не ездили. Внешне похожа на чеченку: среди них много светлокожих потому что у них много славянских генов. А ментально похожа на чеченскую интеллигентку, которая, возможно, училась в британском университете. В том, что помогала антифе, ничего удивительного нет.
гляньте, та же маргарет саттеруэйт очень критично описывает некоторые вещи у "Мемориала" и Орлова.

Видимо, Орлов её действительно хотел одно время выпереть - потому она и покритиковала немного "Мемориал" тогда, а потом задружился с ней вновь.
Она сотрудничает как "эксперт" с эшниками в деле борьбы с русскими националистами, в том числе, помогая им фабриковать уголовные дела, о чём хвасталась в ЖЖ, но помогает антифе, когда их преследует те же эшники. Последовательная линия поведения.

0[yXiM֠b _3bjԱ;(YȊFQQ8sy9A=d

margret_stwt

March 28 2012, 12:45:38 UTC 7 years ago Edited:  March 28 2012, 12:47:30 UTC

совсем головка поехала. Ну да ладно, чем бы дитя не тешилось...
Просто дар Божий для дискредитации националистов тем, кому это надо. Нет лучше примера выставить группу полными фриками чем такие экземпляры.
Ты сама об этом писала. Я тебе всего лишь поверил на слово.:) Кстати, Наталья Холмогорова отказалась раскручивать кампанию с теми твоими заявлениями только потому, что считает тебя сумасшедшей (как и Сизова, и ещё один психиатр, которые написали о том же в ЖЖ).
Наталья Холмогорова, которую я вчера видела, - очаровательная, умная и вменяемая женщина, которой не повезло с рядом причисляющих себя к соратникам. И в отличие от тебя, она не ведется на троллинг и что еще может тебе сказать как "не волнуетесь, поиграют и вернут". Не позориться же ей таким. Над тобой издеваются много лет, причем уже не только анти-националистические тролли, но и свои.

А Сизова - это та городская сумасшедшая, придумавшая себе изнасилование кавказцем, потом раскрытая и попрошенная не пудрить людям мозги всеми юридическими организациями, которую потом разнесло на кучу совершенно феерических постов потока сознания, которые обсмеял весь Рунет? которая себя, кажется, грешницей называла? и ей мерещилось, что ей пишут из мемориала и правоохранительных органов. несло тетку здорово, но пока сама верит в свои бредни - она безвредно.

Но обнаружив, что я сама причастна к криминалистической психиатрии, сочла за лучшее тихо примолкнуть, так как дошло до такого, что ее творения стали выставляться уже на учениях именно в клинической психологии в прошлом году.

Ее бред до сих пор в Интернете как мем очередной "пенсионерки Любимчиковой" , но вы же с ней одинаково стоите друг друга - она пишет для таких.
Она сказала про тебя ровно то, что думала. Иначе бы просто заметила, что те твои угрозы больше похожи на троллинг, не давая тебе при этом известной характеристики.

Оставив за скобками Сизову, в деталях личной истории которой мне разбираться недосуг (но подозреваю, что и тут ты извратила факты). Ещё один психиатр, когда ему дали ссылку на подборку твоих высказываний, написал, что это "смахивает на паранояльную психопатию".

Про каких "своих" троллей ты говоришь?
ПС. Я просто Леху люблю, как известно:)) сильно и виолентно.
Ты писала про то, что ходишь на какие-то семинары с участием чинов МВД и гражданских экспертов по теме борьбы с экстремизмом. И как раз руководитель ДПЭ Коков говорил в интервью, что его структура сотрудничает со внештатными экспертами.
Вообще-то глава ЦПЭ по Москве у нас Валиулин.
Ну я много на какие семинары хожу и даже читаю их в Академии у них.
И внештатных экспертов у них много.
По России - Коков (был, по крайней мере).
Когда пусть даже один из многих внештатных экспертов признаётся в регулярном совершении политической полицией преступлений, которые вообще для нынешней российской полиции типичны, то неправильно исключать, что эксперт сказал правду, а не просто троллил оппонента брехнёй.
(я балдею от мозга этого экземпляра)


Кхм... можно подробней о преступлениях полиции? И каким образом эксперт "признается", не будучи частью полиции?
Я про фабрикации уголовных дел против невиновных путём вешания на них висяков, когда нужна хорошая статистика, а настоящих преступников искать бесполезно в силу собственной профнепригодности или лень. Ты написала, что таким образом повесили чужие преступления на ряд националистов и пригрозила мне, что я буду следующим. Ещё написала, что ЦПЭ это делает при участии "правозащитников", которые лжесвидетельствуют на националистов. Эксперт формально не является частью полиции, но если он соучаствует в фабрикации уголовных дел в качестве лжесвидетеля, то можно сказать, что признаётся в совместных с полицией преступлениях - т. е. в т. ч. и в преступлениях полиции.
ппц.

серьезное обвинение. Хочешь предъявить его господам из полиции? ))
Пусть его предъявляют определённые политические организации в рамках политической кампании - если сочтут нужным и когда сочтут нужным. А господа из полиции пусть пеняют тебе за не в меру длинный язык. ))
Я все же думаю, что таких идиотов вроде тебя среди политических организаций не найдется. Ты уникально клиническое существо.
Потому что большего подарка, чтобы придавить организацию для полиции или спецслужб трудно выдумать.
Цитаты тех твоих заявлений вместе с суждением о том, что, вероятно, ты говорила правду не дадут никаких юридических оснований для закрытия организации. А ЦПЭ по отношению к ним итак враждебен. Если ЦПЭ будет борзеть, и терять этим организациям в плане увеличения враждебности ЦПЭ по отношению к ним будет нечего, то это будет хороший ход. И если пойдёт новая волна массовых протестов, намного более мощная, чем декабрьская (которую прогнозирует В. Соловей), то такие обвинения тоже будут в самый раз, вкупе со многим прочим.

PS. Насчёт клиничности: мне, в отличие от тебя, по крайней мере, никогда не мерещились голые тётки, которые выгуливают в таком виде собачек на детских площадках в Москве. )))
Иди, иди обратно в палату.
Не думала, что когда-то буду жалеть нациков, - даже в деле Константинова у меня не столько жалость, сколько правовая позиция соблюдения закона, - но такое как ты не заслужили даже сатанисты в своих рядах.
В какую ещё палату? Я там не был никогда и делать мне там нечего.

И всё-таки, если не секрет, что твой психиатр сказал насчёт твоих галлюцинаций о голых тётках с собачками на площадках? Скажи уже, не таись.
твои бредни мы не рассматривали в работе. Только бредни Сизовой, ибо она прославилась нехило + так получилось.
А как насчёт твоего заявления, что "правозащитники" лжесвидетельствовали на других националистов?
см. ответ выше.

мы не ведем учет всех сумасшедших. Видимо, поэтому "заявление" на меня почему-то не привело к фабрикации дел.
Ты невнятно ответила на вопрос. Про какое заявление на тебя ты говоришь в контексте тех твоих высказываний о лжесвидетельствах "правозащитников" на националистов и фабрикациях дел против них на основании этих лжесвидетельств, я вообще не понимаю.
Да я вот тут читаю в полемике с невидимым собеседником (бывает. бывает), что вы пытались жаловться на меня кровавой гэбне))
"Мы" - не пытались. А один возмущённый гражданин - пытался.
Ой! И кто же этот котик?
Надеюсь, он удовлетворил свое возмущение?)
Ну в таком случае и оснований верить в это нет. Может, еще один "невидимый воображаемый друг":))

продолжай распространять неподкрепленный бред и клевету.
очень на пользу дискредитации ваших сторонников - никаких "фальсификаций" не надо.

"неподкрепленный бред и клевету"

Ты про что именно?
Мдааа. перебрал доктор сегодня аменазина на несуществующий моск...
ну например, про то, что на меня "якобы" подавали в полицию, а полиция ... и тд.
Надо же - перебрал. И что - помогает тебе этот аминазин? Ты по прежнему веришь в то, что позапрошлым летом русские тётки в голом виде регулярно выгуливали на детской площадке перед твоим домом комнатных собачек (как ты написала однажды в своём блоге)? Или уже поняла, что то была галлюцинация?

Ты ж сама писала, что на тебя подавали и что ты даже общалась с каким-то полицейским в связи с этим. Чего уж отрицать теперь.
..пациент пошел по второму кругу...


Ну на меня много кто куда подавал. И что же вам ответил этот полицейский, интересно?))
Ответил, что в Российском Институте Культурологии Крюкова и Батов провели психолингвистическую экспертизу по поводу твоих антирусских высказываний и заключили, что у тебя был умысел возвыситься над теми конкретными собеседниками, но не было умысла унизить русских по нацпризнаку, соответственно, тебя признали невиновной по 282-ой статье по тем высказываниям. А ещё как эшник, который вёл то дело, так и Крюкова в частном порядке заключили, что у тебя не всё в порядке с головой.)) И ещё сказал, что в базе данных УФМС по Москве нет никакой "Маргарет Саттеруэйт".))
)))))))))))))))))))))))
Все, я окончательно залезла подстол)))

И что за "эшник" "вел мое дело", можно узнать?
Я с тем человеком переписывался более года назад и потерял переписку. Эшник - Герман, забыл фамилию.
бедняга Герман:)) какими словами он называл твою ахинею:))
Я ему пообещала, что подобные тебе ему еще не раз напишут. А то скучно жить то на Петровке)
Не мою и не ахинею. Но если хочешь считать моей и ахинеей, то ради бога.
ЦПЭ ведь заточен на борьбу только с русским национализмом, но не с антирусским нацизмом, поэтому что он ещё мог сказать. А вот то, что твой, можно сказать, политический союзник называл тебя "клиентом дурки" - нехороший для тебя признак, псевдомаргарет.)
Я же говорю: ты жаль не слышал, как он ТЕБЯ называл.
Герман Владимирович не просто потрясающий мужчина, но и далеко не дурак. И умеет обращаться с пациентами тебе подобными, благо их ему пишет немало.
И у тебя не хватает даже мозгов понять, что если он меня знает, то никак не может ссылаться на то, что "не смог меня найти":)) впрочем, на это тоже нужна извилина, чтобы понять .
Кстати, и как он называл заявителя?
И откуда я или заявитель или ещё кто-то мог знать, что он тебя знает в лицо, а не только общается по мобильнику?
ой, настоящие леди такое не повторяют. ))
ну я же говорю тебе: абсолютно сногсшибательный и умный мужчина:)) будешь еще жаловаться, так и передай, что я так "клевещу" на полицию))

И теперь скажи ка: отчего ты переписывался с ним, а не тот "некий возмущенный гражданин"??
Я там имел в виду, что переписывался с возмущённым гражданином.
Но с Германом не переписывался и заявитель, который с тем Германом общался по телефону, как он мне писал.
Есть такие люди, к которым хочется подойти, обнять за плечи, ласково заглянуть в глаза, и спросить: "ну как же ты живешь без мозгов-то, а?...

Боюсь, тебя, родной, как всегда по твоей жизни, безжалостно и патетически на..али. "Лох - это судьба", как любил говорить Вася Стрельников в давние времена. А ты так и веришь всякому быдлу в Инете и всякому мусору, какую прочитаешь, вроде "анализов" моего языка.
Очень вряд ли тот заявитель, который написал мне, что на даче объяснений по заявлению своими глазами видел в материале справку из УФМС по по Москве, где было написано, что в Москве не зарегистрирована никакая "Маргарет Саттеруэйт" меня обманул. Интуитивно он не произвёл на меня впечатления пройдохи, который готов на такую дешёвую дезу.

Кстати, если ты - британка 1978 г. р., то откуда у тебя могли быть личные впечатления о том, как выглядели курорты Крыма в сравнении с курортами Дагестана в 1970-е годы (я помню твой коммент в ЖЖ, где ты написала, что они были похожи)? ))

К твоему несчастью, я знаю, кто есть заявитель и ты единственный пока, кто не понял, что это за редчайшая подставная мразь. Но это опять неудивительно в твоем случае.
И как быстро он сдулся и замолчал, как только органы погрозили ему пальчиком, оставив тебя подставляться. Мило так, правда?

Если ты мне дашь ссылку на этот очередной бред моска, я прокомментирую.
Никакой это не бред. На тот твой коммент про курорты Крыма и Дагестана в 1970-е годы обратил внимание не только я. Найти его я сейчас не смогу, потому что ты давно отключила поиск по своим комментам в яндексе.

Вообще-то, на тебя одновременно писало независимо друг от друга более одного человека. И не только русские патриоты, но и какой-то товарищ с неславянской фамилией, который дал на тебя даже больше материала. А ты про какого заявителя говоришь? И почему он подставной? И почему мразь? Ты ведь тоже по 282-ой статье доносы строчила. И даже сама рассказывала в кругу знакомых, что, когда написала на Кирилла Шулику, тебя просто послали на х** и даже до рассмотрения заявления дело не дошло.:) Даже борцам с русскими националистами в погонах надоела своими доносами.:)
Иди проспись! Я ни на кого никаких доносов не писала, тем более. на бедняжку Шулико.
Если я с кем-то судилась - это известный факт, а Шулика меня вообще никогда не интересовал. Ты абсолютно клиническое существо с полной кашей в голове.
Я точно передаю дошедшие до меня слухи: в данном случае человек написал мне, что ему об этом сказал другой человек, который в компании других слышал от тебя лично твой рассказ о попытке пожаловаться на Шулику по 282-й статье.
Ну, тут всё-таки, только одно промежуточное звено между человеком, который от тебя (якобы) это слышал и мной.
"...Вообще-то, на тебя одновременно писало независимо друг от друга более одного человека..."
И все Герману бедняге?))
Нет, ещё какой-то Николай Сморыго занимался.

Deleted comment

Да, тоже. Он про тебя говорил моему собеседнику, что ты ему по телефону наговорила про себя такую цветистую биографию, что трёх жизней на это не хватит. И что эксперт Крюкова сказала про тебя, что у тебя проблемы с собой, потому что нормальный человек не будет писать такое, что ты пишешь в ЖЖ.

Deleted comment

О замдиректора Российского института культурологии Наталье Крюковой, которая на пару с Батовым делает психолингвистические экспертизы текстов по 282-й статье по заказам правоохранителей немало инфы в интернете: о её высосанных из пальца обвинительных заключениях против нацболов.
:))))))))))))))
мда, тут психиатрия не поможет. тебе уже ничто не поможет. мы тут сидим и стебемся над тобой всей компанией.
Но очень мило прочитать такое признание "борцов с "русской" статьей 282" о том, как они прибегают к любимой системе. Обязательно использую при следующем крике нациков о плохой анти-русской статье.

И поверь - они просто прекрасно понимают, что в отличие от нацболов я смогу так широко обосновать свои высказывания, вытащить столько инфо в поддержку - как это было в случае с ссорой по моей статье в ОП. - что лучше не трогать.

Плюс все заявившие получили славу городских сумасшедших - что мне и надо.
Я имел в виду: прокололась в одном простом вопросе: сказала, что такого эксперта нет, когда он достоверно есть. Поэтому и к другим твоим утверждениям степень доверия соответствующая.
(нет, я все-таки еще постебусь над тобой)

Еще раз: никакие подобные люди со мной не разговаривали по телефону. Ибо видят меня вживую. Моя богатая биография по большей части ее прекрасно известна тем сотрудникам служб, которые сотрудничают со мной. Им вообще нет нужды меня спрашивать о чем-то. Они про меня знают не все, но многое.
Я тебя уличил в том, что соврала, что нет эксперта Крюковой, а ты мне в ответ всё говоришь о том, что не разговаривала по телефону с эшником Сморыго.
продолжай веселить нас...
Попалась на вранье - вот тебе и весело стало.
просто твои "умозаключения" - давно посмешище всего Рунета. и не только для Пархоменко и иже, но и уже для правоохранителей.
Ты утверждаешь, что нет эксперта Крюковой, я отвечаю, что данных о её экспертизах по 282-ой полно в интернете, следовательно, есть такой эксперт и следовательно ты соврала. Ты говоришь, что это умозаключение - посмешище. Ну, смейся дальше.
Кстати, интересно, какое именно подразделение ГУПЭ МВД мониторит мои посты?
Мне вот такие вопросы не очень интересны.
Так может, ты вообще выдумала про то, что мною заинтересовались правоохранители - в целях троллинга?
Мы подробно разбирали тебя с многими господами оттуда:))
Насколько ты им "интересен" сейчас - не могу сказать.
Могу ,конечно, спросить , если хочешь:) Но они ведь скрытные и стеснительные.
Из различных органов, занимающихся протестными вижениями и "экстремизмом".
Но это было еще в предыдущем году.
Ты хочешь дать мне повод сходить к ним еще раз?)
Из каких "различных"?
ЦПЭ МВД, эфэсьбе, прокуратура
Был ДПЭ МВД (ныне - ГУПЭ), а ЦПЭ есть при ГУВД по федеральным округам и регионам.
Прокуратура и ФСБ - аналогично. Поэтому ответ неточен.
Тебе это зачем надо знать?

чтобы точные имена и должности были нужны?
Даже и без должностей интересно.
Хотя, с именами и должностями было бы ещё интереснее.
Ну если ты им до сих пор инетересен, они с тобой наверное сами свяжутся:))







пс. не вздумай заигрывать с самыми аппетитными операми вроде Лехи - я страшно ревнива!
Да вот не связываются чего-то. А вот с кем ты там меня обсуждала - интересно. Или ни с кем?

ПС. У меня гетеросексуальная ориентация.
Поскольку они тебя считают (как собственно и большинство Рунета) нездоровым, можно предположить, что по той причине не связываются (хотя когда это им мешало).



ПС. Ты просто не видел легендарного полковника Кирилла Валентиныча - он и с гетеросексуалами творит ТАКИЕ чудеса. ))))
Большинство рунета меня знать не знает, а потому не может меня кем-либо считать.
А на вопрос ты так и не ответила.:(

А каковы должность и фамилия у этого Кирилла Валентиныча? И что за чудеса он творит?
Я имею ввиду, кто знает.


Кирилл Валентиныч (ака полковник Воронцов) превращает лесби в гетеро, гетеро в геев, а геевские умы захватывает так, что они ходят на допрос как на праздник. Многие нашщи адвокаты тоже думали, что они гетеро, пока не сходили к полковнику.
Ну, знает меня несколько десятков человек (одних зафрендивших в ЖЖ более тридцати). А нездоровым назвали человек семь, и только после того, как я предъявил им серьёзные претензии и вступил в споры. Причём, из этих семи некоторые до споров говорили прямо противоположное. Это скорее инструмент подавления оппонента, чем объективная оценка. Вот если бы я к ним с какими-то идеями и без претензий, а они мне в ответ - "Это бред" и т. п., то было бы о чём задуматься.

А каким образом этому К. В. В. такие чудеса удавались?

Так ты в московские органы прокуратуры, МВД и ФСБ ходила на меня стучать?
А говорила тут совсем недавно, что не стучала никогда и не на кого.
Мда... больной все-таки неизлечим. Я не ходила никуда "стучать". Мы обсуждали тебя в том числе в рабочих моментах.

Ладно, броди дальше по рунетам - весели публику.

Ой, не знаю, КАКИМ образом. Я не присутствовала при процессе. Просто мега-привлекательный мужчина потому что, наверное :)))
А с какой целью ты меня с ними обсуждала, если не для того, чтобы они меня вычислили и в реале какую-нибудь крупную гадость сделали? И что у тебя вообще за "рабочие моменты" с политической полицией?
По-моему , неприлично обсуждать темы разговоров с другими людьми. Захотят - сами скажут.
Рабочие моменты у меня с любой полицией. Не беспокойся, ничего противозаконного я в жизни не делала и не собираюсь.
Даже если ты показываешь им распечатки постов блоггеров-националистов не с целью дать наводку на "преступников", а с целью просто ознакомить с ситуацией в блогосфере, то ты - агент политической полиции.

И всё-таки, любопытно: они тоже, как и ты, считают, что ущербный русский народ должен быть подчинён, истреблён или согнан с нужного пространства более достойными народами? Если да, то разделяют ли они такие частности твоих взглядов, что те, кто, как Хачикян, "отбивают животы беременным русачкам" - делают благое дело? Или ты просто не говорила с ними на такие темы?
Ты говоришь, что сотрудников московского ЦПЭ ты знаешь по именам и регулярно с ними видишься. А в чём состоит твоё сотрудничество с ЦПЭ, если не секрет?

И что там за такая компания, которая вместе с тобой надо мной стебалась?
А с чего они с тобой регулярно неформально общаются, если ты с ними не сотрудничаешь?
Я понимаю, почему твоя логика и ход мыслЕй доводит до стона даже светил психиатрии...

Ну нравлюсь я им, может...
Таких светил, как ты? Я тоже понимаю.

Чтобы понравиться, нужно общаться до того. А в связи с чем ты первый раз общалась с большинством их сотрудников, которые не вели проверку по заявлениям на тебя?
Ну почему же... я, например, красавица :)
А когда пообщались, то вообще нежно полюбили :D
Например, я получила визу в Украину недавно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря нежной "любви" УФСБ.
Треть женщин себя красавицами считают.:)
Была бы реальной красавицей, у тебя было бы всё ладно с личной жизнью, и ты тогда не демонстрировала бы свою сексуальную озабоченность и не домогалась бы то Окопного, то Ганеева, то ещё кого-то.
пацталом:))

Можно я это использую как показатель уровня мышления местного населения? а то все еще находятся экземпляры, утверждающие, что русские - это что-то с европейцами связанное. после такого перла уже без выбора заткнутся. )))
Используй - напиши что-нибудь в своём бложике.:) Я имел в виду, что добиваться чьей-то взаимности может и удовлетворённая женщина, но демонстрировать болезненное безответное влечение одновременно к разным людям и рассказывать об этом публике к месту и не к месту - вряд ли.
не, я лучше буду выставлять это где-нибудь в публичном пространстве. У меня как раз планируются две съемки на темы культурного развития Европы и соседей на двух телеканалах Европе в ближайшие 10 дней, в связи с судом Брайвика:))

ПС. Ты настолько набитый дурак, что даже не усекаешь стеб не только над собой, но и вообще. Как например, что женщина с проблемами никогда не будет выставлять это и шутить по этому поводу. Хотя это еще один показатель вашего мозга.
На каких телеканалах-то? :)
А то, ты уже говорила, что давала какое-то радио-интервью, писала в The Telegraf, а в ответ на вопрос о ссылках замолчала.:) Догадываюсь, что и эти телеканалы такие же мифические, как и те статьи, и то радиоинтервью.

Привлекательная женщина обычно если кого-то и домогается, то, не добившись взаимности, найдёт себе любовника, который удовлетворит её на 100% или больше, после чего навязчивые домогательства к тому, кто её не хочет, прекратит (если там не редкая любовь какая-нибудь). У тебя, извини, рост слишком маленький, чтобы быть красавицей (около 155 см), да и лицо не Шэрон Стоун.
Жги дальше:))) это просто конец националистам. так размазать их мог только ты. Недаром, Зацепин написал, про условие не писать бред, но он еще не в курсе, что ты физически неспособен не писать бред. ибо легендарен в интернетах.
Держался бы ты подальше от националистов, а то их уже жалко. Думаю, ЦПЭ может сделать тебя в ближайшее время лицом националистов, чтобы окончательно их добить.

Напиши еще, что Телеграф - мифические. или еще что. правда, этоим вряд ли интересно.
Каким образом может сделать, если не сфабриковав дело?
Зацепин написала одно (я защищал Феоктистова, что им не нравилось), а вот Антон Попов - один из руководителей Новой Силы - совсем другое. Он написал, что в моих предложениях к программе партии есть много дельных. Обсуждал их с Соловьём. Потом написал, что при разработке полного варианта программы мои предложения будут использоваться.
тебя опять погладили по головке и сказали: Не нервничай, детка?)
Делать Попову больше нечего, кроме как заботиться о душевном комфорте постороннего человека.
Он многим публично отвечал в вопрошальнике НС во вконтакте, что ваше предложение неприемлемо по таким-то и таким-то причинам. Так что, и моих предложениях сказал то, что думал.
конвенция о правах инвалидов не позовляет мне комментировать это..


кстати, напиши на меня, например, заяву, что я домогаюсь процессуально Леху, нанося огромный вред его русскому.. эээ. ну чему-нибудь.
Он ведь боится, бедный, а это вредит его русскому чувству.
Он множеством своих комментариев к предложениям людей на сайте организации продемонстрировал, что может их как принять, так и аргументированно отвергнуть. С чего бы ему проявлять иной подход применительно к моим идеям?
Какой, к чёрту, эшник! Ты потеряла нить дискуссии.
Антон Попов - член Оргкомитета по созданию партии "Новая сила".
Прости, но "нить дискуссии" с тобой удерживать может только действительно дипломированный, опытнейший специалист психиатрии. Может, наш полковник смог бы...
Раз тебя так навязчиво волнует тема психиатрии, повторю тебе вопрос в который раз: как русский народ, у которого, по твоим словам, убивать собственных детей всегда было одним из любимых развлечений, смог не только существовать несколько веков, но и расти в численности? Ведь при таких нравах до репродуктивного возраста дети могли доживать только чудом, каждое следующее поколоние должно было быть численно в разы меньше предыдущего?
это бред. Население Африки также существует несмотря на геноциды, и что?
если не понимаешь основ социологии и деморгафии, зачем нести бред.
сегодняшние "русские" являются результатом чудовищной смеси генов, и в наименьшей степени являются потомками живших в этой территории лет 800 назад.
Так ты писала не про геноциды со стороны внешних сил, а про то, что у русских всегда было принято убивать собственных детей на бытовом уровне, а также над этими детьми смеяться и поздравлять матерей с их смертью. То есть, русский мужик увидел ребёнка во дворе - взял и зарезал; потом весь квартал дружно ржёт над убийством, а знакомые с этим мать поздравляют, а мать не плачет по утрате. Ты ведь именно так ситуацию описывала - без преувеличений. Да тут не 800, а 200 лет было бы достаточно для того, чтобы такой народ исчез с лица земли.
Где я писала про геноциды только внешних сил? Руанда, пожалуйста. Конго. Сегодня загибающиеся "братья" России Зимбабве, Лесото и Свази. своими силами, без чужой помощи, без всяких внешних врагов.
Если детоубийство - любимое развлечение, типа выпивки с друзьями, окружающие это только приветствуют, и даже родители ребёнка не сильно против, то каждый мужчина должен убивать хотя бы по несколько детей в год. Зачем ограничивать себя в таком удовольствии? Это даже не выпивка, на которую деньги нужны. То есть, средний мужчина за время своей взрослой жизни должен убить человек сто детей (если не больше). А производил он при этом на свет не больше десятка. Так как такие народы не загнулись за несколько веков? Почему до сих пор существуют? Ведь про русских ты писала, что они всегда такими были.
Еще раз: что значит "не загнулись"?
в народ постоянно происходят вливания. как сейчас это продолжается в форме "окавказива..." ну вообщем, не знаю, как по-русски сказать. Через 20 лет уже большая часть генофонда будет кардинально отличаться от 20 лет назад. Я не знаю, как они будут называть себя, но это будет иметь мало отношения к сегодняшним "русским", как и сегодняшние "русские" имеют мало отношения к тем, кто жил во времена Петра I и еще меньше Василия и прочих.
При таких нравах каждое следующее поколение должно было быть этнически инородным по отношению к предыдущему. Почему о таких мощных инородных миграциях в 18-м, 19-м веке и в первой половине 20-го ни в статистике, ни в исторических работах, ни в литературе не сказано ни слова?
???7?
Это собственно известный факт в науке, что значит: ни слова. Про литературу не могу сказать.

Но можно проанализировать этимологию большинства фамилий номинальных "русских".
Наиболее распространённые русские фамилий - Иванов, Смирнов, Сидоров, Киселёв, Петров - происходят от распространённых русских имён или слов русского языка, но не от имён или слов, которые русскому народу не свойственны. Другие фамилии, судя по случайной выборке на сайте вконтакте.ру тоже русского происхождения процентов на 80.

Это какой же науке известен факт, что в 19-м и 20-м веках большинство русских детей не доживали до детородного возраста из-за бытовых убийств, а каждое следующее русское поколение было инородным?! Назови хоть одну работу из подобной фантастики!

А те народы, которые русских полностью замещали каждый век (если не чаще), как не исчезли до прихода на русскую территорию, если у них были такие же нравы? А если были другие - нормальные, то с чего это они так быстро - за какие-то 25 лет перенимали самоистребительные нравы аборигенов?
Телеграф - настоящее издание. Только вот по запросу "Margret Satterwaite" во внутреннем поиске на их сайте я ни одной статьи не нашёл.:) Дай ссылку, если твои статьи там действительно есть.
Я под замужним именем вообще меньше пишу.
ОК. Назови незамужнее - поищу статьи по нему.
Или просто дай ссылки.
Кого, кого я домогалась??!
Видимо, тех, о ком писала, что домогалась.
Ну про Окопного все знают. про нашу неземную любовь. А второй кто?
Сама же тут недавно написала, что пристаёшь к Ганееву с сексуально-мазохистскими просьбами.
Вот здесь, в ПС. С чего бы он стал стесняться, если бы ты его об этом не просила?
Одна загвоздка, котег: я нигде ни про какого "ганеева" не говорю.
Я просто фамилию того Германа из ЦПЭ вспомнил, про которого мне писал заявитель.
Какая потрясающая впечатляющая память! Или это экстрасенсорное прозрение?
Он мне писал про них с именем и фамилией.
Вот инетресно зачем. Не задумывался?
А фото не прилагал?
Нет, не задумывался. Фото не прилагал.
А зачем оно тебе?
А я в отличие от тебя привыкла задумываться, профессиональная привычка.
И я задумываюсь о том, о чём считаю нужным.
И что ты там надумала?
Тебе надо основать движение: Долой эту с..у, которая домогается наших чысто русских полицейских парней-защитников, разлагая их мораль и русскость и.. еще что-нибудь.
Да уж какие они для меня, к чёрту, защитники...
Речь шла о твоём специфическом поведении и его причинах; а от рода занятий конкретных людей, к которым ты пытаешься сексуально навязываться, я абстрагировался.
Прасти. У меня от смеха над твоими постами образовалась грЫжа, и я временно не смогу тебе отвечать оперативно...
Ты на вопрос так и не ответила: а общались они с тобой первый раз с какой стати? Что было основанием для первого знакомства, после коего ты им приглянулась?
Незаурядных личностей в различных сферах человеческой деятельности - сотни. И что: эшники общаются со всеми ними? Твоя сфера деятельности каким образом пересекается с их работой?
Таких как я больше нет в природе :))

это следует из моей биографии... богатой.

Я стою особого внимание:))
ну да, связана).


А ещё я прекрасно помню твой коммент, в котором ты написала, что предложила ЦПЭ сотрудничество.
И как: что вышло из того твоего предложения им?

Если ты с ними общаешься неформально, то может быть, и социально-политические вопросы обсуждаешь?
И в ходе этих неформальных разговоров твои взгляды на русский народ всплывают заодно?
Ага. а еще всплывают массонские заговоры. и плавают так, плавают...
вот мы тут подозреваем русских националистов в сговоре с ДИАВОЛОМ:))
Я не задал бы тебе этот вопрос, если бы тема "дегенеративности и обречённости" русского народа не была твоей излюбленной темой на протяжении ряда лет. Они же в курсе сотен твоих высказываниях о русских в таком духе - неужели при неформальном общении речь об этом никогда не заходила?
в курсе. но они также в курсе. что ты и тебе подобные - клинические психи.

Там все-таки большинством не дураки сидят, знаешь ли, в отличие от националистов.
Причём тут "я и мне подобные" вообще?
при том, что отношение к жалобам расстроенных головой граждан на раздражающее их вследствие этого самого расстройства - особое. а если они еще и фаши..

и не надейся задолбать меня своей любимой мантрической фразой как остальных юзеров - у меня слишком длительный опыт жизни в крим. психиатрии.


Так и отношение к чьим-то жалобам тут тоже не причём.
Можно узнать некий факт от человека, который тебе антипатичен, и плохо относиться как к самому этому человеку, так и к мотиву, по которому он этот факт сообщил. Но факт-то от этого фактом быть не перестаёт. И отношение к факту, о котором таким образом узнали - другой вопрос.

То есть, те, кто ратует за отделение Северного Кавказа (конституционным путём) и за многократное сокращение иммиграции из ряда иностранных государств, но при этом также выступает против дискриминации нерусских, для них "фаши", а тот, кто пишет, что русские - генетические дегенераты, что русские дети заслуживают быть только мясом для западных извращенцев, а Хачикян, который "отбил живот беременной русачке" - "санитар леса" и т. д. в том же духе - и не фаши вовсе?
"у меня слишком длительный опыт жизни в крим. психиатрии".

Вряд ли в криминальной, а вот в обычной - похоже. Правда, совсем не в том смысле, в котором ты имела в виду.:)
Ну, мне "пациенты" и не такое говорили:)
Я рад за твоё интересное общение с другими пациентами.:)
Так улетно как с тобой ни с кем не было.
Пожалуйста: так под каким именем ты статьи в Телеграфе якобы публиковала?
нет, какую-нибудь совсем совсем глупость
чтобы мне сразу весело совсем совсем стало.
Так ты бы ответила - назвала имя. Я бы дал ссылку на результаты поиска на сайте этой газеты - "No results found" и написал бы на этом основании, что ты не публиковала там ничего. Вот бы посмеялась! :)

А вот ещё одна "глупость": тебя работать психиатром допустили с дипломом и профессорской степенью демографа или ты успела помимо той профессорской степени ещё и медицинское высшее образование получить?
чтобы работать в криминальной психиатрии, не надо быть дипломированным врачом. для этого у нас есть и дипломированные врачи.


Скучный ты, сегодня, пойду Расту потроллю.
Ага. А самый скучный вопрос был про имя, под которым ты якобы публиковалась в Телеграфе.:)
Ну уж извини за такой мой скучно-пытливый настрой.:)))
не, не, ничего. я же говорю: я и не к таким патологиям привыкла в смысле "пытливости"...

Расскажи мне еще чего-нибудь про то, как вы на меня жаловались.. пока я не заснула тут.
Ну, я же не могу разговаривать в режиме монолога. Ты ответь на вопрос, почему заявитель - не просто "редкостная мразь" (это понятно), а именно "подставная мразь"? Я тебе тогда, может, чего-нибудь отвечу - вот и развлечёшься.
а ты его спроси.
может, он еще чего-нибудь привет передать хочет?
Да я переписку с ним потерял при переустановке винда (она у меня была в аутлуке, на жёстком диске). А мэйл его забыл.:(

Однако, пока что не улавливаю, какое это имеет отношение к его "подставности".
Нет, не знаю. Может, у него вообще ЖЖ нет. Он мне написал напрямую на мэйл, который я указал в профайле. Написал потому что я собрал коллекцию твоих нацистских антирусских цитат, а он спросил, нет ли ещё чего. Ну и потом ещё переписывались. Года полтора назад дело было.
мда.. развели тебя беспощадней и драматичней чем можно было себе представить...
не, не, ничего. я же говорю: я и не к таким патологиям привыкла в смысле "пытливости"...

Действительно: усомнился, что ты писала статьи в газету, а чтобы проверить по сайту той газеты, настойчиво спрашивает, под каким именем ты туда писала. На такое только псих способен! :)
чтобы работать в криминальной психиатрии, не надо быть дипломированным врачом. для этого у нас есть и дипломированные врачи.

И большой у тебя стаж работы в российской криминальной психиатрии: сколько лет?
И в каком качестве ты там работала: как в самых общих чертах строилась твоя работа?
Нет, российская крим.п. открыла меня для себя не так давно, в результате chapter of hard-luck circumstances, и различных драматических событий в стране.
И в лице каких своих учреждений она себя для тебя открыла?
Во-первых, РОД, который выступает против 282-й статьи, давно отказался писать по ней на русофобов.
А за действия автономных националистов или националистов из других организаций они даже морально не в ответе. Во-вторых, если б ты не высказывалась за сохранение 282-й статьи и за её активное применение против русских националистов и не угрожала бы националистам доносами по ней, националисты не стали бы на тебя по этой же обожаемой тобой статье УК писать.
на меня не только националисты пишут:)) и не только русские. Чеченцы в свое время здорово задолбали коммиссара СЕ, а Вербицкий, дагестанцы и Наши - британские власти своими "жалобами".
а сейчас православнутые активны особенно..
1. Что ты смогла бы обосновать? Что у русских, сколько они существуют, всегда было принято убивать своих же детей и смеяться над ними? :) И как такой народ смог существовать многими поколениями да ещё и многократно вырасти в числе за века?

2. При рассмотрений дел по 282-й статье обоснованность разжигающих и оскорбляющих высказываний вообще никого не интересует: она формально не имеет никакого отношения к делу.

Не имеет. Но они не рискнут таким скандалом. тем паче - международным.
Они же не Рома Кадыров:))) чтобы совсем без тормозов.
вижу всех их лично и знаю по именам.

Интересно, насколько им близки твои взгляды, что русский народ генетически неполноценен, что русские дети не заслуживают быть большим, чем мясом для западных усыновителей-психопатов, что Хачикян, который отбил живот "беременной русачке" - "санитар леса", что настоящие хозяева России это дагестанцы, чеченцы и т. д. и это правильно, что русский народ более умные и жизнеспособные народы сгонят с нужного пространства и это хорошо и правильно и т. д. и т. п.?
Я ничего никогда не отключала. Ссылки на меня или мои фото если изымаются из поиска, то только сотрудниками управления безопасности в киберпространстве мвд, когда работаем по опасным делам.

И вообще, я еще не понимаю, почему срачи надо тебе устраивать во всех ЖЖ, где появляешься. Если есть желание мне высказать - то ты у меня как бы не забанен. А Костя то за что должен от этих тон г-на страдать?
Я изначально высказывал не тебе, а Константину (идею, как можно использовать некоторые твои комменты). А срач инициировал не я.
Вот это отчасти верно. Но мы тут дошли как до вопросов, которые наверняка будут интересны и Константину, и многим его читателям - про характер твоих отношений с сотрудниками ЦПЭ и про степень близости им твоих взглядов на русский народ, так и до тех, которые было бы уместнее обсуждать в личке - про меня, заявителя, с которым я некогда переписывался и т. п.
Константину и иже глубоко класть на вымышленный мир бреда, в котором ты живешь. Этим разве что тут в начале Загородного шоссе заинтересоваться могут.

А на личку - не надейся:)
Ты владеешь телепатией (раз читаешь мысли Константина)?
Не знаю, как Константин, а Пионер писал о тебе и твоих отношениях с ЦПЭ примерно то же, что и я.
Кстати, ты написала Пионеру, что на семинарах в МВД (по экстремизму) советуешь им, как вводить в заблуждение быдло.
Гы.. ты наконец подбираешься к правде о моей профессии)))))))))))

Пионер - вообще виртуал.
так что сравнение с тем моском - петросяном всея Рунета - тебе очень идет. :))))
Уж по части петросянства ты недосягаема.:)

Так что за "редчайшая подставная мразь" заявитель?
Гы... только сейчас заметила еще и ошибку в имени. Ну не сомневаюсь, что ТАКАЯ там и не зарегистрирована. А мои данные господам в полиции и кровавой гэбне прекрасно известны. скрывать от них мне нечего.

ПС. Я и не против, если еще напишете Герману заяв с просьбой меня отшлепать, а то они с Окопным сами как-то стесняются. )))
Я думаю, они искали схожие фамилии-имена на латинице.

Так эти эшники - не любители лёгкого БДСМ, видимо.:) Про первого ничего не могу сказать, а второму, скорее всего, что-нибудь потяжелее нужно - пытки, членовредительство, убийства.:((((((
доказательства есть?

Они прекрасно знают мое имя во всех вариантах.
Я ж не просто так написал "скорее всего". В моих фразах лишних слов почти не бывает.
А доказательство того, что он скорее всего (но не абсолютно точно) этим занимался - факт того, что из сотрудников ЦПЭ только у него сложилась такая слава среди оппозиционных активистов.
Они прекрасно знают мое имя во всех вариантах.

Только с "Маргарет Саттеруэйт" оно не имеет ничего общего. Потому его и нашли в базе по такому запросу.
А? ну-ну. и как меня на этот раз зовут?
может, я привыкну отзываться даже:)) хотя после 30 с лишним лет бытия Маргрет...:)))
Да откуда я знаю. Но не "Маргарет Саттеруэйт". Иначе мой собеседник-заявитель не увидел бы справку УФМС по Москве, в которой сказано, что такого человека в их базе данных нет.
а фокусы тебе твой собеседник не показывал??)))
А всё-таки, твоё подлинное имя всплывёт рано или поздно: например, кто-нибудь подаст на тебя гражданский иск в суд, ты вынужденно придёшь по повестке под настоящим паспортным именем - а истец-то его и опубликует. Вот публика-то повеселится.:)
ага, если кто-то еще останется до тех пор не в ведении, то узнав, как многие, кто подавал на меня, что Маргрет реально существует и все время живет законно - это им будет весело, согласна. )))
теперь "недоверчивые" сидят тихо тихо))) с чего бы это. Видимо, надеялись, что я окажусь скрывающейся иранской принцессой:))

avdant

April 13 2012, 11:49:29 UTC 7 years ago Edited:  April 13 2012, 11:50:40 UTC

Ну, тут нас рассудит время. Надеюсь, скорое.:)
Ничего. я еще долго проживу:))
да и контракт с РФ у меня еще на пару лет.
На вынужденной работе по заявлениям от русских патриотов на русофобов никаких благ по служебной линии в ЦПЭ не получить, вот они и матерятся на таких заявителей. Тут всё проще пареной репы.
А насчёт "невидимого собеседника" - если я сейчас разлогинюсь и буду отвечать здесь на твои посты, то точно также тебе будут на почту приходить мои комменты, но здесь ты их не увидишь, потому что они будут автоматически скрываться, пока Крылов не захочет их расскринить. Тогда если захочешь продолжать диалог, тебе придётся копировать мои комменты из почты и отвечать на них в своих постах.
Ну хоть мои заклинания к делегатам РОДа жаловаться на Окопного не обошлись впустую.
Хотя вроде Горбунова - это не одна группа с ними.
Хотя... это еще посмортеть как они проведут эту "кампанию". А то некоторые активисты, вроде нацболов, делают все, чтобы анти-экстремисты жили долго и счастливо.
ПС. Как видишь, не всегда они "фабрикуют" дела. Например, на меня по вашему - как утверждаешь - "доносу" отказались фабриковать)))
Эти мифические "те, кому надо" хоть одну дискредитирующую статью опубликовали с цитатами моих постов? Или они не перед широкой публикой, а только друг перед другом "дискредитируют"?
Константин,

В своём открытом письме Вы цитируете начало своего поста, однако в конце его есть такой отрезок:

В России, увы, всё время пытались сделать наоборот: вокруг мягкого, вялого, не способного к фашизму общества воздвигнуть государственные стены. «Всё запретить» - потому что люди сами никому ничего запретить не могут.

Не кажется ли Вам, что этот текст даёт некоторые основания считать, что речь идёт не только о Британии XIX-го века?

Но то обстоятельство, что российские правозащитники — одни из наименее терпимых людей на свете — не новость, конечно.