Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Люди в России боятся произносить слово "русский"

Президент Союза грузин в России Михаил Хубутия удивлен тем фактом, что люди стали бояться говорить слово "русский", заменяя его на "российский". Такого нет ни в одной стране мира, заявил в интервью РБК глава организации. По его словам, в Армении или Грузии, несмотря на дружелюбный характер людей, нельзя себе представить, чтобы кто-то поставил чужую культуру наравне с национальной.

Кстати, так оно и есть. БОЯТСЯ, особенно в последние два-три года. Неоднократно замечал. Когда говоришь "я не российский, я русский", несколько напряжённо улыбаются и обычно признаются в том же грехе. Но это именно что страх, и страх именно что вбитый.

)(
Tags: РФ, Русские
Это не страх. Просто действительно это разные понятия, и стало важно эту разность подчеркнуть.

Например, я русский, но не российский.
что бы Носик не говорил "Нет такого народа "русские", есть только "россияне"... Мы есть, и в России, и за ее пределами. Я русская в Украине, и я за свою Россию вступлюсь насколько возможно всегда. Я русская, и люблю язык, культуру, фольклор, литературу, историю. И характер наш непростой. Люблю - больше себя. С детства отец повторял: "Жить надо не для себя, а для России, для народа русского."
Я не националистка, я просто русская.
Зато у вас другой страх - вы говорите "в Украине", а такое можно сказать никак не от хорошей жизни, мадам
я тоже говорю "В Украине", хотя живу в России. Как на то влияет качество жизни?:)
Я даже больше скажу, батюшка - есть такие некоторые, кто вообще грамоте не обучен, а качество их жизни всё время одинаково.
Это те самые, которые активно используют аллитерацию с тавтологией в письменной речи ("такие некоторые"), доченька?
Слабенький вы, батюшка.
Вам слово поперёк, а вы - кривляться, обзываться.

И обзывалки-то какие-то детские. Бедные вы, бедные.
С волками жить - по-волчьи выть, дочка. С кем поведешься, от того и наберешься. И т.п.
ага, "мадам","батюшка" - ироничный мужчинка разошелся..Придется с ним тоже вежливо - "Хам", "любезнейший", и т.д. в его стиле. Оскорбился "дядечка", что кто-то признает существование русского народа.
Угу. Сарказм включил, а сказть-то и нечего.
по существу ничего в ветке не сказал никто, кроме насмешек :)
Не иначе, тролль
в связи с тем, что Украина стала отдельной государственной единицей - страной,а не частью целого, предписано правилами : писать и говорить : в Украине (в стране). Хотя исторически этим словом называли границы государств - украйна, окрайна, край,в основном это были казачьи вольницы (отсюда - и Ставропольский край).
Вы явно не филолог
я говорю "на магазине", "на клубе", "на баре" потому что живу в Беларуси и здесь почти все так говорят.
да, в связи с тем, что Украина стала отдельной государственной единицей - страной,а не частью целого, предписано правилами : писать и говорить : в Украине (в стране). Хотя исторически этим словом называли границы государств - украйна, окрайна, край,в основном это были казачьи вольницы (отсюда - и Ставропольский край).
не скажу в ответ хаму "Сэр".
мужчин, при чем тут страх... Вы так обиделись?
какая же у вас каша в голове...
каша у Вас, любезнейший
Вы по существу хоть слово скажите. Нечего? Вы тоже не признаете существование русского народа?
Традиционно по русски говорят "на Украине". Так сложилось. Исторически.
На Украине, на Дону, на Кавказе, на Кубани...
На украинском возможно по другому?..
да, в связи с тем, что Украина стала отдельной государственной единицей - страной,а не частью целого, предписано правилами : писать и говорить : в Украине (в стране). Хотя исторически этим словом называли границы государств - украйна, окрайна, край,в основном это были казачьи вольницы (отсюда - и Ставропольский край).

Только на голову больные укросвидомиты могут воображать, то политические потрясения дают им право диктовать правила чужому /по их же собственному мнению/ народу и его языку. Вы "в украине" можете выражаться по выдуманным вами на Украине правилам,при чем, как русская, не видя для себя в этом ничего унизительного. А мы в России будем говорить по- русски грамотно. ОК?
так значит, к содержанию высказывания возражений у Вас нет? Русский народ признаете? Ну ради этого можно и потерпеть нападки таких хамов,как Вы. Так увлеклись оскорблениями, что забыли оспорить то, что вызвало раздражение :)
Не совсем верно. Говорят "на Кубани", но в Краснодарском крае, "на Ставрополье", но "в Ставропольском крае" и т.п.
почему же не верно..Я выше просто этимологию слова "край ", и происхождения "Украина" объяснила. Перечитайте. А Вы правильно продолжили... Подумайте сами - выше сказано: "В" применяется в связи с чем-либо обособленно-описанными, выделенным.
Ну прям как поручик Лукаш под гнетом австрияков.
как же нужно деградировать, чтобы обсмеивать собственные национальные корни...
кому деградировать?
так значит, к содержанию высказывания возражений у Вас нет? Русский народ признаете? Ну ради этого можно и потерпеть нападки таких хамов,как Вы. Так увлеклись оскорблениями, что забыли оспорить то, что вызвало раздражение :)
да какие могут быть возражения, мы люди простые, сначала тест тьюринга, а потом уже возражения.
По- русски грамотно писать "Осмеивать" и ВЫсмеивать". Вы в этом журнале вызываете сочувствие как жертва насильственной украинизации.
вам не нравится, что я признаю наличие русского народа? :) Иначе, откуда такая агрессия?
так значит, к содержанию высказывания возражений у Вас нет? Русский народ признаете? Ну ради этого можно и потерпеть нападки таких хамов,как Вы. Так увлеклись оскорблениями, что забыли оспорить то, что вызвало раздражение :)
За это нужно благодарить вас - националистов. Вы компрометируете русских. Люди не хотят, чтобы о них подумали, что они как вы.

Лично я был несколько раз на ваших мероприятиях. Мне было очень неловко и стыдно, хотелось отойти в сторонку, чтобы не подумали, что я с вами.
так Вы что-то никак не отойдете в сторонку.может хватит себя мучать?
Так я давно уже отошел. А было время, тоже на митингах выступал. Какие только организации не пытались привлечь меня...

Глупо и бездарно все это.
послушайте-если я прийду к вам в жж и начну спорить о вреде православия (это просто пример) -это в любом случае будет троллизм. и хамство-потому что достаточно почитать ваш жж чтобы понять,что что ваши взгляды прямо противоположны моим. и если я хочу с вами спорить -то надо выбирать какие-то общие форумы,а не переться к вам домой в жж с воплями: ''ты,сука,позоришь русский народ''.(это опять пример)
а вы постоянно приходите к крылову чтобы в очередной раз написать в ЕГО жж как он компрометирует русских.
зачем?
Крылов - публичный человек, трибун, так сказать... К тому же демократ. Он должен на практике подтверждать свои принципы.

И вообще, все в современном мире обессмыслилось в корягу. Даже демократия и демократические ритуалы потеряли всяческий демократический смысл. Например, ваши митинги, это пропагандистские акции, а не демократические действа.

Если в период наивной русской революционности на митингах люди слушали разные точки зрения и это чем-то даже напоминало вече, то с победой большевиков митинги превратились в инструмент массовой пропаганды. И вы до сих пор свято блюдете традиции ваших духовных родителей - большевиков. Поэтому вас так напрягает любое несогласие с вашим кумиром.
''Поэтому вас так напрягает любое несогласие с вашим кумиром.'' На этом месте Крылов точно засмеется.Потому как вроде я скорее тут в числе критиков,хотя и разделяю основные тезисы.Ну, и к Крылову хорошо отношусь.Но кумир...

Митинги по природе своей никаким вече быть не могут.И вообще вече существовать не могло,потому что без многоступенчатого отбора представителей разных групп населения это тут же превратилось бы в балаган,плавно перерастающий в массовую драку.

А большевиков не было никогда.Задним числом придумали.Обычная группа евреев-заговорщиков.А когда власть уже захватили-то сотрудники госаппарата все одинаковые.Царь был-были подданные царя.Коммунисты-все были коммунистами.Демократы-все стали демократами.
Если же Вы имеете в виду нетерпимость к чужому мнению-то причем тут большевики?Никто не любит воевать на своей территории.Смешно,если представители демократов прийдут в штаб республиканцев поспорить.Вот встретимся на нейтральной территории-там и поспорим.
Я к ним не хожу, скандалы не устраиваю. А Интернет пока еще место для дискуссий. Надоем - забанит в очередной раз. Он меня только вчерась разбанил, кстати...
Вот видите скучал без вас Крылов. А как пришли так сразу с хамством.

Думаю проблема в вашем православии - оно делает вас неблагодарным евреем. Вам надо принять родноверие. Велес и Перун любят вас.

Поведение националистов мне всегда напоминает поведение одного маленького, но активного народа. Они тоже чуть что кричат, что им хамят, преследуют, и вообще не любят...

Где вы у меня хамство обнаружили? Я высказал свое мнение по теме. Я действительно считаю, что националисты ведут себя постыдно, глупо, недостойно высокого звания русский. Я не хочу, чтобы весь мир воспринимал русских, как толпу орков.
Ну вы же тоже до сих пор блюдете традиции ваших духовных родителей - православных.

А ведь именно ваше православие связано и с духовным оскудением Российской империи, приведшем к ее обрушению - и к тому же большевизму, кстати. И именно ваше православие сегодня освящает весь этот беспредел, воровство и беззаконие, что творится повсеместно. Именно православные священники кропят святой водицей казинои мерседесы ворья, людям же советуя смирение и покорство.

Чего ж вы удивляетесь, что есть люди, кто помнят, что они люди...

...

А из Крылова - какой кумир... Тут по большинству с ним спорят. Я так постоянно ему в том или в другом возражаю. Но ему хоть есть в чем возражать, есть с чем спорить.

А что в вашем православии? Мертвечина. Сди, молчи и жди пока помрешь.

...

Видите, как легко раскритиковать и вас же самих?

И главное - есть за что.

Так что вы уж сыщите себе кружок, в котором вам есть хоть об чем поговорить содержательно.

А не заниматься дешевым самоутверждением за счет ругани других.

А то уж больно убого смотритесь.
// Люди не хотят, чтобы о них подумали, что они как вы.

А вы телепат? Откуда вы знаете, что именно думают люди?
хм, тогда понятно почему слово "либерал" и "толерантность" ругательные - люди не хотят быть как блядины новодворская и алексеева
Безусловно.
Это странная мысль.
Фактически Вы утверждаете, что в стране, где 80% идентифицируют себя, как русские, кто-то ассоциирует со словом "русские" только маленькую группу людей, составляющую дай бог 1/1000 от общего числа русских.
То есть, это примерно как если бы кто-то заявлял, что причина в непристижности учительской профессии в том, что Чикатило был учителем.
Какая-то перекошенная логика.
Крылов не говорит о всех русских. Он их просто в жизни не видел. Он говорит о своих ощущениях от тех, с кем сталкивается. То есть с рафинированными москвичами. А в этой среде действительно есть такое явление - стесняются называться русскими. Тут я с ним соглашусь.

Потому что могут подумать, что ты, шалунишка, иногда любишь выйти из привычного образа, напялить черную маску и пройтись по Москве с дикими воплями типа "а ну-ка, давай-ка, уё.ывай отсюда!" или как альфа-горила, бия себя в грудь волосатым кулаком, поорать утробным рыком Джигурды "слава России!"

> Крылов не говорит о всех русских. Он их просто в жизни не видел.

(озадаченно)
Вот так, значит.

> Он говорит о своих ощущениях от тех, с кем сталкивается. То есть с рафинированными москвичами. А в этой среде действительно есть такое явление - стесняются называться русскими. Тут я с ним соглашусь.

Вот честно говоря, не могу я этих рафинированных москвичей считать жертвами крыловских шалостей.

Во-первых, потому что высказанное мной выше недоумение по поводу негативных ассоциаций такого рода остается в силе. Стало быть, для этих москвичей их боязнь прослыть у каких-то идиотов нацистами сильнее представления о их принадлежности к родному народу. Ну, значит, принадлежность к этому народу для них настолько неважна. В таком случае тут не Крылов виноват, а общее воспитание - к добру ли это или к худу. Кто-то считает, что национальное самосознание в мире Интернета и 3D - атавизм. Тоже мнение, но Крылов тут не при чем.

Во-вторых, потому что я помню, как в среде ээтих рафинированных москвичей в начале 90-х годов было правилом хорошего тона хаять всю родную историю чуть не от Рюрика во всех проявлениях. Человек, говоривший о том, что в этой истории много хорошего, воспринимался примерно как пукнувший за столом, а обмолвившийся, что он - патриот, как потенциально опасный сумасшедший. Я все это видел и слышал, и сочувствия к нынешним проявлениях того же по сути своей синдрома не испытываю.


А попробуйте в среде националистов сказать, что у России великое прошлое. Говном заплюют...
?
Вы с какими-то, видимо, весьма специфическими националистами общались.
Да что вы... Для националистов слово имперец - ругательство. А Русь всегда была империей.

О православиии я вообще молчу. Для большинства нациков христианство - позор и поклонение жиду.
> Да что вы... Для националистов слово имперец - ругательство. А Русь всегда была империей.

Извините, но отрицать великое прошлое России и возражать против дальнейшего существования России в имперском формате, все-таки, не одно и то же.
Как раз для большинства известных мне националистов великое прошлое России - общее место. Они вопринимают достижения России как достижения в первую очередь русского народа. Это касается и Великой Отечественной, и космоса, и освоения Сибири, и побед русского оружия в многочисленных войнах.

> О православиии я вообще молчу. Для большинства нациков христианство - позор и поклонение жиду.

И это тоже не так.
Скажем, Тор (руководитель РОД) и Белов (бывший формальный и нынешний идейный руководитель ДПНИ), насколько мне известно, вполне воцерковленные и убежденные православные христиане. И это им не мешает быть лидерами националистов.
Яростные язычники, конечно, есть, но они погоды в движении не делают.
Религиозный вопрос у русских националистов, вообще, сейчас совсем не на первом месте.
Холмогорова - атеистка, Крылов, вообще, зороастрист, Навальный, позиционирующий себя как русский националист, и сейчас с националистическим движением активно сотрудничающий )(в том числе это касается митингов за честные выборы) вроде бы тоже православный. Но им это не мешает плодотворно сотрудничать в рамках одного движения.

В общем, как-то у Вас со знанием нынешних реалий русского национализма слабовато. То есть, Вы, конечно, подробности знать не обязаны, но уж если взялись рассуждать на эту тему, то стоило бы подготовиться.
Гы... Все я про них знаю гораздо лучше вас. Еще есть "православный" Квачков, который свидетельствует об этом Спасом на пузе.

Только вот все они любят хрипеть с трибун, что с ними Бог, но почему-то очень плохо относятся к Русской Церкви, что наталкивает на некоторые размышления...
Так я и не понял, что это Вы больше знаете про националистов, если пишете, что националисты православие на дух не переносят, а больше половины признанных лидеров националистов открытые православные, причем прихожане РПЦ?
Как одно с другим согласуется?

Пишете, что националисты (без ограничения общности, то есть. видимо, имеется в виду большинство) отрицает великое прошлое России, а при этом как раз наиболее заметные лидеры националтистического движения великое прошлое России очень даже признают, считая его заслугой русского народа.
Ну давайте самого Крылова спросим, считает он прошлое России великим или не считает. На том и сойдемся. Ответит, как я говорю, признаете, что ни черта в современном русском национализме не смыслете.
И наоборот - говорит, что не признает, я признаю, что ни черта не смыслю.

Надеюсь, он этот коммент прочитает, да и ответит.
Может где-то в тайных манускриптах Крылов и писал о великом прошлом России, не видел. Зато сколько угодно всякого дерьма про говнорашку. И самая главная претензия его к моему Отечеству - не так развивалось, не по-егойному. Православие испортило нам всю историю.

Оттого он и стал зороастрийцем.

Я вот просто русский, без экзальтации. Я люблю и хорошо знаю русскую старину. Я наслаждаюсь русской архитектурой, старинными городами, живописью, звонами. Мне очень дороги русские исторические цели и принципы, за которые мои предки пролили моря крови. А эти принципы все исключительно православны. И мне кажется, что без этого я перестану быть русским. Невозможно быть русским мусульманином, иудеем или вудуистом, как и зороастрийцем. Что-то в этом есть шизофреническое...

Без традиционного русского базиса и шкалы ценностей, нельзя построить русскую философию и политику. Это очевидно.

А Крылов, презирая все, что мне дорого, что дорого всем нормальным русским, умудряется выдавать себя за русского националиста и даже философа. Вот что выносит моск...

Все остальные "православные" националисты находятся в странных отношениях с Церковью. Они просто клали прибор на все, что она говорит. Для них православие - это всего лишь политический окрас, замануха для простаков.
Ну понятно.
Кто думает не по-Вашему фиговый патриот и фиговый православный.
И патриотизм, и православность Вы собираетесь своей меркой мерять.
Извините, но это уже совсем другой разговор. И к объективной оеальности он имеет весьма слабое отношение.

Это Вам, например, кажется, что без православия быть русским невозможно. А я, скажем, не вижу никакого противоречия между своим атеизмом и своей русскостью. Мне совсем не обязательно верить в Христа, чтобы считать русский язык и русскую культуру родными, и любить их, и считать ценностью их сохранение и преумножение. И больше других народов беспокоиться о судьбе русского, потому хотя бы, что большая часть тех, кого я люблю волею судеб, русские. И лично я даже колоссальную роль православия в истории русской культуры признаю, хотя не понимаю, почему это признание непременно должно сопровождаться следованию его догматике.

Точно также мне не мешает быть патриотом и быть уверенным в величии русской истории представление о том, что в этой истории далеко не все было шоколадно, и нряду с великими свершениями были и великие злодейства. Впрочем, как и в любой другой великой истории.



Ваш атеизм вам не позволяет понять смысл России и русской истории. Вот в чем дело. Наши предки не были дураками и все делали осмысленно, с пониманием целей своих и вражеских.

Атеистическая Россия напоминает мне глупую Жучку, которая радостно бегает по футбольному полю за мячиком, не понимая, что тут происходит осмысленная игра. Что игроки разных команд не просто так пинают мяч, а с какой-то целью.

Исламский мир имеет свои цели и пробивает футуристический проект с Всемирным Халифатом в эпилоге.

Иудеи тоже имеют ясную цель.

Это все религиозные стержни, на которых нанизаны все исторические события.

Россия, вслед за Византией, тоже прекрасно понимала смысл и задачи игры. И потому была в высшей лиге, в полуфинале.

Но атеизм лишил ее смысла и поэтому сейчас она с радостью лупит куда угодно, даже в свои ворота, думая, что именно для этого существует футбол.

Но, слава Богу, это идиотское состояние у нас проходит. Все меньше остается серьезных людей, которые не подозревают о самом главном в мире - о духовном противостоянии. О религиозной составляющей всех политических векторов.

> Ваш атеизм вам не позволяет понять смысл России и русской истории.

Ну это-то само собой.
Где уж нам.
Для этого лоб крестить совершенно необходимо.
Да, необходимо. Иначе - как Жучка.
Извините, но для того, чтобы разбираться в ихтиологии, совсем не обязательно быть рыбой.

Ладно, я уже понял о Вас все, что хотел.
Дальнейшее - уже неинтересно.
Спасибо за содержательную беседу.
Да, но рыба никогда не поймет и не поверит, что над водой происходят какие-то события. Даже бывают сковородки со сметаной.
Россия, вслед за Византией, тоже прекрасно понимала смысл и задачи игры. И потому была в высшей лиге, в полуфинале.

Но атеизм лишил ее смысла и поэтому сейчас она с радостью лупит куда угодно, даже в свои ворота, думая, что именно для этого существует футбол.
Вобще-то, атеистическая Россия (СССР) добилась таких успехов, которые православной России и не снились. А вот при православии Россия значительную часть времени прзябала в раздрае и смутах.
Судить нужно по окончательному результату.

Кстати, СССР - это тоже Российская империя, построенная за 900 лет до Ленина и Сталина. Но СССР оказался тупиковой веткой развития, поэтому продолжим православный вектор.
Разрушение православной России в 19170-м году показало тупиковость православия - точно так же, как разрушение СССР показало тупиковость атеизма.
Я бы советовал Вам отказаться от тезиса "гибнут только нежизнеспособные" - он работает против Вас.
У вас какая-то перевернутая картинка в голове. Россия в 17-м погибла из-за отказа от православия. Тупик в без Церкви, а не из-за Церкви.
Судя по тому, как долго советская власть уничтожала церкви и священников, можно сделать вывод о том, что к октябрю 1917-го Россия от православия не отказалась, а погибла православной. Единственное отступление от православия было в том, что людей перестали принуждать к поклонению крашенным доскам.

А вот СССР перед распадом совершенно точно стал отходить от атеизма, стал давать волю священникам - и развалился.

А сейчас понастроили храмов, золотят купола - а молиться в тех храмах нельзя, ибо святости в них столько же, сколько в мяса в нынешней колбасе. И толку от возрождения православия - меньше нуля.
Не буду вас переубеждать. Оставайтесь на задворках нации и истории.

Deleted comment

По моим сведениям финал будет несколько иным.

Для возвращения в языческую форму нужно одичать.
резонно подмечено

konrad_karlovic

February 8 2012, 14:01:24 UTC 7 years ago Edited:  February 8 2012, 14:03:16 UTC

Где Белов или или Тор высказывали свое отрицательное отношение к Русской Церкви? Цитаты приведите или в очередной раз распишетесь в том, что вы - лжец.
"Для большинства нациков христианство - позор и поклонение жиду."
врете и не краснеете
Константин, зачем Вы разбанили этого мудака?
Ничего интересного он не выдает
Ну как-нибудь забаню, когда нахамит. А сделает он это быстро, потому что натура такая.
Уже начал - аноним хуже пидораса. Согласен?
Безобиден, но скучен.
За это грех банить.
"Скомпрометированные русские", боящиеся называть себя русскими — не русские.
А какие?
А никакие.
Обычные московские интеллигентики не бывают русскими?

В чем-то могу согласиться с вами...
какие проблемы примите ислам и оденьте чалму...и покончите со своим позорным русским прошлым...
А зороастрим принять можно?
Даже с обрезанием я останусь русским националистом!
Россия - для русских! Израиль - для евреев!
(Оказывается, совмещать в одной голове русский национализм и сионизм вполне возможно.)
Вы бы может удавились бы от стыда, а?
Сынок, я себя русским националистом еще в школе называл... В 70-х годах, однако...
Это вряд ли, чтоб именно так. Иначе б сидели.
Да полно вам. Вот мои родители рисковали, это да. Их пытались привлечь за тунеядство, так как они нигде официально не работали. Но вступилась Церковь, оформила отца кем-то.
Вы сейчас о чём? Речь вроде была, что Вы себя в школе в 70-е годы открыто называли русским националистом. Вот в правдивости этих слов или в том, что именно так себя называли, а не русским патриотом например, я и усомнился.
Ну, если дом был набит антисоветской литературой, самыздатом и забугорными изданиями, и все разговоры в семье были на тему противостояния толстых журналов и русских писательских кланов с еврейско-либеральными, то кем я должен стать?

Слова "националист" тогда конечно практически не было. Да, это называлось патриотизмом, антикоммунизмом, монархизмом, славяно-фильством. Но суть была националистической и я вел реальную националистическую пропаганду среди друзей.
Вот и я о том..
Кстати, вот http://heideg.livejournal.com/19350.html
может покажется Вам интересным или полезным
Для меня это не новость. Не помню кто сказал - есть только две религии, христианство и антихристианство в многочисленных формах.
Пользуюсь случаем сообщить: бан от известного всему рунету педофила и русофоба воспринимаю как комплимент
Это - неправда. Большинство русских - русские по умолчанию, у них нет проблем со своей национальной самоидентификацией. Им не нужно проходить тестов на русскость, как сомнительным русским вроде Холмогорова. Они просто живут, как русские люди. Только внутренне сомневающиеся ущербные "русские" пытаются искать доказательства своей русскости в сомнительных тестах на "кровь" и "гены" русскости. Холмогоров доложил Путину, что он прошел тест на русскость. Насмешил... всю Россию.
холмогоров и платный тест прошел-а сам себе не верит.надо было больше заплатить-сработал бы эффект плацебо.к ак у женщин с кремами.))


- А сейчас, дорогие дети, этот русский гид научит нас самому дружелюбному приветствию, которое в этой холодной и неприветливой стране легко растопит любое сердце!..



- Приезжайте к нам на Колыму!...
Осталось определить национальность самих русских
Амвросий Оптинский, говаривал, что из немцев и англичан хорошие русские получаются, а вот из евреев и поляков нет
Национальность русских - русские. Нет?
Лучше определите национальность евреев: сефардов, ашкеназов и проч.
> Осталось определить национальность самих русских

А также определить национальность немцев, итальянцев, испанцев и поляков.
Или еще какой-нибудь подобной бессмысленной фигней заняться.
Был у Павловского ннесколько лет назад. Увидел живьём Суркова.
Выступал В. Третьяков. Несколько раз по ходу надо было произнести слово "русский". Он не мог, затык. Его спасал Павловский: с ласковой ленинской улыбкой он тут же говорил: "русский, русский".
Это у Вас какой-то круг знакомых боязливый, либо они сами в своей "русскости" не уверены. Ни я ни мои знакомые не боимся говорить что мы русские. А я, как любитель генеалогии могу еще родословную представить, по некоторым веткам до пятого колена, а по некоторым и до 12, как доказательство своей чистокровности. Это Холмогорову надо тесты генетические проходить...

1. Что отличает националиста от нормального человека? Для нормального человека на первом месте стоят моральные, интеллектуальные, профессиональные качества человека, а не национальность. Для националиста — на первом месте национальность. Сие — вряд ли можно считать нормальным.

2. Такого пошиба русский национализм, какой исповедует Крылов и единомышленники, присущ, по-моему, таким русским, которые болезненно русские: их "русскость" пострадает, запятнается, если русским самоназовётся татарин или русским назовут удмурта за его заслуги перед Отечеством.

3. Их национализм держится больше не на любви к русским, а на ненависти к нерусским. Они "дружат против кого-то". Отсюда агрессивность, шовинизм и даже фашизм.

Такое сбивание в кучу ещё имеет смысл в тюрьме или в армии, чтобы противостоять агрессии, но в России с 80% русских...

4. Они дюже не любят слова "российский" и "россиянин", хотя страна-то называется Россия, а не Русь. И страна наша населена не только русскими. А потому правильнее жителей России называть именно россиянами, а интересы России называть российскими.

5. Русских националистов заботят:

  1. Геноцид и вымирание русских.
  2. Алкоголизация русских.
  3. Наркотизация русских.
  4. Морально-нравственное разложение и деградация русских.
  5. Безработность русских.

Но разве только русских касаются эти проблемы? Разве татары, башкиры, чуваши, марийцы, удмурты, мордва и все остальные не страдают от того же самого?

В том-то и дело, что это (а также проблемы с продажными ментами и несправедливыми судами, разделённостью нации (хотя что, русские из Прибалтики, которая в Европа, так хотят в Россию, которая то ли Евразия, то ли Азиопа и не могут сюда переехать?) — не чисто русские проблемы, а российские! А потому не русский национализм (и вообще не национализм) тут будет решением.

 

Не надо путать русский национальный патриотизм (Д.О.Рогозин), который обязан быть в душе каждого нормального россиянина, с русским национализмом и вообще национализмом.

Патриотизм — да, является решением названных проблем, но национализм — нет. Без любви к Родине, к России вообще лучше не приниматься за решение проблем России и российского народа.

Имперец во всей красе.

Deleted comment

Скажите, у вас семья есть? Была когда-нибудь? Вы вообще когда-нибудь состояли в какой-нибудь общности? В школе учились? Болели на спортивных соревнованиях за своих?
Да, есть семья. В школе учился. Болел за сборную России и за российских спортсменов.

Не понимаю, к чему вы клоните.
К тому, что русские имеют право объединяться по национальному признаку и иметь свои интересы и их отстаивать. Как и любая другая общность.
Нисколько не сомневаюсь в этом праве.

Только тогда это сообщество не может быть политическим объединением, прорывающимся к власти. Закон о партиях это запрещает (часть 3 статьи 9):

"Не допускается создание политических партий по признакам профессиональной, расовой, национальной или религиозной принадлежности."
Что вы говорите. Какой кошмар.
А вам не кажется, что русские вполне демократично могут отменить этот закон, по праву большинства?
Хотел бы на это посмотреть. Это дорога к газовым камерам, вам не кажется?
Интересно-интересно. Обрисуйте свою мысль выпуклее.
А чего тут обрисовывать. Вон нацик /уж явно не националист, а именно нацик/ выше откровенно намекает
>И страна наша населена не только русскими.
Во-первых, не "ваша", а наша. Во-вторых, это поправимо
http://krylov.livejournal.com/2427625.html?thread=111765737#t111765737

Deleted comment

Хы-хы... Дерсая, к сведению, банили и разбанивали только за время чтения мною жж Холмогорова/это около года/ раза три. Меня в первый раз/дату Вы видите/. И речь про "чего раньше не делал" там шла об удалении комментов на голом месте, а не о бане.
Но суть даже не в этом, а в том, что Холмогоров, к сожалению, превратился в истерика.
Месть за вот этого "однопартийца" (а в натуре, какой русский не любит быстрой езды?) должна быть только в виде газовых камер. Ну или хотя бы ковровых бомбардировок, не правда ли?
Не понимаю вас. Или выражайтесь яснее, или найдите для своих фантазий другого реципиента.
Мне кажется Вы преувеличиваете наличие страха перед словом русский.Страх это нормальное реакция человека на опасность,но говоря о своей национальности и испытывая при этом страх это указывает на какие комплексы человека,наличие каких то фобий.Вот в этом и нужно работать здравым националистам,чтобы поднимать гордость своей нации,за ее культуру,уровень жизни т. д.
У Вас теги поползли. Error: Irreparable invalid markup
Это потому, что в строке «<a href="http://www.rus-obr.ru/node/16691>» недостаёт «"» перед закрывающей угловой скобкою.
Тут кроме вбитости ещё и вопрос моды. Явление более всего среди молодых дамочек замечал. За это спасибо следует сказать субкультурным модам 90-х - отождествлению национализма и т.н. "правых идей" - низового насилия, маскулинизма и всяческого скинхедства. Сказать "я - русский", это "я скин, фанат и хулиган", а в офисной среде мелкое насилие крайне непопулярно и представляется немотивированной дуростью, вроде срывания шапок на улице. Непродвинуто. Эти "правые идеи" ещё долго аукаться будут

Напротив, в среде офисно-студенческой молодёжи неохипповская волна, 1968-й, восточные культы, обожание бродячих собачек и прочее веганство. И вот в небольшой new age обработке русскость в той же среде идёт на ура.
Может этим людям стыдно, сколько оскорблений и грязи льется с экранов и интернетов на русское имя. Если алкаш или преступник то обязательно скажут что он русский а если спортсмен там или герой то обязательно российский. Руссофобия это сигнальная система элиты и власти,свой чужой. Когда человек говорит-я русский он видит в подсознании образы проститутка,алкаш,раб,тупой,неудачник,тагил рулит,леня голубков один немец стоил 30 наших и все ему страшно он показал себя такой вот мерзкой личностью.
> люди стали бояться говорить слово "русский", заменяя его на "российский"
> Кстати, так оно и есть. БОЯТСЯ, особенно в последние два-три года.

Так это же Ваша заслуга и работа.

Вы так яростно приклеиваете к слову "русский" слово "националист" (то есть, себя, любимых) что нормальному человеку стыдно становится называтся "русским". Приходится объяснять, что "просто русский", не из этих..

Никому не хочется, чтобы его ассоциировали с агрессивно-бессмысленными ....ками (оскорбительное слово подберите сами), которые за 10 лет ничего содержательнее "русского" марша не придумали.

ВЫ и ваша компания захапали себе этот брэнд, и, по независящим причинам, он стал более узнаваем, особенно в последние 2-3 года. И именно в последние 2-3 года люди стали стыдиться слова "русский".

2 + 2 = сколько?
Это говорит аноним, стыдящийся собственного имени.
гордиться надо,а не стыдиться. Пример с евреев в этом можно брать - они не боятся обвинений в национализме. И не националисты, а либерасты мозги промывают населению, что коренной русский народ должен терпеть и терпеть. А в странах бывшего СССР тем более терпеть - уже как бесправное меньшинство или "оккупант".
Более того, в сети за одно только признание, что русский, с чувством собственной правоты и справедливого возмездия просто закидают оскорблениями и угрозами.
а как тебе что эти рожи создают подержку путину от имени союза грузин россии???в куру их срочно
Скажу, что есть такое. Многие как бы стесняются. Кто-то из опаски быть обвинённым в фошшызме, кто-то просто из своеобразной застенчивости что ли - мол мы же великий народ, как-то неловко это лишний раз выпячивать.
Пару лет назад мне предлагали участие в большом медиа-проекте, в названии которого была какая-то "российская кухня". Пытался объяснить организаторам, что есть русская кухня, есть бурятская, есть карельская и т.д. А российской нет и быть не может.
А они упёрлись: есть карельская, есть бурятская и есть российская. А "русская кухня" - говорить как-то неудобно, как бы кого не обидеть.
Показал им фак и уехал восвояси. Проект, впрочем, сдох не родившись.
Вот это правильно.

Хотя уже "российский язык" начали говорить.
А в мультике "Алёша Попович и Тугарин-змей" герой обращается к жителям своего села "россияне". Мне это ухо резануло просто, учитывая обстоятельства мультфильма.
В книжном в "трамплине" на Молодежной бирочки "российская литература". Намедни слышал по "Свободе" о "российских" знахарях.В электронных книгах старательно вымарывают "русский" в текстах 18-19 веков. И т.п.. Все
это не может не бесить нормального человека. ТО,что люди этому пассивно подчинчяются - свидетельство именно что скотской забитости и привычке к унижениям.
совсем уже люди обезумели - стыдиться своего исторического имени.

kub

February 9 2012, 08:22:58 UTC 7 years ago Edited:  February 9 2012, 08:24:13 UTC

Каковой страх государевы люди вбивают регулярно со всей дури.