АПНик, очень неполный

И все-таки Демушкину не стоит увлекаться поездками в Чечню. Куначество с чеченцами до добра не доведет. Поговорка такая есть: чечену верить - себя не уважать.

О статье А. Епифанцева.

Про историю с большевиками. Есть книга, к примеру, Мельгунова, "Золотой Немецкий Ключ Большевиков", есть материалы запросов социалистов к германскому правительству, и т. д.

Временное Правительство Керенского большевиков всячески оберегало от обвинений в деньгах от Германии. А обвиняли большевиков совсем другие.

Тут в статье смешиваются две вещи. Ленин, с балкона Кшесинской, агитировал в пользу Германии, обвиняя во всем Россию, Англию-Францию, отчасти русскую армию, и т. п., то есть велась открытая пронемецкая пропаганда. И это в условиях войны с Германией.

Поэтому, солдаты с фронта, инвалиды войны, георгиевские кавалеры, устроили первый поход против Ленина на Кшесинской. А милиция тогда была сформирована из уголовных банд, шпаны, и эта милиция защишала агитацию Ленина. Также у большевиков был собственный полицейский участок, кто скажет против Ленина - арест, и допрос. И группа матросов из Кронштадта. А соседями Ленина по дому Кшесинской был бронедивизион, красные его разложили.

Инвалидов войны разогнали. Затем была демонстрация детей против агитации Ленина - учащиеся вышли против, Ленин от них спрятался. Затем, была попытка его ареста группой солдат, группа Кирпичникова, но Совет и правительство Керенского прислали к ним группу депутатов и начальников со строгим указанием - не сметь ничего против Ленина.

Агитацию "слева" правительство Керенского не считало опасной, поэтому Ленину - везде зеленый свет, и запрет его трогать. Критиковали Ленина ряд русских писателей, ряд газет, общественность, в общем, и солдатские и народные низы, а правительство Ленину не мешало. Вплоть до июльского мятежа, когда Ленин впервые попытался арестовать это правительство.

А одновременно с этим, русская контрразведка имела показания арестованных шпионов и агентов о финансировании Ленина Германией, но правительство на это не реагировало. И впервые это прорвалось в газете "День". Также Германия финансировала "Союз вызволенья Украины", не только Ленина, по плану Парвуса.

Пример тогдашней критики Ленина, газета "Новое время" :

"Мой долг,-он восклицал,- вовлечь страну
Российскую в гражданскую войну !
Германия - не враг !. Взгляните на меня :
Когда я рвался к вам - не только что погони
За мною не было, но высоко ценя
Ту пользу, что принесть способен я - в два дня
Меня в запломбированном вагоне
Доставили сюда культурные германцы".

С критикой Ленина выступил философ Степун. Писатель Чириков выступил с критикой, тот самый что был в инциденте "Чириков-Аш".

Напротив, Горький тогда опубликовал статью о расовом превосходстве немцев над русскими, получая при этом деньги из Германии, и формально не будучи в партии Ленина.

А в статье А. Епифанцева говорится, что это правительство критиковало Ленина, а народ, дескать, не верил. Но как раз наоборот. Не верило - правительство, а именно народ и критиковал.

"Ленина и компанию - обратно в Германию".

Про современность.

Политический истеблишмент США очень благоволит к руководству России, Белый Дом США считает, что "первый международный вояж" следующий президент России совершит в Чикаго, на совешание с НАТО, а также будут встречи в "группе восьми". Это США запланировали на май.

Руководство России оказало помошь США в разгроме Ирака, при этом русская разведка и ЦРУ активно сотрудничали и дружили, а Виктор Бут, который ныне арестованный США, помогал американским войскам с перевозкой-поставкой оружия. При этом, в СМИ писали, что президент Буш наградил "одного из руководителей" разведки наградой, при этом фамилия начальника не называлась.

Но в США есть различные группы, которые, по различным соображениям, критикуют Кремль. Скажем, критика Хиллари Клинтон связана с тем, что официальный Израиль объявил выборы в России образцом честности, и главный раввин России, гражданин США, Берл Лазар, за Путина. Клинтоны против Израиля, и критика Кремля от этой группы связана с этим - что Израиль поддерживает Кремль.

Кремль поддерживает и Обама, и Макфол, и Киссинджер, и группа Бейкера. Но именно потому, что на стороне Кремля Обама, сенатор Маккейн критикует Кремль. В пику Обаме, как Клинтоны - в пику Израилю.

И скандально-известный Макфол - на стороне Кремля, а кампания против Макфола - разводилово.

Тут, в этой части статьи, А. Епифанцев прав.

Дёмушкин зря повторяет про 200 тыс. погибших чеченцев. Это число нужно делить на 7 примерно. Оценка в районе 25-30 тыс. принадлежит Максудову, написавшему целую книгу о том, каковы реальные потери в чеченских войнах и сколько на самом деле составляет численность населения в Чечне и Ингушетии (во время переписи 2002 г. численность населения в этих двух республиках завышена в сумме на 500 с лишним тысяч человек).

Да, похоже, даже интервьеру и публикаторам интервью Демушкина-хаджи за него стало неудобно.

Заявления, понимаешь, русские не писали...