Нормальный же человек капитализм любит НЕ ЗА ЭТО. А за то, что он людям даёт, и что никакой другой социально-экономический порядок дать не может. За гладкий, как зеркало, асфальт, за уходящие в бесконечность автострады, за мягко взрыкивающие автомобили и за маленькие уютные ресторанчики, за белоснежный воротничок рубашки, за "Дом Периньон" и "Вёв Клико", за бриллиантовые колье и за плетёные руками фенечки, за растянутый свитер и смешные дурацкие очки, за телевизор и электронный микроскоп, за пенициллин и виагру, за "богами расщеплённый атом" и за атом, втиснутый внутрь чужой кристаллической решётки, за компьютеры и за компьютерные игры, за корм для кошек и аквариумных рыбок, за сорокалетних рожениц и за загорелых семидесятилетних дядечек, увлекающихся сёрфингом. За всё великое, полезное, интересное, трогательное, смешное, да хотя бы просто яркое и блестящее, которое капитализм и только он один дал несчастным людям, жизнь которых мучительна и коротка, да ещё и "без утешений".
И, напротив, нищету, безработицу, тоталитаризм, финансовые спекуляции и всё такое прочее любить отнюдь не следует и восхищаться этим тоже незачем. Тем более, все эти прекрасные вещи отлично реализуются и безо всякого капитализма. Голодный старик, брошенный всеми и умирающий в холодной каморке - это "вечное человеческое", и при капитализме таких стариков меньше, чем при любом другом социально-экономическом порядке. А вот старичков живых и деятельных, которые родились в какой-нибудь холодной стране и проработали в ней всю жизнь, зато под старость могут пить красное вино под пальмами и поглядывать на девушек с нетеоретическим интересом, при других порядках, увы, не бывает.
Так что есть из-за чего терпеть всех этих брокеров, адвокатов, рекламщиков и агентов по продаже недвижимости, несмотря на всю их неэстетичность. Ибо.
)(
February 25 2012, 11:03:20 UTC 7 years ago Edited: February 25 2012, 11:03:45 UTC
Ладно,скажите сразу что рассуждаете в логике ''капитализм-социализм'' и будет все понятно.
Это троллинг
February 27 2012, 04:54:25 UTC 7 years ago Edited: February 27 2012, 04:54:46 UTC
Костя, описал капитализм в представлении типичного нищеброда, который "понасмотрелся голливудщины".
Чистейшая идеология западнизма.
+100500
May 1 2012, 20:47:00 UTC 7 years ago
Капитализм как он есть. Много фоток.
http://trasyy.livejournal.com/753647.html
http://fotomm.livejournal.com/34126.html
Вот чем и как оплачивается лоск США и Цивилизованной Европы.
Re: Это троллинг
May 2 2012, 01:40:40 UTC 7 years ago
http://warrax.net/81/lj3.html
Автора угадайте.
Капитализм как он есть. Много фоток.
May 1 2012, 20:47:44 UTC 7 years ago Edited: May 1 2012, 22:35:19 UTC
http://fotomm.livejournal.com/34126.html
Вот чем и как оплачивается лоск США и Цивилизованной Европы.
Ну и обязательно читать "Закат человечества" Вальцева.
http://lib.rus.ec/b/211067/read
Сейчас западный капитализм превращается в гниющую клоаку.
February 25 2012, 11:03:25 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:05:58 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:15:24 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:31:10 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:48:34 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:54:52 UTC 7 years ago
Во первых-Финляндия была пожалуй основным агентом СССР в Европе.Примерно как Гонконг для Китая.
Во вторых-есть некие политические решения. Финляндию включили в Первый Мир.То есть в систему по получению колониального налога и открыли ей рынки.
Хотя,извините, но мне кажется для Вас это слишком сложно.Не обижайтесь.
Помимо Финляндии
February 25 2012, 13:57:33 UTC 7 years ago
Их тоже включили и им тоже открыли?
Не стоит привлекать для обоснования своей позиции в принципе непроверяемые доводы. Догадаетесь, почему?..
Re: Помимо Финляндии
February 25 2012, 14:03:22 UTC 7 years ago
И НИ ОДНОГО аргумента
February 25 2012, 15:21:32 UTC 7 years ago
Бельгию с Австрией тоже накачивали?
А ещё есть такие страны, как Австралия и Новая Зеландия ;-) Бывают ли колонии у колоний?.. ;-)
Re: И НИ ОДНОГО аргумента
February 25 2012, 15:31:50 UTC 7 years ago
Что Вы знаете о Н.Зеландии? ОБ Австралии? Что там до хрена сырья,которое они продают Китаю и очень маленькое население? Вы изучали структуры промышленности,смотрели статьи экспорта и импорта,смотрели кому принадлежат фин-пром.группы?смотрели у этих стран гос.долг?Вызнаете что такое Антверпенский порт? Вы знаете какие дотации и сколько лет (и за чей счет) поднимали экономику стран типа Испании и Португалии?
Вы придуриваетесь и обвиняете собеседника в отсутствии аргументов.Да,глупо было с моей стороны вестись на троллинг.Но вот следуюшая фраза как раз для Вас:
Уймись,еврей!
И НИ ОДНОГО аргумента - 2
February 25 2012, 19:20:14 UTC 7 years ago
А ТАКЖЕ МНЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО НИ АВСТРАЛИЯ, НИ НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ НИКОГДА НЕ ИМЕЛИ КОЛОНИЙ.
Про Австрию и Бельгию, которые Вы упорно не желаете замечать, рассказать?.. Или Австрия и Бельгия тоже сырьё Китаю поставляют?.. А что мешает России Китаю сырьё поставлять — И ЗА СЧЁТ ЭТИХ ДЕНЕГ ПОДНЯТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ СТРАНЫ?.. Или Вам рассказать, КАК там наше население живёт?..
Есть хорошая пословица: кто хочет, ищет способы, кто не хочет — причины. Похоже, Вы из последних. Ищите, ищите, авось обрящете.
Re: И НИ ОДНОГО аргумента
February 25 2012, 17:48:16 UTC 7 years ago
Например Запад поднял Японию,но не Филиппины.
Re: Помимо Финляндии
February 25 2012, 17:38:47 UTC 7 years ago
Австрия, Бельгия, далее везде
February 25 2012, 19:27:38 UTC 7 years ago
Извините, не убеждает. Достаточно сравнить условия работы малого бизнеса в России и в той же Прибалтике, например (про Австрию, Новую Зеландию, Южную Корею и т.д., и т.п. вообще молчу).
Интересно, если я приведу в пример условия жизни на Кубе и в Северной Корее (где социализм-социализмом...) мне тоже будут возражать "в обратном порядке" — что это, дескать, не строй такой паршивый, а просто их там так извне гнобят-гнобят, всё никак не перегнобят?..
Re: Австрия, Бельгия, далее везде
February 25 2012, 19:39:49 UTC 7 years ago
Представьте весь мир охвачен социализмом,но лишь Британия и Новая Зеландия сохранили капитализм.Многого они достигнут?
Малый бизнес стал широко развиваться после ВМВ в пику СССР.Большой бизнес решил поделиться частью рынка вовлечь широкий слой населения и оправдать западный лозунг о свободе предпринимательства.Малый бизнес - очень рисковый,малодоходный,мало приносит налогов и создаёт мало рабочих мест.
February 25 2012, 17:49:23 UTC 7 years ago
Капитализм не бывает никакого "типа"
February 25 2012, 12:31:12 UTC 7 years ago
То про что вы решили устроить еврейский гвалт на коммунальной кухне - это социальная надстройка над экономическим базисом. Простите за занудную банальность.
Что есть средство производства?
February 25 2012, 13:59:10 UTC 7 years ago
А молоток?
А участок земли?
А некий объём воздуха в атмосфере?
February 25 2012, 17:41:24 UTC 7 years ago
March 6 2012, 05:24:51 UTC 7 years ago
В избранное
February 25 2012, 11:04:28 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:12:37 UTC 7 years ago
а умирающий без страховки и без медицинской помощи у телефона - это тоже сюда входит, как приятный элемент? а ведь это - основа основ капитализма.
для кого-то белые стульчики на тротуаре затмевают все,
а кто-то просто любит свою землю, свою Родину
February 25 2012, 11:20:26 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:26:59 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:33:21 UTC 7 years ago
February 25 2012, 12:40:56 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:02:13 UTC 7 years ago
То есть вы предполагаете, что жить людям в Индии и Сальвадоре мешает частная собственность, юридическое равенство и свободное предпринимательство? И как только у людей там это отнять - они зажируют как камобджийцы при Пол-Поте?
February 25 2012, 13:06:19 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:13:59 UTC 7 years ago
February 26 2012, 12:14:44 UTC 7 years ago
February 26 2012, 13:13:03 UTC 7 years ago
February 26 2012, 18:16:30 UTC 7 years ago
--Не сказал бы что "совсем недавно--
____________________________
По историческим меркам - почти вчера. Ещё живы те, кого "сегрегировали", или их дети.
May 1 2012, 20:54:19 UTC 7 years ago
Так что не рассказывай тут сказок.
May 1 2012, 20:55:14 UTC 7 years ago
http://trasyy.livejournal.com/753647.html
http://fotomm.livejournal.com/34126.html
Вот чем и как оплачивается лоск США и Цивилизованной Европы.
February 25 2012, 12:50:24 UTC 7 years ago
Тут сплошная пропагада и развешивание ярлыков.
February 25 2012, 13:08:45 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:48:56 UTC 7 years ago
Человеческая история вещь, в этом плане гораздо более сложная, но судя по вашей реплике вам этого не понять.
February 25 2012, 14:13:45 UTC 7 years ago
А главное , были наблюдающие в 17 веке?
February 25 2012, 16:27:34 UTC 7 years ago
Говорю же -- не нужно это все вам. Лозунговое мышление придумали как раз для вас.
"Закат человечества", Вальцев.
May 1 2012, 20:56:25 UTC 7 years ago
http://lib.rus.ec/b/211067/read
February 25 2012, 11:35:23 UTC 7 years ago
Ну, например Куба
February 25 2012, 12:12:20 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 25 2012, 12:39:17 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 25 2012, 14:15:12 UTC 7 years ago
Американцы прекрасно знают
February 25 2012, 15:19:53 UTC 7 years ago
Американская диаспора вполне себе массово представлена на дискотеках Варадейро.
На Кубе также неплохо, как в upstate NY
February 25 2012, 15:17:01 UTC 7 years ago
Suspended comment
Re: Ну, например Куба
February 25 2012, 21:31:37 UTC 7 years ago
February 25 2012, 12:49:26 UTC 7 years ago
Во вторых. нам варианты развития выбирать прежде всего из тех, что нам доступны.
Развитой капитализм, о котором вы говорите, имеет огромное количество условий, без выполнения которых его невозможно построить. (Если бы все было так просто он бы уже у всех был).
А так все пока в режиме хотелок. Что само по себе конечно хорошо, но надо бы их как-то с объективной действительностью соотнести.
В третитьх мне (и думаю еще очень многим) вот абсолютно посрать социализм у правителя в голове или капитализм, главное чтобы в доме была вода и было чего пожрать и еще всякого потреблядского и не очень было. В этом плане мне кажется странным записываться в какую-то идеологическую секту: давайте делать что угодно, главное чтобы результат был, а сект я уже накушался.
При очередном упоминание об очередной идеологии/экономической или социальной теории, которая нас наконец-то ощасливит руки так сами и тянутся к топору.
February 25 2012, 13:23:01 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:24:31 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 25 2012, 13:51:00 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 25 2012, 15:23:31 UTC 7 years ago
а насчет "сферического вакуума" - индия,Китай или литанская америка.
Suspended comment
February 25 2012, 19:27:27 UTC 7 years ago
в СССР рынка не было.Цены задавало государство.
Suspended comment
May 1 2012, 21:03:22 UTC 7 years ago
Ну а старик, подыхающий от холода так как нечем заплатить за отопление был показан недавно - отец Литвиненко просит позволить ему вернуться на родину. Хлебнул развитого капитализма, но переварить увы не смог.
Столько, сколько в советские голодоморы,
February 25 2012, 12:25:38 UTC 7 years ago
Re: Столько, сколько в советские голодоморы,
February 25 2012, 12:45:04 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:19:54 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:56:51 UTC 7 years ago
в нашей стране, "эрефии", ЛЮБОГО человека, по закону, если он умирает, должны спасать, используя все имеющиеся средства. и если этого не происходит, то - по злонамеренности отдельных лиц.
я уж не говорю про советские времена, про "дьявольский социализм".
и очень хорошо, что у нас де факто и местами де юре не капиталистическая страна (тут вы правы - не капиталистическая). хотя и квазикапитализм, разумеется, - не то, что нужно.
February 25 2012, 12:10:45 UTC 7 years ago
Такое ощущение, что железный занавес, и про то, что "там", можно рассказывать самые фантастические вещи.
То, что вы говорите, не соответствует действительности.
February 25 2012, 12:16:11 UTC 7 years ago
почитайте рассказы блогеров, живущих в штатах, американских граждан, между прочим.
Довлатов так умер - его возили с сердечным приступом от одной клиники к другой, и ни одна не взяла. у него не было страховки. человек умер.
Из этих блоггеров сразу выкидывайте евреев
February 25 2012, 12:27:04 UTC 7 years ago
February 25 2012, 12:32:40 UTC 7 years ago
Расскажите про умирающих без операции в Германии, Англии, Франции. Это вполне себе капитализм.
February 25 2012, 12:37:37 UTC 7 years ago
Только канадцы об этом не знают и обеспечивают основную часть дохода приграничным клиникам.
February 25 2012, 12:40:43 UTC 7 years ago
Вы хотите сказать, что в США можно получить квалифицированную медицинскую помощь за разумные деньги не имея страховки?
February 25 2012, 13:22:59 UTC 7 years ago
Довольно типичной там является картина, когда раковый больной ставится перед выбором: или ждать несколько месяцев в очереди на процедуру в местной клинике, и дождаться, когда она будет как мёртвому припарка, или заплатить порядка тысячи долларов в клинике через границу за процедуру "здесь и сейчас".
Вообще говоря, тема здравоохранения в США довольно сложная, и высказывания типа "треть населения не имеет страховки, а без страховки можно только сдохнуть" не очень адекватно отображают реальное положение дел.
Если вопрос действительно интересен, то можно почитать здесь
http://arbat.livejournal.com/tag/medicine
В обсуждениях периодически появляются люди, с медициной непосредственно связанные, и объясняют разные тонкости. За счёт чего, например, в Канаде ниже детская смертность.
February 25 2012, 13:52:09 UTC 7 years ago
Основной смысл дискуссии до этого был: американская система далека от идеала, есть примеры получше, в той же Европе. Если в Канаде всё плохо - мои соболезнования канадцам, однако это оффтопик.
May 1 2012, 21:24:07 UTC 7 years ago
February 25 2012, 12:40:50 UTC 7 years ago
это абсолютно реальная ситуация и это в италии много обсуждается.
February 25 2012, 12:49:51 UTC 7 years ago
February 25 2012, 12:56:09 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:02:31 UTC 7 years ago
Вы это определили по отсутствию хамства?
> страховая медицина во всех европейских странах.и не только европейских.отсюда идет избыточное налогооблажение
Любое бесплатное здравоохранение финансируется из налогов граждан. По этой логике и в СССР была страховая медицина. Подобное расширение термина делает его бессмысленным.
February 25 2012, 13:27:22 UTC 7 years ago
May 1 2012, 21:12:01 UTC 7 years ago
----------
По тупым вопросам, скорее.
May 1 2012, 21:27:49 UTC 7 years ago
Ну а насморк они могут лечить годами. По принципу "раз в 4 месяца встреча с врачом, врач заскочит на минутку (у него очень много посетителей), наскоро что-то там посмотрит, назначит лечение методом научного тыка, ускочит, через 4 месяца уже другой врач спросит - ну что, сработало лечение? нет? точно так же методом тыка назначит другое". Таким макаром - даже без постановки корректного диагноза - лучше к шаманам и народным целителям ходить.
February 25 2012, 12:20:02 UTC 7 years ago
''Узнаю брата Колю''))
February 25 2012, 12:35:00 UTC 7 years ago
May 1 2012, 21:28:57 UTC 7 years ago
США - не флагман капиталистического мира?
Suspended comment
February 25 2012, 13:06:54 UTC 7 years ago
Suspended comment
May 1 2012, 21:29:26 UTC 7 years ago
Suspended comment
May 1 2012, 21:07:41 UTC 7 years ago
February 25 2012, 12:43:52 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 26 2012, 12:14:23 UTC 7 years ago
May 1 2012, 21:32:41 UTC 7 years ago
У чего угодно есть свои недостатки, точнее, свой набор плюсов и минусов.
Но медицина в СССР худо-бедно была доступна всем, от депутата до нищего таджика в ауле.
А не как в мире чистогана - богатенький буратино лежит в элитной клинике, занимая весь этаж, а нищий подыхает без элементарного лечения.
Suspended comment
February 26 2012, 22:33:01 UTC 7 years ago
February 27 2012, 13:45:27 UTC 7 years ago
February 27 2012, 22:04:54 UTC 7 years ago
В советское время понимали важность государственных интересов и не стали бы тратить по сотне тысяч на дурацкие желания.
February 29 2012, 10:35:03 UTC 7 years ago
February 29 2012, 17:54:41 UTC 7 years ago
Кто же спорит?
== И делали для своих граждан эти услуги бесплатными, вплоть до самых сложных операций.==
Да, но ведь и тогда тоже можно было сделать сверхсложную операцию в США или в той же Германии.
Одного государство не тратило на это валюту, угадайте почему.
==А сейчас, в связи с развалом отечественной медицины (падением уровня компетентности врачей) и переходом её на коммерческие рельсы, некоторые болезни можно вылечить только за границей.==
А сейчас в связи с развалом отечественной медицины количество болезней,который можно вылечить только за границей, выросло.
February 25 2012, 15:15:16 UTC 7 years ago
а мадам Клюко и виагры в СССР и Швеции конечно нет и небыло.
а что, умирающие без медицинской помощи бывают только
February 25 2012, 15:40:41 UTC 7 years ago
Re: а что, умирающие без медицинской помощи бывают тольк
May 1 2012, 21:16:53 UTC 7 years ago
May 1 2012, 20:50:54 UTC 7 years ago
А в США - таки да. Смотрели "День Сурка"? Там как раз показан старичок, который подыхает на улице, без нормальной еды и лечения - а мимо проходят холеные благополучные господа.
В СССР такого не было.
Признайтесь, Константин, вы троллите?
Suspended comment
February 25 2012, 11:47:24 UTC 7 years ago Edited: February 25 2012, 11:50:51 UTC
Только почему "оказывается", Крылов этого и не скрывал никогда - метафизическая суть его философии на поверхности.
Суть, ясно, довольно примитивная, как и сам божок, зато очень конкретная и легко доступная.
А вообще, nihil novi sub sole - вроде 21 век на дворе, а суть вещей и сами вещи все те же самые, что 1000, и 2000 лет назад.
February 25 2012, 12:06:59 UTC 7 years ago
мне кажется, страшно тяжело так жить - с непреходящим когнитивным диссонансом внутри.
May 1 2012, 21:37:05 UTC 7 years ago
Но некоторые так и продолжают делать то же самое...
February 25 2012, 11:15:36 UTC 7 years ago
Есть такое дело!!!
Какждому русскому человеку - по бутылке Дом Периньона на завтрак!!!
Ура, товарищи! Тьфу, господа, то есть!
February 25 2012, 11:34:51 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:48:11 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:57:27 UTC 7 years ago
А если в выходной - то бутылка нормально пойдёт, лично у меня с бутылки хорошего вина похмелья не бывает.
February 25 2012, 12:17:22 UTC 7 years ago
Потом-за работу.Шампанское хорошо тонизирует.
February 25 2012, 12:27:06 UTC 7 years ago
May 1 2012, 23:49:07 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:18:11 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:19:04 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:19:10 UTC 7 years ago
February 25 2012, 17:22:17 UTC 7 years ago
Верно
February 25 2012, 20:28:01 UTC 7 years ago
Если когда-нибудь где-то в мире будет коммунизм и социализм другого образца - можно и посмотреть.
Re: Верно
May 1 2012, 23:50:06 UTC 7 years ago
May 2 2012, 06:32:45 UTC 7 years ago
Социализм - чума человечества
February 25 2012, 11:19:30 UTC 7 years ago
Re: Социализм - чума человечества
February 25 2012, 12:18:42 UTC 7 years ago
Да нет.Это модернизация т.н. азиатского способа
February 25 2012, 12:28:23 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:21:07 UTC 7 years ago Edited: February 25 2012, 11:25:52 UTC
Финансовые спекуляции - это нужная и тяжелая
February 25 2012, 12:25:08 UTC 7 years ago
Считайте, что это тот же госплан, только отвечающий за ошибки собственным благополучием, а не распеканием у начальства.
Re: Финансовые спекуляции - это нужная и тяжелая
February 25 2012, 13:00:32 UTC 7 years ago
современный "госплан" отличатся как раз тем, что отвечает за ошибки благополучием чужих
я как бы сам в "госплане" поработал, не понаслышке...
Re: Финансовые спекуляции - это нужная и тяжелая
February 25 2012, 13:49:20 UTC 7 years ago
И и чем же вы ответили за мое стояние
February 25 2012, 15:23:20 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:26:35 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:56:01 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:59:10 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:02:33 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:18:25 UTC 7 years ago
Гаити
February 25 2012, 15:25:06 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:29:25 UTC 7 years ago
February 25 2012, 11:46:20 UTC 7 years ago
Вот, сразу видно, человек пишет о нежно любимом и горячо почитаемом боге. Т.е., для самого автора, конечно, с Большой Буквы.
Докапываться до того, что "капитализм" - это нечто совершенно другое, объяснять, по каким причинам часть описанного имела место быть и почему ее, скорее всего, больше не будет и т.д., совершенно неуместно, бо натурально богохульство.
Мне когда-то знакомый мусульманин объяснял, что Магомет предсказал телефоны - вроде он сказал "будет время и люди будут говорить через туфлю", а у сотового телефона форма именно туфли.
Пытаться спорить с верящими в капитализм столь истово, как Крылов - это как спорить с тем мусульманином.
Suspended comment
February 25 2012, 13:04:28 UTC 7 years ago
Вкратце: капитализм он везде один, и высокий уровень жизни в его центре возможен за счет ужасов в периферии. Впрочем, "возможен" не значит "нужен", и после уничтожения СССР уровень жизни на Западе опускают. Это самое опускание, кстати, давно уже не теория, а практика и очень даже заметно на уровне "действительности, данной нам в ощущениях" даже в лучших странах, а про Греции-Испании даже говорить не стоит.
Есть уже и интересные звоночки по отмене даже мелких капиталистических радостей, когда наличными разрешают покупать только на 1000 евро - т.е. вводится государственный контроль за всеми расходами всех граждан, т.к. на сумму ниже 1000 евро ничего, кроме еды, бытовой техники и одежды не купишь. Да и ту купишь только по частям: 1 пальто или 1 кожаная куртка или 1 недорогой комп и т.д. Дорогой уже 2 000 будет стоить.
Вообще, капитализм нужен на уровне несколько большем, чем было в СССР - как раз на уровне мелких ресторанчиков. И всё.
Suspended comment
February 25 2012, 13:34:31 UTC 7 years ago Edited: February 25 2012, 13:36:00 UTC
Вы всерьез думаете, что я вам открою что-то новое?
> Мне интересно, какое обоснование этого тезиса Вы приведете.
Во-первых, это не просто тезис, а "теория зависимости". Вбейте эти два слова в гугль, по этому поводу написано очень много.
Во-вторых, чтобы кроссовки стоили 15 евро и их на зарплату покупателя можно было приобрести 100 пар, их производитель должен получать 100 евро, а не 1500 - что и происходит.
> А все, что «выше плановых ресторанчиков», должно управляться из центра? Почему Вы считаете, что так и должно быть?
Потому что:
1. Это эффективнее и позволяет не разбазаривать ресурсы, т.е. такие же результаты достигаются при этом быстрее и при меньших затратах, чем при капитализме.
2. Это предотвращает скопление власти у олигархов, которые потом диктуют свою волю обществу.
3. В любой корпорации почему-то все решают не рядовые сотрудники, а руководство - т.е. она управляется из центра.
> По сюжету, введение этой директивы становится, скажем так, «апофеозом социалистического регулирования» и началом экономической катастрофы. Это я так, к слову.
Между прочим, меру принял бывший топ-менеджер Голдман Сакс и убежденный капиталист Монти. Это новый мейнстрим капитализма - вот такой капитализм есть в реальном мире 2012 года, а не в теориях года тысяча девятьсот лохматого, когда был написан Атлант.
Suspended comment
February 25 2012, 14:40:36 UTC 7 years ago
А мне вести дискуссию с вами не надо, мне это скучно, потому что таких дискуссий другие люди вели кучу - если кому-то интересны аргументы, их полно. Краткое изложение своей позиции я привел, мне этого хватает.
А вообще, судя по аннотации, книга не безынтересна. Но времени на нее у меня пока нет.
Suspended comment
February 25 2012, 15:28:02 UTC 7 years ago
Книга - видимо, для нынешнего либерализма является знаковой и я ее в самом деле просмотрю, но это займет минимум часа три-четыре, даже если не читать.
Suspended comment
February 27 2012, 04:52:11 UTC 7 years ago
May 1 2012, 23:54:52 UTC 7 years ago
http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051610283
Там у них "не принято" налом платить вообще. Не преступление, но крайне подозрительно, особенно если ты платишь сотками.
May 2 2012, 23:54:32 UTC 7 years ago
В Америке - да, именно так, однозначно.
В Скандинавии вроде тоже.
В Европе - южной Европе, Франции, Бельгии возможность заплатить наличными за фотик такого ажиотажа не вызовет, а при покупке бриллиантов и мехов за 4-5 штук евро это и вовсе норма, сами ж продавцы и попросят.
February 26 2012, 22:34:59 UTC 7 years ago
Вы сами давным давно продали этому богу свою душу и отдали в залог свою семью.
Почему у вас хватает совести осуждать других,желающих причаститься?
February 27 2012, 11:03:21 UTC 7 years ago
February 27 2012, 22:05:54 UTC 7 years ago
никаких глупостей, вы сами давным давно сделали свой выбор.
Просто так на Запад не пускают.
February 27 2012, 22:15:02 UTC 7 years ago
То десять евреев победят тысячу русских, то вот на Запад не пускают.
Кроме того, если я и решу переезжать в Россию - юридически у меня на это никаких прав нет, так что дело это сложное и очень хлопотное.
Да и семья моя с РФ связана еще менее меня.
February 27 2012, 22:25:46 UTC 7 years ago
То десять евреев победят тысячу русских,==
Это не так?
==то вот на Запад не пускают.==
Это уже была ирония конечно. Гиперболизация патриотических мыслей.
==Кроме того, если я и решу переезжать в Россию - юридически у меня на это никаких прав нет, так что дело это сложное и очень хлопотное.
Да и семья моя с РФ связана еще менее меня.==
Кстати, а как по вашему, почему те же солдаты великой отечественной возвращались домой? Ведь дома их ждал голод, грязь и тяжелый труд?
Почему они не остались в Европе, ведь там жизнь была неизмеримо богаче.
February 27 2012, 10:23:45 UTC 7 years ago
Помните, Крылов высказывался на тему "картошка со шкварками -- не комильфо, а вот шашлычок под коньячок -- ДУХОВНО"?
Для гн-а Крылова капитализм именно религия, вера в Частную Собственность как источник лелеемых ништяков и поклонение Невидимой Руке Рынка. Ему плевать на ваши доводы, аргументы. "Хоть ссы в глаза", ага. Уверен, личная оффлайновая дискуссия с интеллигентным, корректным Крыловым о капитализме закончилась бы с его стороны камланием или юродским воспеванием этих Демонов.
Дык других капитализмов и не бе (part2)
Anonymous
February 25 2012, 11:46:32 UTC 7 years ago
Более того. У меня он их отнял.
И я не лично знаю никого, кому бы дал. Даже помянутому братику-бизнесмену - нет, не дал.
Говорят, есть такие, кому дал. Но эти люди - вроде пидарасов - их вроде бы много, но среди моих знакомых нет ни одного.
А наверное, сколько-то таких где-то есть.
Но вот именно чтобы он мог бы им дать - они обязаны спускать в тот самый подвал, где те самые трепещущие рабы и рабыньки ждут, что сейчас их будут накаааазывать.
А то не будет плетёных руками фенечек - ибо кто ж по доброй воле захочет их плести своими руками на савсем чужова дядя?
И не будет брилиантовых колье, не будет "Вёв клико" - вообще ничего не будет.
А будет сплошное унылое вегетерианство, и совок, и непорочное зачатие после безалкогольной свадьбы.
Ибо, чтобы добраться до сочного бифштекса - надо кого-нибудь зарезать.
И связь "наслаждение - вкусный бифштекс - запах крови - убийство" закрепяется в подкорке навсегда.
А дальше - уже вопрос морального выбора.
Я выбрал так. Брат - по другому.
Но третьего варианта - нет.
Увы.
P.S. Пишу из Латвии.
Re: Дык других капитализмов и не бе (part2)
February 25 2012, 12:16:25 UTC 7 years ago
Можете сказать, что из перечисленных Крыловым вещей у Вас были до капитализма?
Re: Дык других капитализмов и не бе (part2)
February 25 2012, 12:34:34 UTC 7 years ago
Правда, надо делать скидку на прибалтийское место жительства. В советские времена там было оченно неплохо по сравнению с остальной территорией одной шестой части суши.
Re: Дык других капитализмов и не бе (part2)
Anonymous
February 25 2012, 13:30:49 UTC 7 years ago
У меня была уходящая в бесконечность лента асфальтовой дороги, по которой мягко взрыкивающий междугородный автобус "Икарус" прокатил меня чуть не по всей России - от Риги до Нижнего Новгрода. А к этому - блестящие большие Рельсы, которые носили меня от Ашхабада до Омска. И ещё самолёт ИЛ-72, на котром я с любимой девушкой летал в Сочи. И ещё маленькие рельсы, по котрым местный дизилёк вёз нас с ней же прямо по цветущим лугам и цветы внаглую лезли прямо в открытые окна вагона. А ещё теплоход "Эдуард Циолковский",который 3 недели возил нас по Волге за 45 путёвочных рублей.
А ещё - ресторанчики, и маленькие уютные, и большие уютные, и чёрная икра чайной ложечкой, и белоснежный воротничок рубашки, и костюм, и напиток "Байкал" (я трезвенник), и растянутый свитер, и смешные дурацкие очки, и телевизор, и электронный микроскоп, и пенициллин, и расщеплённый советским учёным атом, и первый компьютер, и кошки, и аквариумные рыбки, и мои загорелые шестидесятелетние дядья, любившие велопоходы системы "Ленинград - Днепропетровск".
Ничего этого у меня больше нет.
А ещё было - очень важно, да - чувство глубокого внутреннего удовлетворения.
Ибо я знал, что, пользуясь этими благами, я никого не обделил, и нет его - того бездомного старика, перед которым мне было бы стыдно за роскошествования.
А нет его потому, что я живу в лучшей стране мира - СССР.
В которой одинокие старики , да, могут быть, но вот бездомных стариков - быть не может.
Примечание 1. До 1994 года жил в России.
Примечание 2. Беспартийный. Как и мой отец, как и вся наша семья.
Примечание 3. Русский.
Примечание 4. Жизненный путь в Совке - школа (и музыкальная школа), институт ( и вечерняя музыкальная школа при Консерватории), "инженегр в конторе" (и игра в рок-группе).
Re: Дык других капитализмов и не бе (part2)
February 27 2012, 11:08:53 UTC 7 years ago
Re: Дык других капитализмов и не бе (part2)
May 1 2012, 21:18:44 UTC 7 years ago
Сказанное перпендикулярно действительности
February 25 2012, 12:21:12 UTC 7 years ago
"На самом деле" есть объективный фактор - "уровень развития производительных сил". Если доминирующие в обществе производственные отношения ему соответствуют, то все, условно говоря, хорошо, если нет - жди беды: рассерженные горожане и все, что за этим следует.
Проблема-же собственно капитализма не в бедные-богатые, а в том, что при нем периодически *обязаны* возникать экономические кризисы (внезапно перестают покупаться товары, возвращаться долги, сокращаться инвестиции). Если этих кризисов не становится, то это уже не капитализм.
Suspended comment
February 25 2012, 13:23:35 UTC 7 years ago
Suspended comment
В Сомали нет экономического базиса
February 25 2012, 15:29:28 UTC 7 years ago
Какого экономического базиса там нет?
February 25 2012, 20:43:01 UTC 7 years ago
Так Вы сначала скажите, что у них там - феодализм или нет.
Невежество - как повод для гордости
February 26 2012, 05:12:15 UTC 7 years ago
Переход на личности - как метод ведения дискуссии
February 26 2012, 06:50:23 UTC 7 years ago
Вообще, у Вас интересные высказывания: Я так понимаю, Вы даёте определение капитализма через кризисы: есть кризисы - капитализм, нет кризисов - что-то другое. А ведь первые сто лет существования капитализма никаких кризисов перепроизводства не было (и кстати, люди жили гораздо хуже, чем сейчас).
Классики всех экономический теорий (от Адама Смита до Карла Маркса с Фридрихом Сникерсом) смотрят на Вас с негодованием.
Re: Переход на личности - как метод ведения дискуссии
February 26 2012, 08:45:19 UTC 7 years ago
Это ваши проблемы. Альбац вам в собеседницы.
А Луна сделана из сыра
February 25 2012, 15:46:55 UTC 7 years ago
Suspended comment
Вообще говоря, не подарзумевает
February 26 2012, 06:59:02 UTC 7 years ago
Говоря "используется", я подразумеваю факт использования.
Хотя есть версия: это выражение пошло с тех времён, когда подразумевалось, что у Вселенной есть Творец/Создатель.
Suspended comment
March 4 2014, 16:44:13 UTC 5 years ago
Кризисы неизбежны по очень простой причине. Так называемый закон спроса и предложения - типичная система с обратной связью. Но эта обратная связь имеет фазовый сдвиг. То есть, отклик наступает не мгновенно, а с задержкой. И если сбросить избыточное производство можно довольно быстро, то увеличить - нет. Хотя бы в силу продолжительности производственных циклов товаров.
А система с обратной связью и фазовым сдвигом НЕИЗБЕЖНО в определенных условиях становится системой с положительными обратными связями. То есть потенциально неустойчива и в ней будут возникать самопроизвольные колебания. Иначе говоря, кризисы. Это просто физика :))
Обычно госвмешательством стараются кризисы хотя бы ослабить :)) Иногда успешно :)
February 25 2012, 12:28:43 UTC 7 years ago
Само это понятие очень условное;
для марксовых времён оно ещё кое-как подходило,
а сейчас "капитализм" - вообще бессмыслица.
Оно конечно очень крепко в головы забито за годы советской власти, но надо потихоньку от него освобождаться уже.
Мировая коммунистическая революция
February 25 2012, 12:33:18 UTC 7 years ago
March 4 2014, 16:46:42 UTC 5 years ago
Сами себе обед ловите в лесу? И в инет выходите с ипода, вытесанного каменным рубилом из чурки? Или на вас пашет пяток холопов?
February 25 2012, 12:32:02 UTC 7 years ago
"ужасный холодный климат"
"северная страна".
"отдыхать под пальмами"
"отдыхать у моря"
Как вы можете тогда осуждать олигархов что они покупают острова и там живут а из России деньги качают? Чем это плохо? Наоборот-"все логично" - "Люди умеют жить". Вы им просто завидуете.
Я люблю наш климат. У нас ХОРОШИЙ климат.
К сведению-"под пальмами" в ЮВА я бываю раза 3 в год. Иногда по подлтора месяца.
February 25 2012, 12:46:55 UTC 7 years ago
Согласна, кстати. Конечно, есть места получше (с совсем умеренным климатом), но в целом холод лучше жары.
Много воды, минимум болезней и всякой ядовитой фауны (ядовитая бабочка - это как, блять, вообще?).
Только в тропическом лесу ходят полуголыми;
February 25 2012, 13:15:18 UTC 7 years ago
И полгода на улице находиться можно ограниченное время.
February 25 2012, 13:22:05 UTC 7 years ago Edited: February 25 2012, 13:22:20 UTC
Совсем уж страшный гнус в России только на севере, и то не везде.
И он хотя бы не ядовит.
А обитатели тропически лесов периодически массово умирают от лихорадки и иных эпидемий, которые в теплом и влажном климате распространяются, как пожар.
А уже с Испании и южнее тоже большую часть дня на улицу не выйдешь, и без систем кондиционирования будет точно такая же катастрофа, как у нас без отопления.
Да, и холодный климат обуславливает большие запасы пресной воды, это огромный бонус.
Обычный смешанный лес в средней полосе,
February 25 2012, 13:50:44 UTC 7 years ago
"он хотя бы не ядовит"-да, но укусы стайки мошек могут быть очень неприятны.
А ещё бывают крупные слепни, и помногу.
"холодный климат обуславливает большие запасы пресной воды, это огромный бонус"
Их обеспечивает влажный климат(в Монголии не слишком жарко, а с водой местами напряжённо), не обязательно холодный---или горы.
"обитатели тропически лесов периодически массово умирают от лихорадки и иных эпидемий, которые в теплом и влажном климате распространяются, как пожар"
Если отвлечься от достижений цивилизации(от эпидемий мрут без медицины), то Вы заметите, что северная природа малопродуктивна.
Население Русской равнины стало быстро расти до значимых количеств с распространением ржи.На Севере голодно, даже рыба не спасает.Зима-вообще очень печальное время для всех обитателей биотопа в смысле пожрать, ибо растения и насекомые умирают на полгода.
"с Испании и южнее тоже большую часть дня на улицу не выйдешь, и без систем кондиционирования будет точно такая же катастрофа, как у нас без отопления"
Да ведь как-то обходились ,даже пирамиды строили ?
Re: Обычный смешанный лес в средней полосе,
February 25 2012, 18:01:31 UTC 7 years ago
Re: Обычный смешанный лес в средней полосе,
February 25 2012, 19:25:45 UTC 7 years ago
Столбняк-это вопрос прививок.С тем же успехом
February 25 2012, 19:37:02 UTC 7 years ago
"А еще от бешенства. Летучая мышка пролетела, куснула и привет"
А кроме летучей мышки ? (Которые в большинстве не кусаются)
А чума ?Ареал знаете -там жарко и сыро ?
February 25 2012, 14:17:43 UTC 7 years ago
Угу.И страдают от засухи только отдельные
February 25 2012, 18:49:28 UTC 7 years ago
February 25 2012, 19:26:24 UTC 7 years ago
Сам видел таблицу в Сингапурском зоопарке.
February 26 2012, 07:19:53 UTC 7 years ago
Хотя с тех пор могло что-то измениться.
February 25 2012, 19:20:28 UTC 7 years ago
February 25 2012, 19:23:45 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:09:11 UTC 7 years ago
February 25 2012, 18:39:41 UTC 7 years ago
в частности поэтому ссылки на уникальный климат, из-за которого надо строить дома из говна и дороги из говна, особенно смешны.
February 26 2012, 07:25:48 UTC 7 years ago
February 26 2012, 07:59:40 UTC 7 years ago
я, кстати говоря, именно там и живу (в альберте)
February 27 2012, 14:23:48 UTC 7 years ago
February 25 2012, 19:18:16 UTC 7 years ago
February 25 2012, 19:29:15 UTC 7 years ago
Вот кабы у меня была избушка у леса с резными наличниками да гектар землицы с вишневым садом, да озерцо поблизости и речка уходящая в темный бор с медеведями да церквушка с попом неподалеку... Ммммммм.
А какой запах в июльском Русском лесу!!! Земляника! Малина! Черника! Птицы поют.
С январским лесом на Борнео не сравнить. На Борнео шага не ступишь по лесу как пиявка прицепится.
February 26 2012, 07:26:39 UTC 7 years ago
February 26 2012, 09:11:11 UTC 7 years ago
May 2 2012, 00:47:05 UTC 7 years ago
Но люди сплошь говно.
February 25 2012, 12:57:50 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 25 2012, 13:32:52 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:24:34 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:39:06 UTC 7 years ago
February 25 2012, 15:43:42 UTC 7 years ago
February 25 2012, 15:49:38 UTC 7 years ago
February 25 2012, 16:01:57 UTC 7 years ago
И даже прозвучало название "США".
Вот мне и захотелось узнать, как там обстояло дело с такими долговременными инвестициями, как строительство железных дорог.
Честно говоря, не понимаю Вашей реакции.
По идее, Вы должны были бодро отчеканить что-то в духе "в таком-то году Конгресс принял очередной пятилетний план, в котором особую роль занимало строительство Калифорнийско-Флоридской Железнодорожной Магистрали".
February 25 2012, 16:07:03 UTC 7 years ago
February 25 2012, 16:12:40 UTC 7 years ago
Стараешься из всех сил, даёшь человеку возможность подкрепить свои слова фактическим материалом, подсказываешь, где искать, предлагаешь наиболее адекватную форму изложения, - и на тебе.
February 26 2012, 07:26:19 UTC 7 years ago
February 26 2012, 08:03:10 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:09:24 UTC 7 years ago
Товары в том или ином виде потребляли как минимум все горожане. Кое-что доставалось и крестьянам: Ну а потом пошла урбанизация...
Не будь социализма - товары бы, как и прежде, доставались бы только пяти процентам населения.
Deleted comment
February 25 2012, 19:10:55 UTC 7 years ago
..а либералы нефть качают,как я понимаю,из вышек,построенных на месторождениях нефти,разведанных еще при царе-батюшке:)
и конечно в СССР производили только танки и колючую проволоку,никаких там квартир для лимиты не было,ну о автомобилях и говорить нечего.
February 26 2012, 07:45:43 UTC 7 years ago
Если бы не было советского социализма - фиг бы кто стал производить утюги, холодильники и микроволновки для рабочих. Зарплата рабочих была бы такая, чтобы хватало на еду и на одежду, а жить можно и в заводском бараке.
Зато разведять нефтяные запасы, построить вышку, проложить трубопровод - это всё производство.
Простите, а как Вы представляете себе "гнать на запад масла и бензины"? Для каждого вида - отдельный трубопровод? Или возить цистернами?
Не путайте "постройку завода" и "производство автомобилей на уже построенном заводе".
Anonymous
February 25 2012, 12:58:18 UTC 7 years ago
Я уже 15 лет в капиталистическом раю.
February 25 2012, 13:29:17 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:05:48 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:27:12 UTC 7 years ago
Как 50% рабочих сразу уволить? а завод встанет - то нормально?
February 25 2012, 19:53:34 UTC 7 years ago
А зачем сразу? Можно постепенно.
Впрочем, после первых увольнений рабочие сами выйдут из профсоюза.
February 26 2012, 03:46:53 UTC 7 years ago
February 26 2012, 06:55:06 UTC 7 years ago
Впрочем, на сложных опасных предприятиях фокусы с увольнениями не проходят: заменить работников на других можно, но есть риск, что новые работники не справятся с работой, и это закончится большой катастрофой. А в социальном государстве при наличии пособий люди не очень стремятся быть хорошими специалистами.
February 29 2012, 14:53:14 UTC 7 years ago
February 25 2012, 20:25:58 UTC 7 years ago
Все остальные работодатели ведь нормальные, у них сортирный вопрос решён.
February 26 2012, 07:46:30 UTC 7 years ago
February 26 2012, 08:03:51 UTC 7 years ago
По словам же анонимуса, его этот вопрос беспокоит уже 15 лет. Ну не идиот ли?
February 26 2012, 08:51:14 UTC 7 years ago
Но и на новом месте, скорее всего, будут проблемы. Наверно, другие, но будут.
February 26 2012, 09:21:40 UTC 7 years ago
May 2 2012, 00:47:58 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:05:15 UTC 7 years ago
вот догадаться, что "нищета, безработица, тоталитаризм" и полный бесперспективняк для подавляющего большинаства и "дон периньон" для меньшинства - это две стороны одной медали и одно без другого никак - это что, так сложно?
воистину, либерализм - это тоталитарна религия, по другому это объяснению не поддается
и русские, надо заметить, кроме нескольких "самых способных" при этой модели просто обречены быть там, где "нищета, безработица, тоталитаризм". Но Крылову работа найдется - рассказывать всем что рюсачки должны быть всегда в говне, ибо кара за "страшный совок"
Suspended comment
February 25 2012, 14:04:42 UTC 7 years ago
Может, подскажете - где проводил свой отпуск Сталин?
Suspended comment
February 26 2012, 07:06:43 UTC 7 years ago
В то, что пирующие политработники были - верю: например, в протоколах обысков арестованных врагов народа, занимавших высокие посты, перечислялись изъятые предметы роскоши.
В то, что заключённые тяжело работали в местах с неблагоприятным климатом - тоже верю: если обычные граждане работают, то глупо давать заключённым бездельничать.
Вопрос в том, какие размеры это имело. И вот тут разные источники расходятся диаметрально.
Интересно было бы узнать хотя бы соотношение числа обслуги к числу отдыхающих. Ну и сравнить эту дачу с современными дачами олигархов, сделав поправку на технический прогресс.
February 26 2012, 00:57:19 UTC 7 years ago
А от чего ему было отдыхать? От шевеления усами, говорения с акцентом и ношения френча?
Re: от чего ему было отдыхать?
February 26 2012, 07:16:50 UTC 7 years ago
Re: от чего ему было отдыхать?
May 2 2012, 01:04:46 UTC 7 years ago
Хотя это скорей всего просто жирное трололо.
May 2 2012, 01:05:57 UTC 7 years ago
May 5 2012, 12:39:20 UTC 7 years ago
February 25 2012, 16:12:13 UTC 7 years ago
Хот, конечно, Советский Союз тоже был во многом изрядным гавном, но то что советская модель социализма была крайне крива и несовершенна совершенно не следует что обожаемый либералам "капитализм" - не гавно
Suspended comment
February 25 2012, 16:20:21 UTC 7 years ago
потрудитесь почетче формулировать вопросы
Suspended comment
February 25 2012, 17:13:50 UTC 7 years ago
"общество равных возможностей" означает, что выходцы из любых социальных страт могут добиться примерно одних и тех же социальных успехов при условии приложения одинаковых социально-приемлемых целенаправленных усилий, при этом фактор случайности сведен к минимуму.
Это в первом приближении. В более высоком приближении, разумеется, фактор социального порисхождения будет всегда влиять, но в "обществе равных возможностей" сужществую механизмы минимизирующие влияние этого фактора. Также в "обществе равных возможностей" за счет широкого спектра возможностей приложения сил минимизируется влияние биологических стартовых данных.
Устраивает определение?
В этом смысле СССР был гораздо большим "обществом равных возможностей", чем, например, США и просто несоизмеримо большим, чем Западная Европа
Suspended comment
February 26 2012, 08:56:10 UTC 7 years ago
Займитесь уже чем нибудь полезным
Suspended comment
February 26 2012, 09:01:47 UTC 7 years ago
Ежику понятно, что во всех подобных дискуссиях опора идет исклюительно на субъективные оценочные суждения, которые опираются на определенные наборы фактов, подтверждающие субъективные оценочные суждения. Факты могут быть достаточно систематизированы, а могут и не. Для вас это новость?
February 26 2012, 05:58:09 UTC 7 years ago
До того эффективная, что он обанкротился в итоге.
СССР был на деле "обществом равных возможностей"
Расскажите это колхозникам, которым паспорта только при Брежневе стали выдавать.
И это было осуществимо именно потому что с "дон периньоном" были перебои.
В СССР дохуя с чем были перебои.
Начиная от элементарной жратвы и кончая совершенно элементарными шмотками.
А вот с "дон периньоном" как раз никаких проблем не было: кому полагалось, получали его в закрытых распределителях, а у остальных была проблема тупо пожрать.
February 26 2012, 06:23:23 UTC 7 years ago
February 26 2012, 06:25:09 UTC 7 years ago
February 26 2012, 06:42:32 UTC 7 years ago
February 26 2012, 06:52:01 UTC 7 years ago
Антисоветский тролль такой толстый.
May 2 2012, 01:14:44 UTC 7 years ago Edited: May 2 2012, 01:24:14 UTC
http://warrax.net/89/9/socialism_ussr.html
Остальные мифы.
http://warrax.net/Satan/myth.htm
Re: Антисоветский тролль такой толстый.
May 2 2012, 03:08:57 UTC 7 years ago
Re: Антисоветский тролль такой толстый.
May 2 2012, 03:21:24 UTC 7 years ago
Re: Антисоветский тролль такой толстый.
May 2 2012, 03:24:33 UTC 7 years ago
Re: Антисоветский тролль такой толстый.
May 2 2012, 03:35:45 UTC 7 years ago
Ты бы быдни анхуманов лучше почитал.
Re: Антисоветский тролль такой толстый.
May 2 2012, 03:48:11 UTC 7 years ago
Ну тогда не буду отвлекать от этого полезного и занятного дела.
Re: Антисоветский тролль такой толстый.
May 2 2012, 03:53:58 UTC 7 years ago
May 2 2012, 01:00:47 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:17:46 UTC 7 years ago Edited: February 25 2012, 14:19:33 UTC
February 25 2012, 16:18:17 UTC 7 years ago
а использовать его будут - и уже используют - для самой отвратительной русофобской пропаганды и "обоснования" самых антинациональных вещей
February 25 2012, 17:45:11 UTC 7 years ago
Крылов же далеко не идиот, хотя и не умен, как мне довольно долгое время казалось.
May 2 2012, 01:01:33 UTC 7 years ago
May 2 2012, 23:52:47 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:13:11 UTC 7 years ago
Капитализм?
типично: брошенный всеми и умирающий старик.
Потом он дома падает, ломает бедро, попадает в больницу, потом в дом престарелых - потому что там он хоть под каким-нибудь присмотром. Дети у него есть, но у них своя жизнь, им надо работать и жить.
Деньги у него есть: поэтому его помещают не в самый отстойный дом престарелых, а довольно приличный.
Если у него нет денег, а есть дом: тут вступают в дело соц. работники. Дом продадут а деньги - на содержание в дом престарелых.
Я работал в больнице в отдeлении геронтологии, в Англии. Так что всё на собственном опыте.
А автор - ну он писатель. Сочинять любит)
Тут ещё одна хорошая сторона дела: почему пожилые люди так боятся заболеть и попасть в поле зрения соц.служб? Потому что их могут признать неспособными ухаживать за собой, а то и сумасшедшими: старческое слабоумие рано или поздно настигает всех. И из "чистого гуманизма" разрушить всю их устоявшуюся жизнь: дом продать, деньги поместить на счёт опекуна - поместить в дом престарелых, который ими воспринимается, как разновидность тюрьмы. Для некоторых лучше самоубийство. Тут, блин, такие трагедии ежедневно происходят, что никаких романов не надо.
February 25 2012, 13:41:15 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:29:04 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:43:18 UTC 7 years ago
http://samoljot.livejournal.com/63810.html - про дома престарелых.
February 25 2012, 18:14:53 UTC 7 years ago
персонала всегда не хватает. Сколько бы денег не выделялось, пациент будет ждать,а персонал жаловаться на отсутствие времени.
May 2 2012, 01:03:07 UTC 7 years ago
May 2 2012, 23:52:27 UTC 7 years ago
May 3 2012, 00:00:58 UTC 7 years ago
May 3 2012, 00:05:19 UTC 7 years ago
Но в целом, конечно, именно так: на стариков там будет всем насрать, и старики знают, что после переселения быстро умрут.
Вон недавно в другом бельгийском доме престарелых на стариков начали вешать маяки, отслеживающие их местонахождение всегда и везде. Если не хочешь - подпиши бумагу, что при несчастном случае за тебя никто никакой ответственности не несет. Был некоторый шум в газетах, не знаю, отменили правило или нет.
Поэтому западные старики цепляются за возможность самостоятельно жить одним до последнего.
February 25 2012, 16:21:04 UTC 7 years ago
Сейчас, впрочем, то же самое, только больше зверства. "Квартира, площадь, зажился".
February 25 2012, 18:06:36 UTC 7 years ago
по-моему, форма собственности на средства производства с этим связана меньше, чем семейные традиции и т.д. - скажем, знакомые центральноафриканцы одиноких стариков у себя дома не видят:живут они в семье,и там же умирают.
February 25 2012, 13:29:10 UTC 7 years ago
Например, в Саудии, Катаре и Кувейте - родо-племенной строй, чуть ли не рабовладение. А всех этих приятностей - больше, чем в капиталистической Лат.Америке.
Жду статистику по разным вариантам строя. Только чур, при учёте капитализма не ограничиваться самыми развитыми странами.
Ещё как бывает. Из числа правящего эксплуататорского класса.
Просто надо помнить, что в процессе глобализации целые страны превратились в то, что раньше было "барским домом": в место жизни эксплуататора и его слуг.
PS: И не забывайте про то, что за последний век произошло огромное развитие производства + ограничение рождаемости. Последний фактор особенно важен.
Suspended comment
February 25 2012, 13:50:58 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 25 2012, 15:36:46 UTC 7 years ago
Конкретно: что в Лат.Америке, если не капитализм? Или Вы хотите называть словом "капитализм" только тот строй, при котором люди живут богато?
Suspended comment
February 25 2012, 20:00:06 UTC 7 years ago
Так каким же образом достичь западного благополучия?
И что такое капитализм, как не частная собственность?
Это когда покрыты основные потребности. Когда человек нуждается не в деньгах, а в том, чего за деньги не купишь.
Я живу бедно, но мне хватает.
Suspended comment
numputn
Anonymous
February 25 2012, 13:44:46 UTC 7 years ago
Если мой ответ расскринят - вы и другие сможете это прочесть.
Пишу просто на всяк слючай. Мало ли...
Re: numputn
February 25 2012, 16:21:27 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:51:51 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:57:46 UTC 7 years ago
Если же Вы конечно имеете в виду не систему власти финансового капитала,которая убивает общество,а непосредственно мелких исполнителей-то да,отдельный трейдер-это просто планктон.И ни в чем не виноват.))
February 25 2012, 14:08:33 UTC 7 years ago
Я не понимаю, что такое власть капитала. Капитал не одушевленный, он ничем не владеет, люди владеют им. Власти он особой не дает, взятку дать - да, а вообще от ружья куда больше власти, чем от монеты.
Под пользой спекулянтов я имел ввиду обеспечение ликвидности и притока денег в бизнес.
February 25 2012, 14:20:42 UTC 7 years ago
какой приток и в какой бизнес? в финансовый! и отток денег из реального сектора.это,блин,та самая проблема над которой бьется мир.во франции вон налог тобина ввели.это ни хрена ничего не даст,но попытка засчитана.
в общем-учите дальше.это не подъебка и не сарказм.это правда дружеский совет.можете его конечно проигнорировать,но лучше не надо.))
Вы невежественны, как В. Варфоломеев
February 26 2012, 08:51:58 UTC 7 years ago
таким образом снижается инфляция при избыточном росте денежной массе, а обратный поток, при падении индексово, демпфирует дефляционное сжатие.
"та самая проблема над которой бьется мир"
мир не бьется над этой проблемой - в реальном секторе как раз рекордные запасы наличности, нехватка ликвидности именно в финансовой сфере.
Собственно одного этого было бы достаточно, чтобы вы покраснели от стыда и удалились читать книжки, но вы ведь, как расово верный таджик сейчас кинетесь демонстрировать свое умение погружаться в глубины познания не захватив минимального запаса фактов.
Re: Вы невежественны, как В. Варфоломеев
February 26 2012, 10:38:55 UTC 7 years ago
в реальном секторе как раз рекордные запасы наличности-это нобелевка. особенно умиляет тезис про отсутствие фактов у вас,несущего наукообразный бред.
И агрессивно глупы, как С.Кургинян
February 26 2012, 12:13:23 UTC 7 years ago
"Пузырь" - это из лексикона хазинцев. Изьясняйтесь нормальным языком если хотите, чтобы вас не держали за идиота.
"в реальном секторе как раз рекордные запасы наличности-это нобелевка"
Это общеизвестный за пределами рассиянчиговой шизоидной группки кухонных экономистов факт, данный в ощущения еще лет 5 назад. Ознакомьтесь с фактологией.
Re: И агрессивно глупы, как С.Кургинян
February 26 2012, 12:36:55 UTC 7 years ago
хазинцы какие-то?...давайте еще муравьева,мишу леонтьева или демуру. а , и делягина ,делягина не забудьте!
я как раз знаю фактологию. еще раз-Вы пишите смешные глупости.судя по всему вы из тех,кто воспринимает слова ''кризис перепроизводства'' как ''всего слишком много производится''. ))
У окраинных москвичей своя вселенная
February 26 2012, 12:51:36 UTC 7 years ago
Это нормально.
Re: У окраинных москвичей своя вселенная
February 26 2012, 13:18:11 UTC 7 years ago
February 25 2012, 19:36:13 UTC 7 years ago
КГБ в СССР тоже был "рычагом" в руках ЦК, а вот поди ж ты - занюханный майоришка КГБ через неделю в третий раз в Цари всея Руси изберется. Парадокс!
Про концентрацию рычагов управления Президента Эрефии вы сможете прочесть в Конституции оной Эрефии.
February 25 2012, 19:55:32 UTC 7 years ago
February 25 2012, 13:52:36 UTC 7 years ago Edited: February 25 2012, 13:52:49 UTC
Это дает аккумуляцию средств ,что позволяет иметь взрывной характер производства.Одновременно это способствует сосредоточению капитала в руках все меньшего и меньшего количества субъектов экономики.А неизбежный при этом типе ссудный процент требет беспрерывного экономического роста.Что влечет за собой закредитованность экономики и вызывает постоянные кризисы.
А неизбежная концентрация капитала приводит к тому,что экономически свободная (независимая) часть населения неизбежно уменьшается,что постепенно приводит именно к тому,от чего мы так бежали-к социализму.Что мы в принципе и наблюдаем.А надо бы бороться.))
February 25 2012, 14:20:51 UTC 7 years ago
Вообще прикольно: Россия пришла к капитализму по Незнайке на Луне, а Запад идет к социализму по Джеймсу Бонду.
February 25 2012, 14:23:38 UTC 7 years ago
к чему мы все идем-это уже другой вопрос.пока меня это скорее пугает.))
February 26 2012, 07:01:25 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:00:56 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:24:25 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:18:40 UTC 7 years ago
February 25 2012, 14:29:48 UTC 7 years ago
Видимо такой, в котором полно нищих всех возрастов, зато осчастливленные вываливаются наружу, мятые, как из убийственной очереди за дефицитом, и со злорадной улыбкой недораздавленного, но прошедшего по головам.
February 25 2012, 14:44:51 UTC 7 years ago
February 25 2012, 15:34:21 UTC 7 years ago
February 25 2012, 15:45:41 UTC 7 years ago
February 25 2012, 16:04:08 UTC 7 years ago
February 25 2012, 16:08:25 UTC 7 years ago
February 25 2012, 22:18:16 UTC 7 years ago
Насколько я понимаю (а я имею некоторую привычку понимать г-на Крылова), г-н Крылов имеет в виду превратные представления бывших позднесоветских людей о современном им капитализме тех стран, которые именовались "развитыми капиталистическими" и до которых отчего-то никак не могли дотянуться те страны, которые назывались "развитыми социалистическими".
February 25 2012, 14:30:00 UTC 7 years ago
February 25 2012, 15:05:15 UTC 7 years ago
одни будут жить в нищете и дерьме,а в супер элитных районах будет все тип топ.(это как в .латинской Америке.
капитал должен знать свое место - под лавкой.
все те красивые штучки типа автострад и чистых улиц и зарплаты,на которую можно купить чтото кроме еды, появились именно изза давления ультралевых сил, ибо буржуи боялись,что придут к власти красные и все украдут.
("лучше отдадим половину сейчас,чем отнимут все")
кстати именно капиталисты,чтобы увеличить прибыли,завозят миллионы азиатских колонистов вместо "дорогостоящих" русских.
но Крыловых подобная хрень не волнует. Главное "Мадам Клюко" и виагра.
February 25 2012, 15:48:59 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 25 2012, 19:31:07 UTC 7 years ago
а делать добро для народа и делиться буржуев вынуждал именно страх перед левыми.
+в некоторых странах у власти оказались адекватные социал-демократы,что тоже сказалось на уровне жизни и прочих соцпособиях.(в том числе и свету фонарей ночью)
Suspended comment
February 27 2012, 11:58:59 UTC 7 years ago
Suspended comment
Deleted comment
February 26 2012, 00:06:10 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 26 2012, 16:23:09 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 26 2012, 17:04:32 UTC 7 years ago
как пример - у тебя ник стар_эльф, но ты от этого не становишься звездным эльфом, а продолжаешь оставаться обычным недалеким человеком.
February 25 2012, 16:58:22 UTC 7 years ago
Хорошая шутка.
"и при капитализме таких стариков меньше, чем при любом другом социально-экономическом порядке".
Ещё смешнее.
Re: Хорошая шутка.
February 25 2012, 20:32:11 UTC 7 years ago
Re: Хорошая шутка.
February 25 2012, 20:38:47 UTC 7 years ago
Эти процессы взаимосвязаны
February 26 2012, 07:12:33 UTC 7 years ago
При этом надо учесть, что "развитие капитализма" - это "разрушение феодализма". И надо понимать, что феодализм - это не всеобщая стадия развития общества, а конкретно европейская форма социально-государственного устройства: вне Европы что-то похожее было только в Индии с разделением общества на варны (иногда ошибочно называемые "кастами"); причём в Индии разделение общества на сословия было более сильным, чем в Европе.
И ещё надо учесть, что капитализм развивался не линейно, а достаточно хитро. Например, завязанность на кредит и инфляцию появились в капитализме относительно недавно.
February 25 2012, 17:26:30 UTC 7 years ago
Есть деньги - есть всё, нет денег - нет ничего, вот закон капитализма. Всё хорошее, что есть в капиталистических странах, что Вы перечислили, существует большей частью не благодаря капитализму, а вопреки ему, за счёт его обуздания и введения в определённые рамки, проще говоря, за счёт введения элементов социализма.
February 25 2012, 19:33:30 UTC 7 years ago
а на деле-то наоборот(
February 25 2012, 19:56:23 UTC 7 years ago
И я не могу понять только одного: с какого перепугу они себя считают оппозицией? Страшно вымолвить, но может... их просто не устраивает их личное место в системе? Может, если дать среднестатистическому националисту какую-нибудь средненькую должность с секретаршей и мигалкой, или там фирмочку какую, так он тут же скажет, что режим медвепутов самый национальный и вообще расово-верный? Я гоню от себя эти мысли, гоню, но они так и напрашиваются...
February 25 2012, 20:15:03 UTC 7 years ago
прикол еще в том,что Крылов делает вид,что не понимает,что на самом деле именно капитализм(и его представители в политике-либералы) проводят политику замещения русского населения на азиатских колонистов.
выгодно,еп!не платить 50 тыщ русскому дворнику,а завести таджика и дать ему 10 тыщ.
"это бизнес,ничего личного!Родина капитала там,где безопаснее и больше прирост по вложениям"
February 25 2012, 20:34:28 UTC 7 years ago
выгодно,еп!не платить 50 тыщ русскому дворнику,а завести таджика и дать ему 10 тыщ.".
Вот-вот. И списывает это на "антирусскую власть". А она что, с неба упала? Нет, она просто есть порождение капитализма и обслуживает интересы капиталистов. Им нужна дармовая рабочая сила - она и открыла границы со странами, поставляющими оную.
Интересно тут вот что. Прохоровов:
а) начал заигрывать с националистами;
б) предложил превратить русских рабочих в "белых негров".
Связь тут самая прямая: если будет "русское национальное государство" и границы со Средней Азией придётся закрыть, то у олигархов один путь - превратить в гастарбайтеров русских рабочих. И кажется, они об этом уже начали всерьёз задумываться. И боюсь, что определённая часть интиллектуалов-националистов может стать их идейной обслугой на этом пути.
А русскому народу от этого лучше уж точно не станет.
З.Ы. Я своими словами не хотел никого обидеть, тем более всех националистов подвести под одну гребенку. Националисты есть разные. И если кто из них искренне не понимает той банальности, что капитализм по факту раскалывает нацию на угнетающее меньшинство и угнетаемое большинство, надо это разъяснять. А кто понимает и использует свою "борьбу" только как средство, чтобы занять лучшее место в системе (если взять тех же либералов, то среди ихних вождей таких и вовсе 99 процентов) - с теми иной разговор.
February 25 2012, 20:45:53 UTC 7 years ago
именно поэтому я очень удивился,узнав что Прохаров обещает перекрыть границы. Както уж очень нерыночно.
а превратить нас в белых негров можно будет только если нас станет "слишком много для работы", тоесть через 17-20 лет после начала высокой рождаемости.
хотя Миша умный,что-нибудь наверное придумает,о чем я не догадываюсь.
February 25 2012, 21:05:19 UTC 7 years ago
Кушать захотят - пойдут просто за кусок хлеба. "Царь-голод" - один из важнейших инструментов капитализма. Закроют лишние офисы, охранные агенства и т.д. (которые и нужны, чтоб куда-то девать "лишних" людей, места которых в реальной экономике занимают гастарбайтеры) и у миллионов людей не будет выбора.
"а превратить нас в белых негров можно будет только если нас станет "слишком много для работы", тоесть через 17-20 лет после начала высокой рождаемости".
Ошибаетесь. Просто толпу ненужных офисных хомячков переведут в разряд хомячков рабочих. Закроют больше половины ВУЗов, школы превратят в ЦПШ и т.д. и рабочей силы вполне хватит. За счёт сокращения образованного слоя. То есть если сейчас к станку идёт 30 процентов молодёжи (цифра условна), сделают так, что пойдёт 80. Просто лишат молодёжь всех иных возможностей. Этого хватит, чтобы заменить гастарбайтеров.
Ну а общая "варваризация" большей части народа неизбежно повлечет за собой и рост рождаемости по сценарию стран третьего мира.
(с тяжёлым вздохом)
February 26 2012, 12:22:16 UTC 7 years ago
Крылов об этом едва ли не первый начал писать и говорить - и пишет и говорит об этом постоянно.
Как и обо всём прочем.
Re: (с тяжёлым вздохом)
February 27 2012, 11:52:35 UTC 7 years ago
любить смаки капитализма(мадам Клюко,гольф,всегдадающая(даже старикам:) девушка,дольче габбана), но при этом не любить его основного принципа и его логики.
Именно ваш любимый либеральный капитализм привел в страну 15 млн колонистов. Ибо выгодно.
Deleted comment
February 25 2012, 19:35:41 UTC 7 years ago
улыбнуло
Зачот и респект! (-)
February 25 2012, 20:34:02 UTC 7 years ago
February 26 2012, 03:51:07 UTC 7 years ago
Надпись на египетской пирамиде - Феодализм светлое будущее всего человечества!
Я ведь не поспоришь.
Deleted comment
February 25 2012, 20:36:22 UTC 7 years ago
Deleted comment
February 27 2012, 09:37:21 UTC 7 years ago
Так другого капитализма и не бе (part3) - Ответ numputn
Anonymous
February 25 2012, 18:57:35 UTC 7 years ago
Я ответил Вам. Но, видимо, мой коммент затерялся - ибо и Крылов спрашивает, где мой ответ?
Отвечаю повторно.
У меня была асфальтовая, уходящая за бесконечность, лента дороги, по которой мягко взрыкивающий "Икарус" носил меня по всей России - от Пскова до Суздаля. Ещё пара больших Рельсов, которые на мягкой полке возили меня по всему СССР - от Ашхабада до Архангельска. И большой "Ил-62", который нёс меня с моей девушкой в Сочи. И маленький вонючий "АН-2", который нёс нас на Соловки. И поездка по Волге до Астрахани на теплоходе "Эдуард Циолковский". И пара маленьких рельсов, по которым местный дизелёк-"кукушка" тащил нас к ней домой - прямо по цветущим лугам, и луговые цветы нагло лезли прямо в распахнутое вагонное окно.
И маленькие уютные ресторанчики, и большие уютные рестораны, и чёрная икра чайными ложками, и ледяной напиток "Байкал" (уж извиняюсь - трезвенник я).
И белоснежный воротничок рубашки, и чёрный костюм, и растянутый свитер, и смешные дурацкие очки, и телевизор, и электронный микроскоп, и пенициллин, и полное отсутствие потребности в виагре, и советскими учёными расщеплённый атом, и первый компьютер, и кошки, и аквариумные рыбки, и щенята, воронята, галчата, цыплята, ежата.
И мои загорелые шестидесятилетние дядья, которые устраивали велопробеги системы "Ленинград-Днепропетровск".
А кроме того - да, это очень важно для меня - чувство Глубокого Внутреннего Удовлетворения.
Оттого, что мне не приходится стесняться перед каким-то одиноким, бездомным стариком за свои роскошества.
Ибо одинокие старики есть и у нас, но вот бездомных стариков - нет.
Потому что я живу в лучшей стране мира, называемой - СССР.
Примечание.
Немного о себе и своём прошлом. Родился в Москве, до 1994 года жил в России. Из семьи служащих. Отец - инженер, мать - домашняя хозяйка. Русский, беспартийный (как и вся семья). Жизненный путь: школа (+ музыкальная школа), институт (и вечерняя музыкальная школа при Консерватории), аспирантура, "инженегр в конторе" ( + игра клавишником в рок-группе).
Настоящее неинтересно и отвратительно.
February 25 2012, 19:16:48 UTC 7 years ago
Кому он нужен, этот график
February 25 2012, 19:27:01 UTC 7 years ago
И на хрен все эти графики. Тут вопрос веры.
Re: Кому он нужен, этот график
February 27 2012, 13:04:24 UTC 7 years ago
"Хоть ссы в глаза", ага.
Re: волшебное вещество из 5 букв
February 25 2012, 20:37:54 UTC 7 years ago
Re: волшебное вещество из 5 букв
February 25 2012, 23:54:54 UTC 7 years ago
Re: Нефть
February 26 2012, 07:14:56 UTC 7 years ago
Re: Нефть
February 26 2012, 09:53:42 UTC 7 years ago
Что же касается причин возникновения, то я согласен с марксизмом - закономерный этап развития производительных сил. Поэтому ответ на вопрос "могли ли научиться использовать нефть без капиализма" будет скорее всего отрицательным, хотя чисто теоретически необходимого научно-технического уровня смогли бы достичь, наука неплохор азвивалась и в античности
Re: Нефть
February 27 2012, 09:50:33 UTC 7 years ago
К нефти надо было приложить технический прогресс, создавший устройства по добыче нефти и по превражению её химической энергии в кинетическую. А чтобы запустить технический прогресс, надо было избавиться от феодализма и от религиозного гнёта (ибо религия сильно мешает развитию науки).
На момент избавления от феодализма технический прогресс продвинулся довольно слабо, особенно в области обработки информации. Это значит, что плановое хозяйство было невозможно (слишком неэффективно), и можно было надеяться только на частную инициативу предпринимателей.
Вывод №1: Придти к потребительскому раю можно было только через капитализм.
Вывод №2: Не было бы нефти - придумали бы другой источник энергии.
Видимо, Вы плохо представляете себе этот феодализм. При нём сапоги носило несколько поколений людей, ибо регулярно менять обувь не было денег.
Это, мягко говоря, не так: развитие науки началось с открытия принципа скептицизма ("необходимо сомневаться в своих выводах и перепроверять их"), а до него додумался только Галилей.
А без этого принципа наука никогда не сможет выдавать результаты, пригодные для практического применения.
Re: Нефть
February 27 2012, 20:19:38 UTC 7 years ago
Принцип скептицизма мог бы и другой человек открыть, в развитии науки тоже есть определенные закономерности, и часто открытия совершаются параллельно разными людьми.
Резюмируя: 1. возникновение капитализма было неизбежным на определенном этапе развития производительных сил. 2. при этом большую часть своей истории он был потребительским адом, раем он стал только в полседние лет 100 и благодаря нефти, а если бы ее не было, был бы он сейчас в лучшем случае потребительским чистилищем, т.к. другие источники энергии значительно менее удобны.
но потребительским раем он стал благодаря нефти
February 25 2012, 22:42:50 UTC 7 years ago
February 25 2012, 23:34:04 UTC 7 years ago
Далеко не всегда
February 26 2012, 07:15:54 UTC 7 years ago
February 26 2012, 08:13:20 UTC 7 years ago
Нормальный же человек героин любит НЕ ЗА ЭТО. А за то, что он людям даёт, и что никакой другой порошок дать не может.
И напротив, быструю умственную деградацию, ломки, готовность на любое преступление ради очередной дозы и всё такое прочее любить отнюдь не следует и восхищаться этим тоже незачем. Тем более, все эти прекрасные вещи отлично реализуются и безо всякого героина.
Так что есть из-за чего терпеть всех этих дилеров, несмотря на всю их неэстетичность. Ибо.
Suspended comment
February 26 2012, 09:09:07 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 26 2012, 09:28:57 UTC 7 years ago
Suspended comment
February 26 2012, 09:52:02 UTC 7 years ago
February 26 2012, 10:03:33 UTC 7 years ago
February 26 2012, 12:23:57 UTC 7 years ago
Вы не можете написать, чем ХОРОШ И ПОЛЕЗЕН героин. В том же стиле. А без этого получается пирожок с ничем.
February 26 2012, 12:43:13 UTC 7 years ago
Я спорю с автором спародированного текста о похожести пародии — господи, какими глупостями я занимаюсь.
чем ХОРОШ И ПОЛЕЗЕН героин
February 27 2012, 09:53:12 UTC 7 years ago
Героин даёт человеку настоящее счастье. И плюс к тому - человек быстро освобождает жизненное пространство для более разумных людей (поэтому я бы разрешил его определённым национальностям).
February 26 2012, 12:25:06 UTC 7 years ago
Попытка спеть оду капитализму от имени бюргерства полностью провалилась *)
Re: ода капитализму от имени бюргерства
February 27 2012, 09:54:50 UTC 7 years ago
Re: ода капитализму от имени бюргерства
February 27 2012, 14:34:27 UTC 7 years ago
Объективизм и субъективизм
February 27 2012, 21:45:58 UTC 7 years ago
Я надеюсь, Вы понимаете, что человек принимает решения на основании не объективной реальности, а собственных представлений о ней?
Революцию затевают люди, которые на подсознательном уровне не представляют, как это электричество в розетке может пропасть и не появиться; как это могут не завезти в магазин ананасов и лобстеров, не говоря уж о хлебе.
Re: Объективизм и субъективизм
February 28 2012, 12:35:06 UTC 7 years ago
February 26 2012, 14:17:33 UTC 7 years ago
February 27 2012, 09:56:08 UTC 7 years ago
February 27 2012, 10:21:04 UTC 7 years ago
February 27 2012, 12:05:38 UTC 7 years ago
Тут так: кто первым взялся за ум и начал вкалывать - тот преуспел и сейчас может отдыхать. А кто за ум не взялся вовремя - тот вкалывает, но уже без перспектив отдыха.
February 27 2012, 12:11:06 UTC 7 years ago
Знаем, проходили.
Странно, что Крылов, вроде умный человек, пытается выехать на таких заезженных штампах. Давно подозревал, что нельзя доверять людям, якшающимся со всякими новиопами типа Немцова, Собчак и Шендеровича.
И Вы вслед за ним.
Re: кто не преуспел, тот не вписался в рыночную экономик
February 27 2012, 13:40:52 UTC 7 years ago
Re: кто не преуспел, тот не вписался в рыночную экономик
February 27 2012, 13:50:09 UTC 7 years ago
Re: Тогда бы совкоёбов набежало...
February 27 2012, 14:03:48 UTC 7 years ago
В СССР был гос.капитализм (это прописано у Ленина), ток что НТП присущ именно капитализму.
Re: Тогда бы совкоёбов набежало...
February 27 2012, 14:11:32 UTC 7 years ago
А то мы сейчас договоримся до того, что вассальные отношения присущи именно капитализму, потому что в средневековой Европе был феодал-капитализм)) А фараоны присущи пирамид-капитализму и т. д.))
Прекрасное
February 27 2012, 10:39:14 UTC 7 years ago
Антибиотик и плацебо для престарелых импотентов.
Константин, вычеркните уже пенициллин, не выпендривайтесь, все и так все поняли.
Поясните, pls
February 27 2012, 12:19:17 UTC 7 years ago
И что не так с пенициллином?
Re: Поясните, pls
February 27 2012, 12:50:09 UTC 7 years ago Edited: February 27 2012, 13:12:18 UTC
Вы меня убедили, пора мне менять мировоззрение с соц. на капиталистическое.
Буду вместе с Крыловым кушать виагру и гонять шкурку на капиталистические ништяки "Ооохх ... Невидимая Рука Рынка ...(фап-фап)... Чччастная Сссобссственнность .... (хлюп-хлюп)...Шато-де-приньон...(фап-фап
Ибо от виагры таки стоИт.
February 27 2012, 13:45:20 UTC 7 years ago
Один товарищ рассказывал, что пробовал то ли "Йохимбе-экстракт", то ли "Вука-вука". Съел половину таблетки и заебался. ;)
Надеюсь, всем понятно без переводчика?
February 28 2012, 07:40:36 UTC 7 years ago