Константин Крылов, частное лицо
В день тишины
Выборы-2012. Ситуация напоминает провинциальный конкурс красоты, на который местный мэр выставил свою дочку, лупоглазую и кривоногую дуру. Чтобы судьям и зрителям было не так тошно, на подиум выставляют десяток тщательно подобранных уродин. После чего более-менее честно присуждают первое место дочке мэра - она ведь действительно лучше этого паноптикума, не так ли?
)(
March 3 2012, 11:13:09 UTC 7 years ago
Единственный нормальный совет - не участвовать в этом бредламе вообще.
Как называется человек, который садится играть с опытным шулером краплеными картами, прекрасно зная, что это шулер, а карты крапленые? И сам он - не шулер более высокого класса?
March 3 2012, 12:57:13 UTC 7 years ago
March 3 2012, 13:45:58 UTC 7 years ago
В таком случае надо изучать карате, а не играть с шулером краплеными картами.
Вы уже готовы к вооружённой борьбе?
March 3 2012, 15:16:26 UTC 7 years ago
А можт не надо, а ?
March 3 2012, 11:13:48 UTC 7 years ago
March 3 2012, 11:20:55 UTC 7 years ago
Последние лет пятнадцать я был сторонником второго варианта (чем раньше - тем лучше, т.к. менее изношена инфраструктура страны, и меньше технологический отрыв США).
Сейчас же ситуация диаметрально иная – США, судя по всему происходящему, выгоден БП РФ именно в данный момент, следовательно, по логике вещей (с учётом мирового кризиса) – желательно этот момент оттянуть на более поздний период.
Но, говоря лично за себя – голосовать за «сами знаете кого», даже из соображений тактической выгоды - рука не поднимается. Эмоционально – но, что ж поделаешь, я не политик.
Потому, мой вариант «негативный» - на выборы я просто забью.
А дальше – по ситуации.
Оттягивать конец... назло надменному соседу
March 3 2012, 15:12:18 UTC 7 years ago
;)
March 3 2012, 11:25:37 UTC 7 years ago
>Второй способ - даже в такой ситуации как-то обозначить свои настоящие предпочтения.
"Обозначить свои настоящие предпочтения" суть "апплодировать самой красивой из страшненьших" в рамках логики, изложенной в статье. Антиномия выходит.
>Значит, реальных кандидатур у нас всего две, и зовут их Первый Тур и Второй Тур.
Само собой напрашивается, что это не имена кандидатур, а имена этапов их отбора зрителями.
В общем, как-то мудрёно писано. ( :
Выборы
March 3 2012, 11:42:43 UTC 7 years ago Edited: March 3 2012, 11:45:17 UTC
как правило, очень прост:
делать надо то, чего больше всего не хочет твой враг.
И уж совершенно точно не надо делать того, что он хочет.
Враг хотел, чтобы народ пришел на выборы.
Навальный и Ко. ему это обеспечили".
Юрий Нестеренко. Парад идиотов
15 декабря 2011
http://yun.complife.ru/1st.htm
http://yun.complife.ru/miscell/idiots.htm
Re: Выборы
March 3 2012, 13:46:54 UTC 7 years ago
И почему элементарное разжевывать приходится?
И кроме того
March 3 2012, 14:42:28 UTC 7 years ago
По поводу кремлевского балагана с т.н. "выборами" я высказывался не раз и даже баннеры рисовал, но придется высказаться еще раз. В последнее время опять стало слишком много призывов назло подонку проголосовать за мерзавцев, которые к тому же еще и марионетки все того же подонка. Даже уважаемый мной В.Буковский, увы, призвал проголосовать за блядуна Прохорова (блядуна в квадрате - и в буквально-куршавельском смысле, и в прикремленно-политическом).
Аргументы сводятся к тому, что чем больше будет протестных голосов - тем меньше наберет Путин и тем труднее будет фальсифицировать победу в первом туре.
Но. Рассмотрим альтернативы. Допустим, все противники Путина бойкотируют выборы, голосуют только его сторонники, и он побеждает с северокорейским результатом 99.9%. Весь мир видит, что никаких выборов и демократии в России нет. Второй вариант: все противники Путина голосуют "за кого угодно". Путин побеждает с приличным демократическим результатом 50.3%. Какие такие фальсификации? Заткнитесь и утритесь. Ну, можете еще немного помахать на разрешенном и огороженном пятачке своими белыми ленточками и принять
там в четвертый раз одну и ту же резолюцию. Все равно никто из реальных пацанов эти ваши махания всерьез не воспринимает, и "Дума", против которой вы машете, чихала на вас в трех чтениях - а уж "президент" и подавно.
Далее. Предположим, "случилось страшное" - таки да второй тур. Великая победа демократии - Путин vs. Зюганов. Ну и? Дальше что?
К тем, кто в такой ситуации пойдет голосовать за Зюганова (включая И.Иртеньева и еще нескольких бывших умных людей), большая просьба - пойти и повеситься сразу. Зачем затягивать долгий мучительный процесс?
Голосование за Путина, ясное дело, не лучше. Ну и для чего вам этот второй тур? Чтобы его бойкотировать? Не проще бойкотировать сразу первый?
Еще раз повторю - пытаться выиграть у шулеров по их правилам - бессмысленно и контрпродуктивно, и это касается не только "выборов", но и милостиво "согласованных" митингов. Покончить с путинским режимом может только революция. Но делать ее некому. Потому - мой извечный совет вы знаете, он все на тех же баннерах. И советую, кстати, поторопиться. Лукашенко уже закрывает выезд своим оппозиционерам - а что у батьки на языке, у путьки на уме.
http://yury-nesterenko.livejournal.com/22311.html
Re: И кроме того
March 5 2012, 04:33:09 UTC 7 years ago
3ачем брать такие крайности, что придут одни сторонники и будет 99 процентов, это нереально, как жара в январе.
Фарс можно только подпортить, но скорее голосованием против, чем бойкотом, придётся больше пыхтеть, будет больше скандалов.
Сорвать эту мерзость решительно нельзя, как и переизбрать в любом случае, можно только осложнить.
Re: И кроме того
March 5 2012, 06:42:10 UTC 7 years ago
А крайности рассматривать всегда полезно. Потому что иначе логика "а от одного меня в любом случае ничего не зависит".
Re: И кроме того
March 6 2012, 02:52:51 UTC 7 years ago
Совпадаю с Крыловым - конечно не ахти что, но проголосовать против всё какая проблема для шулеров, если бы вообще все пришли, то им бы прищлось больше напрягаться, хотя и посильно.
Re: И кроме того
March 6 2012, 02:57:01 UTC 7 years ago
Если бы Путину была нужна явка как можно ниже - Прохорова бы не было. Будете спорить с очевидным?
Re: И кроме того
March 6 2012, 03:53:24 UTC 7 years ago
Придти и бросить - тоже ничего не решит, это всего лишь небольшная пакость, не придти - всё равно придут больше половины, меньше придётся фальсифицировать.
63 процента, я вам скажу, не так много, да ещё со скандалами, для назначившего себя нацлидером, могло бы бы быть и более 90, если бы все последовали таким мудрым советам. Лужков в своё время столько получал. Психологически это бы позволило наглеть, а вот 63 довольно скромно для такой страны "Холуёво", с напрягом натянутых.
Вам такое в голову не приходит? Переизбрать или свергнуть невозможно, живописные персонажи с ваших любимых картинок за Чикатило и Бабу Ягу на троне во все века, за кого угодно.
Но вот единодушия не получилось, это осложнит царствование.
Re: И кроме того
March 6 2012, 04:05:53 UTC 7 years ago
И с того, что не надо было ходить и что 90 и более % за Пу - это был бы более конструктивный результат, чем сейчас, я вообще-то начал. Чем дичее и абсурднее, тем лучше, да.
А о том, что из безнадежной страны надо валить, я не устаю говорить уже больше года.
Re: И кроме того
March 6 2012, 04:53:59 UTC 7 years ago
0сложняй работу Чурову или помогай неявкой, а за бойкот специально выступают добровольные помощники, чтобы оппозиционные не явились, всё равно будет большинство.
Дело в том, что есть "ядерный электорат" страны дураков, который и при самых честных выборах проголосует.
0ни как собачки Павлова, увидели мясо - выделяют желудочный экстракт в специальную трубку, увидели важного дядечку в образе строгого и заботливого царька-патерналиста - опустят бюлетень в специальный ящичек.
Этот деятель, кстати, эту зоологию феноменально улавливает - ксенофобия, самохвальство, кругом враги, поза отца народца на самом тупом наречии - им так доходчивее.
Никакой культуры, какая и была, никакой идеологии, пусть завиральной большевистской, всё просто, как амёба.
Вот ещё попы с праздниками святого Иоргена помогают, в общем, благолепная идиллия.
Re: И кроме того
March 6 2012, 08:26:12 UTC 7 years ago
Re: И кроме того
March 6 2012, 08:39:38 UTC 7 years ago
Про олигарха Прохорова вы зря привели довод, его выставили не для повышения процента явки, который кукловода не волнует, а чтобы дать утешительный приз либералам и пугать им уралвагонзаводы.
3наете, как в футболе - малый финал, не чемпион, но призёр, третье место, бронзовые медали.
Но это не сработало, хотя замысел был именно такой.
Re: И кроме того
March 6 2012, 08:49:52 UTC 7 years ago
Впрочем, действительно, спор не имеет смысла.
"В бездарной стране
Даже светлые подвиги - это только ступени
В бесконечные пропасти к недоступной весне." (с) Вертинский.
Привет из штата Нью-Йорк ;)
Re: И кроме того
March 6 2012, 18:18:19 UTC 7 years ago
Но она вылезла не позавчера, а мерзкой осенью и зимой 12 лет назад на фоне взрывов и рязанских мешков.
Сейчас она только повторилась. Более того, этот тип уйдёт, но его массовка останется, поэтому он неистребим как явление.
Фронтов незрымых воин,
Наряженный в царя,
Я многое усвоил,
Тебе благодаря.
Через четыре года
3десь будешь только ты.
March 3 2012, 12:27:37 UTC 7 years ago
Не говорим о том, что "записывали не всех" - отказали Миронову, Ивашову, Явлинскому, Лимонову. Возможно, что были и другие, которым отказали, просто мы про это не знаем. Однако, зная опыт госуправления Лимонова и то, чем кончилось госуправление Михаила Евдокимова я не вижу не то, что никаких потерь, я не вижу никакого мухлежа.
March 3 2012, 13:13:00 UTC 7 years ago
Когда у оппозиции есть влияющие на что-то голоса в влияющем на что-то парламенте, когда у нее большое количество губернаторов, мэров, судей и т.п., у нее есть возможность тренировать свои политические мускулы и расти.
А если вся власть сконцентрирована в руках одной партии (которая так и сконструирована, как профсоюз чиновников, а не как политическая корпорация), то остальные партии неизбежно вырождаются. Нельзя человека 4 года продержать в темном подвале, связанного по рукам и ногам а потом вывести его на честный боксерский поединок с равным соперником и рассчитывать на его победу.
Вот ровно это мы и наблюдаем. Жульничество власти имеет несколько слоев, из которых наиболее очевидные (фальсификации при подсчете, фильтрация при регистрации кандидатов и пр.) в общем-то играют не самую важную роль. Пройдет еще какое-то время, пока люди это поймут, и требовать живой политической системы будет не 100 тысяч интеллегентов, а десятки миллионов по всей стране.
March 3 2012, 14:30:59 UTC 7 years ago
Совершенно верно. По своей собственной социальной конструкции весь "механизм демократии" есть весьма большое не жульничество, а даже я бы сказал и прямое на$алово. Вот только граждане почему-то не видят этого самого, но видят какие-то следственные и второстепенные действия из него. И именно их полагают "нарушениями". Примитивно говоря - у них украли квартиру, а они замечают, что у них украли кошелёк. И поднимаю хай по поводу кошелька.
Демократия подразумевает не только "контрольный пакет акций" у представителей большинства, но наличие довольно существенной части власти в руках у оппозиции.
Нет. Соверменная "демократия" - это всего-лишь способ легитимации власти финансовой олигархии. Примитивно говоря - кому дали больше всех денег, тот и победил. Сумеет "оппозиция" добиться того, чтобы ей олигархия стала давать достаточно денег - и "оппозиция" станет побеждать или владеть существенным пакетом акций.
Но просто так, за красивые глаза, при капитализме никто никому ничего не даст. Пора бы привыкнуть.
Когда у оппозиции есть влияющие на что-то голоса в влияющем на что-то парламенте, когда у нее большое количество губернаторов, мэров, судей и т.п., у нее есть возможность тренировать свои политические мускулы и расти.
Совершенно верно. Но это - всё равно следствие. А причина - "оппозиция" должна убедить финансовую олигархию, что она ей полезна не менее "власти", чтобы олигархия раскошелилась. Вот, когда это случится - оппозиции дадут достаточно денег, чтобы она могла завести себе достаточное количество голосов во влияющем на что-то парламенте. Пока олигархии добиваться нужного результата можно и так - никто "оппозиции" денег не даст. Ибо незачем. Поэтому, работайте над собой, формируйте бренд, образ товара, учитесь продажам...
Нельзя человека 4 года продержать в темном подвале, связанного по рукам и ногам а потом вывести его на честный боксерский поединок с равным соперником и рассчитывать на его победу.
И здесь согласен. Но как быть, если по некоему ритуалу от этого поединка отказаться нельзя, хотя все понимают, что функционально он совершенно лишний и есть просто бессмысленная трата денег? Которых и так не хватает? Ведь олигархия - достигает своих целей и без "оппозиции" и "выборов"... Заметьте, как активизировались "оранжевые". Почему? Туда пошли деньги - некая часть олигархии обнаружила, что таким образом можно достигнуть большего, чем "демократией".
Жульничество власти имеет несколько слоев
"Оппозиция" не честнее... Это - одни и те же люди, просто одним временно отказано от корыта.
March 3 2012, 15:28:22 UTC 7 years ago
Ну естественно никакой абсолютно народной власти на данном этапе развития общества нигде нету и не может быть. Но есть вариант, когда власть разделена на несколько реально конкурирующих между собой корпораций, и он всяко лучше того варианта, который реализован у нас, с монополией одной группировки на все виды власти сразу.
Олигархия действительно есть везде -- но где-то она всесильна, а где-то ее возможности весьма урезаны структурами самоорганизации рядовых граждан, политической конкуренцией и пр. Я 4 года жил и работал в Швейцарии, и видел несколько десятков референдумов, результаты которых в большинстве случаев для тамошней олигархии были неприятны и невыгодны.
Еще один пример -- мой брат достаточно давно уехал в США, и уже подзабыл многие реалии российской жизни. Когда я ему как-то пожаловался на штраф ГИБДД, он мне посоветовал обратиться в суд. "У нас судейские не любят полицию, и часто выносят решения не в их пользу, у вас наверное тоже что-то подобное". Т.е. не то, чтобы у них суды и полиция были какими-то очень рабоче-крестьянскими пронародными, просто это две разные корпорации, которые могут между собой и не ладить, и на этих неладах простому гражданину есть возможность сыграть. У нас же это две стороны одной и той же медали, и любое решение инспектора будет автоматически проштамповано в суде, несмотря ни на какие контр-доказательства (есть даже такая абберевиатура НОНД, Нет Оснований Не Доверять, имеется в виду инспектору ГИБДД).
Deleted comment
March 3 2012, 14:33:40 UTC 7 years ago
March 4 2012, 02:33:29 UTC 7 years ago
March 4 2012, 11:31:07 UTC 7 years ago
И потом, я не понимаю истерики именно по поводу престолонаследия. Вам-то до этого какое дело? Я понимаю, когда люди собираются на демонстрацию по поводу роста тарифов ЖКХ, ликвидации бесплатных образования и медицины. Это - касается каждого и если власть хоть немного прогнётся под этим протестом, то каждый и выиграет. Всё понятно.
Но мне непонятно, что получат протестанты, если на престоле пупкина сменит тютькин. Тютькин станет править в пользу протестантов? Тютькин станет править лучше пупкина? Если пупкин отжимал государство в свой карман, то тютькин станет отжимать государство в карман протестантов?
Однако, никто не колбасится по поводу ликвидации бесплатной медицины. Колбасятся почему-то по вопросу, который к ним никакого отношения не имеет. Ну, это если подумать, конечно. Если же не думать, тогда да - демократие опасносте, надо идти на баррикады.
March 5 2012, 04:39:53 UTC 7 years ago
Но отказывают только тем, кто суётся для эпатажа, как Эдичка, поэтому никакого нет мухлежа.
Если даже есть реальные конкуренты с опытом, они не идиоты, чтобы их убили.
Так заявила Дмитриева, когда ей предложили выдвижение.
March 5 2012, 07:11:48 UTC 7 years ago
Так и я про то же самое - опыт управления реальной, а не выдуманной семе системой управления, сложившейся в России есть только у действующей власти. Михаил Евдокимов подтвердил это своей жизнью.
Касьянов, Немцов и проч. - это совершенно другая система, состоящая из других интересов и других людей. Которые когда-то были во власти, а теперича оттуда удалены.
Anonymous
March 3 2012, 12:52:20 UTC 7 years ago
March 3 2012, 13:12:30 UTC 7 years ago
March 3 2012, 14:28:12 UTC 7 years ago
Anonymous
March 3 2012, 16:50:51 UTC 7 years ago
March 5 2012, 04:43:45 UTC 7 years ago
March 3 2012, 13:18:20 UTC 7 years ago
Политиками не рождаются, политиками становятся. Для того, чтобы политик вырос в фигуру национального масштаба, ему нужно тренироваться, ему нужна политическая среда, ему нужно пройти по лестнице снизу вверх. Грубо говоря: порулил районом, областью, отраслью, и стал кандитатом в президенты страны.
У нас заблокирован доступ оппозиции к нижнем ступеням власти, по этому даже если их подпустить к лестнице, все равно сразу на высшую ступеньку они не запрыгнуть. Т.е. действительно путинисты правы -- в стране нет другого управленца уровня Путина, но пока там Путин, его и не появится -- не дадут вырасти.
March 3 2012, 14:41:51 UTC 7 years ago
Совершенно верно. Для любого человеческого занятия это так. Но чтобы человек получил возможности в нём тренироваться - само это занятие должно быть востребовано обществом, т.е. приносить какую-то пользу тем, кто в этом занятии извлекает прибыль или что-то там ещё. А хоть бы и смеётся в зале. Если такие люди есть - есть и нужда в занятии.
Но если самой нужды в "оппозиции" тем, кто платит за весь этот балаган нету... Вы понимате? Некоторое количество честолюбивых, любящих публичное внимание и красивую жизнь, беспринципных и готовых кому угодно за это продаться людей рыщет в поисках покупателя на себя, а покупателям они не нужны. Функционально. Потому, что система работает и так [хорошо это или плохо и каково будущее у системы - это другие вопросы], без них.
И тогда эти люди начинают возмущаться и тыкать пальцами, что в соседнем балагане - не так. Так ведь в соседнем балагане и конструкция немного другая и качество клоунов не такое, как у этих людей, и вообще...
March 3 2012, 18:38:10 UTC 7 years ago
Про беспринципных -- это какое-то уж очень широкое обобщение (даже среди сторонников правящей власти есть немало вполне себе принципиальных и относительно честных людей), но суть даже не в этом.
Когда человека защищает в суде адвокат, ему плевать, что тот непринципиален, и за большую мзду столь же красноречиво защищал бы противоположную сторону. Ему нужна юридическая защита, он ее получает. Будь адвокат наивным идеалистом, не факт, что это сильно помогло бы его работе.
March 3 2012, 19:34:33 UTC 7 years ago
Совершенно верно. Политик, у которого есть собственные убеждения и принципы - профнепригоден. Так же, как профнепригодны хирург, сострадающей чужой боли или адвокат, имеющий совесть.
Я о другом - я о том, как быть, если эти люди, "метящие себя в политики" вообще не нужны тем заказчикам, которым они намереваются предложить свои "политические услуги"? Ну, спроса нет - церквей всего три, а попов из семинарии - прислали четыре.
По уму - граждане должны или создать себе рабочие места или разойтись. Расходиться они не хотят, они хотят создать себе рабочие места. Именно под этим углом и надо рассматривать их демагогию про нечестные выборы и неправильное устройство политической системы.
Это не означает, что сама политическая система устроена правильно, а выборы - и впрямь честные. Это означает только как надо понимать именно этих граждан с их речами об этом.
March 3 2012, 19:58:07 UTC 7 years ago
March 3 2012, 20:37:35 UTC 7 years ago
March 3 2012, 16:59:28 UTC 7 years ago
Ладно, выпишем из-за границы. ТОЛЬКО БЫ НЕ ЭТИ.
March 3 2012, 18:16:42 UTC 7 years ago
+1
Долой Немцова, да здравствуют немцы!
March 3 2012, 18:24:36 UTC 7 years ago
March 3 2012, 19:39:20 UTC 7 years ago
А Вы, часом, не помните такую фамилию, как "Черномырдин Виктор Cтепанович"? Это аккурат тот самый человек, которого экономике учили на примере управдения целой страной... А что - человек достойный, негоже его обижать отправляя сначала образование получить. На рабочем месте научится. Он и научился. В период, если мне память не изменяет с 1993 по 1998-й...
March 3 2012, 20:06:45 UTC 7 years ago
March 3 2012, 20:40:33 UTC 7 years ago
А вот сейчас ситуация выглядит уже другой - Путин не ровня Лимонову. Так зачем же мне хорошего управленца менять на совершенно никакого?
March 3 2012, 19:41:36 UTC 7 years ago
March 4 2012, 02:35:35 UTC 7 years ago
Deleted comment
March 3 2012, 14:33:22 UTC 7 years ago
А то что будет? Снимут с выборов кандидата, за которого агитировали не вовремя? Есть прямой резон организовать флеш-моб за Путина!
Осторожливые шепотки лузеров...
March 3 2012, 15:03:57 UTC 7 years ago
Deleted comment
Re: Бей "хомяков" - спасай Россию!
March 3 2012, 17:00:11 UTC 7 years ago
March 3 2012, 19:16:54 UTC 7 years ago
March 3 2012, 20:21:39 UTC 7 years ago