Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Щщи сипец!

Оригинал взят у na_krau в красоткиТакие вот в нашем районе тетеньки-"самовыдвиженцы" - кандидаты в муниципальное собрание. От "Единой России", как вы догадались.



Маргарита Гришан - начальник окружного управления здравоохранения (по СВАО).

Наталья Пережигина - директор комплексного центра социального обслуживания "Останкинский".

Ох, не хотел бы я встретить их в темном переулке. Особенно первую.

Глядя на эти лица, невольно думаешь - вот она, тайна сталинского ампира.

В самом деле: прикиньте, в какой обстановке тётеньки казались бы если не прекрасными, но хотя бы уместными?

Так именно же в сталинских интерьерах - где легкомысленные щебечущие этуали смотрелись бы странно (торжественное величие подавляет живую жизнь), мудрые старцы с государственным умом в глазах - тоже (на их фоне сталинские груды мрамора смотрелись бы нелепо), и т.п. А вот именно ТАКИЕ - да, самое оно.

Сразу представляется какой-нибудь съезд. В Москву со всего Союза приехали народные депутаты. Корявые дядьки в цумовских спинжаках с длинными рукавами и тётеньки с варёной брюквой заместо лиц. А вокруг - дети разных народов: пожилые плосколицые казашки в свежепошитых серых блузах, и кавказские "мущины" в барашковых шапках и мундирчиках с газырями, и какие-то важные люди с бородками и в тюбетейках, и страшная узбекская старуха, завёрнутая в чёрное, в прошлом - знатная собирательница хлопка, а ныне вона куда залетела... Все важные, неловкие, стараются и показаться, и не осрамиться, осторожно оглядываются, ищут буфет и туалет, спросить боязно, даже восточные развязные люди не хамят, не прут, а прижукнувшись, зыркают по сторонам... Но в целом - можно публиковать на обложке журнала, и не страшно.  

Другой вопрос, что раньше такие "типажи" и искать было не надо: бери с улицы. Сейчас вот такие лица надо ИСКАТЬ, это не просто "мутанты", а уже и "реликты". Но ведь находят - и аккуратненько ставят на нужные места. 

)(
Tags: выборы, едро
Живописно!
...Паспорт бы только завтра не забыть, а то возвращаться неохота.
живописно, ага...
прям детство золотое вспомнилось :)
В случае пламенной осетинской девы все еще более показательно - там красота наводится сознательно, в присутсвии мужа, как бы официального фотографа при московоской мэрии.

Уж толи г-н Жигайлов был принужден к династическому браку с заслуженной нацменкой и теперь втихоря мстит ненавистной сожительнице, толи у них там в горах действительно такие своеобразные представления о женской красоте.

0lga_marple

March 3 2012, 14:16:54 UTC 7 years ago Edited:  March 3 2012, 14:20:40 UTC

М-да... Первая - вроде врач? Это как надо вжиться в чиновничье существование, чтобы на лице не осталось даже следов интеллигентности...
Грустно это всё.
При всём моём уважении, и даже преклонении перед литературным и философским уровнем уважаемого Константина Анатольевича не могу не отметить, что встреть я в тёмном переулке его "ник" в данном посте - может и не побежал бы, но поджилки потряслись бы , однозначно!

nobody11plus

March 3 2012, 14:44:44 UTC 7 years ago Edited:  March 3 2012, 14:55:35 UTC



Альфано,лидер крупнейшей партии в Италии.Преемник Берлускони



Фассино,в прошлом лидер одной из крупнейших демократических партий в Италии,ныне мэр Турина



Бонино,известный итальянский политик,бывший член Европарламента и т.д.



Никки Вендола,коммунист,губернатор Апулиии,открытый гей

Это только некоторые красавцы и красавицы. Нравятся?
По крайней мере впечатления другого вида они не производят.
лично на меня производят.
Нормальные мордочки.

С поправкой на то, что они итальянцы - так вообще всё ok
у альфано нормальная морда? вообще то у него лицо урода в медицинском смысле этого слова. обратите внимание на область глаз-бровей.
пьеро фассино не просто страшный.он реально похож на узника концлагеря,и его внешность служит в италии поводом для постоянных и недобрых шуток.
а бывший премьер романо проди имеет прозвище ''мортаделла''.это один из сортов вареной колбасы.и глядя на его лицо становится понятно почему.

итальянцы ,конечно,не самый красивый народ,но политики у них в среднем намного страшнее обычного итальянца.

krylov

March 3 2012, 19:06:14 UTC 7 years ago Edited:  March 3 2012, 19:08:35 UTC

Альфано - довольно узнаваемый, несколько карикатурный тип южного итальянца, "сицилийца". Ничего ужасного у него в лице нет, с тётеньками сравнивать нечего.

Фассино старенький, это видно. В молодости выглядел, скорее всего, как карикатурный cancelliere. Может быть, чем-нибудь хроническим болен. Плюс неудачная фотка - ту же внешность можно было бы подать и по-нормальному. Тётеньки, напоминаю, снимались специально и фотки имели возможность выбрать.

Бонино - тоже не девочка, ей около шестидесяти, а может и больше. Но лицо весьма интеллигентное, хотя и недоброе. Могла бы преподавать классическую литературу или латынь, но подалась в политику.

Вендола, может, и гей, но к внешности-то какие претензии?
Только как можно сравнивать случайные фотография с постановычными и специально отобранными?

wg_lj

March 3 2012, 14:46:43 UTC 7 years ago Edited:  March 3 2012, 14:51:27 UTC

Обычные русские тетки. Ничего удивительного, что и среди чиновниц такие встречаются.
это тайна хрущевщины и оборотная сторона Ксюши Собчак и Брынски

а сталинский ампир вот




памятник Жукову как сталинский ампир?
разумеется.

Большой стиль из 30-40-х.
я ничего не знаю про этот памятник, но абсолютно уверен что его поставили после смерти сталина.
Не такой уж дурак был сталин чтобы тратиться на памятники Жукову, когда можно себе еще один поставить.
памятник 1995 года.
установлен у штаба Приволж.ВО.

стиль соотв. эпохе Жукова.
И вам естественно не стыдно?
нам нет.

стыдно вам должно быть.
почему вы так думаете?
Ведь я был асолютно прав и этот памятник не имеет никакого отношения к Сталину.
он имеет двоякое отношение к эпохе Сталина.

1) как памятник сталинскому полководцу,
2) исполненный в стиле сталинского ампира.
==1) как памятник сталинскому полководцу,==
это не важно.
==2) исполненный в стиле сталинского ампира.==
вам показалось.

Deleted comment

странный критерий для стиля.

Deleted comment

этак вы и восход солнца в сталинский ампир запишите.
"Люди как люди..." (с)
Истинные общественные деятели!
А в глазах какой интеллект, какие смелые политические идеи
Я не понял пафос этого поста

Национал либералы стали хвалить сталинские порядки?
Константин пытается дать всестороннюю и по возможности объективную оценку.
Отлично сказано, Костя.

Anonymous

March 3 2012, 16:08:30 UTC 7 years ago

Любуетесь собой?
:-)
На фоне сталинского ампира даже вы выглядели бы Геркулесом.
Навальный кагал обречен!!
Костя, вы и другие критики сами когда последний раз в зеркало смотрелись?
Регулярно приходится. Вижу там вполне благоприличную физиономию.
"Свое не пахнет"
Люди так разнообразны в своих симпатиях и антипатиях. Вот я, к примеру, нашёл такое -



А ведь человек на самом деле вполне себе ничего. Получше многих прочих. Но вот - - -
Кому что. Классический эксперимент, одной группе показывают фотку и говорят, что это маньяк-убийца, а другой, что это нобелевский физик. И первые видят низкий лоб кретина и злобный взгляд, а вторые высокий лоб гения и добрый взгляд. А это не маньяк и не физик, а бухгалтер.

Кстати, ты очень предсказуем.
Предсказуем? Спасибо, порадовал. Непредсказуемы или дураки, или люди с психическими проблемами. "Она ему улыбнулась, а он ей в лицо плюнул", ага.
Вообще непредсказуемы люди, которые умнее меня.

"но мне нравится ход ваших мыслей".

Ты за рабочих али за буржуев?
Константин, вы не беспокойтесь.
В отличие от сталинской/советской эпохи ваше лицо - это эталон носителя европейской культуры. Сколько в нем мужества, красоты и благородства!

Deleted comment

Я не завидую, а пребываю в состоянии шока от того, что пишет современный русский "философ".
Взял какие-то фотографии двух незнакомых ему русских женщин и... обосрал их публично.
Некрасивые они, оказывается. Страшные тетки.

А у них, наверняка, есть семьи, мужья, дети, родственники, близкие.

Ты, конечно, мужик у нас, Константин. Настоящий русский мужик.
И не урод. И вообще лидер. Лидер русских националистов. Таким и должен быть лидер русских националистов.



Мерзко-то как:(((

Deleted comment

Что бы ты сказал человеку, который вывесил фото твой матери в интернете и подписал бы эту фото: посмотрите на это страхуилище?

krylov

March 4 2012, 00:22:05 UTC 7 years ago Edited:  March 4 2012, 00:23:42 UTC

Да-да, я не соответствую высокому званию.

Довожу до Вашего сведения, что некоторые товарищи также роняют высокое звание учёных:



А вот приличный человек, солидный, никакого тебе там этакого, без иронии этой поганой, всё выдержано, пышно и красочно.





Бедные вы дикари.
Неужели вы не понимаете всю мерзость вами написанного?
Ну хотя бы чисто по мужски. Разве можно так?
Я уж не говорю про то, что некоторые вещи совершенно непозволительны публичным людям, взвалившим на себя тяжесть звания "философ", "лидер русского национализма".
Неужели это непонятно?
Или у вас у зороастрийцев другая мораль какая-то?
Если так - то спешу сообщить: у нас, у русских, мораль совершенно иная. И ваша нас никоим образом не устраивает. Мы не хотим быть такими.

P.S.
У меня просто в голове не укладывается, как серьезный взрослый публичный человек может создавать в интернете такие темы...
А потом он же будет с удовольствием насмехаться над "духовностью" и "русской душой".
И искренне верить, что это мы, русские, дикари...
Куда уж нам до вашей европейской ментальности...
Ну Вы же и есть, по сути, "азиатец". Это я говорю не для того, чтобы обидеть, просто даю оценку. "Ах-вах-вах, увяжаемых людей абыдел! жэнщын абыдел! старших абыдел! аблечённых даверием от самой партый Едыная Расия абыдел! Сабака, пёс смердящий, тьфу на тэбя и дэтэй твоих тьфу, плюём на твои следы, сабака!"
Какой еще "азиатец"?
Что вы несете?
Перестаньте свое хамство и бескультурие прикрывать обвинениями других в "азиатчине".
Придумали себе басню про "Азиопию" и "Орду" и давай всех несогласных под одну гребенку мести. А чо, пипл схавает.

Это я говорю не для того, чтобы обидеть, просто даю оценку.
То есть, если я найду фото вашей матери, и повешу у себя его в ЖЖ с комментариями: "ну и рожа-а-а!", это тоже будет означать "просто мою оценку", да?

В столь любимой вами Европе трудно себе и представить, чтобы публичный человек, мужчина, смог бы вот так себя повести. И не извиниться потом.
Константин, вы ведете себя не как мужчина. Это факт. Прискорбный факт для русского национализма.

А если бы хоть одна из этих женщин имела отношение к моей семье, то я бы поставил вас на место публично.
На первом же митинге с вашим участием. Не поленился бы и пришел.
Очень надеюсь, что сыновья и мужья этих женщина так и поступят.

Так что, геркулес вы наш, - в спортзал, к гантелькам.
Пока еще есть время.
Почаще угрожайте незнакомым людям, и рано или поздно вы получите то, чего просите. Не от меня, разумеется - я публичный политик, к "этому всему" отношусь как к издержкам профессии, а вообще - - -
У вас по-моему, паранойя, Константин...
Где же вы тут видите угрозу?
а кто эти добрые женщины?)

Deleted comment

С тех времён сохранились.

Deleted comment

Кому я сделал зло и за что мне должно быть совестно?

Deleted comment

Вы сначала докажите, что эти взгляды содержат что-то нехорошее. А то ярлыки клеить и я могу.
Очень полезный материал по теме: http://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Годвина
Например?
А что. Очень может быть, что их там по экстерьеру подбирают.

Хотя вот Пугачёва почему-то за Прохорова, и этот факт несколько удивляет.
конечно по экстерьеру.так же как и этих:



фото ,например, Соловья не выкладываю по причине проклятого человеколюбия.
У вас, евреев, восприятие альтернативное, это известное дело.
это мимо. совсем мимо.
тут скорее другое.не с внешностью ''профессиональных'' русских националистов смеяться над внешностью других людей.это грустный,но факт.
Давайте сперва свою фотографию. Потом разберёмся, где факт, где не факт.

(Мои фотки на юзерпиках, если чо)

krylov

March 3 2012, 18:45:28 UTC 7 years ago Edited:  March 3 2012, 18:46:45 UTC

Хорошо, давайте посмотрим внимательно.

Принципиально беру только совсем свежие (этого года) и непостановочные фотки.

Наташа Холмогорова:



Егор Холмогоров:



Ещё раз сравниваем вот с этими:



Если Вам совсем-совсем не видна разница, значит, Вы марсианин или еврей, для которого все русские "одинаково уродливые гоим".

PS. Я не прошу показать Вас своё лицо - я знаю, что Вы этого не сделаете. И потому что боитесь, и потому что "лучше не показывать".
1.Холмогоров и Холмогорова-два некрасивых человека.
Гришан и Пережигина-два некрасивых человека.

2.Но мы тут не на конкурсе красоты.Подло и низко обсуждать внешность других людей в аспекте красивые/некрасивые в том случае,если люди не пытаются играть именно на внешности (актер,модель,диктор и т.д.)

3.Про разницу-я вижу отсканированные помятые листовки двух женщин с явно неудачными фото на них.Причем одна женщина еще и сильно в возрасте. Скорее всего, они и в жизни не красавицы .Но это -см.п.2.

4.Я регулярно читаю в Вашем жж оскорбления именно Вас лично .Значительная часть касается именно Вашей внешности.И всегда испытываю одно и то же чувство-что пришел подонок и пытается просто задеть Крылова.И этот человек сразу становится для меня ничтожеством,вне зависимости что он там еще написал.

5.Какая разница как я выгляжу? Ну,я на самом деле двухметровый арийский ...ну не блондин,а шатен.Но учитывая что активно седеющий,можно уже сказать что и блондин.))
А если бы я был лысым хромыми лопоухим недомерком -это как то повлияло бы на справедливость моей позиции?
да,дайте нам вашу фотографию.
Драчите на Холмогорова. У него много фоток,есть из чего выбрать.В конце концов ,человек за это зарплату получает.
ай,ай.
и сразу дрочите да еще на Холмогорова.
саморазоблачение.
Вы какого ответа ждали? Весь смысл моих комментов-зачем оскорблять людей по поводу их внешности когда речь идет о совсем других критериях? А в ответ-дайте Ваше фото.
==Вы какого ответа ждали? Весь смысл моих комментов-зачем оскорблять людей по поводу их внешности когда речь идет о совсем других критериях? А в ответ-дайте Ваше фото.==
я верил в лучшие качества людей.
Сказал Крылов что вы только других осуждать можете а своих фотографий не дадите, а я ему не поверил.
прочитайте еще раз. это я сказал Крылову что подло смеяться на внешностью людей. тем более что и он и его товарищи тоже далеко не красавцы. да и если были бы красавцами-тоже подло.
Нет, дорогой.

Наташа Холмогорова - симпатичная и нестрашная женщина, а Маргарита Гришан - совсем несимпатичная и очень страшная.

Егор Холмогоров - представительный интеллигентный мужчина, а Наталья Пережигина ни разу не интеллигентна, что до представительности, то мне страшно подумать, кого она представляет.

У меня есть лицо, оно известно. Я не златокудрый Лель, а мужчина за сорок, лысый, с лишним весом и прочими прелестями. При этом у меня правильные черты лица, ациональная принадлежность, социальное происхождение и образование очевидны, и т.п. Лепить с меня Аполлона, наверное, не стоит (для этого есть двадцатилетние юноши), но и переживать мне в этом смысле решительно не из-за чего.

Вы же - аноним, человек без лица. По умолчанию у всех анонимов вместо лица - дыра. Человек с дырой вместо лица - урод. Вы добровольно это выбрали. Рассуждения урода о чужой внешности комичны по определению.
1.Можете не заступаться за своих друзей.На них никто не нападает.Или Вы заступаетесь потому что считаете Холмогорову симпатичной,а Холмогорова представительным? Или, если я не считаю Холмогорову симпатичной я имею право на этом основании смеяться над ней и переносить свою оценку ее внешности на ее деятельность?
А может перестанете делать вид что не понимаете о чем я пишу ? Смешно смотреть как взрослый умный мужик вместо того чтобы признать свою ошибку пытается извернуться и обвинить собеседника ровно в том,что натворил сам.((

2.Я не собираюсь обсуждать Вашу внешность.Покрасьте бороду в зеленый цвет,придите на интервью в розовых мини-шортах,начните красить глаза и губы-вот тогда у меня (и у всякого другого) появится право обсуждать как ненормально выглядит Крылов.А не в разрезе красивый/некрасивый.

3.Поздравляю,Вы докатились до уровня Галковского. У него на эту тему тома написаны.Что,скоро у Вас появится свой Козлачков? И диагноз,как у Галковского? Очень и очень грустно...
Нет, дорогой, не надо уводящих вдаль недоговорок. Вы начали с претензий к внешности моих друзей. К "экстерьеру", если использовать Ваше словцо.

Что ж, мы не против и про экстерьер поговорить. Нам людям показаться не стыдно. А Вам - стыдно, Вас не видно. Вы себя не показываете, своим именем подписываться боитесь. Значит, есть чего бояться. "Вся логика".
Я начал с осуждения подхода ,который Вы продемонстрировали,перепечатав пост какого-то недоумка.И сделал аналогичный коммент в качестве демонстрации.У меня не может быть ПРЕТЕНЗИЙ к внешности Ваших друзей.И дело не в моей анонимности.Даже если бы у меня в профиле стояла вся моя биография,1280000 фото и домашний адрес ,а также полная амбулаторная карта вкупе с хоум-видео-все это не давало мне никакого права на претензии к внешности.И оттого что Вы выступаете под своим именем Вам это тоже право не дает.
И не забывайте-все вы выступаете под своими именами не скрываете своих данных хотя бы в силу вашей деятельности.Вы ''торгуете лицом''.Вам не только нет смысла прятаться за анонимностью,для Вас /вас публичность является основной производственной необходимостью.

Примерно такая дискуссия была на 100 постов в жж Галковского между ним и известным Вам Пионером.Я не думаю что стоит ее повторять.
И еще-мне кажется что Вы так и ждете что я сейчас начну писать какие-то гадости по поводу Вашей внешности и внешности Ваших друзей. Зря ждете.))
Интересно, сколько у них абортов в анамнезе?
Много, по ходу.
Это не лица, это рыла! Какие же страшные, противные "ебальники" у этих дам. Полное отсутствие интеллекта в мимике, страшно смотреть. Первая - просто тупая, стоит всегда на своем, спорит постоянно, не слушает и не понимает никого и ничего, кроме пинков мужа. Вторая тупая как валенок, через хуй мужа залезшая на "трончик".
где они их находят?
Вы слишком большое значение внешности придаёте.

А ведь у них сравнительно благородные (и нужные) профессии.

И если уж ругать их, то не за лицо.
Плакат помяли, и помятость бумаги создаёт эффект как будто у них кожа складками пошла. Нечестно.

samoljot

March 3 2012, 20:41:27 UTC 7 years ago Edited:  March 3 2012, 20:42:18 UTC

> Корявые дядьки в цумовских спинжаках с длинными рукавами и тётеньки с варёной брюквой заместо лиц

Какое милое представление о русских людях - кстати, в нардепы обычно попадали всякие передовики, т.е. люди, любяшие и умеющие работать.

К слову, указанные типажи - это брежневский тип, именно тогда подобные бабы стали более-менее массовыми, однако не столько на заводах, сколько в торговле.
А в сталинское время, когда у большинства людей законченного среднего не было, а родилась (и часто жила) в деревне подавляющая яасть населения, типажей таких тоже не имелось.

> мудрые старцы с государственным умом в глазах - тоже (на их фоне сталинские груды мрамора смотрелись бы нелепо
Европейские вот что-то нелепо не смотрелись и не смотрятся (а парламенты там обычно в зданиях столетней давности и сидят, как раз в таких вот "грудах"), ага.

krylov

March 4 2012, 10:53:26 UTC 7 years ago Edited:  March 4 2012, 11:16:53 UTC

1. "Передовик" - это не человек, любящий и умеющий работать, это совсем другое. Что - объяснять не буду, см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Стаханов,_Алексей_Григорьевич. Собирательницу хлопка я тоже не так просто вспомнил.

2. Типажи к тому времени уже вывелись. Надо будет попросить у одного знакомого отсканить обложечку журнальчика тридцатых годов, где они буквально нарисованы на обложке.

3. Европейские дворцы и сталинские хоромы построены под разных людей. Антропологически и даже онтологически разных. Оценок, заметьте, не даю. Тем более, что архитекторы в обоих случаях решили проблему: как сделать, чтобы люди определённого типа хорошо смотрелись в данном интерьере. Я просто указываю, под КОГО, под чью внешность и под чей тип поведения строили официальные помещения при Сталине. Galleria degli Uffizi была построена для других людей.
1. То, что результаты накручивали, вовсе не значит, что передовиками брали кого угодно. Брали как раз таких, кто работать умел, а потом уже дополнительно благоприятствовали.
Т.е. с вашей точки зрения "теток-брюкв" и тупых мужичков в "спинжаках", интересное отношение к русским людям.

2. Покажите, посмотрим.

3. В галерее Уффици современные парламенты не заседают.
А заседают они, к примеру, здесь: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Brussel_Parlementsgebouw.jpg или здесь: http://nl.wikipedia.org/wiki/Bestand:Parlament_Budapest2.jpg

Принципиальных отличий со сталинским ампиром не вижу. Венгерский напомнил сталинские высотки, хотя он, конечно, еще красивее.
Да, тетенек действительно по конкурсу подбирали, но есть ли толк от красавиц в нашей верхушке? Я не буду конкретизировать, все их и так знают - одно ясно - воровать можно с любой физиономией, это никак не мешает
Да, лица в ЕР тоже распределены не по Гауссу.
Причем, что видно, это явный отпечаток образа жизни. Изначально те же лица могли бы выглядеть нормально. А тут видать сеть заскребла по дну, откуда-то с самой глубины подняли, где темно, холодно и живут существа с такими лицами. Это как чувак с фонариком на голове, из мультика про рыбку Немо. Им там надо такое лицо.
Они их еще и усилили. Их попросили "а сейчас делаем красиво, улыбочку...". Они сделали. "Ыыы".

hebemoth

March 3 2012, 21:47:04 UTC 7 years ago Edited:  March 3 2012, 22:00:30 UTC

Тетки бесстыжие, но при чем здесь Путин? И не уверен, что россиянский гламур эстетичнее совкового. Советская чиновница рядом с уделанной курвой все-таки больше напоминает человека.
Таких в любой префектуре-управе море.