Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Антипутинская оппозиция после выборов. Часть 1

Ну, про вчерашнюю Пушкинскую уже написали достаточно, есть всякие фотки, видео и так далее. Что кто говорил и что делал (в том числе мои соратники и я) – скоро можно будет, наверное, посмотреть в записи. Если кому хочется впечатлений – вот, к примеру, вполне объективный (и совсем не комплиментарный) постинг.

Я же пока хочу сказать два слова о двух чисто психологических проблемах оппозиции. В основном, так уж получилось, либеральной и «общественнической» - но и к левым, и к националистам это тоже относится. Короче, полезно будет прочитать всем.

Во-первых, для многих оппозиционеров, вроде бы даже «умом понимавших», что Путин себе так или иначе коронуется в первом туре, с жирной цифрой (и даже обсуждавших это как очевидную для всех истину на разных собраниях, в интервью и т.п.) результаты выборов оказались прямо-таки убийственно разочаровывающими. Оказывается, они ждали чего-то другого, или хотя бы «по-другому» - ну, чтобы Путин воцарился бы как-нибудь особенно глупо и смешно, с очень заметными и легко отслеживаемыми фальсификациями, под возмущённый гул западной прессы, проклинаемый и ненавидимый всей страною. И главное – чтобы он выглядел маленьким и грустным, и его сторонники тоже… Шумное ликование пропутинской клаки и относительно бодрый вид самого главного фигуранта повергли эти чувствительные души в необычайное уныние. «Видим, яко зима хощет быти; сердце озябло и ноги задрожали» (с) Аввакум Петров)

Хочется спросить – братцы-кролики, а вы чего ждали? Что Путин каким-то чудом НЕ выиграет? Вы в своём уме? Или вам был нужен второй тур? А что вы от второго тура ждали такого-этакого, собственно? Опять же, выигрыша Зюганова или Прохорова? Опять же, вы в своём уме? Нет, вы хотели чего-то другого? Чего же? Да скажите честно, что хотели ровно одного: унижения Путина. Чтобы Путин был вынужден конкурировать с жалким Зюгановым, или, наоборот, с двухметровым миллиардером Прохоровым. То есть – в случае Зюганова – вынужден был бы выслушивать дерзости от какой-то там серой беззубой мыши, которую и держат-то за серость и беззубость? А в случае Прохорова – вынужден был бы сам смотреться серой мышью на фоне роскошного мажора, так? Ну так ведь и Путин это прекраснейшим образом понимает. И именно поэтому сделал всё, чтобы такого сценария избежать. Что тут непонятного?

Точно так же, Путин во время всей этой компании всячески избегал именно унижения. Потому что был уже унижен (и разъярён), и потому что чувствовал, что от него хотят именно что позора. Он предпринял все возможные меры, чтобы позора избежать. До конца всё равно не получилось (нервный срыв у Путина таки имеет место быть), но они очень старались. А как иначе, в его-то положении?

Далее, свист и улюлюканье запутинских, платных и бесплатых. Опять же простите, а вы чего ждали? Благородной снисходительности и готовности к разумным компромиссам – «мы победили, а теперь давайте признаем, что наши уважаемые оппоненты по-своему правы, и прислушаемся к ним»? Такое бывает, когда победитель умён и дальновиден - и когда действительно имеет место Настоящая Чистая Победа, к тому же достигнутая малой кровью (это важное условие). Но ведь и Путин лично, и вся запутинщина (включая тех, кого купили или заставили запутинствовать, эти даже в первую очередь) чувствуют себя совсем не победоносными рыцарями в белом, а наоборот – еле вырвавшимися из белого кольца. При этом униженными и оплёванными. Теперь они будут сводить счёты с теми, кто их три месяца держал в осаде, дразнил, плевал и доводил до слёз. У них праздничек, чего ж вы хотите. Причём как бы не последний, потому что с этого момента любая очередная путинская глупость или гадость будет лететь им персонально в лицо: «ваш президент сделал то-то, ваш Путин не сделал сего-то, ваш презик, ваш, ВАШ, ВАШ, за которого вы глотки рвали, опять обгадился». А то, что очередное правление Путина славным не будет – это даже самые отмороженные охранители понимают.

С этого пункта плавно переходим ко второму вопросу.

) продолжение в следующем постинге (
Tags: выборы, протест
"еле вырвавшимися из белого кольца"
Пацтулом. Еле-еле вырвался, ага. Буквально чудом.
Слёзы путина красноречивее любых слов.
О,да! И подрагивание левого мизинца о многом, о многом говорит!
Не травите душу, сейчас разрыдаюсь.
Азохенвей, такие люди. . Вы просто зайка без нафталина. . Ви таки хотели но забыли за что говорить?
ага, чудо опухло и всё ещё мешает ходить...

nobody11plus

March 6 2012, 11:17:19 UTC 7 years ago Edited:  March 6 2012, 11:18:02 UTC

''Хочется спросить – братцы-кролики, а вы чего ждали? Что Путин каким-то чудом НЕ выиграет? Вы в своём уме? Или вам был нужен второй тур? А что вы от второго тура ждали такого-этакого, собственно? Опять же, выигрыша Зюганова или Прохорова? Опять же, вы в своём уме? Нет, вы хотели чего-то другого? Чего же?''

Да Вы же лично,вот Вы,Константин Крылов,участвовали в накручивании этих несчастных дурачков.Вы объясняли прыщавым идиотикам в смешных шапках что они могут свергнуть власть,Вы сводили все зло в этом мире к фигуре одного человека.Вы вдалбливали им в голову фантастически абсурдные,но дико опасные идеи что можно сначала все сломать,а потом все легко построить.И это Ваши слова,ВАШИ-про то,что лучше год войны,чем 50 лет чего то там.
Год ВОЙНЫ!
Ваша роль мало чем отличается от роли Илюши Пономарева . Но если он всегда был профессиональным провокатором,но Вы то зачем с собой это сделали ? ((

А теперь давайте ,напишите тем,кто Вам поверил что они дурачки,но им не стоит отчаиваться.Надо только больше делать глупостей,надо сильнее получать от ОМОНа,напишите что не надо взрослеть,не надо думать,а надо дальше давать себя использовать.

Путинские просто постояли за 500 рублей.А те,кого Вы подставляете будут избиты за бесплатно.Потому что якименки и потупчики хоть как то делятся,а ваши друзья все деньги оставляют себе.
Можете радоваться-Вы вернулись туда,куда всегда мечтали вернуться-В ЕВРЕЙСКУЮ КОММУНАЛКУ.
Ну,хоть у одного человека сбылась его мечта.Поздравляю Вас,Константин.
Ваш лексикон Вас очень выдаёт. "Прыщавые идиотики в смешных шапках", "несчастные смешные дурачки" и всё такое. Это ОТ ДУШИ писано.

Что Вы такое. Вы - советский "новиоп", как это называет Галковский. Возможно, с букетиком кровей, но не обязательно. Главное - народ Вы очень не любите. Он Вам глубоко чужд и противен. А провокаторов Вы ищете и находите везде, потому что Вы сам - провокатор. Не обязательно платный, может, и по зову сердца, но именно что провокатор. Сейчас Вы "работаете по Крылову", ходите в мой журнал как на работу и пытаетесь "спровоцировать".

Ну, давайте, старайтесь, я Вам даже мешать особенно не буду, только не прокалывайтесь так откровенно.
Посмотрите старый фильм ''Три шага в бреду'' ,эпизод «Уильям Уильсон».

Deleted comment

Володимир,ну я устал Вас посылать на хрен.
С людьми можно спорить,можно мило беседовать,можно даже ругаться.Но они в любом случае должны быть людьми хотя бы в минимальной степени интересными.А Вы никакой.Вам даже ''уймись,еврей'' как то лень писать.

Deleted comment

У многих людей есть репутация. Свою репутацию скучного дурачка Вы себе создали своими же руками.Возможно,Вы об этом жалеете,возможно даже не понимаете этого.Но я не вижу никакого смысла Вам подыгрывать.
В следующий раз думайте,прежде чем что-то писать.
Не гоните пугру.
"Смешные и несчастные дурачки" - это никакая не нелюбовь к народу.
Это жалость к личностно несформировавшимся и интеллектуально неокрепшим подросткам, которым либеральная шваль с примкнувшими к ним нацдемами качественно промыла мозги на тему "революции, которая вот-вот сметет ненавистный режим".
Ничего, урок будет впрок.
А вот обсасывание вашими белоленточными еврейскими друзьями темы "быдло проголосовало за Путина" - вот где нелюбовь так нелюбовь. Вот где лексикончик так лексикончик.
"Ничего, урок будет впрок"
Согласен-люди учатся отстаивать свои гражданские права.
Не совсем так.
Люди начинают понимать, что оккупационная администрация никаких гражданских прав им не предоставляет.
Революция - могла бы быть, если бы путена предало достаточное число людей вверху. В декабре ситуация была туманна, теперь прояснилась - нет, не предали. В чем обвиняете-то? НЕПОНЯТНО было.

а что касается ДУРАКОВ, то их у нас есть. Быдло - неудачное слово, но суть-то...
***народ Вы очень не любите***
А где там в сообщении nobody11plus про народ было, и в чём к нему нелюбовь, можете пояснить?

Т.е., простите пожалуйста, можно уточнить -это не попытка неумелой манипуляции с Вашей стороны?
Вы реально и всерьёз "типа верите", что это именно _русский народ_ на Болотной/Сахарова выступал?

Или, может быть, всё-таки "Крылов с соратниками пытаются использовать эту ситуацию конфликта внутри постстоветских элитых группировок с целью принести пользу русскому народу"?
Так не корректнее будет?
А Удальцов с соратниками пытаются использовать эту ситуацию конфликта внутри постстоветских элитых группировок с целью принести пользу рабочему классу?

ИМХО, очень странно все это - вместо самостоятельных действий и коммунисты, и националисты (те, которые на слуху), встали под руководство либералов. В итоге и не сделали ничего, и скомпрометировали себя полностью. Ладно КПРФ - часть "системы", но националисты-то?
***А Удальцов***
Фиг его знает, мне он чисто по физиономии и манере говорить не нравится, а в мотивации его разбираться не пытался, да и вообще не слушал, что он там болтает. Ну и у меня, во френд-ленте его нет. Крылов-то есть, и пишу я в его ЖЖ - потому озвучиваю максимально позитивный (из более-менее вменяемых для меня) вариант.

***вместо самостоятельных действий и коммунисты, и националисты***
Ну, коммунисты разные бывают. В КПРФ, насколько понимаю, всякой твари по паре, есть там и идейные, есть и продажные. Последних, надо думать (в руководстве) больше.
Националисты тоже не исключение - чай, не жена Цезаря, по ним спецслужбы всегда работали плотно.
Но, в рамках ценностей и мотиваций Крылова (как я их себе представляю) такие действия действительно могли иметь какой-то высший смысл. Он же, всё-таки, убеждённый западник, как и либералы.
"Есть точки соприкосновения".
Мне это совершенно непонятно. Говорят: "лучше ничего не делать, чем делать нечто с Шендеровичем". Неужели не понятно, что это - зловредный мем, причем выгодный только Путину?
Ну, как же так )))

Не "лучше ничего не делать", а "лучше делать самостоятельно",
не "чем делать нечто с Шендеровичем", а "чем делать нечто под руководством шендеровичей".

Как-то Вы невнимательно читаете))
Даже коллективный митинг слаб. А уж частный - пустое дело! Путин того и хочет.
"Даже коллективный митинг слаб. А уж частный - пустое дело!"

Дододо, что бы делали националисты на Манежке без Рыжкова, Немцова, Шендеровича, прекрасных шуб и представителей креативного класса! Людей бы не хватило!!11

"Путин того и хочет."

Меня пугает Ваша осведомленность))
А Вы верите, что там одни евреи собрались?
Евреи там верховодят - полностью управляют процессом.
А собралась толпа. Толпы легко поддаются простейшим манипуляциям, у них нет политической субъектности.
Галковский не может сказать ничего осмысленного со словом "советский". И вообще-то немного, а так - уж просто совсем ничего.
Вы абсолютно правы.
Но этап еще не завершен.
Завтра ждем заявления Лиги Избирателей.
Да, все замерли в нетерпении и ловят ушами каждое слово. Этот ведь так важно - вдруг Путин подаст в отставку после этого заявления.
Это будет важно в дальнейшем.
Как элемент борьбы.

ramtamtager

March 6 2012, 11:50:02 UTC 7 years ago Edited:  March 6 2012, 11:50:54 UTC

А знаеите в чём ужас для вас?
Путину придётся уйти рано или поздно.Не может он править вечно.Осиротеете вы.
Прекратите уже с голосами в голове разговаривать.

А осиротеете, как раз, вы - вы с именем этим ложитесь, и без имени этого у вас не встает.
Если, и когда, Путина не станет, вы умрете, потому что он - это ваш воздух ненависти, которым вы дышите.
Кстати,если он завтра умрёт,вы будете как зомби бродить,натыкаяь на препятствия,ведь ваш главный довод в пользу креилежулика "кто кроме него,ну КТО!"прямо так и писали.
Вы бы зашли в днявочку ко мне, что ли.
Я не то, чтобы занимаюсь саморекламой, прото представить меня в качестве персонажа, озвучивающего: "ктоеслинепутинеслинепутинтоктонетназови" - это странно, по меньшей мере.
Я таким еще четыре года назад просто ссал в рот для продолжения разговора.
Печальное зрелище кругом: бегают слепые существа, сталкиваются лбами и увлеченно ругаются с голосами в собственных головах.
А то и специальных себе Львов Натановичей заводят воображаемых, чтобы с ними в спорах всегда побеждать.
Да, тоже отметил, что радости особой у путинцев не наблюдается - какие-то они нервные, кляузы строчат.
Мне кажется, они очень разочарованы, что не состоялось наматывание на гусеницы.
Скажите, а погромы будут?
Обязательно. Вам с красными человечками, или простой?
Главное, чтоб со справкой для госдепа.
Раньше "Память" хорошие делала: в шинелях, портупеях - все организованно и с публикациями в хорошей западной прессе. Сейчас даже не знаю, кого можно с уверенностью порекомендовать.
Можно, можно? Пусть они еще кричат "Аллах акбар", "Хайль Гитлер" и "Смерть Америке"?
Это если только к хоругвеносцам или ассоциации православных экспертов надо обращаться.
В Ассоциации православных экспертов одни евреи, типа Фролова или Букарского. Покричать-то могут, но в шинели и портупее будут похожи на Троцкого, а не на погромщиков.
Вы так говорите, как будто погромы когда-то устраивали не евреи.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое.
Будут.
Любой каприз за ваши деньги
У вас как всегда,первый тост за холокост?
А вам хочется?
Не замечаете серьезную проблему. Ждали, что Путин не сможет победить без фальсификаций, а оказалось, что победил бы и без них. Сам был наблюдателем в Москве. На моем участке у Путина было честных 46%, учитывая бОльшую симпатию к Путина в провинции, можно не сомневаться в его победе на выборах даже без незаконных накруток.
Если вспомнить, что у Путина перед голосованием более двух лет стабильно снижался рейтинг, то закономерно возникает вопрос - не было ли голосование очень значительной части избирателей протестным, но не против действующей власти, а против оппозиции, вызывающей больше ненависти, чем Путин. Если это действительно так, то оппозиции не обойтись без серьезной трансформации и придется, наверное, отмежеваться от одиозных либиралов.
Откуда же вы все лезете, такие одинаковые.
Из народа.
Про который оппозиция забыла.
Это популярно сейчас, я смотрю - считать народ чем-то вроде ботов.
Оглянитесь вокруг. Все одинаковые, один вы особенный.
И где тогда 2 тур?
Согласно подсчету по данным наблюдателей от оппозиции (http://sms.golos.org/) Путин получил 50,15%. Очевидно, что наблюдатели были преимущественно в городах и областях, где есть значительная доля недовольных Путиным. В тех районах, где наблюдателей не нашлось, вероятно, доля противников Путина еще меньше, и, следовательно, процент честных голосов за него еще выше.
Проблема в том, что реальный рейтинг Путина с декабря 11-го года до начала марта 12-го года вырос с 30-35% до 50-55%. Это примерно за 2 месяца. И этот период удивительным образом совпадает с известными протестными событиями. Почему бы не задуматься над этими фактами?
Взять 4 уродцев и одного полурода. Кто выиграет? Вот кого реально Путин победил? Болотную, штоле. Потом еще плачет на площади, поют , пляшут. Цирк с медведями или с медведем:)
полурод два года медленно но верно терял поддержку, а уроды поддержку наращивали так как народ устал от полууруда. И вдруг все волшебным образом изменилось за два месяца. Меня этот факт сильно удивил. Я предполагаю, что для этого были веские причины, не обязательно связанные с успехами телепропагандистов. Я никого не хочу обличать и клеймить, просто предлагаю задуматься.
Еще раз, кого он победил?
Еще раз, его поддержка за последние два месяца резко выросла. Значит поддержка всех остальных резко упала. ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ИЗВЕСТНЫХ ОБЩЕСТВУ ОППОЗИЦИОНЕРОВ.
Какая оппозиция? Зюганов, Жириновский, Миронов и примкнувший к ним Прохоров? Вы простите меня за французский и вольный пелевенский пересказ , это клоуны у пидорасов за мелкий прайс. Поддержка остальных упала, ггг. При ограничении свобод и прав это нормальные выборы? Не смешите, можете рассказать это все нашистам на Селигере, они Вам поверят.
Выборы не честные. С этим все понятно.
Рост популярности Путина это серьезная проблема? Русская оппозиция все делает правильно и «в остальном прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо»?.

Русская оппозиция ходит под следствием, некоторые осуждены, в эмиграции, организации запрещены или их деятельность приостановлена. Нет свободы слова, собраний, союзов и т.д. Русская оппозиция все делает неправильно, раскачивает лодку со всеми вытекающими.
Не забывайте также напоминать, что преследование лидеров русской оппозиции делает их непогрешимыми и все кто их критикуют враги, которым надо давать отпор. Отсутствие успехов у русского движения связано только с могущественными врагами, ничего менять в русском движении не надо. Русским, не входящим в совет высших вождей, рассуждать самостоятельно не следует, новых лидеров выдвигать тоже не надо.
Весьма забавно пенять русским, на отсутствия успехов и их огрехи. Про врагов сами с собой разговариваете или кто-то надоумил?
Если от русских лидеров ничего не зависит и ситуация развивается только под воздействием сил враждебных русским, тогда действительно критиковать русских вождей за отсутствие крупных успехов глупо и некрасиво. Лично я, будучи оптимистом и относясь к некоторым лидерам с уважением, думаю по-другому.
Кстати, если посмотрите повнимательнее мой текст, сможете заметить, что я даже не критиковал, а обращал внимание на тревожный факт изменения общественных настроений в пользу Путина и предлагал это проанализировать.

Рост путинской популярности - фиктивен, он отмечается только в отчетах системных агентств соцопросов. Подозреваю, что эти опросы - предвыборная заказуха. Если учесть, что системные экзитполы процент в процент совпали с фальсификатом - 61-62% "запутина" - то и предвыборные "соцопросы" из той же серии. Сравните: действительно неангажироанный экзитпол СОТВ дал Путину всего 27%. В Москве был применен новый, плохо отслеживаемый, способ фальсификации в виде автобусов с "сменщиками", которые даже не регистрировались, как "открепительные". По некоторым участкам имеются свидетельства, что такие проголосовавшие составляли большинство. Так что Путина дотянули до 50%, чтобы не было 2 го тура, который он мог проиграть из-за того, что протестный электорат объединился бы.
К сожалению, я уверен (на 99%), что значительные фальсификации сопровождались искренним голосованием за Путина около половины избирателей. На нашем участке не было сменщиков, мы изо всех сил следили за чистотой выборов и вдруг после вскрытия избирательных урн обнаруживаем, что за врага русских Путина - 46%, а за русофоба Прохорова еще 20%. Две трети москвичей на нашем участке голосуют за русофобов!
Естественно, что меня беспокоит, когда русские националисты игнорируют усиление популярности антирусских персонажей.
В Ваши цифры я как раз верю, хотя допускаю, что были участки, где Путин набрал 30% и были - где 60%. Но вв целом по Москве он даже официально не набрал 49% несмотря на колоссальные размеры фальсификата вот этих самых "сменщиков". Это десятки и наверно даже сотни тысяч вбросов за других, повторного голосования в духе того, что раскопала Собчак. Мне ясно, что Путину докладывали, что победа ему не гарантирована, иначе бы он не отдал приказ на масштабные фальсификации, зачем бы ему просто так было рисковать легитимностью выборов? Так что думаю, что никакого реального роста поддержки Путина не было, была пропагандистская подготовка "победы" в первом туре. Если бюлетени ничего не стоит подделать, какая проблема обеспечить благоприятные цифирки прикормленных соц. агентств? Вот популярность Прохорова меня действительно удивила. Думал что Зю возьмет твердое второе место, ан нет - по данным экзитпола, которому я больше доверяю, чем Чурову - на втором месте оказался Прохоров.

Deleted comment

«А давайте посомневаемся.
Если всё честно, то давайте без Чурова и заново переголосовать».

Давайте не прятать голову в песок.
Согласно подсчету по данным наблюдателей от оппозиции (http://sms.golos.org/) Путин получил 50,15%. Очевидно, что наблюдатели были преимущественно в городах и областях, где есть значительная доля недовольных Путиным. В тех районах, где наблюдателей не нашлось, вероятно, доля противников Путина еще меньше, и, следовательно, процент честных голосов за него еще выше.

«Ну так путинский телевизор для вызывания ненависти немножко поработал, не так ли. В работе телевизора тоже оппозиция виновата?»

Проблема в том, что путинский телевизор активно работал и в предыдущий период, но Путин надоел и его рейтинг даже по ОФИЦИАЛЬНЫМ данным упал за 2010-2011 год с 59% до 43% в декабре 2011 года. Официальные данные примерно на 10-12 % превышают реальный рейтинг – то есть рейтинг Путина в декабре 11-го был примерно30-35%. И ВДРУГ на этих выборах за Путина реально голосует 50-55%. П О Ч Е М У произошли такие радикальные изменения? На этот вопрос надо честно найти ответ, а не прятать голову в песок.

Deleted comment

Да я согласен, что Путин одержал чуррову победу и многочисленные нарушения закона теоретически позволяют признать эту победу недействительной.
Но я сомневаюсь, что кудесники телеэкрана, неспособные приостановить стабильное падение путинского рейтинга в течение двух лет, вдруг повысили свое мастерство настолько, что смогли радикально переломить сложившуюся тенденцию и грандиозно накачать рейтинг Путина.
Испуг части избирателей возник не по одной воле телемахинаторов. Думаю, есть и другие причины этого чуда и ошибки оппозиции в целом также этому способствовали.

Deleted comment

Рейтинг продолжал падать и в предвыборную думскую кампанию. Тогда кудесники телеэкрана свое мастерство продемонстрировать не смогли.

Я не нашист. Не копируйте азиатов, думающих, что критиковать могут только враги
В деревнях давно интернет провели. Телевизор уже не работает так хорошо, как раньше. Поэтому про акции "несистемной оппозиции" репортажи длятся по 3 минуты, ибо рейтинги падают и надо их поддержать, хотя бы таким цирком.

Тут синдром Шуры Балаганова-вор не может не украсть.
46% это далеко не победа, во-первых.
во-вторых, были ли у вас карусели?
у нас да:
http://con-vertor.livejournal.com/34922.html
Петергоф захватили зомби
Каруселей у нас не было, хотя на соседнем участке с ними столкнулись и остановили.
Я сидел в рядышком с главой УИК и отслеживал все ее действия и переговоры, другие наблюдатели контролировали урны и выдачу бюллетеней находясь в 1-2 метрах от процесса.
В начале выборов было несколько мелких конфликтов с главой УИК, в конце дня для разрешения любой проблемы глава УИК спрашивала наше мнение и всегда ему следовала.
а как можно остановить карусель, интересно?
Про остановку каруселей (автобусы прекратили развоз карусельщиков), мне известно со слов коллеги-наблюдателя, который имел связь с другими участками. Деталей не знаю.
На нашем участке мы убедились, что книги избирателей не содержат пометок, контролировали сдачу открепительных талонов, наблюдательница от КПРФ вошла в состав УИК и лично участвовала в выдаче бюллетеней, имея возможность иногда менять место выдачи (садиться за другой стол с иной книгой избирателей). В конце дня на участке активности не наблюдалось. На нашем участке за Едро проголосовало 59%, а за Путина (при независимых наблюдателях) только 46%. Думаю, что присутствие наблюдателей повлияло на результат.
Каким образом на вашему участке в Москве Путен мог набрать столько, когда на других он набирал много меньше?
За Путина голосовали по-разному. На нашем участке было заметно преобладание пожилых или предпенсионных людей. На этом участке на парламентских выборах за Едро проголосовало 59%, а за Путина (при независимых наблюдателях) только 46%. Думаю, что присутствие наблюдателей повлияло на результат в сторону снижения провластного результата.
Сто процентов. Вот я тоже такой одинаковый.
Или вам был нужен второй тур? А что вы от второго тура ждали такого-этакого, собственно? ... Чего же? Да скажите честно, что хотели ровно одного: унижения Путина.
Нет. Не скажу за всех, но мне улюлюканье "Акелла промахнулся!" претит. Я хотел вот чего: десакрализации власти. чтобы кончилось время богов и наступило время героев. Но это время еще не настало. Увы.
Где герои?
Это термины истории древнего мира.
Имеется в виду - чтобы верховные правители не воспринимаемость как безошибочные боги, а как простые смертные.
Я понимаю про термины. Но это не пустые термины, а термины со значением. Применительно к древности герои известны поименно.
Вот я и спрашиваю - где герои сейчас?
А антигеры есть?

Deleted comment

30% это не 66%

Deleted comment

ага - победил в виртуальном пространстве, против виртуальных врагов.
а реальной поддержки и нет особо, за исключением соглашателей и тех кому всё-равно.
Пиррова победа.
В прошлый раз, когда Путин избирался, ему объявили 72 процента. В этот раз, когда "жить стало лучше, жить стало веселей" - 64 процента. 8 процентов ушли. Это при том, если все это принимать, подсчеты, за данность.

Таким образом, даже по официальной пропаганде, показатели "за Путина" существенно ухудшились.

Перед этим, понесла чувствительное поражение "Единая Россия" на выборах в Думу.

Далее, Путин вроде дает деньги армии, но при этом численность армии снижается. А количество голосов на выборах зависит от численности.

Четко обозначился раздел - 90 процентов голосов за Путина в национальных республиках в составе республики же, России, и протестное голосование в русских регионах, где Путину объявляют в два, а то и в три раза меньше.

Выборы - это близкая цель, очевидная, видимая, а просто "заниматься политикой", а когда будет результат - это для стайеров.

Что касается ожиданий от западной прессы со стороны вроде как либералов - это удивительно, что двадцать лет доступна любая инфа с Запада, и при этом, так не понимать Запад. Да и в общем, и Кремль не понимать.

Предполагаю, что никаких особых репрессий не будет. В политике действует такой закон - либерал будет жестким, а жесткий будет либералом. Поэтому, Медведев, известно что, а Путин будет демонстрировать либерализм, не классический, конечно, а специфический.
"В прошлый раз, когда Путин избирался, ему объявили 72 процента. В этот раз, когда "жить стало лучше, жить стало веселей" - 64 процента. 8 процентов ушли."
Это, черт возьми, вселяет оптимизм! Экстраполируем: в 2018 он получит 56%. Ура!
Детерминизма в истории нет. Уже с 1 июля по России пойдут удары ВТО, а это будут удары по целым отраслям промышленности. Продолжится сокращение армии.
После разгрома ГРУ и уменьшения спецназа, будут и сокращения в других ведомствах.

Тут же коммерция, будут платить десять тысяч одному, там где десяти платили тысячу. Только эти все десять, предположим, пять, будут голосовать.

Жизненный уровень большинства будет продолжать падать, с июля запланированы удары по медицине, по образованию, по коммуналке.

Говорят, в официальной пропаганде, "вот если все будет по-умному", а вот этого и не будет.

12 лет правления, реального, плюс еще шесть лет - даже психологически накопится усталость у народа от одного и того же. А жизнь будет ухудшаться, ухудшаться, и ухудшаться. Кроме небольшой группы прозападных дельцов.

Но детерминизма нет, впереди война Ирана и США, может и Пакистан с Китаем подключатся, впереди общий экономический кризис социализма в Европе, да и в Штатах, какие будут решения, такой будет и результат. И со стороны оппозиции, и со стороны Кремля.
Тащемта в нацреспубликах Пу - тоже пролетел.
Я посчитал проголосовавших людей на одном из участков в Дагестане по вебке.
Явка завышена минимум на 26 процентов, причем более реалистичным представляется завышение на 40%
А уж как считали - даже говорить смысла нет.
Сейчас пересчитываю один участок в Мордовии. Прозреваю там такую же жесть.
Тем более.
где-то можно архивы посмотреть?
Нигде. Но можно было поставить видеопоток на закачку. Я шесть штук скачал - больше просто не брал - боялся канал не потянет.
Ога! Ещё бы количественно сравнить голосовавших в прошлый раз и сейчас. 2012 - рекордный за 20 лет
Последние события показали, что оранжопых либерастов ненавидят больше чем Путина. Теперь лучший выбор для главарей "оппозиции" - чемодан, вокзал, Тель-Авив. А "нац"-демам придётся отмываться от того что шестерили на "коллективного шендеровича"
Которые ненавидят оранжевых - это все равно пассив.
Смешно слышать от либералов выражение "жалкий Зюганов"

Зюганов - единственный в России "европейский" политик, нормальный социал-демократ. Зюганов в условиях жесточайшего прессинга сумел построить нормальную европейскую парламентскую партию и даже создать определенную угрозу правящей элите.

Что за эти 20 лет сумели создать национал-либералы? Ну да, ну да...
"Национал-либералов" вообще не существует. Есть национал-демократы, появились лет пять назад, ничего не успели.

Что касается Зюганова, то, простите, его зачем держат?
Так называемые "национал-демократы" - это давно знакомая либеральная парадигма чуть приправленная националистическим соусом, так что правильнее вас все таки называть "национал-либералами". Точнее. "Нет пересмотру приватизации, священная частная собственность, хотим как в Ывропе, белые господа, народ - быдло и совки" - нормальный либеральный "дискурс", пардон май френч. Чо стесняться, имеет право на существование.

То что Зюганова "держат" - это тоже типично либеральный "дискурс" (снова пардон май френч). Либерал не может предсатвить, что кто-то действует по собственным интересам - идет на компромисы, пытается лавировать, выгадывать, торговаться - у лиьбералов есть только кукловоды и кукловодимыеЮ иначе никак. Претензии к Зюганову со стороны либералов весьма интересны - ах он создал нормальную парламентскую партию, ах он играет по демократическим правилам, ах он не хочет революции и массовых расстрелов - какой же он коммунист - ату его!!!
"Нет пересмотру приватизации"- это к кому?! Уж точно не к национал-демократам. У нас наоборот - если неизменны итоги приватизации, то никакой священности частной собственности быть не может, потому что собственность украдена. Мы считаем нужным урегулировать этот вопрос, но не оставить его как есть, а расследовать приватизационные сделки. А дальше - или редукция, или компенсация.
Вот правильно. А то, до приватизации делай что хочешь, а после приватизации все моментально стало "священным". Это нонсенс. Потому что частично беременных не бывает.
Вы, господа национал-либералы, уж там как нибудь разберитесь между собой, потому что это ключевой вопрос. А то я своими волосатыми ушами слышал, как некий гламурный профессор дискурсА с птичьей фамилией громогласно заявлял что "национал-демократы" четко выступают против пересмотра результатов приватизации.
"Вы, господа национал-либералы..."
- nebuchadnesser4, Вы прекращайте свой балаган. Про эту формулировку Вам ответили. Не нужно идиотничать.

Если у Вас претензия к Соловью, например, то здесь её высказывать нелепо. Потому, что Константин - не Соловей, и он к возможным и невозможным словам Соловья отношения не имеет.
Ой, можно я вас испугаюсь? И описаюсь для убедительности? Вы такой строгий... как учительница младших классов...

Г-н Крылов состоит с вельможным паном Соловьем в одной партии, следовательно разделяет ее программные установки. Да и помимо этого г-н Крылов наговорил столько рукопожатного, что, боюсь, его скоро Лев Натанович Щаранский назначит своим заместителем
"можно я вас испугаюсь? И описаюсь для убедительности?"
-Как будет угодно Вашему балаганному преподобию.

1. К. Крылов не состоит с В. Соловьем в одной партии.
2. Каждый отвечает за собственные слова и поступки
Партия профессора Соловья придерживается по этому вопросу той теории, что достаточно компенсационного налога, ы том числе акциями. О том, чтобы оставить "как есть", и он не говорит.
т.н. "компенсационный налог" - это и есть в чистом виде "оставить все как есть", несколько закамуфлированно. любому грамотному человеку это понятно, тут даже рассуждать не о чем
- Здесь с вами полностью согласен, как и большинство граждан страны.

И Все таки хочу вернуть вас к теми "нациоанал -либерализма" - вы говорите, что его нет.

А вот Широпаев называет себя именно "либералом и националистом(видимо малень-маленько)".

И Приватизация он как раз считает вполне себе законной. И более того последний месяц начал целую кампанию за Прхорова в своем жж :

Прохоров на Пушке 5 марта
http://shiropaev.livejournal.com/92822.html
Алексей Широпаев - Я за Прохорова
http://shiropaev.livejournal.com/91701.html

http://shiropaev.livejournal.com/92640.html

И это При всей очевидности, что Прохоров абсолютно несамостаятельная фигура.
http://ruscesar.livejournal.com/493312.html Проект "Прохор"

- Просто и Вы и Широпаев - называете себя "национал-демократами" - как нибудь прокоментируйте тогда выше написанное...

PS// - Ваша речь 5 была очень сильной и удачной. Возможно одной из лучших. Поздравляю).
Что касается Зюганова. Понимаю чувства - мне самому "марионеточный дискурс" омерзителен. Просто потому, что я точно знаю, что он ложен и глуп, и насаждается для подавления всякой реальной политической активности. "Если ты что-то делаешь - ты агент кегебе и адмистрации".

Но, во-первых, что касается Зюганова, тут-то ситуация вполне конкретная. В частности, то, что он сдал свои голоса в 1996 году, было известно в том же 1996, и воспринималось, в том числе и коммунистами, как предательство идеалов. А как это ещё называется, гм?

Во-вторых, я ведь выразился точно. Я сказал "держат", а не "кукловодят" или "манипулируют им". Я вообще не касался того, насколько Зюганов манипулируем и дышит ли он по приказу из Кремля. "Держать" можно и вполне самостоятельного человека, если его личностные свойства и социальная обусловленность его действий устраивает держащего.

Зюганову позволяют быть лидером КПРФ, не запрещают саму КПРФ, вообще не гнобят его, хотя могли бы, а работают с ним. Именно потому, что считают его серым и беззубым, "политической затычкой", безвредной и безопасной. Возможно, Зюганов о себе думает иначе, но власть о нём именно такого мнения.
если вы серьезно задались целью построить партию (именно партию, а не разовый проект), хотя бы отдаленно приближающуюся по масштабу к КПРФ, вам придется отказаться буквально от всего (личной жизни, писательства, эмоций и т.п.) и нефигурально быть рабом на галерах, в течении многих лет. Приэтом вероятность положительного результата крайне мала.
Вы готовы положить свою жизнь на это?

Только не говорите (как некоторые из ваших сторонников), что стоит либерализовать партийное законодательство и ввести "настоящую" демократию, и все образуется само собой. "И русские, которых абсолютное большинство, естественным образом проголосуют за националистов". Наоборот будет еще сложнее.

А. Взять высоту и удержать высоту - две большие разницы.
Выборы сами по себе при самом раздемократичном режиме не дают власти (как и при монархии "право престолонаследия" например не дает власти пер се). Победа на выборах дает "билет во власть", но этот билет его надо "прокомпостировать", то есть сделать так, чтобы "инструменты власти" - госаппарат, силовиые органы, люди упрвляющие экономикой и т.д. - его признали. Шансов сделать так, чтобы "билет" признали в 1996 году у Зюганова не было - думаю не надо объяснять почему. Что было бы, если бы Зюганов не признал поражения в 1996 г? Опереться ему было не на кого. Скорее всего его бы просто никто не послушал, хоть какая-то оппозиция была бы полностью разгромлена, вместо КПРФ быб бы полностью сервильный симулякр типа нынешних заСРанцев, только на порядок хуже, а для него самого все скорее всего кончилось бы контрольным выстрелом в голову. У меня нет морального права осуждать его за это. Если кто-то на 100% уверен, что может спокойно полезть с гранатой на танк - пусть первый кинет камень, я пока сам не окажусь в такой ситуации морального права не имею. Самое смешное, что ярые коммунисты обвиняют Зю в предательстве коммунистических идеалов и в том, что он не стал начинать гражданскую войну, а предпочел создать нормальную европейскую парламентскую партию - это просто прелестно.

Б. Я плохо понимаю что значит "держать" в данном контексте, я предпочитаю более жесткие термины. Обвинять какую-то партию, в том, что ее и ее лидера недостаточно гнобят, это как-то очень оригинально.
>Так называемые
>Ывропе

Как же от вас, совков, одинаково разит.
на хуй побежал, педрилко гламурное, быстро-быстро-быстро
Не трясите губешкой, ебанько дешевое, с людьми это не работает.
Кстати, КПРФ появилась в 1992 году после полного разгрома КПСС на ее дымящихся руинах.

Еще через год по ней был нанесен еще один сокрушительный удар.

Еще через 3 года ее лидер выиграл президентские выборы.

"% лет", "ничего не успели"... ну да, ну да...
Вы говорите не существует национал-либералов? А кто же шел с либералами тогда в одних рядах и вещал с одних трибун?) именно национал-либералы которых и быть в природе не может.

Нужны национал-патриоты . Настоящие . Со здравым смыслом. А это все - ерунда.
Э, да вы завидуете!
существуют.

Просто сейчас они стали называться "белые либертарианцы"
"Национал"-либерасты легли под классических либерастов и называют это "новым русским национализмом", прям как в одесском анекдоте - "Слушайте Рабинович, а почему это старый Изя вдруг стал "новым русским"?"
Причем началось это - в июне 2011г. Как по команде.
С поклепа на "старопатриотизм".
Уже тогда всё было понятно.
У нас в Марьино Рабинович выдвигался...
От национал-либералов?
Кто это?
Извините, Чхартишвили мне абсолютно неинтересен... ниасилил...
Мне тоже. Но тут он попал в точку.
Зюганов специально для этого и нужен — 15 лет сливать протест.
см мой коммент выше

"сливать протест" - это создать нормалльную цивилизованную парламентскую партию, а "не сливать протест" - наверное, замутить революцию с всеобщей резней? Безусловно это очень либеральный взгляд на вещи.
То есть, чужая политическая импотенция - это происки коварного Зюганыча? Смешно, право.

Ответ-то на поверхности лежит, и большинству людей он очевиден: оппозиционные деятели, кроме, пожалуй, Лимонова, - все, как один, бездарные, истеричные, закомплексованные и с гипртрофированным самолюбием. Одержимая бесами сволочь. Потому и нет на них благословения свыше.
Ага. Такая бездарность, что два десятка лет возглавляет крупнейшую российскую добровольную партию с миллионами членов. И тысячи талантов в партии с бездарем ничего не могут сделать. Удивительно.
Впереди тяжелейший кризис. Необходимо национальное сплочение.
Во втором туре Путин сталкивается с Зюгановым. Поднимаются оппозиционные лозунгию.. и Власть вынуждена с нгими считаться.
Когда совсем припрёт в Правительстве появится новый "маслюков", страна выкарабкается.
Если позиции либерастов ещё более окрепнут - стране конец. Украдут последнее и слиняют. Так уже было 1998 и 2008.

Deleted comment

Тем, кто живёт в России кто с её крахом ТЕРЯЕТ.
Ну да. И нам только что и остаётся гордо бросать запутинцам после каждой проделки Ботокса Максимуса: "Так вы же и убили выбрали!" :-(
«Я же пока хочу сказать два слова о двух чисто психологических проблемах оппозиции…» - основная проблема оппозиции (националистической, другие меня не интересуют), на мой взгляд, в неверном целеполагании. Цель «чтобы у власти были националисты» подменена целью «снести Путина».
все даже еще хуже.цель-чтобы '''либералы'' взяли в тусовку на роль ''ужасных русских националистов''.
Я надеюсь, что это все же не так.

P.S. Спор на эту тему считаю бессмысленным, т.к. любые построения здесь будут основаны «на косвенных».
Точно. По-видимому, уперлись в жупел. Но это лишь видимость.
На самом деле, просто решили войти в систему, оседлав волну "долой Путина". Пожертвовали стратегией ради тактики.
Волна не оседлалась. Холмогоров это уже понял, погрустнел и резко поубавил в оппозиционности. Крылов пока движется по инерции.
Соглашусь, пожалуй
Снести Путена - необходимое условие. Более того, мысль, будто Путен лучше Шендеровича = худшее зло на данный момент.
«Лучше-хуже» - категории из области морали. Имеет значение только то, с кем проще договориться о том, что нам на самом деле важно. С Шендеровичем проще договориться о том, что «Путин должен уйти» - но это ж не цель, что Вы сами признаете, а лишь условие. А вот о государствообразующей роли русского народа и т.п. гораздо реальнее договориться с Путиным. Особенно сейчас, когда он стоит перед выбором «договариваться с либералами или опираться на народ».

В целом, последние 20 лет напоминают вторую половину 19 века, когда часть националистов с династией боролась, а часть сотрудничала, пытаясь ее «перевоспитать». В итоге Александр 3-й заговорил про «Россию для русских и по-русски».
Договориться с Путиным невозможно. Нет механизмов влияния на него. Другими словами, ЛЮБЫЕ отношения с Путеном - что-угодно, но только не договор.

Кроме того. Есть важный момент, касающийся старолибералов. В том, что России необходимо общество западного типа, они правы. Другое дело, что путь в эту сторону идет через национализм (как в Восточной Европе) и другие вещи, которые старолибы игнорируют.
Но картинка у них правильная. А у Путена, наоборот, - неправильная. Сырьевая деспотия на понтах - такого даже задаром не надо.
«Договориться невозможно» - да ладно. Костя Сапрыкин тоже говорил, что «нету против него методов». Все движения власти с момента первого митинга на Болотной говорят о том, что механизмы есть, надо только края видеть и не выступать с бредовыми требованиями типа отставки Чурова или перевыборов.

Картинка «старолибов» - картинка человека, смотрящего на мир сквозь западоцентричные очки. Я не понимаю, зачем «общество западного типа» может быть необходимо в России – современное «общество западного типа» есть власть всякого рода меньшинств, и я не хочу туда идти даже с попутным заходом в национализм. Я не понимаю, с какого перепугу вдруг что-то может появиться на основании чьего-то мнения о том, что оно необходимо – в истории ничего не берется из ниоткуда, а лишь на основании соответствующих предпосылок. Я знаю, что есть европейская культура / цивилизация, и есть русская, являющаяся не частью европейской, а вполне себе самостоятельным явлением в мировой истории, типа культуры античной, римской, китайской и т.п. Как мудро говорит А.Н.Севастьянов, «русские – европеоиды, но не европейцы». Я убежден, что идти надо своим путем, а не стремиться воспроизвести чужие формы.

Картинка Путина – картинка типичного советского патриота, лишенного веры в коммунизм. Он уже понимает, что не может опираться на коммунистическую, а опереться на русский народ ему мешает его советское воспитание и стереотипы. Это лечится. «Сырьевая деспотия на понтах» - оставьте, это из репертуара среднестатистического читателя Газеты.ру.
Порадовал, Константин Анатольевич! Откровенно порадовал. Здорово написано и по делу! Респект. А то - всё пропало, всё пропало! Чё пропало то? Ну проголосовали таджики в сговоре с местными ворами - и что? Вы чего то другого ждали? Хорошо ситуацию прояснил К.А. Хорошо!
Кстати, уже и не важно, есть в ваших словах ирония или нет.
Что-то не помню ни у себя слез ни у кого из своего окружения (люди приличные и с устойчивой нервной)), а вот смех от "роскошного мажора" сейчас стоит гомерический). Ну ладно бы эту антенну девочка не далекая умом назвала так, но вы то взрослый умный человек).

И вот о "еле вырвавшихся" из белого кольца)) - да это кольцо как бы не оказалось в некотором смысле "петлей" для устроителей этого проштатовского спектакля.
Кадыр-хан спешит на помощь?
Глупо. Не угадали вы мои политические пристрастия. Я за здравый национал-патриотизм, но поскольку такового на момент выбора не было пришлось голосовать за ВВП. Да еще и насмотрелись на болотных - либерал (!!) плечом к плечу с националистами(!) и лицами нетрадиционной ориентации (!!!))). Клоунада.

А этот ролик где Чирикова и Немцов выходят из посольства штатовского? Эта истеричность Чириковой ? А Каспаров призывавший запад буквально бомбить Россию? Клоуны одним словом)
Национал-патриот за Путина....Вы батенька дурак или прикидываетесь?
Ну не за клоунов)
Нормальный русский человек не может быть против американцев. НЕ ЗА ЧТО.
Ваше шкала "нормальности русского человека" - всего лишь ваше субъективное мнение.
И я разделяю понятия "американский народ" и "американская внешняя политика"). Из этого следует что нормальный русский человек (по моей субъективной версии)) всегда будет против американской
Нормальный человек никогда не будет против того, ЧТО НЕ СДЕЛАЛО ЕМУ НИКАКОГО ЗЛА.
спойте эту пестню про ОНО кому нибудь попроще)
Заебись выбор: Я национал-патриот, поэтому буду голосовать не за клоунов а за врага Русского народа! Повторяю вопрос: Вы дурак, прикидываетесь, или просто провокатор?
Можете и дальше как истеричный попугай повторять этот вопрос. Надеюсь он не станет главным вопросом вашей жизни и вы не попадете к клинику для душевно больных)
Вопросов больше не имею. И так вижу - дурак.
Надеюсь это будет хотя бы слабым , но утешением за несостоявшуюся цветную революцию). Не плачьте только громко)
Нет, ну это все понятно, но все равно, надежда то какая-никакая но была. Иначе и затевать ничего не стоило бы.

А отрицательный результат, это тоже результат. Тем более, что в этой части результат очень даже ничего, особенно, если сравнивать с предыдущими выборами.


Прогресс налицо.
При таком "прогрессе на лицо" надо лицо хотя бы сохранить)
Лицо как лицо. Ничего лишнего.

По крайней мери с моей точки зрения ребята из новой опозиции держаться достойно.
Ну какое там "лицо" у чириковой было ?) Особенно на выходе из посольства США? Это не лицо , а истерия на лице. Или возьмите Каспарова - уж это "лицо" которое сильно постаралось на "благо" России. Нет. Им бы лица сохранить перед хозяевами которые им приплачивали)
Когда была "Память" Васильева, то Дэвид Рэмник писал в "Вашингтон Пост" "Гласность открывает голоса антисемитов". То есть, и "гласность" западной прессой предполагалась, без особого восторга.

А Майкл Макфол, нынешний американский посол, писал про ельцинских демократов, публично писал, что воспринимал их как сумасшедших, если в мягком варианте, потому что Майкл красный.

Потому на Западе и нет интереса к России, так как западные СМИ красные, левые, они СССР любили, и Буш любую помощь предлагал Горбачеву для спасения СССР.
И западные "интеллектуалы" левые, красные, а также расисты против белых. Россия их разочаровала, выбрав свободу в 1991 году.

Все они визжали от восторга от Горбачева, от социализма с человеческим оскалом, а капиталистическая Россия - это не то, что им интересно. Красный Китай им интереснее. Или диктатуры в Африке, левые африканские диктатуры. Это тоже им интереснее.

Deleted comment

Оппозиция - зиц-председатели из той же нетленки)

Deleted comment

Вот за такие высказывания вы и выглядели жидковато) и голосов не получили)
Часть молодежи действительно ошеломлена, они впервые решили
принять участие в выборах, отсидели день на участке, перед ними
ходили люди, они внимательно следили за членами комиссии, и ап,
в конце им даже дали подержать пачку бюлетеней - вот видите у
главного кандидата 60%, идите и другим раскажите.
- Как же так? - хлопает глазами молодежь.
А вот так, идите домой слушайте политологов по первому каналу.

как пример такое впечатление:
http://41blondinka.livejournal.com/35683.html
Веллер тут внизу страницы: http://www.itogi.ru/russia/2012/10/175355.html


Итак, согласие невозможно?

— Есть два способа решения конфликта: навязывание своей воли или компромисс. Но ни одна победа не бывает навсегда. Сегодня при компромиссе больше выигрывает власть, сохраняющая свое положение. И через несколько месяцев власть начнет отыгрывать одну позицию за другой.

— Протестные митинги продолжатся после выборов?

— Власть неплохо гасила недовольство — альтернативные митинги, раскол протестного движения, встречи с его лидерами. И через многочисленные дырочки пар стал уходить в свисток. Я думаю, что после выборов эта политика продолжится и пар выйдет, потому что люди имеют обыкновение смиряться с тем, что они не могут изменить. Ближайшие года два после выборов будут спокойными, а потом, после неизбежного ухудшения положения в стране, все может пойти вразнос.
А те, кто голосовал за Прохорова, серьезно полагают, что они голосовали "против Путина".

Самая умная часть электората, или часть народа, голосовала за В. Жириновского. Но умные в меньшинстве.
Жириновский мужик на самом деле не плохой. Но время не работает на него.
Все три цикла (2000 - 2008) были такими же фальшивыми и топорными, только общественность думала, что это её не касается. Когда началось откровенное напяливание чуть - чуть набравшего вес "креативного класса" чекистско -ментовской кодлой - все вдруг вспомнили о демократии. А кое - кто и с октября 93-го об этом не забывал. Но это же были - ах - да! красно -коричневые! Теперь дефлорированые либералы вдруг вспомнили об основах права.
Для злорадства есть основания, но есть же ещё и наши собственные интересы. А в наших интересах - чтобы либералы, как и все остальные, "вспомнили об основахмправа", не тпк ли?
Ну конечно!
Вот Кудрин, свежий пример. Не помнил, не помнил - и вдруг вспомнил.
Да и все либералы, как один, обладают волшебным свойством: они то помнят, то не помнят. В зависимости от обстоятельств.
Они, естественно, сейчас вспомнили. А завтра, естественно, забудут.
А вы будете бегать вокруг них - и напоминать, бегать - и напоминать, да?
Вы серьезно хотите убедить русский народ в том, что "либерал" и "отмороженный русофоб" - не синонимы?
Всё только начинается..., глупо было полагать, что в рабочий день, завтра на работу, на оккупированные ОМОНОМ улицы выйдут сотни тысяч...
само место не предпологало много народа...
Кстати,я даже сначала внимания не обратил ЧЕЙ пост Вы привели по ссылке.Ага,Даши Митиной,еврейской метиски,русофобки и просто больной копролалией женщины.Она же подруга Холмогорова.Она же засветилась,когда её помощник проходил как организатор детского гомо-порно ''Голубая орхидея''
Правильно, пиарьте её, пиарьте.А че,правильные посты пишет и вообще вся правильная.((

Мне она тоже не приятна. Даже более того.

nobody11plus

March 6 2012, 13:53:53 UTC 7 years ago Edited:  March 6 2012, 13:54:38 UTC

Да приятна/неприятна-это не то.
Я в свое время обратил внимание на одну особенность-если Вы почитаете людей типа Соловьева (телеведущего),Митиной и подобных персонажей то вот что выясняется-в их личном мирке ВООБЩЕ НЕТ РУССКИХ.Евреи,кавказцы,азиаты-но русских нет.То есть эти люди живут в неком гетто.Это не просто русофобы,это русофобы даже не знающие русских.Мы для них инопланетяне,которых они ненавидят и боятся.
О да, "вековая скорбь" в глазах.
русские националисты, такие русские...
А кто националист, Митина что ли? Вообще-то коммунистка она.
***Антипутинская оппозиция после выборов.***

Неа. После выборов - уже однозначно эльфийская. Эльфийская оппозиция, сопротивляющаяся силам зла в параллельной реальности. Кто если не мы, кого если не нас. И на фоне гопников из фонтана - такой маленький хоббит Крылов из братства белоленточного кольца.
Все так. Напрягает один момент, вот это: «ваш президент сделал то-то, ваш Путин не сделал сего-то, ваш презик, ваш, ВАШ, ВАШ, за которого вы глотки рвали, опять обгадился»
Это очень соблазнительно, так себя повести. Отыграться за поражение. Типа, когда мы выходили на Болотную они... Ну и получайте!
Но! Значительную часть этих "уральских рабочих" очень технично качнули в сторону Путина. Это ненадолго. Нужно готовится подхватывать их, когда они качнуться обратно, а это обязательно случится. Давить на их "вину" - отталкивать. Тут тоньше надо.
И еще. Мы говорим "жаль подмога не пришла..." Ну а сами? Когда Владивосток бунтовал, мы в принципе радовались, но вписался ли кто нибудь за них? То, что делает РОД точечно, надо превращать в политическую практику. Любой локальный протест против любых форм произвола нужно научится поддерживать в Москве.
Тогда в следующем раунде отыграемся.
Я всё устрою скоро, злодеев накажу, ворам велю руки отрубить!Любящих Меня помилую, ненавидящих Меня уничтожу.

Бог

Deleted comment

Без воли Моей, чадо, ты даже мизинцем не можешь пошевелить, если бы Я захотел в одно мгновение исчезли бы все злодеи. Демоны исполняют то, что Я велю им делать, ибо они подневольные твари.

Бог Всевышний.
исследуйте писания.

Deleted comment

Вложи себе в уши, если ты не покаешься и не будешь стараться исполнять Мои заповеди Я без малейшего сожаления брошу тебя в геенну огненную и там тебе дадут пить кипяток с кровавым гноем. Хочешь верь Мне, а хочешь отвернись, Я все исполню, что обещал.

Бог Авраама, Исаака и Иакова.

Deleted comment

Исполняй заповеди Мои и бойся Меня, ибо в этом всё для человека.
http://www.sarvas.de/index.php?option=com_content&view=article&id=16&Itemid=70

Времени осталось очень мало, скоро земля и все дела на ней сгорят.

Бог Всевышний.
Зю отказался от сотруднечества. Прохоров тоже. Осталось выслушать Жирика и Миронова....

Но что то мне говорит, что вы говорите о другой оппозиции. Таки ждем от нее внутренних выборов и внятной программы.

Мне кажется, что оппозиция сама себя высекла?

Deleted comment

во всем виноват зиккурат на красной площади!
не забудьте одень шапочки из фольги и скачать за деньги очередной шедевр еврея Карабанова!

Потому что за ним чувствуется медленно всплывающая Империя.

Сейчас о ней говорю я.

Через два года о ней все будут говорить все.
Не Ымперия всплывает, а говно мелкая зловонная восточная деспотия.
Впрочем, беркемозники, как и прочая интернаци-мерзотина, одно от другого не отличают.

twinkie_twink

March 7 2012, 18:26:39 UTC 7 years ago Edited:  March 7 2012, 18:34:15 UTC

Похуй. Судя по болезненному ебальцу:



— через два года вас уже не будет.
Ноль записей, журнал от сегодня. Вот интересно, в чем смысл этого? Этой вахты? По какому принципу вы выбираете где сирануть? Что-то резануло, значит.
Вот это и есть главный нерв - раскол. Его власть постарается сохранить любой ценой.
Всякий, кто одним напоминает про анчоусы, другим про их продажных трибунов, объективно работает на противостояние. Одной части русских против другой.

Deleted comment

Deleted comment

Все таки изверги эти ОМОНовцы. Алене Поповой руку сломали,Вас головой сильно ударили...
Если вы такие вумные, и досконально знаете истину, от чего в жопе сидите?
Почему так кратко? Разверните мысль.
Причём как бы не последний, потому что с этого момента любая очередная путинская глупость или гадость будет лететь им персонально в лицо:

Мне одному кажется, что "не" здесь лишнее?
Беда в отсутсвии лидера
Беда в том, что Путину позволили создать Белую и Красную армию, которые теперь стравить, как одну фишку домино толкунуть.

Нерусь победила по всем позициям. Не значит, что она победила окончательно, но предельная глупость надеяться на то, что "само рассосется". Даже если Путин и обделается - в этом ничего неожидаемого, тоже самое было с Ельциным после 96, но нерусь то все равно победила. А поменять Путина на, хоть, Ходорковского им вообще без проблем.
Это, грубо говоря, означает, что отсутствует общая идеологическая платформа, которая хоть сколько-нибудь объединяла бы разношерстную белоленточную публику.
И коль скоро так, то проигрыш закономерен.

Все играли в свои многомудрые игры, пытаясь сделать ставки на чужом ресурсе, и разумеется, продули тоже все.

Народ про Болотную понял одно - эти против Путина и против привычного, хоть и плохонького, порядка вещей, который намереваются разрушить, не предлагая ничего хорошего взамен. "Ельцин возвращается". - "Спасибо, не надо".
Ага. "Шеф, всё попало!!!". В смысле "Нерусь победила по всем позициям". Да русские даже не начинали. Во главе стихийного, а вовсе не организованного Госдепом протеста против откровенно наглых подтасовок на выборах в Думу сразу оказались "подсадные" Шендеровичи, которых не было даже в наблюдателях. Была борьба "хорошего" с "лучшим". Победило "хорошее", русских там не было бы при любом варианте. Всё это не имеет никакого отношения к русским, которых якобы победила "нерусь", поскольку главный вопрос о политическом, а как прямое следствие этого, экономическом бесправии подавляющего большинства населения страны даже не поднимался. Никем. Ни "подсадными", размазавшими одно единственное требование честных выборов по различным направлениям, вплоть до "свободы Ходорковскому", естественно, ни "национальным лидером" Путиным, который в своих предвыборных писаниях пообещал казалось бы всё, кроме решения этого вопиющего вопроса. Мог бы пообещать, жалко что ли? Нет. Такое ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ.
"Да русские даже не начинали."

Поэтому и проиграли.

"Всё это не имеет никакого отношения к русским, которых якобы победила "нерусь""

Сколько платят за электричество в Дагестане и Ставрополе?
Против кого грозит возбудиться на экстремизм челябинский прокурор после избиения русского армянами?
Сколько нахлебников приходится на каждого работающего русского? Сколько налогов приходится на каждого русского рабочего и сколько дотаций на чеченского боевика?
В Домодедово взорвали русских, чтобы аэропорт перешел в собственность каких родственников жены Дворковича?
Чем занимаются узбекские менты на русских дорогах? Может быть они регулируют движение в опасных местах?

"который в своих предвыборных писаниях пообещал казалось бы всё, кроме решения этого вопиющего вопроса"

Все обещания путина - это кормить бездельников за счет русских. И это обещание он выполнит.
Добавлю еще, заранее отвечая на недоуменные ("это ведь даже не должно обсуждаться, вы что!") вопросы - мол при чем тут. Да при том, что обобранными в волеизъявлении оказались русские. Не только потому, что их большинство среди избирателей. Вы поглядите совсем свежие данные "по Путину": Кавказ за 90%, даже Татарстан - 83%! Для тут них все нормально, какие протесты? Вот почему главными "терпилами" оказались, как всегда, русские и вот какой лозунг должен быть у русских - РАВНОПРАВИЕ (всего лишь). Вы сами удивитесь, как мигом исчезнут "подсадные" при такой единственно правильной постановке вопроса. А то так и будем бегать кругами за чужими лозунгами.
На выборах президента 4 марта во Владивостоке действовали организованные группы, осуществлявшие голосование по чужим открепительным удостоверениям и массовый вброс бюллетеней.

Корреспондент VL.ru стал одним из участников так называемой «карусели» и собрал доказательства нарушения избирательного законодательства.

Если коротко:

Владимира Миклушевского (декана ДВГУ -дальневосточного госуниверситета) назначили неделю назад ИО губернатора Приморья (вместо Дарькина, которого сняли).
И не просто так - он продемонстрировал полную лояльность Самому, устроив красивейшую карусель (в статье - видео, аудио, фото).
Такими методами и будет действовать Власть и дальше.
В общем, нехило ректор Миклушевский в своем универе мутил ,а теперь ему губернаторство дают.
Учитесь.....
http://www.newsvl.ru/vlad/2012/03/06/carousel

.
Грустно все это читать...

Всегда у Крылова была четкая позиция, интеллектуально выверенная, всегда с интересом читал этот блог и во многом был солидарен с автором. Единственно, что коробило - выпады в сторону православия, но и с этим можно было смириться, отдавая приоритет реальному делу - помощи русским.
Потом, на мой взгляд, ненависть к Путину перешла границу политической целесообразности и на этом эмоциональном фоне произошло слияние с "несистемной оппозицией", с этим сбродом отставных коррупционеров и психически нездоровых людей. На этом, собственно, логика политического проекта автора данного блога оборвалась, ибо это была картинка из Хармса, где на одной трибуне стояли Крылов, Касьянов, Грязный Гарри и т.д... Возник контекст, в котором слова "национализм" и "националист" утратили смысл. Во всяком случае, пока этот контекст существует.

Реальная политика закончилась. Началась мучительная работа невидимого психоаналитика с клиентом, который подвергся метафизическому насилию со стороны человека, одно имя которого вызывает ужас и душевные муки - ВЛАДИМИР ВЛАДИМИРОВИЧ ПУТИН.

А мне неинтересны истории чужих болезней.
Вы что сказать-то хотели, велиречивый вы наш?
Фанатка?)
Я впервые здесь, ищу проводника по клубку метных интриг )
А что, и фан-клуб имеется? Просветите, плииз.
А по ВВП не фанатею, нет. Мне хозяин журнала понравился с первого взгляда.
Грустят явлинские, поникли носики
И в одиночестве сидит McFaul,
Замолкли митинги многоголосые,
Рыдая, смотрят все на экзитпол.

Не слышно чириков в лесу реликтовом,
Дубы столетние поникли вновь.
Отстали школьницы от Венедиктова,
Непостоянная у них любовь.

Молчат, как пень, поэты толсторожие,
Баян небритый песен не поёт.
Они хотели нам всего хорошего,
Какой неправильный у нас народ!

Госдеп не выделит уже ни рублика,
На грант заявку скомкай и порви...
Зачем вы, русские, тиранов любите?
Одни страдания от той любви.
Как хорошо написали. И как хорошо, что я обнаружила Ваш журнал. " Главное в жизни - найти своих и успокоиться".