База данных по 282-й. Прошу обратить внимание всех, кто может помочь в этом деле

Дорогие мои! База здесь http://ru-282.livejournal.com давно ждет вас! Все отсортировано по тэгам.

Что касается дела К. Крылова.

При СССР, когда судили за неправильные мнения, с нарушением советских же законов, судили по статьям от 64 до 72 включительно особенной части УК, и по общей части УК по статьям 80 - "отказ от службы в армии", 142 - "нарушение закона об отделении церкви от государства и школы от церкви", и по ряду других, то подсудимые нередко распространяли свое "Последнее слово на суде", и мотивировали свою позицию по разному.

Поэтому, так как "умысел" в пояснениях самого уважаемого К. Крылова пока не поясняется, а возможно, что следствию он как-то пояснял, то было бы логично ознакомиться и с мнением самого К. Крылова.

При СССР была определенная этика политически преследуемых - в среде антисоветчиков и антикоммунистов, считалось неправильным обращаться за разными помилованиями, УДО, о чем либо просить советские власти.

Сейчас, если взять большевиков, то там этика другая - многочисленные просьбы о освобождениях, а по ЮКОСу - постоянные просьбы на УДО, и миллиардер шьет варежки. Прямо противоположная.

При Сталине члены ВКП (б), которых в 1937 году поволокли туда же, куда и беспартийный народ, также постоянно просили власти о снисхождении, о милости, тоже были большевики.

Серьезный доклад должен иметь свой адресат, а если адресата нет, то будет использован в публицистических сборниках, статьях.

Если навскидку, то какой может быть адресат для серьезного доклада ?.

Из доклада Гос. Департамента США о правах человека в России за 2011 год :

"23 декабря московская городская прокуратура возбудила уголовное дело против Никиты Тихонова и Евгении Хасис, арестованных в ноябре 2009 года по обвинениям в убийстве в январе 2009 года юриста-правозащитника Станислава Маркелова и журналистки Анастасии Бабуровой с применением огнестрельного оружия. Это нападение произошло вскоре после проведения Маркеловым пресс-конференции, где он критиковал условно-досрочное освобождение полковника Юрия Буданова, который в 2000 году изнасиловал и удушил 18-летнюю чеченку. Прокуратура обвинила в убийстве и Тихонова, и Хасис. Как сообщается, оба обвиняемых были тесно связаны с российской националистической группой "Русский путь"".

Источник : http://russian.moscow.usembassy.gov/hrr-10.html

Поэтому, лучше, возможно, от частного к общему, а не наоборот. Например, если есть доказательства обоснованности сомнений по делу "Тихонова-Хасис", нарушении прав обвиняемых, политической мотивации, то собрав все данные, можно было бы направить в Гос. Департамент США, с предложением внести уточнения в их доклад.

И, предположим, предложить Гос. Департаменту США включить в доклад за 2012 год дело о преследовании К. Крылова, за сомнения в правильности экономической модели, как нарушающее права человека, в частности, нарушающее право на свободу убеждений, право на свободу слова, право на участие в митингах.

И по другим конкретным делам, с конкретными фактами.

Направить в Гос. Департамент США, разумеется, на английском языке. Направить в газету "Вашингтон Пост", "Уолл Стрит-Джорнелл", "Нью-Йорк Таймс", "Лос Анджелес Таймс", в телеканал "Фокс", в газеты Великобритании. В общем, размножить. И тем самым проинформировать общественность о мнении правозащитницы госпожи Холмогоровой.

По крайней мере, тут адресат очевиден - это мировые СМИ, а в случае с Гос. Департаментом - поправки и уточнения в интересах взаимопонимания между народами. И еще есть понятие справедливости.

Адресатом мог бы стать Европейский парламент, по делу К. Крылова.

Например, описав кратко факты преследования К. Крылова за сомнения в правильности экономической модели, можно было бы предложить принять резолюцию Европарламента по делу К. Крылова, тогда обращение стоило бы перевести и на немецкий, испанский, итальянский, польский, чешский, предположим. Также нужна поддержка какой-либо фракции Европарламента, чтобы внести на рассмотрение проект резолюции.

Вроде там есть условные "правые", хотя это всего лишь умеренные центристы. На французском языке информация по делу К. Крылова могла бы быть для СМИ, предположим, или для политических групп-движений, если у них есть свои СМИ, или свои депутаты в законодательном собрании Франции.

И СМИ России можно предложить, предположим, заявление правозащитной организации, которую представляет Холмогорова, по делу К. Крылова. Напечатают-не напечатают, это от многих факторов зависит, но дорогу осилит идущий.

Мне кажется, что доклад - это ни о чем.
Депутаты и суды РФ как адресаты доклада - гм...
Страсбург... Да плевать там на русских хотели.
Не нужно докладов. Нужно оспаривать конституционность 282 ст. Это, по-любому, экшн. И по-любому он не может быть оставлен без ответа, как может быть оставлен без ответа доклад. КС тот или иной судебный акт обязан будет издать. Мотивированный отказ - тоже результат.

Всеобщая Декларация прав человека, признаваемая РФ.

"Статья 19
Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ"

А по статье 15 Конституции РФ, если внутренний закон РФ противоречит "международному договору", то должны применяться нормы международного договора.