Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Хроники Многонационалии. Всё как обычно

Оригинал взят у lle_raton в У нас большое горе! Помолитесь.Сегодня в элеткричке была убита наша замечательная Надя - незаменимый работник нашего склада...
Ее зарезал дагестанец за то, что она несколько раз отказалась от его домогательств.
У Нади остались тяжело больной муж и две детей - 7 и 11 лет, они проживают в Ряжске.
Надя была редким человеком, замечательным, деятельным.. тащила на себе семью, помогала бездомным...
Подробности потом, пока очень прошу - помолитесь о ее упокоении и ее родных!


Заметим, вопрос о том, наказали как-нибудь дагестанца или нет, даже не ставится.

Хотя, может, ненадолго задержали. Показания, наверное, снимут, дело-то закрывать надо.

)(
Tags: дагестанцы, этнопреступность
Особенно поразил один из комментаторов, сказавший всего два слова: "Божий промысел".
Хорошо - я тогда задам вопрос: милиция, которая должна выявлять и привлекать, от начальничков и до больших начальников - нерусская? Следователи - нерусские? Судьи - нерусские? В прокуратуры сидят - нерусские? В администрации того района - работают нерусские? Депутаты местные - нерусские?
То есть - выходит, все русские. Большинство, по крайней мере.

Тогда второй вопрос - значит, это русские виноваты, что дагестанец БЕЗНАКАЗАННО режет русскую женщину?
Развивайте дальше мысль: "Евреи в концлагере виноваты, потому что господин капо в лагере - тоже еврей!"
Сначала Вы остановитесь и зафиксируйте этот момент.

А потом можно сравнить концлагерь и Россию. Думаю, это тоже будет очень интересно.
В Освенциме все печи обслуживали евреи.
Получается евреи виноваты,что нацисты безнаказанно истребили миллионы людей?
То есть, по-Вашему, "Россия = Освенцим"?
Нет,просто показал всю абсурдность ваших умозаключений.
Раз =нет= - значит, ничего не доказали. Ищите другие доводы в пользу Вашей версии.
Да, Вы лично ТОЖЕ виноваты, что дагестанец БЕЗНАКАЗАННО режет русскую женщину.
То есть, общими усилиями факт зафиксировали - это русские виноваты в том, что на русских территориях нерусские БЕЗНАКАЗАННО режут русских.

Согласны?
Нет, не согласен.

Дьявол в деталях: что значит "виноваты", в чём ИМЕННО виноваты, в какой СТЕПЕНИ виноваты и так далее.

Вот, скажем, Крылов виноват менее, чем Вы. Понятно почему, или объяснить?
=...Нет, не согласен...=

А если не согласны - тогда почему говорите "Крылов виноват менее, чем Вы"?

Что вы, ребята-демократы, мозгоёбы отличные, я давно знаю, но это уж слишком - сразу в одном комментарии умудриться сказать "виноваты" и "не виноваты"... :-)

Вы уж там определитесь, пожалуйста, сначала с принципиальным ответом - "да" или "нет", а уж потом попробуем порассуждать о степени вины и подробно обсудим каждого.

Напомню вопрос, чтобы не замылился: "Виноваты ли русские (как народ) в том, что на русских территориях нерусские БЕЗНАКАЗАННО режут русских?"
Ах, уже не просто "русские виноваты", а "русские КАК НАРОД" виноваты? И кто-то кого-то "мозгоёбами" ещё ухитряется называть? ;-)))

И, кстати, по поводу "виноваты" уж всё-таки разъясните, что имеете в виду. А то окажется, что Вы имеете в виду одно, а я - совсем другое.
А тут лежит всё на поверхности.

Если русские - это народ, то каждому русскому небезразлично, как живут другие русские, и какие у них проблемы.

На русских территориях русские пока ещё есть везде - и рядовые обыватели, и люди во власти - в милиции, в судах, в администрации...

Поэтому, в нормальном народе при убийстве русского нерусским каждый русский внёс бы свою лепту, чтобы этого не случилось в дальнейшем: обыватели бы избили убийцу, полицейские бы арестовали этого нерусского убийцу, а не обывателей, да ещё ввалили бы ему в участке, русский прокурор подобрал бы ему статью пожёстче, а русский судья вкатил бы ему срок подольше. А в колонии его бы вообще потихонько приморили. А русская администрация бы ещё и диаспору прижала - подрезала бы им финансовое благополучие.

Такое возможно только тогда, если каждый русский будет чувствовать свою долю вины за то, что русского убил нерусский на русских территориях. Без этого чувства вины нет и никакого побуждающего мотива остальным русским вступаться за другого русского.

Крылов же проводит гниленьку идеологию, что "у русских не должно быть вообще никакой вины, а виноват нерусский".

Ну, а раз вины и ответственности нет - то ничего и не будет вообще. Ну, убил кто-то кого-то там, а мы тут при чём? Мы же вообще ничего не делали...

Кстати, вы, нац-демы, этим и интересны - тем, что всегда пытаетесь снять с русских любую ответственность и любое чувство вины. А снимая чувство ответственности, вы тем самым оправдываете тех русских во власти, которые МОГЛИ БЫ что-то сделать, но ничего не стали делать. Мол, мы не виноваты, это всё нерусский убийца виноват...

Вы или тупые настолько, что не понимаете, что без чувства сопричастности не будет Русской нации, либо вы просто работаете на чужие интересы (выходцы =гнезда "профессионального жида с многолетним стажем" Белковского"=).

Так понятно изложил?
Что же, Вы, Денис Владимирович, замолчали? Вопросик-то принципиальный!

От ответа на него и выбор будет потом разный - как действовать дальше? Идти ли на раскол среди русских, публично клеймя национал-предателей во власти, либо слиться по-тихому, во имя призрачного "нерушимого единства русских"?

Suspended comment

Вот Ваша позиция ясная, по крайней мере.

А нац.демы как воды в рот набрали - или не знают сами, не определились, либо боятся попасть под уголовное преследование за "разжигание розни" к каким-то социальным группам среди русских.

Только кого и как они тогда собираются убеждать в своей правоте? Непонятно...
В отличие от некоторых, я работаю, а не сижу днями и ночами в ЖЖ. Так что имейте терпение :-)))
Не видно результатов Вашей работы, Денис Владимирович.

Мне совершенно неизвестно, что там у Вас за работа, какие цели и задачи Вы ставите, и что удалось Вам сделать, и на кого Вы там работаете.

Не можете ни прояснить, ни защитить Вашу позицию в споре - стоило ли Вам тогда встревать в разговор? Продолжали бы тогда молчком Вашу великую и таинственную работу без этого позёрства - чего ж тут рисоваться?
Под "работой" в данном случае я имел в виду самую обычную работу, неполитическую :-))) Программирование в среде 1С. Я - не профессиональный политик, на политике не зарабатываю, только трачу :-)
Тьфу ты! Вон Вы про что - завидуете мне, что я имею возможность много писать в ЖЖ! :-)

Позавидуйте тогда Крылову - он по-любому пишет в Интернете во много раз больше, чем я.
А я тоже задам вопрос: предположим, что в этой электричке зарезали бы дагестанского "мальчика", а не русскую. Думаю, что вопросов о национальности милиционеров/следователей/судей/прокуроров даже не возникло бы (хотя убитый был бы нерусский), поскольку за дело взялись бы бодрей в виду возможного участия в этом скинхедов. Я к тому, что не в национальности милицейских дело, просто они знают, что для начальства важней и за что их будут действительно спрашивать.
Но ведь зарезали не дагестанца, а русскую женщину.

Из этого факта и надо исходить.

А придумывать мифических "дагестанских мальчиков" и "таджикских девочек" не надо. Когда зарежут вашего мальчика - тогда и толкайте свою версию, что "не в национальности дело".

А сейчас пока дело именно в национальности. И нам надо разобраться - почему самозащита русских не работает.
Действительно, бином Ньютона - почему самозащита не работает? Вы как будто только проснулись - вспомните про Манежку и про то, сколько времени после этого самозащитников власти отлавливали?
Имел ввиду, что "самозащита" - это не просто ответная реакция отдельных лиц. А именно "самозащита русских как народа" - со включением самых разных лиц - и обычных людей, и милиции, и администрации, и депутатов.

А вы пытаетесь отделить русских обывателей от русских в органах власти. А вопрос-то именно в том - почему они не заодно против нерусских?

Suspended comment

То есть, по-Вашему, что русские, что евреи - одинаково? И что Россия, что концлагерь - это одно и то же? ПровОдите прямую аналогию?

Сказать честно - не знаю мотивов евреев в немецких концлагерях, вернее, могу предположить, но не уверен.

Хотел бы разобраться в мотивах русских в России - почему они не заодно против нерусских?

Deleted comment

Возможно. Хорошо хоть, что говорим об этом - может, и выясним, почему.

А то привыкли списывать на удобную отмазку - "россиянцы", "советские"...
О! "Я ждал этого ответа!" (с)

Да неужели?!

То есть, когда вам выгодно в споре - то кричите, что в России по статистике 82 процента русских, а когда невыгодно - то это сделали "россиянцы" или "советские"!

На такой лживой кляче далеко не уедете.

Вы уж определяйтесь скорее, пока не вымерли окончательно - или 82 процента или "россиянцы".
А что вы так распереживались?
Россиянцы,которым ещё и предстоит стать русскими.Именно опасаясь этого путинская власть и засовывает в органы надёжных инородцев.
=...Россиянцы,которым ещё и предстоит стать русскими...=

Что означает эта фраза? Новое слово в биологии? Или трава забористая? :-)

Кстати, а если убитая несчастная женщина тоже не доросла из "россиянки" или "советской" до "предстоящих русских" - то переживать не надо?

Вы предлогаете ,,Око за Око,,? а чего кратко сказать об этом нельзя? Хотя да к Вам это неотноситься это выражение: краткость — сестра таланта.
Нет - тут всё гораздо хуже.

У Крылова с единомышленниками сложилась стандартная схема:
1. Информировать об этническом конфликте, где пострадали русские
2. Кивнуть глубокомысленно куда-то вверх - мол, "ЭТИ" так всё организовали.

Причём "ЭТИ" всегда выступают как некая непонятная сила невнятной национальности.

Вот я и пытаюсь выяснить - так кто же они всё-таки "ЭТИ"?

Пока ещё не никто не осмелился открыто заявить, что "эти" - сплошь нерусские. Нет, вроде бы все смущённо признают, что в большинстве случаев "эти" - это как раз русские по национальности (кроме некоторых, которые чуть что - сразу твердят о "россиянцах").

А вопрос второй будет - что делать русским с "этими" русскими?
Ясно, что делать: кнут и пряник, ласка и таска, убеждение и давление.
Может, Вам и ясно, я мне - нет.

Крылов ведь вообще не говорит об этом. У него вообще всё ограничивается непонятным "ЭТИ".

Я так понимаю - Крылов не хочет об этом говорить, скорее всего чтобы "сор из избы не выносить", чтобы "перед другими народами за русских не стыдно было". Не хочет раскола среди русских.

Но это всего лишь мои предположения. Что там по этому поводу думаете вы - "тайна сия великая есть".
Ну вот, я Вам эту великую тайну в одном комменте раскрыл :-))) Радуйтесь! :-)))
Это вам народ надо убеждать, что ваша партия будет самая лучшая. А как вы будете людей убеждать, если на проблемные вопросы у вас ответов нет?

Вам повезло, что это я ещё вопросы вам задаю, раскрываю вашу позицию другим людям.

А менее любопытные и вопросов не зададут и мимо пройдут - "молчуны" внимания не привлекают.
Да, процессы идут.

Кто-то ведь принимал такие решения? Кто-то поддерживал? Не с пустого же места нерусь пролезла во власть?

Поэтому надо признаться самим себе честно: "Мы сами про.бываем свою страну. Русские гробят сами себя, допуская во власть нерусских". Надо быстрее определяться по отношению к тем русским, которые во власти, и которые эти процессы помогают раскручивать.

http://zxcvbn-02.livejournal.com/45220.html
http://zxcvbn-02.livejournal.com/45466.html
Зачем про власть говорить? Почти любой русский наймёт делать себе ремонт в квартире неграмотных таджиков, а не своего родственника, к примеру, не имеющего работы.

С этого всё начинается.
Кстати, тоже верно подмечено. "С этого всё начинается" - пожалуй, Вы правы.

Получается, что у русских неправильная мораль. И поэтому мы впускаем нерусских в свой мир, позволяя им там закрепиться. То есть, мы НУЖДАЕМСЯ в нерусских, сами открываем им ворота.

А русские люди во власти - это лишь продукт русского народа с искривлённой моралью.

Тут есть над чем задуматься.