Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Право Голоса о националистической партии

Deleted comment

Вообще, армянин, поучающий русских людей в ранге телеведущего на россиянском ТВ - абсурд.
Не получается представить Ивана Иванова, телеведущего на армянском ТВ, который поучает армян межнациональному общению в Армении.
К сожалению, хоть и абсурд, но норма.
Это да. Я вдруг попытался припомнить хоть одного русского телеведущего на россиянском ТВ. И не припомнил ни одного.
Что мне говорит благоприобретённая фамилия "Шахматов", если я вижу азиатскую физиономию этго самого "Шахматова".
Это же кошмар! Ни одного русского на ТВ, в стране, где не менее 80% русских людей.
И очень обидно, что наши парни не воспользовались этим замечательным аргументом.


Да, так бы прямо и спросили в глаза хачику, а какое мол ты, гастрарбайтер, имеешь право учить Русских как им вести себя в своей собственной стране.

И объяснили бы, что не гожу армянину так по хамски себя вести в отношении хозяев.

Deleted comment

ну отстаньте же сволочи евреи

Deleted comment

Под голубыми Гитлерами,
Великолепными Гитлерами,
Блестя на Гитлере,
Гитлер лежит!
Вам бы стоило любить Россию. И желать её укрепления. Т.е поддержать Крылова, а не её враго либерастов.
Не хотел бы Вас разочаровывать, но г-н Сумле(ё)нный - далеко не армянин...
Да всё уже сказано. Хотя на этой фотографии Вы действительно похожи на Фрейда...
Не хотим)))

vasiliev3_me

March 29 2012, 20:06:23 UTC 7 years ago Edited:  March 29 2012, 20:08:45 UTC

Как жв вы достали...:( вам то что, живете сами где ? Ну вот и славно. живите, целуйтесь там с турками. Принимате ислам , по одной таблетке на ночь, радуйтесь шариату. И не лезьте к русским.
Вы так говорите будто Вам не нравится, что у людей есть руки.
Ну и кто после этого "прямой духовный наследник чекистов, устроивших в России террор"?

Повторяю сказанное в треде, который ты счел нужным подвергнуть выборочной цензуре: ты не "далеко пойдешь", ты уже там. Гражданин обер-толерантенфюрер.

Deleted comment

Оклеветал (по сумме действий) и теперь не знаешь, ну-ну.

Впрочем, есть теперь что показать недоумевающим, чего это я «с Сумленным как с порядочным». Обознамшись, ага, бывает.

Deleted comment

Как сам-то думаешь, лживый подонок?

Deleted comment

как интересно.

конечно, за этим сейчас не будет продолжения «хватает! младенцев! в мацу! на песах!»

не время пока что.

я вот не мог понять, зачем тебе понадобилось так во всеуслышанье палиться с кошерной едой в самолетах? вроде так чисто внедрился к католикам, где самое, можно сказать, сырье. еще и евхаристию можно утащить под какой-нибудь побочный каббалистический обиход.

потом подумалось: наверно, оргструктура у вас там такая, что каждый знает только одно-два ближайших звена. и где-то возникла накладка, и тебе потребовалось срочно, первым попавшимся способом доказывать, что ты не банальный выкрест, или ты бы не попал в какой-то там списочек, и уже на следующий день не работал бы ни в каком "эксперте", и вообще на любое упоминание о тебе всюду удивленно пожимали бы плечами, не знаем, мол, такого.

но все обошлось, и все дальше идет по плану. скоро-скоро уже самого Ратцингера заметут за педофилию, и вот тогда-то экстренная комиссия католической самолюстрации и защиты детей будет состоять сплошь из каких надо людей... брать на попечение католические интернаты один за другим, по всей Европе... а там уже все будет как надо – подвальчик, ножичек – наконец-то.

_________________________________

...А вот теперь представь себе, что эпоха сейчас другая. Только с интернетом, а так – что-то из того, что уже было.

И кровавый навет очень всерьез всеми принимается. Центры по выявлению, особые отделы, все дела. И главное – интеллектуальный климат, где эти отсылки понятны с полуслова. Всякому прогрессивному, мыслящему и т.п. Ну и раз в год-полтора ловят какого-нибудь психа, который действительно чью-то там кровь куда-нибудь капал, и потом говорят об этом десятилетиями, что «вот, мы предупреждали, мы не углядели, еще больше надзора за врагами Господа нашего!»

Представь, и ты поймешь, чем ты сейчас занимаешься.
- Доктор, я везде вижу Гитлера. Я обращался в BfV, но они почему-то отправили к вам.

- Так, давайте посмотрим картинки. Что вы здесь видите?

- Это дом, а в нём живет Гитлер.

- А здесь?

- Это дерево, а за ним спрятался Гитлер.

- А здесь?

- Это море, а в него нырнул Гитлер.

- Ну что же, вы наш клиент.

- Доктор, а откуда у вас столько нацистских картинок?
Вам бы потренироваться на случай таких вот коллективных оров , таким же коллективным действиям.
Скандировать что ли хором, или ещё как нить.
Варианты есть.
Можно придумать тактику совместных действий в условиях закрикивания и перебивания.
Занятно. А меня куда? Я вот неполовину белорус, поляк, немец, наполовину грек, латыш.
Что же Савельев меня в расход пустит? :-)))
Поскольку вас, по вашим словам, 2 с половиною, трудно будет "пустить в расход" всех.
Ну я просто перечислил национальности с одной и с другой стороны. А вообще я один, плюшевый.
ой-ой, сдались вы мне.

просто будем договариваться, как русский и самоопределившийся многонационал.
А Вы чужой? Савельев говорил о "чужих".
Например, в США действует принцип: "Или люби США, или убирайся вон".
Предъявите к США претензии, герой Вы наш.
А что мне до США, я в России живу.
Это вторая часть сообщения.
В первой вопрос - Вы чужой?
Я? Да нет, вроде. Не чужой. Говорю и думаю на русском языке. Считаю Россию (не путать с РФ) своей страной находящейся под оккупацией.
Тут ключевая проблема в вашей советской прошивке. "я наполовину то я наполовину сё" Это вам собственно зачем? Ну вот зачем вы это держите в своей самоиденификации? У вас какие то сомнения в своей национальной принадлежности? Или вы держите эту неопределенность про запас? что бы сманеврировать для выгоды - здесь помню здесь не помню? или что? Вам кто то запрещает быть русским?
Да не держу я ничего про запас. В большей части указанных стран я побывал, но я там чужой. Забавно, прикольно, можно, там, попить пеффка в Германии или накачаться метаксой в Греции, но это же не то. Я в гостях и четко это понимаю.
Вы как раз четко про себя запомнили "я наполовину то я наполовину сё" то есть вам что мешает просто честно самому себе признаться кто вы. русский или не русский. может вам формальная процедура нужна для уверенности?
Да дело не в формальной процедуре, а в том, что в определенном смысле такие слова напрягают. Да, я считаю себя русским, но у меня вот такие корни. Я следую русским обычаям и никак не ассоциирую себя с какой-то иной культурой. Но слова Савельева напрягают.
почитайте что он сам об этом пишет и не парьтесь
http://savliy.livejournal.com/581264.html

К тому же любому националисту понятно что Вы вполне можете самоопределятся Русским
Фига себе у вас половин. Одна, вторая, третья, четвёртая, пять половин насчитали!
Это круче, чем у Чурова 146%.
Ну блин там лениво мне было вычислять кто я там в какой степени.
Мне просто интересно, меня в расход сразу или чо?
Да, сразу же расстреляют. А вы потом об этом напишите мемуары.
Не ну просто Савельев ясно сказал, что уничтожать. Вот я и интересуюсь. Я же маленькое боязливое существо, к тому же из плюша :-).
Савельев еще не остыл после этнических чисток в чечнях и ингушетиях.
Если ты, плюшевый, в них не участвовал и студентов у ночных клубов одной левой не убивал - можешь спать спокойно.
А что Савельев был там? Или что-то говорил по этому поводу? Что-то я не слышал голоса наших националистов, когда там людей убивали среди бела дня? Убивали там и русских и просто всех не кавказцев. Скажем, греческую диаспору в Чечне и Ингушетии полностью извели. А греков там жило много.
Чтобы свое отношение к чисткам составить - в тех местах и в то время надо обязательно побывать?
Голоса наших националистов вот только сейчас по зомбоящику стали крутить и то затыкают на каждой секунде.
За греков пусть греки и впрягаются, нам их по-человечески жаль, но свои бы проблемы решить.
Я про них и не говорю, просто пример.
А то, что стали появляться, это ни на что не намекает? ;-).
Греческие банды в "большом Сочи" знатным антирусским бандитизмом занимаются. Ещё в советской стране греческая мафия была хорошо известна на краснодарском побережье.
Я там не жил, я из Белоруссии, у отца есть греческие корни.
А что до банд, то банды они и есть банды. Особенно, сколоченные по этническому признаку. Но власть то им благоволит, так что почему бы не развернуться. Хотя проблему можно было бы решить за неделю. Как Жуков в Одессе :-).
А Вы сколько весите?
100 кг. +/- 1 или 2.
Отлично, откорма не требуется,
так что сразу в расход - на мыло
или там прокрутить на комбикорм.
Да не, не получится.
Я же из плюша сделан.
на мыло не пригоден. вообще, для мыла давно уж только растительные масла применяются...
у вас все баллы - проходящие :)
не ссыте, все нормалек...
Т.е. русским перестать быть русскими,что-бы вам было комфортнее?
Посмотрите видео, прочитайте еще раз коммент и задавайте вопросы.
ОК?
Ну как русский может отказать белорусополяконемцегреколатышу?
А вы не отказывайте, проходите сразу в палату. Может феназепамчику?
Это как раз у вас психическое растройство-проблема с самоидентификацией.
У меня все ок. А у вас? Вам реланиум уже прописали?
Ах какие термины-сразу видно в теме человек.
Ну так ... Хуле ... Образование то не пропьешь ;-).
судя по всему, у вас проблемы с арифметикой;)
Андрей Николаевич подкузьмил, однозначно...
А я не вижу ничего страшного. А.Савельев показал твёрдость одного из крыльев русского движения.
"Злой" полицейский иногда тоже нужен. А ориентирваться на мнение армянского пастуха и штатного еврейского придурка Борового - не совсем серьёзно.
Андрей Николаевич на роль злого полицейского не тянет, в том-то и дело
Сам формат передачи очень странный. Как ни включишь всё время галдёж, причём независимо от заявленной темы. Но лучше уж так...
Ведущий не умеет держать участников.
Да там у них и ведущие разные, но картина почему-то одна и та же- бестолковый, взвинченный ор даже если обсуждают комнатных собачек.
Не только не умеет - но еще и явно тяготеет к одной из сторон дискуссии. Что недопустимо.
Просто такая она армянская дискуссия :))
Да, Вы правы, формат малоинтеллигентный. Предполагаю, что всё можно срежиссировать.
Но, также предполагаю, что ТВ-жуликам важно показать участников полемики невыдержанными горлопанами.
С этим надо что-то делать.
Константин, простите, ради Бога, если увидите что обидное для себя. Но в этом ролике Вы производите фантастическое впечталение В.И. Ленина с его "Есть такая партия!".

Дас ист фантастиш. Я не могу отделаться от ощущения, что Вы - инкарнация В.И. Ленина. Я и до этого так думал, только не по Вашей манере держаться, а по идее, которую Вы продвигаете, но увидеть Вас вживую, да ещё с тем же впечталением - это очень сильно.

brumm

March 29 2012, 20:54:50 UTC 7 years ago Edited:  March 29 2012, 20:55:11 UTC

Не могу не согласиться. Крылов мощно задвинул, в отличии от бьющегося в истерике Холмогорова. И чего этот путинец себя за националиста выдает?
Поскольку нередко дискутируют-троллят на тему "кто такие русские", то

Критерии в Израиле, о том "кто такие евреи" :

"А как вообще определяется принадлежность человека к какой-нибудь национальности? Кто является евреем, французом или эскимосом? Евреем, французом или эскимосом является человек, сам себя считающий таковым, при условии, что остальные евреи, французы или эскимосы с этим согласны. Согласие остального народа необходимо, ведь если вы, читатель, завтра вообразите себя французом (как "месье Поль" из "Молодого негодяя" Лимонова), то это ещё не означает, что остальные французы обязаны относиться к вам, как к своему. А если вы вдруг вообразили себя Наполеоном, то пока окружающие зтого не признали, вы не стали не только императором, но даже и простым корсиканцем. (А если не только корсиканцы не признали вас за своего, но ещё и окружающие евреи говорят: "Да наш это, наш. Только сумасшедший"...)
При определении соплеменников каждый народ имеет собственные критерии. Возможно, что для эскимосов важнее всего умение строить иглу и навык охоты на тюленей. Это их дело, эскимосское. А у евреев критерии до недавнего времени были галахическими".

Источник : http://gazeta.rjews.net/lugov.shtml

blazzer

March 29 2012, 20:03:03 UTC 7 years ago Edited:  March 29 2012, 20:06:14 UTC

у евреев и сейчас галахические критерии, вы, наверное, путаете евреев и лиц, имеющих право на убежище в израиле и гражданство израиля. которое может получить и нееврей (негалахический сын или внук еврея или еврейки). плюс гиюр еще.
upd - я тормоз, Вы цитировали статью, в которой как раз эта проблема и обсуждается
+ то, что они "еще недавно" жили по галахе, а сейчас не живут, и "официальной" национальной точки зрения на то, кто еврей а кто нет, не существует - но фактически если поднимается вопросЪ, то смотрят по галахе. впрочем, кроме фриков, этот вопросЪ мало кто поднимает евпочя.
Гражданство Израиля имеют и те, кто к евреям вообще никак не относился никогда.

Примерно 10 процентов граждан Израиля - арабы-мусульмане, даже и не мыслящие становиться евреями. В армии Израиля самый крутой спецназ - бедуины (арабы-кочевники). Кроме того, есть критерий получения гражданства Израиля не евреям - за заслуги перед евреями (например, кто укрывал при Гитлере евреев от преследований - все получили право на гражданство).

А вообще, этот вопрос тоже мутный. Напрмиер, в Китае себя евреями считают миллионов 40 народу. Больше, чем во всем остальном мире. Но израильский раввинат их за евреев не признал. Мотивация понятна (китайские евреи к Израилю абсолютно безразличны, и от их имени Израилю выступать не удастся). Но интересен подход: маленькая группа принимает решения о том, кем считать бОльшую группу. Это если как москвичи будут определять, кого считать русскими.

это кто и какая бригада или батальон?И сами Вы израильтянин что так авторитетно тут заявляете про самый-самый?
Я не израильтянин, но там бывших наших навалом. В том числе и служивых (и служащих) в ЦАХАЛе. С их слов и говорю.
http://greenarine.livejournal.com/145094.html?view=comments
Своих я вычисляю за секунду, каким-то звериным чутьём.
Отнесла сапоги в мастерскую.
Оформляет заказ мужчина, полный, голубоглазый, русоволосый. По виду – обычный житель средней полосы. Но я-то вижу, что наш. Притом совсем земляк, бердский, или, может быть, лорийский. Мы живём в высокогорье, туда редко кто из кочевников добирался, поэтому аборигены сохранили, скажем так, свой исторический внешний вид – крупные, ширококостные, светлоглазые, русые.
-Здравствуйте,- говорю,- мне бы набойки поменять.
На стене висит большая чеканка. Я даже не глядя могу сказать, что на ней изображено. Конечно же Арарат. Куда нам без Арарата!
Зимой какие-то безголовые балбесы нарисовали на двери мастерской свастику. Сапожник аккуратно обвёл её краской, превратил лопасти в лепестки. Получилась кривенький четырёхлапый листик клевера. Символ счастья?
Т.е., евреем можно назваться?
У меня другие сведения.
В статье 45 "Закона о возвращении" государства Израиль говорится:
"Евреем считается лицо, родившееся от еврейской матери или обращённое в иудаизм".
Очень печальная передача, Жирик бы этого Бабаяна раскатал за секунду, не говоря о ( прости Господи) Боровом ( и взял бы аудиторию голыми руками ). Я так понимаю- это сверхзадача любых дебатов. У Вас , к сожалению, не получилось. Хотя , ходить все-равно надо. Там , вверху, сравнение с Ильичем, некорректное оно, Ильич был волчарой еще тем, при всей внешней интеллигентности. Мои две копеечки.
Боровой - отморозок тупорылый. Остальный аппанэнты - недообразованные идиоты, путающие понятия "нацизм" и "национализм"... а некоторые из них - просто сволочи... все понимают, но гнут свою линию...
Не путают, умышленно смешивают.
согласен.
Такое горлопанство, по моему мнению, жулики-телеведущие провоцируют специально. Чтобы, например, туповатый горный армянский пастух почувствовал себя сверхчеловеком. И мирил глупых полемистов.
С этим надо бы что-то делать.
Похвала туповатого армянского пастуха, оказывается, кое-что значит для "русских националистов". Это озадачивает.
Думаю, у русского движения д.б. несколько течений, крыльев и пр. "Злые" и "добрые" полицейские тоже д.б.
Будь моя воля, я даже разыграл бы эдакое недопонимание между различными партиями русских нациналистов. Сегодня это может быть полезным.
Да все будет нормально. Отмашка дана. Националистический проект запущен :-))).
Не думаю. Власть мечется. 20 лет сугубо отрицательного отбора в Кремль сказываются (хоть там и раньше были проблемы).
Правда, участливая Великобритания и помогает добрыми советами.
Да, в Кремле одни мудаки сидят. О чем говорить, если Бурматова, который проебал все и вся не только не выгнали ссаными тряпками, а еще и повысили.
Но те силы, что РЕАЛЬНО стоят за политикой в РФ, а это не Путин и его туповатые клевреты, взяли курс на националистический проект.
Да уж, знать бы нам тайные замыслы сильных мира сего.
Да вы просто сложите два и два :-). И все станет ясно. Народ реально злят и на что-то подогревают. Это точно не Путин и его чуваки делают. Им как раз наоборот бабки бы попилить по тихому. А тут такая оказия.
Говорю же, в стране запущен националистический проект. Хорошо, если не дойдет до мерки черепов.
Да какая мерка, чушь какая-то. В стране 83 процента русских, и они кругом правы. Элементарная демократия - и всё встаёт на свои места.
Ха... Да в том то и дело, что даже при элементарной демократии отнюдь не все станет на свои места. Ведь масса людей искренне голосовала за Путина, так как на полном серьезе считала его СВОИМ. То есть у людей нет программы, что Путин может быть врагом, ну коррупция, ну воровство, но ведь в главном то рулим, Россия то с колен встает.
Так что, вод. :-)
При такой фальсификации - совершенно не понятно, кто голосовал за Путина.
Не так давно был на конференции в Саратове. По инерции, из вежливости, что-то сказал доброе о Путине.
После этого меня месил профессорско-преподавательский состав долго и тщательно. И про 43 млрд. украденных Путиным долларов рассказали, и про прочее.
Так что фантазии можете распространять где угодно, но не в Инете. Здесь немного другая публика.
Собственно, был такой проект. Теперь он будет в границах повосточнее.
Из ТВ-передачи в ТВ-передачу разыгрывается одна и та же уловка туповатыми полемистами от власти. Вместо реальной ситуации предлагается обсуждать фантазию, предположение, бред.
Этим занимался жулик "Поляков": "Придут к власти РН - такое начнётся, ужас-ужас".
Вчера в "Слово за слово" жулик П.Толстой бредил: "Допустим, завтра уйдут жирные пауки. Но ведь придут точно такие же жирные пауки".
К такой уловке, и к некоторым подобным уловкам надо бы готовиться.
евреи становятся маргиналами.
Да, это так. Даже от КПРФ был представитель, по физиономии, типичный еврей. И вся эта "антирусская линейка" была представлена явными евреями.
Евреи себя чётко противопоставляют русскому национально-освободительному движению. Так что, пусть потом не жалуются.
Получокнутым коммунистам можно было бы напомнить, что именно коммунисты разделили страну по произвольным национальным границам после "революции" 1917 года. И предуготовили её распад.
Теперь у коммунистов хватает наглости обвинить русских националистов в стремлении к распаду РФ.
Историю не забываем. Российская империя развалилась на национальные государства, которые большевики собрали в единую страну.
Характерно, что Вы не скажете - "русские собрали". Это были именно большевики. И ЗАЧЕМ они "собрали эту единую страну" - тоже понятно: все вместе кушали русских. "Интернационализм", ага.
Константин, Вы еше не отошли от запала этой передачи, чувствуется. Ваш любимый Николай Второй расплачивался русской кровью за долги, наделанные английским банкирам, так что не надо на большивиков катить бочку. Никто русских не кушал. Население СССР, в том числе и русского народа, при большевиках увеличилось на 100 миллионов человек. Первым человеком в космосе стал русский Гагарин. Вот не надо этих сказок про "несчастье" русского народа.
почитайте Солоневича например "Россия в концлагере" и прекращайте двигать в массы нелепый бредок про увеличение русских на 100 млн. в годы правления большевиков. За 1917-1954 русские потеряли миллионы, в основной массе трудолюбивых, умных честных людей, а сколько детей не родилось или умерло в младенчестве, от этого ужасного удара по русской нации не факт, что мы оправимся.
То есть большевики всех умных, трудолюбивых и русских истребили, остались только мы с вами ленивые, тупые, да еще и жиды, я правильно вашу логику понял?
не всех, НО ОЧЕНЬ МНОГИХ. Даже одного невинного человека жаль, например если бы вы были обвинены в шпионаже в пользу марсианской разведки, вам было бы жалко себя?! А здесь речь идет о миллионах наших братьев прошу заметить.
"Россия в концлагере":
Вдруг какая-то неясная фигурка метнулась ко мне из-за сугроба, и хриплый, застуженный детский голосок пропищал:
– Дяденька, дяденька, может, что осталось. Дяденька, дай!…
Это была девочка лет, вероятно, одиннадцати. Ее глаза под спутанными космами волос блестели голодным блеском. А голосок автоматически, привычно, без всякого выражения, продолжал скулить:
– Дяденька, дааай!
– А тут только лед.
– От щей, дяденька?
– От щей.
– Ничего, дяденька. Ты только дай. Я его сейчас… отогрею… Он сейчас вытряхнется. Ты только дай…
В голосе девочки звучала суетливость, жадность и боязнь отказа. Я соображал как-то туго и стоял в нерешимости. Девочка почти вырвала кастрюлю из моих рук. Потом она распахнула рваный зипунишко, под которым не было ничего, только торчали голые острые ребра, прижала кастрюлю к своему голому тельцу, словно своего ребенка, запахнула зипунишко и села на снег.
Я находился в состоянии такой отупелости, что даже не попытался найти объяснение тому, что эта девочка собиралась делать. Только мелькнула ассоциация о ребенке, о материнском инстинкте; который каким-то чудом живет еще в этом иссохшем тельце. Я прошел в палатку отыскивать другую посуду для каши своей насущной.
В жизни каждого человека бывают минуты великого унижения. Такую минуту пережил я, когда, ползая под нарами в поисках какой-нибудь посуды, я сообразил, что эта девочка собирается теплом изголодавшегося своего тела растопить эту полупудовую глыбу замерзшей, отвратительной, свиной, но все же пищи; и что во всем этом скелетике тепла не хватит и на четверть этой глыбы.
Я очень тяжело ударился головой о какую-то перекладину под нарами и почти оглушенный от удара, отвращения и ярости, выбежал из палатки. Девочка все еще сидела на том же месте, и ее нижняя челюсть дрожала мелкой частой дрожью.
– Дяденька, не отбирай! – завизжала она.
Я схватил ее вместе с кастрюлей и потащил в палатку. В голове мелькали какие-то сумасшедшие мысли. Я что-то, помню, говорил, но думаю, что и мои слова пахли сумасшедшим домом. Девочка вырвалась в истерии у меня из рук и бросилась к выходу из палатки. Я поймал ее и посадил на нары. Лихорадочно, дрожащими руками я стал шарить на полках, под нарами. Нашел чьи-то объедки, пол пайка Юриного хлеба и что-то еще. Девочка не ожидала, чтобы я протянул ей все это. Она судорожно схватила огрызок хлеба и стала запихивать себе в рот. По ее грязному личику катились слезы еще не остывшего испуга. Я стоял перед нею пришибленный, полный великого отвращения ко всему в мире, в том числе и к самому себе. Как это мы, взрослые люди России, тридцать миллионов взрослых мужчин, могли допустить до этого детей нашей страны? Как это мы не додрались до конца? Мы, русские интеллигенты, зная, чем была великая французская революция, могли мы себе представить, чем будет столь же великая революция у нас… Как это мы не додрались? Как это мы все, все поголовно не взялись за винтовки? В какой-то очень короткий миг вся проблема гражданской войны и революции осветилась с беспощадной яркостью. Что помещики? Что капиталисты? Что профессора? Помещики – в Лондоне. Капиталисты – в наркомторге. Профессора – в академии. Без вилл и автомобилей, но живут. А вот все эти безымянные мальчики и девочки? О них мы должны были помнить прежде всего, ибо они – будущее нашей страны. И вот на костях этого маленького скелетика, миллионов таких скелетиков, будет строиться социалистический рай. Вспомнился карамазовский вопрос о билете в жизнь. Нет, ежели бы им и удалось построить этот рай, на этих скелетиках, я такого рая не хочу. Вспомнилась и фотография Ленина в позе Христа, окруженного детьми: «Не мешайте детям приходить ко мне». Какая подлость! Какая лицемерная подлость!
И вот, много вещей видал я на советских просторах; вещей, на много хуже этой девочки с кастрюлей льда. И многое как-то уже забывается. А девочка не забудется никогда. Она для меня стала каким-то символом. Символом того, что сделалось с Россией.
а вы историю по художественным книжкам учите и по пропагандистским агиткам?
а вы сомневаетесь в истории, описанной Солоневичем? учить историю по неким книжкам мне нахрен не надо, у меня родственники по обеим линиям репрессированы (раскулачены и расказачены) один ребенок умер, многие родственники потеряли здоровье и т.д., дед расстрелян, так что не надо про Гагарина и космический ссср парить
Ну а при Царской России, дворяне продавали русских крестьянок в бордели, наверное вы так видете счастье русского народа? Не зря же у Крылова любимый русский правитель Николай Второй, который кстати отдал приказ стрелять по русскому народу.
крестьянки в борделях - это ваша эротическая фантазия? Крепостное право вообще ужас-ужас, националисты его аж никак не одобряют, только убийства, уморение голодом и продажа девушек в бордели при ГУлаге за пайку хлеба это коммунистическая реальность.
найди словарь Брокгауза и Эфрона и почитай статью "Торг женщинами", ну и матчасть по экономическому состоянию России до 17-го года http://army.lv/ru/GLAVA-3.-Na-kromke-haosa/1499/3391
почитай Владимира Солоухина "Последняя ступень", там как раз матчасть по сравнительному благосостоянию при совке и при царе.
Собрали, чтобы удобнее было 2-ю мировую войну устроить. После 1929 года кризис перепроизводства в США потребовал переделить мировые рынки. Нужны были двое самоубийц.
И где она сейчас, "единая страна"? Нет её. Развалили по искусственным границам, прочерченным коммунистами. Предварительно откормив сепаратистов за счёт русских.
Так что коммунистам надо бы покаяться сначала, за свои делишки. В т.ч. и за геноцид русского народа.
Уважаемый, ты какого года рождения, а? СССР развалился, когда гнида Ельцин пришел к власти под лозунгами угнетения русского народа и объявил суверенитет РСФСР. Когда вы придете к власти от России останется только Московия. Ну вы к власти никогда не придете, это и радует.
Всё будет хорошо. Будущее существует. Оно за русскими националистами. Потому что РН - это справедливость.
если бы ельцин бы за русских,то он бы назвал страну "Русской республикой",а не россией.


русские составляют вольшинство в большинстве субъектов России,а не только в Москве.

если мы не прийдем к власти то наш народ умрет.
Большевики разделили Россию на национальные республики в 1922 году и закрепили их право на выход из союза республик конституционно.

Спустя неполные 70 лет те республики этим правом и воспользовались.
Вообще-то распад Российской империи наступил тут же после отречения царя Николая.

И вовсе не по одним национальным границам (которые в ту пору были разве что с Финляндией да с Польшей).

Большевики всего лишь вспомнили, как решалась эта проблема при царях. Когда, напрмиер, Павел Петрович утверждал уложение об устройстве Башкирской земли (в границах очень близких современному Башкортостану). Как имели свои национально-территориальные автономии калмыки, казаки, грузины, буряты и якуты.

Национальные границы действительно часто были нарисованы произвольно. И Сталин, напомню, был против автономии по этническому признаку - отстаивая автономию земель, областей. Просто потмоу, что национальное и этничное - вовсе не одно и то же.

Но распад такого образования, как Россия, предопределен самой ее сущностью. Много разных стран, в которых складывается много разных - русских, но разных - народов. Которые рано или поздно захотят жить своим умом, не оглядываясь на "старшего брата". Единственным противодействием неминуемому распаду может быть только конфедерация. Союз стран и государств. В лучшие годы Российской империи таким связующим была личность Белого Царя, Сагаан Хана, Ак Падишаха. В СССР - идея "коммунизма". Как только это связующее исчезает - всякое единство исчезает тут же.

Поэтому большевики большевиками... Их есть за что поругать. Но в данном случае претензия не к ним. Они всего лишь (как и вообще в подавляющем большинстве случаев) просто продолжали политику "царизма".
Вы во многом правы. Конечно, произошедшее имеет намного более сложные причины. Коммунисты лишь одна из линий действий, хотя и значительная.
И в Симбирске действовал ещё до сих пор малопрояснённый инкубатор диверсантов (два Бланка-Ульяновых и Керенский, вышедшие с диверсиями на самые вершины РИ - это выдающийся результат). И в Австро-венгерской империи кочегарился проект "украинизации" части РИ. И российско-еврейская интеллигенция умоляла финнов отделиться (вспомним писания Куприна, воспоминания Бунина). И на бакинских промыслах Сталин, Микоян, Киров и прочие активно помогали в разборках Ротшильда-Рокфеллера, холуйничали, разрушали всё, что можно. И Броштейн-Троцкий с родственниками банкирши Животовской, с одесским психом Парвусом, с нью-йоркскими гангстерами уже включился в диверсию против РИ. И т.д., и т.п.
Касательно идеи, что надо было бы делать, мне кажется, ближе всех оказался Д.Галковский. Надо было усиленно создавать огромную русскую нацию. Увы, не успели.
Но хоть через сто лет до нас должно что-то дойти!
Я бы сказал, что самым крупным "диверсантом" был все же не Ульянов или Керенский - они монархии не присягали и денег и чинов от нее не получали. Премьер Столыпин, генерал-адьютанты Алесеев, Рузский, Эверт, адмиралы Непенин и Колчак, жандармские генералы Джунковский или Кулябко, члены Императорской Фамилии - каждый из них в процессе сыграл куда более "диверсионную" роль, чем упомянутые Ульянов с Керенским - да и все "революционеры" вместе взятые. Все эти "революционеры" к отречению царя, к распаду империи отношения иметь не могли по определению.

"Украинизация" Руси началась задолго до возникновения Австро-Венгрии - "гетманьщина" в Коронных землях Жечи Посполитой бурно развивалась еще в 17-м веке - а имела она откровенно анти-московскую (анти-российскую) направленность: Зиновий Абданк (Богдан Хмельницкий) никоим образом не видел свою страну "частью России", и лишь беспредел магнатов (поголовно - русского происхождения) заставил его искать помощи у Москвы. Собственно, только в середине 19-го века, когда в самой Австро-Венгрии начались процессы этнического самоопределения (Венгерское восстание, Балканская проблема и т.д.) австрияки спохватились - а не использовать ли нам ту же карту и против соседа. Но использовать они могли лишь то, что уже активно было и развивалось до них и без них.

Российская империя всегда была "федеративным" (если не "конфедеративным") образованием. Она состояла из десятков стран и государств (великое княжество Финляндское, царство Казанское, Астраханское, Сибирское, Пермская и Новгородская земля и так далее). В лучшие годы империи все эти страны и государства, связанные только личностью императора, имели и свои армии, и свои законы, и свои денежные системы. Главным же было их реальное право своими обычаями и законами решать все свои внутренние дела. Когда - в 19-м веке - это право у них стало последовательно отниматься (унификация обще-имперского законодательства, свертывание самоуправления - которое было особым в каждой из стран империи), "волостная реформа" 1882-го года и т.д. - то во всех этих странах поднялись разнообразные движения. То есть так называемая "украинизация" - она возникла безо всяких австрияков, которые лишь попытались (без большого для себя успеха, впрочем) использовать этот процесс в своих интересах.

Российская империя уханькала себя сама. Это, впрочем, участь всех империй без исключения. Любая империя несет в себе самой зерна своей гибели. И все варвары-Аларихи и Аттиллы дербанят уже остатки империи - которая уже и без них и до них лопнула от своих внутренних причин.

Да, "огромную русскую нацию" создавать пытались. И в Российской империи, и в СССР ("новая историческая общность - советский народ"). В обоих случаях с полным неуспехом. Точно так же, как 80 процентов "русских" в Российской федерации - это просто канцелярская цифирь. К реальности отношения не имеющая: нации в РФ нет вовсе, а категория "русские" включает в себя настолько различные и несовместимые между собой элементы, что всерьез использоваться не может. Сегодня вполне однозначно можно говорить, что "русские" - это те, кто не могут обозначить свою этническую принадлежность, кто не помнит своих предков и не имеют своего Отечества. Они - пока что только материал для строения будущих наций. Какие это будут нации, как они будут создаваться - вопрос отдельный.
"Исторические" экскурсы бесконечны. К тому же, Д.Карнеги уверял, что взрослые люди в споре не приходят к согласию.
Строительству, формированию "огромной русской нации" было нанесено много сокрушительных ударов. Только 1917 и 1991 годы чего стоят.
Но именно в последнее время русское национально-освободительное движение развивается, на удивление, успешно. Так что, у нас, русских, неплохие шансы. Тьфу-тьфу.
Шансы неплохие, да. Только надо учитывать уроки прошлого. И не лепить заведомо нежизнеспособную одну-единственную русскую нацию "от моря до моря". А создавать МНОГО русских наций - каждая со своими особенностями, территориальными, культурными, кому ближе Европа, кому Азия, кому соседи поляки, кому китайцы - разные русские нации.

Вот тогда толк будет. А снова на те же грабли - слуга покорный.
Ужос, базар натуральный
Совершенная бесполезная передача. В таком формате невозможно вообще ничего донести до зрителей.Бессмысленные вопли евреев про таджикских девочек и русских фашистов- вы их никогда не переорете.В принципе вы могли читать стихотворения или петь песни на португальском языке-вас все равно не было слышно.Кроме Савельева,который подыграл евреям.
Итог:от вас ждут только заявлений про погромы и черепомерки. Ничего другого вам ничего сказать не дадут.
Здесь вопрос. Конечно, когда ТВ в руках властного жулья, у этого жулья есть много возможностей сфальсифицировать материал.
Но, заметьте, многие важные словесные формулы русским националистам удалось донести до зрителей.
Сопоставляя множество плюсов и минусов, возможно, следует сделать вывод - что идти на эти ТВ-передачи всё-таки нужно. Стиснув зубы, но нужно. Так предполагаю.
На самом деле это спорный вопрос.Не стоит забывать что мы,присутствующие в этом жж,хорошо знаем позицию националистов почти по всем вопросам.Нам и двух слов достаточно,чтобы понять о чем пойдет речь.Не уверен,что сторонний зритель хоть что-то понял и проникся.
Известно, что для успешной пропаганды надо тезис повторить минимум, три раза. (И тезис д.б. краткий, понятный, за душу берущий).
Так что тезисы надо повторять и повторять. Тезисы должны пойти в народ максимально широко.
Но Вы правы, вопрос о хождении на такое жульническое ТВ - спорный.

vald_sv

March 29 2012, 21:49:37 UTC 7 years ago Edited:  March 29 2012, 21:58:12 UTC

человек неподготовленный вряд ли понял из отрывистых реплик националистов, заглушаемых визгом бабаяно-боровых, что собственно хотят и что предлагают националисты. Надо наверное говорить вообще минимум, чтобы нечего было резать, вот Калашникова сильно порезать не удалось, про мафиозную рф-ию все услышали, а чего там делал Ремизов вообще непонятно, пару слов только сказал
Вы правы, что нужно бы давно уже чётко выявить специфику ТВ-выступлений. Краткость - "телеграфность", литературную яркость тезисов, повторяемость тезисов - хорошо бы практиковать.
Пиздец-пиздец. С какой стороны ни посмотришь, националисты - корпорация монстров.
а где вопрос про погромы? не халтурьте,отрабатывайте всю программу!
Кстати, да. А погромы будут?
Только за отдельную плату.
а когда будут погромы?
Эта информация тоже стоит отдельных денег. Присылайте - расскажем.)
Погромы русских давно идут.
Или Вам 300 тысяч убитых и изгнанных русских из Чечни мало? А ещё есть Таджикистан, Узбекистан, Киргизия, Казахстан. И прочие Ваши друзья-азиаты.
А вот честный журналист М.Шевченко в такой же передаче, у этого же Романа Бабуина, пару месяцев назад, сказал, что есть ещё более страшная корпорация монстров - 137 еврейских националистических организаций. Причём, эти 137 еврейских националистических организаций имеют финансовую поддержку ГОСУДАРСТВА РФ.
И ни РЕК, ни ФЕОР, ни остальные еврейские националистические организации на М.Шевченко в суд не подали. Получается, правду сказал М.Шевченко.
Вот где ужас, господержка монстров.
титульная нация, че
Таки да. Пока.
Независимо от того ,что разговора не получилось, Вы с Холмогором смотрелись хорошо и энергично. Присоединившийся господин конечно внёс нежелательную турбулентность, но отошёл на второй план. Господин Калашников несмотря, на свою экстравагантность, эмоционально очертил ряд проблем,что тоже прибавило вашей стороне. Сторона оппонентов - удручающе унылое г-но.
Матч тем не менее в вашу пользу.
Материал, вроде бы, порезан наполовину. Так что впечатление о реальной полемике составить очень трудно.
И хорошо бы подумать, что можно противопоставить такому гангстерскому поведению "шакалов ротационных машин".
Кстати, Роман Бабуин никаким "журналистом" не является. Это оголтелый пропагандист со стороны власти и "антирусской линейки", стоящей против шеренги "русской линейки".
Смешно, спасибо. Претенденты на колпак и штiблеты Жириновского проходят отбор.
А вообще, дурдом.

С самого начала убил Холмогоров. Он что, в самом деле считает, что при действительно свободном самоопределении жители Иркутска, Новосибирска, Красноярска согласятся считать себя одним народом с москвичами, питерцами, волжанами? Что хотя бы Петербург или Краснодар, не говоря о Сибири, согласятся на унитарное государство? Это после того, как нас откровенно грабят, хуже любых англичан в Индии, много десятилетий и веков?

Он вообще на планете Земля бывает, этот Холмогоров? Он в Россию приезжал хоть когда-нибудь?
кто это вас грабит?

вся провинция живет очень по-нищенски,и урал,и русский север.
а русские москвичи живут лучше русской провинции не потому что @грабят@,а потому,что требуют от властей достойных условий жизни, вот власть и вынуждена отнимать деньги у терпеливых и давать их нетерпеливым.

кстати,уважеамый сибиряк, насчет ограбления:
население сибири в 19 веке - 3 миллиона человек
в 1990м - 30 миллионов
в 2010 - гдето 25 миллионов.


рост более чем в 8 раз(!)
Где и когда это москвичи "требовали" хоть у кого-то условий жизни?

Не зафиксировано такого.

Да и как вы себя представите "требователями" чего-то у корпорации Русал? Вы со своими требованиями в Москве просто исчезнете. Вас даже не убьют - вы просто перестанете быть. И требовать.

Так что не надо ля-ля. Все просто и отработано веками. Империя грабит провинции, а гражданам Рима предоставляют "хлеба и зрелищ" - даже без их требований, просто по умолчанию.

...

А рост населения к теме вообще отношения не имеет. Население Америки тоже выросло за годы колониализма, и куда более, чем в 8 раз. Что не помешало американцам считать себя колонией и от колониальности освобождаться.

Хотя грабеж Англией Соединенных колоний Северной Америки был куда как меньше, чем грабеж Россией Сибири. У Англии еще было кого грабить - а у России некого больше.
в Москве недовольных властью значительно больше,чем в провинции.
последние митинги наглядное подтверждение.

многие сибирские города сидят без отопления.Молча сидят.
если бы подобное случилось в Москве - были бы как минимум столкновения,если не революция.
потому в Москве топят.всегда.

а власть отнимает у любителей терпеть и отдает тем,кто терпеть не намерен.А вы как хотели?

угу,не влияет,канешн.
русские люди (гдето 25 миллионов) уехали в сибирь,чтобы их там грабили.
вот идиоты,а?
у вас несостыковка, ибо народ массово переселяется в те земли,где ему лучше живется.

А полезные ископаемые должны принадлежать всему народу,а не горстке сепаратистов.

кстати,почему ваши, когда разбогатевают, покупают жилье не в родном краю, а в Москве,а?Вкладывали бы свои доходы в экономику сибири,а не москвы - жили бы лучше.
инфа 100%.
Москва выбрала партию Единая Россия.

Но вообще это не самое важное.

ВСЕ без исключения митинги протеста москвичей - ЗА существующую систему. Максимум, что требует московский протест - сменить некоторые личности. Но все же понимают: смена ЕР на ЛДПР (КПРФ, Парнас, Яблоко, Правое дела) или Путина на Немцова (Каспарова, Зюганова, Прохорова) - оставляет ВСЮ систему власти в неизменности, ВСЮ систему общественного устройства - в неприкосновенности.

Поэтому в Москве практически нет "протеста". Москва вполне встроена в существующую систему власти и вполне ее принимает и одобряет.

...

Я не знаю ни одного сибирского города, укоторый бы сидел без отопления. А по Восточной Сибири я знаю все города.

И я знаю, что в Москве просто невозможно, напрмиер, чтобы перекрыли железную дорогу. А у нас бывало. Правда, давно - власти теперь до такого не доводят.

Москва крайне лояльна власти и послушна. Там вообще невозможны уличные беспорядки. Манежная - прекрасный пример: даже провокация со стороны власти (а ВСЕ "буяны" на манежной - это функционеры МГЕР, подготовленные и крышуемые ментами) беспорядков не вызвали. Мелкаие потасовки так и не перешли в беспорядки: Москва лояльна властям и труслива.

...

В Сибирь добровольно не уезжали. Даже мои предки в Сибирь были высланы - хотя и не в каторжане, на службу, но тоже не добровольно. Было время, когда ехали за длинным рублем - на БАМ, на Братскую ГЭС. Все они давно вернулись на исторчисекую родину, в Россию. Остались только сибиряки. Которых грабит Россия. Они не добровольно приехали. Но остались тут - не желая возвращаться туда, откуда их изгнали.

Так что у меня все стыкуется.

Полезыне ископаемые, конечно, должны принадлежать всему народу. Народу Сибири, а не чужой, враждебной страны. От которой никогда Сибири не было ничего хорошего. Не стране рабов и холуев, не стране лжи и подлости. Не России.

Наши, когда разбогатеют, в Москве жилья не покупают. НАШИ покупают жилье на Байкальском тракте. Или в Мегете. Или на Ольхоне. Жить в Москве? Это надо быть извращенцем. Это гастарбайтеры, компрадоры, предатели - те бегут в Москву. Потому что знают, что здесь им жизни не будет. Даже не дожидаясь освобождения - их найдут и накажут. А среди московских холуев, которые за сумму прописью дают во все дырки - там любые подонки прекрасно живут. Потому что - такие же, как и они сами.

Ложная у вас инфа. На 100 процентов ложная. Это типа нынешнего нашего губера, питерско-московского происхождения: он тут награбит, и вернется в Москву - а вы его будете называть "нашим". Ваши они, ваша мразота.
ага,выбрала.

даже заведомо пропутинский рейтинг Едра у нас 32%.

Все эти митинги оставляют систему в неприкосновенности,потому что по-насточщему оппозиционные митинги запрещены. К томуже крутые сибирские мужики предпочитают не протестовать и требовать своих прав,а пить водочку и ныть.это их выбор.
а москвичи очень не любят власть.

неоднократно была информация об отключениях тепла в сибири и на урале.но что-то никаких революций.

только в москве и происходит хоть что-то оппозиционное. а вся провинция мирно спит и клянет госдеп. Ха, менежку устроили НАШИ,ну вы даете. В москве серьезные национальные проблемы, и власти пришлось задержать тысячи человек и на протяжении недели ввести что-то типа комендантского часа, чтобы не началась резня.даже рынки закрывали. Или вы думаете что любое несогласие с политикой кремля идет от "наших"?тогда значит вы тоже кремлин?0_о.

Сибирь часть России,уважаемый. Пора бы знать. В любом случае ваши предки - русские колонисты,возможно даже зечье,убийцы,насильники,казаки.

"...Полезыне ископаемые, конечно, должны принадлежать всему народу. Народу Сибири, а не чужой, враждебной страны. От которой никогда Сибири не было ничего хорошего. Не стране рабов и холуев, не стране лжи и подлости. Не России..."

отчасти верно. народ сибири - часть народа России.одна пятая. вот одна пятая и должна ему принадлежать.это верно. Ибо тратилась на поиск и разработку вся россия,а не только сибирь.
в любом случае осваивали сибирь русские,так что именно русские и россияне должны быть хозяевами всего сибирского добра.а не горстка сепаратистов.

ага,ага."москва город подлецов", а "настоящие пацаны вкладываются в сибирское село". ага.)
"москва это как орки, а сибирь это как эльфы",так?
Но, напрмиер, и СР, и КПРФ, и ЛДПР, и Парнас - они тоже "пропутинские" - пусть даже лично Путина они и не любят, но все равно все они за "путинскую" систему. Ведь система не зависит от конкретной личности. Ну, сменится Путин на Зюганова или Немцова - все равно та же самая система остается в неприкосновенности.

"Запрещенных" митингов не бывает. Разгоняют только те митинги, которые "заказаны" на разгон самими их организаторами. Это уж полезно было бы знать.

Москва ОЧЕНЬ любит власть, Москва никогда не выступит против власти - она обязана власти всем, только власть дает Москве возможность жить так, как она живет - на халяву, ничего не делая, получать больше, чем в России или в Сибири.

Ничего оппозиционного в Москве не было никогда. В Москве идет клоунада, театральное представление - КПРФ, Парнас, "русские националисты" - все они работают на систему. И только имитируют "борьбу" - на самом деле никто из них (а я знаком едва ли не со всеми "оппозиционерами" Москвы, в смысле с лидерами) не пытается палец о палец что-то сделать чтобы систему поменять.

Манежку устроили не НАШИ, а МГЕР. Это вообще-то стало известно в тот же день.

В Москве типичные проблемы мегаполиса. Они не более "национальные", чем разборка между соседками на коммунальной кухне. И 99 процентов Москвы эти проблемы не трогают. А чтобы остальному проценту было не скучно - им позволено устраивать клоунаду.

...

Сибирь НИКОГДА не была "частью России". Это совсем другая страна. Я понимаю, что принципиально безграмотные москвичи не в состоянии знать географии - это не новость. Но уж имейте в виду этот давно известный факт. И ВСЯ территория Сибири есть достояние народа Сибири. Который вовсе не считает себя "россиянами", народом России. Разумеется, ВСЯ территория России есть достояние россиян, народа России. Вне зависимости от того, какие гастарбайтеры в какое время участвовали в ее освоении. Напрмиер, сто лет назад 5 миллионов китайцев много работали в России, строили там железные дороги, уголь добывали и т.д. Но из этого не следуют права китайцев на Россию. Как и не вытекают права россиян на Сибирь от того, что гастарбайтеры-россияне тут бывали и работали.

Сибирь осваивали русские СИБИРЯКИ. Не россияне: другой народ. Некоторое количество гастарбайтеров из России тут участвовали - получили за это длинный рубль и отбыли на историческую родину. Вы готовы признать право гастарбайтеров-таджиков на Москву - они ведь там у вас мусор убирают и улицы подметают? Наверное, нет. Так и мы не готовы признать права гастарбайтеров-россиян на Сибирь.

Тут все ясно? Учитесь, юноша - не все же быть Митрофанушкой. И запоминайте: ваша родина - по ту сторону Урала. Граница известна давным-давно: чем лучше вы ее понимаете, тем целее будете. Займитесь СВОЕЙ родиной и не лезьте на чужую землю. Все равно тут вам ничего не отломится.
"...Запрещенных" митингов не бывает. Разгоняют только те митинги, которые "заказаны" на разгон самими их организаторами. Это уж полезно было бы знать..."

ага,логика ясна.Но тогда по логике конспиратора сибирские сепаратисты созданы чтобы хоть немного веселить обитателей интернетов и давать писчу для споров. Чтобы 1% сибиряков,который увлекается политикой, хоть на кого-то смотрел.
та же клоунада.


Сибирь НИКОГДА не была "частью России".."

ну вы жжоте!
http://russia2020.com/files/pictures/karta_rossii.jpg

вот вам карта в руки! найдете "вильну Сыбырь" - плачу!

кстати,почему богатая западная сибирь должна делиться с нищей восточной сибирью и дальним востоком? это ненормально,согласитесь.


и кстати,почему русские,осваивавшие сибирь в 16 веке - сибиряки,а осваивающие в 20м и 21 - нет?
где логика?
с какого срока начинаются "истые сибиряки"?
кстати многие из длиннорублевых навсегда остались в сибири,это факт.
сибирь осваивали русские. Единственные кто имеют право требовать нас сваливать с сибири - это сибирские племена,он их мало.да и почти все из них имеют нац.гос.

а сибирь - земля русских и россиян,а не сибирских сепаратистов.
Вам нарисовать карту, на котрой Москва часть Сенегала?

Дурачка не стройте из себя, ладно.

Богатая Западная Сибири совсем не должна делиться с богатой Восточной Сибирью. И не делится, кстати. Ее грабит Москва - мы в Западной Сибири совсем никакого интеерсу не имеем: там нет ничего, что нам могло бы быть хоть чуточку интересно. Пусть Западная Сибирь своими богатсвами распоряжается сама - нам и без них всего своего хватит.

В 20 и тем более в 21-м веке в Сибирь едут почти только гастарбайтеры. Кто ззахочет остаться, кому Сибирь стала Родиной - пожалуйста, мы не пртив. Но для этого надо понимание: Сибирь - а НЕ Россия - твоя Родины. Выбор делать придется.

Остаются немногие. Но кто остались - они все наши. И как москалей ненавидят - не хуже тех, кто по 200-300 лет тут укоренился. Понятно почему: слишком хорошо москвичей знают, слишком еще свежа ненависть.

Поэтому ПРАВО требовать - имеем ВСЕ мы, ВСЕ Сибиряки. Русские Сибиряки - ничего общего не имеют с россиянами. Настолько вы все обрыдли и опротивели РУССКИМ Сибирякам - просто до омерзения. Вы даже сами не понимаете, насколько вы мерзки и насколько сам ваш вид, ваша речь, ваша манера вести себя несовместимы с РУССКИМ достоинством - как же можно РУССКОМУ Сибиряку считать ВАС, россиян, родней? Жид пархатый вам родня, идите, с Европой челомкайтесь.

И вы - лично ВЫ, продолжая мутный жидовский спор о том, что вашим мозгам недоступно в принципе, вполне доказываете: россиянин и жид - это одно и то же. Неважно, какой иконе вы там лоб крестите: жидовство - это не национальность, это состояние души. Состояние души россиянина.

Скажите еще что-нибудь - продемонстрируйте свое жидовство еще разок. У вас хорошо получается: я показываю ваши слова людям - и все видят, что москвич и жид - одно и то же.
ни одно государство не признало никакой сибири. И такого государственно-территориального образования нет.

Русские люди живут и в сибири,и в России, и на севере казахстана,мы единый народ.Да,у нас как у любого народа есть субэтносы.Это нормально.
И мы должны жить в одном русском государстве,как немцы или таджики.
И манеры у нас у всех одинаковые.И хулиганов хватает у всех.



в России "жидов" 0,2%. это немного.так что их явно не стоит бояться.

Кто с кем единый народ? Русские в Казахстане не захотели быть с россиянами единым народом - и отделились. Русские в Прибалтике не захотели быть с россиянами единым народом - и отделились. И русские в Сибири не хотят быть с россиянами единым народом. И тоже отделяются.

Мы с вами единым народом никогда не были и быть не можем. Слишком разные - монголы нам ближе, чем вы. Китайцы и те ближе - а с китайцами мы никак не единый народ. И с россиянами точно так же.

...

А жиды - это почти вся Москва. Жиды - это ведь не евреи: жиды - это те, кого то добром, то недобром просят - подите прочь, а они все равно лезут. Вот ваше поведение - типично жидовское, и неважно, кто вы там по паспорту. Я вам сто раз уже объяснил, что вы, россияне, нам не родня, что вам, россиянам, от Сибири надо подальше держаться - чужие вы здесь. Но вы упорно лезете туда, откуда вас просят. Это и есть - жидовство. Самое стопудовое. Бояться вас, конечно, не стоит - все равно вы помимо интернета нигде слова сказать не в состоянии, в глаза - побоитесь сказать. Просто пургу метете, как и принято у жидов.

Deleted comment

у Чехова логическая несостыковка.

сначала он пишет об некоем отдельном государстве.
а потом о том,что оно когда-нибудь отделится.

и не забывайте,что на территории сибири живут не только племена,но и русские люди. А племен там в общем не больше чем новоприбывших кавказцев и азиатов.
так что вашему племенному раю будут мешать:
русские сибири
русские европы.

ибо деваться нам некуда, все ископаемые с европы мы выкачали, осталась у русских только сибирь.

Deleted comment

Сибирское ханство было исламистским государством,которое уничтожили казаки.
никаких уний(

тоесть вы будете возрождать это государство,я так понимаю?

ну могу посоветовать сибирских татар - те вроде и "коренное" племя, и ислам исповедают.
думаю зажгутся))

но блин,может лучше назваться татарскими националистами?

если чо то в сибири,так называемой "Бурятии" я был. население бедное,в основном русское, буряты очень много пьют,Байкал прекрасен.

да,и еще помню поле конопли,которое ваши сибирские мужики почему-то не выкорчевали.(оно-то ясно,почему;)
Краснодар согласится. Если в этом будет смысл и польза для страны и русского народа.
Вы тоже от своих фантазий на землю спуститесь, прежде чем Холмогорова попрекать.
Ну, а пользы от этого для РУССКОГО народа быть не может по определению.

Потому что это возможно только ЗА СЧЕТ русского народа, НА КРОВИ русского народа, ВО ВРЕД русскому народу.

...

Впрочем, однажды - сто лет назад - Краснодар (тогда Екатеринодар) на эту тему высказался однозначно.
Вообще, сам факт Борового по другую сторону баррикад дабавляет сто очков в копилку другой стороне, независимо кто там, националисты или анархо-синдикалисты.
Всё остальное лирика.
Вы правы. Рожа Борового феноменально эффективна для формирования русского национально-освободительного движения. Но хорошо бы добавить в эту шеренгу Новодворскую, Сванидзе, Кургиняна, Шендеровича. И некоторых других кошерных деятелей.
Чтобы русские люди блевали долго и тяжело. А потом пошли записываться в НДП массово.
Нет, понятно, что после многих лет вынужденного воздержания, хочется многое сказать, особенно на ТВ, но, черт возьми, какого хрена вы там орете в перемежку и не даете друг другу ничего сказать толково?
Смотреть стыдно и противно. Научитесь сдерживать эмоции и говорить пусть редко, но веско, умно и по делу.
Готовится надо, чтобы не дать устроить врагу гевалт.
1. Чётко распрделить, кто в какой последовательности выступает №1, №2 и т.д.
2, Иметь заготовки и говорить не обращая внимание на оппонента.
Воспритятие то ТВ картинки клиповое.
Разумно. Давно пора подумать о специфике ТВ-выступления. Краткость-литературная яркость тезиса-повторяемость тезиса. Это минимум. Специалисты подскажут более глубокие мысли.
Посмотрел, спасибо. А я впечатлился как Вы вчера отсвечивали против четырех общечеловеков с шевченкой во главе, - думал напишете ченить.
а где это можно посмотреть?
Константин, огромное Вам спасибо за принципиальность в вопросе национальной политики!Вчера посмотрел передачу с Шевченко и послушал всех Ваших оппонентов-словоблудов - самая откровенная циничность, направленная против русского народа! если у нас такая многонациональная страна, пусть сидят на своих национальных территориях и не высовываются! Сталин депортировал людей по национальному признаку, выделяя им свою территорию - и ничего, единство нашей великой страны от этого не нарушилось! когда этот мусульманин, Ваш вчерашний собеседник, заявил о том, что любой русский город - это его родной город, я выпал в осадок! у человека диссоциативное расстройство идентичности, если он соотносит себя сразу с различными взаимоисключаемыми группами людей. только слепой не может видеть того, что происходит в России, в которую понаехало этих непрошеных гостей - одни грабежи, убийства, насилия, бандитизм, аферизм и проч. Им выгодно в России срубать денежек, вот они сюда и прут под аккомпанемент боловни о том, что наша страна многонациональна. люди забывают, что в этом вопросе нет соотношения "первый или второй" (как заявил Вам этот мусульманин), а есть "свое" и "чужое"! и все эти бурные дискуссии, будучи оторванными от реальной жизни, строятся на манипуляциях гуманистическими понятиями при полном отсутствии прямого понимания того, что в нашей стране сейчас происходит.
что касается Шевченко, когда какой-нибудь кавказец выстрелит ему в башку из травматики и смоется с места происшествия, тогда он начет в этой жизни что-то понимать...

Suspended comment

А мне понравился Савельев, не понимаю, почему его поведение на передаче осуждают. Во всяком случае его переход от экспертов к участникам спора гораздо более запоминающийся, чем постоянный ор, шум и гам большинства.
Думаю, Вы правы. А.Савельев вышел "к своим". М.б., это важнее всего разговора.
Этот поступок - пример для подражания. Надо присоединяться к своим, тогда цены нам, русским, не будет.
Армяшка сущий ребенок против Крылова, Холмогорова, брал только базарной говорливостью и криком, даже аргументами солидными его никто не снабдил. Ох потеряет передачу.
Интересно, что еврейской публике армяшка дает высказаться спокойно, но националистам постоянно возбуждает базар.
Выходка Савельева есть проявление фрустрации, каковая, в свою очередь, вызвана длительным дефицитом публичности. С того момента, как А.Савельев утратил статус депутата ГД РФ, представленность его персоны в пространстве официальных СМИ определённо снизилась. От чеканного образа русского каратиста, сотрясающего зал заседаний Госдумы своими речами, остался слабо уловимый акварельный набросок.

Однако страсть к словам, просящимся в скрижали, сохранилась, а в силу закрытости для нашего "доктора политических наук" сколько-нибудь резонансных трибун - лишь усилилась. При этом свойственная политику, вкусившему сладостный нектар внимания таких же, как он, чинных и статусных официалов, тяга к публичности подпитывается у Савельева характерным для всех, изучавших восточные единоборства, эго-влечением,при котором собственное тело осознаётся как ценность, ибо - "орудие духа". У жаждущего публичности Савельева ценность его тела становится публичной ценностью.
Именно поэтому он не просто излил свои кипящие глаголы, но встал и вышел к барьеру, открывая всю геометрию своей телесности. Тем самым он словно помогал телу дополнительно - визуально - излучать то, что он порывался провозгласить словесно.

Немаловажно, что при длительной фрустрации потенции личности, рвущиеся наружу, в своём развёртывании несут избыточный душевный "заряд". И потому те или иные идеи, носимые фрустрируемой личностью, получают оформление, им изначально не свойственное: "упорядочение миграционных потоков" вырывается в виде "выбросим вон со всеми манатками", а "снизим влияние этих преступных элементов" - как "уничтожим".
А.Савельев смотрелся отлично. Это очень важно.
А что он сказал - так это осталось то, что не вырезал армянский пастух Р.Бабуин.
мдя, Андрей Николаевич сорвался...
Андрей Николаевич вышел "к своим". Это интереснейший и запомнившийся поступок. М.б., важнее всего разговора.
Все бы из нас стремились присоединиться "к своим". Цены бы нам, русским, не было.
да то, что он вышел, это понятно... и то, что он сказал тоже понятно, просто непривычно это было слышать от него :D сорвался :D
Есть Ваше единичное мнение - "сорвался".
Есть моё единичное мнение - А.Савельев поступил выигрышно для русского дела, присоединился "к своим".
Возможно, этот поступок А.Савельева запомнился больше всего ора на этой передаче.
А.Савельев подал отличный пример - надо присоединяться "к своим", к русским. Все бы так.
да конечно, ничего особо страшного не произошло... просто это не входило в планы Константина ))) поверьте ))))))))))))))))
Возможно. И не мне подсказывать планы действия для Константина. Константину виднее, там крутое варево, думаю.
Но, даже разыграть некоторое недопонимание между различными крыльями русского движения - сегодня было бы выигрышно. Так думаю.
Здесь военные хитрости очень кстати.
Кстати, Крылов неплохо обыграл слова А.Савельева о "чужих". И сказал о депортации нелегальных мигрантов. Думаю, большинству телезрителей это понравилось.
А вообще, неожиданные для противника ходы только и приносят победу.
тему нелегальной иммиграции и иммиграции вообще нужно поднимать к месту и не к месту... будет очень полезно... я кстати, думаю, что действительно ничего страшно не произошло. Крылов показал себя как демократ среди националистов, думаю ему это и хорошо ))))))) да и всему русскому движению тоже неплохо

bird_phoenix_73

March 30 2012, 20:19:14 UTC 7 years ago Edited:  March 30 2012, 20:20:54 UTC

Это и мое мнение тоже. Савельев сорвался. Это было видно невооруженным глазом.
А то, что вышел, мне тоже очень понравилось.
>Это было видно невооруженным глазом.

Ничтожный аргумент, увы. В таких случаях работают лишь большие числа. Ничего личного, только мат.статистика.
Вот если замутить голосовалку - станет яснее. А так - борьба единичных частных мнений.
А мне кажется, что он совершил провокацию. Причем судя по тому, как натужно и заучено, блекло и безэмоционально он делал то, что сделал, это была подготовленная заранее провокация. Что она дала? Она дала возможность с одной стороны свести дискуссию на вопли о геноциде, и с другой стороны обозвать нац-демов ненастоящими националистами, "общедемократической риторикой" их заклеймить, и представить неискушенной публике настоящего националиста - вот он, с гордым орлиным взглядом, рвущийся к товарищам со свастикой на рукаве и деловитыми планами геноцида. Собственно, учитывая его депутатсоке прошлое, я совершенно не удивлен. Хотя все-таки мелковато.
да не, у него даже губы дрожали... видимо соскучился по софитам, сорвался от волнения ))))
Орлиный у Вас взор. Дрожание губ от Вас не ускользает.
ну посмотрите сами еще раз
Кажется мне, что о прошлом достаточно. О дрожании губ поверю Вам на слово. Будем думать о будущем.
да. буду рад Вас увидеть на процессе Константинова, это ближайшее будущее
Хорошо бы, на мой взгляд, выработать краткую словесную формулу против уловки с "генетическим кодом государства" ... бла-бла-бла.
С тех пор, как унылый и пустой жулик Путин опубликовал под своим унылым именем какую-то чушь об "антирусском коде" России, многие полуграмотные его последователи что-то подобное токуют.
Еврей от КПРФ тоже молол об этом. Связывая понятие биологической науки "генетический код" - с государством!
С одной стороны, что с провластных придурков возьмёшь, туда именно придурков и отбирают.
С др. стороны, ТВ должно просвещать население. Негоже, когда такой бред звучит и не получает отпора.
Макс Калашникоов не раскрыл тему "мобильных пыточных камер" )))))
Хаха, символ передачи - зига.)
Кремлядь, будь у неё возможность, клонировала бы таких, как А.Савельев. Очень уж удобный оппонент, предсказуемый.

А вот препод МГУ Кобринский изрядно удивил, заявив, что князья Московские соперничали с Литвой, Тверью и Рязанью только потому, что перечисленные государственные образования притесняли инородцев... Что это за новые веяния в подходе к истории Русского Средневековья?
Комедь!
У кремляди масса возможностей. Это же тирания. Пусть клонирует А.Савельева. Прошу клонировать А.Савельева.
Только не будет кремлядь клонировать А.Савельева. Ибо пи?дец придёт кремляди, если будет много А.Савельевых.
Не преувеличивайте силы Кремля. Кого они могут клонировать - так это нашистов.

И ведь Савельев просто хрестоматийно, почти по учебнику, подставился под удар, дав нашим недругам повод ставить под сомнение право националистов на долю государственных полномочий. Отрицать это невозможно.

Я вдруг попытался припомнить хоть одного русского телеведущего на россиянском ТВ. И не припомнил НИ ОДНОГО.
Что мне говорит благоприобретённая фамилия "Шахматов", если я вижу азиатскую физиономию этого самого "Шахматова".
Это же кошмар! НИ ОДНОГО русского телеведущего на ТВ, в России, где не менее 80% русских людей.
Я думаю, что Савельев просто не сдержал эмоций. Это не провокация, не глупость, а просто нервы. У него такое лицо было виноватое всю передачу, мне его так жалко было.
Все вели себя очень нервно, даже обычно спокойный Ремизов. Провокационная обстановка создавалась искуственно.
Объясните, зачем вы вообще пошли разговаривать о русском национализме с, простите, хачами и жидами? Понимания от оккупантов ждали?
Исходить надо из того, что население России на 80% состоит из русских, а потому мнение людей с нерусскими фамилиями здесь мало кого интересует. Путинский электорат в данном случае не исключение.
Тоже мне, нашли себе собеседников.
Эту передачу все равно никто не видел. Канал московский, у меня такой даже не вещает.
Да, канал заштатный. В Белоруссии тоже не идёт. Хорошо, что Крылов и Холмогоров вывесили ролик.
Только что просмотрел полемику К.Крылова "у Шевченко", с Ашировым, Тишковым и Лукьяновым. (Спасибо камраду penza_city_com).
1. Снимаю шляпу перед Константином Анатольевичем Крыловым. В дискуссии за круглым столом он почти идеален.
2. Противостоять четырём проходимцам, в дискуссии, модерируемой полудиким и наглым жуликом "Шевченко" - нужно иметь стальные нервы. Похоже, что у Крылова как раз стальные нервы.
3. Как и следовало ожидать, у четырёх антирусских проходимцев нет НИКАКИХ предложений по решению национальных проблем в РФ.
4. Эффективные предложения по решению национальных проблем в РФ есть ТОЛЬКО У РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ.
5. На дискуссиях у либералов нужно быть готовыми ко всяким подлостям, либералы без подлостей не могут, поскольку у них за душой нет ни знаний, ни идей, ни совести.
6. Самым большим мерзавцем на этом мероприятии оказался именно мусульманский муфтий Аширов, на мой взгляд.
Крылов, как мне кажется, затормозил в ответ на претензию Шевченки бывал ли он на Сев.Кавказе, типа если нет, то и судить о нем не имеет права. Хотя на эту демагогию есть очень простой ответ: астрономы тоже не на всех планетах и звездах побывали, однако, довольно грамотно обо всем толкуют.
Константин, все отлично.
Позиция ясная, аргументы неубиваемы.
Оппоненты убоги и пытаются работать гевалтом и ложью.

PS... а поэтому - только Имперская Реставрация.
Катастрофа 1917 года потому и стала возможна, что русские устали тянуть на себе империю. Статус имперского этноса утомил нас. Сегодня же мы тем более не готовы взваливать на себя эту ношу. На повестке дня - Русская революция.
А с имперскими побрякушками пусть носится Калашников.
Пожалуйста, прекратитие читать либеральную писанину об истории России.
А то уже заговорили как малый народец в своей же собственной России.
Пожалуйста, прекратите взваливать на русских обязанность менять пелёнки "малым народам". Заняться собой и только собой, забыв о "миссиях", "призваниях" и "долгах" - наша единственная объективная потребность сегодня.
Этим занимаются пролетарские интернационалисты и мультикультурные либерасты.
А имперские нации как раз собой и занимаются.
Миссия у русских одна - сохранить под своим контролем одну седьмую суши (плюс еще кое-что, но это уже детали). Все остальные миссии -от лукавого.
А мир пускай спасает сам себя. Или пускай красота его спасает.

kamil_musin

March 31 2012, 02:07:00 UTC 7 years ago Edited:  March 31 2012, 02:08:41 UTC

282 статья должна быть отметена не потому, что она несовершенна по букве, а потому что она неюридична по сути.

Ибо "доказательства" по ней не могут быть объективны, а необъективное судейство не есть судейство.
Мое пожелание.

В следующий раз мужчины должны определяться кто именно должен говорить в данный момент.

А то как то не совсем кошерно, когда одновременно начинают говорить и Крылов и Холмогоров. Начинается галдежь.


Галдеж поднимаемый националистами в данной передаче удручает.
А галдеж кошерных граждан досавляет и приятен слуху?
Мне насрать на то, какое впечатление производит на граждан галдеж кошерной тусовки. Тем более, что чем хуже это впечатление, тем лучше.

Националисты же должны выглядеть в глазах обывателей безупречно, четкоо и без базарщины.

В этом отношении мне нравиться манера поведения Тора.