Англичане шутят

Мордко Старосветский

С лошадями ебутся, штоле

нет, наоборот - сплошное близкородственное скрещивание

С конями)

Пожизненное пэрство и связанный с этим титул не наследуются.
И, кстати, в Англии и пожизненное пэрство и отправка на должности ЕС всегда воспринималось как мягкая форма удаления из реальной политики

Если верить статье в англовики, то баронский титул у нее тоже пожизненный.

Чтобы быть пэром, надо быть герцогом-маркизом-графом-бароном. Для наследственного пэра - наследственным, для пожизненного - пожизненным. Так что дети баронами не будут, скорее всего.

Фотографу руки оторвать, а Румпель во всяком случае - вполне адекватный политик, на своем месте. Национальный вопрос разруливает, покруче чем в других местах, ага-ага. Не Апполон, конечно, но апполонов и так избыток.
(тетьку знаю плохо)

Да нормальный такой профессоришка на вид, типичный для универа западного.

Не будут, наследственных пэров за последние 50 лет было всего пять или шесть. Даже Мэгги - пожизненная баронесса, хотя она своё заслужила.

всем срочно к зеркалу

Кстати да!Тут похоже сходка Апполонов и Венер :)))

БаронЭсса эта известная антисемитка, по современной моде скрывающая свой антисемитизм под личиной защитницы нещасной Палестины и нещасных палестинских арабов.

Вы, как русский националист, а значит антисемит, должны её всячески приветствовать, а Вы... :-))

Крылов хочет попасть в российский телевизор, поэтому таких постов будет все больше и лучше.

А еще говорят, что в Англии не бывает антисемитов - мол типа англичане не считают себя глупее...

Вы совершенно правы - англичане явно глупее.

да ладно
а все ихние венценосные фамилии - все с генетическими заболеваниями из-за бликородственных браков?
европа привычная

Вы пост дочитали?

О гемофилии слышали?

А вы знакомы с содержанием медицинских карт членов королевской фамилии? Генетическая предрасположенность к гемофилии потомства Виктории - медицинский факт. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F

ваще аристократьё и без всяких "колхозных корней" выглядит, в основной массе, чудовищно. Возмьите для примера того же английского престарелого принца - вот уж красавец-то!..

Кто это пишет?Простой пейзанин на Апполона похожий? ;о)

Да.

Этого?

Пелотка ничё так. А чуваг справа вполне мог бы у Роу Кащея сыграть.

принца

Нормальная у него, мужественная и породистая внешность. Не сочтите за русофобию, но нашим соотечественникам бы...

когда у наших соотечественника лошадиная морда и нос входит в двери задолго до своего носителя, то про него говорят "ну и урод!"

А вот пример истинно английских красавиц


Леди из организации, борющейся с пьянством джентльменов.

"в британском "движении за мир""

В Британии было несколько группировок "за мир".

"Движение сторонников мира" - возглавляли агенты ПГУ КГБ СССР Фрэнк Эллаун и Джеймс Леймонд, но КГБ на них жаловался в ЦК КПСС, что эта агентура иногда ведет себя как представители Международного отдела ЦК КПСС, то есть партийная разведка, а не государственная. Кроме работы на КГБ были депутатами британского парламента.

"Движение за всемирное разоружение" - возглавляли агенты ПГУ КГБ Феннер Брокуэй и Филип Ноэль-Бейкер. В СМИ говорилось, что их курирует советский офицер ПГУ КГБ из британского отдела Михаил Богданов.

В газете "Гардиан" тогда был агент КГБ Ричард Готт.

Агенты КГБ тогда были и в британском "Экономисте".

В парламенте Британии тогда было несколько депутатов, агентов ПГУ КГБ, вроде Рона Брауна, депутата из Эдинбурга.

Контролировались КГБ и некоторые британские профсоюзы, вроде профсоюза моряков, там в руководстве вторым по значимости был агент ПГУ КГБ Джим Слейтер.

Частично КГБ тогда влиял и на ряд британских авторов, писателей, вроде Ф. Форсайта, Мэлвина Брагга, Тэма Далльела, и так далее. Ф. Форсайт воспевал советских офицеров КГБ, и в книге "Четвертый протокол" вывел реальное лицо из КГБ. Чтобы британцам было делать жизнь с кого.

Помимо КГБ, ряд британских структур контролировала военная разведка ГРУ, вроде министра по делам спорта в теневом правительстве Британии, еще ряд лиц контролировало специфическое "Управление РТ", и еще ряд британских структур контролировал Международный отдел ЦК КПСС. Все британцы-советские агенты "боролись за мир".

При определенном раскладе вместо Тони Блэра премьер-министром Великобритании мог стать советский агент Майкл Фут, но Кремль поленился ставить своего агента над Британией, тогда в Кремле был М. Горбачев. Да советское руководство, возможно, было в плену стереотипов собственной же пропаганды.

> Уж очень она была похожа на советскую чиновницу родом из рабочего посёлка.

Ага. А это наверно колхозный тракторист, нарядившийся в костюм с галстуком на праздник?

Чем-то на Ельцина (извините) похожа.

Надо нашим тёткам надавать титулов и послать комиссарить).

Константин,проведите эксперимент.ПустьВас какой-нибудь друг поснимает непрерывно Ну скажем полсотни снимков,только не сидя на стуле а во время действия какого_то( и незаметно лучше)Много нового узнаете о себе :)Провереная метода,только обычно отбирают лучшие,а не худшие.Тут всё про колхозные корни пишут люди.Не знаю что и думать.Кто все они с учётом,что у нас большинство горожане в 3- поколении максимум,а то и во 2-ом :)))

А сзади кореша один другого краше.

Сразу видны складочки кожи на лицах, пририсованные фотошопом, потребные для их искусственной дегенерации. КАк грим у Шарикова в фильме.
Встаёт пара вопросов.

1.Если это прорисованные персонажи, то какой смысл имеют рассуждения про аналогии их с советскими людьми (Вы ведь именно это проводите, К.А., не так ли). Нарисовать карикатуру и затем вдоволь поиздеваться над рисуночком - плебейское развлечение невысокого пошиба.
Или это так нынче принято в кругах националистов?

2. А если прям вот так плохо обстоят дела у Евросоюза, что у руля стоят какие-то монструозные люди - то позвольте спросить, - так что, вот это и есть тот самый Евросоюз, в который Вы стремитесь всей душой, и в который Вы все мечтаете втащить Россию хоть чучелом, хоть тушкой?

Почему же была-то? До сих пор попердывает.

Откуда столько ненависти?

Не подпездывайте, мертвячонок.

У, губешка-то затряслась, рвань вы нищая.

А по аватару не понятно?

После всего того, что совки сделали и продолжают делать, это довольно мягкая реакция на их существование.

Кто такие эти "совки" и что они сделали?

Вы не знаете истории РФ и СССР?

Знаю, потому и спрашиваю.

Началось все с "советской нации", теперь какие-то "совки" появились, которые, как выяснилось, изрядно нашкодничали.

Не успеваю за вашей мыслью стремительной.

>Знаю, потому и спрашиваю.

Тогда для начала вспомните про раскулачивания и коллективизации. Потом про реставрацию сословности, когда борцы за всеобщее равенство дорвались таки до барства. Потом про изощреннейшее издевательство, в рамках которого вороватое государство «бесплатно» «давало» гражданину часть отнятого у его же предков, потом выставляло это великодушнейшим и наищедрейшим поступком, а под конец обязало получателя унизительно благодарить до конца жизни.

У всех этих процессов было человеческое наполнение. Т.е. сознательная, действительная и устойчивая общность, более чем отделявшая себя от тех, над кем издевалась. Поэтому ее не за что любить или уважать.

>которые, как выяснилось, изрядно нашкодничали

Благодушные и снисходительне пиздахаханьки по поводу упырей, «нашкодничавших» с живыми людьми, оставьте при себе.

= вороватое государство «бесплатно» «давало» гражданину часть отнятого у его же предков

А если у предков ничего не было?

У человека, особенно после перемен тех времен, есть не только вещественное прошлое, но и невещественное будущее. Перспективы. Жизнь. Но даже неимущих, которым было самое время не только богатеть, но и наконец-то учиться управлять собственностью, лишили и первого, и второго разом.

Кроме того, даже при полностью разрушенном мире остается сам человек, который принадлежит себе же. Но если его превращают в раба и госсобственность, это тоже грабеж. Причем один из самых омерзительных.

У вас крайне поверхностный взгляд на историю.
Спроси я вас, что вы знаете о коллективизации, вряд ли вы ответите что-то, выходящее за рамки газетных публикаций. Все ваши представления о той эпохе - это обыкновенные стереотипы, основанные на байках из журнала "Огонек" образца 89-го года.
Поэтому какая-то предметная дискуссия с вами не представляется возможной.

И, заметьте, я не левак, не совок, не коммунист и т.д.
Обычный такой православный. Монархист и националист по политическим своим взглядам.
Учите историю своей страны, а не в энторнетах сидите.

>У вас крайне поверхностный взгляд
>это обыкновенные стереотипы, основанные на байках

Первое называется не «поверхностный взгляд», но семейными ценностям. А второе не «стереотипами», но пятью прадедами, которых совки убили без всякой вины. Впрочем, вам:

>монархистам и националистам

— т.е. поделошным и понарошечным «нясссяналииииста, нащяльнииика», такого не понять и таким не владеть. Вы же в лучшем случае полуторопоколенные огрызки, главный продукт совка. А в худшем так и вовсе деловитое комиссарское отродье.

>Поэтому какая-то предметная дискуссия с вами не представляется возможной

Тогда бы вы не раскурлыкивались и не раскудахтывались своим образом.

>Обычный такой православный.

Ооо, ну что же вы тогда сразу не сказали-то? Православнючье упырей любит, это давно известно. Некрофилы и упыри первые союзники.

>а не в энторнетах сидите

Похуй. Вы не важны, а я пренебрегаю советами мумий и мертвецов.

надо было не стирать у меня!

У тебя страница комментариев нормально грузится? А то у меня стили не добавляются. Из-за чего и пришлось писать в другом окошке, где все было ок.

находчивый портняжка! у меня всё ок грузится вроде.

Кажется, ты уже недавно вспоминал про портняжку.

А также, похоже, у меня у одного не грузятся. ((((

ГЛО!

О, заработало.

а также извечные зарубы у крылова уииии!

Это трансформный разлом. Типа мутной воды с рыбкой, но круче.

Хорошо, что таких, как вы, мало в русском народе.
Вы - бесперспективные маргиналы. Ваш голос слышен только в интернете.
И это не может не радовать.

>Хорошо, что таких, как вы, мало в русском народе.

Я не «рюзке».

>Ваш голос слышен только в интернете.

Зато вы визжите и верещите как муэдзины, далеко слышно.

расческу в Европе еще не придумали...

Минитры МВД РИ/СССР, фото подряд: http://www.mvddfo.ru/MVD/istoriya/ministry-mvd-rossii-1802-2007g-g

Вот тут настоящий физиогномический переход. Сами знаете, в каком году.

Физиогномический переход и в грамотёшке наблюдается. До сих пор эти тупорылые не могут грамотно фамилию написать...

Штюрмер, а не Штрюмер.
Церетели, а не Царетели.

Прямо Валентина Ивановна Матвиенко воплоти:)) Таже пролетарская косточка, таже идейная жилка и физиогномика Валюхи-райкомовской звезды фуршетчицы! Наверно Валентина Ивановна уже выписала себе гербовую бумагу с вензелями на дворянство.

Наша кошмарная Валя все-таки краше будет.

Не будут, пэрство пожизненное.

Тетя как тетя, а снимок дурной.

Общества без религии не бывает, как не бывает моря без воды. Самые атеистические атеисты оказываются обыкновенными фанатиками. Культ золотого тельца - это в прошлом. Нынче культ уродства. Здесь мы культурнее планеты всей и нечего на европку пенять.

>Общества без религии не бывает, как не бывает моря без воды.

Почему же не бывает-то? Может быть море счастья, море возможностей и т.д. Без всякой воды.

Этот английский юмор с очень большой бородой. Вспоминается рассказ Честертона "Лиловый парик" - там, помнится, ростовщик и платный доносчик из самых социальных низов сделался аж герцогом, родовым аристократом (к нему перешло родовое поместье за долги). По сравнению с этим девушка из шахтерского поселка - вполне пристойная претендентка на титул. Ну да, физиономией не вышла. Но красавицы-аристократки - это всё-таки персонажи скорее из романов, чем из жизни.
Советские чиновницы, кстати, на вид были поумнее и посимпатичнее. Ну и постервознее, не без этого :)

И ещё: у нас что в советское, что в нынешнее время даже мелкие чиновницы всегда старались следить за собой. То, что, скажем, довольно глубокие и многочисленные морщины на шее никак не замаскированы, даже не прикрыты шарфиком - это уже достижение феминизма: женщина не обязана хорошо выглядеть, елси ей этого не хочется :)

"Уж очень она была похожа на советскую чиновницу родом из рабочего посёлка".

Как же Вы ненавидите простой народ...

Для Вас, кажется, важно не то, что "чиновница", а то, что "из рабочего посёлка". Ишь, ты какая : из рабочего посёлка, а стала чиновницей? Быдло место своё забыло... А Вы хотите, чтоб быдло в стойле смирненько стояло.

Вот Ваши слова: "Классы и нации не должны смешиваться, и не ради какой-то мистической чести рода и чистоты крови, а чтобы не терять накопленный капитал и полезные адаптивные свойства". То есть, проще говоря, быдло должно быть в стойле.

Вот за это Вы СССР и ненавидите. За то, что он уравнял в правах всех людей и открыл простым людям допуск туда, что раньше было монопольными сферами элитки. И хотите, чтобы назад всё вернулось и чтоб было быдло и была элитка. Сами Вы, естественно, видите себя в последней.

Какие отвратительные рожи! (изм. С) "Джентельмены удачи"