Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

Геополитическое

Если кто в современном мире и является "удерживающим" (в плохом смысле слова), так это Турция.

Эта страна держит и не отдаёт:

- проливы;
- Арарат с ковчегом,
- голову князя Лазаря

- и это "как минимум".

Впрочем, к Египту тоже есть вопросы, ага.

)(
Есть на проливы претенденты?
На Арарат кто претендует, мы знаем.
А от головы князя Лазаря какой профит?
А кто такой князь Лазарь?

Святые мощи Лазаря хранятся в монастыре Раваница в Косово, отрубленная же голова и сегодня находится в Турции — на протяжении веков турки упорно отказываются вернуть ее сербам.

Многие считают, что по этой причине возникло предание о том, что Сербия возвратит себе былую мощь только тогда, когда глава князя Лазаря вновь соединится с его мощами.


Вот албанцы-косовары подарят мощи Лазаря туркам-единоверцам — глава Лазаря с его мощами и соединится.

В свете вышеприведенного рассказа, выглядит вполне традиционной сербской военной хитростью)
ИМХО, это сербские проблемы.
Правильно сказать - "славянские".
И намекнуть туркам, что РФ - славянское государство.
И про проливы напомнить.
Нет. Это сербские проблемы.

И намекать туркам ничего не надо. Сербы должны решать свои проблемы сами.

Про проливы не напоминают. Проливы берут, когда есть такая возможность. Сейчас её нет.

Чтобы взять, надо долго-долго говорить "это наше, это наше, наше это, все это наше".
Да не. Сначала берут, а потом обосновывают какими-нибудь стратегическими интересами.

У нашего блоговладельца где-то был очень толковый постинг про "право на месть". Вот не нашел к сожалению. Так там как раз именно такая тактика и рассматривается. Обосновать-то можно и задним числом для галочки. Но выигрывает не тот у кого сильные карты, а тот, кто хорошо играет.
Как-то вы, любезный, больно легко историческими союзниками разбрасываетесь, пусть даже такими слабыми, а все же не царское это дело.
Я что-то не припомню случая когда нам эти "исторические союзники" пригодились.
а мы в средиземное море-то еще и не выходили толком. Все время нам кто-нибудь всю малину обсирал. А к примеру базочку какую-никакую воткнуть посреди уйропы (или по крайней мере шантажировать оную такой гипотетической возможностью) завсегда не помешало бы. Причем это самое тупое что приходит в голову, даже не "одноходовка". А ежели с умом-то к вопросу подойти...

Про духовные связи я уж не говорю, потому как раз вопрос возник, значит данная сторона проблемы не рассматривается в принципе.
Раваница находится в Сербии и никогда не был на территории Косово
Да, гробницу Македонского нашего Александра куда-то заныкали.
Македония должна выкатить серьёзную предъяву Египту.
и Синай!

впрочем, там все сложнее.
За Синай ответят отдельно. И строго.
Этот список можно продолжать и продолжать.
Англия держит Гибралтар, сокровища Парфенона, Египта, военные базы на Кипре, Канаду, Австралию, Н.Зеландию и с дюжину островов и не только.
Франция...
США...
Россия: Дальний Восток, Сибирь, ядерное оружие, полезные ископаемые, пресловутую "трубу" и т.д.
Пиндосы Аляску держат. Разве мало?
Честно купили - имеют все права.
И еще ее кормят.


Советские патриоты с Брайтон-бича, очень любят это русским националистам на вид ставить.

yaromirhladik

June 13 2012, 06:03:05 UTC 7 years ago Edited:  June 13 2012, 06:04:14 UTC

Штат Аляска один из наиболее богатых Штатов США, по договору с Вашингтоном 90 процентов доходов Штата остаются в Штате, и расходуются на нужды местного населения, как оно считает нужным. Вашингтону перечисляется 10 процентов доходов Штата.
Поэтому, никакой Вашингтон Штат Аляска не кормит.

Обложение в 10 процентов - такую же дань требовали войска Чингис-хана и Батыя, часть отрядов которых шла по русским землям, церковные земли вообще не облагались данью.

Можно сравнить с нынешними требованиями Москвы.
Евреи савсем сдали. Даже в википедию не смотрят прежде, чем чушь нести.

Тогда уж и Гибралтар с тропическими заморскими владениями сюда добавляйте. Их тогда тоже никто не держит.
Гибралтар - держат.
И Фолкленды.
И прочие мелкие территории, а этих доминионов больше нет.
И королева понарошку.
Говорите. :)
ура! в очередной раз масковские эксперты расскажут нам все про нашу королеву.
Гибралтарцы очень не хотят в испанское подданство.
Куда же, по-Вашему, делись эти доминионы?
Доминионы превратились в отдельные государства.
Костя, спасибо. Это отличное описание геополитики. Голова Лазаря, ковчег на вершине Арарата - надо потребовать от геополитиков соответствующей квалификации, а то обленились, захантингтонились, гумилевничают. Ай спик фром май хартленд!
Кто такие геополитики?
это страстотерпцы от разума.
первые - англичане
И до них были.
Они совсем не первые.
про немцев не будем :)
Опубликовано полное досье на Алексея Навального.
Слили все, паспортные данные, сканы документов, пипец просто.


Злее будет.

Стоящие за путиным чуркобесы открыли банку с червями. Дочки то не только у Собчака есть.
У Навального нет гееполитических требований!
Ленин незаконно передал Карскую область Турции, Ататюрку передал. Это сомнительный ленинско-юридический документ.

Чтобы примирить враждующие стороны, ограниченный контингент русских войск мог бы войти в сектор Газа, по соглашению с Хизбаллой, например. Обязанность содержания русских войск в секторе Газа возложить на ООН, Генсек Аннан подпишет, китайцы подпишут, обамы подпишут, поедатели лягушек подпишут, а с Лондоном можно договориться - деньги все равно ООН, то есть американские. Таким образом, дауны оплачивали бы русские войска в сектора Газа. И была бы хорошая военная и разведывательная точка. И в Иерусалим, к святым местам, можно смотаться.
у России должны быть одна граница - с Турцией. А там сразу Израиль и Индия.

...а поразводили всякой несуразицы.
Израиль не нужен...

хватит одной Индии....
Это будет не идеальный мир. Не надо чтобы воевали постоянно одни и те же - пусть по очереди.
заподозрю, что также досье своего агента Йосифа Джугоева