Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Не могу не перепостить, ибо художественная правда

Оригинал взят у golishev в сюжет
Следствие утратило ключевое доказательство по делу Расула Мирзаева

Я сначала немного припух ("утратитить" видео-ролик в цифровую эпоху - это ж какой-то аццкий ад!), а потом представил себе вот какую картину.

Вдумчивые следственные орнганы надежно функционируют.
Скрипит дверь.
На пороге благородные смуглые старцы с золотыми зубами.
"Э! Куда заносить?"
"О! Это вы удачно заглянули!"
Неспешная беседа.
Полное взаимопонимание.
У цифры достаточно нулей.
Органы ломают сверкающий кругляш в присутствии заказчика.
Старцы, радостно сверкая зубами, покидают кабинет.
Органы весело пилят бакшиш...

Только с финалом непонятки. :-(((
Вроде ж, еще раз записать ролик и приобщить к материалам дела - как два пальца обоссать.
И тогда выходит, старцы в барашковых шапках -
некрасовские пилигримы ("и пошли они солнцем палимы")
или блоковские нищие ("и в жолтых окнах засмеются, что этих нищих провели").
Но такой финал мне активно не нравится.
Уныло.
Реализм.
Не по-русски.
:-(((

Думаю, правильный финал такой.
Органы разведут руками и скажут:
"Утраченный диск - уникальное произведение искусства!
Его ничто, ничто не заменит!"
И скупую мужскую слезу.
Смахнут.

Deleted comment

рассмеялись, стало быть
в жолтых окнах
:-)))
На суде адвокат подсудимого в обстоятельствах составления протокола осмотра найдет процессуальные нарушения, которые потребуют проверки достоверности протокола.
В связи с этим потребует предъявления следствием именно того диска, протокол осмотра которого является доказательством по уголовному делу.
За отсутствием предмета осмотра суд объявит достоверность протокола осмотра непроверяемой, и отпустит Мирзаева с миром.
Да, да , да. Идея не плохая, и такое развитие событий вполне себе вероятно.
Однако, оказывается, история про мужика, проебавшего чугунный шар в полметра диаметром в наглухо запертой камере - совсем не анекдот.
по новой статье вроде судят присяжные (если подсудимый захочет). конкретный диск им не очень нужен - совокупность доказательств есть и без него.
Учитывая то, какую технику я, например, лично наблюдал в "учреждениях", не удивлюсь, если у них просто диск в приводе "взорвался".
Когда меня арестовали в 2007-м, я поинтересовался у сотруднегов УБОПа, почему они гоняют друг друга от одного компа, вместо того, чтобы воспользоваться вторым. Пусть один на одном играет, а второй на втором документы делает.
Оказалось, у них нет ни одного дистрибутива винды, не зацарапанного до такой степени, что не читается стареньким приводом компа. Зато стопка дисков с игрушками - ок.

Ну а что касается самого диска, то всё правильно - это копия, снятая с файла на диске видеорегистратора, юридически оформленная соответствующим образом. Копий этого файла на хардах и флэшках у следователей и адвокатов может быть ещё стопицотштук, но вот насчет их юридической силы - тут надо у юристов спрашивать. Может оказаться и так, что действительно "ничто, ничто не заменит!"

Тут итог истории будет зависит от постоянства внимания широких народных масс.
Как во владивостокском случае с трешником условно за убийство.
Мне как-то довелось наблюдать довольно близко дело о ДТП со сломанной ногой у потерпевшего, так там ключевые документы на стадии следствия исчезали и находились несколько раз. Потому что, как справедливо заметил следователь, кроме виновника и потерпевшего "есть ещё мы" (т.е. следственные органы). И только с передачей в суд исчезновения прекратились, как и само дело, причём на стадии суда все документы включая метеосводку (которую обеспечила я, возмущённая изъятием этого документа) были заготовлены уже в нескольких экземплярах.

Deleted comment

О "питерском парне" можно поговорить отдельно, здесь же обсуждаем "сломавшийся компакт-диск"

Deleted comment

Нет, Вы не правы. Просто есть такое понятие Off Top )))
Нет такого понятия, потому что не top, а topic.

Но понимание терминов не столь важно, как желание ими похвастаться, верно?
Это всё, или ещё что-нибудь?

Ну да,что вам не выгодно вы не обсуждаете

С этим никто и не спорит, собственно.

Но ведь Вы (и вы, множественное число) тоже так делаете. И никто Вас/вас в этом не упрекает. Конечно, «своя рубашка ближе к телу», каждый обсуждает то, что его волнует — а больше волнуют именно СВОИ проблемы: себя, своей семьи, своего города, своей нации.

Убьёт якут чукчу — думаю, это Вас/вас не очень взволнует, мягко говоря. А прирежет негр дагестанца... даже страшно подумать, что тут начнётся. Полагаю, «Ку-клус-клан» сразу покажется здешним неграм милой благотворительной организацией.

Ну вот и мы так потихоньку учимся поступать. В смысле, как и Вы/вы. Это же гораздо правильней и естественней, чем продолжать жить по канонам «интернациональной идеологии» времён давно почившего СССР, не так ли?..



>Один будет гнить годами в тюрьме, за то что вступился за девушку.

И что? Считайте платой за «Кавказ сила, кто не с нами, тот под нами» и прочие привилегии, которые вам предоставляла РФка. Она подманила вас пряником, а теперь будет сечь кнутом.

>Другой будет пару лет ходить отмечаться в райотдел,за то что просто так убил проходящего мимо старика.

Ну, это плохой человек, преступник, у него нет национальности. Впрочем, с паршивой овцы должен быть хоть шерсти клок. Его, наверное, можно перевоспитать на всяких «аксакалов». Пиздливые и дурковатые перестарки в папахах стране 21 века не нужны.

Deleted comment

Нет, это слова горожанина по поводу лопочущего селюка.

Слова не националиста,а нациста.

Ну что Вы — разве этот человек в своём комментарии хотя бы раз упомянул Вашу, свою или чью-нибудь ещё национальность или нацию?..

А что там? К ментуре подъехал толпа ахалай-махалайских земляков и начала "разбивать" компакт-диски?
А почему бы вам в окно не выпрыгнуть?
Предлагаю желающим попробовать разбить диск. Это очень непросто, разве что если его предварительно в жидком азоте заморозить...
По неосторожности, заметте!
Специально попробовал болванку сломать - не так это и просто ((( Почему было просто не поцарапать - или это выглядит менее убедительно в глазах заказчика?
С поцарапаной болванки можно, при желании, восстановить контент, если поцарапан только пластик. А надо наверняка.

Болванку надо согнуть градусов на 120, чтоб она лопнула, да.
С тем, что диск сломать можно никто не сомневается, вопрос - можно ли это сделать случайно?
Меня во всей этой истории убивает тупость отмазы - это каким альтернативно-одаренным нужно быть, чтоб такой бред придумать?
сочинительством.


Чего удивляться? Путин свое дело сделал, 12 лет ч/ж хозяйничания в Кремле обеспечил, сейчас будет много смешного.
"They ought to have two new requirements for being on the
police: Intelligence and decency. You never can tell, it might
just work, it certainly hasn't been tried yet. " -- George
Carlin
Нифига не понял (((
Провести следственный эксперимент по "расколу диска по
неосторожности". Я хочу увидеть как это делается из
соображений чистого академического детски-незамутненного
любопытства.
В принципе какой смысл ломать диск, и притворятся что доказательство пропало...
Но смысл должен быть. И он мен кажеся в следующем.

Мирзаев, врет, выставляя себя эдаким рыцарственным джЫгитом вступившимся за честь своей телки. !
Как, собственно и гражданка Украины, которая ему поддакивает.

Но доказательством этого вранья служит как раз данная видиозапись, проeбанная мусорами. Надеюсь все видиозапись видели?

В данном случае, действия Мирзоева, запечатленные на записи абсолютно не соответствуют поведенческим нормам человека и мужчины если все произошло именно так как они утверждают.


Допустим что Агафонов в действительности оскорбил эту подстилку, и Мирзоев его ударил.

По логике, Мирзоев просто обязан был после этого подойти к своей телке, дабы утешить, успокоить оскорбленную невинность, и если уж уходить, то он ушел бы именно с ней.


А что мы видим. Мирзоев бьет Агафонова, разворачивается и уходит, позабыв про только что оскорбленную спутницу, которая осталась в окружении Агафонова (который мог бы в принципе встать, Рафик его не больно ударил, не ударной рукой) и его компании. Т.е. по сути благородный рыцарь с Кавказа оставил свою бабу на произвол судьбы в окружении плохих быдловатых русских....


Ребята, так не бывает.


Так вот, моя версия следующая.

В действительности правдивыми являются только показания знакомых Агафонова. И запись этому доказательство.

Конфликт разгорелся буквально на пустом месте, настолько пустом, что Агафонов даже не успел среагировать на возможную агрессиию. Было видно, насколько он расслаблен, благодушен, и не подозревает об опасности.

А что, он нормальный человек, не привык общению с дикарями, и не в курсе, что абсолютно нейтральная фраза может оказаться основанием для подлой, неожиданной агрессии. И она оказался не готов.

В чем же фишка.

Элементарно.

Иван, высокий, симпатичный парень, который явно нравится бабам. Взял да и пошутил, обратившись к случайно оказавшейся рядом девушке. Та, видя перед собой симаптичного парня наверняка повела себя не подобающе законам шариата. Улыбнулась небось в ответ. Глазками стрельнула. Отвеила на шутку не без кокетства.

И низкорослая мохнорылая обезьяна видя, что в данном случае он явно проигрывает "сопернику", заревновал, психанул, и решил компенсировать свою ущербность своим единственным достоинством, умением драться. Подошел. Что то вякнул, ударил Агафонова, после чего развернулся, и пошел во свояси, обиженный и раздосадованный в т.ч. и на свою самку.

Вот и вся картина преступления.

Константин, если будет возможность, сообщи этот расклад заинтересованным лицам.