Нижегородские власти в понедельник, 18 июня, отказались согласовать проведение шествия "В магазин за батоном", сообщает "Интерфакс".
Заявку о проведении акции подали участники проекта "Жизнь 'по закону'". В качестве цели мероприятия организаторы указали "купить батон в компании друзей и выполнить на деле требования нового закона о митингах". Скан документа размещен в фотоальбоме группы в соцсети "ВКонтакте".
Шествие было запланировано на 26 июня. Заявка о его проведении была подана 15 июня. За хлебом должны были "прошествовать" четыре человека.
Администрация Нижнего Новгорода отказала в согласовании места и времени проведения акции. В документе за подписью замглавы администрации города Марии Холкиной говорится, организаторы мероприятия не ставят своей целью свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики. Таким образом, цель акции не отвечает требованиям закона.
Кроме того, в администрации отметили, что форма мероприятия не соответствует предусмотренной законом форме шествия - "массовое прохождение граждан по заранее утвержденному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам".
)(
ohtori
June 19 2012, 09:18:55 UTC 7 years ago
Это ж надо проверить, что чуваки за батоном не пошли...
А то вдруг пошли? В обход Решения Администрации?!
mike67
June 19 2012, 09:37:59 UTC 7 years ago
"На всякий случай следует оштрафовать всех"
ohtori
June 19 2012, 09:45:23 UTC 7 years ago
ffedd_ya
June 19 2012, 09:19:02 UTC 7 years ago Edited: June 19 2012, 09:19:32 UTC
Пришел человек в ГАИ и подал заявление, что хочет зарегистрировать своё транспортное средство - велосипед. Ему ГАИ написало письменный ответ, что регистрации подлежат автомобили, а велосипед автомобилем не является, и ввиду этого ГАИ ему "в регистрации велосипеда отказывает"
Всё нормально, проблем нет.
Но после чего человек заявляет, что ГАИ ему запретило ездить на велосипеде, отказываясь его регистрировать.
Данное шествие не "запрещено", данное шествие "не согласовано".
Не согласовано оно потому что не является шествием.
Так что спокойно можно ходить в магазин за батоном.
shaptchits
June 19 2012, 09:25:59 UTC 7 years ago
ffedd_ya
June 19 2012, 09:41:14 UTC 7 years ago
Как видно, это им не помешает.
Если бы ГАИ указало, что "довожу до сведения что согласно закону ездить на автомобилях можно лишь если они зарегистрированы" - это не было бы запретом ездить на велосипеде.
Не позорьтесь
obzorknig
June 19 2012, 13:04:16 UTC 7 years ago
Самолёты в ГИБДД тоже не регистрируются, а попробуйте проехаться (не лететь!..) по шоссе на самолёте — результат представляете?.. Результат именно «в ГИБДД-смысле», так сказать.
И да, знаменитая «контрольная прогулка» в этом смысле тоже не является шествием, верно?.. Но вот как Вы думаете, удастся ли ещё раз столь же свободно провести нечто подобное — в связи с новым законом-то, а?..
Re: Не позорьтесь
ffedd_ya
June 19 2012, 13:24:21 UTC 7 years ago Edited: June 19 2012, 13:25:26 UTC
Нет, не представляю.
И да, знаменитая «контрольная прогулка» в этом смысле тоже не является шествием, верно?.
Не знаю.
Но вот как Вы думаете, удастся ли ещё раз столь же свободно провести нечто подобное — в связи с новым законом-то, а?..
думаю нет.
Главное - какое отношение Ваши вопросы имеют к обсуждаемой теме про батон?
Ну вы уж разберитесь
obzorknig
June 19 2012, 14:43:24 UTC 7 years ago
Нет, не представляю.
Самолёт будет быстро блокирован (в первую очередь, силами ГИБДД) и остановлен. Задержан то есть, ага. Или Вы думаете, будет иначе?..
Не знаю.
Не знаете — так зачем спорите?
думаю нет
Тогда к чему был весь Ваш сарказм по поводу «разрешения на шествие за батоном»?
Главное - какое отношение Ваши вопросы имеют к обсуждаемой теме про батон?
Вы считаете, что «контрольная прогулка» НЕ ИМЕЕТ отношения к этой теме, а Ваш пример с велосипедом — ИМЕЕТ, я Вас правильно понял?
Re: Ну вы уж разберитесь
ffedd_ya
June 19 2012, 15:20:11 UTC 7 years ago
Я не спорю, спорите Вы, и с чем Вы спорите, я не знаю.
Мой сарказм по поводу «разрешения на шествие за батоном» касался неспособности понимания текста отдельными людьми и был описан аналогией попыткой регистрации велосипеда в ГАИ.
Вы считаете, что «контрольная прогулка» НЕ ИМЕЕТ отношения к этой теме, а Ваш пример с велосипедом — ИМЕЕТ, я Вас правильно понял?
Мой пример - имеет, «контрольная прогулка» пока не имеет.
Если кто-то подаст заявление на новую "контрольную прогулку" и получит ответ - то в зависимости от ответа, "контрольная прогулка" либо будет иметь отношение к теме (если ответ будет аналогичный с упоминанием тех же пунктов), либо нет.
smart_lawyer
June 19 2012, 10:14:36 UTC 7 years ago
Умный-умный, ага
obzorknig
June 19 2012, 13:04:58 UTC 7 years ago
http://krylov.livejournal.com/2584777.html?thread=124804553#t124804553
smart_lawyer
June 19 2012, 13:10:56 UTC 7 years ago
twinkie_twink
June 19 2012, 14:35:05 UTC 7 years ago
smart_lawyer
June 19 2012, 16:52:43 UTC 7 years ago
Разве не очевидно?
obzorknig
June 19 2012, 14:45:46 UTC 7 years ago
Ради этого Вашего поста, на который сейчас отвечаю, разумеется.
Чтобы уж ни у кого из читателей данного блога не осталось сомнений в оценке уровня Вашего умственного развития.
smart_lawyer
June 19 2012, 16:51:36 UTC 7 years ago
+1
dredger
June 19 2012, 20:11:41 UTC 7 years ago
Если уж троллить государство, то надо делать это с умом. Но, с другой стороны, чтобы это понять, нужен тот самый ум, которого нет. Нет выхода...
Deleted comment
borimir
June 19 2012, 09:23:02 UTC 7 years ago
"массовое прохождение граждан по заранее утвержденному маршруту в целях привлечения внимания к каким-либо проблемам"
К каким проблемам привлечение внимания? Батоностроения?
tupitochka
June 19 2012, 09:28:06 UTC 7 years ago
shaptchits
June 19 2012, 09:30:06 UTC 7 years ago
borimir
June 19 2012, 09:32:39 UTC 7 years ago
Думаю, так и будет
obzorknig
June 19 2012, 13:06:09 UTC 7 years ago
В следующий раз, полагаю, учтут полученный ответ и так и напишут.
twinkie_twink
June 19 2012, 14:40:28 UTC 7 years ago
mashinist_ska
June 19 2012, 09:59:15 UTC 7 years ago
То есть ВОТ ЭТО по закону шествием не является? Ибо какие тут ПРОБЛЕМЫ? :)
nobody11plus
June 19 2012, 11:20:02 UTC 7 years ago
Всё таки рано отменили карательную психиатрию. По крайней мере мы бы не увидели заявителя митинга Корнеенко .С.А. и альтернативно одаренного белоруса Володимира К. (тоже Корнеенко?)
Deleted comment
gwathlobal
June 19 2012, 17:29:22 UTC 7 years ago
gwathlobal
June 19 2012, 17:28:11 UTC 7 years ago
shayd13
June 19 2012, 19:24:41 UTC 7 years ago
Необходимость отписок по тонне подобных телег ежедневно может благотворно повлиять на содержимое черепной полости казённых людей.