Оказывается, Адольфыч совершенно правильно и нешутейно определяет себя как православного писателя. Он и есть православный писатель. Во всяком случае, "Погребение" - христианская книжка нравоучительного содержания.
)(
до жирафа
Оказывается, Адольфыч совершенно правильно и нешутейно определяет себя как православного писателя. Он и есть православный писатель. Во всяком случае, "Погребение" - христианская книжка нравоучительного содержания.
)(
June 20 2012, 07:28:01 UTC 7 years ago
Плюс к тому, это лингвистический эксперимент большой дерзости, в хорошем смысле слова "дерзость". :)
(Я.)
June 20 2012, 08:06:42 UTC 7 years ago
June 20 2012, 08:16:00 UTC 7 years ago
June 20 2012, 09:13:32 UTC 7 years ago
Ты знаешь, дорогой Константин, мой личный писательский опыт свидетельствует как раз об обратном... Людей которых "посложнее" нынче осталось тысячу человечков, и те смотрят обобщенного "докторхауса". :)
(Я.)
June 20 2012, 09:50:22 UTC 7 years ago
June 20 2012, 09:59:01 UTC 7 years ago
Во-вторых, у тебя очень-очень сильные Весы. Потому-то тебя и коробит "ну нельзя же так однозначно". А я как Лев люблю однозначность, особенно в наказаниях нечестивых, у меня Плутон и все такое. (Это шутка, конечно, но не только).
В-третьих... текст он как трава растет. Какой вырос - такой вырос. Вот вырос у Владимира такой текст... В нем есть своя победоносная таковость. Имхо, конечно.
(Я.)
(вздыхая)
June 20 2012, 12:27:00 UTC 7 years ago
June 20 2012, 08:10:51 UTC 7 years ago
давно заметил - говоришь правду - не верят, так уж воспитаны
June 20 2012, 08:14:01 UTC 7 years ago
но чужая таки половчее всёже кмк
June 20 2012, 18:11:38 UTC 7 years ago
А поелику произведений Адольфыча я не чёл - религиозный status его произведений остаётся неопределённым.
Вы меня вряд ли читаете
June 21 2012, 08:50:57 UTC 7 years ago
но этот текст мне нравится.
http://sgustchalost.livejournal.com/30086.html?nc=3#comments
Опыты сравнительного литературовведения
http://adolfych.livejournal.com/1684487.html?thread=40959495#t40959495
***************
ОТЧЁТ ОГНЯ
Украл и прочитал вашу книгу.
Об «огненном погребении» говорить не будем – это сценарий, а кино я не люблю. Да и технический мистицизм православному писателю не личит.
Рассказы исполнены на уровне высоких литературных стандартов. Деградируя, я последовательно перестал читать романы, рассказы, предложения, слова. Теперь читаю буквы, зато много. Поэтому трудно вспоминается аналог: Шервуд Андерсон? Этот … Чиверс? Биверс? Чавес? Чосер? Вощем хорошего человека найти нелегко.
Фикшн допустимо читать либо ради стилевых новостей и изворотов, либо ради экзистенциальных прикосновений. Нонфикшн покупает возможностью бесплатной утилизации чужого опыта. В обсуждаемом случае имеем все три. Характерно и приятно, что экзистенциальные сломы не требуют десятилетий, как у Максима Горького (или Ефима Дикого), но упакованы по несколько на страницу или день геройского времени.
Читать обязательно: заснёте не скоро, но проснётесь чужим.
Впрочем, не обошлось без хитростей. В полёте всего опаснее взлёт и посадка. В научной работе ключевыми моментами будут исходная идея и финальный анализ. Набрав крейсерскую высоту, тележки катят по рядам, а эксперимент – лишь изощрённое переливание из полного в порожнее и обратно.
Где шерри? Как герой дошёл до жизни такой? Где последний портвейн «за Королеву»? Как он из жизни такой вышел?
Такая вот петля Нестеренко, понимашь.
Этот мир выгорел, а я его и не заметил. Бизнюком или жуликом мне быть не хотелось и не моглось, а терпилой – Бог миловал. Зато сделал в 1989-1996 гг. хороший цикл работ по дефицитам терминальных компонентов комплемента при менингококковой инфекции. Впрочем, московские жулики и бандюганы были, по крайней мере не на службе, далеко не столь инфернальны. Доводилось с ними в футбол играть, а потом водку уничтожать до достаточного беспамятства – наша аматёрская команда формировалась не по кастовому или профессиональному принципу, но была объединена общим (бывшим, еще в 60-х-80-х) местом проживания.
Некоторые же спасутся, но как бы из огня, цитата неточная.