Человек сам сказал

А если его кто-нибудь "стратифицирует" как интеллигенцию тёмным вечером или даже и светлым днём?

Если выживет - будет жаловаться. Мол "за что?"

При стратификации приговаривать - "Классовый враг!"

но кто-то наверняка их уже тоже заготовил в списочек.

Судя по тому, что происходило в 1930х, они сами друг друга записывают в свои списки.

Это непременно.

с умным видом Глеба Капустина при том.

Ну да. Смысл только непонятен. Не лучше ли содержательно беседовать?..

НИчего тут необычного нет. Умные видят др.друга издалека, и им тоскливо в стаде дураков.

Пожалуйста.

Сформулируйте коротко позиции, в которых, как Вам кажется, мы с Вами расходимся. Поскольку у нас тут ЖЖ Крылова, то смысл есть поговорить о руснаци и об общем дискурсе, который руснаци предлагают народу.

По крайней мере выясним, где наши расхождения и как на них смотрим.

Начнём с глобального:
1. Необходимо сменить парадигму империи. То есть либо принять западный вариант империи (в первую очередь направлять ресурсы на развитие ядра), либо отказаться от империи вообще, если вариант "а" не возможен. На данный момент мы направляем ресурсы на развитие не ядра (русской нации и комплиментарных народов), а на развитие периферии, которая с удовольствием от нас отделиться при первой возможности (сев.кавказ).
2. Народ должен быть именно народом, а не населением, то есть обладать политической правосубъектностью. В нашем случае это выражается в придании политических прав основному народу России.
3. Политика государства должна быть направлена на формирование у человека идеи, что это его страна (так, например в США человек, говорящий "пиндостан" - это нереальная редкость,а вот "рашка" - это, к сожалению, уже обыденность), путём наделения личности как правами, так и способностью их реализовывать. Это не должно нарушать централизацию власти, это должно обеспечивать неприкосновенность личности. В таком случае система будет самоподдерживаемой.
4. Ассимиляция должна поддерживаться государством, путём подчеркивания, что Россия - в первую очередь страна созданная русскими. Это, однако, не должно ущемлять личные права и свободы, это должна быть достаточно обоснованная и разумная пропаганда.
5. Наше население, как я мог убедиться на множестве примеров, крайне законопослушно и обязательно. Надо позволить им самим разбираться со многими ситуациям, а излишнее регулирование (СниПы, Санпины, ворохи подзаконных актов, указов, постановлений правительства) просто не нужно.
6. Россия - страна представляющая существенное значение в мировой политике. Этим надо пользоваться, так как это наше преимущество. Мы же пока пользуемся этим как недостатком: "ну вот, опять в Азии что-то замутили, а нам разбирать".
7. Территориальная целостность - вопрос, естественно важный. Но в рамках политики к нему надо относиться утилитарно: ни один здоровой человек не подарит часть своей квартиры соседу за красивые глаза. А вот сменять её на миллион долларов при рыночной стоимости в сто тысяч - это истинный патриотизм (понимаю, что вы скажете "да как можно оценить территорию деньгами", поэтому заранее оговорюсь, что я не столько о финансовой оценке, сколько о позиции "давайте использовать территориальные споры так, что бы потом прирастить и сделать нам лучше, даже если мы сейчас сдаём какую-то часть этой территории"). Контролируемая нами сейчас территория - это наше достояние. На сегодняшний день возможно развитие всех областей такое, которое укрепит страну, повысит сплоченность нации. Но к сожалению, действующая власть взяла курс на растаскивание территорий на маленькие улусы. С этим срочно надо что-то делать, иначе рискуем потерять не только Чечню, но и многое другое.

Сразу всё охватить невозможно, и я постараюсь возвратиться к неотвеченному позже.

С главного, с парадигмы.
Так исторически сложилось, что русский народ растекался по огромной поверхности, как ртуть, не смешиваясь с другими (местными) народами, хотя и заключая многочисленные союзы - военные, экономические, политические, другие.
Как оказалось на деле, это была такая выгодная сделка по освоению территории, которую мы имеем органическую потребность покорять, подчинять себе, притом, что нам всё мало (не забочусь сейчас о политкорректности высказываний, надоело). Нас и самих-то мало, а сейчас волей судеб еще меньше, так что наше право владеть этими просторами и ресурсами стала ставить под сомнение даже вшивая Япония, на которую следует, между делом, сбросить еще парочку хиросим.
И поскольку известная нам форма договоров с местными народами единственная, что доказала свою жизнеспособность и эффективность, за неё надо держаться изо всех сил. Отсюда пара тяжких выводов.
1.Кормить чечню и прочие кавказы нам придётся.
Вы-то не помните, а я помню прекрасно - как тот же "оппозиционер" Немцов собирал мешки подписей за прекращение военных действий в Ч-е. (Этим сволочам абсолютно всё равно, какими средствами давить на народ и власть, лишь бы давить). И нынешние поборы с федер.бюджета, поверьте, вовсе не настолько непомерны, чтоб нельзя было их отдать за сохранение какой-никакой стабильности. ЧТо вам легче - отдать в год 200 р. на новую мечеть в Грозном, или отдать свою жизнь или жизнь своего брата, сына, свою за кровавую баню в том же Грозном, да мало того - мерзота из НТВ еще попрыгает на трупе, осыпая его проклятиями и насмешками, как это было в 90-ые? Ответ, кажется, очевиден.

2. Характер удержания ресурсов и территории по принципу тонкой размазанности русского народа по поверхности Евразии, народа, вынужденного быть интернационалистом ввиду положения одного договаривающегося со многими партнерами - не позволяет "проявлять характер" и отвечать истеричными, бестолковыми и женскими, по сути, реакциями на выходки аборигенов. ЧТо бы те ни творили.

Если обидеться и наворотить дел типа отрубить Кавказ, отбросить тех и этих, уйти отсюда и оттуда - то мы стремительно скатимся, схлопнемся в один плотный ртутный шарик, враз потеряв и территории, и влияние, и всё остальное. Мало того, нас еще и резать начнут ВЕЗДЕ, как в Чечне, ибо окажемся слабы. И вырежут до последнего русского в какой-нибудь Туве, загнав в Рязань. Будет рязанская резервация, только не с баварским пивом, как мнится Крылову и другим бюргерам, воспевающими прелести чечевичной похлебки, а кровавая каша и холокост на завтрак, обед и ужин. Знаете, почему? Мы кость в горле мировым бесам, мы - другие, ненавистные им, и они подкупят всех наших бестолковых тувино-татаро-чеченцев, чтоб те резали нам горло.
А ведь те и рады будут резать, это ж надо понимать. Мы в их глазах ДАЛИ СЛАБИНУ и заслуживаем резни.

Вот поэтому территориальные вопросы могут решаться только одним способом - отдаём ли мы разом всё или продолжаем свою экспансию дальше. отсюда нет смысла обсуждать "разумную продажу" своей квартиры за большие деньги, да ни за какие деньги. Тут тока уступи в чем-то - и сразу ж на улице. (А Вы не пробовали переночевать на улице, допустим, в сентябре?)

Вот поэтому все заморочки в Азии или где-либо ещё нас касались и будут касаться, ибо это - условие нашего существования.

Я бы ставил вопрос так - с какими издержками это будет? Ответ такой - если нас будет не 140 млн, как счас, а 500, то издержки пропадут совсем. Нет времени подробней это разбирать, но тут всё решает масса. Тупо - масса и сила.

Права русского народа.
Гм.
Не я первый скажу - права не дают, права берут. 500 млн возьмут любые права, нам бы только вождя толкового, а мы не раз в истории горы сворачивали, и еще сможем.
Тут, поймите, не в каких-то особых законах дело, написанных хитрющими юристами, тут дело в осознании своей правоты и своей правды. Самый глупый путь - пытаться подзанять правды на Западе, нет её там, там - право сильного, значит, и нам здесь стесняться нечего.

Как добиться?

Единственные союзники - армия и флот (хорошее повтори и еще раз повтори). Значит, надо не только их иметь, но и научиться пользоваться, не стесняясь пускать в ход при малейшей необходимости.

"Чтобы выпрямить, надо сначала перегнуть", как сказал Мао - из этого следует необходимость влезать во все ближние и дальние конфликты, смело испытывая на американцах все военные наработки, как во Вьетнаме. Пустить на это дело тех же чеченцев, они войну любят, пусть от них хоть такой прок Империи будет. Остальных растворить в себе, еще и спасибо скажут.

Только так и будут уважать, т.е. бояться.

(позже продолжу).

"Права русского народа." - я не про геополитику. Я про наши внутренние дела. Вы кого в стране перегибать собрались? Своих граждан? Тут надо просто ввести суд присяжных и обеспечить соблюдение права каждого на неприкосновенность жизни, жилища, частной собственности, права учиться и получать доступ к информации. Всё, в таком виде русский народ поддержит власть, и ему будет житься хорошо и разумно. А до того мы будем получать регулярные бунты, протесты, революции и декабристов с белинскими.

Вопрос "почему это будет так", пока оставлю за кадром.

Меня, признаться, всегда смущало требование насчет судов, присяжных и прочего.
Всего этого могут требовать только матерые сутяжники, криминалы... обычный человек проживает жизнь, не сталкиваясь со всей этой мишурой.
Но, тем не менее, выскажусь.
Не нужно этого ничего, присяжных этих. Всё это - запчасти к очень дорогостоящей судебной машине, в которой правосудие покупается за всё бОльшие деньги. Адвокаты, которых нанять по силам только каким-нибудь барыгам, становятся в таких судах главной деньгоемкой и движущей пружиной. Следовательно, формально декларируя равенство возможностей, реально вы требуете соревнования кошельков, это надо понимать. Тут как с правом выезда за границу - нам постоянно рассказывают, как Ельцин осчастливил нас всех, разрешив каждому ехать куда угодно "без парткомов и проч". Ну, и какую ценность это замечательное право имеет в глазах большинства населения, у которого проблема не поехать в Париж, а проблема купить билет из Омска в Томск????

Ответ вот в чем - сыворотка правды, возврат смертной казни за преступления против личности, и никакой неприкосновенности жилища. Нарушаются ли при этом права человека? - Да. Но лучше пускай погибнет один, чем весь народ. Я больше чем убежден - хотя б заикнись Путин или кто там у нас будет, об этом - и поддержка народа будет гарантирована в размере 87% голосов сразу же.

Ведь народ будет поддерживать только ту власть, которая позволяет ему жить и выживать...
А если еще нефтянку национализировать... Все декабристы с Белинским во главе дружно повесятся на одной веревке.

Да я просто юрист, и видел эту сыворотку правды, про которую вы говорите. Отработав месяц в уголовном суде, я понял, что не готов смотреть на судей как на честных людей. Это люди без чести. Потому что в каждой конкретной ситуации они поступаются той или иной нормой в угоду мнению дознания. Нет здесь суда.

Честно говоря, читая Ваши комментарии, я начинаю понимать в чем принципиальное различие между нами: для вас народ - это масса, которая ценна сама по себе; для меня и таких как Крылов народ - совокупность личностей, и ценны обе ипостаси. Мы - не рой, коллективный разум нам не присущ, Ваша парадигма, к сожалению, приведёт только к вырождению всего лучшего, что в нас есть. Ум и совесть не нужны муравьям.

Ну вот, Вам изнутри видно всё несовершенство суда, и Вы предлагаете какие-то подпорки. Кто-то должен их как-то приладить к этой неработающей системе, отчего она сразу выздоровеет, что ли.

Я, видя это несовершенство и понимая, что на моей, да и на Вашей жизни оно не закончится, говорю - уберите формальности, пусть хоть так честному человеку будет в суде легче. Это как бы первый вывод.

ЧТо касается моей любви к рою. Есть такая. А берется она из понимания того, что увлекшись правами отдельных личностей на выезд в Париж, чтением солженицына и прочей хренью, интеллигенция позволила свой народ загнобить в угоду каким-то химерам. А того не понимает и никак не поймет, что выживание этого народа, какой он ни на есть - условие выживания её самой, ну а уж поговорить за Париж и попеть песенок о хотении перемен и на кухоньке завсегда можно.

Так что я вот за это. Народу - выживание, интелей - на кухню к чертовой матери.

Простите, но это же маниловщина:
1)Когда нас будет 500 млн.
2)Когда будет сыворотка абсолютной правды.
3)Когда народ сможет жить без интеллигенции (читай головы).

Относительно последнего тезиса, недавно заметил забавный факт: у амеров центральная интеллигентская служба - это опора государства, а у нас интеллигенция иначе как говном нации не именуется. Мнится мне, что здесь явно отражена суровая правда жизни. И пока Вы будете интеллигентов загонять на кухню, они будут Вас плохо лечить, плохо строить космические корабли, плохо объяснять, чем обернётся Ваше (и ваше) действие и всячески бежать из страны.

Народ выживает, когда знает, куда идёт. А в случае с кухней - вожаки окажутся обезъязыченными. Очень плохой вариант.

Я за то, что бы мы оставались людьми и развивались как люди, а не превращались в конвейер. Союз доказал, что это не работает, КНДР доказала это еще больше.

По поводу суда: система показала, в каких случаях суд работает; в первую очередь это присяжные (Аркчеев как пример, хотя и сбои тоже бывают, не спорю), но "отмена всяких формальностей" - это прямой путь к хаосу. Вы сам не приведи Бог оказаться в такой ситуации, это поймёте. Причём, что самое дикое, так это то, что хаос будет твориться лично для Вас, система-то как раз будет понимать логику момента, но Вы, к сожалению, нет. Я тем более не готов положить на конвейер жизни людей в суде.

интеллигенция позволила свой народ загнобить

Это ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ позволила, ага. Не партаппаратчики, не новоявленные «новые русские» и олигархи — ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ. Которая «говно нации» — но при этом ПОЗВОЛИЛА.

Что характерно, «роиться» сами все эти Певчие Нудаки™ на практике не особо желают. Они желают ВСЕМ ДРУГИМ это «роение» навязать.

Нет, пусть уж лучше поют и пляшут, я так считаю :-)

"Что характерно, «роиться» сами все эти Певчие Нудаки™ на практике не особо желают. Они желают ВСЕМ ДРУГИМ это «роение» навязать."

Вот это однозначно да. И еще они любят составлять расстрельные списки, быть командирами зондеркоманд и т.д. Всегда удивляюсь таким товарищам.

Кстати, на тему Гутника: смотрю на его фотки на Лурке, и он как-то подозрительно напоминает Сашу Грей, чьи фотки просто окулировали контакт. Не находите?)

Саша Грей хотя бы никому себя не навязывает :-)

А эти...

Я в своё время предлагал всем этим Романам Носиковым, Карпетцам и прочим Калашниковым заняться реальным делом во благо Отечества. Но даже Калашников уже и книжки не пишет — наверное, потому, что их перестали читать. Увлекательно, пока не знаешь, что это фейк. А как узнаёшь — становится противно и неинтересно.

Они могут только русских националистов грязью поливать. Даже амеровские сайты ломали в своё время «Хакеры Холмогорова» — мстя за атаку албанцев на Рунет и требуя освобождения Виктора Бута. А этих Певчих Нудаков ™ выводили, похоже, исключительно для борьбы с русскими националистами, особенно с национал-демократами. Ничего иного они просто не умеют.

Поэтому не надо с ними спорить. Они для того и созданы — заболтать, оплевать, нагадить в мозг. Ну не будете же Вы пытаться обворовать карманника или, тем паче, паразитировать на аскариде?..

Простите, но это же маниловщина:
1)Когда нас будет 500 млн.
2)Когда будет сыворотка абсолютной правды.
3)Когда народ сможет жить без интеллигенции (читай головы).

ну почему же. О 500 млн мечтал Менделеев, даже, говорят, выкладки по статстике делал, и выходило, что вполне реально. Так что я вослед за великими...
И понятно же, что никакие чеченцы при наших 500 млн БУДУТ НЕВОЗМОЖНЫ. В принципе.

Сыворотка правды, насколько я слышал, уже существует давно, вопрос только в законодательном применении. И скорее всего, самое мощное противодействие оказывает адвокатское лобби.

А вот о третьем поговорим.
Так уж случилось-получилось, прозвище говна интеллигенция заслужила еще во времена Ленина. Русская интел-ия, мечтавшая всеми своими чернышевскими о социальной справедливости, вдруг получила великий шанс реализовать мечту. Реализовать Идеалы. И, это, как Вы сказали, вообще возглавить. И что? Свалила инт-ия в массовом порядке в эмиграцию, разбежалась. не захотела.

А большевики не растерялись и призвали евреев. Они, конечно, не предполагали всех последствий, возможно, они полагали саму инт-ию явлением преходящим, но вот последствия расхлебываются до сих пор. Так что не надо забывать, что первоначально наша русская интеллигенция погрязла во грехе чистоплюйства, для знакомства с вопросом очень рекомендую "Вехи" и статьи Блока.

Интел-ия советская оказалась еще бОльшим говном, с великим сожалением констатирую. Хуже всего то, что передовым отрядом предателей явилась моя родная инт-ия техническая. Ладно бы всякие басилашвилы, а то!....

С Вашей оценкой роли Союза не согласен, но можно об этом отдельно поговорить.

Вы, перепутали одно с другим:

1) Выкладки Менделеева - применимы в Финляндии, а не в СССР (где типа Ленин и всё такое).
2) Адвокатское лобби - это адский треш. Такого не существует, поверьте. У этих людей нет денег в том объеме, что бы лобби было. Ну и "на сколько я слышал" - тоже тот еще источник инфы.
3) Техническа, гуманитарная - любая интеллигенция понимает, что убийства, которые вы предлагаете под видом правосудия (типа 37й) - это препятствие пункту один про 500 млн, а так же любого развития вообще...

я что-то перепутал? а-яй-яй!
не понял, правда, что именно перепутано, но всё равно а-я-яй и увы мне.

1. Менделеева Вы ловко на обе лопатки сразу. Правильно, нечего тут. Уройдоши круче (зачеркнуто).

2. Адвокатское лобби. Увы, существует, больше чем уверен. Имея знакомых в этой среде и зная об их гонорарах, которые позволяют проводить РЕШЕНИЯ. Заносят они взятки тем самым судьям, о которых Вы правильного отрицательного мнения, и те выносят соответствующие вердикты. Так что ссылаюсь на Ваше же впечатление.

Об источниках инфы и о моих уверенностях. Это о сыворотке правды.

Знаете, я еще не все законы физики и химии на себе проверил. В частности, закон всемирного тяготения при падении с 13 этажа. Но это не мешает мне утверждать некоторые вещи о последствиях этого эксперимента, причем довольно уверенно.

То же и с сывороткой правды. Понятно, что для некоторых "нет линка - нет факта".
Ну не для всех же! Можно, в конце концов, и "погуглить".Я как-то больше доверяю множественным источникам, где независимо подтверждаются любопытные выводы об этой самой сыворотке. Моя профессия с сывороткой никак не связана, уж заодно.

3. Я пока что не предложил ни одного убийства. Хотя что-то в Вашем предложении меня заинтересовало.

1. Демографическая картинка предложенная Менделеевым полностью подтвердилась в Финляндии, где советский период отсутствовал. А вот в Союзе она полностью не подтвердилась. А ведь при Менделееве Финляндия была частью РИ. Забавно, да?
2.Я говорю в первую очередь об уголовке, в которой как система выстроена вертикаль: мнение прокурора(или следака) -> мнение судьи. Адвокат здесь - обслуживающий персонал, который влияет только в случае, если следак хочет денег, а не в случае виновности-невиновности. А рассказы про адвокатов, заносящих большие взятки - ну да, бывает, только денежка эта не адвокатская, а хозяйская. Так что тут мимо. Адвокатское лобби - вещь иллюзорная. У них просто нет мотивации, они при любой системе живут одинаково, только при этой надо знать, куда занести, а при предлагаемой мной - когда подать ходатайство о недопустимости доказательств.
3. Да, а как же смертная казнь при отсутствии судопроизводства с возможностью оправдаться? Простите мне мою мелкобуржуазную позицию, но это убийство.

По поводу реализации русского народа в СССР: это, знаете, такая самореализация дерева. Одно растёт и становится огромным "деревом мафусаила", которе вроде как реализовалось; а другое становится дровами в печке, и вроде как тоже реализовано это дерево, и даже энергии на единицу времени выдало больше первого, только срок жизни у него коротенький, а судьба незавидна.

сейчас у нас опять расползание по темам, поэтому будем по одним кратки, по другим более подробны.

1. Финляндия и Русская Мечта.
Ну Вы же понимаете, что против русских в 20-м веке ополчились все "хозяева мира"?
Против нас были все, и те, кто кормил и выращивал Гитлера, и те, кто его якобы курощал.
Значит, надо делать разницу. И о последствиях помнить.

Условий финляндии нам никто не даст. Спокойствия, отсутствия военного бюджета, и тд.
Отсюда выводы. Мы нужны только нам самим, больше никому. Глобальное одиночество при Великих Целях, которое предполагает затраты.

3. о смертной казни, как о пункте расхождений между либералами и др..

Тут столько наговорено, что уже и смешно больше. Еще раз повторю из Библии, "лучше пускай один погибнет, чем целый народ". Либеральная позиция обратна. я в курсе.

1. Это линия Маннергейма-то - отсутствие оборонного бюджета? Или две войны - 39го, а потом ВОВ?
3. Да тут как бы не только смертная казнь, но она как апофеоз. На самом деле всё вытекает из идеи, что народ - это совокупность людей, а не биомасса, пусть даже и обладающая собственным интересом-целью. Я тут тоже цитату приведу из того же манускрипта: "И создал их по своему образу и подобию". Не находите, что это обязывает соответствовать?

Вот если бы Певчий Нудак ™ Вам из Чечни отвечал (где, типа, живёт и работает, несмотря на то, что чеченцем не является) — его слова ещё имели бы какой-то вес. Ну, или если он в УСБ МВД работал бы и сажал бы «оборотней в погонах» пачками. Или если бы он к себе домой хотя бы парочку гастарбайтеров из Таджикистана подселил — в порядке интернациональной дружбы. Или если бы он в Сирию собирался, воевать там с НАТО.

Но ведь нет этого всего и не будет никогда. Стешин, уж до чего я его не люблю за недавние репортажи из Чечни, в своё время обозлённо предлагал всем желающим «турпоездку» в Ливию. По самым минимальным ценам, почти любой бы потянул. Солидарен с Каддафи?.. — поезжай в Ливию, АК там для тебя найдут.

Как нетрудно догадаться, никто не поехал. А уж как в то время ымперцы охраняли, а охранители ымперствовали насчёт Ливии!..

Так что просто пожалейте время. Вы общаетесь не с людьми, а с запрограммированными полуботами.

.

Вы же неправы.
Национал-демократы делают то, что говорят, и говорят о том, что делают.
А имперцы-охранители только сказочки сочиняют. Никакой связи с реальностью.

Ну, раз уж сам Уткин так считает, значит, так оно и есть.

Знаете, линия Маннергейма, как и сам Маннергейм - это старые русские запасы, как мне представляется. Пока были, были и линии, кончились - и всё. Участие финнов в войнах тоже, знаете... ну несравимо с нашим. Ни по бюджету, ни по кадровым затратам.
У них не было Хатыни и быть не могло, значит, людских потерь мирного населения нет.
А я-то именно об этом.

И опять же - они ж не строят атомные крейсера.

второе.
Прибегну к такой аналогии. Вот, допустим, я доктор, приносят человека со сломанной ногой. Я смотрю и говорю - давайте-ка на рентген, потом гипс, потом вот такие-то таблетки, будем лечить ногу.

Другой доктор начинает возмущаться примерно в таком духе - да что это такое, нога! Тут душу лечить надо, голову и мозг! А вы, значит, про низменный низ, коллега? Да у вас преобладание низа над верхом выходит, этак скоро полное оскотинивание произойдёт.
Непременно, непременно голову! и сердце! и психолога сюда, пусть потестирует пациента на детскую психотравму...

Я замираю и развожу руками. Ведь с моей т.зр., я предложил всего лишь полечить то, что в настоящее время сломано и болит, а не прописать курс на всю жизнь.

Вот сейчас - болит рой. Эпидемия у него, чума. Лечить надо. Справимся - можно и о детской психотравме, и даже, если уж так хочется, окуджавы попеть под мерзкую гитарку.

А пока что другие задачи.

Вообще в Вашей аналогии нога - это экономика, головная боль - это система прав человека. Я понимаю, что в Вас вселяют ужас эскулапы вроде чубайса, кириенко и гайдара, при которых головную боль лечили не то топором, не то слабительным (причем вместе с припарками на сломанную ногу). Вот только это не повод считать что любое лечение головы - это идиотия. Как показала мировая практика, есть вполне действенные способы лечения.

А что до роя... Ну не роимся я и моя семья, миллионы русских людей. Мы люди с определенными интересами. И вот пока вы лечите рой - народ умирает, потому что народ - это не рой, не муравейник, Вы из него таким путём вытравите всё, что делало его жизнеспособным и успешным, великим и бессмертным. Вам это только кажется, что можно отправить всю страну на время на принудительные работы, а потом когда срок работ закончится, всё вдруг и неожиданно придёт на свои места.

не суйся не в своё дело.

немного об этом у меня, раннего(самоирония, да)

http://alex-mukhanov.livejournal.com/6425.html

"И понятно же, что никакие чеченцы при наших 500 млн БУДУТ НЕВОЗМОЖНЫ. В принципе."

Всё наоборот. Сначала - "никаких ичхерийцев", а уже потом, от ТЕХ русских, которые сделали "никаких ичхерийцев" только и сможет народиться 100500 миллионов НАШИХ. И никак иначе.

Да хорошо бы, кабы так.
"Но нонеча не то, что давеча".

Это во времена библейские, теперь почти былинные, можно было так и думать, и действовать. Какие нибудь амаликетяне мочат филистимлян, не оставляют ни одного мочащегося к стене, и дальше всё хорошо (на всякий случай - названия условные, для любителей броситься в Гугль и затем фактами меня, фактами! - специально оговариваю).

Теперь условия другие, ТАК не дадут. Теперь главное поле битвы - это колыбель. Вот с неё и следует начинать.

Скажите, а кто "НЕ ДАЛ" ичхерийцам сделать современную ичхерию для ичхерийцев и заодно 99,9% руссишфрай?
Может, Аллах, который кадыру русское бабло с неба спускает вагонами?

И почему русские не могут на своей земле сделать так же?

"ЧТо вам легче - отдать в год 200 р. на новую мечеть в Грозном, или отдать свою жизнь или жизнь своего брата, сына, свою за кровавую баню в том же Грозном, да мало того - мерзота из НТВ еще попрыгает на трупе, осыпая его проклятиями и насмешками, как это было в 90-ые? Ответ, кажется, очевиден."

Так жизни и так уже отдаются. Вместе с деньгами. Нынешняя политика неразумна.

"Вот поэтому территориальные вопросы могут решаться только одним способом - отдаём ли мы разом всё или продолжаем свою экспансию дальше. отсюда нет смысла обсуждать "разумную продажу" своей квартиры за большие деньги, да ни за какие деньги."

Кутузов сильно не согласен. Москву сдал, а войну выиграл. Я считаю, что в любом деле нужен разумный подход со стратегическими последствиями. Если угодно: стравить Чечню (не нашу) и Грузию, а потом прийти наводить мир на руинах. Вариантов - миллион. Главное - думать, как и что делать.

"Тупо - масса и сила." - Ну вон китайцев 2 миллиарда, а что они могут против США? Не работает такая политика. Повторю: надо включать голову, особенно в ситуации когда "нас ... 140 млн". Вообще это как-то странно слышать "давить массой". Вспоминаются истории про "завалить трупами". Ну и опять же: при условии изъятия прибавочного продукта у русских, никаких 500 млн русских не будет никогда. Тёлки пойдут к кавказцам, и будут рожать кавказцев, так как у тех сила, нормальная жизнь. И будут правы, кстати.

я сам давно об этом мечтал и хотел. С приличным и достойным собеседником, в спокойных тонах.

"Уройдоши может".
Успехов ему.

Вот за это и не люблю "профессиональных интеллигентов". Там, где нужно просто въебать сапогом в мухановское рыло, прихватив за интеллигентный галстучек, мальчик начал "позвольте объясниться, гражданин", и т. д. Следующий раз будет объясняться в его кабинетике...

А Вы и ведётесь.

Фактами позиция Певчего Нудака™ (когда он её высказывает) бьётся на раз — в силу её врождённого маразма. Поэтому Певчий Нудак™ предпочитает критиковать чужие позиции и разводить нормальных людей на длительные посты и дискуссии.

В этом и состоит цель троллинга — тролль тратит минуту, а Вы полчаса. И это ещё в лучшем случае.

Лучше попросите его спеть или сплясать. Он может, хотя обычно и стесняется ;-)

Отнюдь, там сказаны такие интересные вещи, что я бы потратил в два раза больше времени на то, что бы увидеть эти ответы. Даже если это хитрый троллинг, то так или иначе человек всегда проговаривает то, что он действительно думает.

Да он это уже 1000 раз много где проговаривал. Потом перестал — т.к. его быстро бьют фактами, что его сильно обижает :-) Собственно, Вы сами только что это видели — ну, 500 миллионов русских и прочие Ымперские фантазии.

Такие люди сначала выбирают позицию, которая им эстетически нравится (или за которую им платят) — а потом пытаются её как-то оправдать, обосновать и т.д. И очень расстраиваются, когда не находят понимания у окружающих :-)

Гутник, Калашников... Их не так много, но хаотичного контента они производят изрядно. Это такой карго-культ в области дискуссий: Вы ему 2 х 2 = 4, а он Вам про теоремы топологии, Вы ему про теоремы топологии — он Вам про теорию чисел, Вы ему про теорию чисел — он Вам про то, что это всё фигня, нигде на практике не применимая. И всё опять по кругу.

Я про Гутника только сегодня на Лурке и Викиреальности прочитал, кстати, там расходятся кое какие утверждения. Так что полезно озвучивание всех таких вещей, дабы они были видны вновь прибывшим. Я вот до сегодняшнего дня этих взглядов не видел (хотя смутно догадывался, что что-то такое будет).

Есть ещё Лопатников, например :-) Ну и наш Певчий Нудак™, как же без него :-)

К сожалению, все эти симулякры очень легко втягивают в вязкие пустопорожние споры :-( Рекомендую быстро переходить к обсуждению чего-нибудь фактического, легко проверяемого, насущного и конкретного. На этом всё и проверяется — имеете ли Вы дело с нормальным вменяемым человеком, у которого просто другая позиция, или с кем-то вроде Певчего Нудака™ :-/

мне даже вас слегка жалко. Вы столько сил тратите на то, чтоб объяснить другим, что с такими плохими мальчиками, как я, водиться не следует, что просто диву даёшься.

Вас же просили сплясать — а Вы, негодуЭ, отказались ;-)

Одно из двух: или Вы понимаете, что несёте полный бред, или нет. Во втором случае Вы — просто психически больной человек, возможно даже, представляющий опасность для окружающих. В первом — аморал, где-то между троллем-любителем и платным мерзавцем.

И, в любом случае, Вы — Певчий Нудак ™. Поскольку любой вменяемый школьник понимает, что спорить без опоры на ПРОВЕРЯЕМЫЕ ФАКТЫ, не приводя свои и не признавая чужих — это не вести дискуссию, а гадить оппонентам в мозг. А если уж такой болтолог пытается убедить окружающих в пользе Сапога-И-Плётки ™ — то это уже просто ментально-духовный вандализм. Неистовое бесовство.

Что характерно, ордынцы-охранители К СЕБЕ свою идеологию применять, МЯГКО ГОВОРЯ, не спешат. Что-то никто (из нечеченцев), кто так яростно возражает, например, против отделения Чечни или прекращения колоссальных дотаций туда, не собирается в Чечню ехать, перевозить туда семью и устраиваться там на работу. Даже в турпоездку туда никто не хочет! Никто из этих агрессивных болтологов не селит у себя дома гастарбайтеров из Средней Азии, не отдаёт своих детей в «чёрные» школы и не совершает никаких подвигов во имя Российской науки и техники. А Лопатников так вообще в США живёт.

Хоть бы кто из этих зомби хотя бы какую-нибудь секцию бокса для русских детей вёл или в РосКосмосе или оборонке работал. Или хотя бы хорошие патриотические книжки писал. Но ведь и таких нет! Одно исключение знаю — Иван Тырданов, но и он только подтверждает правило.

Займитесь лучше чем-нибудь другим. Хотя бы, реально, пойте и пляшите. Лучше такое шутовство, чем то, чем Вы сейчас занимаетесь. На том свете ведь спросится. Или даже на этом — Господь иногда и тут воздаёт.

С кем-то разговаривают, а с таким умным Егоровым - нет. Не о чем.

Ревность называется.

С этой книжкой можно соглашаться или не соглашаться — но прочитать нужно. И написана, кстати, интересно.

Трагедия Тырданова в том, что он не на своём месте. Как отважный пулемётчик, которому предатели-командиры приказали стрелять в таком-то направлении — он и шпарит не смотря ни на что. А в то, что давно уже бьёт по своим, просто не может поверить — для него сам факт предательства командования или сомнения в приказах категорически неприемлем, это просто невозможно в его картине мира. Иван Тырданов — идеальный «слуга государев». Просто с «государём» ему сильно не повезло :-(

по Утковскому.

Вам должно быть стыдно за своё стремление выяснить эдак по-русски Все Последние Вопросы.

Я считаю необходимым задавать определенные вопросы. Не столько делать выводы и развешивать ярлыки типа того же "имперцы", сколько просто ставить вопрос в неудобной плоскости. Любое такое "неудобство", ответ на который - красноречивое молчание, скрывает некое умолчание. "Лашон гара". По поводу этого умолчания предлагается не рассуждать. "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"(с)navalny
Если насиональдемократы хотят манипулировать людишками по еврейским технологиям, то им в пору назваться НДПпЕТ имени этих самых технологий, но желательно с обозначением имени держателя патента и пула инвесторов.
Зезженная ария на тему "какие все плохие и какой я хороший", однако, уже не действует. Точнее, действует, но только на пациентов МММ2011.

и даже больше того, намедни сам домогался у К.А. Последнего Ответа, вот

http://krylov.livejournal.com/2603855.html?thread=125811279#t125811279

Что касается Утковскаго, то это вообще картина маслом.
Хитрый глупый еврей умеет то, что называется "гнать". То есть "грузить" читателя броуновским движением мысли с иллюзией наличия осмысленных логических связей. И гонит, и гонит. А вокруг, раскрыв клювики, стоит толпа "подсевших" на прогон.
Особенно красиво еврей гонит на тему "я русский, и поэтому меня все обижают и злостно замалчивают мою гениальность".
То, что он предлагает убить Крылова, это так - "кря-кря". Дружеское постмодерновое подмигивание.

Это я увидел в долгих ночных бдениях в студеческой общаге Политеха.

Ох, как там изощрялись умники. Как много было среди них шизо и нариков, заставлявших русских пацанов, замерев, слушать все эти прогоны-телеги.

Так ведь Утковский именно ИЗ ЭТОЙ среды. Птица Говорун, умна и сообразительна.

но,знаете ли, не разделяю.

Галковский мой ровесник, что дает мне некую серьезную перспективу для оценки с т.зр. жизненного опыта. Моего, конечно.

Так вот, он крайне небогат, опыт-то. Психушка и обиды на сов-власть - это не то, чем меня можно пленить. Ваши же терзания меня не трогают.

.

А кто такой Галковский?
Нет такого на самом-то деле.
Это иллюзия.

Это неправильная постановка вопроса. Политический спектр гораздо шире, чем нам говорит АП. И Навальный может попасть в различные части этого спектра. От Едра до Левого фронта, от Касьянова до НДП. Ну Вы поняли.

Ссылочкой поделитесь на его пост про Гайдара.

Политический спектр гораздо шире, чем нам говорит Крылов. И Акопяна надо в этом спектре корректно локализовать: армянский имперец.
Возможно, армянские националдемократы считают, что надо резать русских младенцев. И что?
У Навального в ЖЖ пост, насколько помню, "Умер Егор Гайдар". В один из ближайших дней после смерти гайдара.

Компетентно судить о качестве сваренного супа может только повар, а простому смертному не дано.

Так что Гайдар - вне критики простых смертных. Руки прочь и проч.!

Я вроде же не вам комментарий оставлял.

гутник, убожество, уйди нахуй.

Или только ноющих?.. К стенке всех Пьеро!..

Да, поэтов-писателей тоже. Кто там написал «Путешествие из Петербурга в Москву», не помните?.. А что по его поводу сказала тогдашняя Императрица?..

Режим, отвечающий на слово пулей, обречён. Даже не потому, что это по-дикарски и т.д. А просто потому, что это НЕЭФФЕКТИВНО, особенно в долговременном плане. Если нытики способны развалить страну — что можно сказать об этой стране-то?..

Точнее, они сами уехали.

В наше время история творится очень быстро. Идеология СССР базировалась на построении Коммунизма — а какая идеология у нынешней власти в России?.. Труба, попил, откат?..

Ну и кого Вы предлагаете стрелять за борьбу С ЭТОЙ идеологией?.. А, главное — много ли найдётся желающих стрелять?.. Это пока нет риска в обратку пулю получить, зарплата в 60 тысяч рублей в месяц кажется высокой. А как риск появится... Идеологии-то уже никакой нет, умирать предлагают только за зарплату. Ну и за яхту Абрамовича, куды ж без яхты-то ;-)

О как. Не являюсь фанатом Чириковой, даже сказал бы, что её деятельность мне непонятна. Но пруф есть про гражданство?

Ирина Роднина - вызывает у меня положительные эмоции. Золотые медали и всё прочее - это хорошо.

Но даже банальное утверждение в твиттере требует раскрытия источника информации. В противном случае это лишь версия. У неё же в твиттере из подтверждений только "к сожалению это так".

Я предлагаю создать чертеж своего проекта, прежде чем ломать существующее.

Ещё раз, для особо умных — А ЧТО СУЩЕСТВУЕТ-ТО?.. ТРУБА, ПОПИЛ, ОТКАТ?.. ЭТО Вы называете «существующим проектом»?..

Проектом был СССР. Во многом плохим и лживым — но таки был проектом. С целями и методами. С достижениями и планами.

Сейчас что-нибудь такое есть?.. Я вот НИЧЕГО подобного не вижу. Плохо смотрю?..

http://artem-akopian.livejournal.com/464757.html?thread=6436213#t6436213

Акопян всё очень тонко рассчитал и потроллил.
Выбрал тему, написал, полдня разговаривал с Холми, и всё это было для отвода глаз.

Главная жертва троллинга заявилась под вечер и была прихлопнута армянским злодеем.

Аплодисмант автору версии. Кто-то идёт в клуб.

Сулла и Пол Пот в одном флаконе

http://artem-akopian.livejournal.com/459860.html?thread=6331732#t6331732
Почитайте то, как мы с ним разговаривали.
Ублюдок.

Нет, больше не настаиваю.

да тока после расчистки завалов, сделанной другими.

Так что можно и покрасоваться в Вашем воображении

да тока после расчистки завалов, сделанной другими.:

какие завалы были на месте деревенских домен?)

для вашего воображения -- голодомор в годы культурной революции унес жизни шестидесяти миллионов крестьянских крестьян. Их телами унавоживали рисовые поля. Не делая из этого никакого секрета.

Гвозди бы делать из этих людей.

Обожаю неграмотных "русских", которые за русских.

А я обожаю кретинов, которые ищут описки и на них строят свои оценки других людей. Без Вас жизнь была бы так скучна.

Описки и оговорки видны сразу, т.к. в них нет разнотолкований.

А ошибки людей неграмотных, но амбициозных - это как отчаянные попытки других ретивых дураков их защитить... в общем, тоже сразу.

Гм. А вот когда человек не умеет строить фразу, наткнувшись на слово "кретин" и эмоционально это восприняв, то наблюдатель легко понимает, что перед ним находится малокультурный абрек.

Попробуйте строить свои фразы так, чтоб вас понимали, а не объясняясь после каждой, культурный горожанЬ. Может быть, удастся хоть иногда доносить свои бесценные мысли до окружающих на русском языке.

Крылов - русский националист. Я русский правый либерал.

В любом случае, Ваши бесценные замечания по поводу русской орфографии и синтаксиса тут мало кому интересны. Вот в горах Северного Кавказа Ваши драгоценные мысли будут очень востребованы.

Тем более, Вами так легко манипулировать. Вы уже забыли, о чём был мой комментарий. Напишу предельно понятно, чтобы даже Вы смогли уловить мысль.

Так вот, убивать людей плохо. Пол Пот был палачом. И русских горожан Вам всех не перебить, милейший любитель геноцида.

Нет необходимости ловить вашу мысль.

нет её. То, что Волга впадает в К-море, было известно и без вас, с такой помпой и столь безграмотно поведавшему нам об этом.

Ну и пошлость фразы "всех не перевешаете" .... Политесу по анекдотам о Ржевском учились?Манипулянт, бл.

Лезгиночка с матерком пошла. ))) Ещё кинжал в зубы и будет картинка хоть куда.

Да, потенциальных душегубов у нас в стране полно.

Да у нас и не потенциальные есть.

Присоединяйтесь к лезгинке, которую устроил мой собеседник.

Не вижу лезгинки. Он обычный граммар-наци, я это одобряю и подерживаю.

Даже не буду рекомендовать Вам почитать Достоевского

Достоевский жил в совершенно другой стране. Сейчас он неактуален.

Вы еще не пережили личную причастность к делу Пол Пота.

Я вовсе не жажду стратоцида. Но не потому, что считаю его невозможным в силу большой численности истребляемой страты (например, для уничтожения городского населения достаточно просто перестать завозить в города еду). И не потому, что считаю страту так уж сильно полезной. Мой личный корыстный интерес - в том, чтобы не попасть под раздачу; а любой стратоцид будет проводиться с очент низкой избирательностью (многие подлежащие истреблению ускользнут, многие непричастные будут уничтожуны). Проблема всех жёстких реформ в том, что их будут проводить люди, а набрать людей можно только из нынешнего общества.

Ну если Вы поддерживаете граммар-наци, то убейтесь об стену как автор следующих фразочек и слов: "будут уничтожуны", "с очент низкой".

Разговоры про неактуальность Достоевского - это пять. Можно со 100% уверенностью говорить, что Вы совок обыкновенный, малообразованный. Такие как Вы ничему научиться не способны.

Скажем, мысль, что воровать и убивать - это прежде всего для Вас самого плохо - это такое откровение, к которому совок будет идти всю жизнь, да так и не осилит путь.

Желаю и дальше строить проекты по уничтожению русских в РФ, ещё больше, чтобы Вы сами оказались под раздачей где-нибудь в месте, которое Вам подходит по состоянию души. Типа в Северной Корее. Всегда радовала судьба троцкистов, полпотовцев и хунвейбинов.

Они так бывают удивлены, когда не они кого-то "истребляют", а им дают по мордасам.

Очевидно, сочинения сего Акопяна никак нельзя воспринять всерьез --- даже в качестве образчика злодейского "имперства". Это просто неубедительно.

Юмористический тон акопяньих писаний слишком очевиден:

http://www.odnako.org/blogs/show_19230/

Прошлись организаторы по пресс-секретарю в недавнем прошлом «прокремлевского» движения «НАШИ» Кристине Потупчик, которая осмелилась вести агитацию в святая святых отечественной протестной мысли и гланом оплоте свободы слова – Живом Журнале. Делала она ровно то же самое, что делают все кому не лень и оппозиция больше всех – скупала независимых блоггеров оптом и в розницу.

Скандал с часами», напомним, не стоил выеденного яйца. Даже если какой-нибудь наивный дорброхот действительно подправил фотографию с помощью фотошопа

Наши враги ... внедряют в массовое сознание негативные штампы... «ГосДума – не место для дискуссий» «Патриарх Кирилл – Гундяев, часы»

Т.е. Грызлов и всякий, кто внедряет, что Патриарх Кирилл --- именно Гундяев, а не Ридигер, допустим, тот есть "враг унутренний". Потом читателю предлагают стыдиться того, что он согласен с "Гундяевым":

И признайся читатель, ведь кое с чем из перечисленного ты согласен, не так ли?

Ты радостно подхватил термин «ПЖиВ» ... склизкое чудовище интернетной мрази, оскорбиляло и миллионы ни в чем не повинных обычных членов партии. Тысячи рядовых партийцев, девчонок-секретарш, сотрудниц пресс-служб региональных отделений, завхозов, юристов, прочих функционеров, работающих в структуре партии. Обычного городского депутата которого ты выбирал потому что он человек в твоем районе известный и уважаемый, тетку из собеса которая ходит к твоей пенсионерке-маме... Все они теперь «жулики и воры».

Далее Акопян страстно помогает русским:

Русский помоги русскому! Увидь прежде всего русского и в единороссе, и в милиционере, и во всех остальных

Спросил у г. Акопияна:

Милостивый Государь!

Я прочел у Вас следующее:

Наши враги сознательно и последовательно дискредитируют и уничтожают репутации всех значимых государственных и общественных деятелей. Внедряют в массовое сознание негативные штампы против любых мало-мальски авторитетных персон и общественных институтов. «Единая Россия» - партия жуликов и воров», «Бастрыкин крышует Цапков», «Русский народ – алкоголики и лентяи», «Православие головного мозга», «Полиция – садисты и убийцы», «ГосДума – не место для дискуссий» ...

Но ведь известно, что о том, будто "парламент не место для дискуссий" принародно внедрял видный партийный и государственный деятель единоросс Грызлов Б. В.

Правильно ли я понимаю, что он является скрытым врагом народа, ловко маскирующимся под известного и уважаемого человека?

В частности, подлежит ли г. Грызлов Б. В. занесению в проскрипционные списки?

А в ответ --- молчание:

According to this journal's settings, it [your comment] was marked as spam.

Товарищей Пол Пота мочила международная группа сорвиголов с преобладающим участием советских спецназовцев. Судя по всему, имело место тайное международное соглашение по этому вопросу.
Думаю, что россиянских полпотовцев будут ликвидировать по тайному международному соглашению спецназ какой-нибудь более демократической страны, например, Северной Кореи.

http://www.european-forum-on-antisemitism.org/working-definition-of-antisemitism/russkii-russian/

Я что-то пропустил?..

Многочисленные русские, ранее проживавшие в Чечне, вернулись в Чечню и ведут себя там, как у себя дома?..

Русские чеченцы оттуда и не уезжали в основном.

А когда маросики достанут маузеры и поставят Вас к стенке, просто от куража — тоже будут лучше?..

Риск... Но ... во всяком случае в ходе Гражданской войны от голода и тифа с "массавымирасстрелами"(не одними красными практиковавшимися) и боевыми действиями погибло от 5 до 10 миллионов человек. Интеллигентская революшечка обошлась нам уже в 20 по минимуму миллионов в одной Рашке

До вас (множественное число) не добрался, вестимо.

ась?