Долгожданное: Твиты!

Неприятие всякого современного тебе гавна, которое наворачивают тоннами люди заинтересованные и хавают люди молодые.

не, тут дело в том, что его как-то слишком много стало: в геометрической прогрессии.

у КАЖДОГО френда

ну конечно...у каждого кто твитерит))

Вы зря иронизируете над твиттером. Его можно превратить в эффективный инструмент пропаганды. Почитайте достаточно длительно время твиттер Навального - разберитесь в его стратегии и тактике ведения твиттера. Ведь у него - 1/4 млн подписчиков. Они не просто так взялись и его слова не растворяются в небытии.

Что вы могли бы сделать - это настроить сообщение в твиттер о новом посте, новой статье, новом ответе в отвечалке. Уже это одно дало бы инструмент, который для тысяч твиттерян стал поводом читать ваши длинные тексты. А тот же Навальный мог бы в 5 секунд сделать ретвит - и вы бы получали сразу сотни тысяч НОВЫХ читателей.

Вы полагаете, что твитер Навального имеет 250К подписчиков потому, что твитер интересный, а не потому, что его до этого 3 года раскручивали во всей столичной прессе?

Кто же раскручивал твиттер Навального, кроме него самого?
Кто же заполняет твиттер Навального, кроме него самого?
Или вы считаете, что подписчики навальновского твиттера, читают его неинтересную лабуду, плачут, но читают?

Я помню время, когда Ведомости месяцами дня не выходили без комментария от Навального или комментария про Навального, а иногда и того и другого вместе. Когда тебя из Кремля просят - это большое дело.

Ведомости - оппозиционная газета. Где там Кремль?
И причём тут ТВИТТЕР Навального?
От Ведомостей твиты Навального становятся слаще?

Где? Спросите у Тимаковой, как так вышло, что Ведомости колебались много лет вместе с ее линией.

Причём тут твиттер Навального?

хороша была штука когда мало у кого были смартфоны и длина смс-ки ограничивалась 160-сколько-там символами
теперь фейсбук гораздо более действенней и в организации людей а твиттер остался для тех у кого мысль не разворачивается дальше 160-ти символов

Твиттер - существует для обмена краткими текущими сообщениями и ссылками. Читать что-то длинное будете после перехода по ссылке.

А ФБ - закрытая сеть. Чтоб что-то в ней прочитать, в неё надо зарегистрироваться и залогиниться. Т.к. большинство не удосуживаются сделать свою ленту открытой.

Про родовский твиттер я тоже с тем же предложением. Не только вести трансляции в нём. А ещё скидывать ссылки (причём настроить на автоматическое сообщение) на то, что участники РОДа написали, на всякие документы, статьи, посты.

Что же до использования в стиле "собачка пописала" - ЛЮДИ ХОТЯТ - ПУСТЬ ДЕЛАЮТ, КАК ХОТЯТ. Я не очень хорошо знаком с письмами и дневниками классиков русской литературы и вообще людей того времени, но то, что мне попадалось было близко к этому "собачка пописала". После рефлексии - от этого могут отойти, но сначала по-любому будут писать первое, что в голову взбредёт - всякую ерунду.

И ещё - тот же Навальный ПОЛЬЗУЕТСЯ этими привычками писать ерунду - твиттит котегов, коал, анекдотов про Чака Норриса, ретвитит всякий бред. Может потому у него 1/4 млн подписчиков, которые не разбегаются?