Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

О внутренней связности русофобского дискурса (на отдельном примере)

На самом деле россиянская русофобия (она же внутренняя идеология неруси-выруси) – крайне последовательная и хорошо простроенная внутри система, где всё выводится из всего и всё замкнуто на всё. «Логически непробиваемая штука».

При этом каждый отдельный носитель россиянского мировоззрения может «не видеть связей» или не думать о них, зачем ему. Но они есть.

Вот например. Имеется известный тезис – «да русских никаких нет». И другой – «нет плохих народов, все народы хорошие». Как они связаны?

А связаны они довольно прочно, к тому же протягиваются ниточки и к иным частям системы.

Сначала сама связь.

Нет плохих народов, все народы хорошие. Русские плохие (это аксиома россиянства). Значит, русские не народ.

А кто? Ну, скажем, сброд. Или иллюзия. Или «отдельные экстремисты». Но ни в коей мере не народ. Нет никаких русских, есть только «так называемые «русские». Даже и не так называемые, а просто нет никаких русских. Нет и всё.

Теперь едем в другую сторону. Чем русские плохие? Не «почему» (аксиома не обсуждается, на то она и аксиома), а именно – чем? В чём проявляется их скверна?

А вот, например, в том, что они – хотя бы в лице отдельных экстремистов – выдают себя за народ, говорят, что они есть, хотя их нет. То есть лгут в очень важном вопросе. Лгать дурно, поэтому русские плохие, лживые, обманные люди. А вот которые народы, настоящие народы – те честные. Честные – значит, у них честь есть, а вот у русских какая честь, ведь они притворяются.

Этот последний вывод поднимается на уровень сознания и начинаются разговоры, например, о «кавказской чести и благородстве», об «особой честности традиционных народов» (хотя практика указывает на прямо противоположное – все эти народы отличаются чудовищной лживостью редким артистизмом и потрясающим умением «искренне притворяться» и «врать от души»).

Зайдём с другого конца. Все народы хорошие, причём особенно хороши те народы, которых русские считают плохими. Это вообще критерий – чем больше русские боятся/ненавидят/презирают какой-то народ, тем больше им следует восхищаться. Чечен лучше татарина, еврей лучше англичанина. Почему? А потому что русские плохие, и когда плохие ненавидят кого-то, значит, этот кто-то особенно хорош.

Почему же их русские считают плохими? Именно потому, что они самые настоящие народы, у них солидарность, самосознание, национальное единство. Русские завидуют, а завидовать дурно. Значит, русские опять выходят плохими, что и требовалось доказать.

При этом самим русским заводить у себя солидарность, самосознание, национальное единство категорически нельзя, потому что на это имеют право только народы, а русские, как уже было сказано, не народ, они сброд, их нет. Поэтому, в частности, человек, безумно восхищающийся еврейской взаимопомощью или кавказской солидарной агрессивностью, как только дело касается русских, тут же начинает топать ножками и брызгать слюной: «это что значит русский помоги русскому! Это экстремизм, за это сажать надо, на огромные срока!» Заметим, тот же человек минуту назад мог рассказывать с умилением, что «у евреев нет детских домов, так как каждый еврейский ребёнок всегда пристроен». (Я такие рассуждения слышал много раз).

Видите, как оно всё хорошо сходится и само себя подтверждает? Из А следует Б, из Б обратно А, да ещё и с полезными довесочками. «И так оно и разворачивается в головушке».

)(
"Нет плохих народов, все народы хорошие. Русские плохие (это аксиома россиянства). Значит, русские не народ.

А кто? Ну, скажем, сброд. Или иллюзия. Или «отдельные экстремисты». Но ни в коей мере не народ. Нет никаких русских, есть только «так называемые «русские». Даже и не так называемые, а просто нет никаких русских. Нет и всё. "

Костя, не выдумывай. Есть устоявшийся еще со времен СССР термин.

НАСЕЛЕНИЕ.
Раньше да, а сейчас уже и "русское население" заменяют на "русскоязычное население региона".

hebemoth

July 8 2012, 21:05:25 UTC 7 years ago Edited:  July 8 2012, 21:10:12 UTC

ПОследняя замеченная мною новация - "старосельческое население".Вовсе без мерзкого корня "рус". Употреблялась в программах "Свободы" о Демьяновске. В контексте того, что оное "население" мнит себя хозяином, которым в действительности не является.
Вообще-то, Русские именно что "народ", в буквальном смысле. Что прямо следует из норм самого русского языка.

eshka_43

July 7 2012, 08:51:05 UTC 7 years ago Edited:  July 7 2012, 08:54:59 UTC

Ну что толочь перетолоченое зерно в ступе....Россия всегда была империей с образующим народом - русским. В ней живет 81 процент русского населения, 81!!! Ни один нормальный человек с этим не спорит. Советская власть, борясь с религией эти народы сплотила и никто кроме Чечни (да и та лишившись мусульманских денег не уйдет)уходить не собирается...О чем говорит 81 процент? О том, что начиная с объединившихвоюющих князей Рюриковичей Россией управляют иностранцы, так какого фига...Опять революция но теперь с уничтожением малых народов? Окснитесь...Инфантильность, не желание самоуправляться, привычка класть политическую ответственность на правителей.... Надо не кричать о бедном русском народе, а собраться с силами и в течении двух спокойных поколений вырастить образованных детей, знающих свою историю и профессионалов в своем деле. Знание - самая сильная сила! А заживи Россия нормально, к ней потянутся и восточная Украина и Белоруссия и северный Казахстан (если там еще остались русские). Не пора ли возвращать остальных соотечественников, давая беспроцентные ссуды на устройство и бесплатную землю в Сибири? и превратить 8 1 процент в 90...
Вы готовы давать беспроцентные ссуды?
Константин,если Вам уж хочется в очередной раз поднять этот вопрос,то почему Вы всегда останавливаетесь на уровне-''а вот они ,козлы,говорят что никаких русских нет''.

Почему бы не пойти дальше-почему мы,русские,которые действительно существуем,ведем себя не как НАРОД,а ,как правильно указал Аммосов,как НАСЕЛЕНИЕ ?У нас отсутствует какая -либо национальная самоорганизация,свойственная любому народу,мы не можем объединиться даже для самозащиты.Когда русских вырезали, выгоняли из бывших респуьлик или из той же Чечни-было ли хоть какое-то организованное сопротивление ? Нет.Что мы видим 20 лет на Украине? Полное отсутствие хоть какого то интереса к защите собственных прав.
У нас серьезная проблема.
Мы очень сильно рассчитываем на верховную власть, которая, при всех её недостатках, всегда, в самые критические моменты, вступалась за свой народ. Неслучайно эти критические моменты носили название Отечестенных войн. О причинах такого поведения можно отдельно, пока отметим как факт.

И вот, настали бедствия (20 лет в обед), а верховная власть - в ауте и в сплошном предательстве. Кто-то там, может, и копается че-то сделать, но в целом выходит полная хрень начиная с 1991 г.

НАРОД В ШОКЕ.

Он не знает просто, как реагировать. Все исторические договоренности порушены, а новые не возникли.

Отсюда полная апатия или, как говорят доктора, абулия. И молчание ягнят.
В мирное время за копейки работай и молчи в тряпочку, во время войны подыхай миллионами и тоже помалкивай.Ну его козе в трещину такое заступничество.
Вам следует немедленно эмигрировать из ЭТОЙ ужасной страны.
Иначе чувство справедливости заставит бросаться на соотечественников на улице и перегрызать им глотку, ЭТИМ проклятым рабам.
Правильно товарисч стрелки переводите.
Пусть быдланы друг дружку мутузят,
главное, что бы верховную власть не трогали.
Ну а шибко умные пусть вообще валят от сель.
Нам здесь таких не надо.
Вам следует немедленно эмигрировать из ЭТОЙ ужасной реальности.

В страну эльфов.
Нет, это Мы Вам обеспечим депортацию
в Северную Корею. ;)
Скорее это вашими тушками сыграют в футбол ментозавры после того как прострочат из КПВТ
Кстати, а почему вы тусуетесь среди нацистских эльфов? Какой смысл общаться
с маргиналами? Или уже почуяли, одним
местом, конец дружбы народов?

Можете не отвечать. И так все понятно.
Эльфы гы ...

да я тут интересуюсь настроениями сетевых задротных хомяков, а вы любезно предоставляете материал.
Тупить изволите? Ну дык, еще раз. Какой смысл интересоваться маргиналами и их мнением? Все равно они ничего не решают,
никого не представляют. Или все таки представляют? С ними даже поговорить, интеллигентному человеку, не о чем. Ведь сплошь безграмотные, русскаго языка не знают.

Нет батенька, позвольте вам не поверить.
Думаю я, что в интернете податься вам больше некуда. Есть и Стариков и Калашников, а вот приют вы нашли среди нацистов.
разумеется, не решают и не будут решать, это-то понятно.

но в качестве датчиков температуры вполне пригодны.

Если уж настолько продвинуты, что знаете Старикова и Калашникова, то отвечу, что Стариков антисоветчик, оторванный от жизни, а Калаш слишком торчит в прошлом, чтоб видеть настоящее. Хотя отдельные озарения обоих не исключены, конечно.

А плохой русский это да, беда всех ИСТИННО РУССКИХ. Коих тут легионы.
>>но в качестве датчиков температуры вполне пригодны.

Я смотрю, процесс пошел. Начали то с эльфов,
сиречь с полного отрыва от реальности, а закончили пригодными для использования датчиками. Думаю те датчики реальность замеряют, иначе какой в них смысл.

>>Если уж настолько продвинуты, что знаете Старикова и ...

Продвинут, продвинут. В молодости Энгельса
почитывал, правда не в подлиннике...

Автоматыч, это не серьезно. Кургинян - что это? Потому закономерно, что судить о реальности приходится по нацикам.

Скажу вам откровенно, КОНЧИЛИСЬ У РУССКОГО
НАРОДА И МАТРОСЫ И ЗЕБРЫ (анекдот такой был). Вы поняли? Кончилось одно время, наступают другие времена. К прошлому возврата не будет. Кончились простые деревенские парни ... которые за стакан спирта ...
Подсознательно вы это уже понимаете,
но в сознание эту мысль стараетесь не пускать. Но, как любил говорить Бисмарк: "ничего".

Датчики хорошо меряют, но совсем не умеют предсказывать, да это от них и не требуется. Надеюсь, я не открываю неизведанных глубин, нет?

Выводы всегда за синоптиками, которые суть не датчики, это тоже понятно?

Ведь вся ваша теза построена на отождествлении разных сущностей.

Теперь о простых деревенских парнях. Они еще есть. Разумеется, не в Московской еблании, но в провинции - вполне. Конечно, понятия у них другие, нежели чем век назад, но поздоровее, чем у.

Попытки проникнуть в моё продсознание вызывают поощрительную улыбку. "Так-так, что ещё скажете?"
>>Надеюсь, я не открываю неизведанных глубин, нет?

Ничего, вам еще предстоит постигнуть глубину
наших глубин, товарисч Синоптик, хе-хе...

>>Попытки проникнуть в моё продсознание вызывают поощрительную улыбку.

Не, ну можно было вас облаять, в лучших традициях. Вы же чужак, а я ксенофоб и расист. Но зачем? Я думаю, лучший вариант, это содержательная беседа, которая распропагандирует наших читателей.
Сделает из них настоящих куклуксклановцев.

A propos? Что вы имели в виду говоря о своем продовольственном сознании? Оговорка по Фрейду? А

А пареньки деревенские в массе своей кончились. Это я вам как член сообщества антимоскау говорю.
посмотрите на своей клавиатуре, что П с Р рядом, и я зацепил.

А вы целую теорию...
Видите ли, своим оппонентам вы ошибок не
прощаете. Сразу пишете, безграмотные.

Так что это я с вами по доброму. Мягко так, по Ленински подшучиваю... А вы сразу, теория ...

И еще раз повторюсь. Главное это те кто нас читает. Именно по вашей манере вести диалог будет выносится мнение не только о вас, но и о тех идеях, которые вы проповедуете ...
а вы, коли представляетесь взрослым человеком, описку от ошибки не в состоянии отличить?

Чего, правда?
Я думаю все то вы поняли ...
Я вот взрослый человек, и по
мелочам к вам не цепляюсь.
Господа бога и Синоптика из себя
не изображаю.

Кстати и дневничок ваш когда-то
почитывал, потому и разговаривать
стал... Однако упрямства и апломба
вам не занимать ...

На этом прощаюсь с вами в этой ветке
ибо текст стал "узкий" и нечитабельный.
Вот это -
"Видите ли, своим оппонентам вы ошибок не прощаете. Сразу пишете, безграмотные".

Да, но не всем, кстати. Тут как? Безграмотность есть свидетельство того, что человек не читает, причем давно и постоянно. Т.е. - это не интеллектуал, но ЛЕЗЕТ учить Тех, Кто.

Чаще всего это глебы капустины. Вот что стоит за моим упреком - диагноз.
Начинаешь работать не так работаешь, начинаешь воевать не так воюешь ,посылаешь политиков в жопу сразу аполитичный раб, начинаешь заниматься политикой пожалуйте на нары.
> всегда, в самые критические моменты, вступалась за свой народ

Иван Грозный битву при Молодях пересидел в Новгороде, переписываясь с королевой насчёт ПМЖ в Лондоне, товарищ Сталин через братушек болгарцев вентилировал вопрос о сепаратном мире. :)

> но в целом выходит полная хрень начиная с 1991 г.

Это вы в 1990м украли мои 1.5 кг сахара, которые я по талонам не мог отоварить, что у вас только в 91м полная хрень настала?
Правда-матка глаза колет, сказать по теме нечего? Судя по архивам, это вы со мной первый вступили в переписку полтора года назад.
ага. Мой сетевой стаж - лет 15, начиная с чеченской кампании.

так что - - -.
А вы почитайте Гроссмана - там все объяснено.
Гроссмана читать без противогаза и перчаток нельзя.
холопский нос не выносит духа свободы ))))))))
русский нос не выносит жыдовского смрада.
Если бы только нос. Как насмотришься на: Новодворская, Гербер, Латынина, Альбац, "Толстая", Белковский, Кох, Боровой, Шендерович, Сванидзе, Кургинян, Чубайс, Гельман, Гусман, Починок - и думаешь, они что, нарочно нам аппетит портят? Случайно такое количество еврейских уродов запустить на ТВ вряд ли возможно. Есть, видимо, тонкий замысел.
Почему жидовского? В данном случае - скорее гомосячьего.
Это на 4/5 пересекающиеся множества. Азия-с.
ПОЧЕМУ это так,ясно безо всякого Гроссмана (которого я читал).
У нас не сформировался защищающийся национализм,который формируется у народов,находящихся под властью какого другого народа.Мы всегда были независимы.
У нас не сформировался просвещенный национализм,который как раз было начал формироваться в начале 20-го века ,потому что у нас случилось то,что случилось.))
С этим то всё ясно.
А вот делать то чего ? Ну,в стотысячный раз будем играться в игру русских нет/русские есть !
Ну,в стотысячный раз скажем что мы не виноваты,это все проклятые ЖЫДЫ (с).(что ,кстати, не так уж и далеко от истины)))

Но никто же даже не хочет говорить что теперь делать.Мировой тренд-отказ от национализма.А мы его еще даже и не сформировали.И действительно-2 с половиной убогих ингуша держат в страхе всю русскую казарму.
Три с половиной недоделанных дагестанца приезжают в русскую деревню и устанавливают свои порядки.
Про евреев даже и не говорю-мы тут вообще всё отдади.Мы с таджиками какими то справиться не можем.
Так что проблема есть.Но всё даже бояться ее обсуждать.Конечно ,гораздо легче найти в сети очередного тролля,который напишет '' а русских нет'' и храбро в сети его победить.((
Для начала нашим претендентам в русские следует прекратить закашивать в Ымперство. Крылова тут за криптоимперские замашки уже сто раз ругали.
а мне кажется надо начать с того,что признать то состояние,в котором мы находимся.Перестать пыжиться .Сидеть и думать что делать.
Что мне нравилось в Крылове-так это как раз попытка разобраться.Не было у него воплей ''Проклятые Жыды'',''русские всех порвут'' и т.д. Но потом он остановился и всё.Нельзя ничего изменить пока не поймешь что делать.
Я думаю, Костя зря в оппозицию подался. Стал заложником своей ЦА. Пытается отвечать ее оЖИДаниям. А у нее ожидания простые как пенек.
Не стоит ждать от человека слишком многого.Крылов реально много чего полезного сделал.Да,мог бы сделать больше.Но большинство проф.русских и 10-ой доли не сделали.Одно провокаторство.Плохо то,что никого нового не появляется.Старики безумны -Галковский,Севостьянов и т..
Молодежь-клоуны какие то .Тот же номина.
Как ни странно,но сейчас вопросы национализма (не журнал) находятся на уровне 15-летний давности.Даже не откат,падение.
Крылов, как и любой инструмент, хорош только в своем деле-применении.

Он, знаете ли, этакий близорукий часовщик, что прекрасно разбирается в ма-аленьком таком часовом механизмишке. Очень хорошо рассмотрит и расскажет, что там и как, где шестеренка цепляет за другую и молоточек от этого бьёт.

Но.

ПРоблема в близорукости. То, что дает рассмотреть детали ВБЛИЗИ, не дает видеть главного ИЗДАЛЕКА. Уже механизм Кремлевских Курантов Крылову не по плечу. Не говоря о др. механизмах.

Поэтому надо понимать границы применения и не очаровываться малым в угоду большого.
Да мы же не Крылова обсуждаем.Делать то что ?
мы начинаем с обсуждения "кто может сказать", вот поэтому о Крылове речь и зашла

Deleted comment

nobody11plus

July 7 2012, 16:45:31 UTC 7 years ago Edited:  July 7 2012, 16:47:10 UTC

Да дело не в идеалах,а в механизмах.
У '' диких' народов есть есть неофициальные,но реально действующие структуры ,которые обладают необходимы возможностями для защиты конкретных представителей своего народа при конфликтах с представителями другого.Причем эти механизмы-это реально действующие механизмы ПРИНУЖДЕНИЯ и МОБИЛИЗАЦИИ ресурсов.

У ''цивилизованных'' народов есть официальные органы правопорядка,которые действуют в том же ключе уже в открытую.(хотя в последние 2 десятилетия ситуация у них ухудшилась,но всё равно все еще работает)

У нас нет неофициальных структур,а официальные работают крайне плохо именно в этом направлении.Они просто не могут постоянно решать этот вопрос с организованными по национальному признаку структурами.Разово,по резонансному делу-да.Но автоматически-нет.

И что делать я ,лично,не знаю.

Deleted comment

Ерунда. Исходно, чеченцы народ-неудачник, которых загнали в горы более удачливые соседи. Как и других кавказцев.
Сегодня временный бандитский "успех" чечен базируется на их первобытном укладе жизни, который вписался в первобытный уклад, насаждаемый либералами в РФ. И на силовом подавлении русского населения "либеральной" властью.

Deleted comment

Т.е. кавказские бандиты друг друга не убивали ни разу?

Deleted comment

-------И действительно-2 с половиной убогих ингуша держат в страхе всю русскую казарму.

также 2 ингуша держат в страхе 20 украинцев.сам тому свидетель.а 2 турка 20 немцев.надо срочно что-то делать.
Потому что одна из особенностей России, а позднее СССР, это чрезвычайно сильные государственные институты, занимавшиеся всем. Особенность современной России - слабость государства даже в отправлении его нормальных функций. При этом быстро и радикально массы народа поменять установки не могут.
Это у вас проблема. С головой. Ну вот стукнули вас гопники по голове металлической трубой. Вы лежите на земле пыль глотаете, кровь стираете с морды. А к вам и говорят - "Вы не следите за своим здоровьем! Видите, вы даже на ногах стоять не можете."
> мы русские, которые действительно существуем, ведем себя не как НАРОД, а, как правильно указал Аммосов, как НАСЕЛЕНИЕ

Вы всё же националист или народник-огородник? Определитесь.

> У нас отсутствует какая -либо национальная самоорганизация

А потому что нации то нет. Народ есть. И ведёт он себя именно как народ. «Русский русскому помоги» — это анекдот.

Вот «русский русского кинь», «русский у русского укради», «русский русского оболги», «русский у русского часть огорода методом передвижения забора отними», «русски русскому недоплати», «русский русскому на шею сядь» — вот это уже проза жизни.

Надеюсь вы разберётесь с предпосылками и придумаете что-то на этот счёт.

Потому что я лично эффективного и простого выхода из положения не вижу.
Единственный мой вариант — начинать строительство нации с самых основ — с мелкого ремесленничества. Чтобы на мелком производстве появлялись профсоюзы, гильдии, медленно образовывалась социальная структура нации, которая бы защищала эти гильдии и профсоюзы и вообще не надеялась ни на какого вонючего царя или мусора. И это всё обязательно затянется на три-четыре поколения.
---------Когда русских вырезали, выгоняли из бывших респуьлик или из той же Чечни-было ли хоть какое-то организованное сопротивление ? Нет

не только Русских.вырезали-выгоняли из Чечни, Ср Азии,Закавказья и евреев,немцев,украинцев,татар,армян,грузин,но ни еврейское,ни немецкое,ни украинское,ни татарское,ни армянское с грузинским и пр казачество не восстало.
у европейских и европеизированных народов серьёзные проблемы.
русофобы - в целом, более интиллигентные, более образованные, с хорошими манерами люди - а потому даже самый зоологический русофоб оставляет более приятное впечатление, чем корявые вонючие русские алкаши
уймись,еврей !
Писать в одной строке "более образованные" и "более интИллигентные" - это сильно. "Умри, Денис, лучше не напишешь".
сообщество убежденных националистов, не знающих своего родного языка на уровне школьного хорошиста.

Что с одной стороны, что с другой.
мудак рыба скучная – ходит за гусями,
выбирает гогно из-под гусей, грамотей
Обиделись? Напрасно, вы весьма ярко брякнули, хотя и не задумывали того комического эффекта.
Тупица ты, необразованная. Научись сперва писать грамотно по-русски.
кхе-кхе...
дре-пе-пе
Хорошему русофобу - хороший гроб. Плохому русофобу - плохой гроб. Чтобы было справедливо.
их, без расхода древесины, в одних кальсонах надо хоронитьб

С русскими вообще интересная ситуация – примерно как с котом Шрёдингера.

Они как бы есть, но их как бы и нету – при этом совершенно непротиворечиво.

Вообще, как мне кажется, правильнее было бы говорить не о русских, а о советских – “старых” и “новых”.
Народ жив, пока жив его последний представитель.
Я - русский, значит русские есть. Без всяких котов.
Прочли, но не поняли.

Бывает.
Конечно непротиворечиво.

Как пахать за еду или воевать за пайку - "Ванька,чорт ленивый, подымай зад, ПОДВИЖНИЧАТЬ пора".
Как приходит время делить добро - "Э, урус, а ты чо ещё за хуй? МИ тибя тут нэ видели. Давайдосвиданья, а то зарэжэм мала-мала."
То чта русские есть не подлежит сомнению,выйдите на улицу спросите у людей и поймете что это(научный) факт от которого нельзя отмахнутся.Всякие досужие рассуждения что вятичи небыли похожи на древлян чушь.Народы кавказа небыли похожи друг на друга ,так одним народом и не стали в каждом ущелье свой народ ,свой язык. У русских от Мурманска до Владивостока один язык один народ.Русский тот для кого высшая ценность русский человек ,те русские кто думают иначе -этнические олигофрены .

Anonymous

July 7 2012, 14:08:40 UTC 7 years ago

Вся россиянская русофобия держится на неготовности умного, смелого, успешного молодого человека однажды сказать и повторить после этого многократно "Я русский националист". В других народах нет этой проблемы - успех их молодежи есть успех нации.
Ну повторите Вы это.И что ?
и все у нас получится.
Что-что. Пиздец вам тогда, упырьки и подупырки.
Эх,Твинкас,Твинкас...Бедные Ваши родители.Родили сына,радовались,надеялись.А Твинкас вырос грязным извращенцем.Ебется в половую жеппу с себе подобными и пишет глупые напыщенные комменты.И в компе у него 1284 фото уродца из Токио Хотеля.((
>Родили сына,радовались,надеялись.

Вы ничего не знаете о моей семье, поэтому вам не стоит о ней высказываться.

>И в компе у него 1284

Всего лишь 507. Целых 507 способов разоблачать гетеронормативистов вроде вас.
Блин,надо же так было ошибиться ! Немедленно скачайте недостающие 777.
Нет никакой нужды прислушиваться к вашим распоряжениям.
В журнальных статьях зачастую достаточно прочитать несколько вводных фраз, чтобы понять кто есть суть автор. Именно во вводных фразах даются некоторые аксиомы, или постулаты, которые всё объясняют. Редкую статью нужно дочитать до середины, чтобы понять автора. Вообще говоря логические построения нужны только самому автору, который наивно полагает, что тем самым кого то в чем то сможет убедить. Аксиомы - вот альфа и омега любой статьи.

mamorgant

July 8 2012, 12:30:21 UTC 7 years ago Edited:  July 8 2012, 12:33:51 UTC

Печальный у вас опыт общения. Упыри вокруг.

А русских как нации нет именно потому, что никакого самосознания, а тем паче никакой солидарности в народе нет. А без этих вещей не нация, а херня какая-то получается.
Ну какая солидарность с теми, кто каждый день на светофоре в наглую подрезает, это не не раз - бесчисленное количество. Это, что сплошь инородцы, гаишники, мелкие швондеры из мелких правлений,что достают до печонок - они тоже не евреи.
Бытовое хамство конечно неприятно, но не в нём вопрос. Про дороги вообще плохой пример. Состояние россиянских дорог само обуславливает многие вещи, которые на них происходят. Уважительное отношение водителей друг к другу на россиянской дороге сродни расшаркиванию в реверансах в советском общественном сортире.

Вопрос тут можно сформулировать так: один русский хочет обязательно устроить другому русскому продразвёрстку и раскулачивание, потому что считает всех вокруг быдлом, а себя считает единственным достойным светочем разума. Причём чем ближе один русский к другому, тем больше желание отнять у него, потому что богатый дядя Пу и компания далеко и у них отнять сложно, а у соседа спиздить легко и «я даже знаю, где он спрятал наличные».

Тут следует выделить всё же группу настоящих светочей разума (к которой отношусь кстати и я тоже, да).
Дороги не так плохи - покрытие ничего, и полос не меньше 2. Но эти хамы едут, например, как бы под стрелку налево, а потом в наглую направо, где стоит очередь. Никаким состоянием дорог это объяснить. Не объяснить толкучкой и бабское поведение в метро, где женский пол во всю толкается локтями и острыми краями сумок, это и есть хамство в чистом виде.
__один русский хочет обязательно устроить другому русскому продразвёрстку и раскулачивание, потому что считает всех вокруг быдлом, а себя считает единственным достойным светочем разума__ по моему, слишком заумно. Лучше сказано в фильме "киндзадза" : А за что вы их "транплюкировали"? А за то, что они нас не успели.
А Путина быдлянские массы уважают, как самого сильного в стае. Пока он не промахнётся на охоте - закон джунглей.
Почему вы,нацдемы думаете,что у вас получится руководить русским народом?У царизма,советов и демократов не получилось,а у вас непременно получится.Я сомневаюсь.
Народ внутри себя гражданскую войну вести не будет. "Изуверы - иноверцы" всегда будут её провоцировать, но вести её не смогут - их мало. У нас гражданская война -обычное явление ещё во времена первой смуты и раньше. Значит, вместо одного народа есть как минимум два. Пусть Крылов проявит "солидарность" с Калашниковым и Прохановым,ну хоть с Гудковым младшим а они к нему. Тогда поверю. Пока есть солидарность типа - ну, сегодня мы тебя убивать - сажать не будем, живи пока...