Следует ли из этого, что Великий Мганга реально ПРАВИТ этим царством? Что он тут Всесильный Владыко?
Нет, конечно.
Во-первых, его может вовсе и не быть: Мганга – просто идол, предмет местного культа. «Идолище».
Во-вторых, это может быть местный «символический правитель», который никем и ничем не правит, живёт под жесточайшим контролем своего окружения и даже пописать без разрешения охранника не может.
В-третьих, Мганга может быть просто «человек для представительства». Который даже обладает кое-какой властью, но достаточно скромной по сравнению с Начальником Силовиков или местным Главным Финансистом.
Наконец, это может быть просто чиновник колониальной администрации. С огромными полномочиями, но нулевой самостоятельностью. Что прикажут в метрополии, то и делает. Разумеется, «грабить и наживаться» он может, но и только.
Есть ещё и в-пятых, и в-шестых, и даже в-десятых. И только где-то во втором десятке значится – «авторитарный лидер, вождь, Всесильный Владыко».
Вот у нас – вполне африканская (даже ниже современного африканского уровня) страна. Правит ей местный Великий Мганга. Который производит впечатление Всесильного Владыки.
А на самом деле… А мы не знаем, как оно на самом деле. И даже ясно выраженное требование абсолютной нерассуждающей преданности нашему Мганге ничего в этом смысле не значит. Требуют - да, а кто требует реально - это нас не касаемо, ага-ага.
)(
nobody11plus
July 11 2012, 18:06:30 UTC 7 years ago
Четвертый пункт-это галковщина. Это никакой не чиновник колониальной администрации,это просто правитель,который вынужден считаться с силами,намного превосходящими его собственные.
Так было,есть и будет.
conns_lj
July 11 2012, 18:24:44 UTC 7 years ago
nobody11plus
July 11 2012, 18:36:28 UTC 7 years ago
conns_lj
July 11 2012, 18:39:56 UTC 7 years ago Edited: July 11 2012, 18:40:37 UTC
nobody11plus
July 11 2012, 18:41:15 UTC 7 years ago
v_lechenko
July 12 2012, 08:43:41 UTC 7 years ago
nobody11plus — псевдосапиенс :-(
nezrim
July 11 2012, 20:01:15 UTC 7 years ago Edited: July 11 2012, 20:02:32 UTC
1. Кецалькоатль. Ленин (особенно в эвенкском и т.п. фольклорах). Иисус и Яхве-Иегова.
2. Император Японии времён расцвета сёгуната. Император Китая (в определённый период). Некоторые фараоны (не доказано, но похоже на правду).
3. Император Японии после реставрации Мейдзи. Некоторые фараоны (не доказано, но похоже на правду). Королева Англии. «Всесоюзный староста» (или его надо относить к предыдущему пункту).
Действительно, весь Ваш ум уходит на то, чтобы казаться немного более умным, чем Вы есть. На остальное уже не остаётся :-(
ms1970
July 11 2012, 18:06:35 UTC 7 years ago
Президент не может придерживаться каких-либо идей – потому что он сам идея. Он есть зеркальная идея массового восприятия.
В запасниках режима хранятся десятки президентов. А заодно олигархов и оппозиционеров. Для выборов нужного президента проводятся социологические исследования. Выясняется, кого бы хотели видеть. Далее, исходя из сложившегося желаемого образа, ищется такой образ в человеческом виде. Это будет тот президент, которого изберут, потому что подсознательно желали избрать.
Если бы президент имел право на свою личную составляющую, он бы периодически делал для населения что-то хорошее – от чего бы и интересы власть имущих не пострадали, естественно. Это бы никому ничего не стоило. Но он этого не делает. Он только функционирует. И функционирует медленно – потому что каждый его шаг должен быть сначала просчитан и согласован, а только потом сделан.
http://ms1970.livejournal.com/11156.html
kir16
July 11 2012, 18:12:04 UTC 7 years ago
Кого Вы, сударь, подразумеваете? Чтобы поклонялись, но не исполняли распоряжений?
slon357
July 11 2012, 18:24:52 UTC 7 years ago
Ну что за бред...
Deleted comment
slon357
July 11 2012, 20:51:03 UTC 7 years ago
Deleted comment
slon357
July 13 2012, 12:41:00 UTC 7 years ago
nobody_15
July 13 2012, 16:59:42 UTC 7 years ago
slon357
July 13 2012, 17:10:58 UTC 7 years ago
И то, что просили уйти, и то, что остался - как-бы показывает, что не марионетка и не пустое место.
Понятно, что за ним интересы клана "силовиков" - но он, в этих интересах, смог взять и удержать главную роль, став ключевой фигурой по защите их интересов от "сислибов".
nobody_15
July 13 2012, 20:43:07 UTC 7 years ago
slon357
July 13 2012, 21:36:29 UTC 7 years ago
Понятия не имею про "силу личности".
Учитывая биографию - явно побольше, чем у среднего человека, но это можно сказать про подавляющее большинство успешных политиков и бизнесменов.
Я говорил о _значимости_ личности в сложившихся обстоятельствах.
nobody_15
July 13 2012, 22:02:42 UTC 7 years ago
contradictor
July 11 2012, 18:25:39 UTC 7 years ago
Можем делать предположения. С той или иной степенью уверенности и/или обоснованности...
111_03
July 12 2012, 08:18:50 UTC 7 years ago
Константин Анатольевич, "владыкО" - это звательный падеж. Именительный - "владыкА".
Никаких стилистических оправданий для нарушения орфографии не вижу. Ошибка?
Тащемта, например
le_irp
July 12 2012, 09:08:46 UTC 7 years ago
http://feb-web.ru/feb/sl18/slov-abc/03/sl319602.htm
Напоминаю, что употребление устаревших слов и правил есть художественный приём, призванный подчеркнуть, выразить иронию или ещё много чего.
Re: Тащемта, например
111_03
July 12 2012, 09:25:44 UTC 7 years ago
Осталось неясным - зачем? Разве кто-то мне возражал?
Re: Тащемта, например
le_irp
July 12 2012, 10:23:19 UTC 7 years ago
v_lechenko
July 12 2012, 08:46:23 UTC 7 years ago
Следует ли из этого, что президент США реально ПРАВИТ этим государством? Или за его спиной стоят рептилоиды с Альдебарана и паукоиды с Альдекозла?