Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov
Categories:

Типическое

Очень интересных эффектов можно добиться, если написать в ЖЖ что-нибудь вроде «Советская власть защищала права трудящихся».

Сначала прибежит сталинист, который напишет, что он совершенно согласен – да, советская власть защищала права трудящихся, поэтому необходимо немедленно пересажать всех подряд, особенно интеллигенцию, воскресить товарища Сталина, вернуть колхозы, трудодни, массовые расстрелы, изъять из магазинов сникерсы, памперсы и несерьёзные книжки, а для закрепления эффекта повторить Великую Отечественную Войну.

Потом прибежит антисоветчик образца девяностых, который согласится с предыдущим оратором в том, что советская власть – это посадки всех подряд, Сталин, колхозы, гонения на интеллигенцию, массовые расстрелы и Великая Отечественная Война, а также отсутствие сникерсов и памперсов. И вот именно поэтому поганых трудящихся, на которых опиралась эта сволочная власть, надо лишить всех и всяческих прав, ввести 12-часовой рабочий день, запретить бюллетени по болезни, беременных баб бить ногами по животу, чтоб не рожали, и вообще быдло надо держать в стойле, чтоб только не допустить воскрешения Сталина.

Придёт также розово-советский мечтатель, который заявит, что два предыдущих оратора на советскую власть наклеветали, никаких колхозов не было (а были добровольные кооперативы свободных тружеников), масла и мяса было завались, надо было только места знать, классика издавалась многомиллионными тиражами, сникерсы и памперсы не пользовались спросом, а уж права трудящихся защищались так, как их нигде и никто не защищал.

Придёт и другой мечтатель, который скажет, что никаких прав трудящихся в Советском Союзе не защищалось, рабочие были бесправны, работали по 12 часов в день на морозе, согреваясь жидкостью для протирания стекол, в больницах лечили только партийных, и за каждым рабочим присматривали четыре агента КГБ.

Далее появится экономист, который скажет, что права трудящихся советская власть действительно защищала, и это было очень плохо, так как от слишком короткого рабочего дня, необоснованных привилегий и невозможности уволить плохого работника страдала производительность труда, что и привело систему к гибели.

На это последует рассказ какого-нибудь работяги, который вспомнит, как грязные гайки пальцами крутили, и чем пахло в цеху, и прочие подробности, сухо именуемыми в книжках «условия труда». А другой припомнит ещё и условия жизни как таковой, когда даже водки было негде выпить, кроме как в подворотне… И понесётся тройка по ухабам в отдельной ветке.

Зато с другого бока нарисуется педант и зануда, который напишет, что само понятие «трудящиеся» есть чисто советский конструкт, направленный на разъединение советского общества и противопоставление «трудящихся» «нетрудящимся», причём под «трудящимися» понимались прежде всего «необразованные малокультурные люди с искусственно заниженными потребностями». И что «права» им предоставлялись ровно такие, чтобы и дальше держать их в этой социокультурной нише.

На что другой зануда и педант сообщит, что социальное конструирование осуществляется во всех более-менее развитых обществах, и советский вариант социального конструирования нужно обсуждать контекстуально… Оба зануды тоже свалятся в свою ветку.

И ещё всякие придут. А в оконцове появится человек, который заявит, что всякие разговоры про соввласть сейчас, когда Путин борется с ВТО за Сирию, абсолютно неуместны и провокационны.

) читая всякое (

chipdenis

July 12 2012, 10:47:36 UTC 7 years ago

А в этом самом прочтенном всяком нашелся хоть один, заметивший, что советская власть менялась во времени и пространстве?

krylov

July 12 2012, 10:48:13 UTC 7 years ago

Если и такие будут, начнётся АДЪ.

chipdenis

July 12 2012, 10:51:07 UTC 7 years ago

Он уже есть, судя по рассказу. Просто тема как таковая не существует. Получается, как обычно, чесание языком о клавиатуру.

ну как же, бывает

alex_mukhanov

July 12 2012, 14:31:44 UTC 7 years ago

На такого обычно наваливаются все скопом

introvertoff

July 12 2012, 10:55:56 UTC 7 years ago

в этих ваших инторнетах это называется "наброс гомна на вентилятор"

zzzmey_y

July 12 2012, 11:00:34 UTC 7 years ago

Всё правильно.
Всё так и есть.

rsokolov

July 12 2012, 11:02:39 UTC 7 years ago

Найдется ли человек, который спросит: "От кого советская власть защищала права трудящихся?"

krylov

July 12 2012, 11:09:55 UTC 7 years ago

О!!!

nebuchadnesser4

July 12 2012, 19:59:44 UTC 7 years ago

маразм крепчал даже больше чем я мог представить

rohanwarrior

July 12 2012, 13:14:29 UTC 7 years ago

:)))))))))))))))

Deleted comment

stalker707

July 16 2012, 09:59:10 UTC 7 years ago

Поскольку в СССР был только один работодатель - Советская власть - то получается некий замкнутый круг.

Deleted comment

warlen

July 18 2012, 19:20:08 UTC 7 years ago

Вообще-то, давно нашелся. Еще в 1936 году. "...Но в социалистическом обществе не может быть, казалось бы, террора эксплуататоров. От кого же приходится защищать советских граждан?"

yaromirhladik

July 12 2012, 11:08:07 UTC 7 years ago

"В Государственном Университете Потрланда, между тем, есть курс Революционного Марксизма".

Отсюда : http://stas.livejournal.com/813785.html#comments

В "государственном" университете, то есть американское государство финансирует подготовку "революционных марксистов".

ohtori

July 12 2012, 11:09:05 UTC 7 years ago

Ну и мои пять копеек.

1. Советская власть действительно защищала права трудящихся.
2. Только те права, которые партийные начальники соглашались признать.
3. И никаких других прав (кроме признанных партийными начальниками) у советских трудящихся не было.

А потом приду я и скажу...

lgdanko

July 12 2012, 11:17:40 UTC 7 years ago

Товарщи и господа, НИКОГДА НИКАКОЙ "СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ" НЕ БЫЛО В СССР. Все ваши споры поэтому лишены смысла...

yaromirhladik

July 12 2012, 11:30:50 UTC 7 years ago

По сравнению с тем, что сейчас в России, правление Леонида Брежнева было вполне даже сносным.

Права у трудящихся были социальные : пионерские лагеря, дома отдыха, дотируемый транспорт, бесплатное обучение спорту, лучшее в мире образование, качественные продукты, низкая плата за электричество, воду, жилье, связь. Политических прав не было.

При желании, можно было вступить в Партию, и делать карьеру, что в СССР было не сложно.

Кроме того, и Коба, и Хрущев, и Брежнев, были "государственниками", только Ленин был антигосударственник. А следовательно, у них был не только частный интерес к проектам в СССР, сейчас же государство приватизировано.

alexsas2645

July 12 2012, 11:49:17 UTC 7 years ago

Как говорит совдеповская народная мудрость - у нас прав тот, кто имеет больше прав. Разумеется это вполне актуально и при постсовдепе.

yaromirhladik

July 12 2012, 12:10:49 UTC 7 years ago

Возможно.

alexsas2645

July 12 2012, 11:37:45 UTC 7 years ago

Вы забыли - найдётся такой, который скажет, что это пора его молодости. Ведь девки жарко любят независимо от того демократия или тоталитаризм на улице, совдеп или капитализм.

Deleted comment

alexsas2645

July 12 2012, 22:03:21 UTC 7 years ago

Следите Вы или нет за гигиеной во время секса меня не интересует. Это ваши проблемы и ваше здоровье. И это опять-таки не зависит от политического режима. При всём моём неприятии совдепа следует признать, что там проблем с чистыми простынями не было. В моём кругу конечно. Было бы желание их постелить.

Но режим вы выбирать не могли. И если партия вас, коммуниста, тянула на правИло по поводу аморалки в быту, то вы должны были идти на собрание и разоружиться перед партией. :-)

Вообще же я имел в виду, что всякого рода всхлипы по поводу утраченного совдеповского рая, имеют в основе элементарную тоску по молодости. Когда стоял как у волка и девки не кочевряжились - на простынях или без, в машине, на сеновале... Где угодно.

meopemuk

July 12 2012, 21:23:05 UTC 7 years ago

Не совсем. Бывает, девки начинают любить за СКВ. И тогда тем, у кого её не оказывается, приходится туго.

alexsas2645

July 12 2012, 11:44:11 UTC 7 years ago

<<Потом прибежит антисоветчик образца девяностых, который согласится с предыдущим оратором в том, что советская власть – это посадки всех подряд, Сталин, колхозы, гонения на интеллигенцию, массовые расстрелы и Великая Отечественная Война, а также отсутствие сникерсов и памперсов.>>

И туалетной бумаги.

И почему это только образца 90-х? Антисоветчики были во все периоды существования совдепа. Просто в 90-е СТАЛО МОЖНО.

krylov

July 12 2012, 11:54:58 UTC 7 years ago

Не-а. Я сам антисоветчик и совчину ненавижу... вы просто не представляете себе, КАК. Но с "антисоветчиком девяностых" у меня мало общего.

alexsas2645

July 12 2012, 12:02:16 UTC 7 years ago

Ну не знаю... Я в 70-е был знаком с антисоветчиками-националистами.

По-моему годы здесь ни при чём.

А Вы наверное имели в виду антисоветчиков-либералов. Ну и евреев разумеется. Куда уж вашему брату без них...:-)

yaromirhladik

July 12 2012, 12:14:41 UTC 7 years ago

"Я в 70-е был знаком с антисоветчиками-националистами".

Осипов ?. "Память" ?. Огородников ?. ВСХСОН ?.

alexsas2645

July 12 2012, 12:23:57 UTC 7 years ago

Простые советские люди. Инженер, бухгалтерша, техник-геолог, младший научный сотрудник ведомственного НИИ. Это мои соученики и одноклассники (школьные годы чудесные). Терпеть не могли советскую власть, рассматривая её как власть не русскую, а какую по национальности - догадайтесь с 3-х раз.:-))

krylov

July 12 2012, 12:30:11 UTC 7 years ago

Вас беспокоят евреЯ?

alexsas2645

July 12 2012, 12:49:57 UTC 7 years ago

Меня не беспокоит. Меня удивляет срач в комментах к статьям видных русских националистов по поводу еврейства авторов и других видных националистов.

yaromirhladik

July 12 2012, 13:09:51 UTC 7 years ago

В Израиле же обсуждается, кто еврей, кто не еврей. И для религиозных евреев это также важный предмет обсуждения в любых странах.

И потом, есть же свобода слова.

В США крайне бурно обсуждается кто есть кто по меньшинствам, например, афроамериканцы не признают Обаму своим, также важнейшая для США тематика - кто настоящий "коренной американец", а кто притворяется,
Винер-кибернетик публично требовал в США расовых квот для вузов, я не говорю, что это хорошо, я привожу пример, что удивляться собственно чему. Для США крайне важный вопрос - кто есть кто, да и в Израиле не последний.

Вы не удивляетесь нравам в США ?.

Вот идейная вдохновительница "оккупай Уолл-стрит" косила под индеанку, и врала, что документы подтверждают, и что у нее есть старинные рецепты блюд. В США было проведено расследование, что документы ее индеанство не подтверждают, а рецепты блюд стащены из современного ресторана. А ее как индеанку-американку продвигали по вузам, был от этого профит.

alexsas2645

July 12 2012, 13:22:22 UTC 7 years ago

Не... и не уговаривайте. Буду удивляться. Вот как оставят в покое еврейство, перейдя на "чукчеанство" или на "чухнанство", тогда перестану. :-)

yaromirhladik

July 12 2012, 13:28:12 UTC 7 years ago

Да вроде "про евреев" это именно вы заговорили первый, и именно вы эту тему и начали. К. Крылов предложил совсем другую тему.

alexsas2645

July 12 2012, 13:36:55 UTC 7 years ago

Именно.

yaromirhladik

July 12 2012, 13:43:55 UTC 7 years ago

Для американского консула во Владивостоке один из важнейших вопросов - этническое происхождение :

"Я благодарна за мою многообразную страну и лично за мою многообразную семью. Моя семья (особенно те родственники, что живут на Гавайях), включает афроамериканцев, американцев европейского происхождения, азиатов и латиноамериканцев".

Отсюда : http://vladconsulate.livejournal.com/5929.html#comments

Все тщательно выясняется, и обсуждается.

alexsas2645

July 12 2012, 15:02:40 UTC 7 years ago

другой Америки и других американских-консулов-во-владивостоке у меня для вас нет.

Deleted comment

alexsas2645

July 12 2012, 22:12:05 UTC 7 years ago

Я кому должен всем прощаю.

krylov

July 12 2012, 14:07:19 UTC 7 years ago

А меня не удивляет, так как это стандартная заглушка.

grechmack

July 12 2012, 14:13:56 UTC 7 years ago

Я в антисоветчики подался ещё в школе. А комсомольский прилюдно сжёг в 1979. Но поздних антисоветчиков я бы погонял какой-нибудь метлой))

ЧТО-то слышится родное...

alex_mukhanov

July 12 2012, 14:56:05 UTC 7 years ago

Один мой приятель, когда началась перестройка-1, заметил, что ну вот, сейчас начнется, и у каждого Чебурашки обязательно отыщется бабушка-дворянка, прошедшая ГУЛАГ и всё такоэ.

Разумеется, он оказался прав.

А нынче меня поражает количество комсомольцов-героев, лично сжегших прилюдно, т.е. на глазах директора школы, свой комс-билет в самые застойные годы, затем получивших прекрасную характеристику и поступивших в избранный ВУЗ.

Re: ЧТО-то слышится родное...

grechmack

July 12 2012, 15:24:17 UTC 7 years ago

Промолчали бы, сошли б за умного. Я поступал не будучи комсомольцем, но уйти всё же пришлось из ВУЗа за нежелание учить Историю КПСС. А комсомольский я сжёг перед дембелем...
Кстати, мои родители приехали в РСФСР с Западной Украины, которую коллективизировали после войны...

Re: ЧТО-то слышится родное...

alex_mukhanov

July 13 2012, 05:18:14 UTC 7 years ago

Перед дембелем, значит. Как и старшие партийные товарищи перед своим дембелем из КПСС.
Не отклонились от генеральной линии, молодец.

И к родителям тоже вопросики имеются. В ненавистную РСФСР поехали с ридной укрийны, шоб сынулю выучить, шоб жызня стала лучше и веселей, чем в глухой деревне... Тоже праильно.

Re: ЧТО-то слышится родное...

grechmack

July 13 2012, 09:32:37 UTC 7 years ago

Я же русским языком написал. что сжёг свой комсомольский, который меня убедил получить военком перед службой, в 1979г. Для тупых рассказываю: батю на срочную службу забрали и направили в Калининградскую область, где он прослужил 33 года, и благполучно отошёл в мир иной...

Проиграл я битву экстрасенсов, признаю

alex_mukhanov

July 13 2012, 11:19:01 UTC 7 years ago

Военкома не распознал в этой истории. Остальное уже мелочи.

Re: ЧТО-то слышится родное...

al_bakov

July 13 2012, 10:58:48 UTC 7 years ago

Если кто сжёг в перестройку, то это не антисоветчик. Я свой спустил в унитазтаз задолго до горбатого.Сжигать - слишком много чести, смахивает на индийский погребальный обряд. А тут всё просто: дерьмо - к дерьму.

Какой вы смелый!..

alex_mukhanov

July 13 2012, 11:03:53 UTC 7 years ago

а вступать в это... гм... тяжело было?

Re: ЧТО-то слышится родное...

grechmack

July 13 2012, 12:09:23 UTC 7 years ago

Я свой комсомольский сжёг 22 апреля 1979 перед 10 солдатами, когда мы были в комндировке на полигоне, и сказал всё что думаю о советкой власти. Правда, последующие власти стали ещё хуже, так я и об этом при случае вспоминаю. Да вот возраст уже не тот - нет былого запала))

Re: ЧТО-то слышится родное...

al_bakov

July 16 2012, 06:28:14 UTC 7 years ago

В индуизме сжигание тела предполагает его перерождение. Вот и переродился где нибудь ваш билет в билет " Единой России" или билет " наших".

Порадовали бы

alex_mukhanov

July 12 2012, 14:49:39 UTC 7 years ago

Изложением того, КАК и за что так ненавидите совчину. А то - "я не такая, я иная, я вся из блестков и минут..."

yaromirhladik

July 12 2012, 11:48:40 UTC 7 years ago

"в больницах лечили только партийных, и за каждым рабочим присматривали четыре агента КГБ".

На каждом предприятии был первый отдел, который, в том числе, представлял и 5 управление КГБ, на ряде предприятий, в типографиях, например, были и официальные представители КГБ.

Для Партии на уровне номенклатуры были свои отдельные поликлиники-больницы, как и отдельные магазины, зарезвированный транспорт - некоторые самолеты, места в гостиницах, и стерлядь по 30 копеек за килограмм, и прочее. Попасть в номенклатуру Партии было не сложно, было бы желание.

И при Кобе карьеру было несложно делать.

"классика издавалась многомиллионными тиражами"

Действительно, так и было. Да и фантастика издавалась, и не по пять же тысяч тираж. А автору платили многие тысячи рублей, плюс почет и уважение, плюс Лит. Фонд, творческие дома отдыха, и поездки в турне по Йевропам. А когда писателя переводили братские страны социализма, или буржуины, и валюту давали - только напиши хороший текст, и будет тебе счастье. И заграничных авторов переводили - была Библиотека Современной Фантастики, 25 томов, были "Миры Фантастики", ежегодники, была отдельно "Библиотека Научной фантастики", часть авторов также попадала в Библиотеку приключений и научной фантастики, помимо этого были ежегодники Мира приключений, и еще много чего.

А когда советские спрашивали американцев про Курта Воннегута, американцы его, разумеется, не знали, чем ставили советских в тупик и удивление.

alexsas2645

July 12 2012, 12:16:16 UTC 7 years ago Edited:  July 12 2012, 12:17:05 UTC

<<А когда советские спрашивали американцев про Курта Воннегута, американцы его, разумеется, не знали, чем ставили советских в тупик и удивление.>>

Одна из очень многих отличительных особенностей совка - это твёрдая и непоколебимая уверенность в том, что совдеповские - самая читающая нация в мире. И уверенность в том, что если в "Иностранной литературе" печатали Воннегута, то его обязан знать каждый американец.:-)))

yaromirhladik

July 12 2012, 12:26:41 UTC 7 years ago

Воннегута печатали не только там, он был прогрессивный, ругал Америку, потому и отдельные издания были. А в "Иностранке" были данные, как американцы отвечали.

Разумеется, поздний СССР - наиболее образованная страна всего мира. Да и до революции, в России был универсальный подход, на Западе специализированный, поэтому русские были подготовлены лучше западных. Это объективные данные.

alexsas2645

July 12 2012, 12:56:30 UTC 7 years ago

Прогрессивные.:-)

Используете совдеповские пропагондонские штампы?

Левые. Или левые либералы.

yaromirhladik

July 12 2012, 13:16:21 UTC 7 years ago

Весь американский истеблишмент, кроме буквально единиц, публично проклинает Америку. Мишель Обама называет США "злонамеренной страной". Почему же мои термины "советские", вполне в духе лучших домов Вашингтона, вот и Хомский подтвердит, и "Нью-Йорк Таймс".

alexsas2645

July 12 2012, 13:42:28 UTC 7 years ago

<<... вот и Хомский подтвердит, и "Нью-Йорк Таймс".>>

Огласите весь список пжст.

Да хули в жы пиздите?

son_of_bob

July 12 2012, 16:28:19 UTC 7 years ago

Воннегут - американский классик при Жызни.
В фильме "Снова в школу" (американском) в колледже показано, как студентам дают писать сочинения по Воннегуту. Недоучившийся в молодости миллионер заказывает сочинение самому Воннегуту (писатель сам играет себя), после чего за сочинение ставят двойку. Миллионер орет в трубку: "Мистер Воннегут, вы ни хрена не понимаете в своем творчестве!"
А конечно, американское быдло ничего о Воннегуте не знало. Равно как и советское. Быдло - оно интернацыональное.

В РиЖ! За РиЖ!

Re: Да хули в жы пиздите?

meopemuk

July 12 2012, 21:32:52 UTC 7 years ago

Я помню этот фильм! Только я фамилию автора забыл, а сам эпизод помнил, и когда пересказывал его приятелю, сказал: "Сочинение по произведениям какого-то писателя - ну, скажем, Курта Воннегута." И неужели ж так совпало? Я реально не помнил тогда (как не помню и сейчас).

Только там иначе было: парень принёс сочинение своей преподше по английской лит-ре (под которую параллельно клинья подбивал), и она его отругала: "Вы, говорит, не сами писали эссе. Но самое отвратительное - то, что тот, кто вам его написал понятия не имеет о творчестве Курта Воннегута!" :)

Re: Да хули в жы пиздите?

son_of_bob

July 13 2012, 08:05:28 UTC 7 years ago

Еще в фильме был такой момент: сын говорит папаше (который тоже пошел учиться в колледж): Папа, тебе дали написать сочинение по Воннегуту, а ты ни одной строчки не прочел! Отец отвечает: Я пробовал читать - ничего не понимаю!
Тут открывается дверь, и на пороге возникает Воннегут.
- Здравствуйте, я Курт Воннегут!
Он сам играл себя.
Из появления писателя в тупой комедии средней руки можно догадаться, что он был достаточно известен для ее потенциальных зрителей.
(Просто я фанат Воннегута, читал все, и имею почти все его книги. В вонючем Совке приходилось идти для этого на невероятные ухищрения).
В РиЖ! За РиЖ!

int19h

July 12 2012, 15:54:46 UTC 7 years ago

"Progressive" - это вполне себе американский пропагандонский штамп.

alexsas2645

July 12 2012, 16:47:16 UTC 7 years ago

Дa. Этакий дуализм.

ajhltdbyl

July 12 2012, 14:41:19 UTC 7 years ago

Я не владею английским на уровне свободного чтения, но по рассказам владеющих, Воннегут в оригинале сильно проигрывает Воннегуту в переводе Райт-Ковалёвой.

polidarte

July 12 2012, 12:04:34 UTC 7 years ago

Логически правильно построенное, но бессмысленное фактически утверждение, действительно, просто-напросто не имеет референтной группы, которая могла бы с ним согласиться

_iga

July 12 2012, 12:05:24 UTC 7 years ago

а кто-нибудь спросит, была ли эта власть советской...

supermipter

July 13 2012, 06:53:44 UTC 7 years ago

Солженицын считал что нет.

yaromirhladik

July 12 2012, 12:07:52 UTC 7 years ago

Был журнал "Искатель", приложение к "Вокруг света", где была и фантастика. Про шпионов был журнал "Подвиг" - приложение к "Сельской молодежи", также выходили пятитомники "Героики и приключений", также советские издали 12 томник Жюль Верна, 15-томник Уэллса, а в сборниках добирали и их другие произведения. 8 томов А. Беляева издали, советского фантаста, Казанцева-фантаста издавали, и прочих Станиславов Лемов. Ранний советский фантаст был Богданов, про Марс сочинял. И "Голема" советские издали.

На всей планете Земля самым образованным обществом было поздне-советское. И в этом отношении СССР был гораздо лучше Америки, и прочих стран Запада.

Рабочий в СССР получал денег больше, чем номенклатура низшего звена Партии, водка при Брежневе стоила 3 рубля 62 копейки, пиво 33-34 копейки, заработок рабочего был до семисот рублей, зависело от комплекса причин, жалованье Брежнева было тысяча двести рублей плюс соц. пакет. Молоко - 34 копейки, батон хлеба также, и не из химии как сейчас. Рабочий получал больше, чем ИТР. Мог бесплатно заниматься спортом, а мог и пьянствовать.

grechmack

July 12 2012, 15:54:22 UTC 7 years ago

Если не изменяет память: пиво "Жигулёское" - 37 коп (0,5). А какой тогда был хлеб - часто вспоминаю, когда ем нынешнюю бурду...

alexsas2645

July 12 2012, 18:33:25 UTC 7 years ago

насчёт пивка да - пейте пиво пенное морда будет охуенная. И народ сочинил это как раз в те совдепопвские времена когда господствовало жигулёвское.

Что касается хорошего хлеба, то забудьте. Не потому что хлеб продаётся сейчас плохой, а потому что в Вашем возрасте пшеничные булки, масляные круассаны, сладкое масляное печенье, ватрушки, пирожки с повидлом и прочая выпечка - вредны. Рекомендую чёрствый хлеб с отрубями, серый и чёрный хлеб.

grechmack

July 12 2012, 19:02:35 UTC 7 years ago

Кроме "Жигулёвского" ещё появлялось "Мартовское" и "Ячменный колос", эти чуть дороже. А по случаю можно было надыбать чешского пивка... Сейчас пива много, разных сортов, но плохой Онищенко пугает, что всё это не пиво, а пивной напиток - непонятно из чего сделанный... И так везде...

meopemuk

July 12 2012, 21:34:04 UTC 7 years ago

Да, только иностранных авторов переводили с купюрами...

mamorgant

July 12 2012, 12:08:57 UTC 7 years ago

Советская власть никуда не девалась. Номенклатура на месте.

Номенклатурный режим не может быть эффективным собственником в силу крайней иерархичности структуры и стремлением с максимальной жестокостью уничтожать любые самоорганизационные процессы в общественной системе.

Поэтому в скором времени нас ждёт не искусственный крах СССР, который был организован, чтобы номенклатуре можно было жить не хуже европейского среднего класса, а реальный.

Потому что вместо «команды» политика, работающей на одну цель, у нас «окружение» «политика» — его номенклатурные и блатные дружки, имеющие доступ к финансовому спецраспределителю и имеющие только одну коллективную цель — хапнуть побольше и спрятать подальше без лишнего шума и пыли.

arch_m

July 13 2012, 02:48:20 UTC 7 years ago

+100500

Согласен полностью. Комми доиграются.
Будет настоящий крах.

microcell

July 13 2012, 03:45:24 UTC 7 years ago

Почему вы таки думаете, что этот крах не будет так же искуственным? Ампутируют ещё часть страны и будут дальше вами править.

arch_m

July 13 2012, 11:32:12 UTC 7 years ago

А теперь осталось отрезать башку комисарским личинкам. Гы гы.
Искусственно или естественно, никакой разницы.

nebuchadnesser4

July 12 2012, 12:19:03 UTC 7 years ago

Неее, сначала прибежит наци-либерал, и завопит, что советская власть русских обижала, а защищала она права только кавказцев и евреев, а русских геноцидела и всех почти убила и поэтому в стране где 85% русских все права у кавказцев а русские все потеряли, все-все, и власть, и собственность, которой у каждого русского не будь советской власти было бы стопицсот мильонов, и балы, и французские булки, и проклятая соввласть заставляла всех жесточайшими репрессиями учиться физике и хорошие умные русские мальчики должны были под дулами чекистских пистолетов заканчивать физико-математические вузы вместо того чтобы становиться филологами и вообще русских обижают, обижают, обижают, запихивают за шиворот мокрые тряпки и девочки с ними не дружат ыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы

mamorgant

July 12 2012, 13:34:22 UTC 7 years ago

О, а вот и интернационалист.
В стране даже круасанов не было. Изделие из муки, яйца и масла всего-то. А вы физику предлагаете учить. Сидеть на пальме с голой жопой, жрать всякую херню и учить физику, пока не наступит коммунизъм.

Нет круасанов? Пусть едят пирожные!

alex_mukhanov

July 13 2012, 11:10:51 UTC 7 years ago

.

vprityk

July 12 2012, 15:41:31 UTC 7 years ago

«Деньги взяты»?

Понимаю.

raspak

July 12 2012, 16:58:37 UTC 7 years ago

Чтобы вы сказали, если бы у вас убили всех родственников и детей? Были бы так же веселы?

nebuchadnesser4

July 13 2012, 06:19:07 UTC 7 years ago

почему-то тот факт, ято соввласть убила у вас всех родственников и детей и посадила вас или ваших родителей в карательную психушку вызвает у меня приступ здорового радостного смеха. каюсь. это аморально. буду работать над собой.

raspak

July 13 2012, 11:27:53 UTC 7 years ago

"почему-то тот факт, ято соввласть убила у вас всех родственников и детей и посадила вас или ваших родителей в карательную психушку вызвает у меня приступ здорового радостного смеха. каюсь. это аморально. буду работать над собой."

Вот так всегда

Deleted comment

nebuchadnesser4

July 13 2012, 06:17:00 UTC 7 years ago

Нет, в школьные годы я тгавил пассивных гомосексуалистов вроде вас

diana_spb

July 12 2012, 12:30:58 UTC 7 years ago

Забавная у Вас получилась картинка.

k_k_kloun

July 12 2012, 12:38:34 UTC 7 years ago

Оценив поправку первого ораттора, оттносительно развития понятия "советская власть", вставлю свои 5коп.
В СССР не было никого, кроме детей, пенсионеров и трудящихся. НУ, водились отельные тунеядцы или непманы, которые с точки зрения Советской власти ттррудящимися не было. Но в общем и целом- одни трудящиеся и больше никого. Относительно защиты прав и от кого они защищались -это просто. От "врагов- интервентов", которые посягали снаружи на мир социализма и труда.Желали сделать советских людей бесправными тунеядцами и нэпманами( и сделали , как видим...)
Но на самом деле, этот пост звучит как загадка. А отгадка-то в чем?

yaromirhladik

July 12 2012, 12:41:36 UTC 7 years ago

Нынешний американский посол Макфол в советские годы валял дурака студентом в СССР, и был восхищен советским мороженым - за копейки отличное качество продукта. Он тогда наяривал по Москве со своим дружком Фани, сыном Генерального секретаря Компартии Кении, и не переставал восхищаться СССР.

А его грустный папа в американской дыре в Калифорнии был тапером, играл на потеху публике в гостинице "Рамада" всякую музыкальную дребедень, и расслаблялся в баре. Тогда Майкл Макфол произносил горячие речи во славу СССР, и проклинал американскую военщину.

Вот все советские послы безупречно знали английский, историю Америки, ее бескультурье, ее сомнительные ценности, а американские послы - и русскую речь не знают, не говоря уже об истории России. Вот и отличие.

twinkie_twink

July 12 2012, 13:02:13 UTC 7 years ago

Ну да. Вы живете внутри просроченной консервы. Изнутри она и должна выглядеть как непролазное и вязкое, но при том до тоскливости изученное болото. Пожалуй, эта непролазность является чем-то вроде специального интерьерного решения (чтобы теснота среды не давила на обитателей, чтобы создавалось впечатление каких-то невероятных далей, до которых пока просто нельзя добраться). К сожалению для вас, это решение давным-давно исчерпало свою эффективность. Консерва-то — просроченная.

bey

July 12 2012, 13:44:46 UTC 7 years ago

уже можно начинать классифицировать отметившихся в этом посте. Я добровольно беру №3

kamilo

July 12 2012, 13:56:44 UTC 7 years ago

Для полноты картины не хватает троцкиста и внука белогвардейца.

Deleted comment

kamilo

July 12 2012, 21:22:24 UTC 7 years ago

А шо вы мне за постмодернизм имеете сказать?

vz_mnenie

July 12 2012, 14:06:34 UTC 7 years ago

Здравствуйте!
Вы написали интересный пост, поэтому мы выбрали его для публикации в разделе «Мнения»
газеты ВЗГЛЯД.
С уважением, корреспондент отдела «Мнения» Александра Кологреева (gazetavz@gmail.com).

ros_sea_ru

July 12 2012, 14:16:02 UTC 7 years ago

"Далее появится экономист"

Скорее, "эффективный менеджер".
А по честному - офисный задрот,
который думает, что он - эффективный,
потому что он - в офисе )))

Deleted comment

affluviato

July 12 2012, 22:58:56 UTC 7 years ago

Компанию назовёте? Такую, чтобы там всё написанное выполнялось -- ну или хотя бы половина.

Deleted comment

affluviato

July 14 2012, 17:27:44 UTC 7 years ago

Да, считаю. Но исхожу только из личного опыта и опыта коллег, которым могу доверять. За свою почти двадцатилетнюю практику работы почти с полусотней компаний-клиентов сочетания ВСЕХ этих "ништяков" я не видел нигде.

affluviato

July 15 2012, 20:09:06 UTC 7 years ago

Привет,
и где же "длинная спискота"? Накиньте, если не трудно. Попробую что-нибудь разузнать об этих компаниях.

Regards.

Deleted comment

affluviato

July 22 2012, 11:18:06 UTC 7 years ago

Что и требовалось доказать.

Deleted comment

affluviato

July 24 2012, 20:20:08 UTC 7 years ago

Я попросил у дяди Мойши прислать ОБЕШАННЫЙ список компаний-ништяков, а он не прислал. Значит дяди Мойши нет...

Deleted comment

affluviato

July 26 2012, 19:49:14 UTC 7 years ago

Дорогой дядя Мойша;
спасибо Вам за очередную – не уверен, что прав тут с родом и падежом – «дежавю». Специфика работы, действительно, приучила меня требовать там, где обещали только обещать. Вы правы, между «могу» и «сделаю» много градаций. Но, как правило, в наших судах число таких градаций сводится к нулю. Особенно, когда Вы пользуетесь неопределённым «могу скинуть» и не пользуетесь никакими ограничителями типа «до тех пор», «пока» и «если».

Я никогда не требовал от Вас никаких «ништяков». Или Вы неправильно поняли меня, или Вы злонамеренный еврей. Хотя, как я указывал выше,тут возможно некоторое число промежуточных градаций.

Deleted comment

affluviato

July 30 2012, 13:55:40 UTC 7 years ago

>З.Ы.: Ну и что бы завершить со всем этим

Дяденька Мешуель, здесь «чтобы» пишется слитно. Спешу уведомить, что фраза «могу конечно накинуть длинную спискоту» теперь понимается однозначно: «произвожу еврейский художественный свист». Уже в анналах. Поздравляю.

Ваше критиканство насчёт российского бизнеса («компании–ништяки» + «однодневки» + «петрозапойцы») понятно, как и Ваша талмудическая болтовня про «гойские беды», «гещефт», и «я ништфки не раздаю». Я отнюдь не силовик и не коллектор. В НПО «Алмаз» не работал, но приходилось работать в других НИИ и НПО. Много там было всяких «мешуелей», одно время разбежались кто куда – а теперь снова набегают, как мёдом там намазано, и все ищут «хроший, годный, менеджеров логистики». Так и говорят.

Дядейший мой дядюшка Мешуель. Если взаправду кадетское образование, почему бы Вам ни стать нашим министром обороны? Ведь и не такое ещё случалось на Руси в последнее время. Сами знаете.

PS У нас в дивизионе РВСН одной батареей командовал подполковник-еврей – тот ещё гешефт был и гойские беды. И ad hominem и ad rem.

Deleted comment

affluviato

July 31 2012, 22:00:48 UTC 7 years ago

Дорогой незнакомец, я не меньше вашего рад был беседовать со столь талантливым человеком как Вы. Не сомневаюсь, что Вы уже делаете лютую, бешеную карьеру в войсках граммар-юдо. Местечковый суржик был просто неподражаем. Не Вы писали?

Перечитав свои послания, я нигде не обнаружил ни намёка на предложение определять «прошлое, нынешнее и будущее по аватару». Было только сомнение, основанное на Вашем посте («моск старенького дяди Миши с вышим кадетским образованием») и вытекающее отсюда же предложение занять пост министра обороны. Вам пересказали?

Надеюсь, Вам понравилось обращение «Мешуель»; мне показалось, что этот юдоморфизм на тему имени «Мойша» совсем не обиден. Если это было неверное предположение – например, в вашей мифологии уже есть существо с таким именем – я готов извиниться.

Искренне желаю Вам всяческих благ.

momud

July 16 2012, 22:18:48 UTC 7 years ago

(кстате - Нерезиновая, да. Лопнуло. А ведь предупреждали!)
При всей моей искренней любви к родному городу - великолепно!
Не плагиат?

v_lechenko

July 14 2012, 11:45:02 UTC 7 years ago

Ну так и браток и драгач толкающий вашей офисной крысе марафет тоже эффективен.

crosszzzz

July 16 2012, 06:22:08 UTC 7 years ago

Москвич?

Deleted comment

affluviato

July 31 2012, 22:13:08 UTC 7 years ago

Извините, но насчёт "белого" Вы не ошиблись? То есть бывают евреи с белой кожей, но чтобы они автоматически зачислялись в состав белой расы -- сомнительно.

Deleted comment

affluviato

August 1 2012, 20:06:36 UTC 7 years ago

> А таки касательно вашего выпада в мой адрес

А никакого выпада не было, опять Вам померещилось. Было просто сомнение. Простите великодушно, но что значит «опредилять расу "по аватару"»? Что вообще в Вашем местечковом лексиконе означает словечко «аватар»? Теряюсь в догадках, поскольку идиша не знаю…

Нюрнбергские «протоколы» меня не интересуют. Как и степень метисации евреев; антропологическое разнообразие евреев – это тема многих диссертаций, но не моей.

Ваши познания по части реалий Третьего Рейха вызывают восхищение. Но некоторые уже потеряли актуальность. Черепомерку, например, уже отменили в связи с появлением генетической генеалогии.

ded_mitya [lj.rossia.org]

July 12 2012, 14:16:39 UTC 7 years ago

ТАК ЗАЩИЩАЛА ИЛИ НЕТ?

Крылов, ты же русский националист, зачем клевещешь ?

Anonymous

July 12 2012, 17:27:58 UTC 7 years ago

В СССР в РСФСР доля славян была выше.
В СССР в РСФСР не было повсеместных кавказских ОПГ, которых прикрывают власти
В СССР в РСФСР не было азиатских гастарбайтеров
В СССР в РСФСР было больше славянских детей
В СССР в РСФСР славяне были здоровее и жили дольше

Re: Крылов, ты же русский националист, зачем клевещешь ?

raspak

July 13 2012, 11:35:17 UTC 7 years ago

Если паровоз едет по рельсам прямиком в пропасть то какой участок пути виновен в крушении поезда?

Re: Крылов, ты же русский националист, зачем клевещешь ?

crosszzzz

July 16 2012, 06:25:59 UTC 7 years ago

Он не идет в пропасть. Но в определенный момент машинист решил спиздить все вагоны себе.

Re: Крылов, ты же русский националист, зачем клевещешь ?

raspak

July 17 2012, 16:17:09 UTC 7 years ago

Только не машинист, а безбилетник, убивший машиниста.

avelisov

July 12 2012, 17:28:03 UTC 7 years ago

Нет разницы какая власть сегодня или вчера и кто у руля-король или г*ндон. В любом случае народ имеют. Система мертва как и те, кто пытается ее оживить, обсудить или принять с ненавистью. Есть один принцип-тупые не думают и управлять ими просто; а все остальное это смена общей картинки и следование одному и тому же внутреннему принципу системного беспредела. Остальное чушь

shadow_of_raven

July 12 2012, 19:32:29 UTC 7 years ago

Это, Константин, советская власть уже как 20 лет того-с... Может оставим споры историкам?

krylov

July 12 2012, 19:54:54 UTC 7 years ago

Гм, а у нас что сейчас?

nobody_15

July 12 2012, 22:15:24 UTC 7 years ago

А Вы считаете, что у нас сейчас советская власть?

raspak

July 13 2012, 11:37:28 UTC 7 years ago

Дело не в названии.

nobody_15

July 13 2012, 12:50:35 UTC 7 years ago

"Дело не в названии."

Кто бы мог подумать)))

А если серьезно, то я не понимаю, как можно сравнивать современную Россию с СССР. Ах, ну да, государственный язык один и тот же) А так, кмк, это две очень большие разницы. Практически по всем параметрам.

arch_m

July 13 2012, 13:51:05 UTC 7 years ago

>>А так, кмк, это две очень большие разницы.

Принципиальной разницы нет. И фигуранты те же.
Особенно смешно наблюдать за партийно-комсомольскими
"бизьнесьменами". К примеру съехал старик Батурин
с Масквы и сразу же семейка Батуриных превратилась,
чудесным образом, из бизнесменов в мелких жуликов.

nobody_15

July 13 2012, 16:31:11 UTC 7 years ago

"И фигуранты те же."

Тот факт, что часть советской элиты устроила перестройку, никоим образом не меняет того факта, что Россия и СССР - страны с совершенно разным политическим, экономическим и общественно-социальным устройством, с разной идеологией (если это слово применимо к современной России), с совершенно разным "уровнем могущества", и, как следствие, с совершенно разными возможностями проводить независимую внутреннюю и внешнюю политику.

raspak

July 13 2012, 17:36:29 UTC 7 years ago

А если бы евреи вымирали по 2 миллиона в год вы тоже бы разницы не заметили?

nobody_15

July 13 2012, 19:47:16 UTC 7 years ago

Заметил бы, но, честно говоря, этот Ваш комментарий в контексте данной ветви обсуждения мне непонятен.

v_lechenko

July 14 2012, 11:41:41 UTC 7 years ago

Казалось бы --при чем тут евреи.

raspak

July 17 2012, 16:17:59 UTC 7 years ago

Правящий этнос как никак.

shadow_of_raven

July 13 2012, 14:11:24 UTC 7 years ago

Российская федерация. Путинизм как высшая стадия совка. НО не советская власть ни разу.

raspak

July 13 2012, 11:36:56 UTC 7 years ago

Если мы обидели кого то зря - календарь закроет этот лист, к новым преступлениям друзья - эй добавь ка ходу машинист.

affluviato

July 12 2012, 22:43:26 UTC 7 years ago

Последним прибежал национал-демократ. Он помирил всех спорящих (кроме того, что появился "в оконцове") и возглавил их борьбу с режимом.

al_bakov

July 13 2012, 10:47:42 UTC 7 years ago

Если господин Крылов такой умный, то пусть лучше скажет - а как завершить скрытую гражданскую войну. Заявления - все мы русские, или все мы трудящиеся, или мы - интелегенция, нам мол, делить не чего - пустые заявления,они ничего не значили 80 лет назад, ничего не значат и сейчас.
Для огалделого красного, если контра, то пришибёт и отца родного, как Павлик Морозов. Для эстета, если быдло, то плевать какой национальности. Всякое быдло едино.

v_lechenko

July 14 2012, 11:38:48 UTC 7 years ago

Это и называется "заболтать тему". Вопрос надо ставить политичесик правильно а не извините -философски-фаллософски --"Когда простому человеку жилось в среднем лучше --в СССР или в Сраной Рашке"? Ответ очевиден --и выводы из него крайне неприятны для нацыонал-демократии

v_lechenko

July 14 2012, 11:42:54 UTC 7 years ago

"А если бы евреи вымирали по 2 миллиона в год "

Но вот северные корейцы не виымирают. Но вы же орете "нихатимвсавок!" "такжытьнильзя!". На что старушка процентщица -мадам История хихикает -"Ну раз вам нельзя жить --не живите!"

sverc

July 14 2012, 22:53:31 UTC 7 years ago

А уж каких эффектов можно добиться, если если написать что-то вроде "Национал-демократы защищают права русского народа", даже подумать страшно...

crosszzzz

July 16 2012, 06:10:47 UTC 7 years ago

Соотношение доходов богатых к бедных 1 к 3. Что еще говорить?