Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Повесил опрос на АПН, посвящённый приговору пуссириоткам

Он. собственно, вот здесь.

Результаты довольно любопытные, ага.

)(

satoria74

August 20 2012, 14:39:30 UTC 6 years ago Edited:  August 20 2012, 14:43:27 UTC

Послушала адвоката потерпевших.
Проклятые совки-атеисты издеваются над чувствами верующих?
А Вы не видели этот вопросник? Если Крылов оставит занятия национал-демократией, он может стать лучшим продюсером анимации среди турецких отелей.
Видел, это реакция на результат.
Попробуйте систематизировать и анализировать эти вопросы. Это реакция на критику, не более того.

slon357

August 20 2012, 14:41:07 UTC 6 years ago Edited:  August 20 2012, 14:41:30 UTC

Да чо там любопытного.
Пока рано, мало голс сувавших.
А тк, писят на писят примерно, что с учётом аудитории АПН ожыдаемо вполне.
Вот если поддержит большинство одну из сторон (Церковь либо вырожденцев) - я удивлюся.

Интересно, как объединяться с такими результатами?

Может, В ЭТОМ дело?

Хотя нет, это - отчёт россиянских спецслужб об успехах в трансформации Церкви.
Даже у большевиков ТАК не вышло..
Безусловно, во всём виновата кровавая гебня!
(Впрочем, я бы сказал, в конечном итоге во всём виноваты жыдомосоны)

Но, я вынужден Вас расстроить.
***в трансформации Церкви. ***
- Церковь, за тысячелетия своей истории (ну или уж, как минимум, за последние несколько достоверно наблюдаемых столетий - "предел оптики" по Галковскому-Фоменку), ничуть не изменилась.
Вот общество - оно меняется, да.
Жаль, нельзя выбрать сразу три пункта. Вот такая комбинация:
- акция отвратительная, приговор справедливый
- атака на Церковь
- провокация спецслужб (или каких-то путинских структур, не суть) против оппозиции
Вы тоже поддались на этот фокус? Вас не насторожило количество вопросов?
А что?
Опросы очень трудно составить корректно.
Трудно ловить чёрную кошку в тёмной комнате. А взять три заведомо выигрышных вопроса и разбавить их всякой ерундой -- совсем не трудно. Самому то автору опроса явно приятен отклик на "провокацию спецслужб". Он ведь никогда не упускает случая поднять на смех всякие там "теории заговора", ага.

Anonymous

August 20 2012, 15:07:04 UTC 6 years ago

Вопросы замечательные.
Если бы Вы убрали из первого ответа фразу "художников судить вообще нельзя" (а Трушевский?), то его выбрало бы ещё больше людей.
Кстати, да.
Акция удалась, РПЦ потроллили, а художников можно и нужно судить в соответствии с угловным кодексом (а не как ботокс в голову ударит).

Моего варианта нет.
Потому и не проголосовал.
Точно, а во втором пункте нет различия между административной и уголовной ответственностью.
Подозреваю, что среди голосовавших за первый пункт немало умных людей, которые не только сами убрали в уме соответствующую фразу , но и предположили такое действие со стороны других.
Отсуствует один важный возможный ответ:
"Тема пусь вброшена и разогрета в информационном пространстве совершенно искусственно для отвлечения внимания публики от насущного и с целью очередного доказательсва того бесспорного факта, что интеллигент и идиот- синонимы".

Deleted comment

k_k_kloun

August 20 2012, 16:07:57 UTC 6 years ago Edited:  August 20 2012, 16:08:59 UTC

И были бы глубоко правы!
"И акция пусек, и суд над ними – это всё одна игра, которую ведут путинские спецслужбы, которые хотят перессорить оппозицию", не?
Такие высказывания могут быть интересны если говорящий владеет доказательствами. Я не владею и так вопрос ставить бы не стал. Но просто под сурдину ПР прошли выборы и весь послевыборный период.Казалось бы- было о чем думать избирателям. А они думали о ПР.
Ну вот совсем не в тему, но сейчас на finam.fm в "Реальном времени" Дмитрий Орлов, из "Агентства политических и экономических коммуникаций" выдал гениальное "Путин выстраивает национально-демократические институты" и далее "вот через пару-тройку избирательных циклов они сформируются и все будет нормально".
Так что Константин Анатольевич, Вас надули, Это у нас Владимир Владимирович национал-демократ. :)
он и социалист, и патриот, и либерал и националист одновременно)
странно вы смешиваете содержание выступления пусек, до которого в общем то мне мало дела и факт неправедного ангажированного суда.
Мой пункт голосования был бы таким:
Мне нет дела до того кто и что пел в храме, я против незаконного судилища кого-бы то ни было!
Если вам нет дела до акции в храме как вы можете оценить правомочность суда. Значит лукавите. Значит дело есть.
Вариантов много, а моего нет. Мой был бы таким: "Девки, конечно, неправы, и суток 15 честно заслужили, но вот судилище было абсолютным беспределом"
Этот вроде самый близкий, не?
"Мне отвратительны и акция пусек, и суд. Они сделали гадость, и судить надо бы, но их же судили не за действия, а за «намерения», что противоречит самой сути права"
Ну, я и выбрал этот за неимением лучшего. Вот только фактически у меня акция пусек вызывает не отвращение, а недоумение с легкой непрязнью.
Вопросы некорректны)))
Проголосовал за ближайший: "было за что судить", имея ввиду "мелкое хулиганство" (ст. 20.1 КоАП)
столько вариантов придумано, но учли все равно не всё. Акция - чушь, но максимум, что за такое можно давать - исправительные работы.
горбатого могила исправит
Мне на..ть на пусек (хотя одна на рожу так ниче..),
но то б..ство которое было вместо суда надо выжечь каленым железом, вместе с судьями и их родственниками.

Ну значит вам не плевать на пусек. Как иначе вы смогли бы оценить судейских.
Поводов масса. Одно дело Константина Душенова или Аракчеева чего стоит. Но высказываться в контексте данного дела ТОЛЬКО по правосудию это значит косвенно поддерживать пуссей. На мой взгляд оценка судебного произвола без оценки данного деяния всё же неверена.
Мое подробно изложенное мнение по этому вопросу здесь.
А по-хорошему, какая разница? Осудили этих дур, которые достойны, на мой взгляд, всего лишь хорошего пинка под жопу, чтоб неповадно было в Храме Божием ерундой заниматься, а до этого кучу народа по 282 за ерунду. Кто-то под условкой, а кто-то и сел. От самого гуманного россиянского суда никто не застрахован.
А вы почитайте приговор.

Сами пуськи по сравнению с этим - мелкая фигня.


Мой вариант - примирить все стороны: посадить болезных в Московском Зоологическом Саду в клетку с надписью "Самки Homo sapiens". Одна сторона будет довольна по определению, с другой стороны - художественная общественность тоже довольна: вот уж перфоманс, так перфоманс, соблюдены каноны, установленные оснавателем Куликом. Опять же, отсылка к знаменнитому "Крокодил Гена работал в зоопарке крокодилом ..." - Успенский в плюсе.
Третье выигравшной стороной был бы сам Московский Зоопарк: народ бы валом валил.
Да вы знаток современного искуства!!! Неистово плюсую.. ) Только надпись должна гласить "Homo pussyriot".
Вы хочите трендов ? Их есть у меня !

Deleted comment

Простите, а зачем я здесь даю ссылку на опрос? Для того, чтобы увеличить количество голосующих.

Разумеется, мнение всего населения России опрос не отображает, но я такой амбициозной цели и не ставил. Однако мнение сетевого сообщества само по себе интересно, не так ли?

Deleted comment

Кроме организационно методических претензий по существу есть чо сказать?
Нет нужного варианта.
http://krylov.livejournal.com/?skip=90
К некоторым политическим разговорам, истерикам и т.п.
Можно ненавидеть кесаря, который привёл коня в Сенат. Потому что оскорбление личное и институциональное и всё такое.

Но ненавидеть коня…
Вы намекаете, что пуськи - скотины неразумные?
Скотина неразумная - это кесарь, а пуськи - это просто пуськи, пыль лагерная...
Отсутствует вариант '' Сжечь на костре''.
Вы католик? Православные жгут в срубах.
Я просто экономный.Костер дешевле.
В вопросах церковной Традиции подобная экономия неуместна. Вы думаете, у наших предков не было, на что с толком потратить время и материал, кроме строительства срубов? Но ведь строили же. Значит - так надо.
Ладно,Вы меня убедили.Только сруб,только хардкор!
Только Путин, толькол хардкор, только мракобесие.

Обама посадил марсаход на Марсе, а Путин девченок.
Т.е. их надо было на Марс ? Ну, вы и зверь ! Не зря у вас Гитлер на картинке ...
Попов, и бассеин вернуть.
Вы хотели купаться в бассейне,а глупые родители водили Вас в храм? Изя,Вы тут никого не обманете.
И ещё двадцать восемь вариантов. Но пока мы спим, камрад, Крылов думает об этих вариантах. Дождёмся утра, камрад?
Отсутствует вариант '' Сжечь на костре''.
----------------

а еще в очках...

другое дело - обмазать дегтем, вывалять в пуху и с ликующими криками таскать на шестах по улицам Москвабада...

потом - отправить в мировое турне...
Опрос идиотский.
Ни слова про Путина, а акция то называлась "Богородица, ПУТИНА(!!!) прогони".
Мне акция не понравилась, приговор показал полную невменяемость Путина.
Зорро-австрийский опрос. :) Где антиклерикальный вариант ответа, что пора мол "срубая головы церквям" попов и другое начальство на корм для рыбок пускать?
Я тоже не вижу подходящего варианта.

Вообще, дело Пусей - это довольно тонкая христианская проблематика, с которой Вы, возможно, не очень хорошо знакомы.
Не очень удачные формулировки.
Я не считаю, что "художников судить вообще нельзя".
Я даже не думаю, что там дело было в троллении попов.

Я бы сказал, что исходная акция была не слишком удачной, но позорное судилище не позволяет расставить приоритеты иначе чем в пользу подсудимых, которым я искренне сочувствую.
Применяя такой сильный термин, Вы указывате, что дело писек - небывалое событье в россиянской судебной системе. "Позорное судилище", а дело ребят с Манежки - обычный суд. И дело ребят с Болотной - обычный суд. И дело Константинова, и дело Осиповой, и дело Аракчеева, и дело Крылова - обычные суды.
Это совершенно не верно. Суда в РФ нет, есть подразделение карательных органов (прокуратуры, фсб, цетра "э"), которое именуется "суд" и штампует их решения.
При этом решение карательнух органов по делу писек куда гуманнее, разумнее, справедливее решений (принятых или только принимаемых) по перечисленным выше делам.
Хулиганство было? - было. Рецидивы были? - были. Группа была? - была. Мотив религиозной ненависти? - несомненен.
Т.е. преступление очевидно, вопрос к тяжести наказаний. Но, право, на фоне иных приговоров и наказание не такое суровое.
ЗДесь неплохо освещен тот наивный прием, которым пользуется добрая половина комментаторов.
=============
Очень слабо выглядят эти попытки выбросить из области суждений Pussy Riot. Слабо и откровенно натянуто. Концепция-то понятна — из общего фона исключается главный раздражающий фактор, и дискурс превращается в просто оппозиционный. В борьбу всего хорошего против всего плохого.

Нет никаких «Пусси», не важны «Пусси», мы вообще не за «Пусси», мы за закон, справедливость, против коррупции, церковного засилья, за светское государство — и далее, нужное вписывать по мере надобности.

Но вот с реализацией этой концепции — беда. Потому, что в основе все равно Pussy Riot. Которые есть — в этом нетрудно убедиться. Нужно всего лишь чуть-чуть раздвинуть словесную шелуху.
===============================

http://www.odnako.org/blogs/show_20294/

Да ну. Правильный ответ слишком очевиден
это не церковь . Это идеологическая корпорация обслуживающая власть. Пуси все верно сделали в принципе. Они молодцы.
Жду осквернения синагоги.Пуссии-вперёд.
Синагогу уже Копцев осквернил.
Его по-хорошему, пожалеть и подлечить надо было. Но ему дали срок, совершенно не оответствующий тяжести деяния. Потом евреи настояли на увеличении этого срока, а потом еще и хвастались, что срок увеличили под их нажимом.
А теперь посмотрите, какой замечательный ряд у вас получается, дорогие граждане РФ.

1. Душевнобольной Копцев — судебная расправа — веруны-иудеи хвастаются своим участием.
2. Умницы из PR — судебная расправа — веруны-христиане хвастаются своим участием.
3. Кто-то откуда-то — судебная расправа — веруны-муслимы будут хвастаться своим участием.

Замечаете, как растет легкость, с которой веруны могут обвинять все более и более невиновных людей? В прямом соответствии как с возрастом конкретной верки, так и с проходящим временем. Значит, муслимы будут измываться над кем-то совсем уж невиновным, что с учетом PR указывает на стариков, подростков и т.д.

Авраамье сожрет вас сообща, для виду изображая «непримиримую вражду» между друг-другом.
Слово "верун" - это маркер.
Ты, наверняка, думаешь, что очень оригинален и остроумен, но я застал совдепию. Я помню таких вот остроумцев на занятиях по научному коммунизму: "учение маркса всесильно, потому что оно верно", "бытие определяет сознание", "диалектический материализм"... Эти лозунги подкрепляли десятки тысячи танков, десятки тысяч атеистов "в штатском", миллионы атеистов с партбилетами в кармане.

Через пару лет все это атеистическое великолепие кануло в Лету.
>Ты, наверняка,

У нас с вами другая дистанция и вы ее никогда не сократите.

>десятки тысяч атеистов "в штатском"
>миллионы атеистов с партбилетами в кармане.
>Через пару лет все это атеистическое великолепие

Какое еще атеистическое? Если православное хрюсло это запущенный кариес, то совня это его перерождение в роскошный пульпит. Маркс-дух, Ленин-сын и Сталин-отец вместо вонючей троицы. В центре страны построен храм, где под стеклом распят жалкий и немощный немертвый божок, которому однако обязаны молиться все от мала до велика: «Дедушка Ленин то, дедушка Ленин се, дедушка Ленин живее всех живых». Истеричная, иррациональная вера в светлое будущее, ради которого нужно отказаться от жизни. Да еще всем заправляют вчерашние иудаисты, наскоро перебежавшие в новую кровожадную религию. И т.д., и т.п. Так что у хрюсачья и краснозадых гораздо больше общего, чем им нравится думать друг про друга. Это очень близкие родственники.

>кануло в Лету

Вообще-то, гораздо раньше там оказались жирные и тупорылые попы, чьи кишки выпускали их собственные прихожане. Представьте только, как визжали эти трусливые свиньи, привыкшие прятаться за всякую казачню да прочих жандармов, когда им пришлось впервые оказаться со своим народом наедине и наравных.
Знакомая совецкая комсомольская лексика от е.ярославского и прочих местечковых богоборцев: "православное хрюсло", "жирные и тупорылые попы", "всякую казачню да прочих жандармов".
Ты красная большевистская сволочь, только не страшная и кровавая, как в 20-30 годы, за которой стояли отряды чк и чонов, а обосравшаяся и смешная.
Вам уже все сказано выше, на большее не рассчитывайте.
красная гомосятиня
«Перестали ли вы пить коньяк по утрам?»
Вот именно тот случай, когда четко можно дать ответ на ваш "Вопрос залу".

Недавно меня спросили, чем бы я проовал известное выражение «оба хуже!»

Выберайте: пуськи - церковь, пуськи - судилище, пуски - кремлежулики, либералы пусизащитники - христанутые правослабные
Кстати , А.В.Суворов был и "христанутым", и "правослабным"
...и мороженных куриц в зад не запихивал.Впрочем ,по вашему разумению, вот это и есть признак крутости и силы
Александр Василиевич Суворов -" ...и мороженных куриц в зад не запихивал."
Сей знатный муж империи немало солдата русского поморозил за псевдо-правослабных братушек - болгар да балканцев. Потомки которых сейчас срать хотели на тонны мяса погибших русских за их правослабие. Гротескно и выпукло-фальшиво разыгранно подобное в случае с Абхазией и Северной Осетией. Братушки? Ага, эти уже срали на головы русским до войны 8.08.08. Впрочем срали на головы русским не меннее успешно и грузины, одна фраза чего стоит: - Если мы будем поставлять русским фекальные массы, то они купят и фека массы.

Так что еще тебе один выбор: Грузия - Северная Осетия
Хороший опрос. Не хватило вопроса по сравнению приговора "Восставшим вагинам" сравнительно с приговорами пацанам оставившим надпись на синагоге и т.д.
Не вижу в опросе существенного пункта: "Акция отвратительная, но раз уголовного закона против них нет (вариант - ст.213 сформулирована на манер 282 статьи и должен быть изменена), то следовало наказать по КоАП и менять статью УК".

Ближе всего: "Мне отвратительны и акция пусек, и суд. Они сделали гадость, и судить надо бы, но их же судили не за действия, а за «намерения», что противоречит самой сути права", но всё-таки не совсем то.
опрос должен выглядеть вот так:
1) приговор справедлив.
2) приговор не справедлив, надо было отпустить.
3) приговор не справедлив, мало дали.
Думаю нет.
Ибо из этой блевотной бумажки следует, что по 213 прям щас можно посадить 100% всех присутствующих.

Тот, до кого это не доходит - дикий мудак и лох.
Тот, кому на это наплевать - быдло и гандон.

извините, вбил в поисковик слово пуссионария В КОНТЕКСТЕ, а оно уже придумано...
Про них, видимо, что-то новое сказать почти невозможно.
Придумал словцо "усирайки", и тут же нашел (по вашему примеру)стишок:
"Усирайки" на амвоне
Словно упыри в загоне,
В бешеном зашлись кан-кане
На "молитве" в главном Храме".
Track This
Про них, видимо, что-то новое сказать почти невозможно.
------------------

горька ты, чаша с креативом...

кстати, их пиздострадальцы-фанаты тогда должны называться пуссириоты
Ваш первый вариант (пуссироты) пожалуй, был лучше.
Ведь п/страдальцы теперь без них на целых два года осиротели!
Ваш первый вариант (пуссироты) пожалуй, был лучше.
----------------

честно говоря, ваш...

я таки просто опечатался...