Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Category:

"Доношу до вашего сведения, что Крылов фашист. Ваш русский доброжелатель"

Очень красивый пример «нравственной эволюции».

Есть такой runo_lj. Я его лично не знаю и не интересуюсь. Обозначает он себя как «русского националиста», и очень не любит меня. Не любит в очень предсказуемом формате: когда был в моде «оранжизм», именовал меня «оранжистом», когда пошло протестное движение – что-то говорил про «болотных белоленточных» и так далее. И, естественно, исправно проклинал «либералов», как без того.

А сейчас, когда меня вообще начали «прижимать», товарищ решил, что пора.

И написал на меня публичный донос, адресованный ненавистным «либералам».

В котором обвиняет меня… в фашизме, и заклинает всех со мной не водиться и никакой поддержки мне не оказывать. Потому что я страшная гидра и зороастрийский терминатор.

Вот самый сладкий кусочек этого тортика:

Главного своего врага - который представляет наибольшую угрозу и для общества, и для самого русского национализма - вы почему-то не видите в упор. Этот фашист не ходит в высоких сапогах, не кидает зигу - напротив, это достаточно умный и образованный московский интеллигент, который выглядит на первый взгляд совершенно безопасно, пишет статьи о культуре, политике и прочем. Но именно этот человек и создаваемая им организация и представляет сегодня наибольшую угрозу для общества и для будущего демократии в нашей стране.

Да, я имею в виду Константина Крылова и создаваемую им сейчас партию НДП. Вы почему-то очень не любите Холмогорова, но зато вполне согласны сотрудничать с Крыловым и его людьми. Между тем, это является большой ошибкой - поверьте мне, что из православного человека, даже негодного, каковым является Холмогоров, фашист и нацист - как пуля из говна. Но вы совершенно не понимаете, что стоит за Крыловым, и какая именно идеология является его подлинным кредо. Крылов - "благоверный зороастриец", и эту веру он выбрал совершенно не случайно. Поинтересуйтесь на досуге, что это за вера "истинных арийцев", и вы поймете, что для Крылова все это очень важные вещи. Это уже не игрушки - это продуманная, достаточно глубокая, тщательно выверенная культурологически идеология, и это - увы - идеология фашизма. И вот сегодня этот человек создает свою партию, которая уже в ближайшем будущем, возможно, будет воплощать идеи Крылова. И именно этим Крылов страшен и опасен. Его фашизм - это не какая-то эпатажная игра, все здесь очень серьезно, с философской и культурологической мотивацией. Крылов не безумец - напротив, он чудовищно реалистичен и прагматичен, но фашисты могут (и пожалуй, только они и могут) быть настолько чудовищно прагматичными.

Остановите Крылова. Не дайте этому чудовищу вырасти из личинки, коей он пока сегодня является, в настоящего монстра.

Сейчас Крылов всеми силами пытается выглядеть как "демократ" и "либерал", завоевать симпатии оппозиции. Но поймите, что настоящим русским демократам это не нужно. Вот я открыто пишу о своих взглядах, в том числе о своей нелюбви к вам, либералам и левакам, и мне и в голову не придет доказывать, что я демократ, или тем более унижаться перед леваками и либералами с целью заслужить их симпатии. Потому что я и есть русский христианский демократ, а моя нелюбовь к левакам и либералам во многом связана с тем, что их демократизм я считаю ущербным, основанном на антирусских предрассудках. У меня есть своя система взглядов, и свое понимание человеческого и гражданского достоинства, и я, конечно, не считаю возможным заискивать или унижаться перед своими политическими оппонентами.

А теперь посмотрите, как действует Крылов и его шайка-лейка. Разве вы не видите, что они всем силами пытаются завоевать ваше расположение - в том числе и путем унижений, на которые искренние и честные политики, имеющие свою систему взглядов и открыто ее исповедующие, никогда не пошли бы? О чем это говорит? Это говорит о том, что Крылов неискренен, что он скрывает свои подлинные взгляды и цели. Сейчас он из кожи вон лезет, чтобы он сам и его партия считались "демократическими" и "либеральными", но поймите, что Крылов никогда не был и не будет демократом и либералом, и подлинной его идеологией является обыкновенный фашизм.


Нет, ну какая же красота. «Русский националист» пишет письмо либералам, где выступает в роли Новодворской или Борового, которые тоже любят предостерегать либералов от того же самого. И в тех же самых выражениях. Даже интонация выдержана антифашистская. Не говоря уже о системе аргументов (совершенно узнаваемой - "Крылов слишком демократ - значит, маскируется, сука"). "Який цвет, який аромат".

Я, однако, думаю, что человеку надо помочь в его многотрудной борьбе. Поэтому я его доносец у себя републикую – а то, глядишь, он не дойдёт до Немцова, Каспарова, Удальцова, Ксюши Собчак, товарища майора и к кому он там ещё обращается из либерального, левого и прочего начальства.

А у меня – есть шанс, что прочтут. И оценят по достоинству и красоту слога, и красоту души товарища runo_lj.

Нельзя их лишать такого пряного, пикантного удовольствия, никак нельзя.

)(
е..нутым нет покоя, у него осеннее обострение

Deleted comment

Чего на ебланов обращать внимание.
Ну, всё-таки не каждый день русский националист пишет донос на русского националиста россиянским антифашистам.
Ну знаете ли, кто-то даже Проханова называет русским националистом, а у некоторых "особо одаренных" людей я видел мнение о том, что русским националистом может быть даже Кадыров. Это я к тому, что русским националистом называет себя все кому не лень.
ИМХО этот бренд нуждается в неком обновлении что ли.

Deleted comment

не упоминай нас,Русских,в одном предложении с этими...украинцами.

Deleted comment

глаз режет.

Deleted comment

ха-ха-ха

1zubzazub1

September 21 2012, 09:57:11 UTC 6 years ago Edited:  September 21 2012, 10:02:22 UTC

клянусь усами крепака Тараса,-фоб- это уже черезчур(смеюсь).жаль мне братьев наших меньших,украинцев.ведь их в 20 веке заставили отказаться от своего древнего,славного Русского имени-этнонима и навязали новый,нелепый-украинцы.это какое-то семантико-семиотическое извращение.это как если бы тебя звали Ратибором(Русским),а потом пришёл наглец жестоковыйный и нарёк тебя Хрякорылом(украинцем).их же лишили метафизической связи с нашими общими древними,славными Русскими предками,ввиду чего они помимо своего древнего,славного Русского имени,утратили свой древний,славный,сакральный,национальный Русский Героический Эпос-Былины.эх,да что там...но ничего ещё не вечер,за ночью следует рассвет!

извините,что отвлёк вас.накипело.

Re: ха-ха-ха

greatest_cat

September 21 2012, 10:29:19 UTC 6 years ago Edited:  September 21 2012, 10:30:25 UTC

зіпфайл, москалику

руССкіє = ренегати, що чкурнули від навали татарської та разом з татарами роз"ятрили рани Русі... до речі, руССкіє почало вживатись на початку 18го сторіччя. Типовий руССкій - це ВАШ святий Алєксанд Нєвскій, цілувальник ханського чоботу та кат слов"ян

а наші предки були руськими ;)
Смишной укр, да было дело, под татарским сапогом побывали, даже сапог целовать князьям приходилось. Чем закончилось для носителей сапогов напомнить или сам вспомнишь? Теперь вспомни историю тех кого ты пытаешься называть руськими. Где и когда они самостоятельно ставили в позу раком тех кто их под свой сапог загонял?
маразматику - ти вже перекис водню (нашатьірньій спірт - по-вашому) випив?

регулярний прийом ліків необхідний для твого одужання, стар.пердуне ;)
"перекис водню" - по нашему это перекись водорода, химическая формула Н2О2
"нашатьірньій спірт" - по нашему это нашатырный спирт, 10% водный раствор аммиака, формула NH3 + H2O
В школу тебе уже поздно ходить, лекарства применять бесполезно, если кто-то дурак это навсегда.
мені? а кажуть що уССкоізьічньія читають саме так

тому, старий маразматику, вживайте ліки за розкладом. А то опинитесь в руССкамірнам парадайзі (зі господом вашим, Сраліним та апостолами його - Берією, Кагановичем тощо)

Deleted comment

дивіться посилання - там чітко пояснено, про "руССкаязьічньіх", перекис водню та нашатирний спирт ;)

ЗЬІ я то саме думаю про маразматичні висери новороса, коли що ;)
хлопче-хлопче,ну шчо цэ за тэрмины таки дывни:чкурнулы,роз"ятрылы?я тэбэ нэ розумию.
разное написание практиковалось:Русины-Русаки-Руснаки-Русичи-Русицы-Русские-Руськие-Русьские-Руские.
дело не в том,кто под Ордой,кто под Литвой,Польшей.мы,Русские,много претерпели от орд татарских,сколько раз горела Москва,Рязань и прочие города и веси.но в итоге мы,Русские,разбили и завоевали жествоковыйные,разбойничьи татарские ханства,да и Литву с той же Польшей.
а в том что вы,украинцы,предатели своих древних,славных и недавних Русских предков.ибо вас заставили отречься от вашего Русского имени-этнонима и навязали новый,нелепый-украинцы.это какое-то семантико-семиотическое извращение.это как если бы тебя звали Ратибором(Русским),а потом пришёл наглец жестоковыйный и нарёк тебя Хрякорылом(украинцем).вас же лишили метафизической связи с нашими общими древними,славными Русскими предками,ввиду чего вы помимо своего древнего,славного Русского имени,утратили свой древний,славный,сакральный,национальный Русский Героический Эпос-Былины.

пишу на Вашем татарском суржике:

Не "жовто блакытный", а "сыньо жовтий", аквашрешно-триколорный вы наш :)

сдвоенное СС привил Пидор Первый, скатавшись в Европпы

Русские,много претерпели от орд татарских

еще бульше руськи потерпели от ставленников татарских - Невского, Боголюбского (который с татармми Киев сжог. Или забіли руССкие хероические страницы? :) )
хлопче,ты очень глупый.
просто помни,что вы,украинцы,предатели своих древних,славных и недавних Русских предков.ибо вас заставили отречься от вашего Русского имени-этнонима и навязали новый,нелепый-украинцы.это какое-то семантико-семиотическое извращение.это как если бы тебя звали Ратибором(Русским),а потом пришёл наглец жестоковыйный и нарёк тебя Хрякорылом(украинцем).вас же лишили метафизической связи с нашими общими древними,славными Русскими предками,ввиду чего вы помимо своего древнего,славного Русского имени,утратили свой древний,славный,сакральный,национальный Русский Героический Эпос-Былины.
це московіти - зрадники та ренегати землі Руської ;)

що мені пам"ятати? що ти - москаль та брехло? )))
нет,помни правду! помни,что вы,украинцы,предатели своих древних,славных и недавних Русских предков.ибо вас заставили отречься от вашего Русского имени-этнонима и навязали новый,нелепый-украинцы.это какое-то семантико-семиотическое извращение.это как если бы тебя звали Ратибором(Русским),а потом пришёл наглец жестоковыйный и нарёк тебя Хрякорылом(украинцем).вас же лишили метафизической связи с нашими общими древними,славными Русскими предками,ввиду чего вы помимо своего древнего,славного Русского имени,утратили свой древний,славный,сакральный,национальный Русский Героический Эпос-Былины.
о! та це ж кацапо-бот! воно генерить хуйнюю на початку посту - а згодом

футер той самый "аральньньій смьсл, нацьі-анальньій рССукій єпаааас" )))
хлопче,я понимаю что у тебя батхёрт,но всё равно выбирай выражения,с батьком своим общайся в такой привычной тебе манере,bydlo.

и всё таки не забывай,что вы,украинцы,предатели своих древних,славных и недавних Русских предков.ибо вас заставили отречься от вашего Русского имени-этнонима и навязали новый,нелепый-украинцы.это какое-то семантико-семиотическое извращение.это как если бы тебя звали Ратибором(Русским),а потом пришёл наглец жестоковыйный и нарёк тебя Хрякорылом(украинцем).вас же лишили метафизической связи с нашими общими древними,славными Русскими предками,ввиду чего вы помимо своего древнего,славного Русского имени,утратили свой древний,славный,сакральный,национальный Русский Героический Эпос-Былины.
до речі, руССкіє почало вживатись на початку 18го сторіччя

Какой же ты все-таки феерический идиот. Я просто с тебя наслаждаюсь.
взаимно, взаимно :)
Держи пальчик, посмейся.
шо, собачька жужа ничьо умней не гавкнула?

а как же великий могучий єфиопский рССукій ізьік?!
Ну, давай, свидомитко недоразвитое, тявкни ещё чего-нибудь.

Голос, укрятко, голос!
не згадуй нас, українців, нащадків руських у одному речені із руССкімі, ренегатами та батьковбивцями :Р

ЗЬІ що за підор на аватарці? :)
хлопче,я понимаю что у тебя батхёрт,но всё равно выбирай выражения,с батьком своим общайся в такой привычной тебе манере,bydlo.

и всё таки не забывай,что вы,украинцы,предатели своих древних,славных и недавних Русских предков.ибо вас заставили отречься от вашего Русского имени-этнонима и навязали новый,нелепый-украинцы.это какое-то семантико-семиотическое извращение.это как если бы тебя звали Ратибором(Русским),а потом пришёл наглец жестоковыйный и нарёк тебя Хрякорылом(украинцем).вас же лишили метафизической связи с нашими общими древними,славными Русскими предками,ввиду чего вы помимо своего древнего,славного Русского имени,утратили свой древний,славный,сакральный,национальный Русский Героический Эпос-Былины.
В фильме "Гараж" герой Буркова так прямо и говорит:" Да, я за шмат сала Родину продал!" )
а москалі татарам Романовим та Наришкіним - затак віддали :Р
Склонность к предательству - существенный момент этнического стереотипа хохлов.
В первый год войны немцы их даже в плен не брали, а сразу отпускали домой. Правда, после передумали, решили, что в Германии они больше пользы принесут.
Один тут приводил слова отца (прошедшего плен), "на фронте самые ... люди - НКВД, политруки и хохлы".
И еще хорошая характеристика от Ключевского:
"И русский и хохол любят притворяться. Русский - дураком, а хохол - умным".
а ні в хуй ваш кацапсько-жидівський СирСирСирРьіг не вдавсь ;)

Коли б німці не допускали "пєрєгібов на мєстах" - то впав би колос на глиняних ногах.
Константин, этот придурок не является русским националистом, он - совок.

david-arius.livejournal.com/311740.html
Путин: «Дмитрий Анатольевич Медведев – не меньший, в хорошем смысле слова, русский националист, чем я» ( Фильм А. Караулова «Гражданин Путин», с 26 по 27 минуты )
"Остановите Крылова. Не дайте этому чудовищу вырасти из личинки, коей он пока сегодня является, в настоящего монстра."

Я плакала. Но в принципе он даже не автор, а плагиатор. Я это уже сто раз читала практически дословно
++
всё это уже было, было... продукт вторичный
Этот фашист не ходит в высоких сапогах, не кидает зигу - напротив, это достаточно умный и образованный московский интеллигент, который выглядит на первый взгляд совершенно безопасно, пишет статьи о культуре, политике и прочем.
Это прекрасно.
Все облыжные обвинения, не предполагающие реабилитации, очень похоже строятся:

- Да какой же я антисемит?! Да у меня же все друзья евреи!
- Вооот, все антисемиты так говорят.

Ну и "обыкновенный фашизм", вы правильно выделили, да.

Deleted comment

Юпик зачетный)))
Какой Пиар! Какая искренность!
Стоит отдать должное runo_lj. Спасибо, что пиарите достойных людей!
"Вот я открыто пишу о своих взглядах, в том числе о своей нелюбви к вам, либералам и левакам, и мне и в голову не придет доказывать, что я демократ, или тем более унижаться перед леваками и либералами с целью заслужить их симпатии. Потому что я и есть русский христианский демократ, а моя нелюбовь к левакам и либералам во многом связана с тем, что их демократизм я считаю ущербным"
Но тем не менее я накапаю на националиста левакам и либералам!
как сказал один мудрый человек(да благословит его Аллах и да приветствует):"большинство из обитателей ада-женщины.".
Всё таки надо вам всем надавать по жопе,как детям малым.Сначала Руно написал довольно вменяемый пост о том,что Вы ,Константин,вместо создания нормальной русской политической партии сотворили какого то крокозяблика.И был,кстати,прав.
Но нет,на этом человек не остановился и накатал еще 10 аналогичных постов и вполне предсказуемо объявил что вполне безобидный в силу не буду говорить чего Крылов-это дьявол во плоти и его надо остановить! (скорая уже выехала?)

Потом Крылов натравил своих двух с половиной хомячков на несчастного Руно.Типа,хозяина обидели.(вот он,галковский-стайл,родимый).И они побежали кусать неизвестного им доселе Руну.

Блядь,ну что вы все как дети?!(горестно вздыхает)
а руно случаем не мурзилка(тм)?
имхо костя решил поразвеяться, а то пост слишком картинный получается:

гаденыш Крылов
иудушка Крылов
...
ехал Крылов через Крылов
Крылов Крылов Крылов Крылов
-- Потом Крылов натравил своих двух с половиной хомячков на несчастного Руно.Типа,хозяина обидели.(вот он,галковский-стайл,родимый) --

Галковский на вас уже натравливал своих утя.. хомячков? Чувствуется, что говорите со знанием дела. Или всего лишь являлись свидетелем?
А вы не оставляете ни одного поста "дитяти малого" Крылова без ернического комментария - это так зрело!
ПРо двух с половиной галковских хомяков --хорошо сказано --респект и уважуха!
классический параноидальный бред
Личинка зороастрийца. Жыр.
Костя, они тебя любят. Ну, на свой манер. :)

(Я.)
Вы хороший человек.
Вообще говоря, на собраниях НДП как поговаривают знающие люди
жыд на жыде сидит и жыдом погоняет-)

Пусть Костя выложит фамилии участников а мы посмотрим!
И с депутатами от Москвы и Подмосковья как-то нехорошо поступили,
люди потратили целый вечер, и всё впустую, а ответов разумных
от Константина не слышно-)
Все, кого звали, будут приглашены на Съезд. А вот с правом голоса будут только двое от Москвы и двое от Подмосковья - это требование Минюста. "Ну что поделать, так нас ограничили".

Но, повторяю, все поедут на Съезд, так что - - -
Руно скучный, а тут повеселил. Молодца!)))
Вся аргументация доносчика состоит в том, что "это мое мнение", но мало ли какие доносы пишет этот юзер. Вероятно, цель его доносительства - страх и боязнь, что проект демократии может быть успешным, или ненависть к России, и к русскому народу.

Марк Адоманис с ино. сми :

"Безусловно, я против ограничений на экстремистские политические высказывания и, в частности, против криминализации сочувствия неонацистам и отрицания Холокоста в Германии. Однако, хотя я считаю эти законы неуместными и выступаю за их отмену, их можно отчасти оправдать, как минимум, их конкретностью. «Отрицание Холокоста» - крайне узкая тема и вполне четкий набор взглядов на определенный исторический период, в котором Германия, действительно, совершила ряд невообразимых преступлений. Короче говоря, это тема, которой легко дать определение".

Отсюда : http://inosmi.ru/asia/20120921/199564006.html

Штирлиц в книгах Ю. Семенова отстаивал левую диктатуру : "Бриллианты для диктатуры пролетариата", был провокатором против русского патриотического движения : "Пароль не нужен", советский шпион, и образец юзерпика для доносителя, что вместе образует плюрализм в одной голове.
У Семёнова в каком-то позднеперестроечном творении узнаваемый член-общества-память (мужик в летах) изображён как жертва нацистской пропаганды (в детстве) на оккупированной территории.

Тут уж и без Штирлица всё понятно до корочки.
Одной из причин, по которой смеются над тонкой шуткой, является радость от того, что смеющийся разгадал её смысл. Радость понимания.

Так вот, доносы urbi et orbi на Иванова, Петрова и даже Сидорова надо писать как разоблачения тех или иных идеологий, доктрин, движений ума. Если написано хорошо, что поминать объект доноса даже не обязательно. Адресат сам в уме всё свяжет - "ба, да это же Иванов-Петров-Крылов сатанует!" - и возбудится именно тем образом, коий доносчику мил и угоден. От радости понимания возбудится.

Если же баттхерт велик, а таланта или эрудиции обличить ум - а не его носителя - не хватает, то на это придумана форма открытого письма обличаемому, а не кому-нибудь ещё. Не либералам и не левакам.

Проговариваю такие вещи в комментарии первого уровня исключительно для того, чтобы те, кому не повезёт на мой комментарий наткнуться, знали, что надо делать в соответствующих случаях, чтобы выглядеть приличным человеком.

А то на комменты относительно недавних пертурбаций именного состава НДП насмотрелся до тошноты...
Если бы автор доноса потрудился уточнить, что такое фашизм, он бы с удивлением узнал, что "вера истинных арийцев" не имела к фашизму никакого отношения.
)))
Убивать нарисованную нечисть интересно, пока не встретил ее воочию.
(Антон Городецкий)

yaromirhladik

September 21 2012, 10:31:11 UTC 6 years ago Edited:  September 21 2012, 10:34:51 UTC

Отвратительная крыловофобия - пережиток мрачных времен прошлого, воплощение низменных инстинктов.

Зороастризм исповедовал герой саги писателя-фантаста Гарри Гаррисона "Билл - Герой Галактики", да и многие другие достойные.

Крыловофобия и зороастризмофобия могут составлять "комплекс руно" - патологическое писание доносов, к тому же, лживых, и может быть клиническим медицинским случаем, от которого излечивает чтение множества разных книг, хотя в запущенных случаях, даже литература бессильна.
Между тем, это является большой ошибкой - поверьте мне, что из православного человека, даже негодного, каковым является Холмогоров, фашист и нацист - как пуля из говна.

из Холмогорова = из говна. Холмогоров=говно? )))

а на тему "фашизма без сапог"
В данном случае говном называется православие. Странно, что пишет это "русский христианский демократ". Впрочем логика не нарушена. Но каков слог!
Разве не ясно, что слева примазался провокатор? С чего вдруг молодой мужик пойдет среди пожилых баб? Ради снимка.
Он вошёл в демонстрацию застёгнутым на молнию, затем расстегнулся , его фотнули,затем застегнулся и тихо вышел из демонстрации.
Мальчику дали денег.
И холмогорофобия в этом тексте, сплошные фобии.
Какая действилтельно мерзость! Обозвать Крылова ОБРАЗОВАННЫМ! Просто запредельная низость. Я бы как Белый Ывропеец тут же бы вызвал на дуэль. На шпагах, чтобы кровищи побольше.

Да и насчет "фашиста" тоже напраслину возвел. Ну какой же Крылов фашист? Фшисты - они вот такие:



Ну или вот такие:



Наглая, подлая клевета
Так приходит земная слава. Это успех.
Самым активным комментатором был, кстати.
Пропагандисты в коротких штанишках.
Окажись я на месте Крылова с задачей набрать вистов в среде рассейских поклонников немецкого фюрера, я бы написал тоскливо-косноязычную простыню на тему, что камрады вы это там того, а я этого, но тоже вообще, только вот, а они все врут, да. Умный Крылов поступил не так.
Ни с того ни с сего, кокой-то малоизвестный жж-националист, т.е. источник не априори запомоенный, написал пламенное послание ко всем гадам болотным. Крылов же это "письмо гадам" как бы просто взял и распространил.
Рассмотрим сферического бона в идеальном вакууме. Из текста "письма гадам" он узнает, что "Этот фашист не ходит в высоких сапогах, не кидает зигу - напротив, умный и образованный... представляет сегодня наибольшую угрозу... вера "истинных арийцев"... для Крылова все это очень важные вещи... продуманная,.. глубокая, тщательно выверенная культурологически... идеология фашизма. Его фашизм - это не какая-то эпатажная игра... Не дайте этому чудовищу... в настоящего монстра... его идеологией является обыкновенный фашизм." После прочтения текста бону станет кристально ясно, что в болотном логове толерастов-либерастов угнездилась личинка страшного тру-фашиста. Практически реинкарнация любимого фюрера, у которого черти в аду сапоги отобрали, но помешать новому воплощению не смогли. Ему бы сейчас помочь слегонца, и весь мир у ваших ног. И как помочь сказано: есть такая партия, самая фашистская из всех партий
Еще очень в строку лег пассаж про атомного православного. Для многих наци христианство - маркер, отсутствие которое есть косвенный признак своего. А если у сабжа еще и 80 лвл в религии "истинных арийцев" то ваще. И отсутствие видимой наци-атрибутики объясняется логично: чтобы болотные толерасты не догадались, какого ёрмунганда на груди пригрели. Если бон еще не проникся, можно по секрету показать щиток с эмблемки одного известного механизированного соединения, и предложить сравнить с партийной символикой.
Не знаю, сам Крылов писал этот опус, или действительно нашел подходящий, но дурилка для самодельных россиянских фошиздов получилась изящная.
Плюс много. :)))

Вот только один косяк. Это бы всё да в годах 90-х, тогда - да сработало бы на все сто %, а сейчас даже скины резко поумнели и ушли в околофутбол.
Там в комментах у руно_лж:

"Крылов вроде бы по жид, по первой жене"

Суровый отжиг)
Еврейство уже передаётся половым путём? :)))
гы-гы-гы

всегда подозревал, что ты к нам, правым, просто втираешься в доверие !!! ;-)

а потом как развернешь мурлом "обыкновенный фашизм" ... заодно и увидим, наконец, что это, собственно, такое ! 8-)))

Вот и мне интересно...
Русские - не могут быть руснаками или русинами. Совершенно ясно из языка. Русскими могут быть татары, могут мордвины, евреи русскаязычные, меря-весь-чудь могут быть русскими, чуваши, буряты, даже чеченцы могут быть русскими. Потому как империя. А вот русинами или руснаками никто из них быть не может, потому как это народ одного этнического корня, а не как на московском Вавилоне. Русинами или руснаками могут себя называть только украинцы и та их часть, которая оказалась в диаспоре (хоть белорусской, хоть московской, польской, румынской, хоть европейской или американской, не суть важно) и не срослась с тамошними идентичностями, а охранеяет свою - киевоцентричную.
Поэтому русский национализм - это прерогатива украинцев и только украинцев. У москалей может быть только импершовинизм, а не национализм, лучший московский импершовинист - это инородец - Кадыров, Жириновский и т.д. Все же, кто думают, что русские и русины - одно и то же, просто жертвы имперпропаганды, затушевывающей свою вненародную, вненациональную суть. "Благоверный" Андрей "Боголюбский" как оторвал Залесье от Руси и русинов Изяслава Мстиславича, так этот процесс и движется до сих пор.
Cамоназву т.зв. "древнерусской народности" - русини - у Москві оголосили закарпатським діалектом, тоді як просто інші українці від цієї самоназви вимушені були відмовлятися в міру просування імперії на захід. Зникне Московська імперія - усі українці одразу згадають, що ми - русини!
Моковським імперцям важко зрозуміти, що їхні погляди базуються на брехливій імперській пропаганді. Щодо змісту слова "україна" - вона з найдавніших часів не означає те саме, що "окраїна". Хай імперці пояснять, як слово "оправа" за змістом ідентичне слову "управа", слово "остановка" - "установка", "охват" - "ухват" і т.д. Це мовна нечутливість, пов-язана з інородством фіно-угрів, що завчили неживу церковно-слов-янську як іноземну.
Україна - це початково, із часів слов-янськорго розселення, не "окраїна", а "своя займанщина", "своє надбання", яке зазнає небезпеки бути втраченим. Тобто вимагає захисту, бо загрожена від зовнішніх ворогів. Термін не географічний, це термін соціо-економічний і соціо-культурний. З географічною "окраїною" пов-язаний тільки опосередковано. Українці - це русини, які чекають на повернення свого русинства після краху Московії.
Укр, укр - ужоснах... укр жжот в ночных лесах...
Да ты ебанись! Правдачтоли?
ха-ха-ха!хлопче,просто помни,что вы,украинцы,предатели своих древних,славных и недавних Русских предков.ибо вас заставили отречься от вашего Русского имени-этнонима и навязали новый,нелепый-украинцы.это какое-то семантико-семиотическое извращение.это как если бы тебя звали Ратибором(Русским),а потом пришёл наглец жестоковыйный и нарёк тебя Хрякорылом(украинцем).вас же лишили метафизической связи с нашими общими древними,славными Русскими предками,ввиду чего вы помимо своего древнего,славного Русского имени,утратили свой древний,славный,сакральный,национальный Русский Героический Эпос-Былины.
Как известно это не украинцы произошли от обезьян, а обезьяны - от украинцев. :)
"Но именно этот человек и создаваемая им организация и представляет сегодня наибольшую угрозу для общества и для будущего демократии в нашей стране." - о как!
Это скрытый союзник. :)
"Крылов - настоящий фашист, пожалуй, единственный настоящий фашист в России."
Гордиться надо.
У него вообще пол письма сплошные комплименты Константину Крылову. Что-то мне это всё одну пьесу Евгения Шварца напоминает. Думаю это скрытый почитатель талантов Константина Крылова.
тьфу, глупость какая
вся опасность крылова и ндп в принципиальной неспособности создать что-нибудь полезное
только и всего
(пожимая плечами)

Сделайте сами что-нибудь полезное. Или хотя бы назовите того, кто делает. Тогда Ваше высказывание приобретёт хоть какой-то смысл.
Мне запали в душу вот эти две фразы :

Поэтому я не вижу ничего "неэтичного" в том, чтобы для противодействия фашистско-русофобской идеологии Крылова и его структурам обратиться к политическим оппонетам русского национализма..

И абзацем ниже :

...Этот человек вот уже более полугода прыгает на четвереньках перед политическими оппонентами русского национализма, заседает с ними в одних комитетах, принимает общие воззвания
Вообще, я раньше не одобрял Ваших контактов с "этническими либералами". А сейчас должен признать, что в этом что-то есть. Мне кажется, им стало труднее быть одновременно и "либералами" и русофобскими нацистами. Т.е. они разделились на тех, для кого либерализм лишь ширма для русофобии - и тех, для кого либеральные ценности, в частности равноправие наций, что-то значит.

Мне кажется, что именно этим Вы наступили на чью-то мозоль. И вызвали неподдельные страхи кое в ком.
Переговоры, если надо для дела, можно вести хоть с сатаной. Главное не забывать про свои интересы и цели, ради которых вступаешь в переговоры. И не позволить оппоненту себя обмануть.
Нет, ну вроде бы все понятно, вождь (политик) - мужчина, масса (или ее представитель) - женщина, это все знают и об этом не писал разве что ленивый. И тут вроде бы такая чисто женская реакция - разочарование, "ах он такой-сякой, я к нему,а он..." Только в биологии это от чего бывает? Инстинкт требует любой ценой заполучить гены альфа-самца, а то, что этот самец оказывается еще и сукою, так для выживания потомства это даже предпочтительнее. Но в данном то случае этот механизм не при чем? Разочарование наступило из-за политической позиции. Надежды были на нормальный национализм, не военно-спортивные игры со свастикой, не сталинодрочерство (безотносительно - сталинские методы сейчас просто работать не будут, да и жизнь тогда была не мармелад). А в результате? Еще один айнрендизм, только теперь вроде как "русский", что за "русские" имеются в виду - непонятно, говорят, что определят себя сами, но атрибуты "молодые успешные профессионалы" будут обязательны.
А в сухом остатке - разочарование. В политке вообще и в национализме в частности. С чем всех вас и поздравляю.
А что такое фашизм?
Это хенафобия)

Deleted comment

berezark

September 24 2012, 03:57:56 UTC 6 years ago Edited:  September 24 2012, 09:36:25 UTC

Сбивает с толку то, что в индуизме дэвы - духи добра.
Надо поэтому добавить, что в зороастризме (в отличие от индуизма) дэвы -силы зла, и гомосексуализм - чуть ли не самый страшный, неискупимый грех.
http://www.avataram.ru/biblio/pohor2.html
В Московском царстве, а позже в Российской империи главенствующей идеей всегда был прото-фашизм. По крайней мере с Ивана Калиты и до ВВП включительно. Но вот если такие фашисты об этом прямо так и заявят, мол мы вот фашисты, всех вас непартийных считаем за бабс, коих будем иметь во всех мыслимых позах и т.д., то РФ стремительно свалится и рассосется.
Настоящие властные фашисты вроде ВВП делают свои любвенародные дела скрытно, прикрываясь кучей псевдогуманных заявлений, что им позволяет держать империю наплаву. Пока что.
И одной из важных масок является псевдорусскость этого режима в его разных проявлениях. Взять хоть псевдорусскую архитектуру, впервые привезенную в Кремль флорентийцами и генуэзцами, хоть гжель и хохлому, хоть яйца фаберже, хоть балалайки с самоварами - на всем печать псевдорусскости, или иначе нерусскости ордынско-чудского пошиба. Насчёт былин - то они поморские, никто ведь в Туле или Орле, Рязани или Калуге, не говоря о Москве, никаких былин не исполнял. Поморы - общность смешанная и уж никак не реликтовая, хотя они, естественно, не москали, и своя особенная стать у них была и есть. Свои былины им нужно было втечение веков переосмысливыать и допридумывать. Ведь чтобы додуматься, что Илья был не только "муромец", но еще и "казак", надо было в поморских краях погулять запорожцам и старым донцам, что случилось во времена Смуты в 17 в. Много там и всего другого поздних времён, так что былины - вовсе не показатель русскости, зато хороший показатель псевдорусскости всей империи.
Видеть эту псевдорусскость империи могут только настоящие русские националисты - украинцы, называемые имперским хамьем "свидомитами". Вот как раз украинцы-свидомиты лучше всех других оСВИДОМлены о своей культурной наследственности от действительной Руси, а не прмазавшихся к образу потомков отщепенцев и закомплексованных инородцев.
Зато всякая чухлома и камчедалы могут всерьёз говорить о своей русскости, мол вот мы русская чухлома, мы русские камчедалы; многие из таких настолько запутались в родственных узах и связях, что в неприглядном евразийском болоте уже и не помнят своего действительного родства и происхождения, помня только, что они "русские", а вот русские кто - черемисы русские или калмыки русские - уже и не помнят или никогда и не знали. Их адрес - не дом и не улица, как пелось в советской песне. Это очень хорошая почва для развития именно фашистских евразийских ордынских идей. Они и цветут буйным цветом в нынешней РФ, как и сто, и двести, и триста лет назад.
И сколько ни пытались предки украинцев русинизировать эти евразийские болота, получалась всегда лишь маска псевдорусскости. Ведь не зря же финское название Москва вытеснило славяно-русинское Кучково (от украинского имени купца Кучко). Было в Киевской Руси такое слово "москолудство" - маскарадничество. Вот Москва и москолудит, скоморошничает до сих пор. Ряженому закон не писан.
Так что не надо рядится в русские националисты, нет такой этнической общности. А вот у псевдорусского фашизма, как всегда, немалые перспективы...
ха-ха-ха.отборный бред ты выдал!уже и Русские северные крестьяне-сказители,играющие на гуслях и сказывающие о древних временах,Святой Руси,богатырях Святорусских,о Киеве,Ростове,Новгороде Великом-у особоодарённых хлопцев "псевдоРусские".при чём тут смута с казаками?для становления Ильи Муромца богатырём,не обязательны татарские рейды в Арктике.после-не значит вследствие.это у вас,украинцев,такой ментальный блок?сказать чушь и самому в неё поверить,чтоб не так обидно и больно было.типичное женское и украинское поведение.вас пахан имеет во всех позах,как ваших украинских женщин-роксолан,заваливших собой европейские,московские и турецкие панели,имеют клиенты.
взять вашу псевдоукраинскость:зодчество греческое,бандуры,нагло сварованные хлопцямы у запорожских казаков плачи-думы,даже гимн у поляков содрали,а про нелепый этноним(украинцы),который вам навязали-вообще молчу.практически всё украинство-сплошная ложь,фальш и несостоятельность.
ещё раз напомню:что вы,украинцы,предатели своих древних,славных и недавних Русских предков.ибо вас заставили отречься от вашего Русского имени-этнонима и навязали новый,нелепый-украинцы.это какое-то семантико-семиотическое извращение.это как если бы тебя звали Ратибором(Русским),а потом пришёл наглец жестоковыйный и нарёк тебя Хрякорылом(украинцем).вас же лишили метафизической связи с нашими общими древними,славными Русскими предками,ввиду чего вы помимо своего древнего,славного Русского имени,утратили свой древний,славный,сакральный,национальный Русский Героический Эпос-Былины.
...записал бы в "русские", так оно конечно, были бы русские поляки и русские мадьяры, если бы границы империи туда можно было продвинуть. Помнится, у Ивана 3 ещё руки чесались, заявлял, что он белый царь от венгерских королей Бел:)) Вот так и поморы у тебя "русские" или "северорусские" - да чухонцы они преимущественно - вепсы и водь, корела и пермь, с небольшими славянскими вливаниями. Только письменности своей не было, так кое-как освоили язык Кирилла и Мефодия - искуственный, надо сказать, изначально мёртвый язык. И осваивали они его веками, очень долго. То, что сейчас известно как былины - их собственное творчество, от старых сказаний там с гулькин нос - рудименты в виде некоторых искажённых имён. К Древней Руси имеют очень отдалённое отношение.Так что нечего махать поморскими былинами как флагом - большинство из них записаны при очень странных обстоятельствах и без надлежащего фольклористического сопровождения. Многие признаны подделками-новоделами.
Что касается пахана и "роксолан", так это следствие многовековой колониальной политики Кремля - сколько лет выбивали человеческое и насаждали животное, что нечему удивляться, а также сменившей её колониальной политики либеральствующих америкосов и сионистов. Западные империалисты не лучше старых кремлёвских, но ведь и не хуже, просто воспользовались москальским ослаблением народа Руси в своих целях. Отбиваться от них надо не менее ожесточённо, чем от путинского "русскава мира", и если отобьёмся, то возродимся как нация. И эта нация будет украинской, пока не рухнет восточная империя. Украинцы становились украинцами самостоятельно по мере распространения на земли Киевской или Малой Руси московско-петербургского ига. Сначала отказались от русинства на левом берегу Днепра, потом на правом, потом отказались и на Волыни с Галичиной. Всё это прямое следствие завоеваний Кремля и непосредственного знакомства как с колониальной администрацией, так и рядовыми представителями псевдорусского общества. Многих, конечно, империи удалось сделать выродками - "русскими хахлами" наряду с другими инородцами, но не всем же быть "хрякорылами".
Чем сеять ложь и ненависть своими идиотскими "хрякорылами", лучше бы ответил на поставленный выше вопрос: почему "украина" это якобы то же самое, что и "окраина", если "оправа" - это вовсе не "управа", "остановка" - вовсе не "установка", а "охват" - вовсе не "ухват" и т.д. Или раз так кому-то хочется, то пусть будут одним и тем же?
Повторюсь, Украина - это изначально, со времен славянского расселения, не "окраина", а "своя земля", "своё или предков наследие", которое находится под угрозой утраты от внешних врагов, за Украину необходимо бороться. Понятие не географическое, оно социоэкономическое і социокультурное, первично связанное с наделением родов занятой землей в рамках ещё племенного устройства. Сквозь века проходило эволюцию и на Руси (Киевской), и в соседних славянских землях, а в Московском царстве отчего-то "угасло" по смыслу, сравнявшись с "окраиной". Хотя ещё во времена Иана 4 Грозного смысл был явен и понятен, может потому, что он был сыном Елены Глинской, а "украинную" службу в "украинных" городах царства несли другие выходцы с исконной Руси - Бельские, Воротынские, Одоевские и др.
Не смогли они русинизировать Московию, не смогли и киевские митрополиты, несмотря на Никоновскую реформу, - нерусское ядро империи оказалось неподвластным этнической русинизации. Империя стояла на ордынском, наднациональном принципе, и с этой нерусскостью русинам впору было сохранить собственную русскость только сменив имя на более воинствующее, издревле славянское.
И тем более смешно противопоставлять украинцев запорожцам, ведь именно запорожцы в первую очередь были украинцами и в политическом, и в культурном смыслах, неуч.
...мозговая диарея.
Тяжёлый случай...
Медицинских рекомендаций против такого заболевания практически нет.
Иногда помогает с разбегу ёбнуться бошкой ап стену... желательно плача...)))
Ничиво тьі па сути ни смох изрьігнуть кроме собственнава трупнава смрада. Зомби, вазвращайся ф морх.
Но и там помни, стерво, что Русь - это Украина плюс Брест со Смоленском, Полоцк только остров, далее на север и восток - уже нерусь, даже Новгород на Ильмене один только из 4 имел русинский район. А за Смоленскими и Брянскими лесами - Залесье находилось и раньше, и теперь (Переяславль Залесский в отличие от Переяславля Русского, Владимир Залесский в отличие от Володимира Русского), где слегка ославяненные финно-угры смешались с ордынской татарвой разных мастей. И фашиствуют до сих пор.
Устами runo_lj мёд бы пить.
Лучшей агитации за НДП и не надо.
Плач "Ярославны" выдаёт некую жыдо-сокральную панику!?
"Плохо дело"))): скоро будет ( дай бог ) вменяемая русская националистическая партия.
Ягодки ещё впереди.
Несмотря на то, что даже уже уставший от борьбы Немец, махнул рукой на националистов - типо хрен с вами - вас всё равно больше 10 процентов не бывает, впереди следует ожидать жуткий политсобаколай всяческой антирусовщины по типу этого домогателя Крылова.
Будем посмотреть.

> Остановите Крылова. Не дайте этому чудовищу вырасти из личинки, коей он пока сегодня является, в настоящего монстра.

Какой слог. Где ещё найдёшь такого чуткого и словоречивого врага, который будет писать о вас такое?

Повезло как Белову с Катей Му-му. :)

В мужике погиб талантливый писатель. Такой высокопарный слог не каждому даден.
Или вылупился из мужика талантливый пейсатель от вящей ненависти к Крылову. :)
И вообще врёт он всё.

Вот кусок из другого его текста: А все эти советские смердяковские гаденыши Крыловы-Просвирины-Широпаевы просто находятся в услужении у наших либералов и прочих русофобов, то есть по сути являются такими же врагами для русских, как и либералы.

То есть это грязный донос на честных прислужников либерализма и прочего русофобства. :)))

Теперь понятно почему у Рыно-лжи аватарка со Штирлицем. Это хитрый советский разведчик посланный Путеным (а может и сам Путен), чтобы расстроить либеральные замыслы либералов. :) Всё точно по "17 мгновениям весны". :)))

sinn_fein

September 23 2012, 13:12:51 UTC 6 years ago Edited:  September 23 2012, 13:13:56 UTC

а чо, очень поэтично... Кость, когда вырастешь "из личинки в монстра" предлагаю высосать всю его кровь без остатка, поскольку он христианский младенец, истинно
http://www.livejournal.com/manage/subscriptions/comments.bml?journal=runo_lj&talkid=3403677

Говорить о "немецком фашизме" не слишком культурно.
Такое словоупотребление придумали большевики и либералы в 30-х (поголовно стоявшие за СССР), чтобы законспирировать последнее слово в сочетании "национал-социализм". Поскольку "социализм" должен быть выше подозрений.
Но и национал-социализм, если вы собираетесь им пригвоздить Крылова, может иметь сколько угодно разновидностей. Само по себе это сочетание не несет ничего негативного.
И вообще, "когда двое делают одно и то же. получается не одно и то же".Русский Н.С. в принципе не может быть похож на немецкий. Он может быть в том числе, православным.
А пока что ваше встревоженное бренчание словом "фашизм", которому вы не дали никакого сколь-нибудь ясного определения, похоже на попытку напугать девок мудями.
Константин - а вам не приходит в голову что он просто псих?