Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

Духовный вопросец

Оригинал взят у nataly_hill в Вопросы "бешеной собаки" к атеистам
Журналист Валерий Панюшкин, человек верующий и православный, задает 15 вопросов атеистам. По форме и содержанию этих вопросов, очень неслучайным кажется мне то, что они опубликованы в журнале "Сноб". :-)

А я хочу, в свою очередь, задать один вопрос православному Панюшкину.

Валерий! В 2005 году Вы "прославились" одной своей статьей. Напомню Вам некоторые цитаты из нее.

Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась.
Нет у русского патриота инстинкта продолжения рода и инстинкта самосохранения, а есть инстинкт бессмысленного уничтожения чужих со значительными потерями для себя.
Логика, которой руководствуется сейчас мой народ, сродни логике бешеной собаки. Бешеная собака смертельно больна, ей осталось жить три, максимум семь дней. Но она об этом не догадывается. Она бежит, сама не зная куда, характерной рваной побежкой, исходит ядовитой слюной и набрасывается на всякого встречного. При этом собака очень мучается, и мучения её окончатся, когда её пристрелят


Прошло семь лет. Валерий, Вы по-прежнему считаете, что русский народ является "бешеной собакой", опасной для себя и для окружающих, и заслуживает уничтожения из жалости? Готовы ли Вы повторить это сейчас?
Вы пишете, что, как православный, сверяете все свои действия с Евангелием. Эту статью, прежде чем ее написать, Вы тоже сверяли с Евангелием?
Не стало ли Вам за эти семь лет стыдно? Не хотите ли Вы вдруг извиниться перед всеми людьми, которых тогда оскорбили этими словами? Ну, знаете, просто по-христиански.

Я неверующая; но я абсолютно не считаю нормальным говорить и писать такие вещи ни о каком народе. Тем более, о своем собственном.
Получается, Вам это позволяет Ваша вера? Извините, но так выходит по логике вещей.
Прежде чем превозноситься над атеистами и с видом показной наивности спрашивать, как они, такие убогие, вообще на свете живут - а Вы именно это и делаете - может быть, расскажете нам, как живете Вы?
Можно было бы предположить, что это у Вас был какой-то случайный срыв, истерика, минута слабости, какая может случиться с человеком - но то, что Вы писали дальше (например, Ваши две книги, посвященные "разоблачению" русских народных сказок), заставляет думать, что это была все-таки не случайность.
Мне правда интересно, как живет человек, у которого такое в голове.

PS: В "Снобе", как и положено у снобов, комментарии доступны только "для своих". Поэтому пишу здесь. Но надеюсь, что Валерий прочтет это обращение и сочтет для себя возможным на него ответить.


ДОВЕСОК. Панюшкин ответил у Натальи Холмогоровой в журнале:

Наталья, да, я Вам отвечу. Та статья написана семь лет назад, когда ситуация была совсем иной и провокации, вроде той, на которую пошел тогда я, не казались такими опасными. Семь лет, подумайте.
Вы перевираете, когда пишете "заслуживает уничтожения". У меня в тексте этого нет. У меня в тексте написано, что бешеных собак пристреливают. И есть сожаление, что участь быть пристреленным постигнет и мой народ, если он и вправду взбесился.
И да, я очень сожалею о написанном тогда тексте. Сейчас, когда бешенство дошло до апогея, ни за что бы такого не написал.


)(

ex_didimih

October 11 2012, 16:08:13 UTC 6 years ago Edited:  October 11 2012, 18:20:00 UTC

уЖ ИЗВЕНИТЕ кОНСТАНТИН аНАТОЛЬЕВИЧ МОЩНАЯ ШТУКА


Сколько такие электроны фаршеруют, не передать словами.

Может это такое же говно - как алкоголик Ерофеев?
Может это такое же говно - как алкоголик Ерофеев?
---------------------

вот только что оскорбили верующих алкоголиков...

попрошу - не разжигать...
верующий не может быть алкоголиком, в религии запрещено бухать.
верующий не может быть алкоголиком, в религии запрещено бухать.
-------------------

«Веселие Руси питие есть!»
Ну и причём здесь высказывания самих алкоголиков?
Господи, как же хорошо начинается статья Панюшкина: "Лучше бы я был мормоном, а не православным"!
Мормоном быть хорошо. У мормонов старого образца - полигамия...
И у мусульман полигамия. Дождёмся ли мы статьи Панюшкина со словами, - Сегодня я принял ислам!..
Мормоны старого образца всё-таки в большинстве своём белые люди и женятся на белых. А - мусульмане нет.

Мормоном быть лучше.
"Мормоном быть лучше"

Чтобы обоснованно утверждать такое, надо перепробовать все варианты :-)

(А ведь может оказаться, что "лучше всего" быть идейным растаманом малайского происхождения. Причём женского полу.)
"надо перепробовать все варианты... "лучше всего" быть идейным растаманом малайского происхождения. Причём женского полу."

-Ну уж нет! Я отказываюсь пробовать веру в Джа и менять пол ради эксперимента!

ohtori

October 11 2012, 22:31:06 UTC 6 years ago Edited:  October 11 2012, 22:31:48 UTC

Так я и не уговариваю, чо уж. :-)

Тем более, что малайское происхождение даже хирургическим путём не пересаживается.
"малайское происхождение даже хирургическим путём не пересаживается".

-Я думаю, что английские ученые ТМ скоро и эту проблему решат :)
У этих есть более надёжные, старые методы пересадки происхождения.
Сейчас наука дошла до того, что научились делать регенерацию крайней плоти.
В штатах к ней уже прибегли тысячи людей, разочаровавшихся в обрезании.
Ага. Или статьи о Панюшкине со словами: "Вчера он принял ислам".
Ага. Или статьи о Панюшкине со словами: "Вчера он принял ислам".
--------------

надеюсь, не любимой женой?..
Это народ намекает на луркморовский смысл:
http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC
низкопробное чтение...

любого луркоеба постарайтесь при встрече как-нибудь обидеть или унизить: этим вы добавите плюсик себе в карму...
Это когда у одной женщины несколько мужей?
Когда много мужей - это полиандрия. Разновидность полигамии. Но мормоны и мусульмане ее не практикуют...

Deleted comment

Я б ебло ему набил - пусть меня научат...)))
Вроде бы не очень так и давят.

Официально, конечно, это в Америце незаконно, но тем не менее: http://tv.akado.ru/programs/mnogozhenets.html
просто новый формат рассказа о себе, любимом, имхо.
там жеш не вопросы, там повествование о том, какой прикольный штрих этот панюшкин, как он правильно всё понимает и воспринимает. ну, и какие все другие дураки, которые думают какнибудь иначе..

обычное либеральное гавно. "теперь и на фоне православия".
Панюшкин реально убогий.Я помню когда это существо показали по телевизору-лысого заику-было ясно что это даже не русофобия.Это реально отклонение.В принципе мы имеем совершенно канонический пример на эту тему-Новодворская.Все тоже самое.Сейчас всем всё уже ясно,а было время когда люди реально ей возмущались.
Баба Лера и паталогорусофоб Панюшкин из одной табакерки.
Это вообще сама по себе очень тонкая форма дискуссии - "А вот вы N лет назад писали, что A, B и C то-то, то-то и то-то. Как Вы могли ТОГДА написать такое, с учетом того, что НЫНЕ вы X, Y и Z?"

Собс-но не к тому, что "Панюшкин - хороший", а к тому, что люди существа непростые, и за 7 лет содержимое любой головы может радикально измениться. Или, как минимум, могут измениться внешние проявления, данного содержимого. И, в данном случае, речь не только (и не столько) о голове Панюшкина.
Дело в том, что Панюшкин, насколько можно судить, вовсе и не считает, что он проделал с 2005 года какую-то эволюцию в своих воззрениях
Такой верующий только распугает потенциальных православных.
7 лет назад он еще не дорос до серьезных тем, а сейчас уже ясно, что и не дорастет.
Лучше бы писал против, глядишь, верующих прибавится.
Низзя! Это не одобряется начальством и не оплачивается! (не знаю уж, что для Панюшкина тут важнее)
Хорошо, что Наталья напомнила об этом высказывании, а то уже как-то подзабылось. Ответит ли? Было бы интересно послушать, что.

А попытки Панюшкина поучать атеистов уму-разуму, как и он сам, действительно производят гадкое впечатление.
Ну так не поучайтесь. Кто вас заставляет?
Просто держите в голове, что любой текст П., подо что бы он ни был загримирован - это просто журнальная статья. Высокогонорарная, да.
Прославился он своей статьей о томЪ, как увидев Бориса Гребенщикова, от волнения и уважения пукнулЪ.
Я не преувеличиваю, статья об этомЪ.
Думаю, если бы он увиделЪ своего кумира, ПИПИХа, (Папу Их Преподобия Исуса Христоса), то реально обосрался бы.

В РиЖ! За РиЖ!
Как волнительно! Нельзя ли ссылочку?!
он был богат и знаменит и до этой статьи

Deleted comment

он и есть аватара недержания!

Deleted comment

зато работают все радиоточки

Deleted comment

пока говорит московское радио, панюшкины будут работать в других Центрах
удивляет какбы даже не то на сколько Панюшкин убогий кретин(т.е. даже в какой-то злобности или подлости его заподозрить нельзя, он реально просто конченный придурок). а удивляет то что это существо пишет статьи печатает (и деньги за это получает, и даже, подозреваю, что этим живёт, и живёт не бедно) а мы всё это обсуждаем.
"а удивляет то что это существо пишет статьи печатает"

А что здесь удивительного? У более толковых людей есть более толковые занятия. А у этого - такие вот статьи на вот такую тему.
Извените контантин Анатольевич, но дьяк кураев не хочет в фарш превращаться на станции химки.
Вопросы хороши, мне понравились.
Ну а по поводу его "русофобского" выпада - так это вспышка отчаяния. Такое и с националистами случается - пожалуй, с националистами особенно.
Константин,
А у меня к вам вопросец духовный тоже есть - как там ваши зороастрийские верования поживают? Все еще придерживаетесь огнепоклончества и пр. глубоких верований?

Или вы уже выкрестились в правильную православную веру? Типа, как Витек Милитарев - русский патриот и русский человек навроде вас.

Все еще придерживаетесь огнепоклончества и пр. глубоких верований?
Нет.


Выкрестились, значит. Я не удивлен. Правильный политический ход.
кстати как Наталья Холмогорова. от нее теперь, что ни коммент, так цитата из Писания )
да, меняются люди, от сатанизма к православию, а то и от всяческого поругания швабоды и либерастии к пылкой любви и к той и другой
я что-то наблюдаю столь разительные перемены лишь у носителей одной фамилии.

Deleted comment

Да, кстати! А как он ответы на эти вопросы получить хочет? Куда их отправлять?
И еще, он сам-то вряд ли на этот вопрос ответит, поскольку скорее всего до него не достучаться, но может кто-нибудь знает:
ну вот получит он ответы на эти вопросы, И ЧТО ОН БУДЕТ С ЭТИМИ ОТВЕТАМИ ДЕЛАТЬ?
Этот Панюшкин, поди, не идиот и не русофоб, а тролль, только прокачаный, вроде Никонова - в отличие от того дерьма, которое просто воняет в Интернетах, он свою вонь превращает в собственные деньги и знаменитость.
Константин, я думаю очень многие люди стали бы намного лучше относиться к национал-демократам, если бы услышали от вас теже слова: "я очень сожалею о написанном тогда", думаю понимаете "когда". вот даже у панюшкина хватило на такое духу.