Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Запишите меня в быдло

Разговорчик. Самый такой среднебытовой, не флеймовище какое-нибудь.

1. Стишок супротив Березовского, в духе народного лубка. Где поминается всуе Линор Горалик.

2. Линор читает это хозяйство, и, разумеется, хихикает.

3. Однако, идут комменты.
Вот изряднопорядочный agavr запускает гражданское негодованье, с доносцем:

хунвейбины никогда никуда и не девались. вон, почитай лабаса (labas пишется) - талантливый человек, не безумный, но ведь хуйвейбин чистейший!
другое дело, что нынче они в спросе, что им снова дали рот раскрыть, сукам. и вот это таки да - проблема. но покуда власть будет развиваться маркет-ориентированно, их таки да будут слушать. потому что если быдло не спрашивать "какии бы вы хотели видеть культурные реалии современности?" - оно и молчит себе в стойле. а если спрашивать - в суммарном ответе получится лабас. что применительно к случаю читай - "пиздец"

В самом деле: дали им рот раскрыть, сукам. Дали им, сукам, рот раскрыть. Дали сукам рты пооткрывать, понимаешь. И ещё чего-то у быдла спрашивают, в то время как быдло должно в стойле, ага. Особливо labas. В стойло, в стойло, в стойло.

В то время как muliwe aka Мулище просто вздыхает:

я не понимаю, чо они лично против Линор имеют.
а хамство и нежелание нормально делать свое дело ака зависть к тем, кто это делать умеет, в нашем народце завсегда водилась.
Ага. Вот оно.
Этот народец, этот народец, этот народец, хамство и нежелание, нежелание и хамство, нежелание и хамство нормально зависть делать умеет.

Я, конечно, дико извиняюсь. У меня болит почка, и я, наверное, разучился понимать шутки юмора. Запишите меня в быдло.

)(

nekto

March 15 2002, 01:55:58 UTC 17 years ago

Я тоже хочу в быдло.
И ещё в хунвейбины.

gomelyuk

March 15 2002, 02:00:57 UTC 17 years ago

Я тоже согласен. В быдло. Хунвейбинское. С красными повязками на рукавах. Даже с цитатником, ладно уж...
Только от этих, импровизирующих на темы быдла и хунвейбинов, подальше бы.

kirill

March 15 2002, 03:22:51 UTC 17 years ago

Гомелюк, я не знаю, кто Вы, но на Вашем месте я бы не говорил так о тех, о ком Вы в данный момент так говорите.
Просто не стал бы.
Тем более, если Вы не знаете, кто эти люди.

kassad

March 15 2002, 04:13:53 UTC 17 years ago

А разъясните, пожалуйста.
А то Вы такой загадочный...

kirill

March 15 2002, 04:15:24 UTC 17 years ago

С какой радости?
Вы кто вообще?
Журнал Ваш пуст, ссылки на сайт нет...
Вдруг Вы - шпион?

kassad

March 15 2002, 05:27:18 UTC 17 years ago

> С какой радости?
По стилю Ваших реплик Вы мне нашего особиста напоминаете. Хотелось в этом разувериться.
Но дело Ваше - можете и промолчать, я не обижусь, я действительно "не в контексте". Просто не люблю такого тона.
> Вдруг Вы - шпион?
Чей, интересно, шпион, а?
И что я тут могу узнать, без Вашего на то согласия?
Маразм крепчал...
Сначала telnikoff...
> ссылки на сайт нет
По-Вашему, у каждого сайт есть?
Потеряли чувство реальности?
> Вы кто вообще?
Так Вы все-таки откуда? Оттуда?

Вы сами-то кто?
Фамилии нет, фото нет, ссылка на непонятно какой сайт...
Вы же не станете утверждать, что это Ваш личный сайт?

kirill

March 15 2002, 05:29:33 UTC 17 years ago

Use google.com, buddy

Типа "звони 09, спроси Мишу"?

kassad

March 15 2002, 05:45:54 UTC 17 years ago

OK.
А газету Вашу почитаю на досуге, интересно.
Вот не пообщался бы с Вами - и не знал бы, что такая есть ;)

Re: Типа "звони 09, спроси Мишу"?

kirill

March 15 2002, 05:47:42 UTC 17 years ago

Век живи, братан, век учись, ага.
И все равно дураком помрешь.
Не я сказал - народ сказал.

Ага, братан

kassad

March 15 2002, 05:56:32 UTC 17 years ago

Век живи, век учись, попивая чаек с маргарином.
Так пройдет твоя жизнь, и умрешь ты дубина дубиной.
Это тоже не я, это песня такая

gomelyuk

March 15 2002, 05:40:22 UTC 17 years ago

kirill, как Вы понимаете, каждому хорошо на своём месте, поэтому лучше нам этическим фэнг шу не заниматься, уж простите неня. О тех, от кого я лучше бы ушёл в хунвейбины, я в данном сообшении не написал ни одного плохого слова. У меня свои критерии и экспресс методы для определения, кто передо мной. И у меня, поверьте, достаточно оснований относится к жонглирующим словом "быдло", а так же агит-производным от него "хунвеэбины" так, как я отношусь. В эту категорию ещё входят достойные, противопоставляющие себя "плебеям", "черни" и вообще "ишачам". Аллергия у меня на новых благородных. Я не демократ вовсе, просто помню, что есть и "чернь светская", она же "избранно-тусовочная".

Поскольку Вы восприняли моё предыдущее как-то острО, заверяю Вас: ничего личного, но притом вовсе не по незнанию или недомыслию.

kirill

March 15 2002, 05:50:32 UTC 17 years ago

Я, конечно, именно от этого и умирал всегда - от желания узнать ваши взгляды на хуйвъебинов и ишачей, да.
Было дьявольски занимательно.
Я стал чище и умнее.
Что такое "личное"?

gomelyuk

March 15 2002, 06:39:34 UTC 17 years ago

о-о! а я-то думал, kirill, Вы просто помирали от желания меня подучить и на место поставить. Ненавязчиво.
А Вас, оказывается, вот что распирало и грызло: вечная жажда дьявольски получиться-подчиститься и подзаняться... Да, а дурные привычки изжить? Вроде бесплатной раздачи слонов и поучений, о которых не просят?:-) С этим как, уже проработано? старайтесь.

kirill

March 15 2002, 06:41:29 UTC 17 years ago

Мне вот интересно - когда такое говорят, куда рассчитывают быть посланными?
Расскажите, а?

gomelyuk

March 15 2002, 06:43:24 UTC 17 years ago

"Что такое "личное"?"

Для сетевого журналиста вы невнимательны.

я же написал: "ничего личного". Т.е. лично на вас я внимания до всей этой переписки о хунвеёбинах, местах и вашей чистке не обращал вовсе. Вам это интересно было?

kirill

March 15 2002, 06:48:26 UTC 17 years ago

А что ж теперь так разошлись?
Что изменилось в миропорядке?

gomelyuk

March 15 2002, 07:02:58 UTC 17 years ago

"Изменилось, в миропорядке, разошлись, рассчитывают быть посланными".

kirill, вы явно уже вне контекста.
вы обратились ко мне первый, не я к вам, забыли уже?
А смешной вы, правда:-) Вы точно думаете, что право на тон, которым вы начали своё общение вами оплОчено, приватизировано, охраняется патентом?
И вас поэтому ведёт, если кто-то этим же пользуется без вашего разрешения? И вы готовы уже куда-то посылать, даже не думая о том, что и это ужасно смешно... Вы как хотите, а мне эта общение уже надоело. Скучно.

kirill

March 15 2002, 07:07:43 UTC 17 years ago

Да и собственно не держит никто, Гомелюк.
Вы наехали на моего знакомого, причем не разобравшись даже, в чем дело, пошли нести какую-то беспросветную и несусветную ахинею про хунвэйбинов, еще что-то, в быдло записались (излишний шаг, да-с)...
Я вас одернул.
В итоге вам стало скучно - это нормальное завершение инцидента.
Вам должно было раньше еще скучно стать.
Быдло - это вообще одна тоска.
"Мясные машины", как В.Г.С. пишет в последнем романе.

golosptic

March 20 2002, 21:01:39 UTC 17 years ago

Вы, уважаемый, его не столько одёрнули, сколько выставили себя идиотом.
Претензии надо как минимум аргументировать - а Ваше 'на Вашем месте я бы просто не говорил...' - детский сад, штаны на лямках.
Когда будете на месте Гомелюка - будете просто не говорить :), но вряд ли тут кого-то интересует сия гипотетическая возможность.

kirill

March 15 2002, 03:08:36 UTC 17 years ago

Константин, ей-богу, не надо так.
От этого почка еще сильне болеть будет.
Вы несколько вне контекста - так чего ж.
Поправляйтесь, пожалуйста.

labas

March 15 2002, 03:18:05 UTC 17 years ago

Кирилл, я тоже вне...
Сижу вот, Ява-сервлет починяю и на тебе...
Вы не поясните, в чем контекст?

kirill

March 15 2002, 03:20:26 UTC 17 years ago

По-моему, его нет.
Вовсе.
Вышла ошибка.
И недопонимание со всех сторон.
Бывает.
Не злитесь друг на друга, а, мужыки?
Хотя миротворец их меня херовый, конечно.

Кирилл, я тоже вне контекста.

levsha

March 15 2002, 04:57:57 UTC 17 years ago

Но там сказана очевидная подлость и глупость. Которая остается таковой, хоть напиши сверху "Волга впадает в Каспийское море". Так кого и с кем тут мирить? И зачем? Там свой "контекст", здесь - свой. Каноническая территория, как выражается Патриарх. Там где "контексты" пересекаются, неизбежно получается махалово. На словах, кулаках или судебных исках. Человек, который лезет в толпу, дергает за рукава, путается под ногами и нудно просит "не делать этого", производит впечатление жалкое. Стоит ли?

Re: Кирилл, я тоже вне контекста.

kirill

March 15 2002, 05:00:15 UTC 17 years ago

Ну и ебитесь со своим контекстом.
Который "здесь".

Задумался тут...

kotofey

March 15 2002, 03:20:20 UTC 17 years ago

С одной стороны, очень не люблю, когда любому "народцу" свойства нехорошие прилепляют. Хотя бы потому, что каждому отдельно взятому представителю этого "народца" обидно будет, причём совершенно незаслуженно...
С другой стороны, хамство, лень и зависть везде бывает, у всех, и у наших, и у ваших... (кстати, сам я - раздолбай редкий, тешу себя только тем, что хамить не любитель и уж точно не завистлив).
Дык вот, чего задумался. Вот если человек про свой "народец" говорит - может, как раз уродцев от нормального народа отделить хочет, как там насчет агнцев и козлищ?
Это всё по второму Вами упомянутому комменту. По первому же (насчет Лабаса) - не могу сказать, информации не хватает. То, что я в Лабасовом LJ читал, ассоциаций с хунвейбинами не вызвало, а совсем даже наоборот, очень хорошее впечатление осталось... (мож чего не знаю, да как-то копаться неохота).
Теперь о быдле. Ну есть такое, везде встречается, у всех, вплоть до японцев :) Не так уж много, зато заметно, топырится уж очень. Вякать любит, обгадить всё и вся. Ну и что, мало ли чего на свете бывает, ну их. Не надо "в быдло записываться", несмешная это шутка юмора. Нормальных, человеческих людей в любом народе всегда больше, было и будет.
Не треплите себе нервы, выздоравливайте лучше.