Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

"все планы выдал"

Про Бжезинского и его обычную риторическую роль (вот уж к кому применимы известные слова Пелевина, так это к нему) я уже как-то писал. Но тут такой случай.

Бжезинский: сопротивление масс сбивает движение к новому мировому порядку с курса

Во время недавнего выступления в Польше бывший американский советник по национальной безопасности Збигнев Бжезинский предупредил коллег по элитарному кругу о том, что мировое движение «сопротивления внешнему контролю», обусловленное «народным активизмом» угрожает сбить с курса движение к новому мировому порядку.

Назвав мнение о том, что 21 век является американским веком «общим заблуждением», Бжезинский заявил, что американское господство более невозможно из-за ускоряющихся социальных изменений, «подпитываемых такими средствами массовой коммуникации как радио, телевидение и интернет», которые в целом стимулируют «общее пробуждение массового политического сознания».

Бывший американский советник по национальной безопасности добавил, что «рост общемировой активности масс оказывается враждебным к внешнему воздействию того рода, которое превалировало в век колониализма и империализма».

Бжезинский сделал вывод о том, что «постоянное и высоко мотивированное сопротивление политически пробудившихся масс и исторически угнетаемых народов всё труднее подавлять».

Хотя Бжезинский выступил с комментарием в нейтральном тоне, контекст той среды, в которой он их высказал наряду с его прошлыми заявлениями могут указывать на то, что это не восхваление «сопротивления масс», а сетования на оказываемое им влияние на «внешний контроль», который Бжезинский неоднократно отстаивал.

Эти заявления были сделаны на Европейском форуме по новым идеям – организации, отстаивающей превращение Европейского Союза в анти-демократическое федеративное сверхгосударство – сам тип бюрократического «внешнего управления», которое, в соответствии с выступлением Бжезинского, подвергается опасности.

В этом контексте следует понимать, что упоминание Бжезинским о «сопротивлении масс», являющимся основным препятствием к установлению нового мирового порядка, это скорее предупреждение, чем его одобрение.

Также вспомним, что Бжезинский написал в своей книге «Между двумя эпохами: роль Америки в технотронную эру», где он выступает за контроль масс политическим классом элит при помощи технотронных манипуляций.

«Технотронная эра способствует появлению более управляемого общества. Такое общество было бы во власти элиты, не сдерживаемой традиционными ценностями. Скоро возможно будет устанавливать почти безостановочное наблюдение за каждым гражданином и поддерживать обновляемые базы, содержащие даже самую личную информацию о них. Эти данные будут доступны для мгновенного поиска властями», пишет он.

Внезапная озабоченность Бжезинского о влиянии политически разбуженных мировых масс не происходит из тех посылов, которые он приводит в качестве причины. Бжезинский является ярким представителем инсайдера элитарных кругов, основателем влиятельной Трехсторонней комиссии, корифеем Совета по международным отношениям и завсегдатаем Бильдербергского клуба.

Это отнюдь не первый раз, когда Бжезинский выражает сожаление по поводу растущей оппозиции масс в отношении внешнего господства крошечной прослойки элит.

Во время выступления на Совете по международным отношениям в Монреале в 2010 году Бжезинский предупредил коллег-глобалистов о том, что «глобальное политическое пробуждение» в комбинации с борьбой среди элиты угрожает сбить с курса движение в сторону единого мирового правительства.


Ай-ай-ай, старик-то опять все буржуйские планы выдал, и страхи ихние. Как есть все выдал.

)(

Suspended comment

Suspended comment

Точно президентом? А не патриархом?

Suspended comment

Ага, а Крылов выдал все планы буржуев по порабощению русского народа.
когда этот чёрт рогатый прилетал в сердце Руси нашей на форум в Ярославле со свитой из закулисья, упал самолёт с командой((((
там помнится отличился хорошо Рогозин в стане врага на своей земле..
а роль вечно присутствующего Николая Злобина не понимаю
Кстати о самолётах.

Представляю себе, какой процесс сейчас идёт в польской элите после убийства (возможного) польского нацдема Качиньского..

Не факт, что Качиньский понимал, КОМУ бросил вызов, блокируя либеральные колонизаторские реформы в стране. Но пиндосы н ловят мышей относительно поляков. Поляки МЕНЕЕ сломаны , чем русские. Поляки как западные украинцы примерно, только их дохрена - 30 миллионов.

Бжи даёт правильныйц совет: Польша - опорная балка пиндосской политики в Европе, против Германии и РФ одновременно. Без неё никуда. Бжи прав: Надо давить сильнее - поляки имеют право на такое жу "чудо" как Германия и Япония в своё время.

Вопрос в том, где русским найти свои соседние "Германию и РФ" ?
Вообще-то поляков немножко больше-примерно на 10 миллионов(это в Польше)
И воньких меньшинств там нет
Бзежинского плохо информировали их жрецы и хранители тайного ордена - мы вступили в Водолей и эпоху разГЕРМЕТизации во всех смыслах - ото всюду льются знания и инфа, включая о тайнах Герметизма-алхимии.. даже наш Эрмитаж назван в честь великого атланта и Бога - основоположника всего Западного мистицизма и каббалы, многих посвящений.. рассчитывать на правление тёмных сил и сокрытие знаний - существование на низких вибрациях в пользу элиты в электронном рабовладельческом конц.лагере потребителей-материалистов становится позавчерашним днём.. Эпоха требует новых технологий человеческого сознания - астральные путешествия, ясновидение, телепатия, бессмертие итд, а не его драндулетской техники слежки - хотя у нас в России ему удаётся с переменным успехом насиловать нас на переход безналичного расчёта и чипирования, но РПЦ здесь люто против - поэтому наверное они на РПЦ окрысились.. РПЦ падёт - волхвы русские поднимутся и его проклянут так, что пожалеет что родился!
РПЦ тоже.. это самое.. в эпоху Водолей, да?
Нет, РПЦ вступила в совсем другое.
Это же рак мозга! Срочно обратитесь к хирургу по поводу ампутации.
я думаю,что ты был сотворён скрещением крысы с кошкой! - бездушевное тотемное создание - эксперименты чёрных колдунов...

раз ты не знаешь таких простейших вещей - то вынесут тебя вперёд ногами в любой момент уже после 21 декабря! - скоро, так что не переживай - даже не буду тебе говорит, что тебе самому лучше свой этот рак мозга твоего 3ьей степени удалить (само-диагностика вопит в тебе очень громко) вместе с уродливой башкой и юродивой мордой нах! поможет тебе - только кладбищенская тишина и дальше АДъ бурлящий и навечно... АМИНЬ
"Во время недавнего выступления в Польше... предупредил коллег по элитарному кругу" - это кто-то троллит. Таких тупых журналистов, наверное, всё-таки не бывает.
по элитарному цеху
Я вот тоже в сомнениях. Хотя журналисты такие журналисты.
Зайдите на russia.ru - там вообще все тексты с грамматическими ошибками.
У Вас советское воспитание))

balalajkin

November 29 2012, 05:40:56 UTC 6 years ago Edited:  November 29 2012, 05:45:46 UTC

Вместо чтения довольно тупого перевода истерически дурного пересказа, лучше послушать

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bHknL5z8f6k#!


Там все много интереснее, да и адресат совершенно иной. И не планы, и не страхи, а аккуратно артикулированный анализ текущего и ближайшего будущего, за что его держали в советниках. Речь же идет о том, что ни одна держава и даже не две более не в состоянии задавать тон политики на мировой арене, вместо этого намечается несколько крупных игроков, каждый из которых по-своему ограничен.

"предупредил коллег по элитному клубу" ... "новому мировому порядку"- что за дурь вообще. И не стыдно человеку, слывущему правым интеллектуалом, тупо использовать махровые левацкие штампы?
А оне языка врага учить не учили и не будут - зашквариться боязно (можно враз в Витька Милитарева превратиться)
ну для несчастных лохов как ты - США - враг! нормальные люди там уже раз 15 побывали а то и жили ну или хоть раз съездили, только помойные лохи как ты повторяют за путинскими пропагандонами про врага.. путин - послушный и лояльный США как и вся его команда
а-ха-ха-ха-ха!!! ))) ты не из казаков, милый будешь? Уж как-то все прям ну очень глупо )))
Причем казаков сводного войска атамана Милитарева.
про Новый Мировой Порядок - ээээ - левацкий штамп??? Вы бредите, батенька!! - это обычная и вполне открытая терминология нео-конов и прочих фашистов и их лакеев и их боссов - от Ротшильдов до Гордона Брауна и терминологии страницы оф зэ Financial Times на моём личном опыте - копните интернет, ..

Вы какой-то больно пуганый либо боитесь что сейчас так называемым лохами анти-семитизмом вдруг отдаст и на всякий случай уже бросились оскорблять сами!
С какого перепугу вы вдруг решили что ЭТИ 6 мин относятся к тексту в верху, даже если это вид. действительно с той конференции? И даже здесь есть момент, который можно вольно перевести именно так как в верху, хотя Бзежинский не только плохо говорит по-английски но ещё и отвратительно читает свою собственную писанину and he has lost me at minute one! - невозможно слушать пенсионера.. в общем вода бла бла про Китай и ведущие страны и много-полярность - не из той оперы слегка..

допускаю, что из его уст могли быть вышеупомянутые - смысл такой есть..
заметьте - название вид. крайне противоположное по смыслу..

муслимов он-недоумок не упоминает - эти 6 минут выдраны из контекста
Я именно это место хотел выделить болдом.

ivanov_ivan

November 29 2012, 16:20:23 UTC 6 years ago Edited:  November 29 2012, 16:25:15 UTC

Константин, я вот только сейчас открыл ваш пост и даже не хотел обсуждать старика Бжезинского, поскольку был уже пост про него, про русский национализм мешающий построению открытого общества в России и моя реакция на это. Но тут в комментах "узнал брата Васю", по выражениям "про фриков и пр. обострения, которые слетаются на обсуждение Бжезинского" и мне стало интересно. Я два раза, чтоб лучше запомнить, прослушал 6 минутный отрезок на который ссылка вверху и там вот что было:
Бжезинский говорит о бескровной победе Америки над Россией и что все были уверены в безусловном доминировании США в 21 веке. Но прошло 20 лет (Бжезинский подчеркнуто повторил это два раза) и нет этого. Политический расклад сил стал более сложным, "размазался" со сдвигом на Восток. Он упомянул, что хоть США остаются самой могущественной страной мира, но есть Китай, Россия, но не ЕС, поскольку "в них согласья нет", особенно между Германией, Францией,Англией. Также он упомянул Японию и Индию.
Но вот про влияние "мгновенных источников коммуникаций" (в буквальном переводе) интересно. Там Бжезинский говорит, что стало трудно воздействовать извне, по сравнению с предыдущими эпохами колониализма и империализма, в связи с суммарным влиянием этих средств коммуникации, которое привело к социальному ускорению и широкому пробуждению политической активности масс с появлением politically awakened and historically resented people(!) (пробудившихся к политической активности и исторически "обиженных" людей).
ЗЫ От себя хотел бы добавить, что радио и ТВ были и раньше и, в отличие от интернета, средствами ДВУСТОРОННЕГО общения и обменом идеями не были. Тут старик Бжезинский поразительно напоминает всех других (и отечественных) динозавров промывания мозгов, тоскующих о светлых денечках, когда можно было засирать мозги не нарываясь тут же на неотфильтрованную дисскусию. Бжезинский мог сказать и короче - на смену мастерам монологов, пришли мастера диалогов и это сильно повлияло на МИРОВУЮ политическую жизнь.
>Я именно это место хотел выделить болдом.

"предупредил коллег по элитному клубу" ... "новому мировому порядку" ?

Это Алекс Джонс, а не Бжезинский.
Или вам надо, чтоб именно Бжезинский изложил близкое и родное?
Какая разница?
> на Европейском форуме по новым идеям – организации, отстаивающей превращение Европейского Союза в анти-демократическое федеративное сверхгосударство

бггг

Зигу-то, зигу кинул он, или нет?
Ай-ай-ай, старик-то опять все буржуйские планы выдал, и страхи ихние. Как есть все выдал.

Константин, я понимаю, что английский вы не по безграмотности не знаете, а по принципу (пущай они наш великий и могучий учуть) - но все равно мне за вас право неловко. Повторяете глупости за другими - вместо того, чтобы самого старика Бжезинского послушать.

Поймайте, в конце концов, какого-нибудь глобалиста-русофоба (а они все английский знают) пусть вам переводит. А вы его за это бить не будете.

Незнание английского языка - это как бы дополнительная гарантия того, что человек будет служить кому надо, деваться ему некуда. Типа как кастрат при дворе у китайского императора.
хватит уже красоваться как нарцисс, что сам знаешь английский - 5ой класс 3ья четверть - не выше... а понтов!!!!!
слышь, гунявый, надоел своей глупостью.
злобный даун, отъебись, юродивый, а то я тебя загоню в карлики под землю - пшёл нечитый нах!!!!
а-ха-ха-ха! Константин Анатолич, ой, уморили!!!
кричи погромче, твой баттхерт оценят повыше.
это Константин Крылов троллингом занимается! За все обиды, что ты ему нанес! )))
Мурзилками травит, ага. У Галковского научился на кухне.
Да, именно поэтому простых советских людей так учили иностранным языкам, чтобы они не могли разговаривать с носителями языка, а только читать газету "Морнинг Стар" - никакой враг не завербует и идеологическая зараза не вкрадется.
Получается, что я непростой. В советское время только Юманитэ научился читать, а Моргенштерн - купно с сайтами, где "зернь и прелесницы" - осилил только после 4-го курса, но тогда уже свободушка пришла.
глобалистов-русофобов к сожалению ещё ни 1 не побили - а жаль!!!!!!!!!!!! их называют обычно либерасты и мало кто из них знает английский, они любят искажать русский, вкрапляя безграмотно англицизмы - понапичкали русский юродивыми английскими неологизмами-деривативами,отсутствующими в САМОМ английском - фрэш,фэйс-контроль, фэйсом об тэйбл, пиарить итд
и они очень лихо цепляют и распространяют ВСЕ ругательства - фрик, трэш, лузер, хотя 1 грамотного предложения никогда не построят по-английски.. ЭТИ мрази уничтожают русский столетиями, недавно уничтожили самую магическую и сильную - всегда ударную букву Ё, ну а свои языки они не трогают...
Константин, почему Вы не баните несчастных людей таких тролллоло???? - он едва глаза продрал, уже упился с утра, барыга, только проснувшись и уже помчался пакостить - откровеннейший отброс самого низкого сорта с помойки человеческой..
наши дагестанцы, которые рвутся к власти и делают новости РФ каждый день, уже наверное готовы сразиться с евро-кратами-террористами или они планируют рулить в параллельном ЕСу Евразийском Союзе-диктатуре? - натравить бы наших горных "хлопцев" разогнать закулисье!) - интересно КАК мусульманский эгрегор исламистов-террористов относится к эгрегору мирового закулисья? - наверное как подчинённый начальнику((
За что отдельно котирую старину Збышека, так это за то, что он как магнитом притягивает душевнобольных и прочих фриков.
Бжезинский уже давно выпал из большой игры.Он в США играет роль Горбачева. Читать и слушать его бредни,это пустая трата времени.
Ну, главное, что вы не выпали и всегда можете разоблачить вздорного старика Збышека.
МДАААаааа... одни несчастные тролли в основном - что же Вы их не блокируете???? - негатив такой жесткий разрешаете от кладбищенского уровня энергетов...Сколько их здесь - тьма! Только Твинки на меня (СВЕТ) не набросился, - умный, остальные получат своё в 100000 раз больше, особенно тот что с раком мозга мудилла горемышный - вообще труп!....

и приятно Вам, господин Крылов, что на Вашей странице окалачиваются такие уёбища? баньте их сотнями смелее и здесь и по жизни! удачи!
Интересно, где то еще этого старика так внимательно читают, как в России?
Ну, может, в Польше он ещё популярен по национальной линии. Всё-таки "известный поляк".
А так, пенсионер себе и пенсионер. Книжки пописывает, лекции почитывает... таких отставников пруд-пруди.
Не скажите. Репутация имеет стоимость.
Константин,
когда же наконец будет зохват власти русскими националистами?
Шизофазический пиздец. Ничего не понял: массы масс, элитарные элиты, глобалистический глобальный глобализм.
ай-ай, слющай, вах-вах-вах!!!
Константин, случайно оказавшись дома в неурочный час :), увидела Вас в Открытой студии у Ники Стрижак. Очень рада, что у Вас есть, хоть и редкая, возможность высказаться столь публично. Ника молодец, что не боится Вас приглашать (скажу это ей, если дозвонюсь - а это сделать непросто:)
Но почему Вы заранее не сообщаете своим корреспондентам о шансе Вас лицезреть ?!
Фраза "сопротивление масс сбивает движение к новому мировому порядку с курса" напоминает известный анекдотический упрёк дворнику: "мсье, вы сбиваете с ритма весь квартал!"
еще более анекдотично, что у Бжезинского этой фразы нет.
переведено Гуглем - и что? Смысл радикально отличается?
Вы имеете ввиду, что именно выступление Бжезинского переведено Гуглем? - в его выступлении вообще нет такой фразы.

А если вы о переводе названия журналистского материала Brzezinski: “Populist Resistance” is Derailing the New World Order как Бжезинский: сопротивление масс сбивает движение к новому мировому порядку с курса - то обратите внимание на то, что в английском заголовке (в отличие от русского) Бжезинскому принадлежит только два слова "populist resistance"
Да, действительно - разница большая. Но и сказано опять же довольно резко.

Получается, Крылов ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ПРАВ в таком случае. И понятно, что он имеет в виду.

Не мне Вам рассказывать, КОГО называют популистами на Западе.. Вообще даже загловок передаёт НЕГАТИВНУЮ тональность в речи Бжи. То есть русский перевод СМЯГЧАЕТ этот оттенок.. Надо было цитировать сразу английский текст.
Получается, Крылов ГОРАЗДО БОЛЬШЕ ПРАВ в таком случае. И понятно, что он имеет в виду.


Я послушал этот 6-минутный отрывок выступления Бжезинского - Крылов вообще пальцем в небо попал.

Адекватнее всего содержание выступления Бжезинского изложил Балалайкин (где-то выше в каментах):
"Там все много интереснее, да и адресат совершенно иной. И не планы, и не страхи, а аккуратно артикулированный анализ текущего и ближайшего будущего, за что его держали в советниках. Речь же идет о том, что ни одна держава и даже не две более не в состоянии задавать тон политики на мировой арене, вместо этого намечается несколько крупных игроков, каждый из которых по-своему ограничен.

"предупредил коллег по элитному клубу" ... "новому мировому порядку"- что за дурь вообще. И не стыдно человеку, слывущему правым интеллектуалом, тупо использовать махровые левацкие штампы?"
>И не стыдно человеку, слывущему правым интеллектуалом, тупо использовать махровые левацкие штампы?

Пригласите Аммосова.:)
Он вам расскажет про "левого" Алекса Джонса и его Prisonplanet.
А может тоже не врубится.
А других англоязычных и нет:)

Так что не сбивайте Крылова.
Он "сердцем чует" близких.

zlobnyi_karlik

November 29 2012, 23:50:17 UTC 6 years ago Edited:  November 29 2012, 23:54:02 UTC

Алекс Джонс (насколько я понимаю, поглядев на какие-то ссылке на его сайте), скорее всего, right-wing militia какая-то. Это как раз случай, когад left- и right-wing ебанаты вполне сходятся в своей паранойе ("мировое правительство", "элиты", "гнет сионизма", "концлагеря для патриотов" и пр.).

Т.е., Крылов кто угодно, но не (правый) интеллектуал, конечно - банальный такой right-wing nut.

ну,т.е., как вы и сказали: Так что не сбивайте Крылова.
Он "сердцем чует" близких.
Конечно-конечно, ещё бы.

На самом деле Крылов просто не захотел расисывать контекст.

И с какой стати национал-демократ должен быть элитарием-глобалистом?
Может быть хоть куммунитарием-нативистом - логически имеет полное право.. Доктрина пока что вполне себе прагматична.
>Не мне Вам рассказывать, КОГО называют популистами на Западе..

Populist Resistance переводится(и понимается) "народное сопротивление".
Populist здесь прилагательное и не переводится "популистский" в русском понимании.
Думаю, не так однозначно. Он мог бы сказать тремя словами вместо одного, если б не хотел давать повод для таких каннотаций.
Недочеловек. Высокомотивированный холуй глобального каганата.
Слишком много и слишком часто Галковского читаете