Константин Крылов (krylov) wrote,
Константин Крылов
krylov

Categories:

1 декабря НДП на митинге за легализацию гражданского оружия

У вас опять ребрендинг? Были красный цвет и белый, а стал вишневый и красный.
Хачю пееестик! Пееестик хачю!! Дай-дай-дай-дай!! Моёёё!!!
...дебилы.
"В 1918 году, со сменой политической обстановки, был издан закон «О сдаче оружия», согласно которому всё население, которое имело оружие, обязано было его сдать. При этом разрешения, выданные до революции, были признаны недействительными. Закон не распространялся только на членов РКП(б)."
Закон не выполнялся никогда. Оружие на руках было до 1967 года (когда ввели правила регистрации). Впрочем, короткостволы изымались в 1937-39-м. У членов ВКП(б) - по партийной линии: беспартийные, разумеется, под это не подпадали.

Строже было с автоматическим оружием (пулеметы). Известна история, как Буденный на даче держал два пулемета, которые использовал в 38-м, когда к нему приехали из НКВД. Заставили сдать.

Во время войны (1941-45) оружия на руках появилось множество, в том числе автоматического. Его планомерно изымали до середины 60-х. Зафиксированы неоднократные случаи использования боевого автоматического оружия на охоте в 50-е годы.

Статья в УК о незаконном владении оружием появилась только с 1958 года. До того это было вообще ненаказуемо.

В начале 30-х пистолеты продавались в магазинах открыто (например, ТК в 1930-м стоил 49 руб. 50 коп. - магазин "Краском" на Литейном в Ленинграде).
Боязнь оружия есть признак отсталого сексуального и умственного развития. (c) З. Фрейд

slon357

December 2 2012, 13:04:48 UTC 6 years ago Edited:  December 2 2012, 13:05:15 UTC

Ааа!! Оружие !!! Страх то какой. Я валяюсь с идиотов…
>пееестик

Между прочем, очень характерное слово именно у хоплофобов. Задает весь образ этих ебанашек буквально одним росчерком.
Ну я ж говорю – дебилы…
«Хоплофоба», блин,пидарас нашёл. )))
У Константина хоть спроси про мою хоплофобию – он во френдах и подзамки читать может…

twinkie_twink

December 2 2012, 15:13:30 UTC 6 years ago Edited:  December 2 2012, 15:13:56 UTC

Да вы и без подзамков смотритесь как редкое ебанько. Даже в одном этом своем комментарии.
От Вас – это прямо как похвала! )))
Кстати, слона-то я и не приметил.

С одной стороны, вас в хоплофобии никто не обвинял, у вас самостоятельно шапочка загорелась. С другой стороны, раз уж вы такой невыдержанный, можно присмотреться к этому вопросу поподробнее.

Хоплофобия бывает разная. Одни боятся оружия вообще и это довольно честные обыватели (пусть с некоторыми пробелами в воспитании, которые легко закрыть теорией и практикой). Гораздо хуже другие хоплофобы, которые боятся оружия в чужих руках и оборачивают этот особый страх в натужные, отчаянно-демонстративные мужицкие ужимки:

>Хачю пееестик! Пееестик хачю!!
>...дебилы.
>Ну я ж говорю – дебилы…
>хоть спроси про мою хоплофобию

— впрочем, у замордованного рашкованья этот жанр находится в такой востребованности, что (на фоне их намаза в сторону тайги, зоны, армии, настоящей жисти, суррровой небрррежной крррутизны и важности раздачи пиздюлей) голоса таких хоплофобов даже как-то теряются.

Вот и вы сейчас нахуй потеряетесь, бгг.
Просто такие дурачки как вы (и выползшие в угоду Крылову со-товарищи демонстраторы) -вообще не в теме.
Крылову-то и ему подобным плевать на легалайз оружейный, и т.п. Они просто тупо используют любой повод, чтоб качнуть ситуацию и пропиариться.
Но, например, в таком "хоплофобском" сообществе как ганз. ру - за подобный пост опубликовавший наслушался бы много всякого о себе, до того как его бы потёрли. Именно по вышеозвученной причине, которая всем очевидна.
Если чисто по проблеме оружия - то, во-первых, надо быть экстраодринарным дебилом, чтоб выдвигать такие лозунги в НАШЕЙ стране, где оружейное законодательство весьма либерально. При минимальных усилиях (и если деньги есть) - любой может ЗАКОННО получить в распоряжение хоть снайперскую винтовку, по своим ТТХ более крутую, чем используют в охране Путина.
А они, пидарасы, без пистолетиков себя "несвободными" чувствуют - зашибись.
А во-вторых, если чисто моё мнение по короткостволу - на кримининогенной ситуации это скажется слегка негативно (но не критично), т.е. ни пользы ни особого вреда в целом для социума не будет.
Мне же польза будет - так как я, в отличии от 99 процентов идиотов, трачу довольно много времени на тренировки и подготовлен на профессиональном уровне.
Так что я-то за "легалайз" - проблема только в том, что вот такими погаными действиями его не добиться.
Дошло, надеюсь?
>вообще не в теме
>тупо используют любой повод
>пропиариться
>ганз. ру
>всем очевидна
>"несвободными" чувствуют - зашибись
>трачу довольно много времени на тренировки
>подготовлен на профессиональном уровне

Здравствуйте, Мартин Алексеевич!

Ну, точно. Сурррьезный и крррутой мужик с вескими взглядами, крупный специалист по тому, как же там все непросто в настоящей жисти-то устроено.
))
Не в том дело серьёзный или нет, а в том, что к реальной легализации и вообще проблемам оборота оружия эта херня никакого отношения не имеет.
Что это вы застеснялись? Интересничали-интересничали и вдруг заскромничали.
Кокие-то «застеснения», и «интересничанья» - эт ваще непонел о чом.
Параллельное риальносте.
То-ли троллить пытаемсо, то ли в неадеквате от злоупотреблений модификаторами сознанья? ))
Идиоты, блин.
Константин, вы как полагаете, если мы проведем всенародный референдум по легалайзу, то сколько процентов наберут легалайзеры? Я отчего-то социологической чуйкой чую, что 17-18 %.
Или ну его нахрен всякое быдло спрашивать?
Я бы сказал иначе.

Свободен - значит вооружен.

У свободного человека ЕСТЬ оружие. У не-свободного - нет и не будет.

Какие законы ни принимай.