АПНик, систематический

реакция подобно города будет лишь намеков даже на чисто символический жест

У вас там тексты на сайт Бендер Родригес забивает, что ли?

30.11.2012 Александр Самоваров
Запад и архаизация России

Феерическая хрень про демократию животворящую.

Ну, Черняховский не в курсе, зачем вводили поправку (дальнейшее читать смысла, видимо, не имеет), и бог с ним. Можно ли требовать знания простейших вещей от "российского политического философа, политолога, действительного члена Академии политической науки, доктора политических наук, профессора Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета" и прочая? Каковы академии, таковы их академики, и обратно.

Но вот относительно пожелания

Нужно отучиться от привычки искать себе пристанище на Западе. Нужно обустраивать свой дом здесь. В России. И такой – чтобы никакое ОБСЕ и Совет по правам человека и тронуть не посмели бы.

нельзя не заметить: думайте, чего вы желаете, а то вдруг вы получите желаемое.

"Без этого – реакция подобно города будет лишь намеков даже на чисто символический жест."

Довольно долго медитировал над этой фразой. Эээ... редактура там есть какая-нибудь?

В Чечне, якобы, заботятся о занятости при помощи законов от 1991 года. Трудовой кодекс вступил в 2002 году, для справки. Даже и не смешно

по поводу 282-й - к сожалению автор несмотря на кажущуюся юридическую осведомлённость халатно подошёл к вопросу и не изучил матчасть:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hate_speech
http://en.wikipedia.org/wiki/Incitement_to_ethnic_or_racial_hatred

Его критика а) не ссылается на мировые аналоги или ссылается не на те (например на те которые не устанавливают уголовной ответственности хотя наряду с ними существует те которые устанавливают, но они не упоминаются вовсе), б) неконструктивна, то есть не предлагается чем заменить текущие формулировки в 282-й.

Уважаемый Сухов! Благодарю Вас за то, что изучили мою статью и оставили отзыв на нее. Однако, хотел бы заметить, что статья построена доктринальный аналог конституционного контроля. А это значит, что: а) зарубежные аналоги ответственности за такие деяния здесь ни при чем, так как Конституционный Суд не ссылается на зарубежное право - он разрешает дела на соответствие Конституции Российской Федерации; ссылка на международно-правовые акты, однако, есть; б)В данной статье сделан вывод, что за такое деяние по нашей же Конституции ПРИНЦИПИАЛЬНО не может быть установлена уголовная ответственность, следовательно, она подлежит признанию неконституционной, не действующей и не подлежащей применению; т.е.формулировки тут уже ни при чем, их заменять не требуется.

В мой ответ вкрались некоторые ошибки, простите. Статья построена как доктринальный аналог конст.контроля. и КС проверяет законы на соответствие Конституции. Безусловно, сравнительная характеристика весьма интересна, однако, это не было предметов данной статьи. Здесь важно было показать принципиальную невозможность существования ст.282.