Аллегория

новогодняя пати такая вещь -- имеет свой ритм. В паузу можно и сеть проверить)

Не умножайте сущностей сверх необходимого. Есть Запад, есть Восток, а существование Вашей "квартиры" еще доказать надо.

Кому "надо"?

Ох и тяжко же Вам, любезный. Призвание "изобличителя" - нелегкое. Был тут один такой, EvGggen, так не вынес трудов, устал.

Крылов совершенно прав. "Народа", т.е. генетической биомассы нет. Есть активное общество, которое и определяет "этничность" биомассы. Пока в этом обществе, условно в "националистах", только бритоголовые гопники, это общество обречено на маргинальность. Когда там появляются такие интеллектуалы, как Крылов или Галковский, то это общество и становится "народом", "нацией".

"или ты русский и патриот или ты враг" - лихо завернуто.
Однако, прежде, чем стать патриотом, необходимо ощутить причастность к своей нации.
Иначе - чего ты патриот?
"Рашки", которую власти наводняют чурками, в той степени, что скоро на новогодней манежке одному рускому увидеть другого можно будет не иначе, как в бинокль ?
http://m-kalashnikov.livejournal.com/1405446.html#comments
Я не собираюсь упираться в "кровь и расу", но когда люди не могут связать двух слов по русски, когда между ними нет РОВНО НИЧЕГО общего, кроме места обитания, я все равно обязан любить дорогих "соотечественников", как родных братьев?
А не лучше ли послать их всех к известной матери?
Такая "любовь" - издевательство над самой идеей патриотизма.

Да, "Алену" следует принять к сведению.
Но эти бабы, начиная с Евы, найдут, как развести мужчину.
Особенно, под руководством органов.
Либералов, вон, они даже без женщин компрометировать научились.

моська, ты в беде.

Тявкаешь плохо и нескладно. Слонам просто смешно, а вот куратор может и рублем наказать.

и совсем без пафоса

приятно встретить человека, умеющего разглядеть это достоинство. )
с новым годом!

Отличные образы!

На Западе люди во Свете ходят, и Тьма не объяла их!
А рассскажите, Константин, как сей, заслуживающий всяческой зависти, факт, связан с националистической демократией?
Видимо, на Западе народ сначала прогнал всякие таджиков и кавказцев, а потом соорудил Коориднационный Совет? или наоборот?
Каков был их путь, коему следует всемерно подражать - дабы и самим стать Светоносными сторонниками Ахурамазды, отрекшись от вековечной россиянской тьмы Ангроманью?

А что. Вот, к примеру, у испанцев всё так и получилось. Сначала прогоняли наглых урюков, потом экспериментировали со структурками, потом вовсе к монархии вернулись. А жертвам экспериментов памятники поставили, чтоб не так обидно было.

***А что. Вот, к примеру, у испанцев...***
А у японцев?! o_O

И у японцев примерно в той же последовательности. Что совсем характерно.

Ой, расскажите, пожалуйста!

О чём же рассказать?

Как японцы проводили национальную политику? Или как - в девятнадцатом веке например - экспериментировали с оппозиционными структурами?

Это можно где угодно прочесть. Даже в Википедии, скорее всего.

Ну что Вы, как маленький.
Как будто в России национальную политику не проводили и с оппозиционными структурами не экспериментировали, всю историю её существования. ))
Я ж про нацинальную-демократию интересуюсь.

"Я ж про нацинальную-демократию интересуюсь."

Не будучи телепатом, я не знаю, чем Вы там интересуетесь. Но спросили Вы про "Коориднационный Совет", который ничуть не похож на "нацинальную-демократию".

(орфография источника сохранена)

***Не будучи телепатом, я не знаю, чем Вы там интересуетесь****
То есть читать Вы (с похмельч, видимо?) можете с трудом?
Ну так, сделайте ещё одну попытку -
http://krylov.livejournal.com/2819153.html?thread=140458321#t140458321
Обратите внимание на текст -
***как сей, заслуживающий всяческой зависти, факт, связан с националистической демократией?***

А! То есть, факты, не связанные "с националистической демократией", Вас в принципе не интересуют.

Ну, это дело вкуса.

Я кагбе нахожусь в ЖЖ у лидера национально-демократической партии, который считает именно национал-демократию «философским каменем» всемирного успеха – если верить программным заявлениям, конечно.
В этой связи и интересует раскрытие светоносной темы.

И, особо интересно, какую роль во всём этом сыграли атомные бомбардировки.
Ведь России японский опыт может пригодиться! Ещё и к монархии вернёмся, если повезёт.

Нет, вряд ли России этот опыт пригодится. Насколько я могу заметить, в России нет толп фанатиков, желающих жизнь отдать за Путина и Газпром.

***Насколько я могу заметить, в России нет толп фанатиков, желающих жизнь отдать за Путина и Газпром.***
А в Японии – были, значит? Несмотря на национальную демократию, пришедшую с Просвещенного Запада?
Или она когда у японцев появилась?
Ежели до бомбардировок то, как же так – толпы фанатиков, Хиросимы-Нагасаки, и т.п.?
Ежели после – то? при чём тут японские эксперименты девятнадцатого века?

Японцы в девятнадцатом веке неудачно реформировались. Хоть в этом нам, русским, повезло.

Ну и нафига говорить про неудачи?
Я же спрашивал про удачи.
А Вы чего-то рассказывать про них, видимо, не желаете? Или просто не задумывались над вопросом?

"Я же спрашивал про удачи."

И про Хиросиму. Вот уж офигенная удача для Японии, ага.

Не. Я спрашивал, когда в Япония пришла к национал-демократическому успеху (aka "удача").
И про то, в какой связи с этой удачей находятся атомные бомбардировки.
Она, национал-демократическая удача, приключилась с японцами до Хиросимы, после неё, или во время?
И почему.
Хотелось бы уточнить.

Вы считаете, что с японцами приключилась "национал-демократическая удача".

Это оригинальное мнение.

Это не я считаю.
Это Крылов так считает.
А мнение – действительно оригинальное, да.

А Болотные значит предлагают власть отдать слепым с рождения, по справедливости :)

хорошо.

с новым годом вас!

Вот интересно, откуда автор черпает ресурсы для построения аллегорий про "запад". Живал ли автор внутри оного достаточное количество жизни?

Западное общество – это что-то вроде хорошо освещённой квартиры. Есть тёмные углы, антресоли, запертый комод, а также парочка шкафов, куда заглядывать не рекомендуется, но в принципе «всё видно».

Да-да-да! И Хью Лонга убил сумасшедший дантист и мигрантов везут потому что электорат этого хочет и вообще -там правит НАРОД да ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРАХ!